Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Testando postar pelo tablet

Tuesday, November 19th, 2019

Vamos ver se funciona

Wednesday, November 13th, 2019

A Realidade das Faces Humanas, Desconhecida e Oculta à Nossa Visão

(artigo em construcao)

Se tirássemos toda a pele de uma face humana, veríamos carne vermelha? Veríamos a grande fenda negra separando as duas metades da face? E se com a ajuda de um aparelho com visão de RaiosX, víssemos tudo lá no fundo, até o cabelo da nuca? Notaríamos uma grande diferença: o lado direito da face e do cerebro seria muito mais escuro que o lado esquerdo. E veríamos que existe uma grande fenda negra que comeca no fundo da base do nariz, passa no meio dos dois olhos e vain até o topo da cabeça. Isto porque nossa visao comum pode ver a luz natural nas formas de ondas ou fachos, mas não pode ver suas particulas microscópicas – os fótons – quando estão separadas, e portanto não pode ver os circuitos de conexões energéticas (sinapses) entre os fótons, os quais seriam captadas por uma visão mais poderosa.

Figura 1 ( tentar bater uma foto do desenho a mão e inserir aqui)

Limpeza do computador em 10/22/19

Wednesday, October 23rd, 2019

xxxxx

BIOPHOTONS E LIGHT NOS SERES VIVOS:

O mais importante assunto desta lista aqui na limpeza. O seguinte vídeo tem muitas imagens da luminescência dos fótons no organismo e células:

A MATRIZ VIVA A NOVA CIÊNCIA DA CURA VERSÃO EXCLUSIVA DOCUMENTÁRIO LEGENDADO HD

E mais:

PHOTOBIOLOGY – IMPORTANTE ASSUNTO PARA MATRIX/DNA

Livro no Google books:

Photobiology: The Science of Light and Life

By Contributor Lars Bjorn

Front Cover

Tem copia do livro ( faltando paginas neste link:

https://books.google.com/books?id=GUVHtJCtM0UC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

MELUNA ( sobre biophotons)

new science of light…

MELUNA is a valuable research partner in the field of biophotonics, the exciting new science that aims to understand life processes by analysing biophoton emission data. To read more on biophotonics, click here:

https://www.melunaresearch.nl/#section_page_1_1_bm

xxxxxxxxxxx

TED

A new way to explain explanation

https://www.ted.com/talks/david_deutsch_a_new_way_to_explain_explanation#t-979355

Boa oportunidade para divulgar minha teoria nos comentários. Primeiro ver se postei algum comentario, segundo ver se fiz algum artigo ou rascunho

xxxxxxxxxxx

Physicists Finally Nail the Proton’s Size, and Hope Dies

colorful balls in the middle of black background

xxxxxxxxxxx

Philosophy of Mathematics

https://plato.stanford.edu/entries/philosophy-mathematics/

Grande ensaio da Stanford, para ler…

xxxxxxxxxxx

Why do we call it pitchfork economics? (with Ganesh Sitaraman and Walter Scheidel)

http://www.pitchforkeconomics.com/

Any society that allows itself to become radically unequal eventually collapses into an uprising or a police state—or both.

xxxxxxxxxxx

Fazer conexao entre meu laptop e meu whatsup, com telefone? O site esta pedindo para ver conexao do phone com a web…

https://web.whatsapp.com/

xxxxxxxxxxx

Livro em PDF

AS SOCIEDADES SECRETAS E SEU PODER NO SECULO XXI

https://rl.art.br/arquivos/5885293.pdf

QUE PODE SER ADQUIRIdo tambem neste site:

https://www.recantodasletras.com.br/e-livros/5885293

xxxxxxxxxxx

Listen  Video to

Daniel C. Dennett  talk about
Old and new thinking tools

Mental Tools helped humans think more efficiently. Very insightful!

https://bookta.lk/665977896984

xxxxxxxxxxx

Listen  Video to  

Paul Mason talk about Contemporary Capitalism
https://bookta.lk/915719608353

xxxxxxxxxxx

LISA HERZOG

Reclaiming the System: Moral Responsibility, Divided Labour, and the Role of Organizations in Society

https://ndpr.nd.edu/news/reclaiming-the-system-moral-responsibility-divided-labour-and-the-role-of-organizations-in-society-2/

xxxxxxxxxxx

Ver se consigo enviar PDFs e outros da Web no laptop para o Kindle

Send to Kindle for Google Chrome

Offered by: read.amazon.com
https://chrome.google.com/webstore/detail/send-to-kindle-for-google/cgdjpilhipecahhcilnafpblkieebhea

xxxxxxxxxxx

FLICKr ( voltar a ver nos links)

Meu Profile e fotos

https://www.flickr.com/photos/matrixdna/

Grupo que estou e mandei fotos (ver se sairam)

James Webb Space Telescope Art (group do Flickr)

https://www.flickr.com/groups/jwstinspired/

xxxxxxxxxxx

Ver o video abaixo novamente para pensar como fe importante as cadeias de paginas linkando a sua pagina.

Isto é Matemática T01E02 – Como é que o google googla

https://www.youtube.com/watch?v=DZ0hq2sQg28

xxxxxxxxxxx

Patreon – voltar a ver como funciona isto. Link para minha inscricao e profile:

https://www.patreon.com/posts/30745255/edit

ja estou fazendo um artigo sobre isto. Ver – https://theuniversalmatrix.com/en-us/articles/?p=1079

Escrevi uma introducao ( parece que fe uma especie de crowdfunding, visando angariar doacoes para projetos), e nao sei se foi publicado. ( o texto esta no link https://www.patreon.com/user?u=10027587

Outro link do meu Patreon : Sysiplus 51 – https://www.patreon.com/join/359375

xxxxxxxxxxx

Estou postando nesta discussao, ver atual

https://www.reddit.com/r/space/comments/djvk0k/new_hubble_data_suggests_galaxies_without_dark/

 

xxxxxxxxxxx

 

 

xxxxxxxxxxx

NASA WEBB SPACE TELESCOPE e a doutrina de um visao de mundo equivocada

Saturday, October 19th, 2019

xxxx

Houve uma Science Live, conferencia ao vivo por video sobre o WEBB como Time Machine. Eu postei e vi que foi publicado na hora meu post no endereco da NASA na WEBB, mas um dia depois procurei o post e não esta mais la. Ok, alguem como mediador esta deletando posts contra algum de seus critérios, e desconfio que aqui o critério argumento é que os posts devem ser “cientificos” segundo o conceito deles de ^cientifico^. Quando eu tiver uma oportunidade de discutir isso com alguem na mentalidade destes moderadores, devo lembrar o assunto do Teddy Bear, vindo de um livro que esta aqui em outro artigo sobre programação de computadores em que o autor cita o exemplo em que a classe dos leigos estavam resolvendo problemas de computação que a classe dos experts não conseguiam resolver. Claro, quando se esta com a mente fechada, obcecada, num tipo de visao, de ideologia, e esta visao não é completa ou esta errada, essas pessoas não conseguem ver seus erros. A NADA devia prestar atencao nisso e dar atencao aos posts dos leigos. Não existe visao humana sobre cosmologia que não esteja incompleta e errada, e não pode existir. Simples logica e assimilação de qual é o tamanho do Cosmos e ds limitações dos nossos cerebros e dos nossos instrumentos de observação.

Posted in Facebook, NASA page, at 10/17/19, under the article:

Louis Morelli

There were two different process for galaxies formation: the first ones by symbioses, like the first cell systems; then, like cell systems, galaxies learned to reproduce themselves, by self-recycling. So, if you try forcing what you see in earlier times into the nowadays model of galaxy formation, you will have problems, and will not grasp the opportunities offered by the data.

The first known seven model of astronomical bodies were formed separated starting from first light stars because upon that stars was applied the process of life cycle which is the signature of expansion of light waves from the Bib Bang, penetrating the gases of that stars.. You know that the process of life cycle is responsible by our human body changing shapes e systemic functions, so, there were seven different bodies composing a complete self-recycling system, this little galaxies were the first.

I would pay my last cent to watch the Webb and facing my astronomical models, for which I have lots of facts for thinking they are right. Any way, some models are in http://theuniversalmatrix.com and one watcher seeing the Webb data and known these models can get what others will not. By the way, congratulations and I am waiting the data upon which I built the models under a different approach and world view. Good luck, NASA!…

Kolmorogov Complexity: Como resumir uma grande complexidade em um código simples, tal como a formula Matrix/DNA

Thursday, October 17th, 2019

xxxxx

https://en.wikipedia.org/wiki/Kolmogorov_complexity

Um exemplo, para explicar a Complexidade de Kolmorogov: Não tem nenhum outro jeito de representar a descrição de um DNA (actagcctag… e mais 3 milhões de letras) a não ser escrevendo a mesma sequência de letras, no mesmo comprimento do texto, significando que a representação nada mais é que uma cópia do original, feita com outro material em outra circunstância. Isto torna a tarefa da programação de computadores muito difícil, quase impossível lidar com complexos objetos. O corpo de uma lagartixa necessitaria uma longa enciclopédia de palavras e símbolos de linguagem computacional para descreve-la totalmente. Kolmorogov lidou com este problema. Mas se minha teoria geral estiver correta, a Natureza opera computacionalmente, composta de hardware e software, e Ela encontrou um jeito de contornar esta dificuldade. Para descrever o mesmo DNA acima bastaria ela escrever: ” Insira um grupo grande composto de F2 + F3 + F5 + F6, 3 milhões de vezes, de maneira que cada vez haja um grau de variação x na posição dos Fs. Insira entre cada grupo grande o grupo pequeno composto de F1 + F4 e adicione em cada inserção o resultado da variação do grupo grande anterior “. Ou seja, ela resume vários milhões de caracteres num software com uma centena de caracteres, os quais depois são resumidos a sete caracteres, as sete Funções Sistêmicas, os sete Fs. Porque, se a minha teoria estiver correta, em cada secção do DNA as 4 bases no meio (genótipo) processam uma informação especifica, então vem a uracila replicando a secção, então as bases passam essa informação para cima, para os dois açucares das hastes (fenótipo), na próxima secção sendo construída, os quais vão acumulando todas as informações como numa memoria.

Sera que finalizei a charada que Francis e Crick começaram? Se minha teoria for provada correta não teremos como negar que matei a charada. Mas ao invés de me orgulhar disso, fico triste, pois teria sido melhor que alguém da academia tivesse matado a charada. Ninguém vai me ouvir, nem vou contar a ninguém porque não adianta, e vou ter que assistir um mundo de humanos sendo torturados por doenças que poderão ser evitadas com estas descobertas. Triste… O simbolo F2 substitui a letra “a”, ou adenina, do DNA. O simbolo F3 substitui a letra T, ou timina. O simbolo F5 significa a letra c, citosina e F6 = g = guanina. F1 é o açúcar desoxirribose na haste esquerda, F4 é o da haste direita. O simbolo F5 é a uracila, função replicadora. Assim estes sete fs compoem um funcional sistema natural que fé a formula da Matrix/DNA que é a unidade fundamental de informação do DNA. A Natureza faz isso num computador natural, mas nos não vamos fazer isso neste rude computador artificial. Porque os Fs da Natureza são peças naturais, as quais  são forças, objetos, vivos, auto-moventes, pela energia do ciclo vital, enquanto as peças do computador artificial são fixas, imoveis, sem vida. As peças naturais vão mudando-se a cada segundo em consonância com o resto do ambiente, o Cosmos, mudando a cada unidade cosmológica do tempo.

Mas a coisa ainda é mais complexa. A Natureza encontrou um jeito de escrever todos os objetos, todos os corpos, trilhões deles, todos somados, num simples curto texto que se trata na verdade, de uma simples onda de luz! Se a minha teoria da luz estiver correta, a onda de luz inicial emitida no Big Bang continha todas as informações para tudo o que existe e o que ainda virá a existir neste Universo. Assim como os microscópicos genomas dos pais contem todas as informações para tudo o que existe no corpo de um feto e ainda virá a existir quando o feto se tornar um adulto… O segredo de como a extrema (aparente ) simplicidade e curto comprimento de uma onda de luz pode conter a maior complexidade do Universo está no seguinte: imagine uma onda de luz representada na tela do computador como uma linha senoidal, representando a radiação do campo eletromagnético. Agora imagine aquela linha senoidal formada de pontos, mais exatamente sete pontos. São os sete Fs da formula da Matrix/DNA. Mas quando botamos uma lente sobre um ponto vemos que dentro dele existe outro ponto menor. Botando a lente sobre o ponto menor, surge outro ponto dentro dele menor ainda. E assim parece que a coisa vai ao infinito. Cada ponto é uma informação, o tamanho do ponto é proporcional ao estagio evolutivo do objeto/corpo representado. Uma simples onda de luz é um fractal contendo fractais de si mesma ao infinito… … se o raciocínio de um semi-macaco zé-ninguém recém saído da selva sem ter nem um sapato, estiverem corretos. Azar meu, pois ao invés de estar calculando códigos genéticos e fractais de luz ao infinito devia ter a inteligencia de procurar como conseguir um sapato… xxxx PESQUISA SOBRE A COMPLEXIDADE DE KOLMOROGOV:

Complexidade de Kolmogorov

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A complexidade de Kolmogorov tem sua origem nos anos 1960, quando Andrei Kolmogorov, Ray Solomonoff e Gregory Chaitin desenvolveram, de forma independente, uma teoria da informação baseada no tamanho dos programas para a Máquina de Turing. Convencionou-se chamar a área genericamente de “complexidade de Kolmogorov” em homenagem ao famoso matemático russo, e fundador da área, Andrei Nikolaevich Kolmogorov .
complexidade de Kolmogorov é uma teoria da informação e do acaso, profunda e sofisticada, que trata da quantidade de informação de objetos individuais, medida através do tamanho de sua menor descrição algorítmica. Ela é uma noção moderna de aleatoriedade, e refere-se a um conceito pontual de aleatoriedade, ao invés de uma aleatoriedade média como o faz a teoria das probabilidades. Ela é um ramo derivado da teoria da informação de Claude Shannon, embora hoje possa ser considerada uma área de pesquisa madura e autônoma. ( cont.)
.

Enceladus, lua de Saturno, com oceano subterrâneo, e nucleo produzindo moléculas orgânicas precursoras de aminoácidos

Saturday, October 5th, 2019

xxxxx

Diagram showing hydrothermal activity in Enceladus' core
Enceladus
Diagram
Opiniao da Matrix/DNA
Chamo atenção para um comentário de um leitor: ” this is a bit like finding a chunk of iron and saying there might be a car somewhere.”
Não me lembro ter visto no artigo os pesquisadores dizendo que tem esperança de encontrar seres vivos em Enceladus, eles apenas se referem a compostos orgânicos que na Terra foram os precursores de aminoácidos, os quais são as mais simples moléculas da vida. E nem estas foram encontradas. Em nossa teoria, para que se forme um sistema celular vivo é necessário que 100% das informações da formula da Matrix/DNA no seu aspecto astronômico estejam presentes, sendo 50% das informações referentes a face esquerda da formula que podem estar contidas em astros opacos como luas e planetas ser e os outros 50 % referentes a face direita que podem ser encontradas nos diversos tipos de estrelas e quasares, portanto teria que ter vindo do Sol e mais algumas pela radiação cósmica.

Livros… de papel: o mistério da sua sobrevivência e em crescimento!

Saturday, September 28th, 2019

xxxxx

https://www1.folha.uol.com.br/seminariosfolha/2019/09/presente-ate-na-novela-global-livro-e-pop-livro-e-fashion-e-resistira-a-tudo.shtml

Ninguém consegue explicar como uma pessoa vivendo hoje, no meio dessa correria consumista, desse egocentrismo exacerbado nas selfies, da ginastica física pelo “tudo para a sedução física, e para a mente apenas o mundano”, essa pessoa sai fora disso tudo, faz uma pausa, para tudo para ler um… livro! Essa atitude é suicida, essa pessoa vai ser uma perdedora, desperdiçando o tempo e perdendo dinheiro dessa maneira! Mas…Tem muita gente fazendo isso, principalmente no primeiro mundo, prova são os números de vendas de livros e de papel! Até no Brasil mais pessoas compraram mais livros agora, veja a noticia com link abaixo!

E a outra questão-mistério esta sendo: “Com a Internet, a televisão, os livros digitais, o vídeo-game, como estes livros museus de papel ainda estão resistindo e ate aumentando?!”… Ahhh… tem uma explicação sutil, que vem do outro mundo, que você jamais poderia imaginar… Eu acho que descobri essa explicação, não por mim, mas como porta voz dessa formula que esta dizendo que ela é o “Genoma de Deus”… a formula natural que tem me explicado tudo que é material dentro deste Universo. A formula esta sugerindo que somos 8 bilhões de genes semi-conscientes construindo uma parte de um embrião de substancia luminífera consciente que esta formando um sistema ‘a imagem e semelhança da formula mesma – ou seja – do “Genoma de Deus”! Cujas outras partes estão sendo construídas por outros trilhões de genes irmãos espalhados nesse universo-placenta afora…

Se for isso mesmo, nossos pensamentos são sinais químico elétricos movendo-se como sinapses das quais se destacam fótons que compõem uma nuvem psíquica a que chamamos “ego” e que nos engana dizendo que ele, o ego, é o Eu. Mas acontece que esse ego é uma mistura destes fótons vindos do cérebro e trazendo consigo os instintos animais e valores humanos, mais uma porcão de substancia da auto-consciência cósmica, a qual é o dito embrião…

Se isto estiver mais próximo da Verdade que as outras teorias atuais existentes nos egos religiosos e acadêmico/materialistas, significa que temos uma especie de bolha invisível paralela ao cérebro dentro da qual esta o… embrião fantasma! ….Então temos um embrião, talvez feto ainda, e nossa cabeça faz a função de ovo para este embrião, o cérebro é a placenta. Esse embrião, como todos os demais tipos de embriões, sofre dolorosamente na sua solidão. Não tendo ainda seus olhos próprios de ver nem a substancia do seu próprio corpo, nem a forma de seu corpo, ele não consegue se comunicar com sua turminha que esta nos outros 8 bilhões de ovos aqui na Terra, muito menos com seus trilhões de gêmeos, ou partes complementares, que labutam alem da Terra. Não tem meios, sinais de se comunicarem entre eles, cada qual esta como que isolado numa ilha!

Mas tem uma forma de brincarem ou ate se comunicarem mais sérios entre si… e esta forma é a palavra humana escrita, muito mais eficiente para eles que a palavra falada! Principalmente escrita na forma em que um humano fala com sua alma, revela mais do embrião cósmico em si que do animal ainda resistindo no seu sistema límbico, que em solidão o autor se abre e espoe-se num livro aberto como numa confissão honesta, quando não é o animal que esta escrevendo suas ideologias mundanas com seus interesses ocultos inconfessáveis ….

Quando um humano esta no Brasil lendo um livro de um autor que viveu na Franca a 200 anos atras, contando como foi a revolução francesa, é quase o mesmo quando tem duas mulheres gravidas na sala de espera da maternidade… os embriões estão gritando, falando, sem elas perceberem! Estão se comunicando e não estão ao mesmo tempo, porque existe entre eles ainda uma comunicação de uma via só, nenhum consegue responder ao outro e o gritador não consegue ouvir a resposta do ouvinte. Se conseguissem ia ser uma balburdia dentro da sala de espera da maternidade: “Atenção médicos, enfermeiras e policias – diriam todos em coro. Sequestramo-nos a nos mesmos, não terão nossos corpos vivos se não fizerem o que vamos mandar: parem este mundo, parem tudo, passem um trator por cima de tudo que esta ai construído e faça tudo diferente. Esta tudo errado… ai não vamos nascer de jeito nenhum…”…

Sim, por terem mais consciência sendo expressada, os embriões tem uma visão muito mais pura e natural do mundo que os adultos, enganados pela parte animal em si….Façam um esforço, leiam livros mas principalmente livros uteis que descrevem fenômenos reais naturais, alimentem apropriadamente o embrião que estão construindo e que serão vocês mesmos numa vida a frente, com o tipo de alimentação abstrata que alimenta um embrião abstrato: os pensamentos e narrativas saudáveis de outro embrião que foram psicografados diretamente nas paginas de livros…

Se minha teoria estiver toda errada, qual o problema, vocês não tem nada a perder, pois a pausa desta correria louca para deixar sua mente viver um pouquinho diminuirá o seu estresse e lhe dará vida mais longa, com menos doenças…

E apenas reforçando meu argumento: investir tempo lendo livros informativos da realidade não o torna um perdedor, mas um selecionando naturalmente para ser salvo da extinção e transcender para uma nova dimensão. Quando uma fêmea réptil parecendo uma porquinha – a cianodonte – se doeu de amores por seu filhote saindo do ovo, ao invés de come-lo como as outras, tentou guarda-lo e protege-lo embaixo de seu corpo. Esse amor foi aumentando de maneira que nas próximas crias ela segurava mais os ovos dentro para os filhotes nascerem mais preparados para sobreviverem. Chegou a um ponto que ela mantinha os ovos dentro por dias, semanas, mas com isso sua barriga crescia e vinha dores, um monte de incômodos, perdia a agilidade no cassar e se defender de predadores. Mas ela aguentou tudo em nome de seus filhotes, foi a maior heroína de todos os tempos da Terra, e quando a seleção natural do materialista Darwin determina que ela seria extinta por ser a menos capaz, intervinha uma outra força que Darwin nunca conheceu, a força da macro-evolução universal, e esta sim, selecionou a heroína, deu-lhe forças e como recompensa, transcendeu seus filhotes para a forma de mamíferos!

Assim, não siga os humanos que ignoram, rejeitam e até queimam livros com raiva… estes não tem futuro mesmo que cresçam demasiado em força e poderes, como não teve futuro os dinossauros e todos os demais repteis… Quando você lê e conhece mais dessa natureza universal, você esta aprendendo aquilo com alimentar seus filhotes na educação, e eles vão te recompensar em felicidade porque os veras transcendendo sobre os demais jovens… isto não é meramente a opinião de um filosofo maluco mas sim o relato dos segredos que vemos a Natureza aplicando, os quais nos ensinam a nos ir adaptando aos Seus desígnios.

A Filosofia da Matematica

Tuesday, September 17th, 2019

xxxxx

Stanford Encyclopedia of Philosophy

https://plato.stanford.edu/entries/philosophy-mathematics/

Philosophy of Mathematics

First published Tue Sep 25, 2007; substantive revision Tue Sep 26, 2017
Notes:
” Whereas the natural sciences investigate entities that are located in space and time, it is not at all obvious that this also the case of the objects that are studied in mathematics. In addition to that, the methods of investigation of mathematics differ markedly from the methods of investigation in the natural sciences. Whereas the latter acquire general knowledge using inductive methods, mathematical knowledge appears to be acquired in a different way: by deduction from basic principles.
“The status of mathematical knowledge also appears to differ from the status of knowledge in the natural sciences. The theories of the natural sciences appear to be less certain and more open to revision than mathematical theories. For these reasons mathematics poses problems of a quite distinctive kind for philosophy. Therefore philosophers have accorded special attention to ontological and epistemological questions concerning mathematics.
” O paradoxo de Russel e o paradoxo do barbeiro…
Hume’s principle or HP—the terms were coined by George Boolos—says that the number of Fs is equal to the number of Gs if and only if there is a one-to-one correspondence (a bijection) between the Fs and the Gs.
Hume estava buscando uma maneira que a Matematica tem a mesma logica da Natureza, assim, cada sinal ou numero do conjunto da matematica tem um correspondente objeto ou forssa no mundo real.
Este tema estou sempre mencionando nas explicacoes da Matrix/DNA. As sete diferentes ondas da luz corresponde aos sete diferentes tipos de astros, as sete  organelas celulares, aos sete niveis eletronicos do atomo, aos sete sub-sistemas do corpo humano, etc.
Porem, eu tenho algumas diferencas. Primeiro, meus X e Y, assim como os Fs e Gs contidos, nao sao como um numero com valor fixo determinado, eles nao tem fronteirs prescisas entre eles.  Segundo, os diferentes sistemas sao produzidos pelo ciclo vital, por isso nao sao iguais em forma, idade,  funcoes externas, etc. Num exemplo de sistema construido pelo ciclo vital, por exemplo um corpo humano, nao tem uma fronteira fixa divid
indo um jovem de um adulto, ou uma crianca de um adolescente. Entao as qualidades e qantidades dos Fs,Gs, e inclusive dos sistemas inteiros como X e Y sao maleaveis, plasticas. Elas podem ser 3,8475633, como podem ser 3,1957689.
” Aritmetica de Peano, ou Axiomas de Peano, para afirmar a concretude e consistencia dos numeros naturais…
” A suspeita e controversia sobre se a matematica fe a linguagem logica da Natureza , existe dentre os proprios matematicos, Hume e outros tentaram reduzir a matematica a logica mas matematicos como Poincare, Godel ( Teorema da Incompletude) combateram, nao acreditram nessa reducao.
veja outro problema onde a logica matematica nao consegue traduzir a realidade natural e os matematicos sabem disso mas nao sabem explicar porque. Apenas eu com a formula para sistemas consigo explicar:
“On the one hand, it emerged that many of the standard definitions in mathematical analysis are impredicative. For instance, the minimal closure of an operation on a set is ordinarily defined as the intersection of all sets that are closed under applications of the operation. But the minimal closure itself is one of the sets that are closed under applications of the operation. Thus, the definition is impredicative. In this way, attention gradually shifted away from concern about the set-theoretical paradoxes to the role of impredicativity in mainstream mathematics. On the other hand, Weyl showed that it is often possible to bypass impredicative notions. It even emerged that most of mainstream nineteenth century mathematical analysis can be vindicated on a predicative basis
Quer dizer, dentro de um sistema, eles falam em conjunto, o comportamento dos objetos sao imprevisiveis e o significado ou conceitos destes comportamentos sao diferentes daqueles que a logica matematica esperaria deles. Isto porque cada objeto, ou parte do sistema atua nao decidindo segundo seuas necessidades e objetivos mas sim tem que somar a estes as regras que descem da entidade do sistema. As quais a matematica dificilmente ve e conhece.
” In Quine’s philosophy, the natural sciences are the ultimate arbiters concerning mathematical existence and mathematical truth. Maddy notes that mathematicians do not take themselves to be in any way restricted in their activity by the natural sciences. Indeed, one might wonder whether mathematics should not be regarded as a science in its own right, and whether the ontological commitments of mathematics should not be judged rather on the basis of the rational methods that are implicit in mathematical practice…”
vamos recorrer a uma analogia para analisar isso. O cerebro humano tem seus neuronios configurados pela experiencia de vida do sugjeito no seu meio ambiente imediato, e nao pelo meio ambiente mais distante. Mo imediato todo humano vivia como se o Sol se movesse no ceu e a Terra estivesse parada, fosse plana, etc. isto suscitava um tipo de logica, obviamente contaminada, sem respaldo na natureza. Esta logica dirigia todos os claculos matematicos no estreito umbral dessa falsa realidade longinqua, e muitas equacoes davam resultados praticos porque estavam sincronizados como o mode do de vida errado. Mas a certa altuura, os esforcos no avanco da matematica comecou a tropecar, e a cair em estradas mortas, sem saida. Perceberam qie algo estava errado e como nada podiam fazer deram um descanso para a matematica. Foi quando se descobriu a realidade  em alguns horizontes mais amplos, que o Sol estava parado, entao isso reabria o caminho do raciocinio matematico justamente onde os numeros haviam parado ou saido fora da estrada, podiam retornar a avenida principal e continuar em outra direcao. Assim a evolucao curva vai educando o raciocinio, corrigindo a logica humana que por sua vez corrige suas metaforas e idomas quando fazem relatos sobre a natureza. As ciencias naturais fe de fato o unico arbitro julgando a matematica.

Meetup a assistir – A Filosofia da Matematica – Domingo, 22

Monday, September 16th, 2019

Limpeza do Comp em 9/11/19

Saturday, September 14th, 2019

xxxx

PERGUNTA MINHA NO WORDPRESS ( COMO FAZER COPIA?) PRECISANDO DAR RESPOSTA, AQUI:

https://br.wordpress.org/support/topic/existe-jeito-automatico-de-fazer-copia-completa/

xxxx

PERGUNTA NO WORDPRESS:

https://br.wordpress.org/support/topic/novo-post-parou-de-funcionar/

XXXXXX

Participando de importante forum aqui, sobre “vida de pois da morte”, voltar a ver respostas:

https://religiaoeveneno.com.br/discussion/1171/o-importante-nao-e-a-crenca-em-deus-mas-sim-se-ha-ou-nao-vida-apos-a-morte#latest

xxxxx

AS DUAS ORIGENS DO SISTEMA NERVOSO

https://darwinianas.com/2019/09/03/as-duas-origens-do-sistema-nervoso/?fbclid=IwAR0AQo0LD_WuFcp1E70VLNyj0l3o3-7puyJ89v9pokuBZRrttTM2-PUdg4Y

xxxxx

BANCOS DO TEMPO

Continuar pesquisa, ver banco do tempo de Florianopolis, o primeiro em Portugal, etc.

xxxxx

varios links para ateus, agnosticos, etc.

https://ateusdobrasil.com.br/

xxxx

EVOLUTION AND US

https://medium.com/evolution-and-us

XXXX

Link para minha pergunta sobre Youtube suspensao da conta:

https://support.google.com/accounts/thread/13048712?hl=en

Are there automatic language/spell checker or McCarthyists administrators in Youtube? Only curiosity 1 Reply 0 Upvotes
My Youtube account was suspended, I don’t know the reason. I was in a video/comments debate with atheists asking them real evidences for their assertions and showing evidences for my different worldview (here: ORIGIN OF LIFE – https://www.youtube.com/watch?v=xyhZcEY5PCQ). This group is aggressive, with name-calling, always fighting religious or other cultures posting, I think they asked some administrator with same ideology to suspend my account. What do you think?  

McCarthyism is the practice of making accusations of subversion or treason without proper regard for evidence. I HAVE LOTS OF SPELLING ERRORS, COULD BE IT?

xxxxxxxx

Massachusetts physicist claims he solved mystery of how life emerged from matter

xxxxx

The Devil’s Delusion – David Berlinski, PhD

https://www.youtube.com/watch?v=vtgV2VP9iEQ

xxxxxxx

Canal brasileiro investigativo de relatos de vida apos a morte, com muitos videos a ver:

AFTER ALL, WHAT ARE WE?

https://www.youtube.com/channel/UC3NLkn1vW9IMbg9Gl6mHnZA

xxxxx

BIOLOGY SYSTEMS

http://ifsr.org/member-societies/member-societies-descriptions/

xxxx

Bertalanffy Center for the Study of Systems Science (BCSSS)

http://www.bcsss.org/research/fields-and-groups/

XXXXX

Blog bras. sobre evolucao

https://netnature.wordpress.com/2016/07/07/evolucao-super-rapida-de-peixes-divide-especie-em-duas-no-mesmo-lago-comentado/#comment-20746

xxxxx

communities using alternative exchange systems

https://www.community-exchange.org/home/cen-statistics/

xxxxx

Ⓐ Anarquista.Net Ⓐ Tudo o sobre o Movimento Anarquista!

https://www.anarquista.net/

xxxxxx

banco de Dados cientificos de organismos – Fundação Tara Oceans

https://oceans.taraexpeditions.org/en/m/about-tara/les-expeditions/tara-oceans/

xxxxxx

OUR WORLD IN DATA

Research and data to make progress against the world’s largest problems.

https://ourworldindata.org/

xxxx

Muitas informacoes cientificas e com figuras, dar uma olhada cuidadosa nisso:

Origins – what cause explains best our existence, and why?

http://reasonandscience.catsboard.com/t2590p25-origins-what-cause-explains-best-our-existence-and-why

xxxxx

Extenso texto contendo a maior fonte de informações sobre os primeiros seres vivos, como numero de genes, proteinas, aminoácidos, etc.

Abiogenesis: Calculations of a primordial ancestor with a minimal proteome emerging through unguided, natural, random events

xxxxx

 Bruce Lipton The Biology of Belief Full Lecture (Youtube)

Website: www.brucelipton.com

xxxx

QUORA

https://www.quora.com/