Archive for the ‘Messages from Matrix/DNA’ Category

A PRISÃO DE CADA UM… E a explicacao da Matrix/DNA

Monday, August 12th, 2019

xxxxx

Prison Cartoon

O máximo de liberdade que o ser humano pode aspirar é escolher a prisão na qual quer viver.

Pode-se aceitar esta verdade com pessimismo ou otimismo, mas é impossível refutá-la.

A liberdade é uma abstração.

Liberdade não é uma calça velha, azul e desbotada, e sim, nudez total, nenhum comportamento para vestir. No entanto, a sociedade não nos deixa sair à rua sem um crachá de identificação pendurado no pescoço.

Diga-me qual é a sua tribo e eu lhe direi qual é a sua clausura.

São cativeiros bem mais agradáveis do que Carandiru (ex-presídio brasileiro de péssimas condições). Para pegar sol, ler livros, receber amigos, comer bons pratos, ouvir música, ou seja, uma cadeia à moda Luis Estevão (parlamentar preso em cela especial), temos que advogar em causa própria e habeas corpus, nem pensar.

O casamento pode ser uma prisão. E a maternidade, a pena máxima …

Um emprego que rende um gordo salário trancafia você, o impede de chutar o balde e arriscar novos vôos. O mesmo se pode dizer de um cargo de chefia. Tudo que lhe dá segurança, ao mesmo tempo o escraviza.

Viver sem laços igualmente pode nos reter.

Uma vida mundana, sem dependentes para sustentar, o céu como limite: prisão também.

Você se condena a passar o resto da vida sem experimentar a delícia de uma vida amorosa estável, o conforto de um endereço certo e a imortalidade alcançada através de um filho.

Se nem a estabilidade e a instabilidade nos tornam livres, aceitemos que poder escolher a própria prisão já é, em si, uma vitória.

Nós é que decidimos quando seremos capturados, para onde seremos levados. É uma opção consciente. Não nos obrigaram a nada, não nos trancafiaram num sanatório ou num presídio real, entre quatro paredes.

Nosso crime é estar vivo e nossa sentença é branda, visto que outros, ao cometerem o mesmo crime que nós – nascer – foram trancafiados em lugares chamados analfabetismo, miséria, exclusão..

Brindemos: temos todos cela especial!

Autora: Martha Medeiros

Comentario da Matrix/DNA

Bem,… isso é mais uma evidencia de que a minha teoria esta certa. Um nosso ancestral, sem consciencia e ainda não-vivo, escolheu ser um sistema fechado em si mesmo, isolando-se do mundo e tornando seu corpo num Paraiso. Basta dar uma olhada no meu modelo teorico desta galáxia para se entender tudo.

Mas ele não sabia que sistema fechado é tornar-se a si mesmo como a cela de uma prisao, encarcerando-se nela. Libertado de seu proprio inferno ao ser transformado em sistema biologico na Terra, e sendo gerado de seu proprio ventre para existir dentro de seu corpo, o processo de sua cura deve ser lento e lenta é sua libertação da prisao, a qual vem com a evolucao total… Isto não é minha opiniao, mas sim o resultado no prosseguimento dos cálculos lógicos.

Porem, ainda tem os que acreditam que os seres vivos foram criados por magica por um desenhista sobrenatural, que seria muito burro e cruel para criar essa carnificina que vemos aqui…

The Brave New World or The World of Free and Evolving Consciousness?

Friday, August 2nd, 2019

xxxxx

TED TALKS

THE HUMAN SKILLS WE NEED IN AN UNPREDICTABLE WORLD

https://www.ted.com/talks/margaret_heffernan_the_human_skills_we_need_in_an_unpredictable_world#t-939999

by Margaret Heffernan

My comments:

Louis Morelli - Posted at 8/2/19

The Brave New World with happy human bodies but, stupid, or the risk-cost adventure world, with less happy bodies but growing free consciousness? I think she is desperately trying to lead us to the second alternative. If my theoretical results are right, I discovered the evolutionary link between biological and cosmological evolution, and this link is explaining this issue very well. Our body and life in general was created by a kind of perfect astronomic machine, described by Newtonian mechanics, which modelled our genes to be the exactly reproduced offspring of this machine. So, we are being driven unconsciously to the Brave New World. Who is getting all informations about the external world today, which has been amplified to the astronomic dimensions and quanta microcosm? Not the human natural sensors connected to a biological brain which is being the egg nurturing this novelty that is consciousness, with its attributes like emotions, feelings, creativity. All new data is coming from mechanistic hard sensors connected to an electro-mechanic brain as the egg nurturing the mechanistic AI. That’s what our genetic was modelled for, by our direct non-biological ancestor: the whole biosphere in a total state of mechanistic stupid order, humans as a kind of privileged boss piece of it. This reproductive process is no good for nurturing consciousness, this galaxy is totally stupid.

Consciousness, from the sphere of beyond this Universe, nust be desperate too, like her, if it can watching us now. If my theoretical formula of Matrix/DNA is right – the universal genetics – this galaxy is not the creator of our essence, merely a bad transcription error with severe mutation. I think that we should to seat together and analysing this serious issue, before it being too later… I know that humans will have difficult for understanding what I am saying, because, I am supported by an investigation made only by a human biological brain.

Teoria sobre a causa das separações dos sinais de comunicações nas ondas do ar

Thursday, August 1st, 2019

xxxxx

Numa conversa entre nos, leigos em tecnologia, um amigo se mostrou admirado como que a voz de uma pessoa falando no Brasil pode ser ouvida por outra num celular nos USA, se não tem fio, nada ligando os dois celulares, e perguntou como que esse monte de vozes de todo mundo falando e passando no ar não se misturam…

Eu pensei no assunto e disse que “esta ai uma boa questão, eu acho que vou chegar em casa no computador e por essa pergunta nos fóruns de técnicos…”. Mas como sempre, pensei logo na formula e minha teoria da Matrix/DNA, como ela explicaria esta questão. E como sempre de repente se desenhou todo um quadro na minha mente, emanado da formula. E nosso amigo me olhando voltou a carga: ” E você Luis, que sempre tem uma explicacao para tudo, como voce explica isso?… E u retruquei que nao tenho respostas para tecnologia da comunicacao, mas se ele estava curioso mesmo, eu poderia expor uma teoria baseada na minha teoria que poderua explicar isso. Ele rapidamente disse…” vamos la, quero ouvir…” E comecei a dizer:

” Bem, voce sabe que dizem que essa telefonia sem fio se baseia em ondas que se propagam no ar, cvai de um celular para um satelite, retorna para uma central telefonica num receptor que tem um numero, um codigo, e dali outra onda vai para outro receptor que esta num celular, com o mesmo codigo. A grosso modo fe o que nos leigos pensamos ter aprendido. Mas como eles conseguem emitir uma onda diferente para cada conversa, cada celular, sem que esta onda se misture com a s milhoes de outras e voce nao acabe falando com a Maria de Portugal quando comecou a falar com o Pedro do Brasil? E’ porque existem milhoes, bilhoes de tipos de ondas, assim como existem 8 bilhoes de tipos de humanos, nenhum exatamente igual ao outro. E nos aparelhos deles, fe possivel conectar um destes tipos de onda para cada celular, e representar cada tipo de onda por um numero, que fe o seu numero de celular. Acgho que fe por ai, voce concorda…? ”

” Nao sei… mas como eles sabem cada tipo de onda, o que fe onda, se onda fe uma coisa invisivel, nao se ve, e como sabem que existem tantas diferentes das outras se nao se ve?…”

” bem… tambem nunca estudei isso mas acho que a explicacao fe a seguinte: Essas ondas nao sao coisas simples, sao complexas, elas tem muitas caracteristicas, propriedades, assim como seu corpo tem muitas caracteristicas diferentes. Entao as ondas tem a propriedade da frequencia, que fe mais ou menos a velodidade com que ela se propafga no ar, tem o comprimento de onda, que fe com a onda se torna maior, mais comprida, tem a vibracao da onda, etc., assim como voce tem o tom de voz diferente do meu, cvoce sente o cheiro diferente, e tudo isso que sao suas propriedades especificas, apenas suas, forma sua personalidade que o torna unico. Assim todas as propriedades especificas de uma onda a torna unica. E todas estas propriedades podem ser medidas num aparelho receptor que capta ondas como podem ser fabricadas num aparelho emissor, que vai emitir as ondas. Mas…. se voce esta mesmo curioso e quer pensar nisso ( claro, podemos agora chamar o Google e ler sobre tudo isso) mas quase sempre a explicacao tecnica, cientidica, deixa o leigo sem entender. Eu tenho uma explicacao diferente baseada na minha teoria que fala mais a nossa linguagem, ela torna mais facil entender. Entao vou te passar esta explicacao…”

” Imagine um baby nascendo da barriga da mae.  Ele vai cescer, vai aumentar em idade, vai expressar suas carateristicas quando adulto, etc. Pois a minha explicacao vai usar esse baby como analogia, cada vez que voce ligar seu celular e comecar a falar nele, fe como um baby nascendo. Os cientistas dizem que quando uma onda fe emitida por uma fonte, ela avanca se propagando no tempo e no espaco. Isto significa que ela cresce em tamnho ocupando mais espaco e aumnta em idade, aumnta seu tempo de existencia. Quando eu estava na selva tambem ovbservava animais ou plantas nascerem, crescerem, mudar de fomas e ficarem cada dia mais velhas. Num belo dia minha mente ligou uma coisa com outra: “engracado… tudo o que estacontecendo com este filhote de calango acontece igual com uma onda de luz. O corpo de um ser vivo nasce, e se proga avancando no tempo e no espaco, aumentando sua idade no tempo, e aumentando seu tamanho no espaco. O corpo de um baby humano vai mudando de formas, era uma bolinha chamda morula, depois um feto, depiois uma crianca, um adulto… assim como aonda vai mudando no espectro que vemos numa tela, ela comeca como raio gama, passa para ultravioleta, infravermelho e vai morrer como Raio X. Mas o fenomeno que estou assistindo aqui acontecendo no corpo de um humano tem como causa uma forssa, um processo, ao qual damos o nome de ciclo vital. Ora… se tudo o que acontece no corpo de um ser vivo acontece por causa desse processo, entao porque na onda de luz, acontece tuddo igual, tambem igual nao sera o processo, a causa? O ciclo vital… Raios, a primeira onda de luz natural emitida junto com o Big Bang era uma coisa semi-viva, ela tinha em si o ciclo vital! Entao agora surge uma explicacao do porque as diversas ondas de vozes nao se mistural no ar. Amigo, voce nasceu como baby, seu corpo avancou no tempo e no espaco, se trnadformou em crianca, passou por adulto e vai morrer como cadaver. Ao mesmo tempo, outro bilhao de humanos nasceram, cresceram… e todos se movendo, caminhando, aqui na superficie da Terra. Ento pergunto: em algum momento seu corpo se misturou com o corpo de outro humano? De maneira que voce era adolescente, ia se tornando adulto, mas misturou com outro que era adulto e ia se tornando idoso e ao inves de voce se tornar adulto voce se tornou idosos e o outro continuou adulto? Nao! Porque nao? Porque cada corpo fe um corpo, separado de todos os outros, nao importa que estejam se movendo e cruzando seus caminhos aqui no mesmo espaco e tempo. Entandeu? cada onda fe uma onda, cada vez que uma pessoa fala, a sua fala se propaga como unica… entendeu?”

- ” Agora entendi! Que coisa…!”

- ” Entao voce esta errando, porque eu nao entendi, ficou uma questao ai sem explicacao…”

- ” O que?…”

- ” Acontece que cada baby fe diferente de todos os outros porque cada baby tem os pais diferentes. Ja em ralacao as ondas que saem da central ou do satelite, nao tem emissores diferentes, fe so um emissor para todas elas. Isso significa que todas as ondas deveriam ser gemeas, exatamente iguais. Esta certo que os gemeos tambem nao se misturam, cada qual segue seu caminho ao se propagar no tempo e espaco… mas… Vamos imaginar um lago de agua parada e varios garotos jogam pedras ao mesmo tempo em ligtres diferentes. cada pedra gera uma onda que cresce e toca nas outras ondas e se misturam, se desfazem… E’… ondas na agua se mistura,m, se fundem, e a sondas das vozes no ar nao se misrturam… como fe’ isso…? Olha… sabe de uma coisa… esquece tudo o que falei, esquece a explicacao que foi minha interpretco do que penso ter visto na minha formula, e vamos perguntar aos tecnicos… ta’ bom? Agora eu fiquei mais curioso ainda…”

( obs: vou voltar aqui para terminar este artigo, corrigir a ortografia toda errada porque esse meu teclado so sabe falar ingles, e depois que tiver a explicacao de um tecnico volto para fechar a questao. )

xxxxx

Lancei a pergunta no Yahoo Respostas, em 1/8/19 no link:

https://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20190801061459AAy0uFX

Porque as milhões de ondas carregando as conversas nos celulares não se misturam no ar?

Na categoria eletrônicos, celulares.

Bolhas Quanticas e Bolhas Humanas

Wednesday, July 17th, 2019

xxxxx

O vídeo que os físicos produziram para mostrar como teorizam o jeito que é e funciona a substância quântica é a mesma cena de um vídeo que mostrasse o que é, e como funciona a substância vegetal num nível e a substância animal em outra camada. Como e porque pensei nisso….

Sai de uma casa para o quintal no meio de uma metrópole e de madrugada. O maior silêncio, todas as casas as escuras, todo mundo dormindo. Apenas eu acordado, andando no quintal, olhando as casas e estrelas. Qual o significado da existência disso tudo? De onde veio isso tudo? Minha mente saiu da visão do geral e se colapsou para observar eu. Estou velho, idoso. Nasci pequeno a algum tempo atrás, nesta superfície deste planeta, cresci como que me levantando desta superfície, agora começo a minguar e logo vou desaparecer daqui. E todos os humanos que estão dormindo nestas casas vai acontecer o mesmo. Então seria como bolhas pequenas brotando da superfície, crescendo, minguando e desaparecendo. Esta a historia da existência de cada ser humano. E a humanidade não acaba, parece eterna, porque todos não nascem na mesma hora e não desaparecem na mesma hora. Os nascimentos em tempos diferentes faz com que acima desta superfície exista uma multidão de bolhas nascendo, crescendo, morrendo, mas cada qual a seu tempo… Deixe-me tentar fazer um exercício mental. Vamos imaginar uma câmera instalada aqui filmando humanos na superfície deste planeta por cem anos, sem interrupção. Ok,… agora vamos passar o filme da câmera numa tela, mas reduzir os cem anos a uma hora, acelerando o filme. A cena se parece com a que vemos nas águas do mar  que parecem lisas e suaves vistas a distância porém parecem revoltas em ondas se vistas de perto,  formando espumas de bolhas na sua superfície ou na areia da praia, bolhas que surgem, crescem, existem por algum tempo e estouram desaparecendo. O quadro que sintetiza a existência desta humanidade, visto por um observador gigante, cuja escala de tempo seja de 100 para cada hora dos observadores humanos… E mais: seria o mesmo quadro visto se a câmera filmasse a vegetação na selva amazônica… como as árvores surgem, crescem, morrem, sendo substituídas por outras que nascem…

Epa! Me parece que vi essa cena em algum outro lugar… e foi no vídeo sobre a espuma quântica que assisti algum tempo atrás. Porque a mesma cena em duas realidades ou duas dimensões da existência tão diferentes entre si?!

 

Image result for quantum foam

https://www.flickr.com/photos/125216703@N02/16626059445/

A cidade continuava dormindo, a noite escura, o céu escuro com apenas algumas estrelas não ofuscadas pela luz geral projetada pela cidade… e minha mente ia da espuma quântica para a camada da humanidade e vice-versa.

Os físicos suspeitam que aquela espuma produza as partículas virtuais que depois vão formar este mundo material captado pelos sensores humanos. Então suspeitamos que aquela dimensão com a espuma quântica se auto-projeta no tempo a frente, na forma de partículas, e vai se complexificando, com as partículas formando átomos, estes formando as galaxias, estas formando as camadas vegetais e animais nas superfícies dos planetas. Estas camadas são sobrepostas sobre a camada quântica. E como mudam as leis, a realidade, entre cada camada diferente! Na dimensão quântica existe o emaranhamento, a duplicidade de onda e luz ao mesmo tempo, o split experiment, coisas tão estranhas que estão deixando os físicos atordoados a ponto de imaginarem que a realidade que vemos e em que acreditamos na realidade não existe!

Image result for quantum foam

Se a teoria quântica estiver correta, desta substância quântica surgem partículas virtuais formando uma segunda camada de realidade com leis e materiais diferentes da camada quântica. Por outro lado estou vendo que a cena da existência e movimentos da humanidade se assemelha a camada da realidade quântica no seu aspecto geral. Se isto for verdade, isto indica que das bolhas humanas, antes de morrerem, também deve serem emitidas algo que corresponda as partículas quânticas, porem, estas seriam partículas bem mais complexas. pelo menos isto se conclui pelo simples raciocínio logico.

AUTO-PROJEÇÃO EVOLUCIONÁRIA DA DIMENSÃO QUÂNTICA

6a00d8341bf7f753ef01b7c8454a74970b.jpg

https://dailygalaxy.com/2016/06/two-worlds-of-spacetime-physicists-voyage-into-the-quantum-foam-wednesdays-most-popular/

Raios! Estamos entrando numa zona estranha, perigosa, estonteante. Pois fica a questão: o que sai dos corpos humanos, que continua a existir depois de seu desaparecimento, e que tipo de realidade nova e estranha com leis diferentes essas coisas que saem vão formar?!

Hein?!…

Raios, os físicos materialistas que dominam a academia intelectual moderna ficam furiosos e combatem agressivamente os humanos que dizem que experimentaram estranhas ocorrências nas suas mortes temporárias clínicas. “Não existe nada de vida depois da morte, isso são fantasias produzidas por um cérebro degenerando ao falecer!” – dizem com veemência.

Mas porque não prestam mais atenção nas suas próprias criações e nos resultados delas? Da forma como estou fazendo? Certamente não acredito piamente na sugestão de que o mundo material tenha inicio com partículas pipocando de uma espuma de uma substância que não se sabe o que é. Filósofos naturalistas apenas acreditam piamente no que seus sensores veem e podem tocar e medir. Mas também sabemos que temos uma propriedade chamada de reflexão inteligente que muitas vezes avança além do que se vê e se toca, e depois, com a invenção de instrumentos tecnológicos possantes que funcionam como extensões dos nossos sensores naturais, provaram que realmente existe o que a inteligencia calculou. Então a posição racional correta é não acreditar nem desacreditar da sugestão de que da espuma quântica surjam as tais partículas.

Mas também o mesmo tipo de reflexão racional levanta agora a teoria de que da substancia humanidade surjam elementos não tanto materiais que vão formar uma superposta camada de outra realidade. E no prosseguimento deste raciocínio logico somos obrigados a elaborar a teoria de que a existência breve de um corpo humano, uma bolha humana, não termina quando a bolha explode. Em outras palavras: não é racional o comportamento dos físicos em combaterem as pessoas que relatam que experimentaram a vida depois da morte.

O comportamento racional de um filosofo naturalista, agora, sera retornar a todos os relatos destas pessoas, para inquirir e formar uma teoria sobre uma possível camada de realidade superposta a nossa camada de realidade. E com essa vou voltar para a cama pensando nesse problema, pois todo mundo esta dormindo e estou parecendo um zumbi fantasma se movendo acordado aqui fora…

Curioso que então tive um sonho, parecia um pesadelo. De repente sonhei vendo uma camiseta no chão ao lado da cama se mexendo. de inicio não acreditei, esfreguei os olhos que se recusavam a se abrirem para ver melhor, e depois de um esfregão vi a camiseta novamente mas agora ela havia se inflado de ar, parecendo uma bola de pano… uma bolha de ar… sem acreditar esfreguei novamente os olhos e quando os abri, a camiseta com sua bolha havia desaparecido. Sera’ que na sua profundidade o cérebro identificou as cenas que eu imaginei acordado com cenas ou realidade que ele esta’ acostumado a experienciar e não nos conta? Pois afinal existe a teoria de que os pensamentos são substancia quântica ocorrendo em microtúbulos no cérebro.

Nesta nossa existência, nesta experiencia humana que estamos vivendo, tem muita “food for tought”… Agora me vejo obrigado a um árduo trabalho de pesquisa sobre algo que não sei se existe: vida apos a morte. Mãos a obra agora… se mo final eu concluir que não existe tal coisa, e que a tal substancia quântica me deu o prejuízo, se eu pegar essa essa substancia quântica eu a frito na frigideira só de raiva!

Um bom vídeo explicando, mostrando, a cena da espuma quântica, seria este com link abaixo, e se queres ir mais rápido a cena, vá ao momento 4:20

Quantum Foam

Do FERMILAB

 https://www.youtube.com/watch?v=nYDokJ2A_vU

xxxxx

Meu comentario publicado no artigo da imagem acima, link:

https://sputniknews.com/art_living/201506161023411197/

Quantum Foam: The Universe Might Be Bubbly, But on a Teeny Tiny Scale

Louis Charles Morelli post at 7/17/19

I can’t understand the mind of materialist scientists. Do what I did. Go to the yard at 3:00 am inside a big city. Everybody sleeping, the city is quiet. Thinking about what I am doing here, and remembering I am old going to disappear from this world, I remember that every human being sleeping inside their silent houses are going to experiment the same experience. So, we are like bubbles arisen from Earth’s surface, growing, collapsing, disappearing. This scene remember me the scene of quantum foam. It is like the odd quantum world self-projecting evolutionary time ahead and becoming the ocean of human bubbles.

Imagine a camera filming one hundred years the human bubbles, arisen, growing, disappearing. Now, watch the same movie of one hundred years accelerated into one hour. It is the scene of quantum foam!

But…The theory suggests that these quantum bubbles emits material particles before dying, which will compose a superposition reality with new physics laws. If this self-projection is real, it means that each human bubble emits a kind of more complex particle when dying, which will compose a different reality with different laws. In another words, life after death. But… the materialist scientist becomes furious facing people telling their experiences at clinical death. Is it not rational thought that quantum foam leads to a necessary research about life after death? They will leave this hard job for us, naturalist philosophers?

xxxxx

 

Machine Learning at New York Science Academy and my e-mail with suggestions

Friday, April 26th, 2019

xxxx

Natural Language, Dialog and Speech (NDS) Symposium (NYAS)

( mandei este e-mail visando participar com uma stand no evento. Checar e-mail desde 04/26 e checar notifications no meu dashboard).

The universal natural formula of all natural systems shows that our actual binary systems cannot learning humans properties, it is necessary a new different approach. What we are doing with the current approach is turning on, unconsciously, the biological brain into a mechanistic brain, instead the opposite that should be our goal. I am the unique man in this world that knows this formula, how to make interpretations from  it, trying to mimicking it technologically, as you can have a n initial idea seeing the formulas at my website theuniversalmatrix.com .

Natural evolution is coming in  unique evolutionary lineage since 13,8 billion years ago. Errors in the current paradigm and approach are due also because a world view that separates biological from cosmological evolution, so, life, humans, biological evolution seems to be failed from skies by magical entities, be it gods or constructive randomness. This magical thinking never will lead our computation to learning humans. We discovered the evolutionary link between cosmological and biological, so, we have the knowledge how humans properties were already encrypted in the physic laws before life’s origins, and since we want to give life to our machines, we need know it.

Natural evolution has worked with two fronts since the Big Bang, one we can call it as hardware, the other, software. Exactly how we developed computation, natural evolution develops due feedback between this hardware and software. I am introducing the universal formula as a kind of simple algorithm where we can see the hardware and software at same time.      It happens that the universal formula has not two binary variables, but seven variables, and we can see them from atomic, astronomic, do DNA systems. Another big difference is that natural systems are based on the anatomy of light waves, which has encrypted the process of life’s cycles: any non-biological natural system is built by this living process. So, we need to transform our hardware, replacing pieces, following the natural model.

By the way, I think that my personal investigation lead me to final results that could be interesting to listen them. Since I am American citizen but most part of my life doing research at Amazon jungle,  ( English is not my native language, so, the errors here, sorry) and since I am living in New York, is you think it is good for you, I can build a stand with images in the corridors of the conference talking to people. Or another way you think about. I am sure the novelty of my approach is full of new insights that can boost the development of machine learning. Thanks… Louis Morelli (phone: xxxxxxxxxxx, e-mail : xxxxxxx

SENT TO:

Development
horourke@nyas.org

 

Phi: Sobre Goldennnumber.net website

Tuesday, December 19th, 2017

xxxx

What is Phi? (The Basics of the Golden Ratio)

 

https://www.goldennumber.net/what-is-phi/comment-page-1/#comment-3957

(Comment posted by Matrix/DNA at 12/19/17

The number Phi is the mathematical representation of the natural force responsibly by all reproductive processes and events in Nature from stars systems to human bodies. Every time everywhere this force is present, and when Nature organizes matter into systems, if the systems has the tendency to self-recycling it is this force that does the job. The most common presence of phi is at spirals. Why is there phi in spirals? Because a living spiral has the tendency to self-expansion, and for doing it needs to reproduce the last circular wave into a new wave. Who help grabbing the shape, constitution, etc., of the last wave and projects its ahead into empty space? Phi.

Once time – at the origins of life – there was only RNA, no DNA yet. RNA was not a complete and working system, but, when the force of phi acted upon it, the RNA was fixed as left face and the left face was reproduced as right face. Phi is force that came and go, it does not belongs to systems, it is temporary, responsible by cyclic processes. Then, cyclic menstruation, lunar cycles, etc. For acting in matter, this force needs to build a material tool, it is condensed into matter/energy. So, for acting upon RNA it build the Uracil base and after the reproduction it was retired, DNA has no Uracil. DNA grows by making and adding new building blocks. So, the force comes again ( maybe with help from RNA-uracil) and reproduces the last building block.

Ok. Nobody never told or published the suggestions above, so, how I arrived to this conclusion? I am the author of natural’s systems diagram/formula, a pattern that I saw ( first time in Amazon jungle), flowing as the circuit of energy/information that runs inside systems. From atoms to galaxies to cells to human bodies to brains: all are copies of a unique template system, universal, which we represent as a simple software diagram, it is at my website. The flow running inside is represented by parts (particles in relation to space) and arrows ( waves, in relation to time). About Phi I discovered it in the formula when measuring the scales of the circuit, then, there was a systemic function located at a point that resulted into 1,618… Studying the function and grasping all traits, I arrived to Phi definition above. But, take care: I am not the owner of thru, I have merely a new theory, which is under testing, so, I am repeating that it is not a scientific theory, but a philosophical one. You must have yours conclusions.

Snowflake: The right term for using against those fundamentalist, be it from the “atheist scientific right-wing” or from ” the left-wing religious

Monday, November 13th, 2017

xxxx

I have discovered that it is possible to elaborate new world views based on the empirical and scientific real facts we know today. I discovered it when doing what philosophers usually does – getting the biggest collection of these facts and mixing them again, trying to connect them for getting a big picture. The big new picture is Matrix/DNA “Theory”. I found it very reasonable, logical in relation to the way that my brain is hard-wired by my life’s experiences, but, I know that my little and poor brain with these few and weak sensors is not able to get the final thru picture. And I don’t want that someone tell the final picture, because my poor brain could not processing these information. So, my job now is collecting everyday the new discovered natural facts and events and trying to testing this theory. I don’t believe in my preferred world view, I know it is not the final thru, I can’t believe in any world view made by humans. So, I am not a fundamentalist, neither  any radical. I keep advocating the theory at every opportunity I can for testing it against other kinds of hard-wired brains and trying to get useful information. So, I am never offended by criticism, I appreciate them, but I usually reacts a little hard against fundamentalists that bring on hard offenses without any real fact backing their assertions. Then, talking about this issue to a friend he told me:

- ” You can probably use this term right back at these people advocating their world views as fanatics: snowflake ( it is an English slang, which definition is: 

snowflake
A hypersensitive, irrational person who can’t stand to have their world views challenged, or be offended in any perceived or even slightest of ways; they will have any number of emotional reactions: impugning character and/or motives, blocking on social media, shouting, interrupting, threatening, assaulting, etc. They often live in an echo chamber of their own beliefs and surround themselves exclusively with people and opinions that agree with their own. This term is most often use to describe people left-leaning people, but can be applied both left and right wing people

Fantastic! I will use it because we need debates, discussion, in peace, and not with name calling and offenses.

Too Much People Asking Peer-Review for Matrix/DNA Theory: Here is The Answer

Sunday, August 13th, 2017

xxxx

Again, in a public debate, someone asked peer-review, and I have copied here my answer:

You said: ” if you have scientific evidences for your theory, please present your theory in scientific circles to be peer-reviewed. Otherwise, who is going to take you seriously?”

Louis Morelli: ” I can’t do it, but is not my pretension that people here take me serious – the person debating – but take serious the contents of my replies, I am developing and testing the theory against facts and you gave me good ideas for testing.

This theory is a new, never imagined before world view, Sir, from the universe’s origins to what we have here today, in a unique logical line, based on nature and scientifically proven facts. There is no peer-review for such thing, never had. How could Copernicus getting approved with peer-review, if he was suggesting a new interpretation of the world totally strange to the scholars? What peer-review got Mendel? Even Darwin, took 30 years writing his book for announcing his theory, it went to peer-review? I am still writing a book. What about Galileo? Do you believe that they would give him peer-review if he was saying that the sky is not static, even that he could prove there was a new star in the sky? The normal human brains are not neurons configured for accepting such changes, Sir, at every cycle, Science is produced by an ideology, they never will read thousands of pages that uncomfortable, like you are feeling reading few paragraphs here.

As said Einstein when nobody understood its theory, : ” One does not need to prove that his/her theory is the right one, only showing that it makes rational sense”. The universe and its theory can not be described by Physics and Math alone, it needs biology, till neurology for explaining lots of things… do you know any scientific authority doing peer-review that would be able to analyse this theory? What if a Theory of Everything can not be elaborated by modern human sciences with all its fields? And of course, it can’t: we and our scientific instruments are able to grasp only one face of this relativistic universe with manny faces, only the face and objects and shapes and movements that vibrates and reflects light inside the visible light, but is hidden the other six worlds interacting with our world? I wrote at the introduction of my website: this is not a scientific theory, it is in the right philosophical term as coined by the Greek philosophers.

I have no PHD ( I made business administration, hihihi) for sending working to peer-review, they will not see it, although I am studying science, included university books, by myself in the last 50 years. If you ask for evidences, I have listed one thousand in the website and tens of confirmed predictions. But it is not enough for believing that this world view is the best today, I am very skeptical with myself. And the best school I have, the teacher that gave me the fundamental information is Nature, seven years studying that whole biosphere, identificating each kind of system and trying to calculate the whole network of its interactions. That biosphere sent me to lift the eyes for seeing the sky, following the sun’s light, if I was wishing answers for origins and meaning of our existence. That’s why I entered in the Astronomy field also. Ok, Sir, I am telling that ( I don’t know if you will have the tolerance for reading it), because you seems to me to be a searcher, like me, and these kind of issues are good food for thought for a searcher. Cheers, and have a happy Sunday…

Debate between a Creationist, a Materialist, and the Matrix/DNA world view

Wednesday, August 9th, 2017

I was in a debate in the Internet when I have an idea for explaining something of the Matrix/DNA world view in a different manner. It is interesting, so, I copied it here for thinking about tonight. What do you think?

xxxx

luvdomus  – 4 hours ago – 8/9/17: (Materialist, atheist)
The ‘jump” of abiogensis was a series of very small steps over millions of years.
There was no origins of life, so, no jump of abiogenesis. Biological systems (aka life) were built by the building blocks of this galaxy, which worked as photons-genes and became the building blocks of DNA. All known properties of life were existing in less evolved state at this galaxy, by entropy its information fail to Earth surface, as the initial conditions. See at my avatar and website the face of LUCA ( the Last Universal Common Ancestor) the evolutionary link between inorganic and organic, but it never came to Earth, it is surrounding us in the sky.
Ok I described my theory. But you said “The ‘jump” of abiogenesis was a series of very small steps over millions of years”, in an affirmative way. You was not there, you have not watched it, so you need to advise that you have a theory, like I did it. Time and more data will solve which theory is the best.
+Luvdomus – Why do you believe it happened by small steps? Science has never shown life to come from non life in small steps or big steps ever. So why would you believe it?
Santana Garcia ( Materialist)
+Luvdomus – that’s because bacteria and viruses also play a roll in the complexity of life , this video did not get to that yet. Also 4 billion years of evolving matter to living things is hardly a jump. Do you really understand how long 4 billion years is ?
Smoothsay2 Smoothsay (creationist)+Santana – Do you really believe that chemicals could assemble themselves into DNA that is programmed to build cells, rna, cellular machinery, & self correcting rna polymerase transcription functions & reproduction systems? Rather a wild accident isn’t it 4 billion years or 100 billion years do you actually believe this would happen?

Smoothsay2 – Now, imagine this belief growing. Then they will write their sacred book. ” There was a talking rock radiating light that separated the waters of the Red sea and came to Prophet Darwin saying that…”

I suspects in this way were wrote the Kuran, the Bible, etc. and, do you believe that till today there are people believing in that?! But, for telling the thru, I found that Genesis is the correct scientific description of the events that brought life and the man to Earth. It is the right description of LUCA (the Last Universal Common Ancestor) and the events creating life here. If you see and understand how works the system called LUCA ( its face is at my avatar – the life cycle of any astronomic body like Earth, and the building blocks of galaxies), you will discover all Genesis’s symbols there: the system was a paradise for X and Y (Adam and Eve), in shape of an apple, with a systemic circuit in shape of a snake, the spiral galaxy seems a tree, etc. In fact, X convinced Y to eat the apple ( which means the selfish state of closed system). And attacked by entropy the system falls to planet’s surface, in shape of genes-photons, which guided the terrestrial atoms to build aminoacids, molecules, RNA, till the first cell, which is the exactly biological copy of our sinner ancestor… the Milk Way.
Genesis is all about metaphors describing the scientific complexity for lay man! But how any ancient man knew that? 2 theories: 1) our ancestor and those events are registered at our DNA ( the junk DNA) which are at the center of our neurons and altered mental states produces flashes from that memory. Since ancient man did not know nothing about astronomy, he found the way to explain it by metaphors. 2) Aliens were here and told it… I don’t see another alternative, since I can not believe that a God of a multiverse came here…

 Louis Charles Morelli – the problem with metaphorical ideas is they are subject to any kind of interpretation so you will always will be able to make them match with any scientific or metaphysical theory.

oz surveillance –  Ok, then, I will invite you to a challenge:

 Find the scientific theory that matches with the following:
1) We built this modern city where humans will live as a paradise. But like the Brave New World of Huxley and under the Big Brother, humans will be stupid and stagnating in this shape forever. Take the red pill if you want living here;
2) Outside there are those humans cities in state of chaos, lots of problems, misery, diseases, etc. But, those people will be opened to their evolution, they could reach the galaxies. Take the blue pill if you want that.
This was the exactly situation the author described with Eve offering the apple: eat the apple, the red pill, standing forever in this “jungle” paradise I built for us; do not eat the apple and we fall in chaos far away from here…
We found that the vital principle is encoded in a light wave, like that emitted after the Big Bang. The code worked matter and built the atom system, the star system, and when went to build the galactic system… matter was reaching its supreme goal, which is to be a closed system at eternal termodynamic equillibrium.
The code could doing a choice, unifying with matter and living that paradise; or fighting matter, suffering at chaos but keeping the state of opened system, opened to its own evolution. The red pill or the blue pill?
The code choose the paradise, from the Universe came the Clausius Law, the entropy that produces the death of any system. The code falls at planets, here we are. Please, find the scientific theory that matches this metaphora like the Matrix/DNA Theory – a merely philosophical naturalist theory, matched it… Good look…
xxxxx
Then, one day after this debate, I was searching the scientific news at Internet and found a great, spetacular news ( ” Bright flash of light marks incredible moment life begins”) that is just the confirmation of several theories I wrote in the debate. So, I went back writing this:
To everybody debating with me in this thread: please, see how and why the Matrix/DNA world view during the last 30 years has confirmed hundreds of its previsions. Two days ago I wrote here: ” We found that the vital principle is encoded in a light wave, like that emitted after the Big Bang”.
Today I am reading the news: ” Bright flash of light marks incredible moment life begins”. I have wrote here that in this Universe is occurring a natural genetic process of reproduction of the unknown thing that triggered the Big Bang as an act of fecundation.
And I wrote here that evolution is expanding like waves in the water: each new wave carries own the dust of the last wave and reaches more dust ahead. So the second wave of evolution receives the systems from the first wave, aggregating new information, evolving it and throwing it to next wave. The last wave has repeated all step of all waves before, that’s why a new shape, like a human embryo, repeats all evolutionary shapes. It means that the first moment of human life repeats the first moment of the Universe when the “life” of a universal natural system is began. It was a genetic code encoded by photons, then evolved to an atom like the first cell; to a nebulae of galaxies like the blastula… and so on.
I will research now what is the secret of zinc atom, it must have some property that something at the Big Bang had. But, as I said thousand times, the big secret of genome, or DNA, is that its electrons are occupied by photons with information of the life’s code. So, that light saw by scientists occurs when the male counterpart that contains the half of the code’s network meets the another half and the entire network flourishes… the mechanism is repeated when a supernova is born, as you can see at Matrix/DNA astronomical models. Three days ago another great prevision was conformed: #0 years ago when I got the copyright of this theory it contained that a star’s nucleus has a dynamics like the first frequency of light wave, which is the strongest. So, the nucleus should have a rotation fast than the above spherical rotations… This whole theory is results from calculations applying the most natural logic as I was studying the biosphere at Amazon jungle… and its right previsions has suggested that nature does not plays dice with its creatures, although we insist to play dices with her.

Sorry, the articles are being post only in Portuguese “Artigos”

Wednesday, July 6th, 2016

Please, … tap the Brazilian flag and “Artigos”, to see the everyday posts.

it is missing me time for translation. Anyone could help me with the translation to any other language? Maybe you will helping yourself and our next generations, if the models here are right…