Archive for the ‘Evidences of Matrix/DNA Theory’ Category

Mais um duro golpe na visao do mundo dos acadêmicos que favorece a minha visão do mundo: galaxias sem dark matter!

Friday, October 18th, 2019

xxxxx

Informação obtida no link:

Hubble reveals that galaxies without dark matter really exist

The new research may have dramatic implications for galaxy formation. 

http://www.astronomy.com/news/2019/10/hubble-reveals-that-galaxies-without-dark-matter-really-exist

Se o fato for realmente comprovado, será mais uma evidência para Matrix/DNA Theory e mais um fato que não se encaixa na corrente teoria oficial acadêmica.

” What does a galaxy without dark matter mean?

Um texto do artigo:

If these latest results hold up to the scrutiny that’s likely to come, then discovering the first (and possibly second) galaxy without dark matter would fundamentally change our understanding of how we think galaxies form and evolve.

“[DF4 and DF2] point to an alternative channel for building galaxies — and they even raise the question whether we understand what a galaxy is,” van Dokkum says. Right now, he says, we think that galaxies begin with dark matter, which is how they’re able to gravitationally attract the massive amounts of gas and dust needed to kick-start star formation…”

Nos meus modelos teóricos, as primeiras estrelas só poderiam ter sido formadas por gazes penetrados por ondas de luz vindas do Big Bang. Pois o meu modelo teórico do que é uma onda de luz era a única coisa existente no Universo que tinha as propriedades para formar as primeiras estrelas. A dark matter apenas contribuiu antes para a formação das partículas materiais que vieram a se constituírem em átomos produzidos pelas ondas de luz que vieram a constituir os gazes que depois vieram a constituir estrelas.

xxxx

Tem um debate correndo no REDDIT:

https://www.reddit.com/r/space/comments/djvk0k/new_hubble_data_suggests_galaxies_without_dark/

Meu post postado no REDDIT

MatrixDNA - 10/19/19

My non-scientific cosmological models has predicted it 30 years ago. If “galaxies without dark matter exists”, it means that the current elected theory about the formation of the matter that composes galaxies is wrong or not complete, and the current theory about dark matter also is wrong or not complete. Yours question made me to waste a whole day into research and after seeing about luminiferous aether, the Michelson-Morley experiment, the final Einstein conclusion of his “new aether”, etc. I arrived to the conclusion that without knowing the opinion of Einstein 30 years ago I arrived the same conclusion that “there is a spatial substance” which does not affect matter in any way. Physics of XIX century had the idea of a wind coming from the aether which would be the carrier of light and affecting the bodies speed was different from my results because they did not know what my calculations were suggesting: all movements in this Universe has an initial motor, which is the waves of light coming from the Big Bang and which has encrypted in it the process of life cycle. This process makes your own body to self-propagate into time and space growing in size and becoming old and changing yours shapes. There is a spatial universal substance, you can call it aether, dark matter, new aether, quantum foam, what you want. But it is like the terrestrial soil in relation to a human factory. The factory takes soil for self-building, is supported over the soil, but the soil does not affect the factory in anything. But, the standard theory of Physics gave the name to the soil got by the factory as “Higgs bosons” and the soil under their shoes as “Higgs field”… instead the not defined spatial substance.

Terra, e evidencias para a Matrix/DNA Theory

Friday, October 4th, 2019

xxxxx

Pela observada interação entre o núcleo e o campo eletromagnético, cientistas suspeitam que existam cristais metálicos misturados com o ferro incandescentes no núcleo. Sempre tenho tentado calcular como os fótons/genes/bits/informação da formula Matrix/DNA no seu aspecto astronômico estariam no meio do ferro incandescente, e agora a possibilidade dos cristais, que podem ter interações especiais com luz e fótons, chama atenção. Entra também aqui o caso co campo eletromagnético, suscitando mais uma vez a possibilidade de que a formula se projeta eletromagneticamente.

A informação de que o núcleo é quase tao quente quanto o SOL favorece a teoria de que o núcleo seja um germe estelar.

http://discovermagazine.com/2013/jan-feb/20-things-you-didnt-know-about-inner-earth?fbclid=IwAR3tJqktewCBwb40dn4Jib6wpoFdtOK3iJGtruKkpjWTmL4xmPwVaN8MyCc

Alguns textos do artigo:

Change is inevitable, even in the core. Examining paleomagnetic data, geoscientists at Johns Hopkins University suggest that the eastern and western halves of Earth’s core take turns growing and melting.

( Ver o que é paleomagnetic data e geoscientists at Johns Hopkins University)

Terra e seu germe nuclear

Terra e seu germe nuclear

At Earth’s center is an iron-rich orb more than 4,000 miles wide—bigger than Mercury, actually—closer to our feet than L.A. is to New York.

Earthquake waves that pass through the inner core travel faster north-south than they do east-west. One theory: The inner core consists of metallic crystals aligned with Earth’s poles, and the waves move more rapidly when they go with the grain.

The inner core is nearly as hot as the surface of the sun, and the pressure down there is 3 million times what it is on the surface.

Berkeley physicist Richard Muller speculates that oxygen, silicon, and sulfur are being squeezed out of the inner core and floating up to the core-mantle boundary, where they collect into hot, slushy dunes. Every once in a while, one dune may violently tumble into the mantle, revving up convection and disturbing the magnetic field.

Evidencias para Matrix/DNA: interestelar astros caindo na orbita de uma estrela

Thursday, September 26th, 2019

xxxxx

Wikipedia:

Trajetorias dos cometas Borisov e Oumuamua

https://en.wikipedia.org/wiki/2I/Borisov

File:A comparison of two interstellar objects passing through our solar system.gif

A comparison of two interstellar objects passing through our solar system

Quando eu calculava um modelo astronomico que melhor o situasse como ancestral da primeira celula viva, o maior problema fe que todos os cálculos discordavam da teoria acadêmica em que planetas e todos os outros objetos celestes em volta de uma estrela seriam formados dentro da camada de gas e poeira envolvente.  Os cálculos insistiam em que astros são formados dentro de uma nebula espiral luminosa de gas/poeira contendo em seu bico inferior uma maior concentração dessa massa a qual resolvi chamar de ‘quasar’ o qual conteria dentro o buraco branco, vulgo buraco negro dos academicos. a partir dai são expelidos do ‘quasar’ caindo no espaco interestelar, ate passarem perto de uma estrela cujo magnetismo captura o astro de maneira que ele entra numa orbita estável em torno da estrela. Portanto astros como os planetas teriam que ter origem interestelar, em relacao a estrela hospedeira. Os cálculos sugeriam algo totalmente fora do que se sabe, mas insistiam que ” se nao for assim, não tem vida na Terra”.

Quando consultei um astrônomo amador ele imediatamente retrucou que isso não pode existir, e que no sistema solar nada existe de origem ou procedência interestelar. Os cometas, por exemplo, seriam formados no cinturão de asteroides e poeira que circunda o sistema solar.

Foi entao que me veio a informacao de que as celulas vitais podem ser formadas por dois processos diferentes. A primeira celula original foi formada pelo processo da simbiose. A partir dela (ou delas, se a vida surgiu por varias celulas originais) as celulas aprenderam a se reproduzirem, processo que se estabeleceu definitivamente. Entao de onde a Natureza obteve essa ideia de formar sistemas por dois processos diferentes? Provavelmente nao foi a celula terrestre que inventou essa ideia, ela deve ter recebido essa propriedade do seu gerador, um sistema astronomico. Ou seja, sistemas astronomicos tiveram tambem dois processos de formacao. E o primeiro processo, nos sistemas originais deve ter sido por simbiose.

Ora, simbiose pode ser definida como um elemento vindo de fora do corpo de outro que o penetra e se instala porque existe beneficios mutuos. Justamente o que os calculos insistiam que tem que existir.

A maioria das galaxias atuais, ou todas, devem serem de segunda ou mais recente geracao, que aprenderam por si mesmas se auto-reproduzirem, por auto-reciclagem. E neste segundo processo deve existir um misto do primeiro processo com a aparente forma como os academicos descrevem a formacao do sistema solar. Dessa mistura de dois processos surge o modelo atual. Nao sei como vamos provar que houve a primeira geracao por simbiose, se nao existem mais, porem, tambem acho que fe possivel provar a simbiose da primeira geracao da celula, se esta nao existe mais, ficam portanto como teorias. preciso buscar informacoes do porque a teoria da simbiose esta praticamente aceita hoje.

Somente agora, muito recentemente, os astronomos descobriram que pode existir sim, corpos no sistema solar – estabelecidos ou de passagem – vindos de procedencia fora do sistema solar, de origem interestelar.

Descoberto mais um padrão universal: fluxo de elétrons num condutor

Thursday, September 26th, 2019

xxxxx

Universal Pattern Explains Why Materials Conduct

Isto deve vir da formula da Matrix/DNA, talvez do fluxo de energia/informação que corre no circuito esférico do ciclo vital. Mas trata-se apenas da criação de uma faixa ampla de possibilidades numa Matrix matemática estatística com números que registrou os elétrons se posicionando mais ou menos no meio entre os dois lados extremos. Mas todos os padrões universais interessam a teoria da Matrix/DNA.

https://www.quantamagazine.org/universal-pattern-explains-why-materials-conduct-20190506/

Art for "Universal Pattern Explains Why Materials Conduct"

The movement of electrons inside a conductor is impossible to calculate exactly.

Esta imagem pode ir para o livro para dar uma ideia de como a entropia faz os fótons-bits-informações escaparem do fluxo do circuito sistêmico tornando-se os radicais livres que podem reproduzir o sistema em outro lugar.

“What they show, which I think is a breakthrough mathematically … is that first you have conduction, and second [you have] universality,” said Tom Spencer, a mathematician at the Institute for Advanced Study in Princeton, New Jersey.

My answer in Portuguese and English (voltar ao article para ver se foi publicado – aguardando moderador):

Matrix / DNA – A Systemic/Biological Approach -

And why is that? First, there must be a kind of matter that can be traversed by electrons. And as soon as electrons penetrate this material, instead of scattering like clouds across the material or coiling in one place, they line up and move forward in a row. Thus arises universality, because this line always happens.

An ant follows the last of a row because it has sensors such as smell, maybe vision, etc. Which sensors have the electrons to follow the last in line? When we look at an anthill or a beehive from a more distant location we see the whole set functioning as a system that copies the Matrix / DNA formula system. And the systems of those insects were not created by sensors like smells, etc., they build a design that insects couldn’t possibly do, so we learned that the system is automatically imposed by the formula inside the atoms and DNA forming the bodies of the insect proving to be a will from the inside out, but at the same time the same formula is in the larger environment surrounding the insects, suggesting an automatic imposition from the outside in.

In the case of these electrons, when penetrating a conductive substance that artificially conducts them through a pre-established wire could not function modeling to form a system. Even if the wire were bent by joining the beginning end to the end forming a ring, the flow would probably remain permanent running without further effect.

From the Matrix/DNA formula’s perspective, the scattering of electrons escaping from the flow and composing those few random numbers are due entropy of electrons. But comparison with the formula where the flow are photons, we ask what would these electrons lack that photons have to form systems? That is, forming parts and transforming the flow in the life cycle circuit? The photons – which are the registers / transporters of information – within the electrons would be missing. In simple natural systems the photons are the internal sensors. In the future when we get instruments that identify each photon and manipulate them, maybe it will be possible to emit photons aligned in the formula sequence and even in a conductive amorphous mass, systems may spontaneously arise.

xxxxx

Matrix/DNA – Uma perspectiva sistemica e biologica:

E porque é assim? Primeiro é preciso que haja um tipo de matéria que seja atravessável pelos elétrons. E assim que elétrons penetram esse material, ao invés de se espalharem como nuvens por todo o material ou de se embolarem num só lugar, eles se enfileiram e seguem a frente como uma fila. Assim surge a universalidade, porque essa fila acontece sempre. Uma formiga segue as ultimas de uma fila porque tem sensores, como olfato, talvez visão, etc. Quais sensores tem os elétrons para seguirem os últimos da fila? Quando observamos um formigueiro ou uma colmeia de abelhas de um local mais distante vemos todo o conjunto funcionando como um sistema que copia o sistema da formula da Matrix/DNA. E os sistemas daqueles insetos não foram criados por sensores como cheiros, etc., eles constroem um design, impossível de ter sido feito pelos insetos, então aprendemos que o sistema fé imposto automaticamente pela formula que esta dentro dos átomos e do DNA formando os corpos do inseto mostrando ser uma vontade, de dentro para fora, mas ao mesmo tempo a mesma formula está no ambiente maior que envolve os insetos, sugerindo uma imposição automática de fora para dentro.

No caso destes elétrons, ao penetrarem uma substância condutora que os conduzem artificialmente através de um fio pré-estabelecido não poderia funcionar a modelagem para formarem um sistema. Mesmo que se curvasse o fio unindo a ponta inicial a ponta final formando um anel, provavelmente o fluxo se manteria permanente correndo sem mais efeitos. Pela perspectiva da formula da Matrix/DNA, o espalhamento dos elétrons escapando do fluxo e compondo aqueles poucos números ao acaso  são devidos a entropia dos eléctrons. Pela comparação com a formula onde o fluxo é composto por fótons, nos perguntamos o que estaria faltando aos elétrons que os fótons possuem para formar sistemas?  Ou seja formarem partes e transformarem o fluxo no circuito do ciclo vital? Faltariam justamente os fótons – que são os registradores/transportadores das informações – dentro dos elétrons. Nos sistemas naturais simples os fótons são os sensores internos.

No futuro quando conseguirmos instrumentos que identifiquem cada foton e os manipulem, talvez sera possível uma emissão de fótons alinhados na sequencia da formula e mesmo numa massa amorfa condutora, talvez surjam sistemas espontaneamente.

 

Proton: Astonishing Image

Thursday, September 19th, 2019

xxxxx

colorful balls in the middle of black background

A proton is made of a swarm of quarks and gluons, as imagined in this illustration. ILLUSTRATION: CERN

 

Mais uma nova descoberta sobre este mundo que deve obrigar os filósofos de plantão a repensar tudo o que acreditam e imaginavam conhecer. Uma mudança no conhecimento do mais intimo da matéria tem que corresponder a uma mudança na inteligência e na mais cósmica das consciências. Como fica agora o novo mundo com este novo próton?!

Por isso é bom estar sempre procurando o que a humanidade vai descobrindo e se desenvolvendo em todos seus aspectos. Principalmente no que se refere ao conhecimento da Natureza, deste mundo, do qual dependemos mortalmente. Sempre fizemos uma ideia errada de como seria a imagem do núcleo de um átomo – este elemento que é mortalmente importante em nossa existência, pois cada ser humano é dono de trilhões, quatrilhões deles: tanto os trilhões que constituem seu corpo como os que constituem seus objetos e propriedades, e o mundo em geral.

Nossa imaginação imaginava um núcleo formado de bolinhas brilhantes amarelas como o Sol, que seriam os prótons, misturadas com igual quantidade de bolinhas escuras, que seriam os nêutrons. E emanando delas, do núcleo, uma serie de ondas em camadas magnéticas, pelas quais orbitariam os elétrons. E eu ficava surpreso quando estas pessoas céticas pregavam com imposição que ” que nada, nosso corpo não tem campo magnético, não tem essas coisas de energia aparecendo nas fotos, isso tudo é misticismo!”. Mas como não se num átomo 95% é campo magnético, e somos constituídos de átomos…, o certo é dizer que somos mais magnetismo que carne e osso…”

Mas de fato não conseguimos imaginar a realidade mais profunda das coisas, então para não complicar nossas vidas e não fundir nossa cuca, vamos embalar com o povo na ideia da carne com osso. “Não pode! Você tem que entender que se você enfia uma agulha cujos átomos tem a vibração P no seu corpo onde os átomos tem a vibração X, vai haver tempestades do choque entre diferentes vibrações, então não enfie agulha no seu corpo…” – ” Ora, fica mais fácil dizer que se enfiar agulha na carne vai doer”. ” mas assim você não entende o que é dor, um conflito de vibrações com ressonância nos átomos dos sensores no seu cérebro que…” – ” Louis, por favor, cale a boca, pare de complicar…” – “” Mas é por causa desta atitude que os humanos ainda sentem dores. Uma questão de vibrações a nível profundo da matéria é tratada por médicos que lidam com carne e osso quando devia ser tratada por físicos quânticos…” – “Cale a boca Louis!”

Agora de repente uma imagem que me ocupou a mente por toda a vida e que me desviava do maior conhecimento da Natureza foi derrubada em um flash do olhar, menos de um segundo! O próton continua sendo como uma bolinha, mas que complexidade! nada do sol luminoso amarelo, parece mais como um montículo feito de muitos ingredientes, sementes, como ervilhas, feijão, semente de girassol, lentilhas, grãos de arroz, milho… tudo misturado, e tudo cozido, porque esta tudo colado entre si! São como um armazém de sementes de todas as agriculturas… agora dá para entender porque os átomos formaram tantas coisas, tantos objetos, tantas especies de vida diferentes… eles tinham as sementes, as informações para tudo isso! E… epa… sim… vou comemorar, porque eu cantei essa bola a 30 anos atrás, apesar de não ter a ideia exata do que isso significava. Previ isso mas não por intuição ou inteligência e sim porque meus cálculos apontavam essa solução. O que mais é a fórmula da Matrix/DNA que estou defendendo que deve existir na Natureza com informações para tudo, senão a criadora de sistemas complexos assim, com as informações para tudo neste Universo? Ganhei mais uma, você tem que pagar a próxima cerveja… taí a imagem como mais evidências para minha teoria…

Na minha teoria, existe uma formula universal que  contem todas as informações para construir e de fato construiu todos as formas de sistemas naturais, de átomos a galaxias a corpos humanos, cujas formas são apenas variações de um único sistema surgido no Big Bang inicialmente na forma de uma onda de luz natural que se propaga no tempo/espaço ao desenvolver uma anatomia própria pela força do ciclo vital e de cuja anatomia emergem todas as informações.. ou seja, uma especie de genoma. Como o átomo foi uma das primeiras formas do sistema criado por essa formula/genoma, a onda de luz impregnou-o com as informações que estavam registradas nela. Como essas informações tornam a onda de luz algo muito complexo, que o próton tenha nascido com essa complexidade estava automaticamente previsto na teoria. Se fosse uma simples bola de luz homogênea, o próton não se encaixava nos meus cálculos da macro-evolução universal.

E você deve comemorar também porque esse átomo ai muito mais complexo e rico em detalhes e informações vale muito mais que o átomo antigo, e como você é dono de uns quatrilhões deles, seu corpo aumentou de valor… Quando você publicar aqueles anúncios que esta vendendo dois quilos de gordura da sua barriga, não se esqueça de corrigir o valor…

Hearts pumping iron and the Matrix/DNA formula suggesting a revolutionary new technology to Amazon. com

Monday, July 29th, 2019

xxxxx

Hearts are always pumping blood. Blood has iron. For our whole life we are constantly pumping iron.

A healthy heart pumps ~ 2000 gallons of blood per day (7,520 L / day). The density of haemoglobin in blood is 120 to 200 grams per litre. The weight of iron per haemoglobin molecule is 0.35%:

Currently, you transport 200 to 360 grams of iron per minute, 13 to 21 kg of iron per hour, 300 to 500 kg per day. If you live to 75 years, you will have moved 8 to 14 million kg of iron, about the weight of the Eiffel tower!

This is more one evidence that the general rationalization of Matrix/DNA Theory is pretty right. Without knowing that blood has iron, and never thinking that hearts pumping iron, the whole theory predicted it. How it worked:

First we discovered the evolutionary link between cosmological and biological evolution.

Second we discovered that the systemic circuit inside the link was very similar to the systemic circuit of cell’s systems.

Paying attention to this systemic circuit we found it also as the template for the Dna’s unit of information;

Then we went to discovering that all natural systems are based upon the same formula. We can draw the formula as a simple software diagram:

Matriz Universal: Software de Sistema Fechado

The Universal Formula Matrix/DNA of All Natural Systems and Life Cycles

The formula has a kind of pump, which is the Function 1;

Trying to understand the human body in the light of that template, we saw that F1, the pump, must be the hearth;

When we calculated the substances, forces, and matter at the astronomic system, we concluded that F1 must be pumping hot iron. It fits with the seed of stars’ nucleus. But before being a star, an astro was a planet… with iron at its core.

At this time, we was knowing that the cell system was a copy of the self-projection of the building block of astronomic system. The human body is the evolutionary result of self-projection of cells. So, the human body is in the same lineage of astronomic systems. The anatomy is continuing keeping the same meaning, functions of internal parts, doesn’t matter that the substances, the shapes, etc., are differents, due evolution.

Then, what runs inside the circuit and parts’ nucleus of the whole left side of the Matrix/DNA formula nas a good portion of  iron. From F1 ( galactic nucleus) to F4 (pulsars) there is iron, which goes becoming weak at each new astro. When the flow arrives to F6 ( stars) maybe the iron disappeared.

We know that the biological hardware of living things was assembled only with left-handed molecules, resulting in chirality. It is still a big puzzle for scientists this unknown cause: why life is only left-handed? I think the formula explains it very well.

But the phenomena of left or right hands are related to spins. What’s producing these spins? Another big puzzle.

But if we have knowledge of Matrix/DNA formula we can find a solution to this puzzle also. It is all related to the iron producing magnetic fields. The iron circulates in astronomical systems, so, the first molecules for to re-build their building blocks here was spinning accordingly with the astronomic magnetic field. And to the left, for sure, because in the astronomic system, spinning to the right – the right face of Matrix – is the world of entropy, so, degeneration, death.

But… now, we have issues for developing still more our theory. For us, the formula is suggesting that human bodies must have a magnetic field. Worst: if this magnetic field mimics what the magnetic field in our ancestor astronomic system does… it means that at each point in the body, at each organ, the blood recognizes the organ as a systemic function, like F1, F2, and so on…

For each point, each organ, the blood delivers the right substances, like vitamin, etc. I think that scientists believe that each organ is a kind of fisherman, fishing the substances crossing by the river. Now I am suspecting that it could be different: it is the blood, facing the right receptors, that delivers the goods.

If Steve Jobs knows this, he will put a magneto with a barcode at each house of each customer, will built a big drone, and the drone will do what a car do, identifying the barcode of the houses, instead looking for the street number of each house. A new technology based on Matrix/DNA formula, the circuit of blood flow and magnetic fields…

In this drawing we see two systems that has the Matrix/DNA formula as template:

The Matrix at The State Column Journal

The Identical Human and Astronomical Life Cycle Produced by the Universal Natural Formula

 

 

 

Teoria Darwiniana x Cambrian Explosion

Tuesday, July 23rd, 2019

xxxx

Ha 540 milhões de anos atras apareceram grande quantidade de novas especies sem evidencias de terem vindo pela evolução das especies anteriores. No quadro abaixo se nota a diferença dos dados em fóssil record entre Cambrian e pre-cambrian. Isto esta sendo usado com insistência pelos contra-evolucionistas como “prova” de que evolução não existe. na teoria da Matrix/DNA, no entanto, isto não é problema para manter a teoria de que evolução existe. Senão vejamos:

- A Matrix/DNA sugere o modelo anatômico de LUCA, como building block de sistemas astronômicos;

- A Matrix/DNA sugere um mecanismo entropico pelo qual fragmentos de LUCA – que consistem nos bits-informação do corpo de LUCA – são espalhados no espaço sideral e por vários tempos diferentes:

- A Matrix/DNA, baseada no mecanismo genético, sugere o mecanismo pelo qual estes bits-informação caem nas superfícies de planetas e tentam reconstruir o mais próximo possível o sistema astronômico de onde vieram;

- A Matrix/DNA sugere como a entropia ataca inicialmente a periferia do corpo de LUCA. A partir da periferia vai se desprendendo bits cada vez mais internos ate alcançar o centro nuclear do sistema. isto implica que informações diferentes relacionadas a diferentes estágios da reconstrução de LUCA chegam aos planetas em pacotes em tempos e lugares diferentes.

- Assim a Matrix/DNA sugere todos os passos que seriam suficientes para provocar a explosão cambriana.

- A mesma explicação serve para elucidar as novas especies, como os primatas, que surgiram a 65 milhões de anos com a queda de meteoritos: meteoritos, por estarem no espaço sideral recebem em tempos e lugares diferentes, diferentes informações chegadas a Terra.

Vejamos como argumentam os anti-evolucionistas:

The Cambrian explosion of life has long been a major hurdle for the naturalistic theory. The fossil record shows the first three quarters of the earth’s history to have nothing but very simply structured organisms. Then all of the sudden, 542 million years ago, vast quantities of complex creatures emerged without any of the evolutionary precursors demanded from Darwin’s theory.

In fact Darwin himself was perplexed by this event and in his book stated; “It’s as though they were just planted there without any evolutionary history”. He concluded that the fossil record was incomplete and said “To the question of why we do not find rich fossil deposits belonging to these…periods prior to the Cambrian system, I can give no satisfactory answer”. This fact caused great doubt in Darwin’s mind. He proposed that the fossil evidence was yet to be found and that without it his theory would collapse.

Since publishing his book, “The origin of species”, there have been new discoveries. Advanced life forms from the Cambrian era were discovered all around the world. However the findings only served to refute Darwin’s theory as there was no evolutionary species found for the Cambrian animals.

It is clear that the fossil record does not support Darwin’s theory of a common ancestor but in fact it undoubtedly refutes it. Yet the Cambrian explosion is not even mentioned in many text books and when it is mentioned it is not presented as evidence against Darwin’s theory but instead as an event that requires no further justification.

Similar situations also occur throughout time including the period after the extinction of the dinosaurs 65 million years ago. This is where many modern animals, including primates, appear without any evolutionary evidence.

From observing the fossil data of the pre Cambrian period we should find evidence of evolution and a common ancestor as predicted by Darwin. We find no such evidence therefore, as Darwin himself knew, the theory is falsified. It also fails both criminal and civil legal standards of evidence.

But,… don~t forget that there are evolutionists, and they does not accept any assumption from the arguments above. Only as example, look haow they answer the text above:

BY CARWINIAN’S EVOLUONISTS

I was impressed that you intend to use the ‘highest standard of evidence” in you arguments but you then spoiled it by immediately not using any standards of evidence at all.

Just taking your very first example of “A false representation of an evolutionary tree that would be typically presented as factual to young school kids“ you need to show, ‘with the highest standard of evidence’ where that diagram is used in schools, to whom and when, then show where it is wrong and why any errors might give a fatally false impression to its intended audience. Finally you have to show why it affects the ToE’s validity as settled science.

Maybe when you’ve done that to everyone’s satisfaction, you can move on to your second claim.

The Matrix/DNA arriving to be reaveled in the biological DNA! Big hopes!

Sunday, July 7th, 2019

xxxxxx

https://singularityhub.com/2019/07/02/radical-new-dna-microscope-reimagines-the-cellular-world/ 

This Radical New DNA Microscope Reimagines The Cellular World

Jul 02, 2019

Paper deste artigo ( livre, mas nao li):

DNA Microscopy: Optics-free Spatio-genetic Imaging by a Stand-Alone Chemical Reaction

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)30547-1

rainbow cell segmentation in DNA microscopy biotechnology

Since 30 years ago I have written: ” The building blocks of biological DNA is the exactly copy, with different materials, of the building blocks of galaxies.”

Nobody could accept it, neither to research my work searching something in it. I agree it is a very stranger idea for humans.  Since our primordial times we have separated us from what we see in the skies. Nobody thought that we could be an evolutionary continuum from the evolution of what’s in the sky.

The cause is that we are not seeing the real sky and the real microscopic structures of our bodies. We didn’t know about Nature ability to practice nanotechnology, although nature always revealed it to us, when a big human body becomes a microscopic code inside the genome. But…

” It’s not every day that something from the 17th century gets radically reinvented.” – says this article.

” … this month, a team from the Broad Institute at MIT and Harvard took aim at one of the most iconic pieces of lab ware—the microscope—and tore down the entire concept to recreate it from scratch.”

And what is the initial results? - “The first time I saw a DNA microscopy image, it blew me away,” said Regev.

Yes… the sky is coming down to be see by humans how it is. Look to the above image. And now look to the image below:

Image result for the universe

I find it impressive that when we are at the middle of the macro and the micro, and we see above and below, we see the same image. I think that if we goes towards the above and towards the micro at same time, we will continuing seeing same images. because the two far away images will be clarifying at the same proportion. And when we will arrive the last frontier of the sky and of the particles, we still will see the same images. But, then, we will see things working, will extract the supreme meaning of this two structures. And they will be the same. We will see the Matrix/DNA formula as foundation of everything, at least, everything material inside this Universe, and our bodies.

For the Matrix/DNA to be discovered in full inside the DNA we need technology that reveals the network of synapses built by the connections among the photons that are inside the particles as electrons and protons inside the atoms inside the DNA. Still is missing a lot, but advances like this news in this article deserves a big commemoration.

xxxxxxxxxx

Meu post no Facebook:

Great! Vejo o mundo humano dividido em dois níveis. Um, inspirado na leitura do livro da Melinda Gates, me causa imensa tristeza, ao conhecer os extremos do sofrimento ainda existente na maioria dos humanos, os quais estão nas camadas mais pobres. Outro, baseado em artigos como o link abaixo, vejo a humanidade forcando o avanço da tecnologia, caminhando com pressa na direção de descobrir nos segredos da Natureza o significado da nossa existência, que trara novos valores morais, e não a tecnologia, mais estes novos valores morais, vão nos levar a consertar o que de horrível esta acontecendo com a população pobre. Pois como sempre pensei, a Melinda esta mostrando que a estrategia para salvar os pobres desta carnificina e pobreza não é lhes dar dinheiro e comida agora, mas antes disso é mudar sua cultura, a errada interpretação do mundo que eles tem nas suas cabeças. Mudar cultura é mudar valores morais e mudar valores morais é mudar o comportamento, os objetivos, e estes mudam a economia em qualquer tribo. Os macacos podem estar a viver em cima de jazidas de riquezas, mas sempre serão fracos e pobres por causa de sua incipiente e quase nula visão do mundo, a qual determina seus comportamentos e objetivos nas suas vidas. Assim como os macacos menores são canibalizados pelos maiores, dentre os humanos ainda a maioria dos empresários vampirizam as energias, o tempo, a vida de seus empregados. Estes empresários que tiveram acesso a níveis superiores de educação escolar ainda tem uma visão do mundo baseada, por exemplo, nas imagens do seu DNA ocorrendo uma competição, uma luta,entre os genes, para vencer o mais forte e deixar maior descendência. Mas a imagem que ainda veem do DNA é aquela do seculo dezessete (XVII), vista de tao longe como hoje vemos as galaxias distantes e delas quase nada vemos e entendemos quase tudo errado. mas as recentes imagens do DNA já consertam muita coisa e produz novas impressões no cérebro destes empresários, levando-os a pensar no Universo quando veem o DNA. Esta ampliação dos horizontes humanos levarão a uma correção nas nossas atitudes com o planeta e os seres vivos aqui existentes.

Figure thumbnail gr5

Figure 5Inferred Large-Scale DNA Microscopy Images Preserve Cellular Resolution

Again a new astronomical data suggesting the official academic model is wrong and the Matrix/DNA model is right

Tuesday, November 14th, 2017

xxxx

https://www.seeker.com/space/astronomy/this-zombie-star-had-repeated-supernova-explosions-instead-of-dying

ASTRONOMY

This ‘Zombie Star’ Had Repeated Supernova Explosions Instead of Dying

A star exploded six decades ago and somehow survived, and apparently exploded several more times during the last few decades of its life.

Single nucleotide polymorphisms (SNPs) – Different faces of a unique universal system?

Wednesday, August 16th, 2017

xxxx

Single nucleotide polymorphisms (SNPs) -2

SNPs – Single Nucleotide Polymorphisms

The forms of the nucleotide are a subject of Matrix / DNA interest.

According to this theory, the fundamental unit of information in DNA consists of 4 nucleotide, because the configuration of the set of 4 nucleotide is exactly the same as the universal formula for natural systems, which means, therefore, that it is a system, which means that the building blocks of DNA are differentiated copies of one and the same system.

We are seeing a phenomena that is: there are billions of human beings, but, there is no individual human being exactly equal another. At least, a little point of difference must be the specific identity of each human being. Why is there this phenomenon? Why and how Nature produced this phenomenon? There is a purpose or it is just chance?

The entire set of human beings has its beginnings on the entire set of information in the DNA.  Where Matrix/DNA is suggesting that in these billions units of information, each one is unique, there is no unit equal other. Since that humanity is evolutionary  self-projection of DNA, or its genetics, the projected result must be similar to the thing projected. So, we know why and how Nature produced this phenomenon in relation to humanity, it is missing now to search these questions about this phenomenon in relation to DNA.

Matrix/DNA Theory already has a suggestion to this question: LUCA, the astronomic Last Universal Common Ancestor of all biological systems, is being fragmented by entropy in its bits of information, and at planets like Earth – with good conditions – these bits are working like the flow of order that lift up from every cycle “chaos>order>chaos..”. This process is trying to reproduce LUCA in this new environment ( totally different from where LUCAS was formed) resulting into biological systems. Since that these bits are emitted to the galactic internal space (thermodynamic collapse of near-closed systems), spreaded, dispersed in different time and space, the new systems gets different amount and quality of bits information, when composing amino-acids and nucleotide, which could be the answer to the polymorphisms of nucleotide.

Single nucleotide polymorphisms (SNPs)

 

                                                                SNPs – Single Nucleotide Polymorphisms

An important step in the search for more DNA knowledge is to look for ways to visualize this unit of information internally for to locate where each one has something different from the perfect formula, which will indicate its difference.

And for this identification, the external form of the nucleotide may also contribute. I now come across this news that academic biology already has an area of ​​research and information of the data obtained, regarding the external forms of the nucleotide, which is called SNPs – Single Nucleotide Polymorphisms. So open up new area of ​​research to find out what biology already knows about it.

What are single nucleotide polymorphisms (SNPs)?

https://ghr.nlm.nih.gov/primer/genomicresearch/snp

( continuing reading and googling SNPs)

Single nucleotide polymorphisms (SNPs) - 3

 

SNPs – Single Nucleotide Polymorphisms