Archive for the ‘Research by Matrix/DNA Theory’ Category

Michelson–Morley Experiment: Luz, Eter Luminifero, ou outra substância do espaço

Saturday, October 19th, 2019

xxxxx

Eu cai neste assunto quando estava numa discussão e alguém fez um argumento citando este experimento. Logo pensei que o experimento tratava de “substancia espacial” a qual é motivo que afeta minha teoria, então precisava ver isso. Mas depois de tanta pesquisa me lembrei que não, a substancia espacial em nada afeta a matéria, ela é apenas uma especie de conceito abstrato necessário como meio da luz produzir matéria, massa e energia. Uma fabrica humana se apoia no solo terrestre e tira do solo terrestre matéria-prima para se construir como fabrica, mas o solo terrestre, enquanto estático, não produz nenhum movimento que afete a fabrica. Tudo e todos envolvidos na existência da fabrica nem mesmo nota o solo que esta embaixo deles. Então para que me preocupar e debater  a substancia espacial, quer lhe deem o nome de eter, ou outro, como dark matter, ou como o “new aether” de Einstein ?

E minha conclusão se encaixa na conclusão final do longo artigo no Wikipedia sobre eter luminífero, que é o seguinte:

” The only similarity of this relativistic aether concept with the classical aether models lies in the presence of physical properties in space, which can be identified through geodesics. As historians such as John Stachel argue, Einstein’s views on the “new aether” are not in conflict with his abandonment of the aether in 1905. As Einstein himself pointed out, no “substance” and no state of motion can be attributed to that new aether. Einstein’s use of the word “aether” found little support in the scientific community, and played no role in the continuing development of modern physics”

Mas valeu a pesquisa e os registros aqui porque muita informação nova e velha foram recapituladas, e alem disso, nessas analises abaixo desenvolvi interessantes insights, como a da relação entre a velocidade dada por um motorista ao carro e a velocidade ordenada por lei pela sociedade.

Khan Academy – My Account ( preciso assistir aulas para obter 5.000 pontos para poder postar questoes):

https://www.khanacademy.org/profile/kaid_509150817467256209029728/courses

Michelson–Morley Experiment Introduction (good video) 

Simple idea behind the Michelson‒Morley experiment to detect ether wind.

https://www.khanacademy.org/science/physics/special-relativity/michelson-and-morleys-luminiferous-ether-experiment/v/michelson-morley-experiment-introduction

Observar que mais informações se obtém na Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Michelson%E2%80%93Morley_experiment#Subsequent_experiments

Ok… no seculo 19 se pensava que existe um éter luminífero. mas os físicos trouxeram a ideia de que tanto a luz como galaxias se movem com uma velocidade  causada pelo eter, então o eter deve se mover como um vento. Entao Michelson e Morley pensaram num experimento para ver se existe o vento do eter. Refletiram um raio de luz em espelhos e tal, e observaram que quando o raio se divide em dois, e uma metade segue direto em frente e a outra metade reflete subindo, no final as duas tem o mesmo padrão de velocidade. Então, concluiram não existe o vento do eter, pois em qualquer direção que a luz se dirige, não é afetada por nenhuma substancia do espaço.

Isto vai contra minha intuição que entrou como parte da minha teoria. Por isto não gosto da teoria e devo procurar algum erro no experimento. Se não encontrar erro, vou ter que rever minha intuição e os pontos onde isso entra na minha teoria.

Para começar tenho questões. De onde os físicos tiraram a ideia que o eter se move ou é movido e aponto de produzir um vento? Na minha intuição existe uma substancia do espaço (que mais chamaria de matéria escura ou não-matéria, que eter) mas esta substancia é inerte, imóvel, ao menos dentro deste universo. O que se move, o responsável por todos os movimentos neste mundo, é onda de luz, principalmente a original emitida pelo Big Bang. A dark matter , ou eter, se for luminífero seria devido a luz no meio dela. Mas como é uma onda de luz de primeira geração (não como a luz das estrelas e outros, que são de segunda ou mais gerações) ela é demasiado forte para nossa visão, ela nos cega, e assim não vemos a matéria iluminada como pano de fundo deste universo.

A luz original se move devido a sua anatomia, ao que ela é feita. na sua anatomia já esta programada um movimento de expansão, de crescimento, e depois retração na forma de luz escura, energia negativa, etc. Na sua anatomia esta inscrito o processo do ciclo vital, o mesmo que faz uma bolinha chamada blástula se expandir e crescer no espaço e no tempo tornando-se um adulto corpo humano, e depois degenerando.

Então não existe vento do eter ou no eter. E como os corpos como o planeta, o sistema solar, a galaxia se move em orbitas? Isto é devido todos estes corpos serem partes de sistemas, e todos estes sistemas serem partes de um sistema maior que é a própria onda de luz. O movimento da onda de luz, quando impregna uma porcão do eter, deixa ali uma parte de si, constrói ali um sistema, o qual vai ser internamente movente, ou seja, todos seus objetos/partes se movem, e como este sistema faz parte de um sistema maior, o sistema se move movido pelo sistema maior.

Então a velocidade da luz e dos objetos nada tem a ver com uma outra velocidade que não existe, que seria a velocidade do vento do eter. Por isso, esse resultado neste experimento.

Analogia das velocidades dos  corpos no espaço sideral com a velocidades dos automóveis. 

A velocidade dos corpos no espaço pode ser entendida por uma analogia com corpos humanos. A sociedade, o coletivo dos humanos formam um sistema, o social. este sistema tem leis do transito que impõe padrões de velocidades aos motoristas, para menor velocidade do que o motorista desejaria, ou para maior, como em ruas residenciais. Então o motorista dirige numa velocidade, um padrão para todos os carros. Podemos dizer que é o sistema maior que o corpo, que determina a velocidade do corpo. Mas de nada adiantaria essa determinação se o motorista estiver morto. O motorista também tem em si a propriedade da velocidade, do movimento autônomo, sem ela não existe movimento. A mesma coisa acontece com os objetos no espaço sideral. Existe sempre um sistema ao qual o corpo pertence, o corpo sempre esta no território de um sistema, e este sistema esta dentro do território de outro sistema maior, etc. Então os corpos no espaço se movem também porque tem a força para se moverem em si. E isto porque em todo corpo tem fótons de luz dentro dos elétrons dentro dos átomos.

Tenho motivos para crer que a sociedade humana caminha para adquiri uma anatomia interna que é semelhante a anatomia interna do corpo humano, porque aquela é uma auto-projeção desta. Por exemplo, no corpo tem um órgão com a função de fazer a limpeza das impurezas. Esta função sistêmica é projetada quando a humanidade constitui um sistema social na forma da função da policia. Na verdade o que esta se auto-projetando e modelando o sistema social é a formula da Matrix/DNA, que é a formula que construiu o corpo humano e seu DNA.

Pois os sistemas celestes como estelares, galácticos foram feitos pela mesma formula. Então ela tem que estar nos corpos celestes, como o DNA esta nos corpos humanos. E ela esta na forma dos seus bits/informação, os fótons. Em outra parte da teoria, descrevo como a friccao da propagação da luz no meio da substancia espacial cria a energia. Uma das maneiras de nominar a energia é eletricidade. esta é composta por elétrons. E como disse acima, os elétrons contem fótons. Na verdade energia, eletricidade, são fótons, que são luz.

Como a luz tem si programada que deve se mover, expandindo-se, os seus fótons também tem este programa, são auto-moventes, e com isso empurram o corpo onde estão. Mas aqui vai entrar campos magnéticos, atracão e repulsão entre corpos, gravitação, tudo derivado da luz no espaço total como sistema maior e dela dentro dos corpos. etc.

Mas existe outro detalhe. A formula dos sistemas naturais.

Esta mostra que o circuito sistêmico contendo o fluxo de informações/energia do sistema é dividido em duas metades quando chega em F4. Uma metade continua direto desenhando a esfera, outra metade cai na direção do núcleo do sistema. Ou seja, as mesmas direções produzidas pelo espelho no experimento. Acontece que a velocidade do fluxo fe sempre a mesma, esteja ele inteiro, ou dividido em duas metades, ou descendo ou subindo. E esta, como todas as demais propriedades dos sistemas vem das propriedades da onda de luz. Isto significa que também a onda de luz tem uma só velocidade, e sempre, a não ser que adentre um espaço com matéria mais ou menos densa. No experimento, depois da divisão das duas metades, elas continuaram no mesmo espaço, com a mesma substancia, portanto tem que ser igual.

Eu não captei como e onde este experimento prova que não exista uma substancia espacial, deem a ela o nome que quiserem.

E isto me induz a entrar na discussão da Khan, porem preciso antes dos 5.000 pontos.

xxxx

Bem… no precisei ir muito longe para saber que não sou apenas eu que tem argumentos contra a interpretação dos físicos sobre o experimento. Bastou dar uma olhada nos comentários abaixo do vídeo da Khan e encontrar que muita gente não concorda e gente pesada dentro da própria física, como Paul Dirac e… Einstein:

2 years ago
Great question Jim/Jennie… the MM experiment showed that the speed of light is constant in all directions. Einstein then showed it is constant from all reference frames (I.e. it is governed by some sort of universal speed limit). Paul Dirac in 1951 showed that MM did not rule out the presence of an Ether when he took into account the Uncertainty Principle (you can’t know velocity and position for relativistic particles like light). Many people have kept up with the idea that MM means no ether but even Einstein never thought that and encouraged his mentoree David Bohm (who wrote one of the definitive textbooks on Quantum Mechanics) to further develop De Broglie’s Pilot Wave Theory (which of course requires a medium or an Ether).
Mas tem os que defendem a conclusão no experimento, como o post abaixo:
3 years ago
They look at the interference pattern that comes from recombining the light beams. They tune the lengths until they get a pattern that indicates the lengths are the same (or different by an integer number of wavelengths). Once it is set up, they are looking for CHANGES that occur as the earth moves. If the direction of the ether “wind” is changing, the interference pattern will change.
The pattern didn’t ever change, so they had to abandon the idea of the ether
Mas eu ainda acho que isto apenas desaprova existência do vento, e não do éter.
xxxxxxxxxxxxxxx

 

Mais um duro golpe na visao do mundo dos acadêmicos que favorece a minha visão do mundo: galaxias sem dark matter!

Friday, October 18th, 2019

xxxxx

Informação obtida no link:

Hubble reveals that galaxies without dark matter really exist

The new research may have dramatic implications for galaxy formation. 

http://www.astronomy.com/news/2019/10/hubble-reveals-that-galaxies-without-dark-matter-really-exist

Se o fato for realmente comprovado, será mais uma evidência para Matrix/DNA Theory e mais um fato que não se encaixa na corrente teoria oficial acadêmica.

” What does a galaxy without dark matter mean?

Um texto do artigo:

If these latest results hold up to the scrutiny that’s likely to come, then discovering the first (and possibly second) galaxy without dark matter would fundamentally change our understanding of how we think galaxies form and evolve.

“[DF4 and DF2] point to an alternative channel for building galaxies — and they even raise the question whether we understand what a galaxy is,” van Dokkum says. Right now, he says, we think that galaxies begin with dark matter, which is how they’re able to gravitationally attract the massive amounts of gas and dust needed to kick-start star formation…”

Nos meus modelos teóricos, as primeiras estrelas só poderiam ter sido formadas por gazes penetrados por ondas de luz vindas do Big Bang. Pois o meu modelo teórico do que é uma onda de luz era a única coisa existente no Universo que tinha as propriedades para formar as primeiras estrelas. A dark matter apenas contribuiu antes para a formação das partículas materiais que vieram a se constituírem em átomos produzidos pelas ondas de luz que vieram a constituir os gazes que depois vieram a constituir estrelas.

xxxx

Tem um debate correndo no REDDIT:

https://www.reddit.com/r/space/comments/djvk0k/new_hubble_data_suggests_galaxies_without_dark/

Meu post postado no REDDIT

MatrixDNA - 10/19/19

My non-scientific cosmological models has predicted it 30 years ago. If “galaxies without dark matter exists”, it means that the current elected theory about the formation of the matter that composes galaxies is wrong or not complete, and the current theory about dark matter also is wrong or not complete. Yours question made me to waste a whole day into research and after seeing about luminiferous aether, the Michelson-Morley experiment, the final Einstein conclusion of his “new aether”, etc. I arrived to the conclusion that without knowing the opinion of Einstein 30 years ago I arrived the same conclusion that “there is a spatial substance” which does not affect matter in any way. Physics of XIX century had the idea of a wind coming from the aether which would be the carrier of light and affecting the bodies speed was different from my results because they did not know what my calculations were suggesting: all movements in this Universe has an initial motor, which is the waves of light coming from the Big Bang and which has encrypted in it the process of life cycle. This process makes your own body to self-propagate into time and space growing in size and becoming old and changing yours shapes. There is a spatial universal substance, you can call it aether, dark matter, new aether, quantum foam, what you want. But it is like the terrestrial soil in relation to a human factory. The factory takes soil for self-building, is supported over the soil, but the soil does not affect the factory in anything. But, the standard theory of Physics gave the name to the soil got by the factory as “Higgs bosons” and the soil under their shoes as “Higgs field”… instead the not defined spatial substance.

Ionosfera estudada por ICON e debate no REDDIT – O Planeta respira?

Thursday, October 17th, 2019

xxxx

Postei (atrasado) minha questao no LIVE da NASA no REDDIT, a qual está copiada abaixo:

https://www.reddit.com/r/space/comments/den4zi/on_oct_9_nasa_is_launching_a_new_mission_the/?linkId=74903894&fbclid=IwAR1CNqbHjOMN4ho-nIAv7ue1JfOLusIv60yAohWDKa98-6xBX5YBE6mwWQ0

On Oct. 9, NASA is launching a new mission, the Ionospheric Connection Explorer, or ICON for short. Ask us anything about the science of ICON and the mission’s upcoming launch

xxxxx

Informacoes nos textos:

- – The ionosphere is the densest plasma between you and the sun, so it’s a remarkable feature of our planet and a “natural laboratory” for plasma physics. Because it is a plasma, it has the property of refracting and reflecting radio waves. That property is both useful and problematic, depending on what one is trying to do. In any case, the difficulty presented is understanding why the density changes so much from one day to the next, particularly where the plasma is very dense at low latitudes. Understanding this variability is ICON’s goal

the dynamic zone high in our atmosphere where Earth’s weather from below meets space weather from above, helping us untangle what drives changes in this region — changes that can affect our technology.

Matrix: Então a ionosfera que é um plasma denso funciona como uma membrana da Terra. As mudanças são mais em termos eletromagnéticos, sugerindo que as trocas se dão entre o campo magnético solar e de outros planetas com o campo magnetico terrestre. A evolução da Fisica para a Biologia sugere que ocorreu mais a nivel de campo magnetico, pois o a nivel de materia organica da célula nao parece ter correspondencia com o nivel de trocas de materia inorganica entre astros ( a não ser que estas trocas astronomicas ocorram em tempos astronomicos que não captamos) .

O que são radio waves? Radio é a ultima frequencia, a mais longa, das ondas. Isto significa que… temos um problema. Esta certo que a ionosfera seja o local da radio wave emitida desde o nucleo terreste, porem nosso planeta não esta na posição do sistema solar relacionada com radio wave e sim com a quarta frequencia, a luz visivel. Qual seria o efeito do encontro entre ondas da setima frequencia com ondas da quarta frequência? Encontro entre F6 e F4? Cadáver estelar e pulsar? O pulsar realimenta e ressuscita o cadaver a cada ciclo. estaria a Terra morrendo a cada dia e sendo ressuscitada, uma especie de respiração astronomica?

Light-The-Electro-Magnetic-Spectrum by MatrixDNA THeory

 

Ver  as propriedades da membrana celular e da inonosfera e comparar as duas.

- - what causes Earth’s ionosphere to change so remarkably from day to day?

Matrix: realmente isto é surpresa pois fenomenos astronomicos deveriam ocorrer na escala astronomica do tempo… O que causa a membrana celular mudar a cada segundo?

ICON is instrumented to pull out some key quantities like the velocity of the wind and the temperatures at the boundary of space at about 100 km. ICON is sensing remotely the neutral wind speed while directly measuring the ions and electrons that make up the ionosphere. ICON focuses on the dynamic zone high in our atmosphere where terrestrial weather from below meets space weather above. In this region, the tenuous gases are anything but quiet, as a mix of neutral and charged particles travel through in giant winds. These winds can change on a wide variety of time scales — due to Earth’s seasons, the day’s heating and cooling, and incoming bursts of radiation from the sun. Specifically ICON will add detailed measurements of the movement, temperature and composition of the ionosphere-thermosphere system

Matrix: Então Icon trabalha exclusivamente no nivel fisico e apenas medindo variações na velocidade dos ventos e na temperatura?

– NASA’s GOLD instrument which provides hemispheric images of the air glow (brilho, incandescencia) bands in the ionosphere

Matrix: Então a partneship que estão falando fe entre o ICON e GOLD, o qual ‘e outro satélite/instrumento e pertence a NASA e que providencia hemisféricas imagens do brilho das bandas da ionosfera.

– SPACE WEATHER : The easiest example of space weather is the aurora (or northern and southern lights)’ .

Space weather comes also in the form of day to day changes in the ionosphere that aren’t easy to predict right now. These aren’t related to geomagnetic storms, but come naturally from what we think is energy and momentum propagating up from the lower atmosphere. Some places can see the ionosphere change by 2x from one day to the next without the sun or solar wind changing much, so understanding where that comes from is a critical problem for ICON

Matrix: Então a mudança do clima na ionosfera é mais causada from inside-out que from out-inside. Isto significa que a Terra, desde deu nucleo, é a causa das mudanças diarias. O que muda diariamente no planeta? O movimento de rotação? Como a posição de locais na membrana terrestre pode ser afetada pelo momentum de cada rotação? The southern hot spot is part of the old Solar Cycle 24. The northern hot spot is from the new Solar Cycle 25. Ver o que fe Solar Cycle.

 - – AURORA : the auroral ovals can move to lower latitudes – allowing more energy into Earth’s ionosphere. The aurora represents a current system in the sky – these flowing currents can adversely affect the power grids, pipelines and under sea cables. 

- -  the Van Allen Radiation Belts – these belts encircle the Earth wrapping around the equator at a distance of about 8000-38000 miles above the surface. These are regions of intense radiation which can cause problems for spacecraft which orbit the Earth. The radiation can cause charging of sensitive spacecraft hardware as well as damaging solar panels.

- – Theories: When one theory is proven, ten more questions will follow because natural science never ends.

xxxxxxxxxx

Minhas perguntas:

MatrixDNA  - 1 point·10 minutes ago - 10/07/19

 Sorry my weird questions because I am a native from the jungle, American citizen but English is not native language. So, feel free to not read my questions.

- Is there any evolutionary biologist in the ICON’s team? If so, my personal Matrix/DNA Theory is suggesting that he/her must be doing comparative anatomy between three natural systems: the cell’s system membrane and its ancestrals system, the Earth’s planetary membrane called ionosphere, plus its ancestral system, the galactic’s nuclei event membrane called event horizon. Or does the team believing that universal evolution is divided into cosmological and biological evolution with no linear evolutionary links between them? If you do not believe in that theory, how to discover first deeps causes of ionosphere events? I am doing these calculations but, do you think that I am “away far off the beam”?

- The ionosphere should be a kind of membrane. It should pushes out radio waves ( the seventh electromagnetic frequency) and pulls down visible light (the fourth frequency). My theoretical naturalist model called Matrix/DNA Theory is suggesting that when these two frequencies meets up, happens a kind of self-recycling, or a system’s respiration. So, these inter-changes seems to mimic a breath (respiration?) process of the planet in the solar system.  While human bodies breath are a minute-to-minute event, it is logical that astronomic breathing should be day-to-day event. So, the ionosphere day-to-day changes should reveal a common pattern at long times. Is the ICON/NASA team searching any patterns? Is my theory totally “away off the beam”?

 

 

Biologia: The Company of Biologists – ONG da Comunidade dos Biologos – Free Scientific Papers

Friday, October 11th, 2019

xxxxxxx

https://www.biologists.com/

About The Company of Biologists

The Company of Biologists is a not-for-profit publishing organisation dedicated to supporting and inspiring the biological community.

We are run by distinguished practising scientists. We exist to profit science, not shareholders. We inspire new thinking and support the community of biologists.

Aplicação pratica e estimulo motivacional pela Matrix/DNA (p/ o livro)

Friday, October 11th, 2019

xxxxx

CREATING A CULTURE OF IDEAS

https://www.technologyreview.com/s/401789/creating-a-culture-of-ideas/

Prestar atenção em ideias e respostas erradas e ouvir os jovens e os não-experts tem sido um método recente das corporações para desenvolver ideias que levam a novas tecnologias.

A Matrix/DNA pode ser a mais descomunal ideia errada que surgiu, pois ela inventou todo um novo universo imaginário. Este pode ser um bom argumento para convencer lideres a promover minhas palestras nos seus territórios.

Reler o artigo para fazer uma síntese e por no livro. Pesquisar mais o tema “criação ou ser criativo de novas ideias ou novas tecnologias”, pesquisar o autor… Quem é Nicholas Negroponte?

 

Nicholas Negroponte is a Greek American architect. He is the founder and chairman Emeritus of Massachusetts Institute of Technology’s Media Lab, and also founded the One Laptop per Child Association. Wikipedia. Tambem é palestrante do TED

Continuar a ver biografia para ver se da contacto, pois me parece que ele esta aposentado.

Image result for nicholas negroponte

 

Os modelos academicos do Universo (sem vida) comparados ao midelo pela Matrix/DNA (Universo com vida)

Wednesday, October 9th, 2019

xxxxx

Video no Youtube:

“Are we Seeing Signals from Before the Big Bang?” – Professor Sir Roger Penrose OM FRS

https://www.youtube.com/watch?v=npmDbbGbSoE

No video tem vários desenhos teóricos do Universo semelhantes ao que fiz no gráfico cartesiano “Do Big Bang ao Big Birth”.

Ver se consigo estes desenhos em outras fontes para incluir no livro, ou num artigo.

 

Evolution x Intelligent Design controversy: data of pools in USA

Wednesday, October 9th, 2019

xxxxx

https://whyevolutionistrue.wordpress.com/2013/04/25/science-course-at-ball-state-university-sneaks-in-religion/

Mark Joseph
Posted April 25, 2013 at 7:44 pm | Permalink

“You sound as if you would resolve scientific issues in the court of public opinion, but that isn’t the way science works.”

Ah, but the illustrious William Dembski would disagree with you. Here he is babbling in a ludicrous essay entitled “Skepticism’s Prospects for Unseating Intelligent Design” which is chapter 10 in the book of essays “Science and Religion: Are They Compatible?” edited by Paul Kurtz:

“A few years ago skeptic Michael Shermer wrote a book titled Why People Believe Weird Things. Most of the weird things Shermer discusses in that book are definitely on the fringes, like Holocaust denial, alien encounters, and witch crazes–hardly the sort of stuff that’s going to make it into the public school science curriculum. Intelligent design by contrast is becoming thoroughly mainstream and threatening to do just that.
Gallup poll after Gallup poll confirms that about 90 percent of the U.S. population believes that some sort of design is behind the world. Ohio is currently the epicenter of the evolution-intelligent design controversy. Recent polls conducted by the Cleveland Plain Dealer found that 59 percent of Ohioans want both evolution and intelligent design taught in their public schools. Another 8 percent want only intelligent design taught. And another 15 percent do not want the teaching of intelligent design mandated, but do want to allow evidence against evolution to be presented in public schools. You do the arithmetic.”

EM 56 SÉCULOS 14.500 GUERRAS, 104 IDEOLOGIAS, TRÊS BILHÕES DE MORTES : Um problema para a Matrix/DNA

Sunday, October 6th, 2019

xxxx

Livro downloaded e sendo lido:

Sociedades Secretas e seu poder no seculo XX

https://rodrigoenok.blogspot.com/2016/10/14500-guerras-104-ideologias-tres.html?fbclid=IwAR0vRIWMKjOocSdJDTJYawAr_bStNzx8SiIIp8RqN7voVw3P0IV5ck2r9hs

Artigo no blog:

REVISTA & ESCOLAS DE MISTÉRIOS

https://rodrigoenok.blogspot.com/

Trecho do Livro As Sociedades Secretas e seu poder no Século XX ( na Amazon, 159,00 dollares. Mas fiz download do portugues e tenho no backup e no OneDrive)

O sábio suíço Jean-Jacques Babel verificou que desde os últimos 56 séculos, a humanidade organizou 14.500 guerras, que provocaram três bilhões e meio de mortes. Isso representa a metade da população mundial de hoje.

 

Meu comentário enviado em 10(out) de 06 de 19 ( aguardando moderação?)

“Pensamos na diferença que existe entre dois animais predadores que lutam…)

Com esta frase você começou no caminho que leva a causa, porem parou ai e não prosseguiu. Porque todos os humanos estão cometendo esta falha?

Porque sua mente esta desviada da Razão Pura Natural, por imaginações virtuais, como culturas, religiões, fantasias. Não tem como explicar guerras entre humanos senão lembrar-mo-nos que seus corpos, cérebro e psique baixa foram produzidos pelos instintos animais que foram produzidos no caos biosférico ( nada se sabe de onde veio este principio embrionário de auto-consciência sobre o animal puro).

Grandes predadores como leões possuem caninos que precisam obcecadamente serem usados contra seres vivos, portanto sentem orgasmos com a violência, e o instinto de território que justifica atacarem os vizinhos de mesma especie. Enquanto os pensadores não se despregarem dos conceitos virtuais e do egoísta amor próprio como animal para desejarem a transcendência de forma, nunca vão analisar estes problemas com eficiência natural, real.

Eu tive que viver isolado na selva amazônica para aprender e aceitar isso. Observe que todos os sistemas sociais criados pelos humanos ate agora ( seja monarquia,comunismo,feudalismo ou capitalismo) imitam exatamente o sistema social dos animais na sua divisão de poderes pela força bruta. Assim temos os grandes predadores ( sempre o 1% no topo), os médios predadores como lobos, hienas, que são a classe media. E o gado inerte, super-egoísta também, que são as ovelhas, as presas. Todos os analistas evitam esta verdade e assim ficam boiando na superfície sem descer as causas e entender de fato os básicos motivos. O problema disso é que não atinam com a unica solução, que seria uma estrategia para conduzir humanos a se auto-exorcizarem destes instintos.

xxxx

Procurar o livro adquirir e ler ( EM INGLES ESTA MUITO CARO, VER SE TEM EM PORTUGUES)

Secret Societies and Their Power in the 20th Century

Hardcover – January 1, 1995

https://www.amazon.com/product-reviews/389478654X/ref=acr_dpproductdetail_text?ie=UTF8&showViewpoints=1

VEJA ESTE REVIEW:

While I was reading it I thought everyone should read it. However, after reading it I wish i still believed in Santa Claus. In other words, I wish I thought my vote for president actually counted. The book simply breaks down the way the world works and provides many books on any topic to back it up. There are some things that can’t be proven and others that is simply an educated guess. Meanwhile the picture of our world slowly becomes more and more clear till just about everything written seems like it can be true. If you have a weak mind you won’t believe any of it anyway. I don’t want to believe what is written about our bible or our creator. The book inspires hatred toward the most wealthy and powerful and at the end explains not to be mad because you can’t do anything about it anyway even if you killed them all. You can’t but even agree with that. After reading it I began to think about when I believed in Santa Claus. My older brother was the first to tell me that there wasn’t a Santa Claus. He represents the conspiracy theorists. We didn’t have a chimney so I was already skeptical. When I brought it up to the person I love and trusted the most, my mom, She fed me disinformation and told me not to believe my brother. Then got on his case to stop telling me that. She represents the government. I was fine with believing in Santa Claus but when I found out their wasn’t a Santa it made me look at my mom differently. Why would she lie to me? After reading this book you won’t wonder why your government/world leaders lies to you but you won’t believe anything anymore. The amazing part is how did the Illuminati get my parents to lie to me an tell me there is a Santa Claus. Don’t lie to your children. These folks are wickedly smart and have us all brainwashed. Don’t read it because after you do you will want to tell someone something that is so clear to you NOW and none of them will believe you. You will begin to look around and realize just how stupid we are. And worst off you are now trapped with this new knowledge and they won’t read the book even if you hand it to them. If they do read it, now both of you will just be pissed off about the direction if our world. It’s depressing and it’s better to believe in Santa Claus.

Trsposta de Marina:
What a poignant review.
You’re so right. They lie to make us happy but this happiness is based on ignorance, and in the long run leads only to the intense unhappiness of disillusionment and disappointment. The people who, as a child, we trust most in the world — our parents — are well-meaning dupes like everyone else.
If we were given an honest (if not wholly accurate ) idea of what we as humanity think is going on in the world, we could at least make honest choices. As it is, we are given false information that makes most of us wander into labyrinths the rest of our lives.

Evidencias para Matrix/DNA: interestelar astros caindo na orbita de uma estrela

Thursday, September 26th, 2019

xxxxx

Wikipedia:

Trajetorias dos cometas Borisov e Oumuamua

https://en.wikipedia.org/wiki/2I/Borisov

File:A comparison of two interstellar objects passing through our solar system.gif

A comparison of two interstellar objects passing through our solar system

Quando eu calculava um modelo astronomico que melhor o situasse como ancestral da primeira celula viva, o maior problema fe que todos os cálculos discordavam da teoria acadêmica em que planetas e todos os outros objetos celestes em volta de uma estrela seriam formados dentro da camada de gas e poeira envolvente.  Os cálculos insistiam em que astros são formados dentro de uma nebula espiral luminosa de gas/poeira contendo em seu bico inferior uma maior concentração dessa massa a qual resolvi chamar de ‘quasar’ o qual conteria dentro o buraco branco, vulgo buraco negro dos academicos. a partir dai são expelidos do ‘quasar’ caindo no espaco interestelar, ate passarem perto de uma estrela cujo magnetismo captura o astro de maneira que ele entra numa orbita estável em torno da estrela. Portanto astros como os planetas teriam que ter origem interestelar, em relacao a estrela hospedeira. Os cálculos sugeriam algo totalmente fora do que se sabe, mas insistiam que ” se nao for assim, não tem vida na Terra”.

Quando consultei um astrônomo amador ele imediatamente retrucou que isso não pode existir, e que no sistema solar nada existe de origem ou procedência interestelar. Os cometas, por exemplo, seriam formados no cinturão de asteroides e poeira que circunda o sistema solar.

Foi entao que me veio a informacao de que as celulas vitais podem ser formadas por dois processos diferentes. A primeira celula original foi formada pelo processo da simbiose. A partir dela (ou delas, se a vida surgiu por varias celulas originais) as celulas aprenderam a se reproduzirem, processo que se estabeleceu definitivamente. Entao de onde a Natureza obteve essa ideia de formar sistemas por dois processos diferentes? Provavelmente nao foi a celula terrestre que inventou essa ideia, ela deve ter recebido essa propriedade do seu gerador, um sistema astronomico. Ou seja, sistemas astronomicos tiveram tambem dois processos de formacao. E o primeiro processo, nos sistemas originais deve ter sido por simbiose.

Ora, simbiose pode ser definida como um elemento vindo de fora do corpo de outro que o penetra e se instala porque existe beneficios mutuos. Justamente o que os calculos insistiam que tem que existir.

A maioria das galaxias atuais, ou todas, devem serem de segunda ou mais recente geracao, que aprenderam por si mesmas se auto-reproduzirem, por auto-reciclagem. E neste segundo processo deve existir um misto do primeiro processo com a aparente forma como os academicos descrevem a formacao do sistema solar. Dessa mistura de dois processos surge o modelo atual. Nao sei como vamos provar que houve a primeira geracao por simbiose, se nao existem mais, porem, tambem acho que fe possivel provar a simbiose da primeira geracao da celula, se esta nao existe mais, ficam portanto como teorias. preciso buscar informacoes do porque a teoria da simbiose esta praticamente aceita hoje.

Somente agora, muito recentemente, os astronomos descobriram que pode existir sim, corpos no sistema solar – estabelecidos ou de passagem – vindos de procedencia fora do sistema solar, de origem interestelar.

My suggestion to invent a quantum/computer/internet based on Matrix/DNA formula

Thursday, September 26th, 2019

xxxx

To Invent a Quantum Internet

https://www.quantamagazine.org/stephanie-wehner-is-designing-a-quantum-internet-20190925/#comments

My sommnets posted at 9/26/19 waiting for moderation:

Matrix/DNA posted:

Wehner would be more fast and successful if she knows the deep quantum/computational/biological secret hidden in DNA and Nature in general. It is called the Matrix/DNA formula, for all natural systems. This formula is encrypted as the basic unit of information of DNA, which is composed by two lateral nucleotides. This unit of information is a formidable complete working system as memory, processor, etc.

But there are two basic difference from our computers: instead the binary digits 1,0, the natural formula has six variables plus one that reproduces the last system into a new system, building the DNA. And instead normal electricity as carrier of softwares, the natural formula uses light, photons.

And here is the formidable secret: the flow of light naturally creates a circuit that is performed by the process of life’s cycles.Then, any bit of information is a working system in itself, it is alive. The same force that transforms the shapes of your body – from embryo to baby to children, etc – builds the nitrogenous bases into six different shapes of molecules, each molecule is a part of the system performing a specific systemic function.

Wehner is thinking that she will get a quantum computer, which can not exist by quantum theory; he will get a formidable brain of a living creature. Although I have by while merely a theoretical natural formula as pattern of all natural systems – from atoms to galaxies to cells to brains – it would be a lot of food for thought and inspiration for Wehner…