Archive for the ‘Humanity and the Great Mission’ Category

A guerra cosmica entre momotonia e criatividade. TED talks

Tuesday, October 15th, 2019


David Deutsch -  TED – 2019

The cosmic war between monotony and creativity

Meus comentarios publicados neste talk.


Louis Morelli – 10/15/19

David’s relativistic world view from a modern Physicist perspective in comparison with another world view, the Matrix/DNA Theory:

1 – David: “The monotony of the Cosmos…”

Matrix/DNA: ” It is David and not Science talking here. For Science, there is no such thing as “monotony of the Cosmos”, since that Science can not bring on the Cosmos to a lab’s table. The speed of Cosmos’ movements is a relativistic issue. Think about a bacteria or a particle of our body that has a lifetime of 0,17th of a second. Our body is their Cosmos and it seems static. We are microbes, our speed is very high, our lifetime is very short, we will have thousands of generations while a planetary is in its embryonary formation, so, we can’t know how is a planetary formation. About the Cosmos we have only our theoretical models, and I am sure, the current model is very wrong. My theoretical models are suggesting a Cosmos that has the principles of life, so, it is changing, evolving, with its astronomic scale of time.”

Matrix/DNA: “Right and wrong. What is always done is the process, the mechanisms, that runs the movements in this Universe, because Universal Nature is an unique creator, so, it has a unique method for creating its things. But, Qohelet lifetime was very short, so, he couldn’t perceive that the meaning of things are constantly changing. The meaning of a bacteria’s existence has changing a lot in comparison with its descendants – the meaning of humans’ existence. The first galaxies were assembled by symbioses, today they learned to reproduce themselves by self-recycling, so, the existential meaning of astronomical bodies has changed from free individuals to arrested parts of a system. Again, Qohelet also forgot the relativistic issue.”
Long Y

Posted 4 hours ago

Mr. Deutsch said the 1st novelty was the big bang which created space, time and energy. After some billions of years later, the 2nd novelty was the origin of life.

There was a 3rd novelty, he did not attribute, which was the creation of mind. Mind only exists in a mental world which defies physical laws. It was the mind which asked questions of what, why, and how.

The 3rd novelty still resides inside living organism (made of the 2nd novelty) which are composed of raw materials (made of the 1st novelty).

Maybe the 4th novelty could be mind without physical attachment. It could start with an concept or ideology and eventually becomes omnipresent.

Louis Morelli

Posted 3 hours ago

Are you sure the human mind is a novelty in the Cosmos? Embryology shows that it takes about 6 or 8 months for the complete formation of a brain beginning to express the mind ( or consciousness?). But, you know, it was not your brain that invented the mind first time in this world, there was mind outside your little sac’s universe. My theoretical cosmological models are suggesting that in this our perceived “universe” is occurring a merely process of genetic reproduction – reproduction of the unknown thing that triggered the Big Bang as an event of fecundation. If humans takes 8 months for expressing the mind of its parents, the universal embryo takes 13,8 billion years to do the same thing – expressing a mind that was existing before the Big Bang. Who knows what is the truth? I prefer to believe in what real Nature is showing to me just here and now, than believing in human imaginary theories without any real known parameter, like the theories of “something from nothing” ( have you seen something from nothing?), or a microscopic explosive atom containing all mass and energy of the Universe ( have you seen such atom?), or magical gods creating something from nothing (have you seen any kind of real magics?). We must ask Nature when we does not know the answers, Mother Nature does not plays dice of its creatures. Ok, maybe I am wrong, who knows?

Long Y

Human mind clearly was not the first mind, even on earth. Who knows how many other novelties unknown to human?

You can choose to believe whatever you prefer. But, to be sure, everything you “see” is only perception in your mind. Every word you wrote came from your mind, which even yourself don’t know what or where it is.

Real Nature is showing us nothing. We interpret “Nature”, including the concept and existence of Nature.

Louis Morelli:

” Real Nature is showing us nothing. We interpret “Nature”, including the concept and existence of Nature.” – Long Y

Sorry, Long Y, because I am interpreting you as a magical thinker. The very fact that you bring to the David talks the issue “mind” and suggesting that it “eventually becomes omnipresent’ suggests to me that yours mind does like to ( yours own words ) “defies physical laws”. But, you said “The 3rd novelty – the mind – still resides inside living organism”. This is a contradiction to yours own words: “Mind only exists in a mental world”, I think, but you can correct me if I am wrong.

Is there a rational logistic explanation for a mind existing and bonded to Nature if the goal of mind existence is – yours own words: “the 4th novelty could be mind without physical attachment”? Lets us to apply my method of investigation, asking the question to Nature. ” Yes, she said, and I will show to you my job for you understanding it: when the embryo is born, the placenta is discarded”.

So, the Universe, this agglomerate of galaxies, is the placenta to be discarded, when you get yours full development. But while we are merely a fetus of consciousness, we need mortally the placenta. We are not in direct contact with our mother’s body, we are among the placenta yet. We are not in contact with the 4th novelty which will be us in the future and now could be yours “omnipresent mind”. You are here like human man or woman, in the middle of this Nature, suffering the actions of these physical laws, so, fight as human for your life. We can not be “pure mind” here, we will not survive. Yes, I love Mother Nature and I believe her lessons, I know it is merely the placenta, but throughout the placenta comes the nutrients and informations from my spiritual mother. Do not believe this conspiracy theories that the real world is delusion of mind… maybe mind is a temporary delusion of Nature… like an embryo is a temporary delusion of a placenta… why not?


Chris Anderson

Posted 6 hours ago

This may be one the most profound arguments ever made on the TED Stage. If true, it completely undercuts the familiar scientific stance that what happens on planet earth cannot possibly have broader significance in the universe. We’re no longer just a dot. We’re a dot of unlimited future potential. It’s hard to imagine a more inspiring idea.

Louis Morelli

Posted 2 hours ago

Chris, I would appreciate yours opinion about my opinion (if I can do it in English). The job that a group of genes were doing at the blastula and fetus shape, in embryology times, had broader significance in the later human complete shape? Those genes did not changed the structure of the amniotic ocean which was the structure of the ovulum, but they created a new system, never existed before, in the middle of that structure.

My theoretical cosmological models are suggesting that humans are the big genes inside the “egg-universe” today. With millions of other conscious lifeforms spread in this Universe ( our brothers genes ) we are building a new shape of the universal system that began as atoms, then developed to galaxies, then to cells systems, and now it is developing into consciousness system’s shape. Like your body had the shape of fetus, then embryo, then adult, etc. We are the top of universal evolution just now and here, we are carrying on this evolution on our shoulders.

David said “we are the force of Cosmos for changing…” but, the truth must be more complex than he thinks. We are the force because we have inside us the universal natural formula – the universal Matrix – in shape of biological DNA. I think the “familiar scientific stance” is diminishing the human role in this Universe because they are wrong separating cosmological evolution from biological evolution. There is a unique universal evolution, we are just here and now the top of this universal evolution.

Physics is dealing with the Cosmos as the structural skeleton bone composed by galactic cells, but… you know, evolution makes that the bone skeleton must be covered by more complex organization of matter, like the meat, the brain, etc. Sometimes the skeleton goes outside and becomes the environment covering the meat, like crustaceous… this is the Universe today in relation to humans. Physics and Math can not grasp these more complex organizations. Maybe I am wrong, who knows?

Gabby -

Posted a day ago

I would love to see or hear a panel on this subject, of thoughtful, rigorous people. I expect such a discussion occurred in the halls of the TED conference.
For example, I would be happy to read the response of, say, Steven Pinker, Richard Dawkins, and others close enough to science and to history for an interesting and well-informed discourse.

Louis Morelli
in 3 hours
In view of the significance of this case, could TED produce a small volume of debate on this among TED- connected scholars and public intellectuals? – Gabby.

I think this debate would be a great contribution from TED to the benefit of Humanity. Humans are lost about the meaning of their existence and a possible new discovery showing a new world view could reveal a new meaning of our existence, with a new moral code, a new star-guide as motivation for correcting our wrong suicide behavior today. A debate bringing on the table the real proved known natural facts we have today, without priors humans interpretations and theories, theories that led us to absurds like “something from nothing”, “magical gods and magical events by chance creating genetic codes” etc. I did this debate alone with myself, I put everything on the table, every known data, and my conclusion is that we are doing lots of wrong interpretations, the world is very different than we are thinking, but, the good news is that from the table is emerging a great meaning for human existence: we are 8 billion half-conscious genes building our own future body of consciousness shape. You can not mind the transformation in my life’s behavior and meaning this results have produced, now I have all energy applied for human evolution, for cooperating with every human being because they are genes with a unique mission, portable of a unique genetic information, from which my future is mortally dependable… Ok, I am sure that my results are not the final truth, no human limited brain can get it, but the discover that a new analise of the world can bring to us a new healthier moral code, meaning of existence, and lovely interactions among humans and from humans to Nature, is enough for wishing such debate. I should appeal to TED doing it.

PATREON: Campanha visando angariar fundos para desenvolver os trabalhos da Matrix/DNA

Monday, October 14th, 2019


Minha webpage no Patreon:

Esta minha introducao na webpage ( verificar porque nao esta aparecendo):


I spent about U$ 300.000,00 from my own money and 30 years of hard work every day ( included seven years in Amazon jungle) in this research because I believe that the knowledge of the thing I am trying to bring to the labs will be great benefit to Humanity. Comparative anatomy between living and non-living natural systems showed a common pattern working as a universal formula for all natural systems (from atoms to galaxies to human bodies) and, later, I discovered that this pattern works as a simple software’s diagram. That’s the secret in Nature by which it organizes mass and energy into working systems. Since we have the formula in its most perfect state, we can fix any abnormality at any natural system and creating new systems as a new powerful technology. The first system to be fixed will be the human body, seeing the primary causes of diseases and eliminating them. But, my money went out and I am old now, with a little retirement that obligates me working outside for paying the little bills. I need better installations for research, I need employing all time everyday testing my results facing each new published scientific paper suggesting to researchers new methods for unraveling their “unknown mechanisms”, I have hundreds of projects going on, I will fight at least for putting everything in books for suggesting to researchers of every field new approaches that they never will mind without knowing this formulas and the new world view suggested by it. You can see my poor  website - – ( I need to pay a technician for improving and maintenance of the website, a translator and someone for sending communications to people working in these fields, etc), where there are already about 3.000 evidences as Artigos in Portuguese ( I am American citizen, but was born in Brazil, spent much time in Amazon jungle, so I write without errors in Portuguese) and lots of previous previsions later confirmed by scientific data.
Believe me, this perceivable world is like a living computer, composed by hardware and software working in feed-back: the material bodies improves sending new information to the software which build new more complex hardware and so on, this is what consists the so called “natural selection”. We can not leave this giant work dying with me alone, we need to give it to Humanity, so, if you can do something and think that Humanity deserves it, this is a great opportunity for you. 


Ensaio do primeiro post a ser postado:


If I and you will be dead before this discovery becomes public known and producing something practical, still you can get just now lots of benefit from it.
I will stimulate you to a new hobby that you will find amazing, very profitable and your knowledge/understanding of this world will increase exponentially. Every day, every minute, you will pay attention to millions of natural phenomena around you that you are seeing, but not paying attention to them, knowing how that things exists, where it came from, why it is in the way it is, etc. An example: your own face! Where Nature got the idea for creating it in the way it is?! What about each accessory in our face, like the mouth, the ears, the vision… Do you know that at 10 billion years ago there was an astronomical system with the shape of a human face? You will see the picture: Seven astronomical bodies composing a working system where each body was performing the function of each accessory of human face today. It means that our face was writing in the stars! Why? It is because the same natural formula that built that astronomical system is the formula that built our faces. Knowing the formula, which is easy, you will understand everything by yourself. You will think that If there is a God as creator, He only created the formula as a living software/template… which produced, by evolution, everything here.
Ok, you can ask these first questions here. I will bring pictures, a kind of a map, which is also a simple diagram/logarithm of software, and we will together find all explanations in Nature, in Universal Evolution. When you learn and understand how these formulas works, which are its supreme meaning, you will do it alone, solving all natural puzzles, with great pleasure, like I am getting it. 
You will discover surprising things that will empower your intelligence. But you have a better social status than I have ( everybody has better status than I have, since I invested all life and earnings in this solitaire mission, must time alone in the jungle, I got no family, no friends, nothing at hands to begin with, only hundreds of ideas and projects, and a precious gift to give to my 8 billion human bothers). and you will get your ways to translate the ideas into real things.
A big advantage of knowing these formulas is that the formulas will tech you how to improve your intelligence, when the formula will teach you how to get more things from your brain.   
Have you noticed that the human brain is divided into two parts, the left and right hemispheres? But, here you will learn that the whole brain is a natural system in itself. And when you bring the perfect natural formula for systems, you will locate the functions of each neuronal region and network, because the formula is the template/software that built and is running the brain. But, you will see that there is something wrong with human brains: the formula is a whole sphere, it is not divided into two parts. The cause of this abnormality is a long history but we can resume it: Never Nature built a perfect material system because it would be a kind of eternal perpetuum motor, a closed system in itself, and there is entropy not permitting it. Galaxies almost got this perfection as you will see our astronomic models, they are almost closed system recycling itself, but in the evolution from galaxies to the first biological cell system, the closed system was broken, becoming an opened system, opened again to its own evolution. You will see in the formula that losing the function of self-recycling which performs a meridian inside the sphere, the sphere breaks into two parts… that is our brain just now. The biggest prejudice to us is that we are not able to perform complete thoughts. The signals in the flux of thoughts begins at the hippocampus and goes to left, clockwise, but when arrives to the top where is located the neo-cortex, the synapses falls down towards the hippocampus again. Our thoughts are half thoughts, we are not getting the functions and properties of the right hemisphere. When the formula showed this, I learned that we can practice to drive our flux of thoughts for to transpassing the corpus callosum entering into the right hemisphere, and from that exercises, my understanding of this world increased exponentially. 
A second example: how to get an industrial complex totally automatized producing everything we need and recycling all used material/energy? The natural Matrix/DNA formula has built a biosphere with millions of diversified animals and plants that works by itself. With the formula at hands we learn how it did every detail, and how to mimicking it in technological way.
A third example: Look to your own hands. I am sure you never asked why your hands are in the way they are, where nature got the idea to do this, how evolution works from a initial cellular cylia towards the human hands? Easy question: the shape of the human hands, with the fingers, the palm, etc., is the same shape of a DNA’s fundamental unit of information! You will see the design of this unit of information as the exactly template of your hand. Why? Because the DNA’s unit of information has as template the universal Matrix/DNA formula. But, then, you will be very surprised discovering things about your hands that nobody saw before. The formula builds systems applying the process of life’s cycles. This is another big history that you can ask. So, look to your right hand opened with the palm facing your eyes. Learn how your hand has encrypted your body’s life cycle: the palm is the pregnant woman, the flux of the system goes to left, clockwise, then, the smaller finger is the baby, the next finger is the kid, the next the teenage becoming sexually mature, till the last finger is the old curved shape of the body. Merely coincidences? Or your hands is merely the product of exercises by evolution? yes, my friend, because universal evolution is being driven by the same process of life’s cycle by the same formula. Would be better if we got other accessories into our hand like being spherical and having lots of tentacles as the octopus, but we never will improve our hands because all the resources and the final design from the formula has finished. 
Now, imagine what will happen when the schools will teach the formula to students. We will have a totally different, improved new generations. They deserves it, they are our children, they are our future. We need everybody participating in this mission, we need voluntary works as I am that can help with any knowledge, suggestions, ideas, etc., it will be good for you and everybody, I can not doing it alone and I am very old going to die, please, do not permit that this gift does not reach the hands of our people… 


Evolution x Intelligent Design controversy: data of pools in USA

Wednesday, October 9th, 2019


Mark Joseph
Posted April 25, 2013 at 7:44 pm | Permalink

“You sound as if you would resolve scientific issues in the court of public opinion, but that isn’t the way science works.”

Ah, but the illustrious William Dembski would disagree with you. Here he is babbling in a ludicrous essay entitled “Skepticism’s Prospects for Unseating Intelligent Design” which is chapter 10 in the book of essays “Science and Religion: Are They Compatible?” edited by Paul Kurtz:

“A few years ago skeptic Michael Shermer wrote a book titled Why People Believe Weird Things. Most of the weird things Shermer discusses in that book are definitely on the fringes, like Holocaust denial, alien encounters, and witch crazes–hardly the sort of stuff that’s going to make it into the public school science curriculum. Intelligent design by contrast is becoming thoroughly mainstream and threatening to do just that.
Gallup poll after Gallup poll confirms that about 90 percent of the U.S. population believes that some sort of design is behind the world. Ohio is currently the epicenter of the evolution-intelligent design controversy. Recent polls conducted by the Cleveland Plain Dealer found that 59 percent of Ohioans want both evolution and intelligent design taught in their public schools. Another 8 percent want only intelligent design taught. And another 15 percent do not want the teaching of intelligent design mandated, but do want to allow evidence against evolution to be presented in public schools. You do the arithmetic.”

Imaginação: Muito importante, o que é, de onde vem…

Friday, October 4th, 2019


A imaginação é um fenômeno real que esta sempre se manifestando e afetando nossas vidas. Portanto precisamos tentar saber o que ela é, de fato, apesar de saber-mos ser isso quase impossível, pois ela é invisível, intocável, incontrolável. Mas creio que nada existe neste mundo que com o devido esforço consigamos conhecer por completo, então, mesmo começando tateando no escuro, temos que enfrentar a escuridão e tatear, esse fenômeno é real e nos afeta. Principalmente para os pais será muito mais importante saber algo sobre imaginação, o que passa no interior dos cérebros em formação dos seus filhos, para saber melhor orienta-los desde o berço, para serem mais bem sucedidos na vida. O ideal seria que os adultos já estivessem conscientes dos efeitos de suas próprias imaginações em suas vidas, os efeitos negativos, e tomarem o cuidado para não passarem estas suas imaginações para seus filhos.  Por isso fui a Internet procurar o que os estudiosos e as ciências humanas já aprenderam sobre a imaginação, quais as principais teorias, etc. E lendo uma descrição técnica obtida pela filmagem dos movimentos no cérebro quando indivíduos estão imaginando, minha própria imaginação veio a mente e comecei a imaginar uma cena a qual acho que sera uma boa alegoria para se entender a imaginação. Vou tentar:

Imagine-se passeando no meio de um monte de macacos num parque florestal cercado. Você observa que eles são demasiadamente ativos, agitados, e que seus movimentos são de dois tipos: um tipo de movimentos são meras macacadas, não conduzem a nada, o macaco corre, pula de galho em galho numa direção, chega num ponto, para, nada faz, se vira a correr em outra direção, para nada fazer. O conjunto todo daqueles movimentos parece um caos total. Outro tipo de movimentos fazem mais sentido logico, estes macacos se movem na direção de uma comida, procura um galho mais baixo quando quer descer, etc. Se você mentalmente separa os dois movimentos pelos grupos de macacos observados, você terá a impressão que os movimentos lógicos mostram, ao invés do caos, um principio de ordem.

Pois quando o cérebro humano esta se formando embrionariamente, os neurônios recém-formados se comportam da mesma maneira que os seus macacos no parque. Vamos ver como a Ciência ( link abaixo), explica isso: )

“O cérebro se desenvolveu, desde animais inferiores, numa intrincada e orquestrada sequencia de estágios. Ele mudou de formas desde uma simples protuberância parecendo um pequeno tumor na ponta frontal de um feixe de nervos nos seus mais primitivos estados, como nas minhocas, para um complexo arranjo e ordenamento de diferentes áreas e conexões. Neurônios são  criados numa zona especial que contem células-tronco, e então imigram através dos tecidos primários para alcançarem suas definitivas posições. Uma vez que os neurônios tem se posicionado, um grosso cílio desabrocha e se torna longo, ao qual denominamos “axon”, e o cílio navega através do cérebro, se ramificando em vários galhos e se estendendo enquanto avançam, ate que alcançam seus alvos, que pode ser outro grupo ou região de neurônios, e assim formam as conexões sinápticas.

E aqui vem , na minha titubeante opinião, a parte mais importante para entender de onde veio a imaginação humana: ” Num certo numero de partes do sistema nervoso, neurônios e sinapses são produzidos em excessivo numero durante os estágios da formação, a produção de sinapses parece caótica. Mas em seguida vai ocorrendo uma ordenação, neurônios mais agitados são aquietados e se suas sinapses são desnecessárias que nada produzem de útil pra o cérebro, são inibidas ou ate eliminadas.”

Vamos voltar ao parque dos macacos. Enquanto você passeia e observa, entra no parque um grupo de adestradores dizendo que querem ordem entre os macacos. Carregam redes com as quais apanham os macacos agitados desordeiros, e trazem também bananas, dando-as como recompensa apenas aos mais calmos que se movimentam na direção de metas logicas. Agora você nota que a cena que vês é diferente da cena vista quando você entrou, o caos cedeu lugar a ordem. E’ a diferença que veria se pudesses entrar num cérebro infantil e no mesmo cérebro tornado adulto.

Voltemos ao nosso tópico, a imaginação. Quando a criança nasce, seu cérebro é o estado inicial do parque. Parece que a mente da criança tem miragens, pois ela corre numa direção, move um objeto, sem razão logica, depois muda ou joga o objeto. Nestas correrias cai, quebra objetos. Então vem os adultos reprimindo aqueles movimentos, como se os adultos fossem adestradores com redes de apanhar neurônios desordeiros e portando bananas ou elogios para recompensar neurônios que se movem com logicas.

Os adultos aqui representam o mundo real, os duros fatos da vida, que são incômodos, indesejáveis, mas não adianta lutar contra eles, porque caímos, porque quebramos nosso patrimônio, e se não disciplinar-mos nossos movimentos no sentido do trabalho construtivo, vamos morrer de fome, vamos ficar jogados ao sabor das intempéries, etc.

As miragens são tão ilógicas, tao fora da realidade, que ao contrario dos pensamentos normais que se tornam ordenados pela criação da linguagem, as miragens não tem uma ferramenta como a linguagem, o que conecta as miragens são fios virtuais que se desfazem quando afrontam a realidade. Dentre as miragens criadas pela mente as mais notáveis são as que produzem lendas, mitos, deuses imaginários, os quais são prosseguimentos dos fantasmas amigos imaginários que as crianças inventam para conversarem. E certas miragens são tão atraentes, produzem certos confortos e prazeres mentais que as crianças lutam contra os fatos para mante-las, muitas vezes continuam essa luta quando entram na vida adulta, e algumas ate morrem mantendo estas miragens.

Penso que, se certas miragens imaginativas habituais ( como por exemplo a imaginação de que somos heróis com poderes supernaturais atuando no mundo real para ser importante e mudar os fatos desagradáveis, ou que somos escolhidos enquanto os outros não são, por deuses amigos com poderes supernaturais que vão nos proteger se o teto da igreja durante a missa ruir), nos causam estados mentais agradáveis, realmente não faria mal mante-las, desde que sob certo controle e estado de vigilância, apenas para serem curtidas quando estamos bem acomodados em relativa segurança, mas afastadas assim que temos de levantar e enfrentar o mundo real. Muitos são pegos de surpresa em verdadeiras tragedias porque estavam com a cabeça no mundo da lua das miragens, e nem os seus poderes supernaturais, nem os amigos fantasmas com poderes supernaturais aparecem para salva-los. Como conseguir este controle, esta disciplina, de saber separar a hora da meditação agradável desapegada da realidade, da hora de estar no mundo real, é o que vamos procurar.

Outro fator não menos importante é o tal “imaginário social”. precisamos nos lembrar que a Humanidade é um fenômeno bastante recente no mundo, tendo em vista a escala cósmica do tempo. Em relação ao mundo universal a Humanidade surgiu nas ultimas horas. E Humanidade é uma auto-projeção mesclada de cada individuo humano, portanto as mentes individuais são mescladas e criam a mente social. Como a Humanidade nasceu muito recentemente, a mente social ainda esta na sua infância, o que nos poe uma pulga na orelha quando pensamos no tal “senso comum”, ou nas regras sociais. Pode ter certeza que são coisas infantis, carregadas de imaginação sem muita relação com a realidade do planeta, do mundo natural. Assim o amigo fantasma de cada criança se torna o amigo Deus de uma religião, com quem todos os fieis acreditam conversar. Talvez existam outras dimensões nos envolvendo, onde são possíveis existirem entidades supernaturais, quem pode saber? Mas o triste é assistir que mitos inventados com credulidade infantil como se fossem parte do mundo real por antigos analfabetos, perduram no imaginário social o qual funciona como feed-back, retroalimentando os cérebros de cada individuo da seita. os adultos humanos teriam que serem muito bem informados da realidade, da Historia, dos fenômenos naturais, para analisarem impessoalmente quais os efeitos do imaginário social sobre as vidas dos humanos, para separar o joio do trigo, e não passar os efeitos maléficos para seus filhos, os quais vão continuar sofrendo desses efeitos. Muitas vezes uma analise depurada de nossas opiniões mal informadas funcionam como estímulos aos macacos e neurônios que se movem sem metas praticas para sua melhor sobrevivência.


trecho traduzido da Wikipedia:

The brain develops in an intricately orchestrated sequence of stages.[60] It changes in shape from a simple swelling at the front of the nerve cord in the earliest embryonic stages, to a complex array of areas and connections. Neurons are created in special zones that contain stem cells, and then migrate through the tissue to reach their ultimate locations. Once neurons have positioned themselves, their axons sprout and navigate through the brain, branching and extending as they go, until the tips reach their targets and form synaptic connections. In a number of parts of the nervous system, neurons and synapses are produced in excessive numbers during the early stages, and then the unneeded ones are pruned away.

Para responder aos auto-exorcizados dos três instintos e convidar para associação

Thursday, September 26th, 2019


Muito obrigado, (…nome…) , seu post foi uma agradável surpresa. Quem esta acima destes dois grupos ideológicos demonstra ter superado um nível evolutivo e se auto-exorcizado dos instintos competitivos herdados dos animais. Mas você deve saber que no Brasil somos raros, um ínfima minoria, e não conseguiremos motivar outros ao exorcismo se ficar-mos separados atirando em vão. Temos que nos identificar, juntar, formar nosso grupo, portanto, se pensas assim, procure meu website pelo avatar, entre em contacto. Eu costumo postar este tipo de terceira visão mas apenas para dar um toque. Sempre vem as latidas e mugios dos inferiores, como você recebeu aqui, mas sempre ignoro, porque… se um cão raivoso late incomodando você, não vais latir de volta, certo? Eu sou do tipo evolucionista cosmológico, os quais preferem a teoria de que nossos corpos humanos vieram dos animais e a consciência de outra substancia cósmica. Por essa teoria os cérebros humanos tiveram sua conexão neuronial modelada pela genética herdada dos animais, e os três instintos do poder – maior predador, médio predador, e presa, são recebidos em estado potencial, um deles sera manifestado pela cultura do ambiente educador. Petistas e bolsomaniacos são ambos instintos de médio predador – lobos, hienas, etc. Eles se dividem em dois bandos porque os leões escolhem alguns para serem seus capatazes para manter as presas tementes confinadas e a ordem no território. Estes são privilegiados com os cargos de funcionários públicos, receptadores das concessões, etc. Então o grupo que ficou de fora e faminto tenta atacar os escolhidos para ocuparem seus lugares, isso é PT e Bolsopata, capitalista ou comunista, direita ou esquerda, etc.. Ambos tem caninos psíquicos, não adianta tentar convence-los a buscarem suas transcendências, apenas a Natureza fara esse trabalho como sempre fez antes, lentamente, extinguindo-os, alem de fornecer mais substancia consciente aos cérebros que se comportam acima dos três instintos. Mas valem os toques para aprenderem que existem outros que não pertencem ao bando oposto e não concordam com eles também, o que, de alguma maneira, os enfraquecem, alem de você anunciar aos outros raros que você existe. Wellcome!

Para conhecer melhor o estado da Humanidade, veja isto: Hans Rosling

Sunday, September 22nd, 2019


In Hans Rosling’s hands, data sings. Global trends in health and economics come to vivid life. And the big picture of global development—with some surprisingly good news—snaps into sharp focus.

The Magic Wash Machine

A grande falha dos movimentos dos direitos humanos e igualdade: nada para que os beneficiados se suportem economicamente

Tuesday, September 10th, 2019


Resposta ao artigo:

The Cosmopolitan Tradition: A Noble But Flawed Ideal

A causa pela igual dignidade de todos os seres humanos tem que se bifurcar em duas tarefas: uma, na luta do respeito ao humano pela força da Justiça; a outra, o investimento na ajuda de recursos materiais para assentar os desrespeitados e mante-los no nível da dignidade. E` justamente neste ponto que estou encontrando oposição em todos estes movimentos, pois reafirmo que primeiro deve se assentar entre as vítimas, associações econômicas de consumo e produção, sendo a conquista da dignidade e sua manutenção apenas possível depois destas assentadas.

Como diz o texto:

“… the bifurcation of duties between duties of justice and duties of material aid has exercised a decisive influence on the course of international politics and on the developing human rights movement. We have a fairly well worked-out set of doctrines about duties of justice, which command wide assent and have become the basis for widely agreed accounts of “first-generation rights.” We have no equally worked-out doctrines on the other duties, those in the “second generation,” and we do not seem even to know where to begin, once we step outside of national boundaries.”

…. we do not seem even to know where to begin, once we step outside of national boundaries.” Este, a meu ver, o problema que tenho constatado em todos os defensores destes movimentos. Penso que uma intervenção drástica de um grupo interno a um pais desigual, ou da aliança internacional sobre as nações – geralmente pobres – com elevado nível de desigualdade, teria que combater a casta no poder primeiro. Mas isto não seria benéfico a longo prazo porque: primeiro, não conduziria o seu povo total ao auto-exorcismo dos três instintos animais divisores do todo em classes sociais; e segundo, seriam guerras sangrentas porque as castas preferem o suicídio que perderem seus privilégios. Basta pensar em nos, como lobos, tendo que libertar as ovelhas num território de leões. Como os leões têm caninos, não saberiam viver sem a carnificina sobre as presas, jamais se habituariam a comer vegetais, por isso, haveria guerras sangrentas.

Portanto, qualquer desejo de intervenção para mudança num sistema desigual tem que ser baseado num planejamento suave e a longo prazo. Vejo apenas a alternativa do boicote econômico promovido pelos dominados e sustentado pelos internacionais como factível. Lentamente a longo prazo inclusive a escassez impingida aos leões iria diminuindo seus caninos, e assim os perderiam sem reagirem com a predisposição ao suicídio pela guerra. 

Asked where he came from, Diogenes the Cynic answered with a single word: kosmopolitês, meaning, “a citizen of the world”. This moment, however fictive, might be said to inaugurate a long tradition of cosmopolitan political thought in the Western tradition.

A autora inicia sua tese com uma longa dissertação sobre o cosmopolitismo, ou ideia de cidadão do mundo, para depois explicar que essa ideia estaria na base de todos os movimentos pelos direitos humanos, igualdade e dignidade.

The cosmopolitan tradition has another deep problem, which lies in the realm of human psychology. Second-century CE Stoic emperor Marcus Aurelius’s work poses some questions relevant to the bifurcation of duties, asking us to ponder what type of treatment human dignity requires, if it is, as the Stoics hold, inalienable. What damage is done by slavery, for example, if the dignity of the slave is never affected by it?

Interessante e pertinaz questão, principalmente se levada ao meu modo de ver as origens humanas. Aqui, esta pergunta equivale a seguinte: “Afinal, não existem ovelhas cantando sua dignidade?” . Na verdade, ela não tem dignidade, se pode a qualquer momento ser estuprada pelo predador – e isso acontece no patriarcalismo ou matriarcalismo construído pelas proprias ovelhas. Mas as ovelhas pastam longe da colina onde habitam os predadores, e no nível baixo das ovelhas, dentre as ovelhas, tem aquelas que ostentam dignidade perante ovelhas. Não creio que isso seria problema para o cosmopolitano, pois ele poderia desmascarar essa dignidade perante as outras ovelhas facilmente.

Outra importante questao fe’:

Can a cosmopolitan politics provide real people with a basis for emotions toward one another sufficient to motivate altruistic conduct, without losing a sense of personal meaning? Surely some statements by Marcus, asking us to renounce close personal ties to family, city, and group, seem to threaten deep concern and the very sources of our motivation to act. They appear to leave us with a barren life in which nothing is worth loving or doing.

Percebemos pela fórmula dos sistemas que, num sistema fechado em si mesmo, todas as partes perdem sua identidade própria, e estas identidades perdidas vão constituir a identidade única do sistema, que reverte com regras sobre as partes. E nesse caso dos sistemas fechados, as partes tornam-se altruístas em relação ao sistema, senão todas caem, mesmo que o sistema seja egoísta. Um exemplo obvio seria a máfia de Al Capone. E todos os tipos de sistemas sociais criados pela humanidade ate agora começaram abertos mas com predeterminada tendência a se tornarem fechados em torno da casta dominante. Mas não tenho ainda estudado com profundidade a fórmula no seu aspecto de sistema aberto. Como seria o altruísmo das partes num sistema sem uma identidade reguladora? Todas as partes teriam que ser, em sui próprias, a autoridade reguladora. Mas dificilmente uma parte tem a visão do todo do sistema para saber como aplicar seu altruísmo em relação às partes mais distantes, já que as partes se diferenciam cada vez mais enquanto mais distantes. Apenas a experiência poderia elucidar isso. Quanto ao caso das emoções que se perderiam porque se perderia o senso de personalidade pertencente e dependente de famílias, amigos, etc., penso que, no sistema aberto, essa questão não existiria. Pois, a família nuclear atual daria lugar a sagrada família universal.


Um novo Deus, para uma Nova Era

Saturday, September 7th, 2019


Se eu tivesse uma capacidade de raciocínio, mas não o conhecimento que tenho hoje quando era aquela microscópica única célula, dois minutos apos a fecundação, e quando olhasse a distância, veria um oceano de líquido terminando numa casca, acreditaria que aquele era o inteiro universo, meu mundo se resumiria aquilo dentro da casca. Mas se nos dias seguintes visse meu corpo se transformando de formas mais simples para formas cada vez mais complexas, concluiria que estaria sendo objeto de uma evolução. Se nessa evolução, logo nos dias seguintes, desenvolvesse uma visão de raios-X e uma mente capaz de ver o passado, veria além da casca do ovo, o mundo dos meus pais, e os genomas deles produzindo aquele enorme Big Bang no centro do meu mundo quando a membrana do espermatozoide explodiu. E concluiria que além e antes do meu mundo é tudo natural, não existem seres supernaturais, e o processo pelo qual meu mundo foi feito é simplesmente um processo natural, sem nenhuma magica. E então também compreenderia que o que pensei ser evolução era, na verdade, uma ilusão, pois o que estava acontecendo dentro do meu mundo era um simples processo natural de reprodução genética. Nada supernatural, nada magico. E meu pai, e minha mãe, seriam meus deuses, o que mais amaria no mundo, mesmo eles sendo simplesmente naturais e incapazes de fazerem magicas.

Hoje estou sentado numa pedra grande que tem ao lado da porta da minha casinha numa pequena terra rural, ‘a meia-noite. Olho para o céu estrelado, penso que este é o meu mundo. Sei que o Universo esta se expandindo, então obrigatoriamente ele tem um limite, não é infinito. Mesmo que seja uma aureola de vácuo circundando-o, ele deve ter algo como a casca membranosa alem das últimas galaxias. E sei que o Universo teve início num Big Bang, similar ao do que ocorreu no primeiro instante da existência do meu corpo carnal. Tudo igual, me sinto como nos meus primeiros segundos neste mundo, um microscópico ser, que sente apenas as coisas naturais de seu mundo. Mas eu estudei muito, passei a vida carregando uma luneta para ver o céu e um microscópico rustico para ver as criaturinhas na lama dos pântanos. Sinto que minha mente se desenvolveu com as descobertas que fiz, como a existência da formula universal da Matrix/DNA, ao ponto de ter uma visão mais profunda e calcular com bom grau de probabilidade o que existe além das últimas galaxias. Também as Ciências Humanas e a minha fórmula me ajudaram a ver mais profundo no passado. Estou neste universo no ponto que estava alguns dias apos meu aparecimento como célulazinha no seu pequenino universo. E o que vejo além e no passado deste Universo, antes do meu aparecimento?


A fórmula universal mostrou as causas das existências de todas as coisas existentes dentro deste universo, e mais ainda, as causas de todos os eventos ocorridos nesta natureza universal. E para minha surpresa, tudo o que ela sugeriu bateu exatamente com minhas exigências racionais. Se ela sugeriu uma nova versão mais racional da Historia Universal, e nesta historia esta claramente revelado um longo processo de reprodução genética que ate ontem eu pensava, como meus amigos humanos, estar vendo evolução, então bastaria projetar a logica do processo ocorrendo aqui dentro deste mundo, para calcular o que deve existir alem e antes das fronteiras deste Universo. De certa forma adquiri uma visão de raios-X, pois agora olho o Universo pelos olhos de uma fórmula universal. Realizei os cálculos em enorme excitação e impaciência, pois intuitivamente eu sentia o que ia descobrir. E não foi surpresa quando vi, além e antes deste Universo, meus pais, naturais e auto-conscientes, mas nada de mágicas e nada supernaturais. São simples, mas sei que observam o universo engravidado, e esperam ansiosos pelo meu nascimento. Eles não desenharam este mundo onde estou, assim como minha mãe não desenhou a placenta que me envolveu e nutriu.  Assim existem os maus obstáculos, mas quando a coisa aqui vai mal, nós chutamos a barriga, gritando, rezando alto, então nossos pais percebem e administram alguma medicina, que meus irmãos aqui dizem ser “milagres que caíram do céu”… kkkkkk. São seres naturais, mas eu os amo como meus deuses. Aliás, os únicos deuses que tenho.

E agora admiro ainda mais aquele simples carpinteiro que um dia perguntado qual era o segredo fundamental deste mundo, ele levantou os olhos para o céu e disse: “Pai”. Em seguida abaixou os olhos à Terra, olhando seu corpo e disse: “Filho!”

Seus discípulos pensaram que quando ele olhou para si ele estava se vendo como Deus. Não, ele estava vendo seu corpo de homem, um corpo humano. O humano é o filho. Grande intuição! Se seus discípulos conhecessem estas coisas de DNA e genética, ao invés de filho ele teria dito “Genes”. Pois, na verdade, carregamos 8 bilhões de bolhas de auto-consciência com as quais estamos construindo-nos como o futuro filho. Mas mesmo assim, ele acertou na mosca!

Boa ideia para combater o complexo de inferioridade

Monday, September 2nd, 2019


What we can teach boys about strength

It began innocently enough — can’t get on the roller coaster because I’m too short, can’t join my division in football because I’m too light, can’t date girls in heels. But, then, life got more complicated — can’t defend the people I love, can’t speak my mind because I’m too afraid, can’t compete with others in my field of work on a global scale.

Everything I learned taught me that size will always be the final measurement of strength. How could little old me ever be strong? I carried that question with me, and at every turn I heard the same answer — a voice saying, “You’re too weak.” Eventually, that voice started screaming, “You will never be good enough for anyone or anything,” and I believed it.

Why still there are dictators like this video, em Togo? The answer is surprise.

Wednesday, August 28th, 2019


Why the United Nations does not stop these dictators? Because dictators are rich with the predator instinct and all countries are ruled by rich with the predator instinct ( be it communism, capitalism, feudalism, etc.). So, they accept dictatorship as natural. Only those with the prey’s instincts of all countries worry about. But… why not all poor people in the world are joining for fighting dictators? Because the instinct for prey is like predators, extremely selfish, individualist. The unique hope is evolution exorcising humans from these inherited animals instincts. But, evolution works at the astronomic scale of time, so, it will be very slowly…


Farida Nabourema

Is your country at risk of becoming a dictatorship? Here’s how to know

Posted Feb 2019