Archive for the ‘Science as Official Academy’ Category

Para micróbios, imagens ofuscadas de nebulosas de gaz da Via Láctea.

Thursday, July 25th, 2019

xxxxx

Avatar

Como um microbio situado numa célula dentro do corpo humano veria as coisas e órgãos longínquos a sua volta: nuvens de átomos aparentemente sem sentido… é como estamos vendo o mundo longínquo a nossa volta. Descobriremos um dia que não são meras formas sem sentido, mas sim, formam sistemas funcionais, quase-vivos? Apenas estamos vendo coisas que refletem luz e vibram apenas numa das sete faixas do espectro da luz e mais algumas nebulosas imagens da dimensão vizinha captadas pelo sensores para Raios-X do Chandra.

Obviamente estas galaxias tem que serem muito mais complexas do que imaginamos, senão não teriam a capacidade de se reproduzirem como as complexas células da vida dentro delas próprias. Foi pensando nisso que iniciei uma investigação própria por um método contrario ao aplicado pelas ciências oficiais: calculando a evolução ao inverso, iniciando pelo que conhecemos existindo aqui e agora e retornando no tempo ate o Big Bang. E sim, tive que recalcular e obter novos modelos teóricos dos sistemas astronômicos e atômicos para se justificarem como inseridos nesse tronco da arvore da evolução universal. E sim, ao contrario de tudo que podia imaginar, meus modelos estão sugerindo que galaxias e átomos possuem uma cobertura de fenômenos biológicos, o que os tornam quase-vivos. Veja no meu avatar como, por exemplo, as diferentes formas dos astros surgem de um único astro, do mesmo processo do ciclo vital que produz as diferentes formas do seu corpo. E entenda porque nossa tecnologia e medicina ainda estão tao atrasadas a ponto de manter 90% da população mundial torturada neste absurdo ciclo da miséria. Veja como a Natureza la fora em estado de ordem resolve as imperfeições do nosso estado de caos.

Quase-órgãos, ancestrais simples de estômagos, figados, corações… conectados metabolicamente por processos mecânicos, isso pode ser o que estão constituindo essas imagens que meus pequeninos olhos atrelados a um pobre e pequenino cérebro dentro de um microbio cósmico podem ver, estarrecidos, incrédulos e maravilhados.

Via Láctea: divulgadas novas imagens da galáxia

From Chandra X-ray Observatory

From Chandra X-ray Observatory

Bom para Matrix/DNA Theory: A escolha teorica em controversias cientificas

Saturday, July 20th, 2019

xxxxxx

Paper em PDF baseado em Kunh, Popper, muitos argumentos a favor de uma teoria controversa como foi a copernicana

https://periodicos.ufsc.br/index.php/alexandria/article/view/1982-5153.2019v12n1p331/40034

Redes sociais científicas, como elas podem ser úteis? – Ciência com Excelência

Saturday, July 20th, 2019

xxxxx

Aqui tem as dicas sobre os canais que os cientistas se comunicam, discutem seus papers, fazem perguntas, etc,

 https://www.youtube.com/watch?v=G6BOaEqQBjw&list=PLlSKeelluXewVqVDLFK1wiH0RUFZjxrgU&index=2

tais como:

- ResearchGate

- Academia.Edu

- Mendeley

- Lattes ( no Brasil)

- Google escola ( no Brasil)

Ideologia da Ciencia Academica Oficial e Predador/Presa: como surgem e se consolidam

Friday, July 19th, 2019

xxxxx

A pessoa se forma em algo ( uma visão do mundo antropomórfica, como o leão acredita que o seu território com suas presas foi criado para ele, é extensão dele), se especializa nesse algo, faz mestrado, doutorado sobre esse algo, e assim por diante, colocando um bloco sobre outro, formando a imagem.

Quando nos desobedecemos as disciplinas clássicas, criamos novas disciplinas e formatos. Isso é descolonização do conhecimento.

Narciso (o predador ou o teórico cientificista da elite) é um jovem caçador, amaldiçoado a amar a própria imagem. Quando olha seu rosto refletido no espelho d’água, ele se encanta, e passa o tempo todo se olhando, falando, e querendo beijar-se. Eco ( a presa, ou o aluno) é apaixonada por Narciso, o segue, mas ela é uma ninfa amaldiçoada a apenas repetir as últimas palavras proferidas por Narciso ( as presas repetindo os salmos religiosos inventados pelos predadores ou os alunos repetindo as frases de impacto dos professores). Na lenda, tanto um como outro são metáforas interessantes, para pensar o que tem sido o grupo social no poder e o conservadorismo da paixão pelos valores coloniais ( dos predadores e presas).

Assim acontece a maldição do país colonizado, que continua medíocre enquanto celebra o pacto com Narciso e ignora a própria historia para idolatrar a historia falsa cantada por Narciso ( o povão brasileiro idolatrando a história da bíblia dos judeus).

(Texto extraído do livro “Plantation Memories”, traduzido para o português como “Memorias da Plantação – Episódios do Racismo Cotidiano” , Edit Cobogó, de Grada Kilomba, pensadora e artista de descendência angolana radicada em Berlim). Mas ai tem minha opiniao critica abaixo:

xxxxx

Meu comentario postado no Instagram da Grada Kilomba:

https://www.instagram.com/p/B0GwzLSIA63/

Aprovo a atividade de falar alto tentando desmascarar os predadores. Mas as presas são a outra metade da culpa. Os países dirigidos por negros e as comunidades rurais negras da Africa continuam imitando a selvageria das nossas origens vindas da selva. Porque Kilomba não vai la gritar alto para tentar fazer aquele povo dar um salto evolutivo intelectual rumo a boa convivência, a busca de atuar na ciência e tecnologia que constrói o poder de seus predadores? Esse eterno choro como auto-comiseração dos fracos nunca produziu nada para os fracos, pois ninguém convence leões a aposentarem seus caninos e tornarem-se vegetarianos. A estrategia correta seria fazer as presas crescerem seus chifres e defenderem-se e avançarem tecnologicamente em bloco coeso.

Se as evidencias e previsões da Teoria da Matrix/DNA não fossem cientificas, seriam ao menos filosóficas?

Monday, July 15th, 2019

xxxx

- ” Just as science is not a proving process, neither is philosophy. But what they both do is ask those that make extraordinary claims to provide extraordinary evidence to support their claim.”

- ” I would say science does ask for evidence but philosophy asks for arguments as many things just cannot be proven with evidence. Or maybe you talk about the philosophy of science but is again a bit different than just bringing evidence forward. When there is an evidence it stops being philosophy, it’s only science.”

- “Philosophy without evidence is religion.”

Ok…

Evidence = the available body of facts or information indicating whether a belief or proposition is true or valid.

Scientific evidence consists of observations and experimental results that serve to support, refute, or modify a scientific hypothesis or theory, when collected and interpreted in accordance with the scientific method.

In philosophy, the study of evidence is closely tied to epistemology, which considers the nature of knowledge and how it can be acquired.

Qual a natureza do conhecimento sobre a Matrix/DNA?

Ela teria iniciado pelo método da anatomia comparada, comparando-se o primeiro ser vivo ( um sistema celular completo e funcionando) com a galaxia, o sistema natural existente antes, mais complexo conhecido. A razão da aplicação deste método entre estas duas estruturas naturais era apenas a intuição de que a primeira célula teria sido mero produto da evolução direta do sistema natural mais complexo que existia antes, que era a galaxia. Nesta comparação não se detectou que as sete organelas celulares mais seu código genético estariam presentes em formas menos evoluídas na estrutura física da galaxia. Esta correlação seria detectada se uma organela da célula tivesse a mesma função sistêmica de um tipo de astro na galaxia. E isso não foi encontrado na primeira pratica da anatomia comparada.

Pensou-se então que a falta em encontrar tal correlação podia ser devido ao pouco que se conhece da galaxia. Este pouco teria produzido um modelo teórico do sistema galáctico errado em relação ao real, ou então bastante incompleto.

Mas como detectar o modelo correto do sistema galáctico contando com as poucas informações existentes?

Passou-se a fazer vários exercícios tentando conectar os sete tipos de astros de todas diferentes maneiras, para ver se haveria um modelo em que todas as funções sistêmicas dos astros fossem similares a todas funções sistêmicas das organelas da célula.

Tais exercícios mostraram-se nulos.

Porem, a intuição e que a célula teria sido produto evolucionário da galaxia implicava que as propriedades dos seres vivos deveriam existir numa forma física simples e mecânica como propriedades da galaxia. Uma das propriedades dos seres vivos é o ciclo vital. O qual transforma a forma inicial de um corpo embrionário em múltiplas formas diferentes subsequentes ao logo de sua existência. Ao aplicar-se o processo do ciclo vital sobre os sete tipos de astros, descobriu-se que tudo o que se sabe sobre estes astros indicam uma figura de cada um e todos estes astros seriam originados por este processo. Ainda mais: o quadro final era um novo modelo teórico astronômico e funcionava como uma sistema, e mais, um sistema auto-reciclável.

Mas não posso omitir que outros fatores fora da pesquisa vieram a influenciar sobremaneira a intuição de aplicar o ciclo vital nos sistema galáctico.

Ocorreu neste ínterim na selva amazônica uma suposta informação nova, inédita, sobre o sistema galáctico, através da fala de um nativo amazônico com o cérebro alterado por alucinógenos. A fala descrevia um visionário corpo energético embutido nos corpos humanos semelhante ao que asiáticos visionários descrevem como “aura”. Porem a “aura” descrita pelo nativo pouco se referia aos “sete sois”, que seriam os “chacras” dos asiáticos, e focalizava-se num oitavo elemento, posicionado no local do neocortex cerebral, ao qual o nativo deu o nome de “buraco negro”. Mas a descrição relatava uma especie de simples tornado ou rodamoinho na forma cônica, destes existentes na Terra, apenas enriquecido com as informações de forças atuando como atracao e repulsao. esta atracao ou repulsao se dava em relacao a coisas vagantes no espaço aéreo logo acima da superficie terrestre e aqui o fato chamou a atencao do ouvinte: as descricao da anatomia fisica das coisas microscopiccas vagantes era semelhante a descricao das ciencias fisicas sobre particulas. Pareceu-nos que o estado mental alterado “via” algo de real, concreto, e se fosse assim, a informacao sobre o “buraco negro” precisava ser pensada. E o nome buraco negro nos lembrava astronomia, o modelo teorico cientifico sobre o que pode existir no nucleo galactico.  Porem o buraco negro aqui era diferente da teoria cientica e constatou-se que alem de buracos negros nunca terem sido observados como objetos existentes, tudo o que se dizia deles era fruto de calculos matematicos e observacoes do que acontecria nas suas redondezas como efeitos do buraco negro.

Resolveu-se entao trocar no modelo teorico galactico cientifico o buraco negro cientifico pelo buraco negro descrito pelo nativo. E trocar o horizonte de eventos calculado matematicamente pelo horizonte de eventos do nativo povoado com particulas sendo atraidas ou repelidas pelo buraco negro de acordo com suas especies. desta troca observou-se no quadro resultante que o nucleo galactico produziria “sementes ou embrioes de astros”, na forma de estrelas anas. Todos os processos nas movimentacoes do objeto ni nucleo galactico se asselhavam a todos os movimentos na evolucao da embriogenese de um corpo humano ou antes, de uma planta. Transplantou-se entao este elemento funcionando dessa maneira como o nucleo e o horizonte de eventos do modelo teorico cientifico e calculou-se qual seria o desenvolvimento desta semente ou embriao. neste desenvolvimento observou-se que o embriao se transformava em mais seis formas diferentes, selelhantes as formas dos outros seis tipos de astros conhecidos, e notou-se que o alinhamento destes astros neste desenvolvimento revelava um processo genuino de ciclo vital.

Mas este evento fora da pesquisa pode ser todo ignorado e considerar-se apenas que houve a intuição de aplicar o processo do ciclo vital sobre o sistema galáctico.

O composto de todos estes elementos formam um sistema completo e funcional. As funções de cada tipo de astro no sistema astronômico se assemelham as funções de cada uma das sete organelas da célula vital. Então notou-se que a constituição geral do novo modelo teórico astronômico era exatamente igual ao composto por um par lateral de nucleotídeos no DNA, com suas correspondentes sete tipos de moléculas. Percebemos então que erramos no inicio ao aplicar anatomia comparada entre galaxia e célula, pois entre elas havia um elo evolucionário, que foi a primeira unidade de informação do DNA. A qual se revelou agora como um sistema completo e funcional. Mas como teria sido o processo de transformação da galaxia astronômica para a célula microscópica? Sendo que o sistema galáctico inteiro teria que se auto-projetar a frente carregando e transmitindo todos seus detalhes fisiologísticos? Isto foi resolvido quando se intuiu que este processo teria sido exatamente como o processo da transmissão genética.

Mais tarde se descobriu que também o sistêmico atômico se sobrepõe perfeitamente ao design da formula. E mais recentemente se encontrou serias evidencias de que a mesma funcionalidade anatomia da formula também corresponde a funcionalidade e anatomia de uma onda de luz natural composta pelos sete tipos de radiações eletromagnéticas, o o dito “espectro eletromagnético”. Surge então a  teoria geral de que todos os sistemas naturais no Universo são montados em cima de uma formula que uma onda de luz funcionamento como uma especie de software que cria seus próprios hardwares materiais, os quais são estes sistemas naturais conhecidos.

Teríamos então uma teoria geral a qual seria imputado a definição de ser um “extraordinary claim”. Para nos esta imputação seria equivocada porque a teoria foi mero produto da mais pura logica racional. De onde mais teria vindo o primeiro sistema celular senão do mero desenvolvimento evolutivo de outro sistema natural pre-existente? As outras teorias existentes sim, são “extraordinary claims”, pois todas sugerem que existem eventos que não são produzidos pelo livre fluir da avalancha naturalista de causas e efeitos que teve inicio no Big Bang. Isto implicaria que algo fora dessa cadeia de causas e efeitos teria vindo de outro lugar e interferido no seu deslanchar natural. Então são apelos aos supernaturais e magicismos.

Mas agora vamos as provas e ou evidencias. Penso que evidencias aqui seria todo fenômeno e evento natural existente aqui e agora se encaixando como sendo produzidos pela formula encontrada, ou seja, o template que teria produzido galaxias, átomos e células. Quando percebemos que todos se encaixam, teríamos que arrolar uma unica evidencia: o Universo inteiro.

Mas isto seria inaceitável cientificamente e talvez também filosoficamente, porem ninguém se disporia a ler ou ouvir um relato abordando todos os fenômenos e eventos naturais do Universo, o qual demoraria talvez os 13,8 bilhões de anos do Universo.

Então percebemos que existe uma outra maneira para tornar a teoria a ser considerada ao menos filosoficamente: apontando todas as descobertas empíricas ou cientificas ocorridas apos a formulação da teoria a 30 anos atras como perfeitamente encaixável na formula da teoria, o que significa”previsões corretas”. Ja reunimos uma enorme coleção delas. Outra maneira de tratar esta teoria seria apontar ao menos uma lei natural ou fato real devidamente comprovado que nao se encaixe como produzido por esta formula, ou que derrube o edifício todo da teoria. Nunca foi encontrado nenhum fato.

Portanto o estado atual desta teoria seria a uma visão do mundo perfeitamente logica e racional para um homem só e incompressível e desconhecida por todos os outros seres humanos.

 

Origin of Life: This “scientific” video and the explanation from Matrix/DNA Theory

Saturday, June 22nd, 2019

xxxx

A brief introduction to learn what this website is about is resumed in the comments below:

https://www.youtube.com/watch?v=xyhZcEY5PCQ  ( Origin of Life – How Life Started on Earth)

Comments in Youtube:

vince pie – 6/21/19

Life did not come from non life. It came from life.

Pablo Fonseca – 6/22/19

Vince, try to change this concept by:

” Natural systems did not come from scratch. Systems came from systems”.

The word “life” is our problem ( and the word ” origins” is another trap ). So what system these biological systems ( aka, life) came from? Ok there were only two known systems: astronomic and atomic. You can see quickly that atom must be discarded, because it is too much simple than the first biological system – a complete and working cell system. So the unique alternative is astronomic systems. And it is logical: the first biological system appeared inside an astronomic and was produced with ingredients existing in this system.

But, how could a giant and super simple system producing a microscopic and super complex system?! Louis Morelli was thinking about these problem, but ia new different way: systems,… and thre is no other alternative, it did it, we must discover how. He went to Amazon jungle where still there are witness of that event, and applied comparative anatomy between biological and astronomic, when he found LUCA, the last half-biological/half-astronomic system, the lost evolutionary link between Cosmological and Biological Evolution.

There is no unsolvable enigma, the whole problem are wrong words generating wrong concepts and wrong way of thinking. These people in this video is searching the ancestral of a system as a soup of random ingredients. Systems came from system. So, Morelli shows in his website the face of LUCA, which is the building block of galatic systems and he found how LUCA was here, in the middle of that soup and minerals.

What is the scientific explanation on how the universe was made?

Wednesday, December 12th, 2018

xxxx

( A question posted in Yahoo Answers and my answer -

https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20190313011400AAu5dPe

What is the scientific explanation on how the universe was made? Please be specific! Thank you!?

TheUniversalMatrix Louis C. Morelli – answered at 03/16/2019

Scientific explanation has only 4 evidences for Big Bang Theory and an event like that needs thousands of evidences. But, besides scientific there is the naturalistic explanation, the method of Matrix/DNA Theory.

When you have any question about something far away from here and now ( like the origins of life) you search in Nature something that is equal here and now. So, what we can see here and now that is similar to the origins and the later development in this Universe? Human embryogenesis.

There was an ovule, then came an spermatozoon that had its membrane exploded at the center of that ovule, than a life began but before it that was the shapes of morulae, blastulae, like the shape of atoms, galaxies, the whole thing expanding, and so on. Matrix/DNA Theory has found that the a complete natural wave of light of first generation ( stars’ light are second generation) propagates in spacetime by the process of life’s cycles like human bodies does, and the seven parts of this wave works as part of a functional system, so, it is like the fundamental unit of information of DNA, which is composed by two lateral pars of nucleotides.

Matrix/DNA Theory has found also the evolutionary link between cosmological and biological evolution, showing that since the Big Bang there is a unique natural universal system under the same evolutionary lineage, which changed shapes as atoms, galaxies, cells and now, humans. You must understand that this Universe is not magical, so, it can’t do anything for which he has no information for. The Universe can not create new information from nothing. So, where came from all information for embryogenesis? Simple: all information were encrypted as the anatomy of the first light wave emitted with the Big Bang, like all information for your body were in that parents` genome.

Finally: Matrix/DNA Theory final results suggests that in this Universe is being nurtured by genetic process a kind of son of the unknown thing that produced the Big Bang. Since the last most complex thing here and now is consciousness, and each human being is nurturing a bit of a fetus of consciousness inside their brain, must have billions of other life forms at other worlds nurturing another bits of the same fetus and the final product at the last day – the day of the Big Birth – will be a fully formed universal baby consciousness… Ok, you can ask to religion or academic Science and believe in their explanations, but I thin it would be more rational asking straight to Nature. When someone is humble and ask it, Nature shows the signals where the explanation lies, Nature does not plays dice with her creatures. The draw below is the face of LUCA – The Last Universal Common Ancestor and the evolutionary link between cosmological and biological evolution. Just this design, which is a working system has the same shape and functionality of the fundamental unit of information of DNA. This system can performing mechanistic sexual reproduction, metabolism, etc. it has all life’s properties as less evolved fashion. The first living cell was a reproductive copy of it with mutations due different environment and substances.

Again a new astronomical data suggesting the official academic model is wrong and the Matrix/DNA model is right

Tuesday, November 14th, 2017

xxxx

https://www.seeker.com/space/astronomy/this-zombie-star-had-repeated-supernova-explosions-instead-of-dying

ASTRONOMY

This ‘Zombie Star’ Had Repeated Supernova Explosions Instead of Dying

A star exploded six decades ago and somehow survived, and apparently exploded several more times during the last few decades of its life.

How random molecules got information for becoming life? Scientists has news about

Thursday, August 24th, 2017

xxxxx

New computational model of chemical building blocks may help explain the origins of life

https://phys.org/news/2017-08-chemical-blocks-life.html

“… it has remained a mystery what actions could then prompt short chemical polymer chains to develop into much longer chains that can encode useful protein information. The new computational model may help explain that gap in the evolution of chemistry into biology.”

Read more at: https://phys.org/news/2017-08-chemical-blocks-life.html#jCp

My comment posted at Phys.Org article:

TheMatrixDNA - 8/24/2017
From Matrix/DNA perspective, we would trying to insert light ( preference for natural light ) somewhere into the computational simulation. What informations does have these initial polymers? If not about themselves and maybe, the random event producing them? When growing to foldamers, it means acquiring more atoms: which information has the foldamers if not ” information about themselves plus information of atoms, which probable they already have? At this point they are still non-biological organization of matter. They are at the same level of minerals, rocks, sand… How could them to jump from here to an astonishing new complexity?
We have a model of the building block of astronomic systems and a theoretical mechanism that makes possible the information from these systems being transferred to terrestrial atoms through stellar energy, cosmic radiation, etc. It happens that the configuration of this astronomic system is exactly the configuration of a lateral base-pair of nucleotides. So,…

(not published due final of characters) … information from this astronomic system are enough for that jump, since it drives the foldamer polymer to assembling as a working system.

New computational model of chemical building blocks may help explain the origins of life

Ken Dill explains the computational model that shows how certain molecules fold and bind together in the evolution of chemistry into biology, a key step to explain the origins of life. Credit: Stony Brook University Read more at: https://phys.org/news/2017-08-chemical-blocks-life.html#jCp

Read more at: https://phys.org/news/2017-08-chemical-blocks-life.html#jCp

What’s Science? From Matrix/DNA perspective

Wednesday, August 23rd, 2017

xxxxx

This definition occurred to me intuitively when watching a debate at the link:

https://www.youtube.com/watch?v=xyhZcEY5PCQ&lc=z12rtxmiipbfz1ake22vcfh4lymvcpskj.1503499044863482

and I posted the following comment:

Louis Charles Morelli Louis Charles Morelli

Science had several owners since it was born, although the owners comes and go, Science will continuing walking by itself along the time.
Science has no theories, the very scientific act is solely the observation and experimentation of real facts and events happening in the material world, and the clear identification of what is Science is the accumulation of data got by its acts. So, at Earth, humans are merely a tool, an instrument used by Science. But Science is universal, then, at other planets, aliens are its tools.
Science can not think by itself, it can not elaborate theories, linking facts here and now with supposed facts far away. There are rocks, rocks are subject of Science investigation. Linking rocks with the far away event of life’s origins is merely human business. It is a valid tentative, although, I like human’s theories because has theories that have driven Science to successful investigations, as have others driven Science to nowhere. But, this is how human knowledge advances: trial and error. This painful method would not be necessary if humans decides not be owners of Science, searching for profits or power, only knowledge, as was the goal of the Founding Fathers of the new Enlightenment.
It happens that humans sometimes drives the scientific acts to points of their personal interests for profits or ideologies, like the ancient apostles did and the modern are doing also. Who decides which point, are those “fundraisers”, the big corporations and their apostles inserted into universities, like the big corporation Catholic Church did. Driven Science means repeating acts upon a unique dimension of reality, selecting a line of research and ignoring others, in the way that these acts works as feed back to the prior acts, and only a fake face of Nature is revealed. This is the opportunity for Science applying a painful lesson. “Do you want a mechanistic reality? Science will give it to you, and then, will slaving you inside yours mechanical reality.” That’s why we are going towards the Brave New World under the rules of the Big Brother.
And that’s why I choose to live isolated at Amazon jungle leaving Science working through me, without driven it, without any other personal interest than the search for knowledge, and got the face of an living Universe, described the most by Biology than Physics and Math.
Please, never forget that those that were believing they was the owner of academic knowledge and our schools, were replaced when Copernicus opened the doors to the modern apostles. Who, for sure, will be replaced again… Meanwhile, Science walks free its own way…