Cancer: uma abordagem diferente

xxxxx

O video com link abaixo, gravado por um medico que tem cancer, suscitou o seguinte comentario que postei na referida pagina do Facebook:

(Obs. – abaixo tambem vai o link e meu comentario para outro video interessante)

 

Como o medico sugeriu, é possivel que o cancer seja devido alguma falha no sistema de defesa imunológico. Mas pelas características gerais do cancer e por ser uma doenca nova, podemos suspeitar que o cancer resulte do confronto entre o sistema imunológico humano e o sistema termodinâmico do sistema planetario, que tem seu jeito de auto-defesa. Algo ruim para o planeta que estamos produzindo como poluicao faz o sistema fisico do planeta nos sentir como um ruído dissonante, um tipo de câncer contra ele, mas da mesma forma que a luz bate num objeto, não penetra e é refletida ‘a fonte que a emite, assim o planeta nos devolve esse cancer. Ja se percebeu que o cancer não seleciona classe social, nem raça. Mas acho que seleciona regiões (os indios e nativos amazonenses assim como ilhas isoladas não estao apresentando cancer), o que reforça a suspeita de algum tipo de poluente. Ele esta livre no ar poluído, como pode ser algum tipo de radiação, e pode ser um medico a passar caminhando no lugar e momento em que esta o poluente para pega-lo. Mas a maior falha das Ciencias humanas que causa esta ignorância da causa do cancer esta em que nunca aprendeu sobre sistemas naturais, como são os corpos humanos, e imunologia é uma questao inerente a sistemas. A Academia no poder educacional insiste no metodo reducionista estudando partes dos sistemas, resistindo a desenvolver a pesquisa por sistemas. Eu sou o unico humano a descobrir que existe uma formula universal que funciona como uma especie de DNA que produziu todos os sistemas naturais, por isso sei que estao muito distante de entenderem o que é um sistema natural. Demorei 30 anos numa pesquisa solitária, inclusive sete anos na selva amazônica em pesquisas, mas como não pertenço ao status quo e como essa formula exige que se considere uma diferente visao do mundo do acreditado pela Academia, eles não entendem e nem querem ouvir uma palavra do que digo. Sem entenderem o que é sistema natural, sem a formula para entender o sistema planetario e o sistema corpo humano nunca vao encontrar a causa fundamental do cancer. A humanidade paga caro por esses desvios da sua incipiente inteligencia, preferindo ser virtual, religiosa, inclusive com a religiao materialista, ao inves de ser simplesmente naturalista.
xxxxxxxxxxx
E um video no Vimeo onde o medico explica o cancer como uma mitocondro-patia, pela qual a mitocôndria não produz ATP e causa o desequilíbrio energético da celula…
E meu comentario postado neste video:
Dr. Renato, parabens pelo surpreendente e racional novo paradigma. Estou envolvido numa busca em relacao a seus objetos de interesse ( celulas, mitocôndrias) mas trilhando um caminho muito diferente do seu, porem notei interessantes pontos de cruzamento nesses dois caminhos. Eu descobri uma formula natural como template de todos os sistemas naturais ( por enquanto apenas teorica), inclusive da celula como sistema, que se a conheceres e entender seu significado, pode ajuda-lo a dar algum passo a mais no seu conhecimento. Por essa formula temos uma visao das causas, origens e significados existenciais de cada elemento dentro da celula, inclusive mitocôndrias. Sem veres a formula torna-se impossível ser inteligível falando dela e da celula, se tiveres curiosidade veja-a no meu website, https://theuniversalmatrix.com , o diagrama da formula Matrix/DNA como sistema fechado. Apenas resumindo: a Natureza aplicou numa substancia espacial uma onda de luz que se propaga pelo processo do ciclo vital que transforma suas formas e propriedades como frequências, vibracoes, intensidades, etc, pelo mesmo metodo que o corpo humano tem suas formas transformadas pelo processo do ciclo vital, e essas ondas de luz como templates funcionam como o genoma dos sistemas, gerando um sistema material que evoluiu para as formas de atomos, galaxias, celulas biológicas, corpos humanos, etc. Um sistema natural completo tem sete funcoes sistêmicas principais que estao explícitos no diagrama, e no caso da celula, o nucleo é F1, ribossomo executa a funcao F3, mitocôndria a F4… A formula é um sistema hermafrodita, sendo que F1 num sistema fechado executa a funcao feminina e F4, a mitocôndria, executa a funcao masculina, mas no sistema aberto como a celula os papeis são invertidos, por isso a mitocôndria tambem tem DNA. Quando olhares para a formula não se deixe influenciar pelo seu aspecto de simplicidade, pois nas suas entrelinhas estao embutidas todas as complexidades deste universo, mas apenas as perceberas ‘a medida que vais entendendo a formula. Seria preciso entender tambem de sistemas atômicos e astronomicos, para entender a historia anterior das organelas como mitocôndrias, e porque fazem do jeito que fazem. Por incrédulo que se pareça, esta galáxia é tão nossa ancestral como são as bactérias, entao cada organela imita e complexifica a funcao de um elemento da galáxia. A funcao da mitocôndria produzindo e emitindo ATP é uma evolucao da funcao de um pulsar produzindo e emitindo cometas. os cometas são dirigidos pela aureola turbilhonar galáctica ao nucleo central, por isso a mitocôndria emite ATP para o nucleo, mas aqui percebemos ja alguma coisa errada com esta celula emitindo apenas dois ATP’s para o nucleo: ao inves de funcionar como sistema aberto emitindo para o sistema inteiro, ela se tornou sistema fechado, como é a galáxia. E sabendo porque a galáxia se tornou sistema fechado, podemos avançar no entendimento da causa do cancer, o qual é um defeito do organismo como sistemas. Se te interessar continuar esta troca de impressões, estou interessado nela.
xxxxxxxxxx
Um adendo:
Eu me sinto ridículo e demasiado pretencioso querendo participar e influenciar no trabalho de um cientista com dezenas de anos de estudo de um assunto particular e tendo um laboratório a sua disposição para ver o objeto real nos seus detalhes, enquanto eu fico apenas observando o trabalho de longe. E sei que esta impressão do ridículo deve ser sentida por alguém que me observa. Mas tem um segredo nisso. O cientista pesquisador foi educado e treinado numa peculiar visao reducionista do mundo, pois esta é a única maneira de aplicar alguma pratica neste mundo. Acontece que o mundo é constituído de microcosmo e macrocosmo, sendo um dependente do outro. O microcosmo constitui o mundo a seu modo porem tem restrições no seu modo porque o macrocosmo se volta sobre ele aplicando tambem seu modo. E o cientista não foi treinado nesta visao e entendimento do macrocosmo, do qual vamos como “sistemas”. Ja por meu lado, fico correndo atras do cientista do laboratório para colher as informacoes que ele consegue, que são informacoes dos constituintes do microcosmo. E como filosofo naturalista tenho o dom de ter a paciência e concentração em espalhar estas informacoes sobre a mesa e ficar buscando suas linhas de conexoes, tentando montar um quadro geral, o qual seria a visao pela perspectiva macrocósmica. Quando obtenho um quadro geral vejo como o macrocosmo esta atuando e influenciando as partes reduzidas estudadas pelo cientista, o que ele não pode ver. Asim, penso eu, se trabalhássemos em conjunto, poderíamos avançar mais rapido em nosso conhecimento com benefícios para ambas as partes. Por isso procuro estes contatos, mas a coisa se torna dificil porque os cientistas não se despertaram para a utilidade do trabalho do filosofo, o qual desprezam. A mim, resta fazer o que? Apenas cumprir minha missão, continuar teimando com a ideia de que aos cientistas esta faltando fazer o trabalho que faço, mas eles nunca vao fazer porque não tem tempo e porque foram condicionados a acreditar que seu metodo é o unico produtivo, quando na verdade, ao menos em relacao a estas doencas mortais milenares, que ja poderiam ter sido eliminadas se juntássemos os dois métodos, não estao produzindo quase nada.

Tags: ,