Posts Tagged ‘ideologia’

Revelado o tipo de pensamento na base do comportamento do predador humano dos humanos

Wednesday, October 23rd, 2019

xxxxx

Esta joia esta num simples comentário de um leitor do Tilt, da UOL:

https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2019/10/23/5-coisas-para-entender-o-que-e-computacao-quantica.htm

MelanciaMaluca2 –  “… devido a esforços de terroristas dos anos 60(da guerra fria) que tomaram o governo por quase 15 anos, ainda estamos tendo que superar essas ideias e ideologias absurdas. pois crianças que estudaram nos anos 2007-2018 acreditam nessas coisas e querem ate lutar por elas ainda. o desejo de pilhar o patrão ainda sobe a cabeça de muita gente 🙂 a ideia que “equidade” é justiça e igualdade de renda gera riqueza e bem estar engana muita gente nesse país. quando é a produção de riqueza que gera bem estar e também diferença social, mas bem estar e mais riqueza a todos. enfim… triste mesmo realmente, que gastemos um mandato só pra esse objetivo e nem assim talvez seja suficiente. estagnados nos anos 50-60.”

Minha pergunta enviada em 10/23/19: ( aguardando moderação)

Melancia, você escreveu: “é a produção de riqueza que gera bem estar e também diferença social, mas bem estar e mais riqueza a todos”.
Muito interessante sua crença. Eu queria saber em que fato real ela esta fundamentada. Você tem alguns exemplos ( ao menos um) de algum lugar ou época numa comunidade todos eram pobres e apenas um ou alguns do grupo iniciaram uma atividade econômica com suas próprias mãos ( sem ser invasão e escravagismo) e geraram riqueza, sem se apropriarem do produto do trabalho de outras pessoas do grupo?
Apenas um exemplo, por favor… preciso disso para comparar com minha crença contraria e ver se estou errando em alguma coisa, pois apenas conheço exemplos contrários.
Alem dessa pergunta, gostaria que me indicasses uma só comunidade, região, pais, onde algum que se tornou rico melhorou as condições de existências de outros alem de seus familiares e capatazes. Mais esse exemplo, por favor.

Bem,… como eu já imaginava, o debatedor não respondeu. A razão fé que ele não tem exemplo real factual algum, tem a mente e ideológica construída por imaginações fantasiosas porque estas lhes são convenientes para manterem seu atual status. A equidade que minha visão de mudo esta sugerindo terá que existir para uma sociedade ideal não me leva a combater apenas o instinto predador, mas também o de presa. O predador esforça-se em busca de soluções para problemas no seu território, e com isso ele empurra a evolução tecnológica. Falta as presas essa motivação para esforçarem o cérebro em busca de mudanças para melhor. A equidade que defendo é aquela em que não apenas a riqueza esteja correlacionada com a produção manual individual e esforço mental mas também relacionada a contribuição igual de todos na produção coletiva.

xxxxx

O seguinte posto do Melancia abaixo revela que estes indivíduos passaram por universidades ( portanto são classe media para cima) e que possuem um elevado grau da arrogância dos que acreditam que conhecem tudo, e tem necessidade de estar se auto-propagando.

MelanciaMaluca2 – 47 minutos atrás

Desculpem.. mas não acredito que funcione com a falacia do entanglement… isso foi um artigo-piada de einstein com o bohr, que depois o hippies usaram como razão de… oh todos estamos ligados… física quântica… depois basearam em testes de aleatoriedade na na verdade provam curvas normais de aleatoriedade… e… ok… um computador pode ser projetado com mais do que 0 e 1, e pode dizer que 2+2=3,99988689651 depois de 93175+10 tentativas simultaneas em centenas de nucleos.. ou mesmo em mais de um estado final de cada transistor… a 5+ ghz a quase zero… ( alias niobio vai valer muito quando isso se massificar) … mas… não acredito que isso seja “quantico” no sentido de “entanglement” acho que é na verdade uma simulação de computador quantico baseado nessas ideias.. pois… não existe isso 🙂

Minha resposta:

O entanglement esta provado por experimentos, ou você contesta? Onde esta a falácia? E o que tem a ver a quântica com os hippies? O que tem de tendencioso em sua psique que você imediatamente buscou um exemplo da crença no ” estamos todos ligados” para verter seu veneno mostrando que sua crença é o “estamos todos separados”? Você expôs humanos num experimento quântico para provar que não existe nada ligando-os? Estamos todos separados e` um instinto tipico herdado dos animais irracionais, incapazes de perceber holismos.  Quantum entanglement has been demonstrated experimentally with photons, neutrinos, electrons, molecules as large as buckyballs, and even small diamonds. On 13 July 2019, scientists from the University of Glasgow reported taking the first ever photo of a strong form of quantum entanglement. The utilization of entanglement in communication and computation… E aprenda que não é falacia. Auto-exorcismo dos instintos seria bom.

xxxxx

E no prosseguimento do debate sobre o computador quântico do Google:

john51 – 3 horas atrás

Como sei programação e trabalhei nisso pelo menos 30 anos, fico imaginando como fariam pra programar um computador quântico pra executar diversas operações ao mesmo tempo, realmente é uma revolução total na forma de programar

Minha resposta em 10/23/19

Talvez uma analogia pode nos ajudar a entender isso. O DNA é constituído de unidades fundamentais de informação, por dois nucleotídeos laterais. Estas unidades se ligam numa enorme pilha de milhões delas. Acontece que cada unidade ( que tem sete variáveis = 4 bases + dois açucares + uracila) é um sistema funcional, executando uma especifica tarefa. E todas as unidades são copias de um sistema original, o primeiro de baixo da pilha, porem, cada unidade tem ao menos uma partícula em posição diferente, tornando-a diferente de todas as outras copias. Quando chega um RNA mensageiro com um problema (uma formula para uma proteína), imediatamente todas as copias são varridas e unidas aquelas que fazem cada elemento da proteína). Então, creio que a técnica deles seja quase essa: fizeram um programa inicial, variam alguma coisa nas copias e inteligam todas pela superposição quântica. Bem, baseio-me na minha teoria do DNA…e não na deles.

NASA WEBB SPACE TELESCOPE e a doutrina de um visao de mundo equivocada

Saturday, October 19th, 2019

xxxx

Houve uma Science Live, conferencia ao vivo por video sobre o WEBB como Time Machine. Eu postei e vi que foi publicado na hora meu post no endereco da NASA na WEBB, mas um dia depois procurei o post e não esta mais la. Ok, alguem como mediador esta deletando posts contra algum de seus critérios, e desconfio que aqui o critério argumento é que os posts devem ser “cientificos” segundo o conceito deles de ^cientifico^. Quando eu tiver uma oportunidade de discutir isso com alguem na mentalidade destes moderadores, devo lembrar o assunto do Teddy Bear, vindo de um livro que esta aqui em outro artigo sobre programação de computadores em que o autor cita o exemplo em que a classe dos leigos estavam resolvendo problemas de computação que a classe dos experts não conseguiam resolver. Claro, quando se esta com a mente fechada, obcecada, num tipo de visao, de ideologia, e esta visao não é completa ou esta errada, essas pessoas não conseguem ver seus erros. A NADA devia prestar atencao nisso e dar atencao aos posts dos leigos. Não existe visao humana sobre cosmologia que não esteja incompleta e errada, e não pode existir. Simples logica e assimilação de qual é o tamanho do Cosmos e ds limitações dos nossos cerebros e dos nossos instrumentos de observação.

Posted in Facebook, NASA page, at 10/17/19, under the article:

Louis Morelli

There were two different process for galaxies formation: the first ones by symbioses, like the first cell systems; then, like cell systems, galaxies learned to reproduce themselves, by self-recycling. So, if you try forcing what you see in earlier times into the nowadays model of galaxy formation, you will have problems, and will not grasp the opportunities offered by the data.

The first known seven model of astronomical bodies were formed separated starting from first light stars because upon that stars was applied the process of life cycle which is the signature of expansion of light waves from the Bib Bang, penetrating the gases of that stars.. You know that the process of life cycle is responsible by our human body changing shapes e systemic functions, so, there were seven different bodies composing a complete self-recycling system, this little galaxies were the first.

I would pay my last cent to watch the Webb and facing my astronomical models, for which I have lots of facts for thinking they are right. Any way, some models are in http://theuniversalmatrix.com and one watcher seeing the Webb data and known these models can get what others will not. By the way, congratulations and I am waiting the data upon which I built the models under a different approach and world view. Good luck, NASA!…

Povo Rural (F1 = fechado); Povo Urbano (F4 = dispersivo)

Monday, July 15th, 2019

xxxxx

Lendo um debate sobre diferenças politico-ideológicas entre povo rural e povo das grandes cidades fui despertado para o fato que ambos representam fielmente as propriedades e tendencias de duas funções sistêmicas da Matrix/DNA formula.

Isto é surpreendente e animador ao mesmo tempo. Surpreendente porque uma pequena diferença ou variação surgida pela forma como humanos se assentam em diferentes tipos de comunidades é a mesma diferença que existe na formula universal de todos os sistemas naturais. Animador porque assim se projeta a reflexão sobre o fenômeno social das diferenças entre rural e urbano a um novo nível, inédito, nunca pensado antes, que extrapola o humano, a sociedade, e cai na profundidade da natureza universal, descobrindo que esta esta’ na base da criação desse fenômeno social.

E muito importante. trata-se dos valores morais humanos. Sei que na formula, a função F1 revela varias tendencias, como ser conservativa, comunidade fechada tendendo a ser isolada, mentalidade reacionária e preguiçosa evitando mudanças e não buscando o progresso cientifico-tecnológico-evolucionário. O que se vê na formula, vê-se numa comunidade rural entre humanos. E sei que na formula a função F4 revela varias tendencias, como levar os valores tradicionais a sua dispersão no espaço até se desfazerem, tendente a aventuras no desconhecido buscando mudanças, etc. Isso descreve o cidadão urbano.

Agora quando nesta cidade grande que vivo, sou aproximado por imigrantes brasileiros que vieram de um pais mais ruralista e menos desenvolvido e ainda mais, vieram de pequenas localidades rurais, e logo começam a falar em Deus, mostrando que vivem a atmosfera das igrejas evangélicas e seus pastores na cidade grande, posso raciocinar e responder que: “Vocês estão trazendo para esta cidade grande, valores, crenças, religiões, de cidades rurais pequenas, e pensam que estão respeitando a atmosfera reinante no local que os esta’ hospedando, mas estão enganados, os urbanos aqui não vivem esta atmosfera religiosa e tem a tendencia de dispersarem no espaço os valores morais destas religiões até que se desintegrem. Mantenham sua religião para vocês quando reunidos dentro desta cidade, mas evitem pregarem estes valores quando estão no meio dos locais, se não querem viver como comunidade isolada aqui dentro e querem se adaptarem e se integrarem nessa sociedade”.

Interessante como até a localização e tendencia de modo de vida humana é ditada pela formula que esta’ na sua genética e modelando o ambiente astronômico em volta dela. E a formula pode fornecer sugestões jamais pensadas sobre como podar os extremismos das duas situações.

Mas cuidado la’ que existem senões a esta minha teoria. Por exemplo, o que postou um debatador: When I say that big cities are more diverse, that diversity includes both conservatives and liberals. About 1 in 3 New Yorkers is a conservative despite being considered a heavily liberal city.”

Isto lembra que a diferença não é como 8 ou 80, existem alguns F1 no meio de F4 e vice-versa, ao menos temporariamente.

E outro debatedor: ” There is a critical difference between a venue ( venue aqui significa o local onde as coisas acontecem, ou um ponto de encontro), and a city. A venue has a purpose. A city has no purpose. It emerges from a conflux of interests, convenience, desire, chance and circumstance. There are venues in cities that serve apolitical purposes and that facilitate people of different beliefs learning how to get along, but that’s not what a city is. Likewise, there are venues that do the same thing in rural areas, but that’s not what a rural area is.”

Este comentário tem material para uma profunda reflexão filosófica sobre a natureza dos fenômenos, mas um assunto muito difícil, complexo. Porque na formula um corpo de desenvolvendo pelo ciclo vital nasce com uma tendencia extremista e no percurso de seu desenvolvimento ate atingir a maturidade adulta ele mudou totalmente para a outra tendencia oposta extremista? Ou seja, mudou de sistema fechado para sistema aberto.  O comentador captou bem isso. Em F1 existe um proposito firme, conservador, egoísta, redutor. Em f4, ou o proposito mudou ou deixou de existir qualquer proposito em absoluto. Qual o oposto de proposito +1? Seria -1? Ou zero? Certamente seria -1. Seria como que em F4 houvesse a intenção de eliminar todas as características enraizadas no genótipo para estas mudanças criarem um novo fenótipo. Ondas da evolução, transformações das especies.

E meu post como resposta ao comentador acima:

MatrixDNA – post at 7/15/19
You said:

There is a critical difference between a venue and a city.

Excuse-me my two cents here. You mentioned a very pretty observation and I can not resist it. But my saying is strange for you based on another culture/method. I am analysing this issue from the perspective of a universal formula of natural systems, which is the natural template producing this ideological polarization, as everything else in this Universe.

You said that venue has a purpose and city has no purpose. Let’s say that venue’s purpose is +1. Which is the opposite of +1? Would be -1 ( an opposite purpose) or zero ( no purpose at all) ? Ok, the template is indicating that venue has the purpose to be a closed system and city has the purpose to be a opened system. The template suggests that venue and city are a unique body developing under the process of life’s cycles. Venue is the first enfant shape of this body, city is the adult shape. Ok, this is right with what we can see in real evolution: first there were rural venues, later came the cities. It is obligatory as natural imposition by Nature’s universal formula that when humans composes cities, they acts like opened systems ( we can see in the formula that the enfant body has spin-left and when it arrives at adulthood it changed for spin=right, but for seeing it you would need to see the formula ). Opened systems has the tendency to eliminate the ancient morals and behaviors that are rooted into genetics and psyche like changing the molecules of the genotype for these changes creating a new phenotype, a new species. Ok, now I understand what is happened, why this difference between purposes of venues and cities. it is the universal common way that evolution walks, by waves of evolution). Sorry, you are missing something: city has a purpose, just the opposite purpose of venues.

xxxx

O debate que inspirou esta descoberta esta no Reddit ( acho que fiz aqui um artigo sobre o assunto discutido – polarização politico-ideológica visível na modernidade atual).

Link: https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/cbxxl8/what_polarization_does_to_us/