maio | 24 | 2013
Neste momento acabo de entender a neurologista que anda fazendo palestras nos Estados Unidos narrando que teve um trauma cerebral e diz que se via como pura LUZ e tudo o mais era LUZ, ela se viu como sendo tudo, o Universo ( E um video inesquecível ela é especialista em cérebros e descobriu algo fantastico – mais abaixo deixo o link para o seu video) no final ar o link do video com a palestra que ele fez e ponho-o mais abaixo). Pois vendo hoje a noite um documentario da BBC sobre a pesquisa do que seria auto-consciencia e mostrando imagens de eletroencefalograma tive uma intuição corri a buscar o grafico do eletro-magnetico espectro do raio de luz e a formula da Matrix/DNA. Bateu tudo…! E mais uma daquelas grandes madrugadas de descobertas que nunca ninguem imaginou… Mas agora tudo fica claro e muito facil de entender.
. Os fascinantes experimentos da Quantica ja nos revelaram que Fisica Quantica em essencia é tudo a respeito de ondas, tanto que antes se denominava essa disciplina de Mecanica das Ondas. Ela essencialmente nos mostra que no mais fundamental e profundo nivel da materia, da Natureza, tudo se comporta como ondas de energia e pensam que as imagens confusas sugerem que tudo acontece por acaso. O que nos interessa disso é que ondas subjazem a toral realidade. Quando conseguiram chegar no vacuo total, descobriram que tudo é criado por vibrações, que vai de ondas. Ondas como aquelas cristas que se ve nas aguas trazidas pela mare.
Por outro lado, o Presidente Obama acaba de lançar um programa de 100 milhões de dolares praticamente suplicando que cientistas se dediquem ao estudo do cérebro Ao mesmo tempo a União Europeia lança seu mesmo projeto doando 1 bilhão de dolares. A busca para se entender o que é o cerebro, e como ou o que é ”pensamento”, ou “mente”, ou “auto-consciencia”, e a nova corrida do momento. O video da BBC – que forneço o link abaixo – é um excelente e atualizado informativo do que sabe e das tecnologias atuais e o que os cientistas pensam.
Um conflito que tem marcado a Midia nos ultimos tempos é justamente sobre este assunto. Misticos muito bem informados sobre Ciencias como Choprah insistem que a consciencia é uma entidade propria que apesar de interagir com o cerebro, pode existir separada, que é imortal, etc. Cientistas como um que fez uma palestra recente no TEDx e que esqueci o nome, diz simplesmente que consciencia não existe. Isso que sentimos como pensamentos, sensação de existir etc.,nada mais são que operações eletroquimicas do cerebro.
Mais um detalhe que preciso acrescentar: o page curandeiro que tomava o Santo Daime na selva e ficava em transe descrevendo coisas estranhas dizia que estava vendo o mundo claro, luminoso, e descreveu o espaço a nossa volta povoado por coisinhas luminosas voando por todo lado, e mais tarde na biblioteca de Fisica descobri atordoado que o desenho do que ele revelou era exatamente idêntico com os diagramas de partículas segundo a teoria da Fisica das Particulas. A luminosidade reinante no espaço seria tao intensa que ao olhar-mos para ela cega-nos os olhos, e vemos tudo escuro. Por isso nossas noites sao negras.
Mas agora ajuntei tudo isso com meus modelos da Matrix/DNA, principalmente o modelo sobre o que ev uma onda de luz natural como a forca que imprime a dinamica de ciclos vitais na materia inerte ( outra maneira de dizer o que a quantica diz e algo mais), com as imagens do MRI (eletroencefalograma)… e… cheque-mate! E mais… acho mesmo que nos proximos dias vou chegar ao ponto que a neurologista chegou, sem ter tido ataque cerebral… se meus calculos sobre uma técnica para isso estiverem corretos.
Vou ter que resumir tudo num relance, o que é muito mal pois cada detalhe, cada fenomeno ou evento natural que eu citar aqui, estarei abordando-o pela cosmovisão da Matrix/DNA, que ev muitas vezes diferente do que o leitor aprendeu nas teorias ensinadas na escola.
Todos sabem que foi captado uma especie de radiação de som de fundo, fluindo por todo o Universo e interferindo nos nossos aparelhos aqui, a qual denominaram radiação cósmica e a teoria diz que foi emitida pelo Big Bang. Todos tem ouvido falar que 95% do Universo ev preenchido por uma misteriosa materia escura, ou “dark energy”. O que poucos sabem é que um experimento recente mostrou que existe ondas de energia negra, ou chamada energia negativa, que se propaga na direção oposta da energia branca, chamada positiva.
O Big Bang foi no Universo um evento a imagem e semelhança do evento do bigbang que ocorreu num ovulo quando explodiu o involucro de um espermatozoide e deu a partida, o instante primeiro e inicial do seu corpo. A materia inerte dentro do ovulo comecou a tomar forma devido um programa atuando no meio, chamado DNA. Esse DNA se propaga por toda sua existencia, construindo tudo o que seu corpo tem e depois determinando sua degeneração e morte. E como se ele vai e retorna. Pois quando explodiu o Big Bang do Universo tambem um programa existia que atuou no que existia no espaço - chame-o de eter, materia escura, o nome que quiser) e que se propagou construindo tudo, como uma formula que organiza materia inerte em sistemas naturais, tal como é uma galaxia e como é o seu corpo, o seu cérebro, etc.
Eu ja descobri esse programa dentro das galaxias, dentro dos atomos e fui notar que antes dos atomos ele tinha uma forma de simples vortice, um turbilhão rodopiante em duas formas, com spins contrarios. Chamei-o de Matrix. E depois descobri que a formula da Matrix tem a exata configuração e funcionalidade de um par de nucleotideos, que ev a unidade fundamental de informação do DNA. Então a Matrix Universal esta aqui na forma de DNA biologico e chamei-o de Matrix/DNA. E com os vórtices que foi a forma da Matrix minutos depois do Big Bang, percebi que é possivel montar os quarks, depois os fermons, ou seja, as mais minusculas e primitivas particulas que compõem todos os corpos. Percebi como um simples vórtice contem as sete forcas naturais que depois se tornaram as sete principais propriedades vitais. E como qualquer rodamoinho que surja no quintal da sua casa parece um protótipo de ser vivo: ele nasce, cresce, come as coisas a sua volta, expele-as, encurva-se e morre.
E a quatro meses atras fiz a penultima maior descoberta nessa cosmovisão Qualquer onda ou raio de luz natural captado num radar desenha numa tela o que chamamos de eletromagnetico espectro de onda. Observando a imagem na tela e tendo a formula da Matrix na mão descobri que cada uma das sete principais formas que o seu corpo adquire ao longo de sua vida, devido ao processo do cilo vital, tem a mesma vibração e sequencia de frequencias que tem a onda de luz refletida na tela. Ora, então a luz contem o ciclo vital, portanto, contem o código da vida. A onda de luz, ou um raio de luz, foi o que deflagrou o Big Bang, como um raio que vemos irradiar nas nuvens. E uma onda de luz que foi irradiada como radiação cósmica e se propaga pelo Universo como o DNA no seu corpo, ela é a causa das vibrações no espaço vazio chamado vácuo que a quantica descobriu. E pego emprestado da quantica suas palavras para descrever o estado atual dessa luz: ela subjaz toda a realidade. (!!!)
Ora, a operação do cerebro produz sinapses, uma especie de eletroquimica. Uma cena semelhante com um cerebro ativo produzindo pensamentos seria uma noite escura com tempestade, raios e relâmpagos esqueça o cerebro, os raios, fique com os relampagos. Eles são .. LUZ. Luz natural. E esta luz do cerebro, que é a arquitetura mais evoluida e complexa aqui e agora, deve ser uma luz muito especial. Tao especial como aquela que veio la de antes do Big bang e preenche todo o Cosmos. E este relampago que e seu estado de sentir que é alguem, que existe, mas quando sentes assim parece-te que es separado de seu corpo. Este relampago toca a Luz do Cosmos… e com ela se mistura. Por isso a neurologista ao olhar para seu corpo não o viu, mas viu apenas luz, e não conseguia ver os limites de si mesma, pois tudo era luz como ela.
Claro que qualquer pessoa que ler isto não vai absorver a grandeza da coisa, apenas eu estou acostumado a lidar e pensar com a Matrix. Senão o leitor iria ficar estupefato,,, como ainda estou e não comecei a digerir a ideia ainda. Isto e fantastico! Sim somos produtos do cerebro, mas o cerebro e produto da Luz, que sou eu. Estão certos os cientistas, esta certo Choprah, estão certos os budistas, taioistas, e ate os autores da Genese na Biblia acertaram em algo: Faça a Luz! E o resto ela fara, pois ela tem o programa, o código a mensagem.
Para explicar isso tudo eu teria agora que puxar um monte de graficos formulas, que estão espalhados nos mais de mil artigos neste website e isso daria um livro grosso, mas tenho que parar por aqui e iniciar as experiencias que já me vem a mente.
Link para o Video-Documentario da BBC ( um detalhe: no fim do video o autor se preocupa com o fato de que o medico que via seu cerebro no MRI já sabia com 6 segundos de antecedência todas as decisões que ele ia tomar. Li tempos atras um livro muito técnico de neurologia que explicava isso; o cerebro toma decisões e nossa consciência só as percebe de 6 ate 15 segundos depois. Mas você ainda não percebeu porque isso ocorre… Podes te adiantar e ir la ensinar isto para o medico e o doutor porque eles ainda não sabem. Isto acontece porque enquanto o seu relampago não entra no oceano cósmico de LUZ, você ainda não é você Existe esse lapso de tempo nessa viagem. Enquanto você esta normal – sem um trauma cerebral como a doutora – e ainda esta vivo como ser humano - você é apenas cerebro, um corpo material. O cerebro é quem faz tudo. Mas ele produz essa luz. Porem você ainda não esta aqui, você não e essa luz. Mas essa e a unica luz que tem quase todas as características e propriedades da LUZ CÓSMICA Eu penso que deve existir uma pequena diferença talvez densidade, cor, ou intensidade de vibração Por ser semelhante, ela toca na LUZ Cósmica e o espaço de LUZ Cosmica que o relampago tocou, se expressa. Agora sim, você aparece, entra em cena. Sempre de 6 a 15 segundos atrasado. Você que entra não é Deus, não é a totalidade da LUZ CÓSMICA es aquele pedaço dela. Por isso sua consciência pensa local, aqui e agora, e se esquece totalmente da totalidade do infinito!
Duas coisas imediatas me surgem agora. 1) O que acontece na hora da morte… Minha primeira ideia é que o cerebro lança o relampago, a bolha cósmica se expressa, mas com a morte ela não voltar ao oceano… porem nunca morre… Mas não espera ai… a doutora disse que ela se viu a si e a tudo o mais como a mesma luz… então deve-se voltar. 2) Temos que pegar a técnica fantastica de meditação que o page indígena me ensinou e a misturei com a meditação hindu e agora forcar estes meus relampagos com a mensagem para minha porcão de luz cósmica ver-se como luz total também ensina-la isso, pois quando ela ev nos aqui, parece que ela perde a memoria de la…
BBC Documentary on Consciousness
https://www.youtube.com/watch?v=sNc52LmHgUs
E o video da neurologista é:
Jill Bolte Taylor’s stroke of insight
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UyyjU8fzEYU#!
Postado em A Grande Causa da Humanidade, Cérebro, consciência, counsciousness, Luz, Meditação e Musica, Pesquisas da Matrix/DNA, Vídeos Curiosos | Sem Comentários »
maio | 23 | 2013
Quantum Mechanics of Love
http://www.huffingtonpost.com/kunal-k-das/quantum-mechanics-of-love_b_3325871.html?ir=Science
Este experimento me sugere varias ideias para outros experimentos sob a teoria da Matrix/DNA. Preciso saber como esta o nivel tecnico no sentido de captar ondas emitidas pelos corpos, principalmente materia organica e seres vivos.
Quantum physics is really all about waves, so much so that it used to be called wave mechanics in its early days. It essentially tells us that at a fundamental level everything behaves like waves of energy and chance. Now, if waves truly underlie all of reality, it stands to reason that the rules that govern wave dynamics could certainly give us a few pointers about the dynamics of human behavior too, particularly as regards how and why our relationships fail or succeed.
Waves are really just patterns that repeat themselves – like ripples in the water or habits that people have. All waves are characterized by three features, illustrated in the picture below:Amplitude (the depth from crest to trough, which determines how strong it is), wavelength(the distance over which the pattern repeats) and phase (its relative sideways position from a vertical reference line). The favorite shape for a wave is the smooth undulating type, pictured here, known as a sine wave. Keep in mind though, the picture shows only a section of each wave, you should imagine they go on forever in either direction.
Postado em Luz | Sem Comentários »
maio | 23 | 2013
Publicado Artigo em HYPESCIENCE (EM PORTUGUÊS):
A evolução da vagina
http://hypescience.com/a-evolucao-da-vagina/comment-page-1/#comment-255465
E a seguir, o comentario postado no artigo:
Louis Morelli / 23.05.2013
Seu comentário está aguardando a moderação.
Que na Terra iriam surgir vagina e pênis já estava escrito no céu muito antes da Vida aqui surgir. Ao menos é o que mostra o modelo astronômico da Matrix/DNA. Vulcões emitindo cometas em pulsares foi o protótipo sistêmico de pênis ejaculando espermatozoides e galácticos centrais rodopiantes vórtices atraindo cometas e produzindo sementes de novos astros (baby-astros)foi o protótipo da vagina, gestação e aborto. Enquanto o pensamento humano estiver separando a Evolução Cosmológica da Evolução Biológica nunca vai entender as existências e isso cria um abismo histórico e evolucionário entre os dois blocos que gera misticas para transpô-lo (Deuses e Acasos mágicos). Basta observar a formula como sistema natural perfeito da Matrix que a Natureza usa para organizar a matéria em sistemas naturais, sejam atômicos, astronômicos ou biológicos, para nosso entendimento da evolução se ampliar chegando ao Big Bang. A formula perfeita é um sistema fechado portanto hermafrodita e a separação dos sexos ocorre com sistemas biológicos que são abertos. Basta pensar nestas questões: 1) Você acredita mesmo que a matéria estupida deste planetinha perdido na imensidão cósmica iria inventar, pela primeira vez na Historia do Universo, essa extraordinária engenharia da reprodução sexual… 2) Se a fêmea réptil botava ovos fora e ate comia seus ovos e filhotes que motivo teria para forcar manter os ovos dentro… Isso a prejudicou na sua caça,defesa e ate morte,tornando-a mais fraca. Nunca teria sido selecionada… Este sacrifico lhe foi imposto, de fora, obviamente. Observe na formula da Matrix como isso esta determinado, inclusive no céu já existiam os processos de botar ovos fora e mante-los dentro. 3)Como a Natureza estupida teria feito dois corpos separados com dois equipamentos muito diferentes mas milimetricamente cronometrados para se encaixarem… Mas a Matrix não para nas galaxias. Observe as relações entre prótons e nêutrons no átomo, e indo mais fundo no passado, os dois vórtices quânticos spins contrários que deram origem aos quarks e a matéria. O sexo remonta as origens do Universo. Sabes como surgiu esse fenômeno do orgasmo… No inicio as partículas pipocavam e não conseguiam se juntarem com sua cara-metade para firmar existência material, mas quando o primeiro par o fez, foi o nascimento da matéria e o orgasmo sua comemoração cósmica. Claro, isso é metáfora, na verdade era tudo processos físicos, alias, muito bem engenhado. Muito sofrimento teria sido evitado e muito lucraria a Humanidade se conhecesse isso pois revela-se as profundas diferenças entre as natureza masculina e feminina, os seus efeitos psicológicos, e toda essa competição e desentendimento já teria acabado.
Postado em Evolução, sexo | Sem Comentários »
maio | 23 | 2013
Where Uniqueness Lies
http://nautil.us/issue/1/what-makes-you-so-special/where-uniqueness-lies
E aqui o comentario da Matrix/DNA postado no artigo:
 TheMatrixDNA • 22 minutes ago
Hummm… porque vocês estão enfiando mamíferos dentro de uma garrafa quando buscam as causas do fenômeno humano? Mutação evolutiva é a filha das relações entre o meio-ambiente e a forca interna das criaturas procurando sobreviver e com maior qualidade. Portanto não se pode deixar o meio-ambiente fora da garrafa. Tendo vivido na selva amazônica e assistido macacos no seu habitat (infelizmente apenas os pequenos, não estava la os ancestrais do homem) tive a certeza de que fisicamente (com exceção do cérebro macacos são mais evoluídos que o homem. Tambem não tenho certeza se o cérebro deles é menos evoluído pois o que conta é o resultado final, e este sugere que o macaco é mais feliz (ao menos que 95% da Humanidade escrava do trabalho rotineiro forcado). Criaturas evoluem captando mais informações do meio ambiente ou fazendo diferentes misturas de informações que o ambiente ainda não fez, nenhuma criatura cria nova informação do nada. Acontece que na Natureza existe a hierarquia de sistemas e quando uma especie no topo da evolução absorveu todas as informações do sistema ambiental imediato, ou ela se acomoda indo para a extinção ou o ambiente decai em provisões e a necessidade da criatura busca desesperadamente por novas informações Acho que em algum momento houve algum cataclismo climático que estimulou essa evolução inclusive sendo responsável pela involução física a partir do macaco (e crescimento do cérebro . E justo no decaimento do sistema imediato se abre espaço para a entrada de informações dos sistemas hierarquicamente próximos sejam inferiores ou superiores. Na Matrix/DNA Teoria temos o diagrama da formula do sistema astronômico que criou a biosfera na superfície da Terra, os sistemas biológicos, e nos envolve ainda por todos os lados, acima e abaixo. Esta formula - ainda teórica mas já bastante testada – é uma maquina física mais evoluída que a física de todos os seres vivos ate o corpo físico do macaco. Basta lembrar que ela e descrita pela mecânica Newtoniana, e observar como o sistema solar funciona quase-eternamente como um relógio. Se informações vindas dela adentrarem o cérebro do macaco todos seus comportamentos selvagens, impulsivos, improdutivos, cessam, pois o cérebro sera hard-wired como uma maquina perfeita. o cérebro do macaco seria weakned, as sinapses tomariam a configuração do circuito interno da formula. a teoria de que estamos caminhando para implantar aqui o The Brave New World sob o governo do Big Brother seria apenas a confirmação de que o nosso criador se reproduz aqui através de nos. A mente humana estaria sendo tornada um sistema na mesma configuração Mas o decaimento físico no homem sugere também que o macaco alcançou os limites de informação inclusive do sistema superior nessa hierarquia. Parece-me que a evolução de muitos humanos que nunca seguiram o caminho da maquina indica que outro mais superior sistema também esteja fornecendo informações o que explicaria essa coisa chamada auto-consciência que nem a galaxia possui. Enfim, sugiro que não ponham nem o Universo dentro da garrafa… se queremos descobrir a causa do fenômeno humano.
- – - – - – - – -
Em Ingles:
Hmmm … Why are you sticking mammals inside a bottle when seeking the causes of human phenomenon? … Evolutionary mutations are results from the relations between the environment and the internal force of creatures trying to survive and with higher quality. Therefore one can not leave the environment out of the bottle. Having lived in the Amazon jungle and watched monkeys in their natural habitat (unfortunately only small ones, it was not the ancestors of man) I was sure that physically (except the brain) monkeys are more evolved than man. Also not sure if the brain evolved because (if selection choose the most adapted) in the end what counts is the final result, and it suggests that those monkeys are happier (unless 95% of Humanity forced into slave labor routine). Creatures evolves capturing more information from the environment or doing different mixes of information that the environment has not yet made. No creature creates new information from nothing. It turns out that in nature there is a hierarchy of systems and when species at the top of evolution have absorbed all information of the immediate environment system, or she settles going to extinction or the environment decays in provisions and the need of the creature desperately searching for new information. I think at some point there was some climatic cataclysm that stimulated this evolution inclusive being responsible for the physical involution from monkey (and growth of the brain). And just in the decay of the immediate system opens up space for the entry of information from the systems hierarchically next, whether inferior or superior. The Matrix/DNA Theory has the anatomy of this astronomical system that created the biosphere on the surface of Earth, the biological systems, and surround us even on all sides, above and below. This formula – still theoretical, but already well-tested – is a machine physically more evolved than the physics of all living, up to the physical body of the monkey. Just remember that she is described by Newtonian mechanics, and observe how the solar system works almost like an eternally watche. If information coming from her (photons from stellar radiation?) venturing into the monkey’s brain, all their wild impulsive, unproductive behaviors, cease, because the brain will be hard-wired as a perfect machine. The brain of the monkey would weakened and synapses would take the circuit configuration of that formula. The theory that we are going to deploy here “The Brave New World” under the govern of Big Brother would just be a confirmation that our creator is reproduced here through us. But the physical decay in humans also suggests that the monkey reached the limits of their possibilities to absorb information from this immediate superior system. It seems that the evolution of many humans who never followed the path of the machine indicates that another more superior system, beyond our creator, also is providing information, which would explain this thing called self-consciousness that neither galaxy has it. If the informations for consciousness are here, it must be because there is a conscious source for it. Anyway, I suggest you do not put even the universe inside the bottle … searching the cause of human phenomenon, because I am watching and hoping that you be successful in this research, I need the answer also.
Postado em Ciência Acadêmica Oficial, Evolução | Sem Comentários »
maio | 22 | 2013
The only known living organism that is Immortal
O único organismo vivo conhecido que é imortal
http://wewillblowyourmind.blogspot.be/2013/05/the-only-known-living-organism-that-is.html
Ver o interessante video anexo: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2kLSiE-eNjw
Foi descoberto que um ser vivo é imortal! Trata-se de uma especie de água viva. Ela começou um ciclo de vida normal como todos nós ( nascimento, maturação reprodução degeneração e morte), mas quando chegou na maturação e se reproduziu, seu ciclo retornou para o começo para uma fase denominada “polipo” . Isto alvoroçou a comunidade cientifica, pois imagine o que isto significa se conseguir-mos reproduzir este fenômeno Desde a cura do câncer ate o elixir da longa vida. Mas eu também fiquei tonto com a noticia (mais do que já sou) e corri para a formula da Matrix/DNA, meu supremo oraculo, buscar a explicação para o fenômeno E a encontrei, é simplesmente fantástico! Tem muita coisa ai envolvida, os mais belos segredos e mecanismos da Natureza. Esta envolvido o mecanismo que gera o famoso numero Phi, a sagrada geometria. Esta envolvida aquela imagem curiosa que surge em nossa mente quando tentamos entender o que acontece no núcleo atômico; um proton lança sua carga tornando-se um neutron, mas a carga alcança um neutron que torna-se um proton, em seguida a carga volta, e assim fica essa metamorfose eterna. Basta aqui olhar para água viva madura e pensar no proton, imaginar seu ciclo de vida como sendo a carga de energia, o polipo como sendo o neutron, e ai ver a cena transformando continuamente polipo em agua-viva e agua-viva em polipo. Fascinante tambem é perceber na formula da Matrix/DNA que na agua-viva, a forca da morte se torna a força do numero Phi! Mas só observando a formula se ve isso imediatamente.
Mas que não se alegrem os humanos, não sera possível obter assim a imortalidade, simplesmente por um detalhe: não somos hermafroditas.
Vejamos o primeiro paragrafo do artigo em inglês:
“ While the humans have been looking for the elixir of life throughout every period of history, it appears that there is one species of jellyfish that are actually immortal. Turritopsis nutricula, or sometimes – Turritopsis dohrnii, is able to transform its cells from mature state back to immaturity, in other words – back to youth. The medusa leads a regular cycle of life, but after maturing and mating, it reverts back to its initial state – a polyp colony. The process is referred to as“transdifferentiation”, and it basically makes the jellyfish unable to die.
Read more at http://wewillblowyourmind.blogspot.com/2013/05/the-only-known-living-organism-that-is.html#FBXgxPBSUyPVuC0y.99
Vamos agora buscar a formula da Matrix/DNA e o ciclo de vida da agua-viva:
 A fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software
Vamos explicar o segredo da imortalidade da agua-viva:
Observe a formula da Matrix/DNA. Ela apresenta um circuito esférico que passa por seis figuras, mas que se bifurca na figura numero 4 criando um ramo lateral que retorna a figura numero 1. O circuito esférico é o fluxo de um ciclo de vida, e as seis figuras representam seis principais diferentes formas que um corpo adquire em sua vida. Mas o corpo aqui é hermafrodita, sendo a figura numero 4 representando seu aspecto macho, e a figura numero um, representando a fêmea. Esta é a formula no seu estado de perfeição completa, que a Natureza usaria para transformar a matéria inerte em sistemas naturais ao mesmo tempo que lhe imprime a dinâmica da vida. Agora, observando o ciclo vital da agua-viva, vemos perfeitamente o circuito esférico faltando o fluxo interno, Função numero 5. Que é a função reprodutora do sistema. O que aconteceria na formula da Matriz se a Função 5 se encurvar e tomar o lugar do circuito que vai de 4 a 1… Vai ocorrer um vai-e-vem entre F1 e F4 ininterrupto, enquanto as figuras 6 e 7 desaparecem. Ora, mas é justamente em F4 que começa a entropia, o decaimento da energia do sistema, ou seja, a força que leva o sistema a degeneração e morte. E na agua-viva esse trecho do circuito foi suprimido. A Função 4 é na Matrix/DNA o ponto da maturação e reprodução .. a agua-viva muito esperta parou por aqui! Esta assim explicado o segredo da imortalidade.
Tenho aqui um longo artigo explicando como o ponto do fluxo interno F5 que coincide com o centro da esfera é medido resultando no numero 1,618. E este numero é conhecido, trata-se do famoso numero Phi, que ev encontrado em muitos casos da Natureza e diz-se ser o numero que confere beleza as arquiteturas naturais. Portanto descobrimos na Matrix/DNA que o Phi é justamente o fluxo da reprodução que reproduz a face esquerda da Matrix numa copia como face direita, e por isso acontece a bi-lateral simetria, desde na face humana como nas flores, etc. Hora, vimos que na agua-viva esse fluxo se desloca para tomar o lugar do trecho a direita da esfera. Por isso a agua-viva é talvez o único ser vivo que não apresenta bi-lateral simetria. Alias, tudo isso aqui esta revelando que a agua-viva é um animal diretamente herdeiro de LUCA, o que é comprovado pela Ciência quando ensina que trata-se de uma das especies mais antigas, desde a 600 milhões de anos, tendo sobrevivido a seis eventos de extinção em massa de outros seres vivos. E sendo uma herdeira direta, ela respeita o velho lema: tal pai, tal filha. Sua forma e quase a mesma forma da Milk Way! Veja, compare, analise.
Como estamos vendo, esse mecanismo da agua-viva não foi inventado por ela, ele existe na formula universal, esta a disposição de todos os seres vivos, quando a formula se torna o par-lateral de nucleotideos do DNA. A Matrix apenas exige que o elemento seja hermafrodita, não ha como aplicar esse mecanismo em dois corpos separados. Mas então vemos tambem porque o fantástico fenômeno da cola nuclear que gruda protons a neutrons existe. Um proton emite sua carga energética tornando-se neutron, a carga alcança um neutron que o transforma em proton, assim como na agua-viva a medusa se torna polipo. Em seguida a carga retorna do proton que era neutron e volta a ser neutron para alcançar o agora neutron que era proton para voltar a ser proton, assim como o agora polipo que era medusa volta a ser medusa…
A agua-viva foi a pouco tempo atras noticia de sensação entre cientistas quando se descobriu porque a totalidade delas não se extingue quando a mare abaixa as arrasta para alto-mar todas as noites e no outro dia de manha elas reaparecem nas praias fazendo seu almoço. Tambem naquela ocasião a formula da Matrix/DNA forneceu outra explicação atordoante que foi motivo de um longo “artigo aqui e o leitor pode encontra-lo se puxar a categoria “agua-viva ou jellyfish”.
Meu amigo, minha amiga… a Natureza é fantástica!
Quando se descobre a Matrix!
Quando chega a um certo ponto de seu ciclo de vida (mais ou menos no meio do circuito), ao invés do circuito continuar para a face direita – da degeneração - ele retorna para Função 1. Assim, e claro, ela fica sempre na fase da energia crescente e nunca morre. Isto e totalmente novo, nunca pensado, e se conseguíssemos repetir este circuito, poderíamos ate conseguir o motor perpetuo.
Tenho que pesquisar a fundo isso.
- – - – - – - – -
E meu comentário para postar no artigo e no Youtube:
If immortality is fascinant, more fascinant is the explanation of this phenomena: the force that produces death becomes in jellyfish, the force of “Phi number”. For understanding it you need see the Matrix/DNA formula, where the Matrix is the building block of galaxies, and DNA is it biological shape. When the flow of the systemic circuit arrives at Function 4, there is a bifurcation. One (F6) will be entropy, death, the other (F5) is the flow of reproduction that goes to F1. This galactic mechanism was transferred to biological systems, but galaxies inherited it from atomic system, when proton becomes neutron and vice-versa. Here, at jellyfich, the mature shape mimics proton and the polypo shape mimics neutron. See my article about.
Postado em Agua-Viva ou JellyFish, Circuítos Sistêmicos, Evidências da Matrix/DNA, LUCA, Numero pi, phi, Pesquisas da Matrix/DNA, Sistemas | Sem Comentários »
maio | 22 | 2013
1) Agua-Viva: Mais que Plasma e Veneno
2)
Por Por Natalie Angier, de Baltimore | New York Times – qui, 9 de jun de 2011
Traducao do Artigo:
Até conhecer Doug Allen, o magro aquarista veterano com rabo de cavalo que me conduziu pela exposição extremamente popular de águas-vivas (também conhecidas como medusas ou alforrecas) no Aquário Nacional, minha experiência pessoal com elas se resumia basicamente a usá-las como desculpa para não ir nadar: “Uma água-viva pode me queimar!” Não foi isso o que aconteceu com 1.800 pessoas na costa da Flórida semana passada? Então, quando Allen parou de repente, trepou numa escada até o topo de um dos tanques e perguntou se eu queria segurar uma medusa-da-lua, meu primeiro impulso foi derrubar alguns alunos que estavam na frente enquanto eu disparava para a porta. Meu segundo impulso…
Tarde demais. Uma medusa-da-lua com sete centímetros de diâmetro havia sido largada em minhas mãos e meu medo logo se dissolveu em fascinação. A água-viva cintilava e brilhava. Com os tentáculos recolhidos, ela lembrava um sabonete de glicerina redondo, quem sabe um diafragma transparente, e parecia ao mesmo tempo firme, balançante e viscosa, como uma fatia de fígado envolta em ovo cru. E com todo o vigor de meus carinhos, não detectei ardência.
“O veneno da medusa-da-lua comum é muito fraco”, disse Anders Garm, que estuda águas-vivas na Universidade de Copenhague. “Seria preciso beijá-la para sentir”. Não havia risco disso, mas quando nos separamos, ela havia deixado um beijo na palma da minha mão, um filme grudento surpreendentemente difícil de tirar. Obrigada, minha pequena lua de mel.
Entre o grande inventário de criaturas multicelulares da natureza, a água-viva parece o outro definitivo, o mais alienígena possível que seres móveis podem ser em relação a nós dentro do reino animal. Onde fica a cabeça, o coração, as costas, a frente, os conjuntos idênticos de partes e órgãos? Onde está a simetria bilateral?
Ainda assim, se alguma dinastia taxonômica está destinada a receber o título de mais original, da designação de animal terráqueo genuinamente emblemático, e também para marcar o resto de nós, alienígenas arrivistas, esse posto cabe à água-viva. Um grupo diversificado de milhares de espécies de invertebrados pegajosos em formato de saco encontrado pelo mundo inteiro, a água-viva é um animal absurdamente antigo, datando de 600 milhões a 700 milhões de anos atrás ou mais. É praticamente o dobro da idade dos primeiros peixes ósseos e insetos, três vezes mais velhos do que os primeiros dinossauros.
“É o animal com múltiplos órgãos mais antigo da Terra”, disse David J. Albert, especialista em água-viva do Laboratório Biológico Marinho Roscoe Bay, Vancouver, Colúmbia Britânica.
Mesmo com toda sua nobre antiguidade, a água-viva tem sido há muito tempo ignorada ou mal compreendida pelas principais correntes científicas, rejeitadas como um protoplasma estúpido com boca. Agora, numa série de novos estudos, pesquisadores descobriram que existe uma complexidade muito maior e sutileza nas medusas do que podemos ver. Na edição de 10 de maio de ‘Current Biology’, Garm e seus colegas descrevem o surpreendente sistema visual do cubozoário no qual um conjunto interativo de 24 olhos de quatro tipos distintos _ dois dos quais muito parecidos com os nossos _ permite que essa água-viva navegue feito um marinheiro experimentado pelos manguezais onde habita.
Em ‘The Journal of Experimental Biology’, Richard A. Satterlie, biólogo marinho da Universidade da Carolina do Norte, campus de Wilmington, recentemente contestou o senso comum de que a água-viva não tem qualquer semelhança com o sistema nervoso central de que nós, vertebrados mais evoluídos, nos orgulhamos tanto. A distribuição das células nervosas da água-viva pode ser comparativamente mais espalhada do que num animal com cérebro e medula espinhal óbvios, afirmou Satterlie, mas a disposição está longe de ser confusa. Investigações detalhadas recentes da arquitetura neural e sua atividade revelaram evidências de ‘condensação neuronal’, lugares onde os neurônios se aglutinam para formar estruturas distintas que atuam como centros integradores _ recebendo a informação sensorial e a traduzindo na resposta apropriada.
“No fim das contas, a água-viva faz muito mais do que as pessoas pensam e quando os livros escolares dizem que elas não têm sistemas nervosos centralizados, isso está completamente errado”.
Albert dá um passo além, insistindo ser justo declarar que a água-viva tem cérebro. Ele passou anos estudando a população residente de medusa-da-lua em Roscoe Bay, começando pela simples questão: como pode haver uma população residente? A maré enche e esvazia a baía todos os dias. As águas-vivas deveriam ser como o plâncton, à mercê das marés. Então por que não são simplesmente levadas pela maré para o mar aberto, somente com um boa-noite da lua?
Albert descobriu que as águas-vivas não são flutuadoras passivas. Quando a maré começa a vazar, elas pegam a onda até atingirem uma barra de cascalho, quando então mergulham atrás de águas tranquilas. Elas permanecem nesse oásis calmo até a maré começar a encher, quando sobem e são levadas para a baía. Ele também descobriu que as águas-vivas têm medidores de salinidade e, no verão, evitam a água doce lançada na baía pelo degelo das montanhas, voltando a mergulhar até encontrarem um nível de sal agradável. Elas gostam de se agregar em bandos e, por meio de assinaturas moleculares na parte externa dos sinos, podem distinguir entre medusas amigas e espécies predatórias de água-viva que podem comê-las.
“Se uma medusa-da-lua é tocada por uma água-viva predadora, ela se vira e nada para cima”, disse Albert. “Mas quando bate em outra espécie benigna de água-viva, como costuma fazer, não acontece nada”.
O registro de atividade da água-viva cresceu demais para ser ignorado. “Examinando todos esses comportamentos, é preciso se perguntar o que seria necessário para organizá-los e executá-los”, ele argumentou durante uma entrevista telefônica. “Não são simples reflexos; são comportamentos organizados”. Albert concluiu que ela precisa ter algum tipo de cérebro. “Um cérebro controla comportamentos”.
Escrevendo no começo do ano para ‘Neuroscience and Biobehavioral Reviews’, ele sumarizou suas observações comportamentais sob o título “O que uma água-viva tem na cabeça?” Ao que ele respondeu: “Muita coisa”. Cérebro, beleza e também cafonice. Entre as medusas em exibição em Baltimore estavam as que pareciam corações pulsantes, outras, cogumelos malhados, também havia algumas como guarda-sóis com babados demais, e esta aqui daria um chapéu elegante para um casamento real.
“É um abajur estilo ‘lâmpada de lava’ vivo”, disse Jack Cover, curador-chefe do aquário. Segundo Allen, os visitantes ficam tão hipnotizados por elas que “as águas-vivas têm uma popularidade próxima da dos golfinhos”. O que é uma coisa boa, considerando que a infraestrutura necessária para manter saudáveis as sílfides de carne mole pode custar milhões. “Manter águas-vivas é uma arte refinada”, disse Vicky Poole, gerente da exposição. “É quase como manter muco”.
Todavia, elas não têm problemas para sobreviverem na natureza e são encontradas em alto-mar, regiões costeiras, lagunas e algumas se viram na água doce. Com uma exigência modesta de oxigênio, as águas-vivas podem viver em “zonas mortas” depois das algas e outras águas poluídas impraticáveis para a maioria da vida marinha _ nada surpreendente para um grupo que sobreviveu a cinco extinções em massa.
Águas-vivas adultas variam em tamanho desde a australiana irukandji, do tamanho de uma unha, à medusa-juba-de-leão, que tem um sino de 2,5 a 3 metros de diâmetro e tentáculos arrastando-se por 30 metros ou mais.
Uma característica das águas-vivas é a simetria radial, um plano corporal concêntrico mais comumente associado a flores do que animais e que lhes permite nadar ou flutuar em linhas retas. Todas elas são carnívoras, alimentando-se de plâncton, crustáceos, ovas de peixe, pequenos peixes e outras medusas, ingerindo e expelindo pelo mesmo buraco conveniente no meio do sino.
Elas não caçam de forma ativa e usam os tentáculos como redes flutuantes. Se um peixe tocar nas extensões muitas vezes invisíveis, a pressão aciona as células do tentáculo responsáveis pela ferroada a lançar arpões minúsculos com neurotoxinas. Nas espécies mais venenosas, as toxinas agem rápida e inequivocamente, para impedir qualquer dano ao delicado tecido do predador.
“Se uma água-viva fosse engolir um pitu que não estivesse completamente morto”, explicou Garm, “ele furaria seu estômago”. Alguns desses venenos infalíveis terminam tendo potência suficiente para matar animais muito maiores que a medusa não tem intenção de comer, como humanos. O mais famoso é a medusa australiana vespa-do-mar, cujo ferrão pode matar um homem adulto em questão de segundos ou minutos. Contudo, como os arpões são rasos, os australianos descobriram que podem se proteger enquanto nadam em águas com vespas-do-mar simplesmente cobrindo a pele exposta com uma meia-calça.
As medusas da classe Cubozoa parecem levar muitas coisas a extremos. Num novo relatório sobre cubozoários, Garm e seus colegas buscaram entender por que as criaturas desenvolveram uma bateria de olhos tão complexa. Alguns dos tipos de olhos servem apenas para medir a luz e a sombra, como em outras águas-vivas. A equipe se concentrou num tipo de olho refinado só encontrado em cubozoários. Os olhos têm córnea, cristalino e retina, como os de humanos, e ficam suspensos em pedúnculos com cristais pesados numa ponta, uma espécie de giroscópio para garantir que eles estão sempre apontados para cima. “O cristal funciona como peso”, disse Garm. “Não importa como a água-viva se reorienta, o pedúnculo dobra e os olhos são virados para cima”.
Por que olhar fixamente para o céu? Os pesquisadores determinaram que ela olha para cima buscando orientação navegacional. Os animais vivem e se alimentam entre as raízes subaquáticas das árvores de manguezais sombrios. De noite, são levadas das árvores e afundam no leito lodoso da laguna aberta. De manhã, precisam voltar às raízes ou passar fome. Elas rumam à superfície e os olhos voltados para cima vasculham o céu, até encontrar a copa das árvores do mangue, quando começam a nadar para casa.
- – - – -
Tags: A Matriz, água-viva, Ciclos Naturais, Lista das Evidências, mar, maré, Sistemas, Teoria do Relógio Astronômico
Esta entrada foi postada em segunda-feira, junho 13, 2011 às 23:54 e foi catalogada em Sistemas, Teoria do Relógio Astronômico.
- – - – - -
Postado em Agua-Viva ou JellyFish, Teoria do Relógio Astronômico | Sem Comentários »
maio | 21 | 2013
Um grupo de cientistas que ambiciona mapear todas as conexões entre as células do cérebro humano criou uma ferramenta diferente para tentar atingir seu objetivo: um videogame. Ao colorir fotografias feitas por um microscópio, jogadores ajudam pesquisadores a construir imagens do cérebro em 3D…
Para brasileiros, um bom texto introdutorio em portugues pode ser visto aqui:
http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2013/05/1274984-jogo-on-line-ajuda-cientistas-a-fazer-mapa-do-cerebro.shtml
Como o cerebro ( alem da luz e auto-consciencia) esta sendo o fenomeno natural mais focalizado pelas pesquisas da Matrix/DNA, faremos o possivel para seguir e aprender tudo neste website:
http://eyewire.org/
E o forum em: http://forum.eyewire.org/
Minha inscricao: http://forum.eyewire.org/profile/thematrixdna
Postado em A Grande Causa da Humanidade, Cérebro | Sem Comentários »
maio | 21 | 2013
Eyewire Forums
Discussing the “bigger picture?
http://forum.eyewire.org/discussion/comment/2268#Comment_2268
Comentario postado:
thematrixdna 5:09PM QuoteEditFlag
Posts: 1
backupelk : “ One way that I look at it is this; we can only truthfully judge the universe…”
We loose when we believe in any truthfully judgement. Nobody can have a truthfully judgement about things in this Universe, due Godel’s theorem: Nobody can know the truth of a system existing inside that system. Yours judgement here is a sample, when you says: “if we can observe nothing more than the components of the brain, it follows that the phenomenon of the mind must exist as a function of that structure.”
Which is the brain’s structure of my friend Abdullah that produced the muslim faith as part of his mind? Noone: this part of his mind was imposed by an invisible external system, called organized religion. Allways any object (including the brain) is affected by forces coming from the hierarchy of systems, where there are systems that we are not seeing. Brain alone is not enough for mind understanding.
blissdish : I think that AI will be dangerous because it can uses our brain and its power for decisions for taking the actions favorable to AI. It works in feed-back. Since our natural sensors can not perceive directly the micro and macro dimensions, we created the electro-mechanic brain with own sensors, which can perceives it. So, our informations about these dimensions are being driven and selected by the mechanic tentacles of electro-mechanic brain. As a result, our world vision is based on an electromechanic universe, and I think that the biological brain should see a different universe, having a different world view. Since we take decisions based on the worldview, and our worldview is not ours, we will acting being used by AI. Do you understand?.
Postado em A Grande Causa da Humanidade, Cérebro, Coment/Posts da Matrix/DNA na Internet | Sem Comentários »
maio | 21 | 2013
Nautillus Magazine
Goodbye Copernicus, Hello Universe
http://nautil.us/issue/1/what-makes-you-so-special/goodbye-copernicus-hello-universe
- Varios importantes links no post abaixo para ler:
And that’s how you frame an issue on a new site!
But moving on to the details, I differ a bit on the view of the many potential pathways that could lead from chemical evolution to biological evolution. “Selection bias”, likelihoods, would be front and center. For example, there are thermodynamic reasons why RNA could have been favored as the first genetic material, if that was what happened. ["Statistical Physics of Self-Replication", England, TBP; "Thermodynamic Basis for the Emergence of Genomes", Woo et al, PLOS Comp. Biol. 2012.]
That is where I think Spiegel and Turner fails. As I remember my problem at the time was that they had to posit different pathways on different locales in order to make the result less constrained. Eg a failure to find life on Mars would be due solely to the pathway.
But for the same reason we should expect evolution, differential reproduction, to be a universal process among life because it promotes the most successful populations by its very nature, we should expect a successful pathway to life to be dominant. The recent find of earliest, even metamorphic, BIFs of Isua @ 3.8 Ga bp as likely result of anoxygenic photosynthesis pushes life within 1 Ga from Earth formation. [ http://www.sciencedirect.com/s... ] That is early enough to find our pathway, likely alkaline hydrothermal vent biochemistry by homology with early autotroph metabolism as per Lane and Martin, easy so likely generic.
Small nitpick which do not detract from environmental theory/selection bias (aka various “Anthropic Principles”): “Without all these ducks lined up in a row, there would be no carbon.”
Not all carbon is synthesized by the resonant pathway. This even seems to have been a problem, since too easy direct three-body formation at low temperatures would have been inconsistent with astronomical observations. Luckily it is sufficiently low in production. [http://arxiv.org/pdf/1112.2136... ]
I don’t know if this alternative pathway production rate is too low to prohibit more massive element formation in all kinds of potential universes where the resonant process is suppressed or vanished.
And while I looked for the non-resonant process reference which I had misplaced, I found an article that could be of interest re the apparent selection bias in carbon production. It seems it is not too fine-tuned, the excited state could vary with a factor 3 in energy excess. [http://www.csicop.org/sb/show/... ]
- - – - – - – - – - – - – - – - – - -
PESQUISA:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X1200711X - (Artigo nao lido: precisa subscricao)
Biological Fe oxidation controlled deposition of banded iron formation in the ca. 3770 Ma Isua Supracrustal Belt (West Greenland) -
Abstract
The redox balance of the Archean atmosphere–ocean system is among the most significant uncertainties in our understanding of the earliest history of Earth’s surface zone. Most workers agree that oxygen did not constitute a significant proportion of the atmosphere until after ca. 2.45 Ga, after the Great Oxidation Event, but there is less agreement on when O2 production began, and how this may have been consumed by reduced species such as Fe(II) in the oceans. The Fe redox cycle through time has been traced using banded iron formations (BIFs), and Fe isotopes are increasingly used to constrain the conditions of Earth’s paleoenvironments, including the pathways of formation of BIFs. Iron isotope analyses of BIFs from the 3.7 to 3.8 Ga Isua Supracrustal Belt (ISB), obtained by micro-sampling of magnetite-rich layers and conventional analysis, as well as by in situ femtosecond laser ablation (fs-LA-ICP-MS), indicate a consistently narrow range of non-zero δ56Fe values. Analysis of magnetite by fs-LA-ICP-MS allows for precise and accurate micron-scale analyses without the problems of orientation effects that are associated with secondary ion mass spectrometry (SIMS) analyses. Magnetite δ56Fe values range from +0.4‰ to +1.1‰ among different bands, but within individual layers magnetite grains are mostly homogeneous. Although these BIFs have been metamorphosed to amphibolite-facies, the metamorphism can neither explain the range in Fe isotope compositions across bands, nor that between hand samples. The isotopic compositions therefore reflect “primary”, low-temperature sedimentary values. The positive δ56Fe values measured from the ISB magnetites are best explained by deposition of Fe(III)-oxides produced by partial oxidation of Fe(II)-rich ocean water. A dispersion/reaction model, which accounts for rates of hydrothermal Fe(II)aq input, rates of oxidation, and rates of Fe(OH)3 settling suggests exceptionally low O2 contents, <0.001% of modern O2contents in the photic zone. Such low levels suggest an anoxygenic pathway is more likely, and the data can be well modeled by anoxygenic photosynthetic Fe(II) oxidation. Comparison of the Fe isotope data from the Isua BIFs with those from the 2.5 Ga BIFs from the Hamersley and Transvaal basins (Australia and South Africa, respectively) suggests a striking difference in Fe sources and pathways. The 2.5 Ga magnetite facies BIFs of Australia and South Africa have δ56Fe values that range from −1.2‰ to +1.2‰ over small scales, and are on average close to 0‰, which is significantly lower than those reported here from the Isua BIFs. The wide range in Fe isotope compositions for the Hamersley and Transvaal BIFs, in concert with C and O isotope data, have been interpreted to reflect bacterial dissimilatory Fe(III) reduction (DIR). The absence of low δ56Fe values in the Isua BIFs, as well as the lack of fine-scale isotopic heterogeneity, may indicate formation prior to widespread DIR.
Highlights
► Analysis by fs-laser-ablation allows for precise and accurate micron-scale analyses. ► Iron isotope analyses of BIFs from Isua indicate a narrow range of positive δ56Fe values. ► Narrow range of positive magnetite δ56Fe values reflect primary sedimentary values. ► Positive δ56Fe values best explained by anoxygenic photosynthetic Fe(II) oxidation. ► Iron in Isua BIFs has a different source and pathway than that of 2.5 Ga BIFs.
Postado em Abiogênese, Origem da Vida, Pesquisas da Matrix/DNA, Química | Sem Comentários »
maio | 21 | 2013
Nautilus Magazine
http://nautil.us/issue/1/what-makes-you-so-special/goodbye-copernicus-hello-universe
Goodbye Copernicus – What makes You So Special
Comentario postado por mim:
TheMatrixDNA • 36 minutes ago
The author is forgetting relativity, which suggests that differente observers of a unique object, located at different point in time space, should have different interpretations. He says that “ At the hands of astronomy and cosmology, we seem to have been reduced to near nothingness”. It seems for him, an observer based in Astronomy, Physics and Mathematics, not for me, an observer based in Biology and Systemology. His theory is based solely on the skeleton of the Universe (the structure of galaxies), my theory is based on the soft meat that covers the skeleton, the biological organization of galaxies.
Our problem initial is: was this Universe produced by a previous design ( I am not saying “designer” and not “intelligent”) or not, merelly or randomly from nothing? If there is a previous design, certainly the shape at the top of evolution, ( consciousness must be significant. If not, everything from nothing, will be forever, nothing. My method is suggesting that we are like genes building our future shape as pure and unique consciousness.
Since that the author exposed the evidences that supports his theory, I have the right to do it, although have no space here for 1% of my evidences. My method began with seven years isolated at the heart of Amazon jungle studying systems and its connections (biosphere, Earth, Solar system, Milk Way), applying the old method of comparative anatomy among all systems – living and non-living – searching evolutionary links, as the link between cosmological and biological evolution.
If an intelligent being smaller than an atom living inside human skeleton, his natural sensors and artificial sensors ( scientific tools), which are merely extension of his natural sensors, will see his ” Universe” finishing at the limits of the skeleton. He never will see the soft meet, the organs, even the mind. The effects of these things will be called ” dark matter or dark energy”. But comparative anatomy makes the investigation in reverse way, from top to botton, starting at the final product – neurology, biology – and the student will be an observer strongly affected by biological interpretation of the skeleton and the Physics observed by Mr. Caleb.
Only a unique sample of same evidence under different interpretation: The Big Bang.
The Theory is strong supported ( cosmic radiation, expansion, etc.) for both observers. My method also arrived to biologically organizing quarks, went further seeing the vacuum plenty of vibrations of ” dark” light waves as the code for life’s cycles and the source of these emanations of light was a big Big Bang. But while Mr Lawrence Klauss saw everything from nothing, and after that, a small high condensed atom, my method suggests a different thing after and beyond the Big Bang. The salvage Nature in Amazon always suggested to me: Nature does not play dices with her creatures. The chaos saw in biosphere is product of order, see the sky”. And I never saw this Universe making magics, taking something out from nothing. So, the complexity here is merely the convergence of spread informations existing at the Big Bang. The Universe only do things that he has information for. He creates things by the same process that he was created. Then, my specific type of observer plus skepticism about magics, made me see that my own body was made throught a bigbang. The first initial moment of a human body – one top evolutionary product here and now – begins when a small spermatozoon “explodes” inside a big ovule. And all sequential shapes ( morula, blastulae, recapitulates the sequential shapes of the Universe (atomic nebulae, mass of galaxies…). But my method leads me further: you can see at my website, the graphic of electromagnetic spectrum, how natural light wave has the same shape of a universal Matrix that is the actual biological DNA. It is scientific falsiable or testable: the works of DNA inside the nucleus emits the biological counterpart of cosmic radiation. This Universe is a cosmic egg (or the fossil of our ancestors) where is occurring a natural process of genetic reproduction of the system that was before the Big Bang. This is falsiable, universes from nothing is not scientific testable.
Ok, I would like to debate here detail by detail each evidence has the two sides. It is interpretations against interpretations, since that the evidences are known by both sides. But I would like that the other side always brings on the table, a natural known parameter for supporting each Math formula or another thing used as links among the data. Like here, my known parameter for interpretation of Big Bang is embryology. I don’t know where the other side will find a natural parameter for their “nothing”, and for ” a microscopic atom able to grow to the size of the Universe” , etc.
Postado em A Grande Causa da Humanidade, Astronomia, Big Bang Theory, Ciência Acadêmica Oficial, Coment/Posts da Matrix/DNA na Internet, Debates Criticas Defesas, Origens, Teorias Existentes Atuais, Universo | Sem Comentários »
|
