Archive for the ‘Genética’ Category

Como e porque humanos conceituam a beleza da face e qual o segredo destas faces? Ver Video.

sábado, março 11th, 2017

xxxx

Jill Helms faz uma palestra sobre as diferenças entre faces bonitas e com defeitos. Porem devido seu pouco conhecimento ela não desce `a profundidade requerida para se entender o fenômeno em sua totalidade. Apenas o conhecimento da cosmovisão da Matrix/DNA nos revela informações sobre o tema jamais imaginadas antes. Então leia meus dois comentários copiados abaixo que foram postados no vídeo do Youtube e no meu Facebook, depois veja abaixo uma interessante descoberta baseada na formula da Matrix/DNA e depois clique no link para assistir a palestra Procure as legendas e transcript do texto em português no TED)

https://www.youtube.com/watch?v=qIDuFyXjcA0&index=6&list=PLsRNoUx8w3rPvhx_lImJfT7aiQ5tEbxoj

Reconsidering beauty | Jill Helms | TEDxStanford

Louis Charles Morelli Louis Charles Morelli – Mar/3/11/2017

Why the genes has wired us to determine which are beautiful faces? Because it is their goal to rewards health ovules and spermatozoons. They wish the best environment for doing their job.

Beautiful faces has exactly symmetry and balance because its DNA has the same symmetry and balance. Symmetry is produced by the systemic function number 5 of Matrix/DNA universal formula for systems. Any natural system begins to be built from the bottom running to the left. Then the left face is reproduced as the right face by F5. At the RNA-world was the uracil base doing this function and it copied a strand of RNA as the right strand, creating the DNA. From here, the genes build animals faces once time entirely, but repeats the copied result of one’s DNA.
So, the golden ratio is anything else than the active act of the reproductive systemic function and measuring its point at the formula we get 1,618… the phi number.
So, the environmental/nutritional conditions inside the ovule at the moment of fecundation determines the symmetry and the balance of DNA which will be repeated at face’s formation.
A non-health ovule’s environment produces diseases and since the face is a kind of mirror of the DNA, the face will show the disease. And remember: perturbations at ovule’s environment mimics the perturbations of the external environment. That’s why rich and evolved people usually has more beautiful faces than poor people at poor regions. (If you are interested in this issue and want to see the systemic formula and understanding this issue, see the formula at my website and its explanations.)
xxxxxx
Facebook de Mar/03-12-2017
Louis Charles Morelli 

Em que estou a pensar agora? Na minha fantastica descoberta desta semana.

Os humanos criaram um preconceito baseado numa abstração da imaginação que diz: ” Existem faces bonitas e faces feias”. Este preconceito e’ muito influente na vida toda das pessoas, praticamente o principal determinador da sociedade humana para qual qualidade de vida o individuo terá. Um absurdo irracional?

Não sei se os outros animais, como cachorros e macacos, também possuem este preconceito entre eles e se criaram algum valor para determinar o que e’ face bonita ou feia. Mas assim como para nos humanos não existe diferença de faces entre macacos e todos nos parecem feios, assim também alguma inteligencia superior extraterrestre com outro tipo de corpo, com certeza nos vera’ a todos como tendo faces iguais e sendo feios.

Nesta semana assisti um vídeo do TED-Talk com uma palestra sobre este tema ( o link esta no meu artigo). A autora apresenta curiosos detalhes e informações inclusive históricos que nunca havíamos pensado. Mas como ela não conhece a base deste mundo e quem constrói faces – a formula da Matrix/DNA – ela trata o tema com seu conhecimento supérfluo e passando valores errados. No meu website nesta semana escrevi um artigo lidando com o assunto mais profundamente e descobrindo coisas que eu nunca havia pensado antes.

Porque a natureza produz faces ditas “bonitas”, onde as partes são bem balanceadas com tamanhos bem encaixados e as duas meias-faces apresentam perfeita simetria, enquanto produz outras faces – a maioria – sem estas perfeições?

A resposta esta nas diferenças do trabalho realizado pelo DNA com seus genes. Tudo e’ determinado a partir do momento que um espermatozoide alcança o centro de um ovulo e depois nos nove meses seguintes. A qualidade dos ambientes interiores do ovulo e da bolsa embrionaria mais o estado evolutivo dos genes herdados dos genitores determinam o modelo da face a ser construída.

Então, pessoas que vivem na pobreza, com um ambiente externo cheio de obstáculos, perturbações, e muita escassez de nutrimentos e acomodação do organismo, tem estas situações projetadas para dentro do ovulo e saco embrionário. Pessoas mais afortunadas que nascem em berços ricos e ambiente externo pacifico, controlado pelos humanos, com boa nutrição, projetam isto para o interior e processamento da gestação. Para ver isto basta comparar o físico de alemães com indígenas nativos, ou o povo desafortunado de Bangladesh.

O que me deixa atônito e’ como estes conhecimentos tao básicos não são a base de áreas como psicossociologia, economia,etc. A suprema missão do ser humano seria lutar para melhorar a qualidade de vida e manter a evolução mental da humanidade. Senão, para que fazer filhos e deixar novas gerações? E um dos mais urgentes assuntos a resolver e’ a pobreza que afeta a maioria dos humanos, a qual dentre outras mazelas, produz os organismos imperfeitos.

Existe detalhes mais profundos a conhecer neste assunto das faces, para entende-lo na sua totalidade. Como este que citei no artigo:

A simetria ou assimetria são a primeira causa do que aos nossos olhos parece bonito ou feio. Uma face ‘e dividida ao meio exato vertical, com a linha fronteiriça passando desde a testa, para o meio dos olhos, das duas narinas, da boca, do queixo, das mãos e pernas. Se ano existisse esta forca natural e seu mecanismo especifico denominado simetria, nada impediria que organismos tivessem um, três, ou cinco olhos, mãos, narizes, etc. Queríamos ter mais mãos, varias bocas – uma para comer ao mesmo tempo que outra para beber, outra para falar, etc. Mas a simetria impede que nossos esforços se realizam na forma física.

O fenômeno da simetria vem sendo observado e estudado desde a Grécia antiga, onde os filósofos descobriram a “golden ratio”, ou a razão dourada, ou ainda a geometria sagrada. E a representaram matematicamente com um numero, 1,618,… chamado numero “phi” porque mediram esta simetria nas espirais das plantas, flores e outros fenômenos naturais, como os lábios humanos, e sempre resulta no mesmo numero. Então se acredita num desenho supernatural inteligente.

Mas com a formula da Matrix/DNA eu descobri de onde vem este mecanismo e porque este numero. Esta explicado no artigo do meu website e na formula. Os DNA’s masculino e feminino são divididos ao meio vertical e repetem o que aconteceu nas origens da vida, no RNA-world – quando uma haste de RNA tem seu circuito energético continuado nas pontas para repetir a figura e propriedades da haste ou face esquerda na forma da haste ou face direita. Porem, este conhecimento imediatamente nos leva a perceber como é importante o estado ou qualidade do ambiente interno do organismo produzido pelo ambiente externo nos meses da gestação. E assim surgem as sugestões do que devemos fazer para na humanidade todos as pessoas nasçam com um organismo mais perfeito. E isso é de uma importância imensurável..

Veja na formula na formula da Matrix/DNA o que é o principio da simetria:

E o desenho do circuito do fluxo interno de informação da fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

E o desenho do circuito do fluxo interno de informação da fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

A função dos sistemas responsável pelo fenômeno da simetria é a função numero 5 – a função da reprodução do sistema ( funções sistêmicas são diferentes forças naturais que surgiram das sete frequências/vibrações das ondas de luz, mas isto é uma outra historia mais complicada. Costumo pensar que funções são os obreiros construtores universais). Esta função se materializa nos sistemas criando um corpo físico para se expressar, de acordo com o tipo de sistema, os materiais disponíveis, o meio ambiente, etc. Então para atuar nos sistemas astronômicos ela produziu os cometas, nos sistemas vivos ela produziu o espermatozoide ou pólen, na genética ela produziu a base nitrogenada chamada uracila, no sistema celular ela produziu os tipos de RNA que se movem dentro da célula.

Todos os sistemas naturais são evoluções de sistemas anteriores. Os novos sistemas surgem com mais complexidade e novas formas. Existem dois métodos aplicados pela Natureza para produzir sistemas. O primeiro e’ feito criando inicialmente um tipo de corpo e em seguida aplicando nele a força do ciclo vital, a qual o transforma em varias formas com diferentes funções. Depois por simbiose a Natureza conecta estas diferentes formas sempre seguindo a sequencia do ciclo vital, e as formas se tornam as partes do sistema. Depois de assim gerado uma nova forma do sistema universal, a Natureza aplica o segundo método, que e’ simplesmente a auto-reprodução do original.

Então vejamos como foi montado o sistema DNA a partir da entropia do sistema astronomico que criou o DNA. Primeiro surge a forma de um corpo biológico que sera o núcleo do DNA. Esta foi a molécula atrelada na haste, que chamamos de açúcar desoxirribose. Em seguida o principio vital transformou ou produziu esta molécula em outras formas consecutivas, e assim surgiram as 5 bases nitrogenadas. Agora precisava conectar todas estas formas num só sistema. Então a conexão começa com um circuito de energia/informação a partir do corpo inicial, que na formula e’ F1. O circuito vai subindo no sentido horário `a esquerda, captando F2, F3 e F4. Aqui o circuito se bifurca em duas metades: uma vai continuar a forma esférica para gerar a maturidade e envelhecimento, a outra vai retornar a F! como energia crescente para realimentar F1 e produzir novo ciclo apos a morte da parte esférica. Isto é reprodução do sistema.

Então notamos que primeiro a Natureza produziu a meia-face esquerda do DNA, com uma so haste, três moléculas penduradas nela, o que se chamou RNA. Em seguida a F5 toma a meia-face esquerda como modelo e a repete como a meia-face direita. Assim a direita sera simétrica `a primeira.

Claro, existem outras coisas a considerar aqui, por exemplo, a diferença de que na meia-face esquerda a energia do sistema esta crescendo até atingir o pico em F4 e a partir dai começa a entropia do sistema e a meia-face direita terá a energia em queda, o que produz a degeneração e envelhecimento do sistema. O nosso cérebro é outro bom exemplo, e esta descoberta nos leva a entender porque estamos usando mais o hemisfério esquerdo e porque o hemisfério direito tem propriedades tao estranhas ao nosso raciocínio logico.

Mas a formação da face humana pelos genes já ocorre pelo segundo método, onde uma figura intermediaria entre os modelos de faces do pai e da mãe é gerada e reproduzida por inteiro. E não são os genes que determinam o modelo, mas sim a identidade de sistemas, no caso, o sistema DNA. E como fora do organismo, existe a biosfera, a qual contem o DNA vindo do sistema astronomico e dividido em fótons solares e terrestres, existe uma relacao de conflito no processo da gestação humana, entre o DNA humano que procura o estado harmônico da ordem e o DNA astronomico que aqui chega no estado de caos. Depende do estado evolutivo e saúde do DNA humano, se ele vai se impor ao DNA cósmico ao modelar a face ou se ele ainda esta’ fraco e o DNA cósmico vai dominar o processo. Assim surge a face bonita ou a face imperfeita.

Mas tudo o que eu digo aqui nada mais a forma como estou interpretando a formula. Outras mentes com diferentes experiencias podem descobrir detalhes mais importantes na formula. Por enquanto apenas escrevo minhas teorias… e não sou nada petante a Verdade, com este meu cérebro débil e super-limitado para conhecer a Verdade. Como eu ano acredito sem fazer os testes experimentais científicos, não acredite no que minha interpretação esta sugerindo. Você vale mais para minha missão se tiver sua mente aberta e independente para me ajudar a progredir mentalmente. Que a força física da Matrix perfeita e a sabedoria da consciência universal esteja contigo…

Fecundação e Embriogênese: Video Imperdível!

quarta-feira, janeiro 4th, 2017

xxxx

https://www.youtube.com/watch?v=iZGjgJIn3FE

Alexis Carrel Diz que essa Civilização Indesejada foi Construída pela Ciência. A Matrix/DNA Discorda

sexta-feira, dezembro 30th, 2016

xxxx

O texto copiado abaixo, do grande filósofo Alexis Carrel, me deixou desconfortavel, pois me parece fora de foco. Vamos ao texto e depois `a nossa opinião:

Alexis Carrel

França
28 Jun 1873 // 5 Nov 1944
Cirurgião/Fisiologista/Biólogo

Civilização Construída ao Acaso

A civilização moderna encontra-se em má posição porque não nos convém. Foi construída sem conhecimento da nossa verdadeira natureza. Deve-se ao capricho das descobertas científicas, do apetite dos homens, das suas ilusões, das suas teorias e dos seus desejos. Apesar de ter sido edificada por nós, não foi feita à nossa medida.
Na verdade, é evidente que a ciência não seguiu nenhum plano. Desenvolveu-se ao acaso, com o nascimento de alguns homens de génio, a forma do seu espírito e o caminho que tomou a sua curiosidade. Não se inspirou de modo nenhum no desejo de melhorar o estado dos seres humanos. As descobertas produziram-se ao sabor da intuição dos cientistas e das circunstâncias mais ou menos fortuitas das suas carreiras.
Se Galileu, Newton ou Lavoisier tivessem aplicado os poderes do seu espírito ao estudo do corpo e da consciência, talvez o nosso mundo fosse diferente do que é hoje. Os cientistas ignoram para onde vão. São guiados pelo acaso, por raciocínios subtis, por uma espécie de clarividência. Cada um deles é um mundo à parte, governado pelas suas próprias leis. De tempos a tempos, certas coisas, obscuras para os outros, tornam-se claras para eles. Em geral, as descobertas são feitas sem nenhuma revisão das consequências. Mas a forma da nossa civilização resultou dessas consequências.Alexis Carrel, in ‘O Homem esse Desconhecido’

xxxx
E a sugestão que extraio vendo o mundo pela perspectiva da Matrix/DNA:
Primeiro, existem muitas evidências para que as grandes descobertas científicas nao tenham sido produtos do acaso. Para a maioria delas existem relatos de acontecimentos paralelos em várias partes do globo em que outras pessoas estavam buscando na mesma direcao. Por exemplo, eu descobri a (teoria da…) formula da Matrix/DNA na selva, por volta de 1980. Sem publicá-la em lugar algum ( apenas registrando os direitos autorais no Brasil em 1990 e nos USA em 2000), dois irmãos estavam pesquisando e planejando o filme Matrix. E nesse tempo surgiram teorias relacionadas a uma matriz universal em vários paises, basta ver quantos websites existem no Internet. Pode-se notar facilmente que nenhum autor conhecia as teorias dos outros.
Mas assim foi com Einstein e a Luz, com Darwin e a Evolução, etc. Até o avião, surgiu quase ao mesmo tempo com Santos Dumont na França e com os dois irmãos nos USA. Portanto a teoria de que existe uma especie de inconsciente coletivo que conduz os cérebros `a evolução simultânea, ou que o cérebro humano sempre vai alcançar novos conhecimentos `a medida que sua configuração neuronal vai se complexificando – e isto em termos de população e nao de indivíduos isolados – não pode ser descartada.
Segundo, a Ciencia nao constroi civilizacoes. Quem constrói civilizações sao humanos, usando ou nao a seu bel prazer os conhecimentos científicos e suas tecnologias `a disposição.  E nestes humanos que construiram civilizacoes existiu uma carga genética herdada dos ancestrais animais. Os animais nao construíram as regras sociais, de poder, nas selvas ou desertos, mas assimilaram o que a Natureza tinha construído. E tanto na selva, como nos ares e nos mares, vemos a divisão social em três classes, determinadas pela força bruta dos agentes sociais: a) os grandes predadores; b) os medios predadores; c) as presas. Ora, todas as civilizacoes humanas, desde o escambo ao feudalismo ao comunismo ao capitalismo como a civilização moderna imita o mesmo figurino. Todas sao divididas entre a classe alta dos aristocratas, a classe média, e a classe dos pobres, C. Nossa civilização moderna esta assim nao por acaso, ela foi determinada assim pela Natureza.
Se ela está indesejada, nao nos convém, e’ porque ou somos da classe media ou da classe C. Claro, para os aristocratas ela esta otima. Mas se ate os animais, o ambiente produzia os seres vivos, com o emergir do homem, este passou a produzir o meio-ambiente. As selvas deram lugar a cidades, fazendas. A seguir, este novo ambiente produzido pelo homem das primeiras gerações, produziu os humanos das gerações seguintes. Enfim, o ambiente produz o homem que produz o ambiente que produz o homem…
Ora, quando o homem produziu seu ambiente poderíamos dizer que agora as civilizações não sao mais determinadas pela Natureza e sim construídas pelo homem. Mas foi a ciência que produziu esta civilização? Nao. As tribos começaram  serem formadas com usos e costumes que se tornaram regras mas ditadas pelos humanos mais fortes atraves de uma criacao muito sutil, gerada pela evolução do cérebro: a cultura. Sentados a beira do fogo para conversarem, era o mais forte que falava mais alto e falava mais e ninguém ousava contrariá-lo, como hoje ninguém contraria o chefe numa reunião no trabalho. O mais forte interpretou o mundo a sua maneira, de forma que lhe era conveniente para manter e melhorar sua condição de vida, inventou deuses fortes a sua imagem e semelhança, e o resultado hoje observável e’ que ele conservou, imitou autenticamente o mesmo sistema da selva. Porque? Porque ele tinha em si a carga genetica tendente ao instinto de predador, inclusive, em relacao a sua própria espécie. Então, voltamos ao início, ficando com a impressão que a natureza – que criou essa garga genetica – continua determinando os modelos de civilizacao.
Se o grande predador utilizou e aplicou as benesse de poder oferecidas pelas ciências, foi simplesmente por causa da força bruta, de seu poder, pois tudo o que e’ produzido pela humanidade e’ abocanhado por ele.
Esta tragédia foi um mal necessário. Imaginemos que is humanos que nascem com o instinto para se conformarem como presa, com a ajuda do novo intelecto, observassem que sua união pode desbancar a aristocracia. E que realmente a desbancassem e assim teriam o poder sobre as ciências e seus produtos. Ao invés da civilização moderna fazer o que está fazendo, continuando a ser progressista por causa das descobertas cientificas e suas tecnologias, ela estaria caminhando para se assentar de uma maneira auto-sustentável e continuar a conservar este estado eternamente… enquanto as mudanças do planeta nao a dizimasse. Pois os predadores continuam o progresso porque eles sao insaciáveis, em termos de territórios e quantidades de ovelhas em seus territórios, em termos de luxúria no descanso, etc. E a grande massa de presas tende ao equilibrio eterno, portanto, os avancos das ciencias seriam interrompidas e combatidas, quando se conseguisse instalar uma civilização no modelo do ” Admiravel Mundo Novo”, de Huxley.
Nossa civilização moderna – desculpe senhor Carrel – nao e’ produto do acaso e nem da ciência, mas sim da Natureza. Se a Natureza e’ produto do acaso, isto ninguém pode saber por enquanto…

Genes Salteadores Liquidam Óvulos e Diminuem a Fertilidade

domingo, dezembro 25th, 2016

xxxx

Este artigo exprime um processo natural importante além de trazer novas importantes informações, tais como transposons, os genes salteadores. A cópia de um segmento do DNA pode ser comparada a uma pilha de folhas de um livro que inserimos numa maquina copiadora. A máquina tem que produzir as cópias na sequência certa para que se possa ler e entender o material. Se a maquina nao tiver este controle, folhas podem saltar de uma posição para outra, tornando quase impossível ler o material. isto e’ o que fazem os genes salteadores, pulando para diferentes posicoes e atrapalhando a reprodução do DNA, células e ate’ a reproducao de seres vivos que podem nascerem defeituosos.

Estes genes sao responsáveis pela liquidação de grande parte dos óvulos produzidos no nascer da fêmea. Se eles aumentarem muito e atuarem livremente, a femea pode ficar esteril. Porém, por outro lado, grande quantidade de óvulos aumenta a possibilidade de ovulos defeituosos serem escolhidos numa reproducao, rsultando em seres defeituosos. Os genes salteadores eliminam muitos destes ovulos defeituosos. Então, suspeita-se que eles na verdade seriam uma bênção dissimulada.

Observando o processo pela ótica da fórmula da Matrix/DNA, parece-me que tudo isso ocorre devido ao decaimento pela entropia na face esquerda da matrix.

Copio o artigo para traduzi-lo quando tempo tiver.

 

Fertility: Sacrificing eggs for the greater good

http://medicalxpress.com/news/2014-05-fertility-sacrificing-eggs-greater-good.html

Medical Press – May 29, 2014

A woman’s supply of eggs is a precious commodity because only a few hundred mature eggs can be produced throughout her lifetime and each must be as free as possible from genetic damage. Part of egg production involves a winnowing of the egg supply during fetal development, childhood and into adulthood down from a large starting pool. New research by Carnegie’s Alex Bortvin and postdoctoral fellow Safia Malki have gained new insights into the earliest stages of egg selection, which may have broad implications for women’s health and fertility. The work is reported in the early on-line edition of Developmental Cell.

Bortvin’s team discovered that the fetal egg die-off is connected to segments of the egg’s DNA known as transposable elements or “jumping genes.” As developing eggs gain the ability to guide embryo development, transposons gain the ability to start moving. These ancient virus-like genes begin to leapfrog around the egg’s DNA, thereby producing new mutations, just as transposon movement causes color mutations in ears of corn. A transposable element named LINE1 is the most likely to become activated in mammalian eggs.

Jumping genes can be particularly destructive in sperm and eggs, since much of their is an essential part of the recipe for developing a healthy baby. Think of the genome of an egg or sperm as a stack of papers being photocopied. In order to be read and understood, they have to come out of the copier in the same order they went into it. But jumping genes are like pages that insert themselves at random into the stack, making the reading process difficult or even impossible.

Prior studies by Bortvin and others showed that male germ cells quash the movement of transposons, minimizing mutations and ensuring high levels of sperm production. In contrast, Bortvin and Malki discovered that female mice allow transposon movement to take place, but then get rid off immature eggs harboring the highest number of mutations before the female mouse is even born. The team proposes that this purging process allows for the selective survival of immature eggs whose genetic material has acquired relatively few new mutations.

Bortvin’s group also discovered that the process of immature egg purging must be finely balanced. Overly stringent surveillance could result in excessive egg purging, too few surviving eggs, and premature loss of fertility. Surveillance that is not stringent enough, on the other hand, would allow eggs with a lot of jumping gene-related errors to survive, and lead to a high level of birth defects, such as those caused by an incorrect number of chromosomes in the offspring.

“Our findings suggest that the ovary of a newborn girl already contains both ‘good’ eggs and those destined to give rise to Down syndrome or miscarriages,” Bortvin said. “Further study may show that these ‘good’ cells are ovulated first and the abnormal ones usually come later.”

Importantly, Bortvin and Malki discovered that a drug AZT, which inhibits multiplication of AIDS-causing HIV virus in humans, also alters jumping gene activity in immature eggs. In particular, it is effective against LINE1 transposons. This discovery raises the possibility that the number and quality of immature eggs might be enhanced by drug treatment.

Finally, Bortvin and Malki’s work raises the question of whether this immature egg purge is actually a blessing in disguise. Despite their destructive power, are also the source of serendipitous genetic novelty that can make species stronger and better suited for survival over time. By allowing just the right amount of beneficial -generated genetic variation, female mammals are giving their offspring and species the best chance of thriving in an uncertain, dangerous world

SPLICING – ÍNTRONS E ÉXONS: Pesquisar isto

segunda-feira, outubro 24th, 2016

xxx

Basta uma rápida olhadela no assunto para se entender porque os cientistas dizem que este e’ um processo de incrível complexidade. E a explicação geral que encontrei baseado na formula da Matrix/DNA e’ bem diferente da vaga explicação fornecida pela ciência acadêmica. Resumindo o que entendi, numa sequencia de DNA que forma um gene, tem trechos de aminoacidos que nada expressam: são os introns. E quando este gene forma um RNAm para manda-lo ao ribossomo para este confeccionar uma proteína, os introns são copiados tambem neste RNA. Mas os introns não poderiam ser mandados para transcrição pois produziriam proteínas defeituosas ou inuteis. Então o RNAm contendo os introns e’ chamado de pre-RNA pois ele vai ser modificado ainda dentro do nucleo celular. Esta modificação e’ o splicing, processo pelo qual os introns são retirados do RNA, ficando so os trechos de exons, os quais são necessarios e suficientes para produzir a proteina desejada.

Então porque existem estes introns, se nada produzem e aoarentemente so’ atrapalham? Porque não foram descartados pela evolução? Devido a estas questoes, durante um bom tempo as ciencias academicas denominaram estes trechos de introns como “DNA-lixo”. Mas depois do Projeto Proteosome e outras descobertas, este conceito de lixo foi abalado e agora surge uma nova teoria: a de que os introns são necessários para sinalizar longínquos processos dentro dos genes em outras operações.

Mas agora vamos traduzir isto para a linguagem da Matrix/DNA.

Pelo que conclui na primeira vez que tive contacto com este fenomeno, `a primeira vista, introns representam formas temporarias de um corpo evoluindo sob o ciclo vital. Mas porque certas formas não podem ser expressadas numa proteína, se as proteínas representam as sequencias de formas de um trecho do circuito sistêmico, ou seja, do ciclo vital? Segundo a Matrix/DNA, a funcao existencial das proteinas e’ reproduzir o circuito esferico da formula, com todos seus elementos. Pense no rolo de fita de um filme contando uma historia completa da sua vida. Agora corte esta fita em pedacos. Pois cada proteina representa um pedaco da historia vital de um corpo. E neste caso dos introns, e’ como se a proteina que representa o trecho entre a idade de 10 anos,3 meses, 2 dias,18 horas, 24 segundos ate’ a idade de 14 anos, 6 meses… não quer ou não pode conter a forma do corpo na idade de 12 anos, 5 meses, 18 dias. E isto não fazia sentido.

Mas existem muitos introns, na verdade, eles existem alternados com exons ao longo do DNA. E’ como se um individuo quisesse apagar, esconder, certos momentos de sua vida quando fez coisas erradas. Mas isto so e’ possivel imaginariamente, não fisicamente de fato.

A não ser que o DNA humano seja composto por uma superposição de genes. Genes de outras especies, ou ao menos da especie ancestral, continuariam registrados no DNA, tentando agir ou se expressar no mesmo instante que os genes da especie humana.

Ora, mas o DNA humano ‘e 99% igual do ancestral chimpanzé. Então ele seria 99% de introns? Não e’.

Pode ser que todos os genes humanos herdados dos chimpanzés sejam necessários na embriogênese, para formar o corpo, mas depois de formado, o corpo humano se diferencia, e apenas expressa os genes que causam essa diferença. Então nesta fase seria necessário eliminar os aminoacidos de genes herdados, que não mais contribuem para as novas proteínas humanas.

Ainda assim fica esquisito. Parece que no DNA humano existem dois ciclos vitais ao menos, superpostos: o do humano e o da especie anterior. A coisa seria similar a superposição quântica. Se assim for, o processo do splicing também deve estar ocorrendo nos processos quanticos, mas ainda não foi observado. Indagar a um cientista quântico se isto sera’ possível…

Na época dessa investigação, fui anotando tudo o que era relacionado ao fenômeno. Como…

– Preciso lembrar tambem, que a forma dos “laços” ou introns se assemelham aos laços no gráfico do ” Universo de Mil Faces”, o que veio do gráfico da subida da escada onde os laços seriam os “escorregões”. Estes acontecem quando a evolução descarta a forma mais evoluída e acomodada que esta no topo para retornar ao passado buscando uma especie mais simples que seja acessível `a evolução. Seriam os introns, os escorregões do tempo?

– Notar o que diz a cientista no video abaixo: Splicing e’ a razão do porque nos podemos ter o mesmo numero de genes em nosso genoma que a mosca Drosophila, e ainda assim ser-mos mais complexos. E isto é porque nos fazemos o splicing em modos ou maneiras alternativas, e portanto, obtendo o máximo de nossos genes, fazendo múltiplos produtos de cada gene.”

E isto de novo cheira a superposição.

Porem, então lembrei-me de outro artigo antigo onde lidei com o fenômeno do DNA lixo. Alem disso uma frase lida não sei onde ficou batendo na minha cabeça: o spliceosome – a maquina molecular que executa o splicing – nada mais e’ que um catalítico. Ou seja, ele acelera ou desacelera uma reação química, dependendo da situação, assim como você acelera oi freia seu carro. E esta propriedade esta relacionada a velocidade a qual esta relacionada a dimensão tempo, e não espaço. Então,.. como as formas temporárias de um corpo se referem a dimensão espaço, caia a ideia de que os genes estariam escondendo fases formais, concretas da vida. Mas pareceu-me agora que eles estavam escondendo tempos da vida. E a explicação baseada na formula da Matrix/DNA que mais me convenceu foi esta:

O ser humano tem uma vida de 80 anos. Mas o seu DNA registra a historia de todos seus ancestrais, e entre estes estão os átomos e galaxias. Uma galaxia pode atingir 10 bilhoes de anos. Como o DNA lida com essa diferença de tempo de vida das criaturas? Ele nao pode demorar bilhoes de anos para formar um corpo humano como ele demorou para formar uma galaxia. Simples: inventa-se os introns!

Introns sao trechos com aminoacidos repetidos `a exaustao. AGAGAGAH… por isso nada codificam biologicamente. Mas codificaram astronomicamente.

E’ preciso entender o que significa “tempo” sob a perspectiva da formula da Matrix/DNA. Tempo mao e’ uma essencia de per se, ele nao tem uma substancia propria como tem o espaco. Tempo ‘e mais um conceito criado pela imaginacao humana porque precisava-se uma ordem cronologica para se registrar os eventos. Enquanto os aborigenes da America ficaram 500 anos sem mudarem quase nada, na Europa se inventava o canhao, descobria-se a penicilina, construia-se cidades. Na Europa o tempo avancava, na selva americana o tempo havia parado. Mas ao se contar a historia geral da Humanidade, e’ preciso que a historia dos aborigenes se entenda que quase nada avancou em 500, mas na Europa aconteceram coisas que se nao contadas nao se entende o final. Entao, quando se separam as duas historias, na historia dos aborigenes, os humanos colocam numeros ( 1340,1341,1342,etc.) para informar que estao se passando 500 anos, ou melhor, que enquanto isso o mundo estava evoluindo em outro lugar. A Natureza tem apenas um rolo de filme para contar a historia universal geral. O processo da embriogenese de uma galaxia e’ o mesmo da embriogenese de um ser humano. Como manter a historia das galaxias registradas no DNA humano? Para informar que durante 9 meses humanos se passam bilhões de anos galácticos, entre um evento e outro do processo ela insere, aos invés de números, os aminoacidos e repete-os quanto for necessário: agagagagag…. Por isso parece aos cientistas que os introns controlam os momentos de outros genes entrarem em operação.

Mas depois que a embriogênese humana aconteceu, a formula sera repetida milhões de vezes acada segundo para realizar as inúmeras tarefas microscópicas a nível celular onde as velocidades – em relacao a velocidade da formação e processos da galaxia – seriam supersônicas. E quem faz a formula ser repetida são as proteínas. Então tem que cortar fora delas o  tempo na perspectiva astronômica. Tem-se que acelerar os processos, as reações químicas. E isto chama-se catalise. Por isso a frase ” o spliceosome e’ um catalítico” me caiu como um raio na cabeça. ( E alias, este foi mais um exemplo de “seremdipity” assunto do qual trata a cientista no video abaixo)

 

SPLICING – ÍNTRONS E ÉXONS

Gene.png

O Splicing é um processo que remove os íntrons e junta os éxons depois da transcrição do RNA. O splicing só ocorre em células eucarióticas, já que o DNA das células procarióticas não possui íntrons. A estrutura fundamental para clivar essas ligações entre os nucleotídeos é o spliceossomo. Ele consiste na retirada dos íntrons de um mRNA precursor, sendo um dos processos necessários para formar um mRNA maduro funcional.

O spliceossomo é uma estrutura com atividade catalítica responsável pela execução do splicing. É um complexo formado por 5 espécies de RNA e mais 50 proteínas. ribonucleoproteínas (de maneira similar ao ribossomo) que são proteínas ligadas a moléculas de RNA do tipo snRNA (pequeno RNA nuclear). É a máquina de excisão. Essa monstruosa parafernália reconhece início e fim dos íntrons, depois os unem, formando uma alça que então é cortada.

Assistindo o video da descobridora do splicing, no Youtube:

Joan Steitz (Yale/HHMI): SNURPs and Serendipity

(snRNPs (pronounced “snurps”), or small nuclear ribonucleo proteins, are RNA-protein complexes that combine with unmodified pre-mRNA and various other proteins to form a spliceosome, a large RNA-protein molecular complex upon which splicing of pre-mRNA occurs. The action of snRNPs is essential to the removal of introns from pre-mRNA,…)

Meu post no Youtube:

Louis Charles Morelli Louis Charles Morelli   Out/25/2016

Unbelievable the extreme complexity of this process, the extraordinary natural engineer. Hundreds of natural forces and elements, in shape of different molecules, coming from all directions, meet at the same point in time and space for to build a spliceosome and operation of its machinery.
But, at Matrix/DNA Theory, its formulas and models are suggesting a different existential meaning of this process. Accordingly to Matrix/DNA what are introns? They are the larger time of an event occurred at our ancestrals in relation to the short time of the same event occurred at humans bodies. This galaxy is our ancestor also. The embryogenesis of a galaxy is equal the embryogenesis of a human being. One big difference is the time in astronomical dimension and in biological dimension. But, both times are registered at the universal Matrix/DNA.
Then, how Nature solves the problem of a DNA that register both histories? Creating the introns where the larger and now unused time is registered as a repetition of aminoacids: AGAGAGAGA… That’s explains what is the spliceosome: merely a catalytic. It works the times of chemical reactions. (see my long thesis at my website, if you are interested)

xxxx

Pesquisa:

Rever o texto ( – Notar o que diz a cientista no video abaixo: Splicing e’ a razão do porque nos podemos ter o mesmo numero de genes em nosso genoma que a mosca Drosophila, e ainda assim ser-mos mais complexos. E isto é porque nos fazemos o splicing em modos ou maneiras alternativas, e portanto, obtendo o máximo de nossos genes, fazendo múltiplos produtos de cada gene.”)… pois isto não esta batendo com a sugestão da Matrix. Ver de novo como ocorre o splicing de maneiras alternativas…

Superposicao Quantica Desdobra-se nas Fases do Ciclo Vital?

terça-feira, outubro 18th, 2016

xxxx

O ultimo artigo aqui – sobre maos humanas  fala em superposicao de genes evoluindo para a separacao dos genes em ordem cronologica como no ciclo vital. Ha muito venho suspeitando que a superposicao quantica seria todas as diferentes formas de um corpo acontecendo  num so momento sob a perspectiva humana do tempo microscopico. Expliquei a incerteza de Heisenberg com essa teoria. E agora surge a possibilidade de que a enorme bagnca de formas monstriuisas nas origens da vida foi devido a superposicao de fotons, a qual foi repetida inicialmente pelos genes…..

Preciso desenvolver esta tese.

Existem Mutacoes Geneticas? Seriam Elas as Causas da Evolucao e dos Defeitos, como as Doencas? Veja Sugestao da Matrix/DNA

domingo, outubro 16th, 2016

xxxx

(extraido de um post no debate em:

https://www.youtube.com/watch?v=gHbYJfwFgOU

Are there mutations? Yes, same mutations occurring in embryogenesis, when a fetus becomes embryo. There are mutations on your own body just now, when the teenager becomes adult, the baby turn on to be a kid…You need to understand that biological systems (aka “life”) were produced by the forces and elements of this galaxy – the Milk Way. We have seen that neither the planet, neither the solar system had all necessary elements for this production. Galactic natural forces and elements produced here the genetic process because the genetic process – in a mechanistic and electromagnetic shape – was occurring at cosmological evolution, when the nebulae of atoms evolved to a star system, for example.So, the galactic motive for producing biological systems here is reproduction of a galactic system, by genetic process. But the embryogenesis of galaxies occurred in a very different environment and that time there was only the solid and gaseous state of matter. No chemistry, organic. That’s the cause of difference between a galaxy and a cell system, but most of apparent differences is due our standard academic model of galaxies are far away of being true. So there are mutations, or by chance, or previous naturally designed. When a mutation comes by chance, it can be selected and kept if fits in the model that are being reproduced; if not, it is discarded.The Matrix/DNA model of galaxies ( which shows a light cover of biological phenomena) suggests that the galactic reproduction as biological system finished at the monkey. Then, upon the monkey arrive information for a bigger kind of reproduction, a universal one, which brought the phenomena of the mind, or consciousness.So there is no magical creation, neither accidental creation. There is the normal natural flow of this universal Nature.

 

O Maior Segredo da Vida: O Que e’ o Comando de Instruções do DNA ?!

terça-feira, outubro 11th, 2016

Artigo em constricao, faltandocorrigir a ortografia

Esqueça a equipe de engenheiros da NASA, a equipe dos agentes da inteligencia da CIA, e a equipe que constrói os aviões gigantes da Boeing. Pois a equipe que constrói o engenho mais complexo conhecido deste Universo – o Corpo Humano – é outra, também quase desconhecida ainda: a equipe dos GENES. Mil vezes mais gênios que os maiores gênios humanos. Basta pensar no cérebro humano e na sua auto-consciência.

Mas os genes são os trabalhadores, os operários. São os que arregaçam as mangas e poe as mãos na massa, executando um projeto. E toda equipe de operadores funcionam sob um comando central. Então aqui esta o maior mistério. O que, ou quem, comanda as instruções aos genes no DNA?!

Seria absurdo crer que os genes atuam por conta própria, sem um comando. Seria demonstrar total ignorância do que o grupo dos genes, a equipe genética, produz, e como funcionam. Na verdade, genes são pacotinhos de nucleotídeos, os quais, são pacotinhos de átomos. No fim tudo se resume a um montículo de átomos, como é um punhado de terra, ou uma pedra. Mas quando este montículo de átomos especial inicia a se mover e atuar na matéria circundante tambem feita de átomos, revela-se a orquestra mais afinada do Universo. Quem, ou o que é o Maestro desta orquestra?! De onde veio, como surgiu num planeta a 3,5 bilhões de anos atras quando sua superfície era apenas rochas, areia e água? Um planeta totalmente pelado, árido, ora sob o gelo, ora sob o calor tórrido do magma interno que aflorava `a superficie? O que fez com que estes átomos – que so’ sabiam se combinarem na forma de terra, água e quando muito, vento e gazes – de repente passassem a se combinar de uma forma nunca experimentada antes, iniciando o mais espetacular fenômeno de todos os tempos – a VIDA?! O QUE FOI, DE ONDE VEIO, A FORÇA NATURAL QUE MOVEU E DIRIGIU ESTES ÁTOMOS?!

E’ absurdo crer que uma mera sucessão de movimentos ao acaso, através de trilhões de eventos acidentais, culminou com a cena que vemos hoje: um corpo feito apenas de átomos, de extraordinária engenharia – o corpo humano, seu cérebro, sua consciência. Da mesma maneira que é absurdo crer que uma inteligencia alienígena tivesse por tecnologia ou magica gerado um baby humano para deixa-lo abandonado num mundo sem inteligencia e segurança alguma, num berço numa cabana e ser devorado por uma serpente, como tem acontecido. Então continua o supremo mistério: qual a força que atuou sobre aqueles átomos a 3,5 bilhões de anos atras e continua atuando ate hoje, já que, sabemos, a evolução não foi interrompida? E o que era esta força, capaz de inventar a obra mais espetacular de todos os tempos nestas regiões do Universo?!

E’ absurdo acreditar que um montículo de átomos denominado de “gene” fique inativo, adormecido, por 16 anos, e quando chega exatamente nos 16 anos e 31 dias, as 4 horas da tarde, acorda, começa a se mover, começa a manipular outros átomos a sua volta, desloca-se de lugar, e vai exatamente encima de um ponto especifico, na face de um jovem humano macho e depois de alguns dias produz algo que nunca existiu naquela face: barba e bigode. Na NASA tem um montículo de engenheiros que ficam inativos por 3 anos, mas quando chega aos 3 anos e 27 dias, a equipe se dirige `a area onde esta’ sendo construído um satélite espacial, movem-se para dentro da cabina, e num lugar especifico constroem ou instalam a caixa preta. Outra equipe acorda depois e vem dar a pintura final na maquina. Mas seria impossível eles estarem tanto tempo fazendo outras coisas em outros lugares e sem aviso de lugar algum, de comando algum, chegarem exatamente no momento certo, e saberem fazer o que deve ser feito. E’ obvio que os genes estão sob um comando de instruções invisível, ao menos aos olhos humanos. Mas o que é este “comando”?! Como ele surgiu? Como ele veio parar aqui?!

Sera’ que este comando existe internamente aos genes? Ou sera’ que ele existe fora dos genes? Assim, de repente, me vem uma situação que pode responder esta questão.

Tanto no embrião humano masculino como feminino, deve existir o gene para barba e bigode. Mas no corpo feminino, quando chega os 16 anos, este gene não acorda, e não vai acordar nunca. Em palavras mais técnicas, o gene não se expressa. Porem no corpo masculino ele acorda aos 16 anos e faz o diabo! Como pode dois genes iguais agirem de forma tao diferente? Penso que isto so pode ser explicado se pensar-mos que o comando de instrução para acordar não esta’ dentro dos dois genes, mas sim fora deles. Então o comando de instruções é algo existente fora dos genes. os genes não atuam sozinhos por conta própria. Não é uma banda de rock, sem maestro. Pertencem a uma incrível e gigantesca orquestra. A qual deve ter um MAESTRO.

Raios, raios e mais raios…. pelo amor de Deus, alguém me mostre este MAESTRO, senão vou morrer como o cara mais frustrado deste planeta. Este mistério me pintou no cérebro na primeira aula de biologia ainda criança e desde então tem me perseguiu ate os 35 anos de idade, 24 horas por dia. Foi quando suspeitei que descobri o MAESTRO. Desenhei um retrato falado da face dele, segundo o resultado das minhas investigações. E depois  dos 35 minha vida foi dedicada a buscar dia e noite na Natureza o suspeito cuja face se encaixe no retrato. Não o encontrei, porem depois de milhares de evidencias e tantos acertos de predição, mais me convenço que o retrato corresponde a um sujeito real.

E o SUJEITO neste caso é o Comando de Instruções da Vida!

Para reforçar o conceito espetacular do que e’ este comando de Instruções – doravante aqui resumido a sigla CI – vamos recorrer a analogia com uma historia que todos conhecemos.

Existe um individuo cuja função na vida é construir prédios para si próprio, para aluga-los, na forma de apartamentos, escritórios, garagens e lojas. Então este individuo – que se chama John – esgotou o estoque de todos os terrenos vazios ou com prédios velhos para demolir da sua cidade, tornou-se muito rico dono de uma grande construtora. Num belo dia John vai a cidade vizinha – digamos que se chama Kearny – vê um terreno vazio e compra-o. Neste momento, ele se assemelha ao Comando de Instruções – CI – que inteira-se da existência de um ovulo num corpo humano e decide que ali fara’ mais uma obra ( não preciso dizer que o corpo é feminino, pois não?).

John observa o terreno, pega o celular e começa a distribuir instruções, chamando as equipes que serão contratadas, cada qual especializada em fazer um detalhe da obra. E no dia seguinte começam a chegar os veículos trazendo os operários. Isto se assemelha `a chegada dos cromossomas, trazendo os genomas masculino e feminino. Começa a obra e dai para a frente… sabemos qual vai ser o resultado. O John tera’ mais um prédio, e o CI tera’ mais um baby humano.

Eu fui a Kearny observar o comportamento do John desde o inicio em que ele la chegou, mas ao invés de John, eu esforçava minha mente para a todo momento pensar que John era o CI dos genes. Então vi o John no meio da obra a distribuir dinheiro, cheques, para todas as equipes contratadas. Assim John fornecia a “energia” aos trabalhadores para que estes se movessem e trabalhassem. O dinheiro do John era a energia, a mola propulsora. Isto sugeria que o CI fornece energia aos genes. Esta energia vinda do CI seria o que os bioquímicos denominam de “sinais” que percorrem as reações dentro de uma célula, ou entre células. Os sinais são os papeis com desenhos arquitetônicos para cada equipe executar.

Então sera o CI que fornece a energia que faz o montículo de átomos denominado de gene, que estava adormecido, a começar a mover-se?! Sim pois se o gene não atua antes da hora que e’ acionado, se ele estava inerte, é porque não tinha a energia, o combustível, para estar se movendo.

E então. ali na obra do John, me lembrei da visão do mundo que a natureza virgem da Amazônia me contou ser a real. Nesta visão do mundo, nas origens do Universo, e como resultado do Big Bang, ondas de luz natural, contendo em si o código para construção de sistemas naturais, ou em outras palavras, o código da vida, se expandiram infiltrando-se na substancia do espaço, que era uma matéria escura, inerte. Quando as ondas avançavam causavam atritos com esta substancia, e deste atrito, desta friccao, surgia a energia na forma de eletricidade. A qual trouxe a dinâmica dos movimentos ao cósmico espaço inerte. Se isto for a verdade – e não sei ainda se é ou não a verdade – quem fornece energia é a… LUZ. E isto nos leva imediatamente a uma fantastica suspeita: O CI é uma entidade feita de… LUZ. Ou talvez seja a luz que esta’ embutida em toda eletricidade.

Isto beira a metafisica, e não gosto quando a minha investigação começa a me jogar para a metafisica. Resisto, esperneio, não entro nela e volto correndo para meu mundinho materialista. Porque os problemas de meus irmãos humanos que sonho em resolver, so podem serem resolvidos com soluções praticas materialistas. Mas a dimensão da LUZ sera’ metafisica ou sera’ que nosso pobre e limitado cérebro não possui ainda os sensores para lidar com ela como lidamos com os outros aspectos materiais? Hein? E se não temos sensores naturais cerebrais para determinada dimensão, não podemos construir os instrumentos científicos para processar esta dimensão, pois até agora so’ construímos equipamentos científicos que são extensões tecnológicas dos nossos sensores naturais. Ou quando muito, sensores de outras criaturas, como as antenas dos insetos. Então continua livre a possibilidade de que a luz seja algo muito mais complexo do que sabemos até agora.

Esta suspeita de que o CI seja algo relacionado diretamente com a luz, ou indiretamente, se ele estiver relacionado com a energia que contem em si e como sua fonte, a luz, aumentou quando me lembrei que em outra parte da visão do mundo obtida na selva, os átomos terrestres começaram a se organizar organicamente devido terem seus elétrons penetrados por fótons vindos de três fontes: do Sol, do núcleo terrestre e do cosmos. O que pode ser resumido em duas fontes se a radiação cósmica que alcança a Terra seja meramente energia de outras estrelas. E fótons nada mais são que… as partículas da luz. Assim o CI agora começava a receber o mesmo tratamento que teve o elo entre os vivos e os não-vivos, em outra parte da minha investigação: começou a ser retratado no papel, tendo sua face desenhada, de acordo com as descrições das testemunhas e das evidencias. E neste retrato o CI começava a se apresentar como sendo uma network, uma rede sistêmica de fótons. Existente dentro do DNA. mas por mais uma destas incríveis coincidências – ou talvez não sejam meras coincidências – o retrato final desta red de fótons não apenas era a formula da Matrix/DNA, mas também era surpreendentemente ao desenho que os antigos orientais fizeram da “aura”! Como a formula é o building block básico do DNA – quando ela forma os pares laterais de nucleotídeos – a formula é igual a uma secção do DNA, e o que aparecia neste retrato como as duas hastes laterais, correspondia ao desenho das duas serpentes de kundaline na aura, enquanto as moléculas de bases nitrogenadas entre as duas hastes representavam os chacras que estão entre as duas serpentes enroladas em espiral! Sei que a aura é uma hipótese e nada aceita ni mundo e cultura ocidental. E não faz sentido que antigos primitivos tivessem alguma capacidade mental para ver o que não vemos. Mas também o mecanismo dessa capacidade em cérebros primitivos e consciência ainda límpida da cultura, já foi explicado em outra tese da Matrix/DNA. Eu presenciei eventos semelhantes com os nativos da Amazônia. O fato é que uma imagem que um método extremamente materialista e racionalista de investigação ( anatomia comparada) apontou como existente ( a network de fótons, a formula da Matrix/DNA), é exatamente a imagem “visionaria” descrita pelos orientais. Se isto corresponder `a verdade – e ainda não foi comprovado, porem muitas evidencias apontam nesta direcao – o DNA tem uma… ” aura”! Invisível a nos e nossos instrumentos científicos porque feita de partículas de luz separadas entre si em longas distancias microscópicas. E esta “aura” seria o Comando de Instruções…

Nada mais logico! Enquanto um feto humano esta sendo construído, o CI que comanda a operação ( mesmo que ele seja apenas o DNA molecular como querem os biólogos modernos), veio dos pais do novo ser. Ora, quem gerou os seres vivos na superfície deste planeta foi esta galaxia. Ela foi a mãe, o pai ( já que ela é hermafrodita, como podemos ver no seu modelo feito pela Matrix/DNA) dos seres vivos, os quais possuem o DNA, o comando de instruções. E em outra parte descobrimos que o building block desta galaxia foi miniaturizado e transmitido para os seres vivos na forma de building block do DNA assentado numa network de fótons que esta’ vindo de astros desta galaxia. Nada mais logico.

E o sistema que estes fótons apresentam eu já o tenho desenhado. E’a formula da Matrix/DNA. Ela existe no DNA, mas é a mesma comandante que construiu as galaxias e, mais, pelo mesmo processo genético! Nada mais logico.

Neste momento novamente meus cálculos querem me empurrar para o reino da metafisica. Sinto um arrepio come se tivesse tocando os pês de uma divindade. Pois essa Matrix parece-me transcender este Universo. E esperneio para voltar correndo e por os pês no chão.

E voltando ao solo firme, me lembro que a questão sendo tratada é: quem, ou que é, o CI da Vida? Bem… me parece que ele é uma especie de John, invisível a nos porque nossa visão e percepção apenas percebe uma limitada faixa de uma onda de luz.

Penso que, nesta altura dos acontecimentos, os biólogos devem estarem rindo a valer da leiguice deste leigo. Eu estudei administração de empresas e filosofia na escola, minha biologia escolar é primaria, e obtida a 40 anos atras, então sou leigo em biologia, em embriogênese. Mas o desespero para saber a resposta a esta questão suprema me fez um aguerrido auto-didata, usando o máximo do pouco tempo livre para estudar lendo todas as outras areas das ciências exatas e humanas. Nunca testei meus conhecimentos perante biólogos, como não o fiz com físicos da quântica, com os bioquímicos das reações moleculares orgânicas. Portanto não sei se cometi algum erro infantil na exposição acima ou ate mesmo se errei tudo. Mas talvez não errei tanto. Talvez os biólogos acham que tem erros porque eu não me expresso no linguajar técnico deles e talvez principalmente porque minha mestra principal – a selva amazônica – me ensinou uma visão de mundo totalmente diferente. Se esta visão de mundo esta totalmente errada na visão de mundo dos biólogos modernos, eles terão que mostrarem os erros com fatos, e não com teorias, pois ai seria teoria contra teoria, meras abstrações. Então penso que se algum biólogo lesse o que estou escrevendo, ele estaria estranhando minha insistência na existência de um mistério que para ele não é mistério algum, ele já sabe a resposta: o comando de instruções para os genes chama-se “DNA”. E eu ano vou concordar e eles não vão poder provar isso na bancada de um laboratorio. Na verdade, sei que eles não podem acreditar nesta resposta que tem sido apontada pelo ensino acadêmico, principalmente depois que a teoria de que cada gene, cada doença, foi desbancada pelo Projeto Genoma, quando se descobriu que doenças são causadas por grupos de genes. Isso confirma que eles não podem saber que o comandante e’ o DNA, pois erraram na teoria, apesar de que não avisaram os elaboradores do curriculum escolar.

Não creio que o comandante seja o DNA porque a minha na minha visão de mundo o DNA aparece com uma definição diferente da definição acadêmica e porque a minha definição tem juntado mais evidencias e acertado mais previsões.  Na minha visão do DNA, não existe o ao propalado “código da vida”. O DNA não é nenhuma mensagem em código, como afirma o ensino acadêmico quando quer por enfase em seu conhecimento e atua de forma publicitaria, utilizando metáforas bombásticas. Mensagem implica num emissor consciente, inteligente, e não existe inteligencia nenhuma aplicada no DNA, tudo ali foi produzido naturalmente, assim como a mamãe girafa produz uma girafinha – uma obra de extraordinária engenharia,- sem aplicar um minimo de inteligencia, tudo ocorre naturalmente. Pois o DNA é construído com tijolinhos aparentemente iguais, os chamados nucleotídeos. E segundo a minha visão do mundo, cada par lateral e horizontal de nucleotídeos forma uma unidade de informação do DNA, porem esta unidade de informação e’, em si mesma, um sistema, completo e funcional, vivo, operante. E a anatomia deste sistema é novamente a face da formula da Matrix/DNA. Acontece que assim como não existe um humano exatamente igual a outro, também não existe tijolinho do DNA exatamente igual a outro. Todos os milhões ou bilhões de nucleotídeos do DNA nada mais são que copias com alguma diferenciação de um único sistema original. E neste sentido, o DNA nada mais é que uma pilha de tijolos, de sistemas. O DNA em si não é um sistema. O que o faz parecer ser um sistema é o comando de instruções dentro dele. Então os biólogos tem sua teoria, eu tenho uma teoria, ninguém consegue provar sua  teoria, e assim vamos ficar ate que algum fato novo derrube uma, ou ambas.

Resumindo, o grande misteriosos e genial Comando de Instruções da Vida é a formula da Matrix/DNA, constituída de fótons. Vinda das galaxias, mas antes disso, vinda do Big Bang… ou da fonte que produziu o Big Bang, uma fonte alem deste Universo. Torna-se muito estranho a mim pensar que é possível que dentro do corpo humano tenha algo que tenha vindo do alem e do antes deste imenso Universo material. Mas é o que minha investigação esta’ indicando…

Porem, se este mistério parece ter sido solucionado, na verdade ele esta’ começando mesmo é agora. Pois aqui emerge uma questão ainda mais intrigante.

Nos sabemos e podemos compreender porque o John tem este comportamento. Ele constrói prédios tendo por base um motivo logico, racional, compreensível: obter lucro.

Mas qual o objetivo do Comando de Instruções em construir todos estes Sistemas Naturais, incluindo os biológicos, ou seja, a Vida?… Pois se em tudo seu comportamento se assemelha ao comportamento do John, e o John faz tudo isso tendo uma meta suprema, o CI também tem que ter sua meta suprema.

Esta questão também foi respondida pela formula da Matrix/DNA. Quando ela diz: ” Este Universo, este superaglomerado de galaxias, nada mais e’ que a contraparte primitiva representando a placenta, ou um ovo fecundado. Em meio a essa placenta esta’ sendo gerado um sistema natural, que já passou pelas fases de ondas de luz, átomos, galaxias, e no planeta Terra, pelas fases de células vivas, plantas e animais, cérebro humano e agora entra na fase de sistema auto-consciente, assim como esta acontecendo em muitas outras regiões do Universo. Portanto neste Universo esta ocorrendo um processo de reprodução genética, a qual, vista de dentro, parece ser um processo de evolução. E reprodução de que? De quem? Sinto muito mas a Matrix/DNA apenas chegou a fronteira ultima deste Universo, ela não pode dar um passo alem e olhar la fora para saber esta resposta.”

Agora estou realmente enrolado! Vai começar novo tormento, as noites perdidas de sono vão continuar, um mistério acabou, um mistério novo começou. A quem o CI esta reproduzindo?!

E suspeito que a resposta para este mistério jaz alem do Universo. Agora sim, parece que encontrei o ultimo mistério, o qual nunca vou conseguir solucionar. Eu devia ter ouvido Goethe quando disse: ” Ninguem pode saber a verdade de um sistema estando dentro dele”. Sim, para saber o significado ultimo da existência deste Universo, sera preciso sair fora dele. Este mistério vou levar para o tumulo. Mas a Matrix/DNA esta’ afirmando que o CI que esta’ no meu corpo tem muito mais que os 13,8 bilhões de anos deste Universo, o que gera a conclusão que tem existência muito mais longa que o Universo, portanto, quando este Universo se extinguir, eu vou pular fora dele… e encontrarei a resposta para o ultimo mistério.

 

Nova Descoberta Sobre os Building Blocks da Vida e sua Relacao Com os Processos da Matrix/Negra

sábado, setembro 17th, 2016

teoria-artistica-de-uma-proteina-ou-enzima-numa-flor-modelando-e-imitando-a-formula-da-matrix

Obs 1: Esta figura “parece” sugerir como uma proteina ou enzima acontece num organismo. O formato da proteina e’ similar ao formato da formula da Matrix, o que seria logico: apesar de que cada proteina representa uma informacao unica e diferente de todas as outras, este detalhe diferencial esta’ na periferia, na copia diferenciada, porem a infra-estrutura, o esqueleto basico de todas, seria uma reproducao da formula. Aqui nesta proteina vemos a formula com 5 partes/funcoes expressadas, sendo que a sexta nao se expressa, por isso e’ apenas um ramo amarelo. Isto ja e’ uma sua diferenca especifica. Mas esta diferenca cresce e esta’ inscrita tambem nos filamentos amarelos da periferia da proteina.

Obs 2 : Este artigo tambem se relaciona com a tese da Matrix no super-organism

de Gaia

 

xxxxx

New knowledge about the building blocks of life

September 2, 2016

Read more at: http://phys.org/news/2016-09-knowledge-blocks-life.html#jCp

 

A study of an enzyme that helps build and repair DNA in living organisms increases our understanding of how these processes are controlled and how we can use this to combat infections.

Louis Morelli: Leio isto nao apenas com o interesse patente de aprender mais de genetica, mas tambem leio enquanto tento projetar as informacoes da dimensao genetica humana na “suposta” dimensao genetica do super-organismo de Gaia – o processo de reproducao do ancestral astronomico na forma biologica na superficie da Terra, ou seja, a Matrix para um sistema fechado em si mesmo. Nessa intencao e’ muito importante descobrir como  sao os processos controlados por essa Matrix Negra (porque existimos sob a outra face da Matrix tambem, a Matrix Branca, relacionada `a emergencia da auto-consciencia e tendente a sistema aberto), sobre os humanos e a biosfera terrestre em geral.

Chemists at the Faculty of Science at Lund University in Sweden, together with their colleagues in Umeå and Stockholm, have studied the enzyme ribonucleotide reductase, (RNR).

Matrix/DNA: Pesquisar o que e’ RNR – a enzima ribonucleotide reductase. The RNR enzyme that the researchers have studied derives from the bacterium pseudomonas aeruginosa, which is associated with nosocomial infections.

By using synchrotron radiation, including at MAX IV Laboratory in Lund, they are able to show the three-dimensional structure of the enzyme and the of DNA. They have thereby discovered how the building blocks bind to each other and how this is used to control the function of the enzyme.

Matrix/DNA: Bem,… existe uma diferenca entre o que a Ciencia Academica teoriza ser o building block do DNA e o que a Matrix/DNA teoriza. Para nos, o building block nao e’ apenas um nucleotideo mas sim os 4 juntos, vizinhos, tanto na posicao horizontal – dois nucleotideos de duas hastes formando um degrau – mais dois nucleotideos consecutivos nas hastes do DNA, na posicao vertical. Isto porque somente assim vejo a formula completa da Matrix repetida. Descobrir como os nucleotideos se conectam ja e’ um problema resolvido pela Matrix ( mesmo processo da formula, sendo que para isso tem que entrar em acao a base uracila), pois a conexao ja e’ determinada porque o nucleotide anterior e’ quem se reproduz no posterior, mantendo o elo ou cordao umbilical entre eles, que sao as pontes de fosfato nas hastes. Mas aqui fica uma duvida. O artigo vai dizendo que eles descobriram como os building blocks se conectam uns aos outros e ” como isto e’ usado para controlar a funcao da enzima”. Entao nao estao falando das conexoes que acontecem normalmente na formacao e no crescimento do DNA, e sim quando os building blocks comecam a fuzzy logic, ou seja, estabelecendo segundas interconexoes entre nucleotideos esparsos na haste visando montar um novo diferente pacote de informacoes, o qual se torna o codigo para produzir certa enzima. Mas isto seria um gene.

A challenge in the development of drugs against these pathogens is that their enzymes are often similar to ours. If you inhibit the foreign enzyme in order to kill the bacteria, there is always a risk that this will affect the person’s own enzymes, which leads to side-effects or even toxicity.

“However, we have discovered that the binding of molecules differs greatly between the human enzyme and the bacteria’s RNR , so the risk of side-effects is therefore considerably smaller”, says Derek Logan, senior lecturer at the Faculty of Science in Lund.

Matrix/DNA: Bem,… isto vem para membrar que o misterio que estou tentando elucidar e’ muito mais complicado. Uma coisa e’ investigar uma situacao fixa, estabelecida, e outra diferente e’ pesquisar uma situacao em movimento e se transformando. Isto e’ evolucao. A diferenca de como a Matrix controla o mundo das bacterias e o mundo dos humanos.

In the study, the researchers also discovered that RNR from the type of bacteria that causes the sexually transmitted disease chlamydia has the same type of binding to the DNA building blocks. Therefore, Derek Logan does not rule out the possibility that, in the future, these new findings could lead to a new treatment of chlamydia. However, he predicts that applications in the form of development programs for new drugs are at least ten years into the future

Matrix/DNA: Entao temos que pesquisar stas duas doencas: nosocomial infection, also known as hospital-acquired infection, e chlamydia. Comparando os dois casos, pois isso pode fornecer mais pistas de como estes processos de controle ou descontrole genetico acontecem.

xxxx

Inicio da Pesquisa:

RNR – a enzima ribonucleotide reductase. The RNR enzyme that the researchers have studied derives from the bacterium pseudomonas aeruginosa, which is associated with nosocomial infections.

 

 

Novas Questoes Sobre Genetica, DNA, Sendo Respondidas Apenas Por Matrix/DNA Theory

terça-feira, agosto 9th, 2016

xxxx

O Dr. Deepak Chopra e’ um conhecido aguerrido militante defendendo a esoterica teoria de que uma consciencia divina estaria por tras de nossas vidas e tudo que e’ fenomeno natural. Tao militante que participou de varios debates na midia – tv, magazines,videos, etc. – com cientistas ateus famosos. Ele combate veementemente o atual paradigma cientifico.

Pois bem, hoje ele postou mais um artigo em varias midias, defendendo suas ideias e cutucando os materialistas. Ele levanta interessantes questoes que passam despercebidas do meio intelectual, que os cientistas materialistas nunca pensam a respeito, por isso, estamos atentos aos seus artigos, apesar de diferir-mos tanto dele quanto do paradgma academico atual. Entao nao pude evitar publicar um comentario no seu artigo, o qual vai copiado abaixo. Vamos registrar o artigo aqui para anotar as importantes questoes que ele levanta e responde-las segundo o que sugere a formula da Matrix/DNA.

What Is Your DNA Doing For You Right Now?

http://www.huffingtonpost.com/deepak-chopra/what-is-your-dna-doing-fo_b_11388690.html

By Deepak Chopra, MD and Rudolph E. Tanzi, PhD – 08/08/2016

E meu comentario postado no artigo do Huffington Post:

Louis Charles Morelli – 08/09/2016

Mr. Deepak: About the bad things did by DNA – like creating monsters as snakes, lions, etc. – were it also produced by counciousness at the source?
I agree we need a paradigm shift towards reality but, reality is 50% good things and 50% bad things. So, counciosness would be 50% a good God and 50% a bad evil?
Yes, DNA can tell the time – if you are interpreting DNA as do the Matrix/DNA theoretical model of DNA, different from the academic paradigm. DNA is anything else than a pile of bilions copies with some small diferency of a universal formula that is encrypted into its building blocks – a lateral pair of nucleotides. Like Humanity is a set of 8 billions diversified copies of its building blocks: the individual human.
It happens that this formula is also encrypted into the building blocks of atoms, galaxies, everything that looks like a natural system. So, its is all about a working systemic fractal which is inside a bigger fractal which is inside another biggest fractal, stablishing the hierarchy of systems. Neither the building blocks of atoms, nor the ones of galaxies tells time, butwhen all them are based on th same working formula, all them obeys the same synchronized scallar time.
From the first day of fecundation to
its 7 month, there is no actions of counciusness building the fetus. But you know that is not each embryo creating consciouness for the first time in this Universe. Conciosness was existing outside the litte embryo’s universe and was existing as not expressed potential force at morulae, blastula, fetus shapes. Why conscuoenesswas not expressed at our ancestors systems, like atoms and galaxies? Fractals, Dr. Deepak. 7 months for a fractal called “human” is same time as 13,7 billion years counted by by the bigger fractal called “universe”.
We need a paradigm shift but to a real one, one that does not forget 50% of reality.
xxxxxxx
Pesquisa:

Deepak: “If every cell is a biological robot, and the entire body is made up of cells, then we must be biological robots too. This view, which a surprising number of geneticists believe in, cannot be true. It is a conclusion that the old model of DNA supported because that model was reductionist—that is, all complex processes can be explained by breaking them down into more basic processes. The whole approach is totally logical, but nobody can seriously claim that the works of Shakespeare and Mozart are explainable by protein manufacture. And in our daily lives we think thoughts and feel emotions, which proteins don’t, or cells for that matter.

As a result, genetics has been racing to catch up with human reality. On several fronts there has been progress, of a sort. So-called Systems Biology has emerged to examine how the body works as a dynamic, changing organism responding to input from the environment. In this way DNA stopped being so rigid and got into the game. On another front a field known as epigenetics began to study how everyday experience, including our lifestyle and memory, actually gets chemically imprinted on our genes. Again, DNA became more dynamic and responsive.

But while DNA was getting liberated, what was really happening? One could argue that the only thing changing was a scientific model. Reality wasn’t changing at all. Now it is dawning that DNA is fundamentally so mysterious, biology can’t even contain it, much less explain it.

Matrix/DNA: Ok, isto ja foi explicado pela Matrix.

Deepak: ( continuar isto)