http://www.evolutionnews.org/2013/06/dennis_prager_e073471.html

Dennis Prager Explains Why Some Scientists Embrace the Multiverse

EVOLUTION NEWS AND VIEWS  -    Casey Luskin June 19, 2013 4:15 AM

Mesmo que a invencao do Calculo Probabilistico tenha fornecido a chave mestra que torna todo o impossivel em possivel, cada vez mais intelectuais e cientistas acabam acreditando que este nosso Universo foi feito de maneira rigorosamente adequada para produzir a Vida e a Auto-Consciencia. Assim vai crescendo o nome “Goldlocks universe”, a ideia de que o arranjamento da materia no inicio do Universo e os valores de varios parametros fisicos – tais como a velocidade da luz, a força da atracao gravitacional, a taxa de expansao do Universo – sao justos os valores exatos requeridos para produzir a Vida.

Esta ideia e crnca que se afirma ev a delicia para os intelectuais deistas, principalmente os reunidos em torno do movimento denominado “Intelligent Designer”, pois refor~ca o argumento deles de que o mundo foi previamente programado por uma divindade supernatural. Enquanto isso, os intelectuais ateus rebatem quando o pensamento cientifico sugere a ideia de que existem uma infinidade de outros universos, pois se for assim, sempre que ha infinita quantidade de diferencas individuais se aplica o calculo das probabilidades que torna obrigatorio que todas as possibilidades ocorram, e neste caso, nosso Universo teria sido a possibilidade de sua Historia acabar produzindo esta Vida e esta Auto-Consciencia.

Eu na minha humilde opiniao fico assistindo o debate, me informando sobre todos os avancos de fato nas duas vertentes quando arrolam evidencias cintificas como fenomenos naturais, sem pender para nenhum lado, pois nenhum dos dois se encaixam nos meus raciocinios, e talvez minha posicao agnostica se mantenha mais devido eu ser o unico ser humano que conhece por inteiro a Teoria da Matrix/DNA, a qual fornece uma terceira alternativa, que nao ev apenas meio-termista entre as duas acima, pegando 50% de cada lado para somar seus cem por cento de argumentos e rejeitando outros 50% de cada lado, mas e sim parece ser o final produto do acasalamento entre as duas alternativas acima, portanto, a alaternativa evoluida que supera suas duas antepassadas.

E qual seria esta terceira alternativa?! Se o Universo nao foi programado por uma Inteligencia Suprema Supernatural porque Existe Alem e Acima do Universo, ou se a Vida e Auto-Consciencia nao emergiram aqui como produtos do Acaso Que Reina num Mundo Composto por Infinidade de Universos, entao como se explica esta Historia deste Universo evidentemente tunelado para produzir Vida e Inteligencia?!

Bem, a Matrix/DNA ev a teoria que veio de um semi-macaco saido da selva amazonica, uma teoria ditada pelo espirito da selva ao cerebro de um dos seus produtos brutos. Portanto, sem as incriveis e fantasticas culturas cientifica e religiosas de todas as civilizcoes humanas, tal teoria so poderia ser uma obra considerada infantil, coisa mesmo de crianca no limiar da intelectualidade. De fato, todos os parametros naturais que suportam seus modelos teoricos sao focos de ironia e muito riso nas comunidades evoluidas. Porque sao fenomenos naturais simples observados aqui e agora e que qualquer analfabeto conhece. O proprio metodo principal da teoria foi um retorno a cinco mil anos atras, que erigiu os primeiros passos das religioes e ciencias: anatomia comparada entre dois fatos observados tentando calcular como se relacionam. Mas esta teoria semi-simia fornece a terceira alternativa que pode igualar-se com as outras duas na quantidade de evidencias arroladas alem de obedecer a uma unica linha logica de raciocionio ligando as duas pontas da Historia Universal, o comeco e o final, o Alfa eo Omega. Mas como cetico inveterado eu suspeito de mim ao dizer isso, principalmente porque seria normal que eu tivesse a tendencia de optar por esta teoria, ja que eu mesmo sou o semi-macaco vindo da selva. Obvio. E qual a aterceira alternativa simplista defendida pela mente infantil em relacao a evoluida humanidade?

A terceira alternativa arrola aqui como seu argumento e parametro infra-estrutural o fenomeno natural aqui e agora observado por todos conhecido como gestacao embrionaria ou reproducao sexual. Na primeira fase da evolucao biologica, os ovos botados fora e abandonados a propria sorte eram arquiteturas tuneladas para produzir uma Vida, e na segunda fase desta evolucao os ovos tunelados   passaram a serem mantidos dentro de aparatos uterinos exatamente tunelados para produzir Vida e mais tarde ainda, Auto-Consciencia. Arrolando este fenomeno natural como argumento “sine qua nom”, a teoria resolve todas os misterios e responde todas as questoes sobre o porque este Universo parece ter sido tunelado para produzir Vida e Auto-Consciencia, tal como respondem a sua maneira as alternativas do Deus Magico Absoluto e do Acaso Magico Absoluto. Veja bem: todas as questoes sao respondidas por este modelo, desde as questoes modernas que emergem com as teorias quantica e relativistica, com as teorias biologicas da evolucao, embriogenese, RNA-world, etc. assim como todas as questoes que emergem com a eoria do Intelligent designer, tais como a irreducivel complexidade, os tempos astronomicos gerando estranhas possibilidades evolucionarias, e etc. Estou a 30 anos esperando que alguem descubra uma questao que esta teoria nao tenha uma explicacao dentro da sua unica logica de raciocinio.

Essa teoria sera sempre odiada e refutada pelos dois lados. Pelo lado de toda a comunidade academica cientificista – pesquisadores, professores, estudantes, etc.      - esta obvio porque sera ignorada e ironizada: ” Depois de eu ter feito tanto sacrificio em tanto estudo desde a escola primaria ate as super-graduadas academias, como ev que poderia um macaco esfarrapado, sujo e barbudo qur nao tem um vintem, vir la da selva com alguma teoria que pudesse de londge se comparar com a minha?! Isto ev ridiculo!” . Ou entao: ” Depois de quase uma vida toda me especializando em teologia que compreende os ensinamentos de todos aqueles que testemunharam Deus, e depois de tanto eu mesmo ter ouvido na minha cabeca a voz mestra de deus, e ter observado este mundo, como ev que um pagao semi-simio porderia saber mais que eu?!  E pelo meu lado eu retruco: ” Como poderia ser que mentes desvidas da Natureza real por culturas metaforicas e distanciada dela por camadas de asfalto, gestadas no ar-condicionado e observando artificialidades em laboratorios estaticos e enclausurados, poderiam captar mais da realidade da natureza que alguem que passou sete anos na selva bruta enfrentando o inferno real com mente inqiridora treinada pelo matodo da filosofia naturalista?!” Bem, o certo ev que minha teoria nao alcanca sequer 30% da verdade ultima pela propria natureza do meu cerebro incapaz limitado, mas talvez tambem as outras duas nao alcancem nem 20%, e o certo ev que todas as tres teorias serao tao mudadas que daqui amil anos serao risiveis, ironizadas, irreconheciveis. Mas teorias tem que existirem pois elas sao as unicas guias na longa busca do conhecimento.

Deixada esta introducao bem clara, vamos agora analizar o texto do artigo com link acima, sob a visao de mundo diferente que sugere a Teoria da Matrix/DNA: 

Dennis Prager Explains Why Some Scientists Embrace the Multiverse

At National Review Online, popular talk radio host Dennis Prager has a nice article titled “Why Some Scientists Embrace the ‘Multiverse’,” in which he reports on a recent scientific conference he attended:

It was clear that the scientific consensus was that, at the very least, the universe is exquisitely fine-tuned to allow for the possibility of life. It appears that we live in a “Goldilocks universe,” in which both the arrangement of matter at the cosmic beginning and the values of various physical parameters — such as the speed of light, the strength of gravitational attraction, and the expansion rate of the universe — are just right for life. And unless one is frightened of the term, it also appears the universe is designed for biogenesis and human life.

After citing scientists who laud the evidence for fine-tuning — people like Gerald Schroeder (PhD from MIT, where he later taught physics), Michael Turner (astrophysicist at the University of Chicago and Fermilab), Paul Davies (professor of theoretical physics at Arizona State University), Roger Penrose (professor of mathematics at Oxford), and Steven Weinberg (a Nobel Prize winner in physics, and anti-religious agnostic) — Prager concludes that “[u]nless one is a closed-minded atheist (there are open-minded atheists), it is not valid on a purely scientific basis to deny that the universe is improbably fine-tuned to create life, let alone intelligent life.”

So why do some scientists embrace the multiverse? According to Prager, who is Jewish, it’s precisely because they want to avoid the conclusion of design:

They have put forward the notion of a multiverse — the idea that there are many, perhaps an infinite number of, other universes. This idea renders meaningless the fine-tuning and, of course, the design arguments. After all, with an infinite number of universes, a universe with parameters friendly to intelligent life is more likely to arise somewhere by chance.

Prager rejoins:

But there is not a shred of evidence of the existence of these other universes — nor could there be, since contact with another universe is impossible. Therefore, only one conclusion can be drawn: The fact that atheists have resorted to the multiverse argument constitutes a tacit admission that they have lost the argument about design in this universe. The evidence in this universe for design — or, if you will, the fine-tuning that cannot be explained by chance or by “enough time” — is so compelling th: at the only way around it is to suggest that our universe is only one of an infinite number of universes.

Matrix/DNA: Nada temos ou teremos sobre o que existe ou nao existe alem deste Universo entendido como super-aglomerado de aglomerados de galaxias enquanto nao por-mos a nossa cabeca fora dele e poder observar as redondezas com nossos proprios olhos. As duas possibilidades – a de que exista apenas este Universo ou que exista uma infinidade de Universos – sao perfeitamente possiveis dentro de nossa teoria, mas recusamos perder tempo com essa questao porque a consideramos uma metafisica que em nada poderia nos ajudar nas solucoes urgentes que precisamos para nossos problemas praticos aqui e agora. A Matrix/DNA sugere como final e mais racional possibilidade que este Universo seja produto de previo design, da mesma maneira natural que ovos  e seres biologicos sao produzidos por previo design. E que da mesma maneira que uma mamae girafa prozuz uma girafinha sem aplicar nenhuma inteligencia e nenhuma magica, assim o elemento misterioso existente antes das origens deste Universo e que produziu este Universo transmite design sem aplicar inteligencia ou magica alguma. Nao entendo qual o problema de voces, civilizados, criarem este conflito…

The great irony of the multiverse, of course, is that it doesn’t really help materialists escape the problem of cosmic fine-tuning. In order to render their postulations of multiple universes plausible, physicists have had to formulate various speculative cosmological theories involving hypothetical “universe-generating” mechanisms.

Matrix/DNA: Hummm… O DNA cresce em tamanho e volume porque o proprio DNA constituido de nucleotideos produz mais nucleotideos e os incorpora a si mesmo. Este fato natural pode racionaklmente sugerir que – se existem multiplos universos e desde que aqui esta comprovado existir o DNA – o mecanismo gerador de universos ao infinito seria alinhar os Universos no formato e funcao da unidade fundamental de informacao do DNA, pelo qual os universos existentes produzem novos e os incorporam a grande figura. Para isso – nas raras vezes que nos permitimos deixar divagar nossa mente pela metafisica naturalista, ou seja, a natureza que se expandiria para alem deste super-aglomerado de galaxias alcancando outros possiveis super-aglomerados –  esta questao encontrou uma surpreendente solucao quando calculamos num grafico como seria esse crescimo de universos conservando-se as mesmas leis daqui e encontramos um multiplo universo configurado no mesmo modelo da formula da Matrix/DNA, a qual esta inscrita e sintetizada na configuracao de qualquer simples nucleotideo que ev  uniade fundamental d informacao do DNA. Encontra-se assim uma explicacao racional que nunca haviamos visto antes para a possibilidade de um mundo infinito em termos de futuro e tamanho, pois a formula cresce por si mesma ao infinto sem necessitar nada do Nada. Mas nao resolve o problema de um mundo infinito na direcao do passado e do cada vez menor. Isto foi solucionado pela hipotese de outro grafico paralelo – a de um mundo projetado exclusivamente por anti-leis e que existiria apos o fim deste erigido pelo que sobra deste, o qual so existiria apos o fim daquele feito pelo que sobrasria daquele. Mas apesar da elegancia da solucao isto ev metafisica e me recuso a perder tempo nisso sem poder esquecer que neste momento cerca de sete bilhoes de meus irmaos estao sendo ainda torturados nesta absurda concidcao de existencia e morte precisando que eu faca algo util aqui e agora, como sempre nos ensina a constante luta pela sobrevivencia e seguranca na selva.

But universes won’t multiply without good reason. Thus, these “universe generating” mechanisms themselves require prior fine-tuning as a condition of their generating universes. And so, even taken on their own terms, these multiverse theories do not ultimately explain away fine tuning.

Matrix/DNA : Qual a boa e inteligente razao dos mosquitos em se multiplicarem?! Porque a resposta seria diferente para os universos, se existe mais que um? Eu as vezes fico encabulado me perguntando onde essa civilizacao perdeu a navalha de Occan… aprendi na selva que o metodo mais astuto e lucrativo para agarrar um alvo como uma boa caca ev atacar rapido em linha reta sem ficar circundando em volta… isso quase sempre afugenta o alvo e o perdemos de vista. Dessa licao da selva Occam teve a intuicao de elaborar seu metodo bastante racional. 

There’s another serious problem with the multiverse hypothesis, as we explain in Discovering Intelligent Design:

Another danger of “multiverse thinking” is that it would effectively destroy the ability of scientists to study nature. A short hypothetical example shows why.Imagine that a team of researchers discovers that 100% of an entire town of 10,000 people got cancer within one year — a “cancer cluster.” For the sake of argument, say they determine that the odds of this occurring just by chance are 1 in 10^10,000. Normally, scientists would reason that such low odds establish that chance cannot be the explanation, and that there must be some physical agent causing cancer in the town.

Under multiverse thinking, however, one might as well say, “Imagine there are 10^10,000 universes, and our universe just happened to be the one where this unlikely cancer cluster arose — purely by chance!” Should scientists seek a scientific explanation for the cancer cluster, or should they just invent 10^10,000 universes where this kind of event becomes probable?

The multiverse advocate might reply, “Well, you can’t say there aren’t 10^10,000 universes out there, right?” Right — but that’s the point. There’s no way to test it, and science should not seriously consider untestable theories. Multiverse thinking makes it impossible to rule out chance, which essentially eliminates the basis for drawing scientific conclusions. (p. 59)

Matrix/DNA: Nao entendo como essa conclusao pode ser extraida de tal premissa. Pode existirem multiplos agentes fisicos para diversos tipos de canceres, pode ocorrer de um deles atuar numa cidade, isso pode ser visto tanto como acaso como causa natural, e nada dessa metafisica iria me impedir de buscar uma causa. Se nao existem causas e sim o evento fosse produzido por acaso absoluto, eu morreria buscando e nunca iria encontrar essa resposta final, mas ai nem Deus poderia admitir que o mundo seja tambem produto de acasos absolutos, pois se o fosse, Ele mesmo nao poderia existir ou nada teria a fazer aqui. Essa incerteza nos ev incomoda, mas nao temos outra alternativa senao continuar o metodo cientifico, assim como na selva nao tenho outra alternativa racional senao continuar lutando pela sobrevivencia aqui e agora anes de ficar parando pensando nos senoes que minha razao nao pode resolver. Simples like that! Por outro lado a Historia revela que quando uma sociedade foi dominada por uma religiao o avanco cientifico quase parou. Mas mesmo assim dentre religiosos, por mais deista que fosse, por um imperativo natural continuou alguma pesquisa, sendo exemplos mais marcantes o de Mendel e … o autor de O Fenomeno Humano, cujo nome me fugiu da memoria… algo como Chardin? Ah… Teilhard du Chardin… Como pude me esquecer de um autor que povoou meu imaginario na infancia desde aquele dia que roubei esse livro do padre que estava na Igreja? Preciso urgente de comer uma sopa de neuronios… 

Given a choice between destroying the logical basis for doing science, or inferring design, it seems that some scientists opt for the multiverse. - See more at: http://www.evolutionnews.org/2013/06/dennis_prager_e073471.html#sthash.WlzUVqVV.dpuf

Matrix/DNA: A Ciencia, em si mesma, nao tem nenhuma logica a seguir. Ela apenas existe com a tendencia a se concentrar em observar, identificar novo fenomeno natural e realizar experimentos para saber se o fenomeno ev constante, ou seja, reproduzir o fenomeno. Assim ela ev como o animal irracional que reproduz sua especie apenas como sujeito passivo das forcas naturais, sem nenhum proposito ou sentido logico de per se. Os humanos ev que tentam impor logicas a Ciencia. Por isso gosto da Ciencia praticada por mim, bem animalizada, sem qualquer objetivo racional, e na selva bruta, mesmo que usando um microscopio enferrujado e mais simples que o de Louis Pasteur observando a lama do pantano e uma luneta mais grosseira que a de Galileu observando as noites limpidas povoadas de estrelas que apenas a selva e os desertos nos comtempla. Mas… posso ter feito tudo errado… ou que va terminar em lugar nenhum como pode chegar um dia a Ciencia…, quem sabe?

Dica do seguinte comentario no FacebookÇ

João Rocha Sobrinho Cara Fernanda Machado!Se Vc não leu ainda, precisa ler Mudar o Mundo sem Tomar o Poder de John Holloway. Vc poderá relativizar algumas de suas sugestões, mas como ele não fecha nenhuma porta, aponta caminhos para forçar a Classe Política à Fazer Política em prol da Coletividade e não apenas dos seus interesses pontuais, que acabam se tornando mesquinhos. Certamente camarada! Vamos lutar para que Poder Fazer (operado pela classe-que-vive-do-trabalho opera) seja livre do Poder Sobre (imposto pelos Capitalistas e seus asseclas que rouba quase tudo de quem produziu)! Seria o fim do Trabalho Alienado e a Conquista da Emancipação e Libertação da classe-que-vive-do-trabalho, não sou no Brasil, mas no mundo todo.

Brazilian Leaders Brace for New Round of Protests

http://www.nytimes.com/2013/06/19/world/americas/brazilian-leaders-brace-for-more-protests.html?hp

Como Brasileiro e Americano vivendo entre New York e São Paulo e um sonhador desejando ver todos os povos das três Américas irmanados na busca do progresso e evolução em comum, e de auto-defesa contra agressões colonialistas de outros continentes, agradeço a forma como o The New York Times elaborou esta noticia, imparcialmente. O Brasil esta atrasado em relação aos USA que cedo se libertou dos colonizadores europeus, pois ainda a 500 anos as mesmas famílias vindas de Portugal vampirizam o trabalho do povo e os recursos naturais da nação para viverem de forma predadora na Europa. Essa elite com ideologia escravagista que impede o devido  pagamento de salario ao trabalho produtivo, e estrategias maquiavélicas de fornecer pão e circo para o povo ( no Brasil é futebol para os homens e novelas para as mulheres), pensou que deviam investir em mais e melhores estádios para manter a dominação mas a evolução natural caminha e pega as velhas raposas de surpresa. Um povo dominado por predadores tem seu intelecto entorpecido, o que é contra meu objetivo supremo de ver o consciente coletivo da  Humanidade livre e evoluindo para transcender-se a futuros mais dignos e sublimes no seu destino de  vencer os limites da vida terrestre e espalhar-se pelo Cosmos como requer os anseios da inteligencia moderna.

xxxxxx

As Brazilian and American living between New York and São Paulo and a dreamer wishing to see all peoples of the three Americas united in the pursuit of progress and evolution in common, and the self-defense against colonial aggression from other continents, I appreciate how The New York Times drew this news impartially. The Brazil is lagging behind the USA who was freed early from  European colonialists because even 500 years, the same families from Portugal vampirize the work of the people and natural resources of the nation to live in a predatory way in Europe. This elite still with the slave ideology that prevents the proper payment of wages to productive work, and Machiavellian strategies of providing bread and circuses for the people (in Brazil is football for men and novels for women) thought they should invest in more and better stages to maintain the domination but natural evolution goes and picks up the old foxes into surprise. A people dominated by predators has dulled his intellect, which is against my ultimate goal to see the collective consciousness of Humanity free and evolving to transcend to a future of more worthy and sublime destiny, to surpass the limits of terrestrial life and spreading  into the Cosmos, as the anxieties of modern intelligence.

(Artigo sob Construcao)

http://io9.com/http-www-youtube-com-watch-v-ktykyb35zkk-ok-so-this-513400915

The Science Delusion argues that science wrecks truth and beauty

ESTHER INGLIS-ARKELLFriday 8:00amg 14,638

Curtis White’s book, The Science Delusion, makes two broad points: that science is based upon ‘assumptions that are deluded,’ and that scientists can be real jerks. He provides ample proof for one of those claims.

The title of the The Science Delusion, published on May 28th, is an obvious reference Richard Dawkins’ The God Delusion. It’s no surprise, then, when Dawkins is one of the many scientists that populate its pages. They’re not an attractive bunch. Through anecdotes and commentary, Curtis White paints various scientists as dismissive snobs, smug pseudo-intellectuals, manipulative showmen, immoral politicos, and people who make bad faith arguments from behind a protective screen of elite supporters.

It’s an unsavory picture, but – while it is fortunate that such people are rare in the world of art, religion, and philosophy – it doesn’t support the title and premise of Curtis’ book. Unpleasant people can have many failings without perpetuating a delusion, and the fact that the book digresses into personal sniping makes it seem less like an argument and more like one of those spiraling flame wars that are often seen on message boards. In fact, the book is less an argument and more a polemic aimed at other polemics, intensifying the sense of animosity, but not necessarily of credibility.

Uma jornalista publicou no New York Times o artigo “ O Facebook me fez fazer isto” sobre o fenômeno de pessoas cada vez mais estar expondo intimidades online: o motivo seria o incentivo dos interneteiros aprovando, o que funciona como uma retro-alimentação para pessoas se exporem cada vez mais. Se alguém quiser ver o artigo vai o link:

Facebook Made Me Do It

http://www.nytimes.com/2013/06/16/sunday-review/facebook-made-me-do-it.html?_r=0

A jornalista foi inspirada a escrever o artigo porque estava vendo o Instagran e ficou de boca aberta ao ver a foto de uma amiga apenas vestida de lingerie no corredor de um hotel. Segue-se então sua pesquisa com especialistas em comportamento social e suas explicações,  mas a visão de mundo da Matrix/DNA tem uma explicação bem diferente e peculiar.

Matrix/DNA: ” O ser humano esta sendo o palco da emergência de uma nova forma do sistema natural universal cuja penúltima forma foi ” o cérebro humano”. Esta nova forma ainda informe e abstrata, sem estrutura física definida, chama-se “Auto-Consciência”. Ela se encontra fragmentada, dividida agora em sete bilhões de fragmentos, cada qual ainda dentro de seu casulo, seu ovo, que são as cabeças dos humanos. Ela ainda nem abriu seus próprios olhos de ver, pois ainda não sabe qual a forma de seu próprio corpo. E isolada dentro de uma cela, sem contacto intimo com suas irmas, sem capacidade de comunicação direta com seus semelhantes, ela encontra através da nuvem da Internet, o meio que veicula seu linguajar sem forma e infantil ultrapassando as paredes da caixa óssea craniana. Toda essa parafernália de contatos físicos e comunicação oral entre corpos humanos, vai sendo aos poucos substituídos por um cada vez mais eficiente poder de contacto entre mentes.

Nascida ainda apenas a algumas horas atras, em termos de tempos astronômicos, universal, nosso comportamento mental imita o comportamento que tivemos quando nascemos como corpo físico. Os babies, e notadamente as crianças, são inescrupulosas e criativas quando vem  de seus comportamentos serem aprovados, aplaudidos. É possível levar uma criança a tentar abracar um tigre se adultos aplaudirem quando ela enfia a mãozinha pelas frestas da cerca da jaula. Ela não tem noção do perigo, não tem malicia e não sabe da malicia do tigre, mas ela é carente da aproximação e permanência de seus semelhantes ao seu redor, por isso ela faz o que for possível para obtê-los. Por isso a amiga da jornalista, se na vida real se comporta como uma mulher normal, quando online vai se despindo enquanto os “gostos” e comentários elogiosos no Facebook se avolumam. É bom ter essa definição de auto-consciência da Matrix na memoria, pois em muitas situações novas que estamos observando e enfrentando, ela nos ajuda a melhor compreensão do que esta acontecendo. Na verdade a explicação da Matrix/DNA é bem mais complexa, como por exemplo, quando ela re-escreve a Historia Universal Natural indicando que o Universo é composto de hardware e software, cuja mutua convivência e retro-alimentação é o que produz a evolução, sendo este software o elemento que iniciou na forma de ondas de luz emitidas pelo Big Bang e vem acompanhando o corpo físico do sistema universal que ali emergiu, um software que tem estado presente e dormindo nos átomos, sonhando nas galaxias, dirigindo inconscientemente o código genético como comando de instruções no DNA, que tem começado a se despertar nos animais e agora esta se levantando na especie humana. Depois que na Terra estes fragmentos de consciência agora dispersos estiverem mais unidos e interagentes, formando o inconsciente coletivo deste planeta, terá inicio o conhecimento e contato com os outros fragmentos de consciências coletivas que se desenvolvem em outros bilhões de mundos afora… ate que um dia acontecera, como processo final iniciado no Big Bang, o dia do Big Birth… e então vamos emergir como um só “baby”, para a luz do mundo que existe alem deste Universo, provavelmente sendo acolhido nos bracos dos pais deste ovo cósmico, seja la o que forem e quem forem eles.

- – - – - – - – - – - -

Comentario Postado no New York Times:

Respeito a explicação dos especialistas mas prefiro a da Matrix/DNA e sua diferente visão do mundo. No Facebook consciências nascidas apenas ontem em tempos cosmológicos se comportam como babys e crianças que repetem comportamentos e se tornam criativas quando sentem a aprovação de adultos ou outras crianças. Somos sete bilhões de fragmentos de um software natural que vem se desenvolvimento em feed-back com o hardware do sistema universal, ambos oriundos do Big Bang. Estes fragmentos do software que se chama aqui consciência estão isolados e prisoneiros dentro das cabeças humanas, sentindo a existência no exterior de seres de sua semelhança, mas sem poder fazer contatos físicos ou por meio eficiente de comunicação. A nuvem da Internet é o veiculo que conecta mentes ainda como embriões ou bebes recém-nascidos que nem mesmo ainda abriram seus olhos para verem a forma de seus próprios corpos. O comportamento de exposição d intimidades crescente na Internet é projeção do comportamento de nossos corpos físicos ainda na forma de babies ou crianças, as quais podem serem levadas a abracarem tigres se adultos aplaudirem quando enfiam suas mãos nas frestas da cerca de uma jaula. São sete bilhões de fragmentos se comunicando através das paredes ósseas do cranio, para se reunirem e formarem o inconsciente coletivo deste planeta. Quando nos aprendemos a pensar como a Matrix, nos nao estimulamos criancas-consciencias a fazerem o que nao e bom para elas.

- – - – - – - – - -

Em Ingles:

Although I respect the explanation of experts I prefer the other from the Matrix/DNA Theory and its different world view. Facebook This state of consciousness that was born just yesterday in cosmological time, behave like babies and children who repeat behaviors and become creative when they feel the approval of adults or other children. We are seven billion pieces of a living natural software that has been developing in feedback with the hardware of the universal system, both originating from the Big Bang. These fragments of software called consciousness here, are isolated and prisoners inside the human heads, feeling the existence of similar beings outside of their jail, but without being able to make physical contact or through efficient communication. The cloud of the Internet is the vehicle that connects minds even as embryos or newborn babies who did not yet opened their eyes to see the shape of their own bodies. The behavior of intimacies increasing exposure on the Internet is the projection behavior of our physical bodies as babies or children, which may be taken to embrace tigers if adults applauds them when they stick their hands in the cracks of the fence of a cage. Seven billion fragments communicating through the walls of the skull bone, on the way for joining and forming the collective unconscious of this planet. When we think as the Matrix, we don’t stimulate children for doing what is no good for them.

Human intelligence is declining

Read more: http://www.trueactivist.com/human-intelligence-is-declining-according-to-stanford-geneticist/

TrueActivist:  “According to his research, published in two parts starting with last year’s ‘Our fragile intellect. Part I,’ Dr. Crabtree thinks unavoidable changes in the genetic make-up coupled with modern technological advances has left humans, well, kind of stupid. He has recently published his follow-up analysis, and in it explains that of the roughly 5,000 genes he considered the basis for human intelligence, a number of mutations over the years has forced modern man to be only a portion as bright as his ancestors.

“New developments in genetics, anthropology and neurobiology predict that a very large number of genes underlie our intellectual and emotional abilities, making these abilities genetically surprisingly fragile,” he writes in part one of his research. “Analysis of human mutation rates and the number of genes required for human intellectual and emotional fitness indicates that we are almost certainly losing these abilities,” he adds in his latest report.”

Resumo:

Então o cientista considera que existem 5.000 genes que são a base da inteligencia humana. Preciso ler seu paper, ~Our Fragille Intellect”, para saber como ele chegou a essa conclusão. Não deve ser fácil detectar genes com funções afetando algo meio abstrato, como é a inteligencia. Tanto é que nos comentarios ha leitores que não acreditam que inteligencia é determinada pela genética. E o cientista diz que detectou uma quantidade de mutações nestes genes que tem forcado o homem moderno a ser menos capaz, menos brilhante, que seus ancestrais. As causas seriam duas: 1) As mutações deletérias nos genes são inevitaveis (porque?); 2) Modernos avanços tecnologicos. Acho este argumento valido porque temos o popular exemplo de como a maquina de somar substitui a mente no exercicio da matematica. Genetica, antropologia e neurologia tem predito que um grande numero de genes subjazem nossas habilidades intelectuais e emocionais, tornando estas habilidades geneticamente frágeis. Ultimas analises revelam com quase certeza que estamos perdendo estas habilidades.

Parecer da Matrix/DNA:

A verdadeira definição de “inteligencia natural” sempre vai ser diferente da definição de inteligencia feita pelo ser humano. Simplesmente porque nos somos esse objeto, nos somos uma especie de inteligencia e quem esta dentro não pode saber a verdade da totalidade. Apenas uma outra especie mais evoluída, vivendo fora do contexto humano, num horizonte mais amplo em tempo e espaço, poderia classificar nossa inteligencia. A Historia demonstra que toda especie que desenvolveu ao excesso uma especie de inteligencia em relação ao seu meio-ambiente, entrou no caminho do super-especialismo e foi extinta.  Portanto pode-se desenvolver a inteligencia errada, em relação ao que o Universo, a Natureza, ira selecionar como real inteligencia. Todo objeto natural esta sujeito aos efeitos de varias dimensões da Natureza, dentre a micro e a macro-dimensão, e se nos especializar-mos no conhecimento de menos dimensões do que o ideal – por exemplo, o reducionismo cientifico ao invés do conhecimento sistêmico, a tecnologia mecanicista e eletrônica ao invés da tecnologia da luz e das emoções, ou mesmo da matéria escura – nosso complexo sensorial cada vez sera mais hábil e mais limitado as poucas dimensões conhecidas, e a mutação natural em termos de sua totalidade que exige uma inteligencia aberta e ilimitada, pode nos descartar. Mesmo que tenhamos construído um Paraíso Automatizado e Ajardinado na Terra. Pois seria um falso paraíso para os desígnios dor porvir da Natureza, insondáveis e talvez imprevisíveis como o acaso. Todas as especies que se super-especializaram, ou já foram extintas ou estão inexoravelmente fadadas a extinção. Onde estão os dinossauros, as águias, os leões, as baleias, os descendentes dos imperadores do mundo de outrora ?

Se o modelo cosmológico da Matrix/DNA estiver mais correto que todos os modelos feitos ate agora, ela vai indicar que os povos antigos, de 3 a 5.000 anos atras foram mais inteligentes ao elaborarem um modelo cosmológico que os modernos astrônomos contando com todo seu aparato tecnológico. Porque? Os antigos tinham uma mente sem direção, portanto aberta, devido ainda terem o cérebro menos povoado de indevidas informações como tem os modernos astrônomos, e seus cérebros quase vazios podiam receber intuitivamente imagens, sensações, do passado tao longínquo como o de quando um nosso ancestral se encontrava na forma evolutiva de sistema astronômico. Apesar de imagens debeis a eles incompreensíveis, eram imagens da totalidade das dimensões astronômicas, abrangendo todas as possibilidades de organização da matéria. Enquanto isso nossa inteligencia moderna nos levou a fabricar formidáveis sensores que ampliam nosso complexo sensorial a dimensões astronômicas e a dimensões tao microscópicas quanto a quântica, mas por serem instrumentos mecânicos e atrelados a um crebro eletro-mecânico denominado “computador”, avançamos espetacularmente no conhecimento do aspecto físico mecanicista do Universo, ignorando vários outros aspectos existentes, sem os quais não se pode elaborar um modelo teórico da real cosmologia. A Física e sua linguagem, a Matemática, desvendaram a estrutura do esqueleto do Universo, regulado pelos processos mecânicos, mas o Universo possui, alem desse esqueleto rígido e denso, uma cobertura de matéria suave e mais complexa como tem o esqueleto humano. E alem do Universo não apenas deve, mas tem que existir, pela forca das evidencias observadas aqui, uma camada de organização natural auto-consciente, a qual, com este tipo de inteligencia atual, o homem moderno nunca sera capaz de perceber com seus sentidos e instrumentos científicos. Ou mudamos nossos hábitos atuais que desenvolvem nosso tipo de inteligencia atual ou seremos atropelados pelas influencias destas outras duas dimensões da Natureza, como forma todos os nossos antepassados. Onde estão todos os impérios de outrora, construídos pelas maiores inteligencias de antão?  Mas ao mesmo tempo a Natureza esta nos oferecendo uma oportunidade de  re-encaminhamento para o caminho salutar. Por exemplo, uma inteligência ideal tem que compreender duas coisas fundamentais: como funciona a evolução ( para que se adapte e siga seu ritmo), e como e porque a Natureza constrói suas arquiteturas naturais ( para que apliquemos o mesmo modelo na construção da arquitetura meio-ambiental em que vivemos). Ora, a evolução se aprende pelo antigo método cientifico mais natural que existe – a anatomia comparada. Pega-se a forma da arquitetura que foi construída a bilhões de anos atras e compara-se com a forma da arquitetura construída agora. Isto vai clarear como evolui cada detalhe, cada processo da arquitetura. Foi o que fizemos para obter o modelo da Matrix/DNA. Quanto as arquiteturas naturais, o primeiro fator a se notar é que toda arquitetura natural é um sistema, não uma parte, uma peça, um objeto isolado e fechado em si mesmo. Observando-se os sistemas naturais de átomos a galaxias a seres humanos, aprende-se quais as ideais conexões entre as partes e quais as funções das partes. Com isso estamos aptos a modelar o nosso “paraíso”, mas um que seja aprovado pelo Universo. Enquanto perdurar um tipo de inteligencia que vai buscar as origens do sistema celular numa substancia ou objeto que estaria numa sopa primordial, a qual e uma massa amorfa de matéria que em nada se parece com um sistema, tem-se a certeza que essa inteligencia esta seguindo o caminho errado. Não diríamos o mesmo do tipo de inteligencia que apos sua investigação foi encontrar que o sistema celular foi criado por um sistema natural, ao constatar que a célula é exata reprodução do sistema astronômico.  

Seres humanos são produtos da evolução/involução de sistemas naturais. Destacam-se dois principais dominando a formação humana nesta época: 1) A galaxia que criou esta biosfera, o DNA, os sistemas biológicos vivos; 2) A emergência da auto-consciência no cérebro humano indica que um novo embrião de sistema complexo esta sendo gestado no cérebro humano o que indica que deve existir um sistema natural desconhecido ainda que seja auto-consciente. Portanto o ser humano é palco de um conflito, na luta pela dominância entre ancestrais, um totalmente estupido mas com um corpo como maquina perfeita, que é a galaxia, e outro que seria a suprema inteligencia, mas com um corpo tao abstrato que no meio material é subjugado pela forca material. Portanto, o ancestral estupido se expressa dominante inscrito em nossa genética e inscrito no meio-ambiente que nos suporta. Com isso, existe a pressão dessa genética em se reproduzir aqui na superfície da Terra, modelando a inteira biosfera, em algo parecido com o ancestral estupido. Portanto, as coisas tendem a gerar aqui um sistema final mecanicista, automatizado, funcionando como um relógio, e todos os elementos que forem selecionados nesse processo de reprodução deveriam se encaixarem como pecas nesta engrenagem, sendo que apenas o sistema total possui uma identidade própria. E como elemento nessa engrenagem, o ser humano se encaixa como mera peça, mesmo que seja uma peca com destacada posição dentro do sistema. Como resultado final deste processo, teríamos aqui o Admirável Mundo Novo previsto na utopia de Aldous Huxley, um mundo fantasticamente tecnológico, automatizado, inclusive onde coisas animalescas como sexo seriam anuladas, sendo humanos gerados em provetas de laboratório. E o sistema total final funcionaria como as rainhas dos sistemas sociais de insetos, abelhas e formigas, cujos seres de fraco intelecto apenas foram guiados pelas leis reinantes nos átomos de seus corpos a titulo de intuição animal a montarem seus sistemas sociais funcionais. Portanto isto lembra a obra de George Orwell, onde a sociedade é dirigida e manipulada psicologicamente pelo Grande Irmão, considerando-se apenas que na realidade o processo natural levaria a Grande Mãe, porque a galaxia é dominada pelo aspecto feminino situado no seu núcleo. 

Bem, esta é a tendencia natural desde que as forcas do passado universal continuem dominantes, mas a emergência da auto-consciência indica que alem do universo, antes do Big Bang, existe um sistema natural ainda maior e mais complexo, o qual estaria sendo reproduzido dentro deste universo como ovo cósmico  o qual devera finalmente assumir a dominância final. Não esta claro que isso seria obrigatoriamente alcançado através de formas de vida como a humana, de cérebros como os humanos, nem que a Natureza teria recursos para manter esta evolução de uma forma linear, sem grandes interrupções. Portanto, não esta claro se a especie humana conseguira vencer a sua genética retrograda herdada da galaxia e ser hospedeira da genética alem-universo, ou se a humanidade se deixara dirigir por esta herança mais imediata tornando-se um beco sem saída da evolução rumo a sua extinção. A Matrix/DNA luta com todas suas forcas para que ocorra a primeira hipótese, quando vem a se revelar sua meia-face negra, que é sua face hardware, material, expressada pela galaxia. Pois seria o conhecimento humano desta Historia o desmascaramento da Matrix, e este conhecimento seria suficiente para que a especie humana desejasse e conseguisse sua auto-mutação no sentido do sistema mais cósmico, o que manteria livre a auto-consciência, e portanto livre o desenvolvimento da inteligencia natural.

Mas é claro, isto tudo é apenas uma teoria… e eu como cético, não acredito nem desacredito. Apenas vejo aqui uma maior logica e racionalidade perante as evidencias reais que conheço. Mas a revelação do cientista acima bate com a previsão desta teoria.

Meus Comentarios Publicados na TrueActivist:

Louis Charles Morelli June 13, 2013 – 12:55 pm

Read more: http://www.trueactivist.com/human-intelligence-is-declining-according-to-stanford-geneticist/

- – - – - – - – - – - – -

Nadine Anderson February 21, 2013 – 5:41 pm

Louis Charles Morelli June 13, 2013 – 1:24 pm

But… this scientific reductionist method is driven us far away off the natural intelligence. Applying a different method of investigation of natural phenomenons – the ancient method of comparative anatomy among natural systems – in the Amazon jungle, my final results suggests that Our Science is reducing the should-be-natural development of consciousness. Intelligent and real knowledge is obtained by DNA, along its billions years of experience under evolution, plus the brain of these new sensory apparatus for perceiving distant time/space environments, plus consciousness that accounts with properties that only the right hemisphere have. This hemisphere is very productive at natives in the jungle and was at ancient people. The cause is that our Science is dominated by Physics which perceives only the mechanical organization of matter, but there lots others. My results are clearly shown that the whole Universe works also under biological rules, this knowledge is missing to us and it makes the decline of intelligence. But things are more complex can we can explaining here, if you are interested see only the introduction to my theory, called ” The Universal Matrix/DNA of Natural Systems and Life’s Cycles”.

Read more: http://www.trueactivist.com/human-intelligence-is-declining-according-to-stanford-geneticist/

- – - –  – – - – - – - – -

dsomaio June 13, 2013 – 5:07 pm

I´m sorry but I don´t agree with the research. We have been growing our intellectual capacity generation after generation. Even during my lifetime the amount information I have learned in the past 15 years with the help of technology has given me knowledge of things that I would never had time or availability to reach in the 80´s and 90,s . 200 years ago I would probably be most focused on survival on a rural area, barley illustrated and with half of my life span to be able to accumulate experience.

Louis Charles Morelli June 14, 2013 – 12:38 am

Yours doubt is reasonable. I think that only in the future, when looking to this time now, we will know the state of our intellect just now. But… I am doing comparisons between the levels of real happiness of natives in Amazon jungle and modern humans at Sao paulo or New York. 95% of modern human race seems to me falling into a slavery way of life, everyday working without seeing the light from the Sun, while every morning the natives wake up and they see the world, they fells free, they can decide what they will do during the day. I know, their alternatives are few ones, but, I think that we don’t have alternatives. Maybe was better having half-life with quality than entire life as slave. Maybe the answers are a lot more complex than Mr. Gerald has grasped, like says the theory of Matrix/DNA, who points out till our non-biological ancestor – this galaxy – and effects coming from lightwaves vibrations, as causes affecting the curse of human intelligence.

Quem ai esta sabendo que existe uma substancia chamada “artemisinin”, constituinte de uma planta cujo nome cientifico é “artemisia annua”, que parece ser originaria da China onde se chama “qinghao”, e que esta sendo considerada a melhor prevenção e cura da malaria… Veja meu comentário abaixo postado num artigo da Discovery News.

Quem tem alguma informação no Brasil, como este pais esta lidando com isto, qual o nome desta planta em português, se esta planta pode ser produzida no Brasil, se o governo brasileiro esta levando esta planta e o ensino aos nativos da Amazonia de como fazer o chá…

Pois bem. Temos que verificar tudo isso, pois a malaria continua matando muita gente no Brasil. Eu quando estive no Amazonas peguei os dois tipos de malaria, a Falciparum e a Vivax, e posso dizer, é terrível! Estou vivo hoje não sei como! E não suporto a ideia de ver irmãos nossos, principalmente as crianças do Amazonas, sendo torturadas por esse flagelo. Qualquer minima coisa que possamos fazer para diminuir esse mal já sera uma grande ação humana. Vamos investigar isso, vamos pesquisar ai na Internet, vamos questionar os órgãos e funcionários públicos, onde tiver malaria tem que ter essa planta no quintal.

Ja dou aqui alguns links onde andei aprendendo isso:

Excellent Idea of the Day: Plants Fight Malaria

http://news.discovery.com/human/excellent-idea/wormwood-malaria-eid-121226.htm

NewsDiscovery –  EXCELLENT IDEA

DEC 26, 2012 03:00 AM ET // BY JESSE EMSPAK

Meu comentario postado no artigo:

TheMatrix/DNA

Como uma vitima da malaria na Amazônia, sou grato por Jesse estar trabalhando contra esta inimiga da Humanidade. Sua ideia me incentivou a lançar no meu website um convite para pessoas formarem uma associação para investigar urgente essa planta, o que os governos estão fazendo sobre ela, se existe possibilidade de planta-la no quintal de cada casa nas regiões afetadas e ensinar as famílias a fazerem dela um chá diário. Eu mesmo entraria na selva amazônica levando a planta aos nativos. Estive sete anos na selva fazendo pesquisas que resultou na formula teórica da Matrix/DNA a qual pode ajudar a compreender todos os fenômenos naturais, como agora vou pesquisar porque o vírus vai direto ao figado, qual a relação entre as células ou substancias do figado com o código genético do vírus. A formula da Matrix/DNA sugere uma nova visão sobre origem e função no ecossistema dos vírus, portanto temos a oportunidade de uma diferente abordagem do problema. A malaria é terrível. Eu peguei os dois tipos, Falciparum e Vivax, todos os dias a tarde a febre violenta me atacava, fiquei na selva onze dias apenas tomando liquido pois qualquer coisa que comia, vomitava fora, fui salvo graças a nativos que me levaram inconsciente para um hospital e apenas tres meses depois estava curado. Estou pesquisando essa planta e papers como este: Distribution of Artemisinin in Artemisia annua (PDF) pode ajudar a saber fazer o melhor chá das melhores partes da planta, e pesquisadores/cientistas como Jorge F.S.Ferreira, podem nos ajudar nessa missão  Realmente é muito triste entrar numa cabana de nativos na Amazônia e ver pessoas, inclusive crianças, definhando, sendo torturadas barbaramente por este vírus  morrendo aos poucos. Temos que fazer algo e urgente! Obrigado, Jesse…

Em Ingles:

As a victim of malaria in the Amazon, I am grateful for Jesse to be working against this enemy of mankind. His idea encouraged me to launch in my website an invitation for people to form an association to urgently investigate this plant, what governments are doing about it, if there is possibility to plant it in the backyard of every house in the affected areas and teach families to make it a daily tea. I even would go into the Amazon jungle leading this plant to the natives. I was seven years in the jungle doing research that resulted in the theoretical formula of the Matrix/DNA which can help us understand all natural phenomena, as I will now search for the cause that the virus goes straight to the liver, which are the relationship between the liver cells or substances with the genetic code of the virus. The formula of the Matrix/DNA suggests a new view on the origin and function of virus in the ecosystem, so, we have the opportunity for a different approach to the problem. Malaria is terrible. I picked up both types, Falciparum and Vivax, everyday afternoon the fever violently attacked me, I was in the jungle just about eleven days taking only liquid because coul not ate anything, and vomited out. I was saved thanks to the natives who took me to hospital unconscious and only three months after I was healed. I am researching this plant and papers like this: Distribution of Artemisinin in Artemisia annua (PDF), it may help to know to make the best tea of the best parts of the plant, and researchers/scientists like George F.S. Ferreira, can help us in this mission. Really is very sad when entering into a native hut on Amazon and see people, including children, languishing, being savagely tortured by this virus slowly dying. We have to do something urgently! Thanks, Jesse …

- – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

Inicio desta Pesquisa:

- – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

WIKIPEDIA

http://en.wikipedia.org/wiki/Artemisia_annua

- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

Distribution of Artemisinin in Artemisia annua (PDF)

http://www.hort.purdue.edu/newcrop/proceedings1996/V3-578.html

J.F.S. Ferreira and J. Janick. 1996. Distribution of artemisinin in Artemisia annua. p. 579-584. In: J. Janick (ed.), Progress in new crops. ASHS Press, Arlington, VA

- – - – - – - – - – - – - – -

Search Google por Jorge F.S. Ferreira ( portugues com varios papers publicados sobre estas pesquisas)

http://journalogy.net/Author/55211029

Evidence for Miracles?

http://sandwalk.blogspot.com/2011/04/evidence-for-miracles.html

LAURENCE A. MORAN –  MONDAY, APRIL 18, 2011

A cosmovisão da Matrix/DNA foi elaborada pelo mais extremado materialismo, o mais cético dos atuais ceticismos borbulhando na Internet. Nada, nem por supernatural causas nem por acidentais causas interferiu na longa cadeia logica de causas e efeitos que vem desde o mais longinquo passado deste mundo. Porem a literatura contem milhões de relatos de milagres os quais fazem parte do intelecto da maioria dos humanos e assim, produz efeitos que interferem em nossa Historia. Portanto é mais uma questão que não pode ser ignorada pela nossa cosmovisão. Alem do fato de que temos de reconhecer que a atitude do autor da Matrix/DNA foi mais um ato de fe do que da razão, pois enquanto não se sair deste Universo e olha-lo de fora, tudo aqui sera sempre teorias.

Mas dentro do seu limitado escopo naturalista, a Matrix/DNA sugere que milagres existem, que certos atos aqui ocorrem vindo de fontes existentes alem deste Universo, mas não super-naturais, não alem da Natureza, a qual contem inclusive múltiplos universos. O real parâmetro conhecido aqui e agora para explicar essa posição da Matrix/DNA é o seguinte:

Imagine um feto, embrião, dentro do útero. De alguma maneira seus pais sentem que algo não vai bem, precisa ser corrigido. O que fazem… Tomam remedios que entram no utero e provocam mudanças na sequencia de eventos dentro do utero. Ora os pais existem alem do pequeno universo uterino, alem do mundo limitado do feto, esta é a fonte dos milagres. Nossos modelos nos levaram a ideia de que este Universo é mero palco de um processo de reprodução genética/computacional, do que quer que seja que existia antes do Big Bang, e ainda deve existir. Portanto tudo é natural, inclusive a fonte dos tais “milagres”. Como estes milagres são compostos de forças e elementos naturais, são passiveis de investigação cientifica e por este prima vamos tentar investigar cada conto de milagre existente na literatura. Resta a questão de como a fonte sabe ou sente quando deve intervir, e a questão de se é para nos possivel “chutar a barriga da mãe”,  reclamando e alertando que algo esta errado, ou que queremos algo mais para satisfazer nossos caprichos. Por ora registramos o artigo acima que foi muito bem elaborado com muitas boas informações.

Most Scientific Theories Are Wrong

http://scienceblogs.com/startswithabang/2013/05/31/most-scientific-theories-are-wrong/

ScienceBlogs – Posted by Ethan on May 31, 2013

Qual o melhor? Terminar seus dias numa velhice apática como homem aposentado, ignorado pelos jovens, passando dias a esperar a morte jogando cartas na praça com outros velhos, como mulher gorda obcecada com receitas e telespectadora do que fazem os filhos e netos e sonhando como a vida teria sido diferente se casada com Elvis Presley, ou terminar seus dias como um velho super-agitado devido a um cérebro que não para de gerar ideias e um moral que o torna um mosquito elétrico sempre procurando ajudar os vizinhos na limpeza ou reforma da casa, de maneira que nunca pensas na velhice e na morte?

A diferença entre estes dois destinos é escolhida na juventude, ou ainda na adolescência: se você exercita mais o corpo na academia para obter músculos e o corpo bonito ou se você exercita seu cérebro com avalanches de informações sobre tudo o que se relaciona aos fenomenos naturais do mundo real. Uma vez exercitado e excitado na juventude, o cérebro se torna guloso, super-ativo e dai para a frente, ate o ultimo suspiro, ele nunca para de querer crescer mais e mais.

Existem milhares de perguntas ainda sem respostas. Provavelmente ainda não conhecemos nem 10% das informações contidas neste Universo.  Temos aumentado muito o conhecimento em relação ao nosso passado de primatas, mas a Natureza esta tunelada para obter um ser com conhecimento milhões de vezes maior que o nosso atual, e o que prova isso é que todas as nossas mais complexas teorias cientificas não resolvem as questões praticas. Como muito bem explica o autor do artigo que forneço o link aqui. Mas certo ou errado, o unico jeito que temos encontrado para fazer crescer o nosso conhecimento do mundo real é reunindo todos os dados e fatos conhecidos e comprovados aqui e agora, bota-los em cima da mesa como peças de um quebra-cabeças, ficar olhando horas, dias, meses a fio aquelas peças, guardando cada uma delas na memoria, para nelas ficar pensando, pensando, e ficar tentando montar um quebra-cabeças para cujo quadro final estão faltando 90 % das pecas… e seu quadro final se chama ” teoria”.

A sua teoria, a sua marca de diferença no mundo, o rastro inapagável da sua passagem por este mundo, pois seras uma mensagem, que ninguem mais sera, a mensagem de um possivel explicado mundo que voce descobriu sem a ditatorial imposição de mais ninguem. Isto sera o alento ate seu ultimo suspiro, pois morreras certamente sem conseguir as peças faltantes e provar que a sua visão de mundo é a mais inteligente, a mais correta, aquela que fez a inteligencia coletiva da Humanidade dar um passo a frente. Teorias são assim construídas e como quadros finais explicam os mistérios existentes e estimulam a observação mais profunda e constante do mundo. Novos dados ou se encaixam como evidencias ou causam uma distorção em toda a teoria, mas o mais importante é que as teorias estão sempre nos atormentando porque querem novos experimentos. Elas nos dirigem a fazer experimentos que sem elas jamais faríamos. Muitos destes experimentos podem explodir como bombas em nossas mãos nos entortando todo, mas muitos abrem mais espaços ampliando nossas fronteiras.  O desenvolvimento do conhecimento humano é mais baseado no processo do ” trial and error”, ou seja, julgamento, experimento, aprendizagem do erro, e do acumulo de erros se vai chegando, por eliminação,  ao caminho do acerto. As teorias tem guiado, dirigido nosso conhecimento que é internacionalmente compilado numa biblioteca e se torna a base da nossa cultura. Caindo, tropeçando, avançando aos trancos e barrancos, a primeira teoria que surgiu na cabeça de um primata quando ele comeu ate se fartar, deitou recostando-se na sombra de uma arvore e sem sono, foi forçado a ver o céu e as folhas ou macas caindo da arvore, e sem poder evita-lo, teve que pensar nas explicações, causas… essa primeira teoria cresceu, se diversificou em milhares de ramificações, para cujo entendimentos a Humanidade teve que separar pessoas em disciplinas especializadas… pois como absorver tudo o que diz a mais moderna M-Spring-Theory ao mesmo tempo que absorver tudo o que trata a RNA-World Theory? No entanto, apesar dessa evolução da primeira teoria na cabeça daquele gorila sentado, ainda esta ai a maioria esperando por novas teorias, pois muitas disciplinas, como a Fisica e a Matematica, estão chegando a limites das suas ultimas teorias e precisam de novas que sugiram novos experimentos. Mas todos podem colaborar de alguma forma, com seus quadros finais, mesmo um que sugira que nos existimos dentro da ponta da cauda de um cosmico e alado dinossauro voando em linha reta e velocidade constante porque acredita que um dia vai alcançar o fim do infinito, dar um passo adiante e comer o universo inteiro que se parece com um queijo suíço. Pegue sua lupa, vá atras do seu dinossauro, certamente nunca vai encontra-lo, mas com o avançar da sua mente esperta vais cada vez mais corrigindo o quadro do dinossauro para se parecer com o quadro do mundo real. E lute para afirmar sua diferença, afinal não es apenas um mero macaco melhorado porque sua inteligencia inquieta já não cabe mais dentro dele. Os outros velhos que agora empregam suas adquiridas musculaturas para levantar cartas de baralho e estão sempre a jogarem cartas na praça vão comentarem – todas as vezes que o virem passar por la ativo e se movendo rápido como uma bala – ” … la vai o maluco aprontar mais alguma…” , porem melhor assim, você tem mais vida que eles, termina seus dias em maior felicidade interna que eles. Não se esqueça porem de manter o código moral como gene que es, cuja missão aqui é tambem arregaçar as mangas e por as mãos na lama para trabalhar produzindo coisas concretas, mesmo que seja se oferecendo para ajudar o vizinho a construir o muro e sua casa. Vamos agora seguir o link e ler o interessante artigo ilustrado com maravilhosas imagens ( se tiver tempo volto aqui para posta-lo traduzido).

New Physics Complications Lend Support to Multiverse Hypothesis

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=new-physics-complications-lend-support-to-multiverse-hypothesis

SCIENTIFIC AMERICAN - By Natalie Wolchover and Simons Science News

- – - – -  - – - – - – - – - – - – -

Meu comentário postado na Scientific American sob o antigo pseudônimo ” Austriak”:

125. Austriak 05:47 AM 6/3/13

• This is the prior inevitable step towards any religion: taking out naturalness from Nature. Next step, the physicists will find something “magical” as the first cause, like Lawrence’s “something from magical nothing”.

  At another hand, we, naturalist philosophers observing the real Nature here in Amazon jungle, are convinced at each new discovery that everything above is identical to what we are watching here and now. The first indication is the Matrix/DNA thing: we are natural systems organized by DNA which is merely a new evolutionary shape of a universal Matrix that have organized all natural systems, from atoms to galaxies. We have DNA, atoms and galaxies have it too.

  But, then, a final Theory of Everything is not job for physicists, alone. It is necessary Biology, Neurology, and sciences studying consciousness. Physics did a great job: they described entirely what is and how works the structural skeleton of the Universe. But it would be impossible to know what is a human knowing only the existence of its skeleton. For humans, the skeleton is covered by the soft meat, with its organs and substances complexities, and above all there is the cover of consciousness. Same thing must be “Nature”, not this material universe, but be it composed by trillions universes. Maybe dark matter is so complex like our soft meat, and dark energy maybe could be the Nature’s cover of consciousness. If they are not, something else is.

  Nature does not play dices with their creatures. What nature does here is what Nature does everywhere. Matrix/DNA world vision is a product of philosophers like every time Science reached a limit, some new philosophical theory opened the doors again.

  Reply | Report Abuse | Link to this