Archive for the ‘A Grande Causa da Humanidade’ Category

Os milhoes de sem-teto e trabalhador pobre na miseria na America

domingo, junho 9th, 2019

xxxx

The Working Poor and Homeless in the USA

https://www.youtube.com/watch?v=kSloUNWK45s&feature=share

Muito triste ver milhoes de compatriotas americanos nessa pobreza. Na minha anormal opiniao, a base de toda essa tragédia é uma so: errada visao do mundo. Enquanto acreditarem na fabula que os humanos vieram de Adão e Eva e não dos animais da selva não se conscientizarão que humanos trazem em si os tres instintos que são causas de toda essa tragédia: o instinto para grande predador, medio predador e presa. Esta situacao em que os ricos insaciáveis ficam mais ricos a custa dos pobres ficarem mais pobre ( relacao entre o valor do trabalho produtivo e o valor da agiotagem do capital) fé pura relacao predador x presa. Se todos os humanos caíssem na real, todos perceberiam que a maior necessidade para o bem de todos é ver em qual dos tres instintos esta sua psique modelada e fazer de tudo para auto-exorcizar-se dele. O s pobres que na maioria o são devido o instinto de presa tem que reconhecer que este instinto é tão pernicioso e maligno quanto os outros dois, pois ovelhas são os bichos mais egoistas que existem, vivem apenas para si so com os olhos dirigidos para a grama que estao pastando e nada querem saber do resto do mundo. Isto os impedem de descobrir que a salvação deles seria se associarem como familia, no trabalho, no consumo, na politica e tudo o mais. Jesus não aprovou esta familia nuclear e sim disse que a meta tem que ser a grande familia universal, esta é a sagrada familia para Ele. Entao quando o pobre arruma um emprego de sol a sol esta satisfeito porque sua indolência em não querer aprender o conhecimento geral estudando mesmo sozinho não lhe faz apreciar o tempo livre para estudar e asim não da valor ao seu tempo o qual da’ para o predador. E tendo seu emprego cega os olhos para os outros que não tem ou estao mal empregados, em nada os ajudando, nem nas suas reinvindicações politicas.  Assim parece ate que seu sofrimento vem para ver se se curam do demônio em si.

Inteligente Designer e a resposta da Matrix/DNA

quarta-feira, junho 5th, 2019

xxxxx

VEJAM SÓ! – Fomos planejados: Entrevista com o Prof° Marcos Eberlin

Pablo Fonseca – em Junho – 5 – 19

O prejuízo para a humanidade causado por estes dois absurdos – deísmo e ateísmo – esta nos desvios da busca do conhecimento real pelo método racional. Estes dois fanatismos prejudicam a medicina, a tecnologia, os valores sociais, etc. Então, se tudo foi feito pronto pelo sobrenatural, não existe motivo para continuar buscando causas de efeitos, não é, senhor Eberlin? E quando os materialistas dizem que apenas ingredientes inorgânicos iniciaram os fenômenos biológicos também se limita a busca das causas `a tal sopa – aqui ou em outro planeta – não é, senhores materialistas? Mas já existem humanos mais racionais que continuam buscando causas alem das muralhas emburrecedoras erigidas pelo sobrenatural e pela sopa, os quais já descobriram que o DNA biológico tem seus antepassados de sua mesma essência no intimo dos nossos ancestrais sistemas astronômicos, atômicos, e o qual esta inclusive encriptado em simples ondas naturais de luz, cuja procedência esta sendo calculada ser do antes e alem desta faixa limitada do mundo que captamos. A cosmovisão da Matrix/DNA é minha unica esperança atual de que pela Ciência pura e racional continuada, a humanidade ainda possa ter destino diferente de todos os outros animais e plantas deste mortal sistema solar.

Olavo de Carvalho comenta Hawking e Darwin e a Matrix/DNA responde

terça-feira, junho 4th, 2019

xxxxx

Minha resposta, sob pseudônimo de Pablo Fonseca, vai copiada abaixo:

Hawkings foi desviado da Razão Universal devido sua doença ter interrompido seus sensores biológicos e substituídos pelos sensores mecânicos ligados a um cérebro eletromecânico que foi abduzido pelo sistema mecanicista astronômico que assim interpretou o Universo como uma maquina. Newton foi influenciado pelas teorias esotéricas as quais foram elaboradas por um cérebro humano recém formado e portanto virgem que era povoado por flashes da memoria dos nossos antepassados astronômicos e atômicos, portanto estas teorias sugeriam a verdadeira mecânica astronômica. Darwin não abordou a real evolução natural que é universal, apenas estudou a evolução biológica. Mecanismos vindos desde a evolução cosmológica, como entropia, auto-reciclagem que se torna perpetuação de especies biológicas, equilíbrio termodinâmico, que ainda atuam e se somam aos mecanismos de Darwin revelam que a evolução natural enquanto universal e muito mais complexa do que os darwinistas pensam que sabem. A nova cosmovisão chamada Matrix/DNA decifra este mundo natural de forma surpreendente e muito mais racionalmente natural.

Duvida, e não curiosidade, tem sido a causa da correção e do aumento do conhecimento.

segunda-feira, junho 3rd, 2019

xxxxx

Curiosidade tem sido apontada como o grande motor das motivações que levam a novas descobertas, mas este recente estudo da Berkely revelou que não é bem assim. E’ a dúvida que nos surge sobre o que acreditamos saber, se realmente é verdade ou não, que nos leva a buscar, testar e ser curiosos. E evoluir o conhecimento.

Cheguei aqui por um post no Reddit-Science, onde postei um comentário em 6/3/19, que vai copiado abaixo. E depois o link para o paper.

https://www.reddit.com/r/science/comments/bvwdal/a_new_study_suggests_its_the_uncertainty_when_you/

A new study suggests it’s the uncertainty — when you think you know something and discover you don’t — that leads to the most curiosity and learning. That’s because our doubts about what we know pique our curiosity and can motivate us to learn more, according to the new research from UC Berkeley. from science

r/science – Posted by – u/mvea em 6/01/19 – MD-PhD-MBA | Clinical Professor/Medicine

MatrixDNA  – posted 6/3/19

The next surprising discovery that will show that our currents world views ( deist and atheist) are far away from the real thing will be the evolutionary link between Cosmological Evolution and Biological Evolution. This absurd separation of Universal History into two blocks created the abysm from where we invented magical gods and magical matter. I found the link, I know what I am talking about, but… I will leave it to scientists, only this way they will accept it.

xxxxxx

https://news.berkeley.edu/2019/05/23/curiositystudy/?T=AU

What we think we know — but might not — pushes us to learn more

Marcelo Gleiser: Premio Templeton Foundation, Videos no Brasil, debates, etc.

quinta-feira, maio 30th, 2019

xxxx

https://www.templeton.org/news/marcelo-gleiser-awarded-2019-templeton-prize

Marcelo Gleiser Awarded 2019 Templeton Prize

Marcelo Gleiser was born in Rio de Janeiro to an influential family in Rio’s Jewish community and received a conservative Hebrew school education.  He began college majoring in chemical engineering but soon shifted to physics, receiving a Bachelor of Science from the Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro in 1981. The next year, he earned a master’s in physics from the Federal University of Rio de Janeiro and, in 1986, a Ph.D. in theoretical physics from King’s College London.

xxxx

Meu comentário postado neste vídeo:

Congratulations. Prof. Gleiser I think you could do a great job for humankind. Look to this people in Rio now – the majority in favelas, surrounding few rich communities. None of both sides are interested in the rational enquiry of the meaning of Cosmos, life, and evolution of humankind. With this people we go nowhere else than extinction. Only a new strong discovery about real Nature could bring on a new world view able to change this suicidal, chaotic, animalist or mystic neuronal configuration. So, I would appreciate you spending a few time on this suggestion at http://theuniversalmatrix.com They found a new meaning for Cosmos, life and human existence when searching the evolutionary link between Cosmological Evolution and Biological Evolution, a different theory about life’s origins. As a man of Science you need to wake up for the fact that separating Universal Evolution into two separated chapters without an evolutionary link can not be rational. It is the first cause humans in Rio and elsewhere are alienated from Nature and behaving as suicidals.

Livros de Marcelo a ler:

The Dancing Universe ( 2005) ( kindle – U$ 17,00)

https://www.amazon.com/Dancing-Universe-Creation-Understanding-Technology/dp/158465466X

xxxxx

Debate no Peaceful Science sobre Marcelo Gleiser:

Being an Affirmed Atheist is not Scientific

Conversation – May 30- May 31

 

I’m sure there is an older thread on this same topic… but frankly, I think this is worth another look…

Professor Marcelo Gleiser, recipient of a Templeton grant, writes this:

From the Salt Lake Tribune :
|563x63

A Dartmouth College professor who says he is a religious agnostic but whose work has focused on the links between science and the mysteries of creation is the winner of the 2019 Templeton Prize.

While Gleiser describes himself as an agnostic, he is an avowed critic of atheism.

“I see atheism as being inconsistent with the scientific method as it is, essentially, belief in nonbelief ,” Gleiser said in a 2018 interview in Scientific American. “You may not believe in God, but to affirm its nonexistence with certainty is not scientifically consistent.”

xxxx

Louis_Morelli – 5/31/19

“Marcelo Gleiser was born in Rio de Janeiro to an influential family in Rio’s Jewish community and received a conservative Hebrew school education. He began college majoring in chemical engineering but soon shifted to physics, receiving a Bachelor of Science from the Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro in 1981.” – Templeton Foundation

I think this explains everything. Marcelo had his psiche formed under indoctrination to believe in God. Science must have fight the indoctrination, so, while he try to be naturally rational by the scientific world view, he can not destroy his subconscious program. This is bad for a scientist, because he will unconsciously choose his issues for research trying to understanding the mind of God.
Geiser says to himself that he is an agnostic, he believe in that, but he can’t to be real agnostic. A real scientist must be impersonal, neither theist, neither atheist, a real agnostic. We have this big problem of modern Science not working for the good of all mankind and being limited to our sensorial dimension because it is a feedback process between natural phenomena and ideology. The scope of research is chosen by ideology instead pure natural rationality and honest wish for knowledge. And the scientists aligned with theism goes in the same wrong opposite way.
Why is this my opinion? Against the two “team” in control of human sciences? Because I have a different experience with Nature, living almost seven years in the jungle when I was reduced almost as a half-monkey, perceiving Nature in a different way humans do. As result was born a third world view, where each natural phenomena is interpreted in a new way, and this world view is suggesting that the scientific world view is very incomplete and its theories are very wrong.
The atomic system model is incomplete, the most important fact in an atom – its vital properties principles – is being ignored. The astronomic system model is totally wrong. The meaning of biological systems – aka, life – is totally wrong. The darwinian theory is merely half of the real cosmological evolution process. And so on…
Ok, but… opinions from wild salvage half-monkeys does not account, I know that. Even that half-monkeys are indoctrinated only by pristine pure mother Nature…

xxxx

John_DaltonAgnostic Atheist- 5/30/19

One can only hope he did something else to win the prize than make this incoherent statement

xxxx

Louis_Morelli – 5/31/19

John, only the total world – beyond this Universe, and beyond what can be grasped by our limited and few sensors plus our limited and few technological tools – could say that there is no God. After searching at each smallest and biggest space/time of its own body and not finding any God. And… still, such world could not be authority when saying that there is no God, because still can be dimensions beyond and outside it, where God could be hidden. I think is not rational to believe in humans’ ideas of God, I myself think that all these humans gods are wrong, but… let’s wait humans sciences reaching this total world for having a rational opinion about. Are you agnostic- atheist?! Agnostic is “I don’t know…” and atheism is “I know…”. You can not be the two things at sametime…

xxxxx

“atheism”, which is much broader in scope in fact.

Atheism is, in the broadest sense, the absence of belief in the existence of deities. A deity is a supernatural being considered divine. In religiondivinity is the state of things that are believed to come from a supernatural power. The concept of the supernatural encompasses anything that is inexplicable by scientific understanding of the laws of nature but nevertheless argued by believers to exist.

Ok, an example of something that still is inexplicable by scientific understanding of the laws of Nature is… counsciouness. Consciousness is an issue for Neurology, but Neurology still does not know how neurons to relate with thoughts, so, ir is far away from undesrtanding counciousness. We need to remember that from bacterias to monkeys, no animal have ideas about God. Ideas about God is a human production. What is the difference between humans and all ancestors animals? We can’t say that is counciousness, because we don’t know what counciousness is and if some animals have it.

Man is supposed to have descended directly from the animal kingdom by means of the same processes involving the same evolutionary factors which caused animals to evolve. For this reason, the differences between man and animal are not regarded as fundamental, but as a difference in degree only. Man has only developed to a higher level.

The essential difference between animals and humans is the ability to self-reflect. A chimpanzee, our closest genetic relative (around 99% similar in DNA), can be taught to do basically everything a human can, though of course at a more generally primitive level. But no chimp can self-reflect, that is, take that mental and spiritual leap of stepping outside of himself and seeing himself from an alternate perspective, or realizing consciously that he is alive, that his heart is beating, that he is walking the planet, that he will die someday, and that the moon is overhead.

Man possesses the faculty of speech. Only man is fully bipedal. Only man is able to express emotions.

Adam was created “in the image of God” and quite apart from the land animals through a clearly distinguished separate act of creation. Only man received the breath of God – breathed into his nostrils the breath of life”. In this way, he was given a spirit. Only when Adam was created, did God “use his hands”. Humans do appear to have the highest encephalization quotient. However, bear in mind there are several different ways to take the encephalization quotient  and encephalization quotients are still only a crude way to measure the ratio of brain over body. That finally leaves us with that most refined and very human Level of (1) Evaluation, (2) Logic and (3) Language, which animal cannot.

How is a human brain different from an animal brain?
It has to do with the RATIO of brain weight to the entire body weight. … So the braintakes up more weight in human beings than it does in other animals. Intelligence also has to do with the different components of the brainHumans have the largest cerebral cortex of all mammals, relative to the size of their brains.
brain imaging studies comparing the brains of humans to other primates show humans have a greater number of fibers connecting the brain regions involved in such human-specialized functions as language, tool making, reasoning, and social cognition. Understanding the evolution of these connections in the human brain is a major focus of my laboratory.

 

Ideologias: A incompleta abordagem da Ciência Acadêmica e a explicação da Matrix/DNA

terça-feira, maio 28th, 2019

xxxxx

https://www.youtube.com/watch?v=uMWfVMAVYhI

Resposta da Matrix/DNA: ( publicada no Youtube em 28/5/19 sob pseudonimo Pablo Fonseca)

Boa analise mas com alguns problemas:

1) Não tem como entender ideologia sem descer `as origens da psique humana. O que veio a ser ideologias humanas foram os três instintos herdados dos antepassados animais que dividem o sistema social na selva e se projetaram como divisores do poder nos sistemas sociais humanos. O grande predador fornece a energia agressiva, e a iniciativa da posse, `as classes dominantes, a presa forneceu a inercia e a fraqueza da classe dominada. Não existem guerras entre estas duas classes, isso é automático como na selva. Quem gera conflitos ideológicos são os instintos do médio predador – lobos, hienas- porque a classe media baixa quer sempre ocupar o lugar dos predadores no poder, e tentam jogar as presas contra o inimigo, assim se entende Lenine, Fidel Castro, Lula, etc.

Já havia ideologia na idade antiga quando se disputava que ” meu deus é o certo e escolheu nosso povo, seu deus é errado você é pagão e merece ser escravizado”, etc. Fernando tenta ser imparcial mas quando não vai nas origens e começa com Marx – havia ideologia no feudalismo, na monarquia – ele sugere que neoliberalismo seja reação, quando é continuismo.

2) O predador humano necessita não apenas controlar as presas pela força física das suas armas atuais, porque presas humanas usam flechas, drones e são maior numero. Então descobriu o controle mental baseado na ocultação e mentira sobre a realidade, como fazem as religiões que inventaram. O maior problema é a distorção dos fenômenos e eventos naturais que assim dessincroniza a evolução da razão humana do caminho seguido pela evolução das forças naturais, condenando a especie a extinção. A nova visão do mundo denominada Matrix/DNA está descobrindo que a maioria das interpretações religiosas e cientificas atuais dos fenômenos naturais estão com seus significados errados. Por exemplo, quando ensina estudantes que a evolução biológica surgiu por si mesma separada da anterior evolução cosmológica tem que inventar a mentira de uma origem da vida por um agente inexistente ( o acaso construtivo magico) e assim distorce todos os mecanismos da evolução para sustentar o darwinismo social cujos valores justificam sua dominação e entorpecem a razão dos dominados.

Outros importantes detalhes não foram mencionados.

Ha vida apos a morte? Debate entre dois famosos rabis judeus e dois mais famosos ateus mais a resposta da Matrix/DNA

sábado, maio 25th, 2019

xxxx

Is There an Afterlife? – Christopher Hitchens, Sam Harris, David Wolpe, Bradley Artson Shavit

https://www.youtube.com/watch?v=UjKJ92b9Y04

A RESPOSTA DA MATRIX/DNA

A Matrix/DNA resume sua visão de mundo na seguinte resposta: “Não existe vida apos a morte, nem para o corpo físico nem para a aura. Mas…continua a existência da aura. E é nela que se conecta a consciência.”

Vamos recorrer a uma analogia. Muitos cientistas se tornaram ateus porque decifraram o mundo material desde uma fronteira limitada no grande e outra fronteira limitada no pequeno, e nessa zona de eventos intermediaria entre um principio e um fim desconhecidos, nada sugere a existência de algo sobrenatural, tal como seria uma alma humana sobrevivendo a morte do corpo físico. Porem, o que esta ocorrendo nestes 13,8 bilhões de anos deste Universo é um processo de reprodução genética daquilo que o produziu. E o método mais sensato para a mente humana super-limitada tentar elaborar a teoria mais sensata do que sera estes principio e fim, é perguntar ao processo reprodutivo genético que a mesma natureza universal desenvolve aqui na frente dos nossos olhos.

Então focalizemos um humano que surgiu neste mundo pelo processo reprodutivo genético e que tenha hoje uma meia idade, um tempo intermediário entre seu principio e seu fim. Vamos primeiro na direção de seu passado, ate o principio, depois voltamos a ele aqui e agora e vamos sondar seu futuro, ate seu fim.

`A medida que vamos reduzindo seu tempo, descendo pela sua idade chegamos ao seu estagio embrionário. damos uma parada aqui para notar que algo muito importante mudou neste estagio embrionário: a perda da auto-consciência. Pois dai vamos ao estagio fetal, depois descemos a blastula, a morula e chegamos no momento incial sem mais ver a presenca da auto-consciencia.

O que ocorre justo no seu primeiro instante, no seu momento inicial neste mundo? Um Big Bang. Dentro de um minusculo ovulo explode a membrana de um espermatozoide no seu centro. Aqui neste instante se inicia tudo. Tudo tem inicio com pequenissimas particulas formando pequenissimos pacotes que se constituem em informacoes geneticas. Mas e sobre o inicio destas particulas-informacoes? Elas nao iniciaram ali, alias, elas foram um dos protagonistas do Big Bang.

Estamos na frente de um minusculo ovulo, assistimos um Big Bang dentro dele… na mesma situacao que hoje estao os fisicios perante o Universo, as particulas iniciais e seu Big Bang.

Vamos descer entao alem deste Big Bang no passado no rastro destas particulas e de repente, as vemos num outro corpo, de meia-idade, que tem auto-consciencia. Nao vimos nenhum milagre, nenhum ato sobrenatural, nenhum Deus magico, tudo foi estritamente natural.

Pois bem. Que outra coisa alem da materia, compreendida como massa mais energia, existe neste mundo conhecido por nos, poderiamos consultar para saber sobre sua existencia? Me refiro a nos no sentido da nossa racionalidade pura, simples natural, material. Pois se nao conhecemos nada mais alem dessa materia, obviamente nossa racionalidade foi produzida por esta materia, fe material.

Mas existem duas coisas que precisamos lembrar agora: a nossa imaginacao que cria fantasias. Entao uma das coisas tambem produzida por essa materia fe a nossa imaginacao, a qual parece ser algo abstrato e cria fantasias que nos parecem ser coisas abstratas. Mas se elas surgiram aqui elas nao sao abstratas, sao igualmente parte desta materia. Sabemos tambem que a materia tem produzido coisas que logo sao destruidas, e nestes 13,8 de anos algumas foram destruidas e por enquanto nunca mais voltaram a existir… por enquanto. Sao coisas que nao se adaptaram ao mundo real da materia. Por enquanto nao sabemos se nossa racionalidade, nossa imaginacao e as fantasias criadas por ela, vao ou nao serem destruidas.

Entao, perguntas sobre os desconhecidos passado e futuro alem das fronteiras do nosso tempo e espaco conhecidos podem ser feitas por duas entidades diferentes: a racionalidade e a imaginacao.

Se aplicar-mos estritamente a racionalidade quando queremos saber o que existia no passado antes do instante inicial de um ser humano, chegamos a conclusao inveitavel que existia outro ser humano e auto-consciente. E como sabemos que existe apenas uma porcao de materia neste nosso mundo, a qual damos o nome de Natureza, mais exatamente de Natureza Universal, quando analizamos isso racionalmente concluimos inevitamente que uma unica natureza tem apenas um unico metodo de fazer, criar suas coisas. A evidencia disso `e que observando a historia de um corpo humano chegamos ao mesmo tponto que chegaram os fisicos observando o Universo… um Big Bang, surgimento de particulas, etc.

Mas ora, nos somos maiores do que a historia do corpo humano observado, ou seja, nosso tempo e espaco sao maiores. Assim a historia do corpo humano cabe dentro de nos, e nao apenas ela, inclusive parte da historia antes dele surgir, o sifuciente para ver-mos de onde suas particulas e conciencia vieram. Por outro lado, nos somos muito menores do que a historia do Universo, ou que seja, da materia. os fisicos nao contem em sua historia existencial a histotia existencial do antes do Universo, do antes da materia universal.

Entao eles tem apenas duas alternativas. Ou eles usam a racionalidade que sabe que existe apenas uma natureza universal, uma unica porcao de materia ao menos no nosso mundo, e cuja deducao obvia fe que essa materia, essa Natureza, faz tudo por um unico metodo e terminam por concluir racionalmente que basta a eles tranportar o conhecido de uma parte da historia antes das origens do que fe feito aqui e agora para saber o que, como foi a desconhecida parte da historia antes das origens do Universo. Nao tem como escapar disso, se dispoem-se a aplicar a racionalidade nua e pura, materialista.

Agora… o humano tem tambem as imaginacoes, e suas fantasias. E alguns escolhem sobrepor as fantasias abstratas criadas pela imaginacao abstrata sobre a razao. dentre estas fantasias surgiram a dos deuses magicos sobrenaturais, assim como a dos acasos magicos que ao inves de destruirem, tem imposto `a natureza uma continua construcao, a qual denominamos de evolucao.

Humanos sao livres escolham o que quiserem. Por meu lado eu fui o mais extremo e autentico materialista na selva amazonica, porque eu nunca dividi a Historia da Evolucao Universal em dois blocos arbitrarios criando um abismo entre eles para depois ficar perdido sem saber como comecou ou de onde veio o segundo bloco, ao ponto de ter que apelas a imaginacao e sair-se com coisas como que a vida, que e o segundo bloco, surgiu por acaso e vem sendo construida por acaso e nao pelo simples fluir da avalancha de causas de e efeitos que tecve inicio no Big Bang, sem qualquer interferencia de algo sobrenatural e magico. Nao, eu fui fiel a materia unica e sobrranan desde o principio ao fim. ,as eu nao sou livre para escolher em qual teoria apostar, se na minha estritamente racional, ou se nas duas outras produzidas pela imaginacao. Pois na minha racionalidade nao existe espaco para a imaginacao, mesmo porque eu nao aceito-a dando piteco nas minhas decisoes sobre minha existencia. Eu nunca vou dar a liberdade a quem usa a imaginacao ao inves da razao. parq mim naot tem amenor sombra de duvida: a consciencia que esta em mim agora, nao foi criada por mim em pelo troglodita saindo do macaco, em momeoento algum foi criada dentro deste universo, apesar de que deve ter sido criada por ou junto com esta materia ou ainda ela pode ter criado toda a materia… Pois eu observo ambriogeneses e sei que apesar da consciencia nao estar sendo eexpressada antres da forma embrionnaria ela numnca deixou de existir no codigo genetico que construia as formas anteriores.

Mas a questao aqui fe sobre o futuro do corpo humano, o que acontece depois da morte do corpo fisico, ou seja, a inercia e fragmentacao da materia compondo o corpo fisico. Todos observamos que um corpo fisico esta desconectado de tudo o mais, principalmente depois de morto, e mesmo que depois de morto continuem ainda a existirem outras copias deste corpo fisico, ele nada tem a ver com a vida que continua nos outros corpos fisicos. Ele esta morto para sempre.

Mas pergunto: e a auto-consciencia de sua existencia? Uma resposta precipitada vai logo afirmando que obviamente esta morta tambem, pois ela estava viva enquanto conectada a um corpo vivo, e agora esta conectada a um corpo morto. Fe uma resposta precipitada porque se esquece daqueles seis meses na embriogenese do corpo humano, entre o Big Bang e a forma de embriao. Ali nao havia um cerebro formado, portanto um cerebro vivo, mas a consciencia estava na sua genetica, ela nunca deixou de existir, apenas passou um tempo temporariamente sem se expressar. O tempo entre um corpo humano – dos pais – e outro corpo humano – do filho.

  • “Ora, voce esta trazendo a ideia de reencarnacao, Ms existe uma grande diferenca. naqueles seis meses entre o corpo dos pis e o novo corpo do filho, nunca deixou de existir um circuito de conexao conectando os dois corpos e pelo qual fluia o codigo genetico. E na reencarnacao, entre um corpo morto, enterrado, desapareceido e outro corpo nascente em outro lugar, outra data, nao existe nenhum fio de conecxao por onde flua a mesma genetica. “
  • ” Novamnte voce esta sendo precipitado nos julgamentos. Nao, a minha observacao da materia e minha racionalidade nao me conduzem `a tese da reencarnacao, tal como a ala kardecista. Em primeiro lugar, quando um corpo humano morre, continua a existir a auto-consciencia na especie humana, ou o consciente coletivo…”
  • “Entao la vem voce com a camada do consciente coletivo de teilhard du Chardin, ou algo junguiano…”
  • ” Tambem nao. Acontece que meu materialismo mais o naturalismo nu e cru da selva e mais minha racionalidade me conduzirama descobrir a formula universal da Matrix/DNA. Rntre outras coisas esta formula sugeriu toda uma nova versao da historia Universal e esta Historia sugere que aqui esta ocorrendo um processo universal de reproducao genetica. Mas tambem, esta Historia apontou como a formula da Matrix/DNA chegou na superficie da terra e comecou a construcao de uma sua nova forma de sistema, a biologica. Primeiro essa formula construiu e se aloju num ser unicelular, depois ela se esticou toda alem dos limites do ser unicelular para alcancar a colina destes seres unicelulares e assim ela modelou o primeiro ser multicelular, ou seja, um organismo. Entao ela existe tanto no tamanho microscopico dentro de suas dcelulas como ela existe no tamanho medio do tmanho de seu corpo inteiro, organizando todas as celulas como seu template. Ou seja, ela repetiu num processo de 3 bilhoes de anos o mesmo processo que vemos ocorrer nos seis meses da gestacao embrionaria: ela existia em todas aquelas moleculas, em todos os unicelulares, ento dosos os animais que nos antecederam, sem se expressaio apemas vindo a se expressar quando um cerebro adquiriu o neo cortex, no ser humano. isto significa que a consciencia nunca esteve conectada por um circuito ao corpo fisico de carne e osso, mas sim conectada a esta forma invisivel dessa formula organizonal do tamanho de seu corpo inteiro. Ora, entao existe uma possibilidade da consciencia sobreviver a morte do corpo fisico se a formula Matrix/DNA que nao fe de carne e osso, – e como explico m oitros trechos, ela fe feita de fotons, uma network de fotons – e que nao esta conectada ao corpo fisico mas sim transcende-o, sobreviver alem da morte do corpo fisico. Se ela sobrevive, leva consigo sua consciencia.
  • E teriamos algum fato real provando que ela sobrevive ou nao? Nao, porem temos fortes evidencias e a nossa racionalidade pura afirmando que ela sobrevive. primeiro porque a forma que esta sendo reproduzida a nivel extra-universal nao e a forma de um corpo humano. Quando descemos alem do Big bang vemos auto-consciencia atrelada numa onda de luz, a qual e um corpo, com anatomia propria e justamente na forma da… formula Matrix/DNA. isto sugnifica que a auto-consciencia geradora veio fragmentada, na forma de genes dela mesma, mas sabemos que os mesmos genes que vireram dos nosso pais sao os que estarao formando o corpo do embriao quando ele nasce… para fora do universo ovular. Segundo vem o calculo da racionalidade. Esta se baseia nesta copia do crebro humano que temos desenvolvido e chamamos de computador. O computador nas priscas eras era um abaco, toenou-se uma maquina de calcular a manivela, depois uma maquina de calcular eletronica, depois o Rniac do tamanho de uma quadra, e assim apos muitas geracoes de diferentes formas do hardwate chegamos nos lapttop. Mas o hardware ano fe nada em o software. Entao o software cque comecou n cabeca de quem criou o abaco e se firmou na cabeca do Bill Gates com a primeira forma do Windows veio evoluindo e hoje continua evoluindo a partir da cabeca, da mente humana. Todos os hardwares ultrapassados morreram, foram para o lixo, mas o softeware nunca foi para o lixo, nunca morreu, ele tem sim, crescido, se complexificado. Entao entenda que sua consciencia esta alojada e como um softeare agora num computador porem tambem e o mesmo softaew que esta e nunca morre em uma outra mente ouro nivel , muito alem dos limites dos hardwares… quer dizer do seu cerebro e seu corpo fisico. Lembra-se da camada do consciente coletivo? Agora imagine como fe o consciente coletivo dos trilhoes de seres conscientes que existem neste momento neste Universo. Como consciencia voce agora vive dentro de um hardware mas existe tambem ao mesmo tempo dentro de outra mente alem deste corpo fisico. A qual nunca morre. Claro que vocce nao vai gostar muito dessa nova realidade e podes ate resisitr mantendo a sua crenca de sempre. Mas quem esta resistindo e voce, nao sua consciencia. E seu ego, um elo ou cordao umbilical entre seu corpo fisico e a formula, a aura da Matrix/DNA.”
  • “Aura?!”
  • ” Se voce esta se referindo aquela figura dos orientais que e mera copia do DNA, com duas hastes enroscadas em espiral e com sois luminosos entre as duas hastes representando as bases nitrogenadas… sim. Pois ai esta a forma biologica da Matrix/DNA aqui e agora.”
  • “Voce nao pode mostra-la, nao pode prova-la, voce nunaca a viu, portanto voce deixou de ser racional e caiu na mesma situacao dos outros, vitima da imaginacao…”
  • ” Nao posso mostra-la a voce, porque voce daiu fora da racionalidade e seu cerebro esta tomado pela imaginacao. Prova disso fe que a Natureza esta aqui te mostrando a resposta para a questao no topico e voce se recusa a aceitar. Os orientais de 5.000 anos atras a viram porque eram mais proximos dos macacos, tinham imaginacao incipiente, eram mis praticos e racionais, de uma racionalidade pura, virgem, o que os humanos perderam. Os nativos da selva veem pedacos dela. Quando fui reduzido a primata selvagem e me conctei por inteiro com a Natureza nua e crua, a razo natural calculou tido e mostrou-me o retrato dela sem nemhuma interferencia dos orientais. Eu posso prova-la a minha racionalidade. Mas o cerebro humano vai desenvolver estes limitados sensores e adquirir novos para ver muito mais e a verao por si proprios. Voce nao tem como escapar disso.”

 

As origens cosmológicas dos comportamentos humanos decifradas pela Matrix/DNA

sexta-feira, maio 24th, 2019

xxxx

Por isso digo: enquanto essa visão acadêmica do mundo separado entre Evolução Cosmológica e Evolução Biológica, a Ciência não visualizara soluções e como contribuir para erradicar estes defeitos. Não ver a injustiça externa é evidente ausência da empatia e forte dominância do egocentrismo. Mas isso vem da era cosmológica onde os sistemas nossos ancestrais são divididos em os da força centrifuga ( de dentro para fora=empatia) e os da força centrípeta ( de fora para dentro=egoismo). Sendo o corpo humano e depois o cérebro ambos montados como sistemas pela mesma formula que vem desde o Big Bang, é inevitável que enquanto a humanidade esta no seu alvorecer, o intelecto continue sendo dominado pelas forças e leis termodinâmicas no corpo humano. Mas parece um plano divino: “Pelo livre fluir da evolução natural, só aprendera a amar a justiça a ponto de encarna-la, aquele que for vitima da injustiça…” Mas podemos acelerar essa evolução se aplicar-mos na educação do intelecto coletivo certas estrategias, como estou fazendo no meu website, ao reinterpretar os fenômenos naturais, pequenos passos para no final mudar essa bipolar visão do mundo.

Ciência acadêmica no Brasil

sexta-feira, maio 24th, 2019

xxxxx

Reflexões sobre o início de 2019 do ponto de vista de um cientista no Brasil…

https://stevensrehen.blogosfera.uol.com.br/

O texto fe muito curto e superficial, no costumeiro estilo acdemico brasileiro.

Meu comentario postado aguardando moderacao em 24/5/19:

Falhas no ensino acadêmico:
1) Para fazer ciência é preciso dinheiro, então;

2) Os neurocientistas como o autor deveriam tentar erradicar a maldita cultura que reina no povo brasileiro produzida pela cartilha maquiavelista trazida pelos europeus colonizadores com slogans como: “dividir para reinar”. O egoismo individualista é ensinado através da educação familiar, religiosa e escolar, produzindo a capacidade de associarem-se, a qual foi, por exemplo um dos pilares do sucesso do povo americano. Comparar os valores humanos nos dois tipos de educação, consertar o que esta errado aqui e incluir isso no curriculum escolar. Num ambiente em que esta cada um por si reina o caos e a pobreza, portanto, sem chances `a Ciência.

3) Observe como os fungos e bolores se alastram porque as células atras da fila levantam as da frente formando os polipos. Mas quando as ultimas não o fazem, os acadêmicos devem deixar o ar condicionado e fortalecer o povo…

A louca caravana do capitalismo selvagem ( vídeo com dados atualizados)

quinta-feira, maio 23rd, 2019

xxxxx

One brutal sentence captures what a disaster money in America has become

https://www.businessinsider.com/bottom-half-of-americans-negative-net-worth-2019-5

  • This article was based on the research of the French economist Gabriel Zucman, a “wealth detective” who studies wealth inequality and finds the secret money stashes of the richest people.
  • “The bottom half of Americans combined have a negative net worth,” Ben Steverman wrote in a recent Bloomberg article.

E’ absurdo o que esta acontecendo com o outrora aceitável capitalismo que se tornou neste capitalismo selvagem. Dia a dia as duas classe mais ricas estão invadindo e assaltando a renda da classe pobre, desvalorizando o trabalho real produtivo e os sacrifícios humanos neste tipo de trabalho, de maneira que os jovens da classe pobre obrigados em suas necessidades não sentem a menor motivação para entrarem no trabalho com este salario que em nada vai lhes ajudar a progredirem. Por isso estão preferindo ficar parados e até se drogarem. Mas porque isso aconteceu? Culpa da classe pobre e coisas que lhes ocupam a cabeça, como as religiões. Neste vídeo e no livro destes autores se nota que logo apos o fim da segunda guerra, quando a economia começou a se assentar novamente, os pobres tiveram  melhor renda, o valor do seu trabalho compensava. Mas enquanto os pobres ocupavam seu tempo com outras coisas e nada com o seu planejamento economico, se recusavam a se unirem como classe social, os ricos se uniam atras de computadores especulando indices do mercado acionário, etc. e foram formando sua mafia de classe social, o que lhes permitiu aos poucos, sorrateiramente, irem se apoderando de todos os setores de alta rentabilidade e rebaixando o que pagavam aos pobres, numa clara intencao de manter o escravagismo de humanos. Esta atitude continua e cada vez mais agressiva, começando a tocar neste ponto de ruptura onde a reacao dos pobres comeca a se manifestar na forma de boicote ao mercado de trabalho. Hoje nos USA esta aumentando a procura por empregados mas estes estao cada vez mais escassos. Mas… como explicar psicologicamente as duas atitudes, a da classe no topo e a da classe na base? Para isso o humano tem que apagar da sua mente a visao do mundo que ele tem e trocar por outra. Esta outra exige que se retorne as origens da especie humana segundo o que sugerem os fatos naturais, ao inves da crença nas origens humanas criadas pela imaginação mística fantasiosa. Est nova visao naturalista mostra as origens humanas vindo dos animais das selvas e trazendo esta carga genetica animalizada como modeladora da psique em formacao. Ora, na selva o poder surge no meio do estado do caos e carnificina, e é dominado e exercido pela forssa e o tamanho corporal. A forssa criou os tres instintos genéticos, que são as tres classes sociais selvagens: os grandes predadores – como leoes, anacondas, crocodilos, etc – os medios predadores – como lobos, hienas, raposas – e as presas, como o gado em geral. Sendo esta genetica herdada pela espécie humana ela vai formar a psique e nesta inserir estas tres tendências. De maneira que esta psique abstrata tem modelada em si ou caninos abstratos dos grandes predadores, ou orelhas eretas dos medios predadores ou orelhas caídas das presas. Basta ver como leoes tratam seus domínios em seus territorios, como controlam os lobos e dominam os seus rebanhos de presas para entender a psique do 1% mais rico no sistema social capitalista selvagem. Basta ver como lobos e hienas rondam o domínio dos leoes fazendo-lhes o trabalho de evitar a fuga das presas e mante-las trabalhando dia e noite pata transformarem grama em suculenta carne, para entender a psique da classe media no capitalismo selvagem. E basta ver o comportamento das presas – como são igual as outras duas classes, a extrema expressao do egoismo individualista, como deixam seus filhotes para traz para serem comidos quando os predadores vem fazer a colheita, etc, para entender a psique dos orelhas caídas da classe baixa. Tudo isso é demasiado nojento, repugnante, pois cheira a animal, mesmo que tentem disfarçar o cheiro com perfumes e gravatas. Por outro lado, temos que buscar na Natureza e não nas religioes criadas pelos grandes predadores como estrategia de manipulação psiquico das presas, qual o sentido da vida, o significado da existencia do ser humano, a Natureza esta sugerindo. E quando fazemos esta busca, de súbito se realça um fenomeno natural de fundamental importancia no ser humano que não havia, nunca houve nos ancestrais animais: esse fenomeno que denominamos “auto-consciencia”, o qual ninguem tem ainda minima ideia do que seja, apenas sabemos que existe de fato. A auto-consciencia emergindo deste novo órgão criado apenas no cerebro humano que é o cortex cerebral, mostra para onde a Natureza esta conduzindo a especie humana. Para uma nova forma de sistema natural e com nova substancia material muito menos densa que a materia de osso e carne dos corpos fisicos. Muito distante da realidade animal. E`, sem sombra de duvida, algo novo transcendente, que visa descartar o que existe e existiu até agora, rumo a uma nova dimensao da realidade natural, talvez iluminada e revelada apenas pelas outras seis faixas da luz alem da única que vemos hoje, a chamada faixa da luz visivel. mas entao, quando percebemos esta novidade e o proposito desta Natureza, o que deduzimos como guia para nosso comportamento? Sim porque a qualquer coisa neste universo, qualquer forma de vida, apenas resta a alternativa de se sintonizar com o ritmo transformador e o propósito da Natureza, senao está  definitivamente descartado e eliminado, mesmo que essa eliminação demore 100 milhoes de anos, pois a Natureza atua na escala de tempo astronomico de bilhoes de anos, ela não tem a pressa que os humanos tem. Ora, o que devemos fazer está mais que obvio, claro: nos auto-exorcizar-mos dos tres instintos animalescos. Procurar outro tipo de sistema social, ou uma forma de organizacao social que não seja um sistema, refutar tudo o que visa fortalecer o sistema selvagem animalesco atual. Estes jovens sem saberem hoje o que fazer da vida, devem entender que os humanos nascem condenados a produzirem o que consomem porque nada cai do ceu por milagre, mas tem que procurarem formas de trabalho onde não são predadores-patroes nem presas-empregados e sim socios. Juntarem-se com qualquer de suas misérias de qualquer maneira e criarem por si as iniciativas de trabalho em grupo, boicotando o mercado atual. Ou isso ou… by… by… a Natureza não se preocupa, apenas suas transformações passa por cima, atropelando como fez com dinossauros e está fazendo com todas as formas de predadores e depois com o fim do suporte da vegetação na Terra, vai eliminar todas as especies de presas. Não tem como e nem porque pensar em qualquer outro tipo de sistema social dos que foram até agora criados pela humanidade, como a monarquia, o comunismo, o feudalismo, o capitalismo, etc. Não adianta tentar combater a classe no topo ou a classe na base. O foco tem que ser todo evento que revela a presence de algum dos tres instintos, são os instintos que devem ser criticados, boicotados, refutados. Tambem não se deve pensar em atacar alguma classe social ou algum sistema social, pois ataque, agressividade ou inercia é propriedades desses sistemas, e não se deve imita-los nunca. Mas tenha certeza que apenas exercendo a critica que visa o despertar deste atual encantamento animal vai lhe custar pois ela vai ferir emocionalmente o criticado que ainda se acha feito a imagem do divino, seja leao ou capivara. E` o preço a pagar para tentar salvar nossas futuras geracoes do extermínio total devido esta louca maneira de viver e competir atual. E manter-se informado como o sistema funciona socialmente, principalmente nos numeros macroeconômicos, e este guia neste artigo é uma boa fonte de informacao.

xxxxx

Pesquisa:

Googlar quem é Gabriel Zucman (the French economist Gabriel Zucman, a “wealth detective” who studies wealth inequality and finds the secret money stashes of the richest people.)

Ler: The world is facing an inequality crisis and there is no clear solution

– https://www.businessinsider.com/the-gap-between-the-richest-and-everyone-else-is-growing-2017-8