Archive for the ‘Teoria da Matrix/DNA’ Category

Anti-Ciência: A Teoria da Matrix/DNA poderia ser considerada anti-ciência?

quinta-feira, janeiro 4th, 2018

xxxx

O artigo abaixo me faz perguntar o que esta acontecendo na formação da mentalidade universitária. O autor, jovem estudante, expõe uma ideologia radical que chega apontar os comportamentos sexuais dos opositores! Isso só pode ser uma doutrinação religiosa, e esta ficando muito perigosa. Entrementes, abaixo vai copia do meu comentario postado no artigo:

https://universoracionalista.org/anticiencia-do-seculo-xv-aos-pos-modernos/

Anticiência – Do Século XV aos Pós-Modernos

E meu comentario postado em: 1/4/18 (aguardando moderação)

Incrível como desprezam a realidade humana atual e são insensíveis `a tortura de 7 bilhões de humanos, pois ao invés de se concentrarem na busca de soluções para essa humanidade e atuarem com militância aguerrida na execução de experimentos de soluções já sugeridas, deixam o intelecto vagabundear pela retorica e se envolvem na boatice do fulano disse-que-disse…

As questões fundamentais aos apoiadores da atual diretriz e do método que humanos estão aplicando numa profissao chamada Ciencia e aos criticos desta profissão pela maneira como vem sendo exercida, são duas: 1) Ela melhorou ou piorou a vida dos humanos e a vida em geral do planeta apos seu inicio? 2) Ela esta lidando de maneira correta com os fenomenos e eventos naturais, de maneira que estamos adquirindo maior poder para erradicar os fenomenos e eventos indesejaveis?

Pela minha perspectiva que e’ fundamentada na minha experiencia de vida, digo não as duas questões. E cito alguns argumentos:1) ao iniciar essa mentalidade que se apossou da Ciencia existiam 300 milhões de humanos sendo torturados como escravos e sob o ciclo da miséria; 500 anos depois temos 7,5 bilhões de humanos nestas mesmas condições. Então, obviamente ela prejudicou a Humanidade, contra numeros não existem argumentos. 2) Ao inves de se manterem fieis as intenções dos pais iluministas, os seus profissionais se ven deram aos 1% de grandes predadores humanos alinhando-se contra os 90% da população de presas humanas, de maneira que o método tem sido aplicado na busca do que aumenta o poder dos predadores e do que lhes fornece lucros financeiros. Com isso a deterioração das outras formas de vida, do planeta em geral, o desvio da pratica cientifica gerando a incompetência para erradicar microscopicos vírus e eliminar doenças mortais tradicionais.

O cerebro humano tem poucos e limitados sensores que nos ocultam a quase totalidade das caracteristicas da Natureza, o empreendimento cientifico foi uma estrategia lancada para tentar evoluir nossa percepção principalmente construindo extensões tecnologicas dos nossos sensores naturais. Apenas o espectro eletromagnetico esta nos indicando que não vemos mais que um setimo do que ‘e iluminado pela luz total e nao percebemos a matéria em estado vibracional e portanto organizacional alem dessa infima faixa. Impossivel a nos detectar-mos a logica universal da natureza, m as quando estamos impondo as logica da fisica e da matematica que dizem respeito a penas essa infima faixa, ao todo, estamos principalmente Inibindo o principal sensor que e’ a Razão, sua consciencia, suas intuições e suas emotividades, propriedades das quais o leao predador teme como a peste pois elas ameaçam seu território e suas posses sobre as presas. Nos nao queremos uma ciencia que pinte o mundo como uma geladeira repleta de calculos matematicos frios e nem uma ausencia de ciencia que ressuscitaria a selvageria numa fornalha nuclear, nos queremos uma ciencia que não divida a terra entre todos os humanos, que liberte todos os humanos do trabalho escravo, que impeça de aprisionarem bilhões de humanos em celas de cimento chamdos de apartamentos, que produzam algo que realmente chegue e beneficie essa maioria dos humanos a quem nada dela esta chegando, uma ciencia das psicologias que exorcize estes instintos herdados dos animais como tendencias a predadores ou presas, enfim, nos queremos uma ciencia que nos deixe sermos humanos e com as portas abertas as influencias que certamente estao vindo das areas cujas portas foram encerradas por esses pseudo profissionais da Ciencia humana.

Mas e’ claro que minha opinião esta eivada de erros e e’ notadamente tendenciosa. A comunidade academica mo geral vem da classe media que atua como medios predadores, para os quais, as dores das presas são desprezadas. Eu vim d orfandade na rua passando fome e quando tentaram me manter como escravo fugi da senzala para viver no mato amazônico, portanto vejo as coisas por esta perspectiva da desclasse social, obviamente estamos em lados opostos. E se alguem ler isto vão somar algumas das minhas frases as frases citadas no artigo como ridiculas sem conhecimento de Ciencia. Pois eu entrei na selva com uma luneta e um microscopio rude buscando na natureza fatos e eventos que me beneficiassem e fui descobrir que o leque de forcas e elementos atuando ate sobre os mais simples objetos e’ muito mais amplo do que a Ciencia oficial tem encontrado. Porque ela esta sendo dirigida por uma ideologia, a retroalimentar-se pesquisando apenas o que esta linearmente a frente da conveniencia dessa ideologia. veja apenas a introdução do meu website para se ter uma pálida ideia do que esta faltando aplicar um real e verdadeiro método cientifico para a melhoria de humanos.

 

A Ciencia nao esta chegando a seus limites, mas sim ao limiar de uma nova Super-Ciencia

terça-feira, janeiro 2nd, 2018

….

https://universoracionalista.org/ciencia-limites/?utm_medium=botao&utm_source=ur&utm_campaign=onesignal

A ciência tem os seus limites

Meu comentario postado no artigo em 01/02/18 ( verificar se foi publicado > aguardando moderacao):

Assim como Copernico e o heliocentrismo, Darwin e a evolucao, etc., ainda faltam descobrir elementos na Natureza que causarao revolucoes na Ciencia, na visao do mundo, e como nao existem saltos abismais em evolucao mas sim transformacoes, o cerebro ira’ devidamente e adequadamente sendo transformado. Por exemplo, depois de tantas evidencias acumuladas e previsoes acertadas eu estou apostando que de fato exista uma formula natural que iniciou com o Big Bang na forma de onda de luz original e vem construindo todas as formas de sistemas naturais – de atomos a galaxias, aos building blocks do DNA, `as celulas e agora `as conciencias. Tenho o diagrama da formula, e os calculos da influencia dela nestes sistemas, o que me obrigou a elaborar modelos de atomos, galaxias, celulas, com diferencas em relacao aos modelos teoricos oficiais. Mas como seria possivel que este possivel elemento – que seria o ancestral do DNA e esta sendo o modelador do novo sistema “consciencia” exista aqui no meio da nossa matéria, sem que a Ciência o tenha captado? Simples: nossa Ciência pode captar tudo que se refira ao hardware material do Universo, pode ainda captar algo, como as partículas e fluxos de um possível software universal, mas mas ainda não entendeu e não pode captar o software. E esta formula tem funcionado exatamente como um software, e também sob evolução, o que torna ainda mais difícil sua percepção. Ele estava presente naquela sopa primordial deflagrando a construção dos sistemas biológicos, justamente o desconhecimento dele esta causando este grande embaraço na elucidação daquelas origens.

Assim como foi necessário alta tecnologia (MRI) para entender neurônios e saber que no cérebro ocorrem sinapses nos corpos, na biosfera terrestre e entre sistemas astronômicos existe uma rede semelhante formada por uma network de “biofotons”, mas apenas agora estamos tendo alfguns sinais de que fótons podem funcionar como biofotons, ou bits de um software. Ai esta oculta a formula natural universal, segundo nossos calculos estao sugerindo. Falta tecnologia para testar as teorias mais complexas, como esta e das cordas, e para transformar a ciência moderna em algo que nos posicione no inicio da busca outra vez.

O problema maior e’ que o cérebro humano esta condicionalmente configurado para não aceitar a existência desta formula ( como estava ao acenar teórico do heliocentrismo, ou da evolução, ou da genética Mendeliana). E’ total falta de racionalismo pois somente com ela tanto o Universo como a vida nele faz sentido racional. A correção dessa erradia conexão dos neurônios pode ocorrer se um humano conhecendo os 15.000 anos de cultura com todas suas ciências, cair na selva virgem, sofrer uma lavagem cerebral, aprender o mundo como nossos ancestrais macacos e depois retornar a civilização para comparar o que a Natureza real esta sugerindo com o que a cultura de uma visão de mundo incompleta esta modelando a Razão atual.

Que essa tecnologia e alcance macrocósmico da Ciência não torne humanos novamente arrogantes crendo que chegamos aos limites do conhecimento, como creram os geocentristas, os deístas, etc. O modelo atual do átomo esta incompleto pois os princípios da propriedade da vida estão ali em potencial ou sendo expressados, assim como estão mais evoluídos num sistema astronomico, portanto, vamos ter que mudar muito ainda no que pensamos que conhecemos e isso vai abrir janelas para realidades ainda inimagináveis, mas que supondo seja esta formula comprovada, ela já esta nos fazendo vislumbra-las.

 

Fotons reconstruindo sistemas astronômicos em miniatura na Terra: exemplo do mecanismo nas células de esponjas

segunda-feira, janeiro 1st, 2018

xxxx

Neste vídeo, em …., os cientistas cortam um pedaço de uma esponja do mar, separam suas células e as deixam assim num novo habitat. Dizem que a comunicação entre as células e’ interessante, porem no caso das esponjas, são formidáveis. Então, não sabem como e porque, entre muitas outras células, as células da esponja se auto-identificam, reconhecem-se umas as outras, e voltam a se juntarem, e dali reconstroem a esponja, exatamente como a anterior de onde vieram. Sem nunca ter sabido deste mecanismo, eu imaginei exatamente isto quando calculava como as “partículas-informação”, provavelmente na forma de fótons, teriam reproduzido na Terra e microscopicamente o sistema astronomico de onde vieram. Pelo simples fato de ter previsto a existência deste mecanismo, mesmo que seja em outra situação, já’ e’ suficiente para mérito ao meu método de investigação.

No vídeo chamam-se de ressuscitação da esponja. Posso usar também este termo? Ressuscitação dos building blocks astronômicos?

Guardar e pesquisar mais este detalhe, estando no video em 25:00

Origens da Vida – O Início de Tudo – National Geographic Channel – Completo

Entidade do Sistema ou Emergencia?

domingo, dezembro 31st, 2017

xxxx

O cientista se refere ao que surge de alguma coisa que seja maior do que so juntar as partes individuais. Com isso ele acabou de definer o que na teoria da Matrix/DNA temos denominado de “entidade do sistema”. Fica portanto registrado os dois nomes para possiveis futuros esclarecimentos. ( visto no video:

Teorias Cientificas: Todas Contem Algum Absurdo

quinta-feira, novembro 9th, 2017

xxxx

Para quando criticarem minha teoria:

Divagações noturnas sobre conhecimento científico

Por melhor que seja uma teoria, se bem analisada, veremos que ela sempre incorre a algum absurdo…

Para a Dinâmica de Newton funcionar, é necessário admitir que a velocidade da gravidade é infinita. Isto é um absurdo.

Para a Dinâmica de Einstein funcionar, é necessário reconhecer que o tempo é relativo. Isto também é um absurdo.

A vitoriosa física quântica que não é de Freud, mas explica tudo, aceita pacificamente que um corpo pode estar em dois lugares ao mesmo tempo. Idem, absurdo.

A maravilhosa e exata matemática admite um infinito maior que outro. Idem, ibidem, absurdo.

No campo religioso, o absurdo tem um significado muito simples: é apenas um milagre

A Morte de Uma Estrela Sendo Fotografada Para Comparação com o Modelo Da Matrix/DNA

sexta-feira, setembro 22nd, 2017

xxxx

Crescente Olho Vermelho: Bolha Cósmica Envolve Velha “Estrela de Carbono” 

https://www.space.com/38202-carbon-star-bubble-alma-photos-video.html?utm_source=notification

Experiencia Cientifica sugerida pela Matrix/DNA para reproduzir a origem da vida.

quarta-feira, setembro 6th, 2017

xxxxx

Um leitor postou uma observacao a qual me levou a articular uma ideia que surgiu lendo os mapas da Matrix mas faltava repensa-la e escreve-la. O debate esta em:

https://www.youtube.com/watch?v=xyhZcEY5PCQ&lc=z22nvpyztnakelq23acdp43auu4tt0itfximci13i4pw03c010c.1504669497530191

Louis Charles Morelli – 9/6/2-17

Mega.Dope.Beatz says : “The Miller Experiment was debunked decades ago,” He didn’t get the right amino-acids for life?

My answer:  It is because his reduced state of the world was based on Oparin astronomic model, which didn’t know 5% of what we know now. We need to repeat the experiment changing the model and, for example, Matrix/DNA theoretical astronomic model is suggesting this change but then, the important ingredient is photons from stellar, planetary nuclear and cosmic radiations. We have no technological tools for doing it yet.
Louis Charles Morelli basically, but a matrix is a mathematical structure, a 2 dimensional array, so I can’t understand everything that you are trying to say.
Mega.Dope.Beatz – This theory is suggesting a new astronomical model different from the standard academic current model. And this model is suggesting how biological systems (aka, “life”) are merely evolutionary product from the evolution of LUCA (the Last Universal Common Ancestor) which never existed at Earth, but Earth belongs to it, since this LUCA is an astronomical system. The experiment suggested by this theory involves changes in the ingredients used by Miller/Urey and bombardment not by electricity, but by photons captured free in the atmosphere. Matrix as the name of this theory is not about the Math definition. It is more likely the common definition as ” an array of circuit elements (parts of a system) for performing a specific function as system”. It is a formula that can be written as a software diagram ( you can see it with Google: “The Universal Matrix of Natural Systems”. Cheers…

Entropia é argumento contra evolução, como alegam os criacionistas? Matrix/DNA sugere que não.

terça-feira, setembro 5th, 2017

xxxx

Desde que a Matrix/DNA produziu o único modelo teórico sobre completo e funcional sistema natural, ela sugere uma diferente perspectiva sobre o fenômeno “entropia” em sistemas fechados. Agora uma questão postado por um leitor no link abaixo, suscitou uma ampliação dessa perspectiva, explicada no meu comentário abaixo:

https://www.youtube.com/watch?v=xyhZcEY5PCQ&lc=z132epexbkupgxdkp23xelpwrzq4gt2sc.1504663455599985

Louis Charles Morelli – posted 9/5/2017

Hi there says: “Given that entropy means lack of order or predictability; gradual decline into disorder, how does entropy contribute to the stability of the atom?

Matrix/DNA Theory suggests a solution. Atoms’ systems are ancestors of biological systems and also has different species. The natural mechanism of entropy is part of a big process, evolution of systems. So, if the species at the top of evolution ( the most complex) has reach its limits for searching/absorbing/developing new information, begins its entropy, the species is discarded by evolution which goes back in time searching a less complex species still able to evolve. This species is like the flow of order that lift up from chaos. So, entropy does not destroy a kind of system, does not acts upon individuals neither species of a system, it purifies the system, as did with atomic systems. But, remember, it is a theory… although we are based on historic events that can be evidences.

Asteroides são astros-babies: Indicado por descoberta de núcleo ferroso

sexta-feira, agosto 4th, 2017

xxxx

(Voltar ao artigo para ler e fazer artigo completo).

Entao agora fica:

Vortice nuclear>asteroide>lua>planeta>pulsar>estrela supernova>ana vermelha ou marrom>cadaver estelar>nebulosa de poeira+cometas>Vortice nuclear = aspecto astronomicop da formula da Matrix/DNA

http://www.jornalciencia.com/a-nasa-viabilizou-a-missao-de-explorar-um-asteroide-de-metal-que-vale-us-10-000-quatrilhoes/

A NASA viabilizou a missão de explorar um asteroide de metal que vale US$ 10.000 quatrilhões

Mais Uma Vitoria da Matrix/DNA? Descoberta Estrela Moribunda Sem Virar Buraco Negro.

sexta-feira, maio 26th, 2017

xxxx

http://hypescience.com/pesquisadores-flagram-estrela-virando-buraco-negro-sem-explodir/

Diz o artigo:

” Astrônomos acreditam que uma estrela moribunda tenha se transformado em um buraco negro sem uma explosão…. O ponto de vista típico é que uma estrela pode formar um buraco negro apenas depois de virar supernova. Se uma estrela consegue pular a supernova e ainda se transformar em buraco negro, isso poderia ajudar a explicar porque não vemos supernovas se formando a partir de estrelas massivas” (ler mais…)

Bem,… no meu modelo astronomico ( teorico, claro), estrelas moribundas nao viram buracos negros, como pode ser visto na figura a seguir:

Sistema-Elo Entre os Sistemas Naturais Não-Vivos e os Sistemas Biológicos

Sistema-Elo Entre os Sistemas Naturais Não-Vivos e os Sistemas Biológicos

O Ultimo Ancestral Não-Vivo e Inanimado

O Ultimo Ancestral Não-Vivo e Inanimado

Estas figuras sugerem que astros nascem, crescem, vivem e morrem pelo mesmo processo de força vital que nos humanos. Então o que se vê na figura é apenas um astro nascendo, tendo suas formas mudadas como mudam as formas dos corpos humanos. Então quando o astro chega na forma de pulsar (F4) ele se torna uma estrela supernova, a qual vai envelhecendo em F6 e quando chega a F7, moribunda, ela se desfaz no seu pó, ou seja, suas partículas de massa, já que sua energia se perdeu antes. Sua poeira forma uma nuvem, a qual inicia a rodopiar sobre si mesma pelo rodopiar da galaxia, formando uma especie de ralo ou turbilhão no centro, que vai dai gerar novo astro. Então não existe buraco negro no meu modelo tal como esta’ teorizado pela Física. O que existe é um buraco, porem igual o que vemos se formar em qualquer vórtice, qualquer rodamoinho.

Mas,… tenho um problema. Este modelo se refere aos primeiros sistemas astronômicos primordiais, pois assim apareceram as sete formas de astros conhecidas hoje. E segundo ainda o modelo maior da teoria da Matrix/DNA, que engloba este modelo astronomico para ser um modelo cosmológico total incluindo o fenômeno das origens e desenvolvimento da vida e da consciência, as galaxias tiveram dois processos diferentes de formação. Mas também o sistema celular teve dois processos de formação. O primeiro foi por simbiose, que juntou separados micro-organismos que se tornaram organelas e assim formaram a primeira célula. Depois elas aprenderam a se reproduzirem, sem ser preciso repetir o processo das galaxias originais. E ainda não calculei como o primeiro processo se modificou para produzir as galaxias mais novas. Então, no caso desta estrela referida no artigo, não sei se foi feita pelo primeiro ou segundo processo.

Mas, em todo caso, na minha intuição, quando uma estrela de segunda geração morre, o processo pelo qual ela passa a seguir não deve ser muito diferente do primeiro, e jamais vai formar o fantasmagórico e nunca visto e impossível pelas leis naturais, buraco negro dos físicos. Mas vamos esperar mais dado, apenas o tempo e nosso esforço em obter mais dados serão os juízes nesta controvérsia.