Archive for the ‘religiões’ Category

Cristãos Evangélicos na América Deixando as Igrejas Por Não Concordarem com Pastores Pregando Como Predadores

domingo, novembro 4th, 2018

xxxx

https://www.nytimes.com/2018/11/01/us/young-evangelicals-politics-midterms.html?action=click&contentCollection=Trending&module=Trending&pgtype=Article&region=Footer

Pastores colhidos na armadilha do efeito Bolsonaro

Muitos evangélicos na América estão deixando as igrejas porque não concordam com a atitude política discriminatoria dos seus pastores contra as minorias e certos costumes,  que assim o fazem aliados a Trump, e depois de se sentirem mais fortes com Trump. Uma de suas principais queixas é que não foi isso o que fez e ensinou Cristo, que sempre insistiu que estava aqui pelas minorias e morreu por elas. Muitos eram republicanos mas se incomodaram com as posições do presidente, e estão passando para os democratas, e como os pastores se alinham com as posições do presidente, se desligam dos pastores também.

Para mim é fácil entender o que está acontecendo. Pastores o são porque possuem a psique modelada pela genética que veio de animais predadores, por isso escolhem o caminho fácil do dinheiro e vida fácil sem terem que pegar no pesado, vampirizando as presas. Mas dos fiéis – muitos possuem a carga genética oposta, para o instinto de presas e obviamente se alinham com as minorias que são mais fracas como elas, alem de nao terem a disposicao ‘a violencia. Como Jesus foi o rei das presas, elas entendem melhor a mensagem e os valores de Cristo que os proprios pastores. E alguns dentre os evangélicos já alcançaram o estado evolutivo do humano transcendental, ou seja, já se auto-exorcizaram dos três instintos, que produzem esta divisão em todos os tipos de sistemas sociais criados pelos humanos: a oligarquia pelo instinto de grande predadora, a classe media pelo instinto dos medios predadores, e a classe pobre pelo instinto das presas. Claro, eles não percebem e não admitiriam que os humanos carregam estes instintos animalescos porque foram nascidos e criados dentro de lares que lhes incutiu a fábula de Adão e Eva, do Paraiso e bla-bla-bla, mesmo sob o pesado bombardeio das evidências demonstradas na escola pelas Ciências de que, pelo menos o corpo humano veio da evolução dos animais.

Mas se eu editei um artigo ainda semana passada que estou atrás de entender porque está havendo uma onda invisível de forças naturais reforçando o instinto predador no planeta inteiro – o que me deixa indignado pois isto significa maior atraso na evolução mental da humanidade , além do maior sofrimento para os pobres, claro – agora estou até desconfiando que existe uma certa sabedoria astuta por tras deste movimento natural. Para exorcizar a humanidade daqueles instintos é preciso exorcizá-los de certas doutrinas religiosas antes, pois estas doutrinas têm funcionado como o segundo maior poder dos predadores ( o primeiro, claro, são seus exércitos armados), na manutenção do domínio escravagista. Como são os pastores que trazem a religião para dentro da igreja, agora se aliam ao poder social de maneira que esta soma retorna contra a religião afastando os fiéis das igrejas… No Brasil, com a eleição do novo presidente com posições predadoras radicais ajudado pelos pastores evangélicos, a situação é exatamente igual.

Rapaz, estou suspeitando que esse tal Deus é esperto demais…

xxxx

Obs: as melhores informações estão na seção de comentários do artigo, onde centenas de evangelicos parece que estavam esperando a oportunidade para desabafarem e agora foi a gota d’água.

Depoimento de uma evangélica:

I gave a communion message in 2016 — it was, “Our God chooses to die the death of all these marginalized people. He dies like Matthew Shepard, like a kid at the hand of the state. He was a refugee.” My church reprimanded me for “abusing the pulpit.” Other members used it to openly stump for Trump and say hateful things about Muslims and L.G.B.T. citizens.

The world I was dreaming about was not the world my church was dreaming about. The world liberal evangelicals want to see is the one conservative evangelicals hope doesn’t happen.

I’m worried that we’ve done immense harm to the marginalized in the name of God. You realize it is not good news at all if you are just baptizing certain inequalities or biases.

I don’t feel so much like I am leaving conservative evangelicalism. I worship like one, I talk like one. It’s not like I can pull myself out of this relationship. I feel incredibly guilty for attending a church I can’t invite people to. But I love the community that raised me. A lot of evangelical parents are judged by the successful transmission of values to their children. I haven’t wanted to shame them.

Vídeo de Bill Nye debatendo com Ken Ham na Arca

quarta-feira, outubro 31st, 2018

xxxxx

Este vídeo e` bom para quem tem curiosidade sobre os porquês da nossa existência e da existência deste mundo. Um conhecido ateu que ficou famoso nas gerações de 70 a 90 nos Estados Unidos porque apresentava um programa de tv – Bill Nye, the Science guy – e atualmente anda combatendo o ensino de religião que nega a teoria da evolução, percorre a grande construção construída pelos cristãos, chamada The Ark que pretende ser um museu da criacao pela Bíblia dentro de um edifício que imita a arca de Noé. O anfitrião e conhecido também homem de shows e palestras defendendo o criacionismo, Ken Ham, acompanha Bill Nye numa interessante discussão entre ateísmo e deísmo tendo por foco os fenômenos naturais, enquanto mostram a arca e o povo visitante. Por meu lado, assistindo o debate, fico pensando em como e porque estão configurados dois cérebros assim de maneira errada Pois para mim ambos estão vendo o mundo de forma errada. Sou obrigado a concordar uns 70% no que se refere ao conhecimento e interpretação das evidencias para as teorias que nasceram dentro do tipo de ciência aplicada ate agora pela humanidade cientistas. Mas penso que os ateus extrapolam os limites racionais com teorias que beiram a um estado de fé, e são infelizes nisso como podemos ver no vídeo. Bill Nye se vê obrigado, para reafirmar o que disse antes, perante uma linda menina de seis anos, a dizer que ela e’ um animal. Em outra situação, ele cai na apatia do publico quando diz que ao morrermos acaba-se tudo. E não sabe responder porque então ele esta preocupado com o futuro da America, das mudanças climáticas, etc, se tudo isso vai acontecer quando ele não existir mais. Usando os mesmos fatos científicos que o Bill Nye usa, mas conectando-os de uma maneira diferente, também logica e racional, eu jamais diria que o humano e` um simples produto da evolução do animal, porque a teoria esta sugerindo um processo evolutivo pelo qual, sobre o homem, e expressou na forma de consciência uma velha formula natural que vem desde o Bib Bang, e isto diferencia o homem de todos os animais que lhe emprestaram corpo biológico. E a mesma teoria esta sugerindo que esta formula não morre junto com o corpo biológico. Quanto ao criacionismo de Ken Ham discordo das poucas evidencias, e interpretações delas, em quase todas. Tambem não entendo como pode um ocidental americano acreditar num livro escrito a 3.000 anos atras por pessoas que não sabiam 10% do que sabemos hoje sobre a natureza e se ele me vem perguntar se acredito no Deus dele eu responderia algo como: ” Se existir um pai espiritual dos humanos, e ele só veio falar com judeus, não vindo falar comigo, que também sou filho, eu saio de casa e renego esse pai. Então deixe os judeus com o Deus deles, não e’ o meu Deus.” Mas o longo vídeo, alem de ser um belo passeio dentro do museu, a vista das pessoas que lotam suas dependências, e o interessante debate, eu recomendo. Para quem não entende o inglês ainda pode entender algo do debate.
Bill Nye deveria ser repreendido pela academia cientifica quando se dirige a crianças dizendo que elas são animais, pois a Ciência não tem provas disso. Enquanto a neurologia não resolver a questão de como os neurônios estão ligados ao pensamento, `a mente, ou a consciência, a Ciência não pode afirmar que a consciência seja um produto a evolução do cérebro, portanto, biológica. E possível que Bill Nye esteja correto, mas por enquanto e` a sua teoria, ele não pode acenar com os livros da Ciência quando afirma isso.Mas e se ele estiver errado? Como reparar o mal que fez a estas crianças, das quais, quando perdem a biológica habitual fantasia infantil muito precocemente, pode ser dispor ao niilismo que conduz facilmente as drogas? não vejo diferença entre o mal que esta religião esta fazendo com as crianças e o que ele esta também fazendo, ambos baseados em teorias sem provas concretas.

https://www.youtube.com/watch?v=PPLRhVdNp5M

Deus existe? Melhor artigo sobre o argumento ontológico

domingo, outubro 14th, 2018

xxxx

https://www.iep.utm.edu/ont-arg/

Anselm: Ontological Argument for God’s Existence

Sobre: Religiao

O Colapso do Intelligent Designer: Mas a Matrix/DNA pode levanta-los, mais curados, para trilhar caminhos supremos mais sabios

terça-feira, outubro 2nd, 2018

xxxx

Os tres fortes argumentos do Intelligent designer derrubados,

A estrategia dos criacionistas agora e’ a critical analyzes of evolution

Como as teorias cientificas do Big Bang, da abiogenesis e da evolucao, estao muito falhas e incompletas, Esse bombardeio critico em cima da Ciencia pode enfraquece-la, dando oportunidade ao ressuscitamento dos criacionistas entrando nas escolas.

A Cosmovisao da Matrix/DNA reforça e completa estas teorias cientificas, porem quando apontam para o processo de reproducao universal abrem caminho para o prévio design, e portanto para um proposito supremo na evolucao. Quando abre essa porta a teoria aponta para um gerador natural e consciente, o que pode ser do agrado de ateus/céticos/cientistas, mas tambem deixa a porta aberta para a possibilidade de uma divindade não-natural, nas diferentemente do criacionismo, uma divindade mais distante, muito maior e complexa.

https://www.youtube.com/watch?v=Ohd5uqzlwsU

Agnósticos batem religiosos e ateus na Harvard University

sábado, setembro 29th, 2018

xxxxx

https://features.thecrimson.com/2018/freshman-survey/lifestyle/

Agnosticos – 22,3%

Catholics –  20,0 %

Atheists – 16,0%

A Matrix/DNA é atéia? Qual o tipo de Deus deduzido da Filosofia Naturalista?

quinta-feira, setembro 20th, 2018

xxxx

Não. Ateu é o individuo que entra na imaginaria metafisica para dizer que lá não existe Deus. A Matrix/DNA lida apenas com fenômenos e eventos naturais, e perseguindo estes ela chega ate’ as ultimas fronteiras do Universo, o tempo vai até o instante do Big Bang, mas sempre para ai’, e dai’ retorna, revendo o que viu. Então ela não poderia ser deísta – do tipo de deísmo sugerido pela Bíblia – porque em toda essa caminhada ela nunca viu nada metafisico, nenhum Deus sobrenatural. Inclusive acho um contra-senso os deístas imaginarem que exista um Deus “que não é deste mundo”, que é “espirito”, um ser sobrenatural, que faça magicas fazendo coisas aparecerem do nada. Um deus desse tipo seria inútil para humanos. A forma de funcionar sua consciência, sua inteligencia, seus pensamentos, seriam totalmente diferentes dos pensamentos, sentimentos, desejos e emoções dos humanos. Se para um humano é insuportável assistir uma fera predadora comendo uma ovelha viva, para esse deus isso ignorável, sem importância.  Esse deus teria que se vestir de natural quando quisesse se relacionar com humanos, viver no meio de humanos, assistir e interferir na vida de humanos. Teria que comunicar-se nos idiomas dos humanos e ter a voz captável pelos ouvidos humanos. Mas ele não precisa disso, pelo mesmo motivo que a mãe gravida não se comunica com os genes que constroem seu filho. Basta ele ter a certeza que de uma maneira ou outra os genes construirão seu filho e perfeito.

Mesmo que esse Deus fosse metafisico – para entender e se envolver na vida humana, ele não pode ser metafisico. E aqui então, apenas aqui, a Matrix/DNA, tem a sensação, durante sua caminhada, e na analise do que vê, que exista ao menos um deus. Mas é um deus natural, que gera filhos e não cria do Nada. Que gera pelo mesmo processo genético. Que só recebe o nome de deus porque não tem outro nome adequando para algo natural que já existia desde antes do Big Bang, que deflagrou o Big Bang num mero ato de fecundação como meus pais deflagraram o microscópico big bang ao romper da membrana de um espermatozoide no centro do ovulo e deu inicio ao meu corpo num ato de fecundação.

Que só recebe esse nome porque em toda essa caminhada se sentiu uma estrela sempre indicando o norte, e quando chegamos na ultima fronteira, a estrela continua lá, indicando o norte, o mesmo caminho natural. Com esse deus natural ainda seria quase impossível a nos comunicar-mos, pois o resultado aprendido na caminhada indica que esse deus, é hermafrodita, está gravida, e nem uma mãe nem um pai pode se comunicar com os genes que constroem o embrião de seu filho. Talvez a oração fervorosa, de um tipo realmente emocional, especial, seja captada e ouvida e até atendida pelo pai e a mãe, porque ela pode funcionar como quando o embrião chuta a barriga, reclamando que algo vai mal.

A Matrix/DNA nunca se esquece, nos seus estudos, de seu Deus. Porque ela nunca se esquece da Natureza em sua totalidade atuando sobre o minusculo objeto que ela estuda, e isto é seu Deus. Mas ela nunca percebeu nenhuma força atuando nos fenômenos e eventos que não tenha sido detectada como natural, e nunca vê deus influenciando no objeto e nos eventos ao redor dos objetos, então, porque se preocupar ou ocupar-se com sua existência? Basta ‘a Matrix/DNA que ela procura aprender tudo e agir correto para contribuir com o processo da embriogênese, ou seja, com a evolução natural. Alias, em algum lugar foi escrito: ” Se queres conhecer a Mim, se queres saber como penso, observe e estude a Minha Obra!” Todo artista se revela em sua obra. E qual o elo entre um deus, mesmo que fosse metafisico, e o homem? Senão a Natureza?

Porem, não se deve esquecer que a biosfera terrestre, e mesmo esse sistema solar, são partes da natureza mais imediatas e próximas a nos, ao alcance do nosso tato e visão. Mas a Natureza é universal, é o Universo, e este – as fotos do Hubble estão avisando – é de uma dimensão estonteante, parece não ter fim. O ambiente e essa biosfera que nos cerca está em estado de caos, o que é apenas 33% da Natureza, ou de um ciclo da evolução. Depois de conhecido este estado de caos pelo qual nossos corpos físicos foram criados, vem o estado da ordem, já vislumbrado ao se levantar os olhos e ver a perfeita sincronia da mecânica do sistema solar. Para entende-lo temos que superar o pensamento reducionista e entrar no pensamento sistêmico. Mas mesmo depois do estado da ordem ainda temos apenas 66% da Natureza Universal. Os outros 34% por cento vem da comparação entre caos e ordem, de onde emerge seu nome, a SABEDORIA.

Se a Matrix/DNA tem o desejo e a necessidade de ser eterna, infinita, de não morrer com tão pouca vida, ela não precisa de um deus sobrenatural para lhe dizer que ela tem uma essência infinita. Ela aprendeu que todo sistema natural é composto de hardware e software, que sua mente, ou auto-consciência, e o software em seu cérebro. E ela sabe que a copia do cérebro, chamado de computador, tem suas gerações e mais gerações de hardwares abandonados, desaparecidos. Ela sabe que uma copia de um software foi inserida em uma unidade do hardware, que essa copia de software se foi quando o hardware se foi.  Mas ela sabe também que o verdadeiro software nunca foi totalmente colocado num computador. Em cada unidade, em cada geração, o software emitiu uma copia e a destacou para tal lugar, para tal unidade, para executar sua função. Quando aquela copia se vai com o hardware, a função executada, os obstáculos enfrentados, a aprendizagem adquirida, tudo isso é incorporado ao software total que de longe observou.

Assim como o DNA primordial teve trilhões de copias materiais divisíveis e todas morreram ou estão para morrer, mas o DNA primordial continua vivo, apenas evoluiu nestes 3,5 bilhões de anos. Como?  Porque?  Ora porque DNA visível é hardware, mas ele apenas funciona sob um comando de instruções, o qual é invisível, é o seu software, o seu projeto primordial que mais tarde se tornara mente no cérebro e auto-consciência da luz. Um software que não é apenas DNA, mas sim uma Matrix que apenas aqui neste Universo já conta 13,8 bilhões de anos e nunca morreu. E como tudo indica, esse software já tinha muito mais de 13,8 bilhões de anos quando se inseriu aqui.

Em certo momento de sua investigação, a Matrix/DNA flagrou o instante em que o software vem do espaço sideral e se insere num hardware. Foi quando a semente da galaxia chegou a Terra e gerou esta Vida. Nesse flagrante a Matrix descobriu  muito rapidamente, num relance, qual a substancia do software: fótons. Fótons vieram da luz primordial, a 13,8 bilhões de anos atras. Então a Matrix aprendeu que este software entra e sai de corpos hardwares a todo momento, ele continua inteiro, vivo, evoluindo, crescendo. Ele entrou no meu cérebro, ele vai sair, e vai para outro hardware. Isso é o que me interessava saber. Estou realizado.

” No principio, tudo era escuridão, e então a luz surgiu. E dessa luz tudo o mais foi feito”. Se existe deus, de qualquer forma, seus bracos e suas mãos que criam coisas são de luz. Ou a luz é a sua ferramenta. Na luz, todas as informações podem ser gravadas, e como a onda de luz funciona pelo ciclo vital, as informações se tornam vivas.

Todo galho pensa que é a arvore. Mas seus suportes e seus alimentos químicos vem do tronco de uma arvore. A arvore verdadeira tem suas raízes ocultas em algo que o galho nunca conheceu, o solo da Terra. Jamais um galho vai conseguir se agir e se entender como uma arvore. Quanto ‘a arvore, apenas emite cílios, extensões, para realizar certas tarefas, como captar mais luz do sol, etc.. Perdendo um galho, apodrecendo um galho, a arvore continua.

A ideia mais próxima do conhecimento humano que uso como analogia para explicar o que é a mente de um humano é a do lago de água produzindo bolhas contendo água em forma de vapor que sobem, flutuam, e voltam a cair no lago desfazendo-se, seus conteúdo de água misturando-se na água do lago, retornando ao lugar de onde veio. A bolha também pode ser chamada de ego humano, enquanto ela flutua separada do lago. O ego é descartável, o conteúdo da bolha, a auto-consciência, é eterna, volta porque pertence ao lago, o alicerce sempre solido. Mas na verdade não deve e não pode existir nada que possa ser conhecido pelo cérebro humano que sirva de analogia exata ao que seja auto-consciência e o mundo a qual ela pertence. O cérebro humano e o ego não teriam capacidade para processar tal informação.

Sabemos que o Windows existe em cada computador que compramos e jogamos fora, mas sabemos que o Windows continua numa mente fora do computador, na mente do Bill Gates, do pessoal da Microsoft, e continuará na mente humana depois que o Bill Gates morrer.

Agora, como entender que o EU, o EU que é software, não é apenas a copia no meu corpo, e sim algo muito maior que está fora e alem do meu corpo, que quando meu corpo hardware se for, o Eu continuará sendo o mesmo software que terá evoluído, crescido, um pouco mais, eu concordo que é difícil entender isto. Pois a mente do Bill Gates não está dentro do meu computador, aqui só está uma criacão, uma emissão produzida por ela. O Bill Gates não tem a menor idéia da existência deste computador ‘a minha frente. Então como o Eu tem ideia, sabe da existência do meu corpo? Ora, nem precisa saber. Ele só utiliza daqui os efeitos, os resultados, os obstáculos reclamados, para ele aprimorar-se.

Eu não vejo a mente do Bill Gates. Mas nem por isso eu a classifico como metafisica, ou como de outro mundo. Sei que ela existe aqui, agora, e em outros lugares. Por eu não ter acesso a essa mente, não vou nem tentar entende-la na sua substancia, na sua razão de existência, não adiantaria, eu nunca conseguiria. Assim acontece com Eu. Eu não existo aqui neste corpo, este corpo não sabe e não pode dizer o que é o Eu. Não tem capacidade para processar esta informação. A sede do software total, original, real, é onde existe o Eu. Não a copia. O resultado da existência do meu corpo não será inutilizado, ele será absorvido pelo Eu. Ele será sacramentado, entrará no tronco da arvore da evolução, ficará ali registrado para toda eternidade, como base do EU que não é apenas a arvore total, mas a forma transcendental em que ela estará se transformando na sua transcendência.

Talvez o Eu não seja material, não seja natural, talvez seja metafisico. De que me valeria saber isso agora? Nada, ou melhor, só atrapalharia, pois imediatamente eu deixaria de agir naturalmente, a copia do software num computador começaria a dar pane, fazer tudo errado. A copia tem que agir como copia, esta sua função, não querer ser o original. Como disse Don Juan a Carlos Castaneda: ” Estás na Terra como homem, então atue, exista, como homem”.

A copia é a imagem no espelho quando o original mira-se a si mesmo. O espelho se quebra, a copia, a imagem se vai, o original em nada será afetado por isso. A imagem do espelho não pode sair do espelho para ver o mundo do original. Por isso a ultima fronteira do Universo material é – para a Matrix/DNA – o bate-e-volta: dali não posso e nem quero passar agora. Deixei muitos problemas urgentes a serem resolvidos antes.

Analise da Matrix/DNA sobre o atentado a Bolsonaro

sexta-feira, setembro 7th, 2018

xxxx

Caso Bolsonaro:
– no imaginário humano, a Bíblia vermelha (no discurso de Adélio) contra a Bíblia Negra (no discurso do pastor da turma do Bolsonaro), ambas do Velho Testamento, deixando a Bíblia branca (Jesus Cristo e Novo Testamento) de fora; .

– na realidade física natural dos humanos, é a guerra pelas posses materiais, estimulada pelos instintos animalizados.

O perdedor Adélio, na miséria e totalmente acuado, cheio de ódio natural e imaginário, ao invés de submeter-se passivamente e cair, prefere dar a ultima patada e morrer torturado.

Mas isso aqui é papo de filósofos naturalistas (enojados por estas inversões de valores, as quais causam estes horrorosos atos de carnificina violenta)…,

ninguém mais vai entender nada… porque nada querem entender da Natureza real e como Ela funciona, quais seus desígnios sutis, mesmo que Suas forças atuem a nível inclusive de mutações genéticas como no caso Adélio e através do mercado humano, ignorando o imaginário humano, e fluindo através da guerra humana pelas posses materiais.

No final, somos todos débeis, com nossos deuses ou sem eles, Ela impõe seu desígnio, como este Seu atual investimento em exorcizar do cérebro humano os instintos de leões, hienas e ovelhas. Infelizmente para humanos analfabetos em Natureza, Ela aplica estas cirurgias corretoras dolorosas, como as que estão sofrendo agora o Adélio e o Bolsonaro

( publicado no Facebook em set, 09, 18)

Qual a fonte do melhor código moral? Deismo ou Ateismo? Nenhum dos dois… tem uma terceira alternativa melhor

sábado, agosto 25th, 2018

xxxx

Os ateus, céticos, publicam este video como publicidade do seu código moral. Abaixo, minha resposta postada no link para o Google+:

Excuse me my two cents here. Nobody knows the Thru (if have one) and human species is like a bridge, dangerous crossing, because we does not know what the Universal Nature will approve or not. We need the most correct worldview possible to our poor and limited human brain, so, we must to listen all brains for getting it. It is unavoidable that each human be free to choose which seems the best worldview, so we need to accept that you are atheist, other is deist, etc. I prefer my own, which is called The Matrix/DNA Theory, which suggests that in this Universe is occurring a merely process of reproduction of the unknown thing that triggered the Big Bang. Then, here and now, Nature is building the last evolved shape of this thing being reproduced, which is consciousness. So, we, are 8 billions half-conscious genes building this embryo, each human is a unique, specific, unavoidable information. From here, I think, arises the best moral code, since we learn that we need each human being doing his/her supreme mission and it means freedom, egalitarian distribution of resources, etc. The problem is that we have inherited a body with a primary brain from non-rational animal ancestors, with instincts like tendency to be predator or prey, and this genetics, this selfish genes, need to be exorcised. So, yes, we need to criticize beliefs that generates moral codes based on primary instincts, like mystical religions that are products of infant, children psique that creates fantasies and talks to imaginary friends ghosts. But we heed also to criticize these instincts that kills all beliefs in something great than us, like non rational animals does. I am agnostic, I don’t understand and don’t know metaphysics, like if there are or doesn’t gods…

https://plus.google.com/u/0/114511796075674138442/posts/9QNkVS7itmJ?cfem=1

Ateismo: Dawkins com dois novos livros – “Atheism for Children” e “Outgrowing God”, atheism for teenagers.

quarta-feira, agosto 15th, 2018

xxxx

Richard Dawkins, atheist evangelist, is working on two new books, Atheism for Children which will be illustrated (!) and Outgrowing God, atheism for teenagers. I know, I can feel your excitement.

https://www.mercatornet.com/features/view/what-is-atheism-for-kids-all-about-god-knows/21546

What is Atheism for Kids all about? God knows

” Atheism is that odd faith that says there is no God, so perhaps the pages will be blank to reflect the emptiness of it all, the sheer nothingness of this belief that maintains life came from non-life, organisation came out of chaos, consciousness came out of non-consciousness and reason came out of irrationality.

Naturalismo e Deus: Ver Filosofos como Epicurus, Lucretius, Spinoza, lidaram com isso.

sábado, agosto 4th, 2018

xxxx

https://www.youtube.com/watch?v=MuamjAyO1Vw
Panda panda

I mean Epicurus was a materialist and believed in the existence of gods so …

E Guide

Wrong

Panda panda
I know what i am talking about. Epicurus admitted the existence of gods in his Letter to Menoeceus. Lucretius who was also a materialist believed in gods. They just have a different conceptualisation of gods

THE Guide
there’s a difference between god and creator

Panda panda

What are you even talking about ? They both used the term “God” in their books

THE Guide

God is someone you worship Creator is the first cause of the universe but he doesn’t care about human and there life he just create the universe like Spinoza god

Panda panda
A god isn’t necessarily someone you worship. Deists for example believe in a god but they don’t build a cult around him, Spinoza like you said associated nature with god : Deus sive Natura Epicurus like many ancient materialists believed in gods, everything for them is made of atoms, including gods and the soul. They just don’t think gods care about what humanity is doing.

THE Guide
the problem i have with all gods is if you want to knowledge shaolin you need to train.but if i m eternal i don t have nothing to learn because there is nothing before me and nothing except me where did the knewledge to create the univers come from ??

Panda panda
I don’t fully understand your question but : “where did the knewledge to create the univers come from ??” I mean who knows ? That’s one of the big existential questions that tormented philosophers, scientists and theologians for centuries