Archive for the ‘Coment/Posts da Matrix/DNA na Internet’ Category

Algumas das Nebulosas Influencias que Minha Teoria esta Exercendo no Mundo Hoje

domingo, março 12th, 2017


Do meu post publicado no meu Facebook em Mar/03-12-2017

 Louis Charles Morelli – Mar/03-12-2017




Minha teoria sendo usada num projeto de 100 milhoes de dolares!

Fiquei sabendo por acaso, surfando na Internet. Procurei pela sigla “Matrix/DNA” no Google, porque so eu uso esta sigla e descobri-a mencionada num jornal Americano de New Hampshire. Ali esta a copia de um comentario que postei num jornal e de um artigo que escrevi no meu website. Inclusive com todos meus erros de ingles, o trecho foi copiado fielmente, em ingles.

A unica e primeira pessoa no mundo que disse que os astros como a Terra tem uma existencia que imita o ciclo vital humano, fui eu, como resultado de meus calculos e modelos na selva amazonica, estudando os sistemas que compoem aquela biosfera – e cujas questoes me remeteram a questionar algo que eu nunca pensei que faria: o Cosmos! Porque e’ impossivel entender a cria (a nossa biosfera terrestre), sem entender o criador – o Cosmos. E o trecho no jornal fala desta minha teoria.

Um milionario excentrico fez uma doacao de 100 milhoes de dolares para uns cientistas que tem um projeto para procurar vida fora da Terra. Minha teoria da Matrix/DNA faz algumas sugestoes nao pensadas pelos cientistas, e ate’ agora ainda nao descobri como acharam minha teoria e porque esta mencionada no jornal. E infelizmente, sozinho e sem as necessarias condicoes para tocar meu projeto com eficiencia, tenho que ficar calado. Mas meus amigos do Facebook sao testemunhas. Clique no link abaixo e veja este meu texto que esta ali copiado.

Ha 5 anos atras um famoso radialista e evangelico dos USA criou um website para criar um novo movimento baseado na … (segundo suas palavras)… “fantastica descoberta da formula de Deus para criar o mundo, por um autor desconhecido…” Os ateus dos USA e Inglaterra deram em cima, combateram, ameacaram-no de plagio usando meu nome, e ele teve que parar seu website. E eu tive que ficar assistindo, calado!

“The study proposed a model Matrix/DNA model which the researchers think could tell how to look for aliens in space.
“It suggests that planets are developed by the life’s cycle process, suggests the ideal age and conditions a planet must have to harbor biological life, and suggests the ideal slice of electromagnetic radiation frequency/variation that could permitting planets to self-communicating”, said a researcher, René Heller. Various spacecraft and telescopes captured many images and data on Cosmos that do not hint life could be there. It suggests that the current models that astronomers are using are wrong.”

Study proposes Novel Method to Hunt for Aliens Looking at Us

Submitted by Jeanne Rife on Wed, 03/02/2016 – 15:21

Study proposes Novel Method to Hunt for Aliens Looking at Us


Reddit: Post Divulgado para Anunciar a Matrix/DNA Theory (testando)

sexta-feira, dezembro 9th, 2016


Nao tem jeito mesmo. Um alien tomando a forma humana e falando sua visão de mundo para terráqueos jamais seria sequer ouvido. Mais uma prova e’ a reação dos moderadores do Reddit, copiada abaixo.

The DNA is 13,8 billions years old! from philosophy

The DNA is 13,8 billions years old! (self.philosophy)

submitted – dez – 12/9/2016 -by TheMatrixDNA

A new theory (The Universal Matrix/DNA of All Natural Systems) is suggesting that astronomic and atomic systems are ancestrals of biological systems because has identified the building blocks of DNA as the building blocks of those systems, at less evolved shapes. But,… the theory has built different models of those systems, suggesting that the academic official models are wrong. Do you thing it is rational and possible? Or do you believe that the stupid matter of this lost planet has invented the DNA?

CanadaDuck 0 pontos

Human DNA confirmed present at time of big bang! Amazing!


Yes, CanadaDuck, the theory found that waves of light ( like those emitted at the Big Bang) contains the code for DNA. I can’t explain everything here, but if you see the figure of the electromagnetic spectrum by Matrix/DNA Theory, it shows how the seven different kinds of radiation composes end acts like the seven molecules of the DNA. But it is not “human DNA”, it is a universal Matrix evolving and changing shapes under a life’s cycle, which at humans we call “DNA”.


Um moderador removeu o post alegando o seguinte:


Your post was removed. A moderator determined that it broke the following rule:

Rule 1: Posts must put forth a substantive philosophical thesis and make a serious and sustained attempt to defend this thesis in English (with some exceptions, e.g. news about the profession, interviews with philosophers, and so on). Questions belong in /r/askphilosophy.

If this is a self-post, you may edit your post to fix this problem and message the moderators to have it reinstated.

E  minha resposta enviada ao moderador:

Message to moderators

from TheMatrixDNA sent 12/10/2016

Post in question:

I can’t agree this question has no “substantive philosophical thesis” and there is no “serious and sustained attempt to defend this thesis”. As we can see at

To sum up, a thesis statement should: Be specific. Be narrow enough as to be practicably defended within the length parameters of the assignment. Make an interesting claim, one over which reasonable people might disagree. Provide some hint as to what the main line of argument will be.

I think the very moderator’s problem seems to be “indoctrinated by known world view when at school”. Like when the philosophy academic course was dominated by the geocentric world view… any mention to a different other-centric view was seen as absurd.

There are three possible alternative as the cause fr DNA’s existence: 1) Was created by God and by magic; 2) Was created by matter of this planet ( or any other – panspermia) 3) Is the result of universal evolution, or the long chain of causes and effects that is coming since the Big Bang

Is there another alternative? Please, I don’t know. Human species has knowing only alternatives 1 and 2. Modern universities advocates alternative 2, so, alternative 1 must be absurd. As never nobody thought about alternative 3 ( or nobody has introduced a substantive frame of work like mine, developed during 30 years – after 7 years studying the Amazon biosphere, applying comparative anatomy among all its systems for identifying its connections and evolution as you can see at alternative 3 ( or any other) will be immediately classified as absurd, without learning and questioning the real facts enrolled as proof/evidences and don’t believing in those hundreds of confirmed right predictions. I understand it because before the jungle and learning to see the world from the brute nature perspective, I had reacted some way did by the moderator.

But, alternatives 1 and 2 are not rational. Both has broken the universal history into two blocks without any real evolutionary link between them, so, the big gap between cosmological evolution and biological evolution are fitted with magical gods or magical randomness. So, they are not substantive philosophical thesis.

There is no way to resume a new universal history of 13,8 billions years into a post on Reddit that contains the “serious and sustained attempt to defend this thesis”. They are listed in that website and would be introduced/debated in the comments section.

I think that any natural theory ( by the Greek definition of the world theory and not by the followed modern invention called “scientific theory”), is, at its essence, a philosophical thesis because it argues about the meaning of existence. Then, again: To sum up, a good introduction to a philosophical thesis should: (1) be concise, (2) contain a clear statement of your thesis, (3) introduce, very succinctly, your topic and explain why it is important, (4) indicate, very briefly, what the main line of argument will be, and (5) map out the overall structure of your paper.

Philosophy – as its very subject, the human mind – must be opened to its own evolution. Classifying any new tentative for openness as absurd is a kind of philosophical evolution-stopper. Maybe I am wrong here…? Cheers…


RNAs Auto-replicadores e a Controversia entre a Teoria Academica e Teoria da Matrix/DNA

domingo, novembro 6th, 2016


RNAs copiadores reforçam ideia de como a vida na Terra começou

Meu comentário postado no artigo ( aguardando moderação)

Louis Morelli – (NOV)11/06/2016

O método de investigação da Matrix/DNA Theory esta sugerindo uma diferente versão para este tópico. E nunca foi encontrado nada no mundo capaz de auto-copiar com 100% de exatidão, então esta ideia é metafisica e porque forçar em sua busca e não revisar sua teoria?
Seja como for, o mecanismo da replicação tem que ter vindo de um mecanismo mais simples do estado do mundo físico momentos antes da origem da da matéria orgânica. Isto é racionalismo, pois do contrario teria que se acreditar que a matéria orgânica e aqui na Terra inventou do nada pela primeira vez no Universo este mecanismo. Então de onde veio, quais eram as forças naturais e elementos que executavam esse mecanismo mais simples? Assim trabalha a Matrix/DNA Theory, levantando questões racionais e buscando suas respostas racionais, dentro da logica natural conhecida. E nos encontramos uma resposta racional.

O RNA é a contraparte na forma biológica de uma função dos sistemas naturais que já haviam se apresentado nas formas eletromagnéticas, mecânicas, etc. como átomos, galaxias,etc. Na formula geral para sistemas naturais, o RNA foi identificado como executor da Função 5, ou seja, a função da reprodução destes sistemas. Na forma mecânica de sistemas como é a forma astronômica, a auto-replicação era mais simples, um simples processo de auto-reciclagem, onde o sistema tem que “morrer”, se desfazer, e de sua matéria ele se reconstrói. Isto é replicação ou reprodução menos evoluída, mais simples. Então sua contraparte biológica – o RNA – jamais poderia se auto-replicar, pois para isso depende da presença de outras funções sistêmicas, e neste caso, proteínas e talvez enzimas fossem suficientes. mas isto implica que RNA e proteínas surgiram separadamente, na mesma época e lugar.

Esta implicação vai contra o que se acredita na ciência acadêmica com tendencia ateísta, pois implicaria também na conclusão de que houve não-reducionismo da complexidade a um cepo único primitivo comum. Erra também o pessoal que defende o deísmo acenando com a ideia de irredutível complexidade. Porem, o problema é que a teoria acadêmica ainda acredita que o cepo primitivo comum (LUCA) existiu na Terra, quando na verdade, a Terra era uma parte deste cepo, pois ele compreende o sistema astronomico dentro do qual a vida surgiu (veja seu modelo teórico em meu website). E tanto RNA como proteínas são redutivos a um cepo localizado no espaço sideral. Nunca vão conseguir Um RNA que se auto-replique sozinho e por si só, a não ser que alguma elaboração sintética artificial o faça. Para entender isto sera bom ver a formula para sistemas no meu website ( proteínas são pedaços do circuito esférico do sistema).



A Ciencia do Cerebro Busca as Origens da Compaixao e Empatia nos Humanos… e Entra em Conflito com a Matrix/DNA

segunda-feira, maio 25th, 2015


Seres humanos de uma parte do globo mostram o comportamento de separarem alguns de seus pertences e envia-los a pessoas no outro lado do globo que sofreram algum desastre. A isso se d’a o nome de ‘ compaixao” . Agora cientistas estao empenhados em buscar como este fenomeno da compaixao surgiu nste mundo e justo – Segundo eles – nos seres humanos. Interessante artigo com video explicativo foi motivo para eu postar um comentario no artigo, porque a cosmovisao da Matrix/DNA tem uma surpreendente sugestao sobre como esta propriedade apareceu aqui. Abaixo vai o link para o artigo e video e a seguir uma copia do meu comentario. Tambem inseri no final uma copia da fala no video paa aquels que tem dificuldade em ouvir o ingles ( espero ter tempo para retornar aqui e traduzir tudo).

Na selva amazonica observando que compaixao e empatia ja existia de uma forma muito simplista em animais e buscando mais explicacoes na formula da Matrix/DNA fui descobrindo que as raizes destas propriedades se estendem para alem dos animais, localizando-as em sistemas nao vivos como esta galaxia que nos criou e fui descendo ainda mais no tempo ate chegar a conclusao que ela veio mesmo do antes das origens deste Universo, carregadas por ondas de luz as quais por coincidencia sao as mesmas substancias que agora estao formando nossas mentes… ou seja: as propriedades da compaixao e empatia ficaram dormindo na materia durante sua evolucao, assim como a autoconsciencia de uma nova crianca ficou dormindo na morula, na blastula, no feto e so veio a se expressar de fato na crianca, porque esta era a copia final da especie humana que a gerou e a qual ja continha em si a autoconsciencia. Desta forma, a mente humana que esta se formando com a substancia luminosa de nuvens que resultam das sinapses dos pensamentos comeca a ser a copia completa da luz que a comecou antes mesmo do Big Bang, e apenas agora comeca a expressar estas propriedades da empatia e compaixao, significando que aquela luz original ja possuia estas propriedades. Arre!…

The Science of Compassion: Kindness Is a Fundamental Human Trait


– May, 25, 2015

Which were the primordial roots of empathy and compassion, when life was not existing yet? Matrix/DNA theoretical models from those past times had located those roots, included at stupid astronomic systems. And there is no full knowledge about something if we does not know its causes, origins, evolutionary history and universal meanings. Dr. Thupten Jinpa need to know what Matrix/DNA has to say here, looking to the image below. Any natural system ( be it the human brain, atoms or galaxies) is built and based on that universal natural formula for systems and observing it we can discover the systems’ properties, like empathy and compassion. Before life’s origins, the universal system reached an evolutionary top as perfect closed system in the shape of ” building blocks of primordial galaxies”. At that system all of its seven parts worked synchronized for keeping the system’s self-defense and functioning. So, there was altruism from each part in relation to the another six parts, besides the fact that there were no neuronal network neither consciousness about this property, like  working liver is “altruistic” in relation to the organs to whom it sends clean blood.

So, the seeds, the physical forces and elements that later were used by humans brains for producing these stranger and abstract properties were installed at our ancestral non-living natural systems, like atoms and galaxies. But,.. how these mechanistic altruisms evolved to empathy and compassion when this universal system reached the more complex shape as human brains? The answer can not be demonstrated yet, but we can suppose it by logics. We have identified all existing living properties of a chimpanzee body in its mechanistic shape at a building block of astronomical system through the formula in the image below. We can see there the digestive apparatus, the blood circuit, till the reproductive sexual system, in mechanic fashion. That’s why the body of chimpanzees are the most perfect biological system reproduction of the system that created and are had driven biological evolution through its also terrestrial created environment. There is a unique property in human bodies that we never located at our creator astronomical system: consciousness and its derivative, intelligence. It means that this new property came from some natural system superior in complexity and existing beyond this galaxy, it is coming from the Universe… or beyond it. And this unknown system is using those physical structures like the altruism that emerges from closed and stupid system for installing its specific more complex properties, like compassion and empathy, now in a conscious way.

Closed systems – like this astronomic Milk Way that created biological systems- are extremely selfish. They does not interacts with any other thing in this Universe. From this our ancestor we inherited the selfish gene and our tendency to be predators in our own species, family. The very true fact is that the altruism of every systemic part means, in reality, leaIty to a closed selfish system, which means that that altruism is in fact, selfishness.  I have not identified any process that could drive the mechanistic altruism/selfishness for to give the evolutionary jump into conscious empathy, that is why I am supposing that information from a superior conscious system is in the air and being absorbed by humans brains.


The Matrix/DNA Formula as Closed System

Transcricao do video:

Thupten Jinpa: When we talk about the science of compassion, it’s also tied down with science of empathy. Empathy is compassion, altruism, kindness. They are all very interrelated and much of the current scientific studies really fall into two main categories. One is the study of altruistic behavior, particularly in animals and very young children. And the thinking is that if we can see altruistic behavior in animals and very, very young children, that it must have very deep biological roots. So that’s the kind of logic behind why they are focusing more on animal studies and children. The other important area that overlaps the science of compassion is the study of empathy. And again here, a lot of the work has been done on nonhuman primate studies and there is an American professor at Emory by the name of Frans de Waal and he was one of the pioneers. Many people might have seen the video of apes, you know; there were two juvenile apes fighting and one of them loses and another ape who’s not a blood relation comes over and hugs him and consoles him. So it clearly is an indication that empathy can be found in nonhuman primates as well.

And then there are some interesting studies coming from the studies of meditators who meditate many hours on compassion and then looking at their brain. You can actually see the brain’s expression in action. So this is called functioning in an MRI, which has the ability to look at a brain in action as it were. At least the claim is that the meditators are, unlike novices like us, have some ability to consciously direct their attention and thoughts so in the scanner, the brain-imaging scanner, you can ask the meditator: Can you do this? Can you do that? Can you just stay on the level of empathy and feel the pain? Now can you move onto compassion, wishing the other person to be free of suffering or wanting to do something about it. And try to tease out what brain signature, brain regions get activated when you are just in empathy feeling and when you are moving onto compassion when you are wishing to see the relief. In this way, the whole mapping of the brain regions that are involved in something like compassion is beginning to be done.


Um Grave Pecado os Humanos estao Cometendo contra Deus, contra a Natureza, Sua Informacao Natural e Genetica

domingo, maio 24th, 2015


Para melhorar a qualidade de vida e ter uma mente mais fraternal e social, os humanos precisam comecar a buscar o entendimento da natureza feita por Aquele que disse – ” Se queres conhecer a Mim e saber como Eu penso, estude a Minha Obra que e’ o elo entre tu e Eu, ou seja, a Natureza” . Pois todo artista se revela na sua obra. Ora, a Natureza tem sido observada e estudada pelos humanos desde suas origens portanto era de se supor que ja tivessemos aprendido bastante como Deus pensa e faz as coisas da Natureza. Aprender como Deus pensa e’ aprender a ser cada vez mais sabio e amoroso. Aprender como Deus fez os detalhes da Natureza e’ aumentar a capacidade de melhorar a qualidade de vida pela solucao dos obstaculos ( desculpem a falta de acentos, cedilha, etc, porque estou usando um teclado ingles). E’ isso que voce pensa estar vendo na humanidade de hoje? Se sim, voce vai discordar do que esta escrito daqui para diante, porque eu penso que nao.

Pois vejamos um exemplo: o sistema social humano ainda esta imitando fielmente o sistema social selvagem dos animais. Na selva os animais se dividem em tres classes, e nas civilizacoes humanas tambem. Tem a classe dos grandes predadores ( a casta economica), a classe dos medios predadores ( a classe media) e o resto na classe das presas ( a classe trabalhadora e deserdada). Por outro lado estamos ainda tao fora da sintonia de vida com a Natureza do planeta que ele esta ameacando nos exterminar a todos. Outro exemplo e que nao aprendemos ainda a entender a Natureza nos seus aspectos dualisticos. Um deles e a dicotomia causada por um ciclo entre caos e ordem. Vivemos aqui numa biosfera que foi produzida pela entropia do sistema astronomico que nos envolve, a qual gera o caos, portanto somos produtos e filhos do caos ( o qual, na verdade, foi produzido por nossos antigos ancestrais, se a visao de mundo sugerida pela Matrix/DNA estiver correta em tudo). Mas basta levantar os olhos para o ceu e ver que nele impera o estado de ordem, nem precisa lembrar a mecanica newtoniana pela qual nosso sistema estelar funciona como um relogio perfeito. E nossas ciencias fisicas e astronomicas estao projetando o estado de caos do nosso mundo imediato para fazer seus modelos , calculos e teorias cosmologicas, num puro antropomorfismo narcisista. Estao levando para os ceus os monstros humanos, mesmo que seja apenas em suas fantasias, como e’ o caso da invencao de buracos negros canibais engolindo e triturando galaxias inteiras. A Matrix/DNA produz outro modelo teorico e poe no lugar de buracos negros uma ancestral parafernalia do sistema reprodutor feminino gerando estrelas bebes.  Em que temos evoluido? Onde a mente humana esta se tornando mais fraterna, social e amorosa, aproximando-se mais do Deus que os homens de bem desejam?

Se agora voce concorda comigo, tambem notaste que existe uma contradicao nisso tudo: apesar do milenar estudo da Natureza, e termos copiados varios mecanismos dela na forma de nossas tecnologias, a forma como nos a estamos interpretando nao esta nos fazendo distanciar-nos dos comportamentos dos animais irracionais e nem nos aproximando da forma amorosa como deve ser a forma de Deus.  Porque esse paradoxo?

Acontece que a Natureza tem sido estudada de varias maneiras todas erradas, sendo a ultima ainda mais errada, o metodo reducionista que chamam de cientifico e teimam em nao darem o salto para o metodo cientifico sistemico, o qual em muito ampliara nossos horizontes. Eu apenas percebi isso quando vivendo na selva amazonica e estudando-a da forma como Deus nos aconselhou que fizessemos, comecei a perceber que  as interpretacoes humanas de quase todos os fenomenos e eventos naturais estao errados. Isto porque, primeiro se interpretava toda a Natureza tendo em mente a crenca na mentira de que Deus violaria suas proprias leis naturais aplicando o metodo magico, depois se passou a interpretar a Natureza tendo em mente a mentira inexistente do acaso absoluto. Ta ai meu amigo, a explicacao para o gargalo em que estamos metidos. Nem magia nem acaso incontrolavel pois o significado de Deus ao produzir a Natureza Universal e’ o mesmo de uma mae humana naturalmente produzindo a placenta onde germinar o Seu filho e pelo metodo genetico natural, portanto a mente sabia deve se basear na pura genetica natural. Mas esta nova mentalidade muda totalmente a nossa visao da Natureza universal e por consequencia, as interpretacoes de cada fenomeno e evento natural.

Temos no artigo “Is ‘Information Theory’ Misnamed?”,  com link abaixo, um exemplo de como nossa maneira moderna dita cientifica de abordar a Natureza  e aprende-la esta errada. Criaram um campo complexo dentro desta ciencia denominado “Teoria da Informacao”, mas quem comecou foram matematicos e depois entraram os fisicos e juntos conduziram esta teoria para a area das ciencias da computacao, ou seja, informacao artificial. Esqueceram-se totalmente ate agora de estudar o que e informacao natural. Ja qu o Universo e sua natureza nao sao magicos e nao podem criar informacoes do Nada, quais e como eram as informacoes originais que aqui foram insridas junto com o Big Bang para que produzissem este complex universo ue vemos hoje? Apenas eu – sinto dizer – estou investigando isso e ja bastante adiantado nesse estudo. Enquanto isso os biologos incapazes de formularem uma grande teoria da biologia porque querem assentar a Vida terrestre em cima da interpretacao dos fisicos e dos matematicos sobre a Natureza cosmologica, estao comecando a perceber que a teoria da informacao deles nao esta se casando com o conceito de informacao que eles estao observando na genetica. E claro que desse jeito a interpretacao sobre o que e informacao natural nunca vai se casar com o que e informacao genetica, pois as primeiras informacoes que surgiram neste universo ja vieram para serem aplicadas ao processo genetico que e a meta do Criador. Os fisicos e matematicos estudam a parte da Natureza como so podem estudar um corpo humano, limitados a infra-estrutura instalada, ou seja, ao seu esqueleto, e nao a parte relacionada a carne suave e  a neurologia mental. E todo esqueleto, tal como o nosso, so existe porque foi gerado por informacoes geneticas, assim e’ o mundo limitado das ciencias fisicas e matematicas. Por isso a fisica e a matematica ignoraram a informacao no seu aspecto natural e se enveredaram a inventar a informacao artificial a nivel computacional. Sao os biologos, geneticistas e neurologistas que devem ir ao Big Bang estudar as origens de todas as informacoes naturais, as quais produziram as forcas e elementos da mecanica estudados pelos fisicos e calculados pelos matematicos.

Infelizmente eu nao tenho mais tempo hoje para traduzir o artigo e os comentarios que postei no debate que se seguiu ao artigo, por issome limitarei aqui a copier os meus comentarios em ingles, os quais dao uma ideia dos conflitos entre as interpreacoes da natureza feitas or eles e as feitas por mim dentro da cosmovisao da Matrix/DNA Theory. O artigo:

Is ‘Information Theory’ Misnamed?

Para melhor estudar este tma devemos tamber ler ests outros artigos relacuionados:

DNA Is Multibillion-Year-Old Software

E a seguir meus comentarios postados no debate:


DNA is not a code neither a message, it is merely a large number of different copies of a unique initial system – which was the evolutionary top produced by cosmological evolution and at Matrix/DNA Theory you can see this system in shape of a universal matrix formula for all natural systems. It does not makes sense to say that 8 billions human beings ( which are different copies of a unique system) composes a code and that Humanity is a message. I need studying more about academic information theory but I know that it is vey different from Matrix/DNA’s information theory, which says that natural information is a very solid and active agent resulting from the entropy of the natural system that produced this universe: bits-information has a physical presence but a genetic meaning even at quantum and cosmological scales. The image below is the building block of DNA, its unit of information, a lateral base-pair of nucleotides, but it is also the formula for first generation of galaxies and at its more evolutionary simplest shapes is the formula for atom systems (sorry, I uploaded the wrong image but it is the same formula and the right one you can see in my website). Any new natural information is like any new gene, produced by fuzzy logics resulting from the needs of a system plus the limitation of the previous existent hierarchic superior system ( the new system can be a human baby or a star-baby and the previous system can be the human parents or the star’s galaxy). That’s why we will see strange and weird life-forms at other planets.


A formula da Matriz/DNA como algoritmo de um sistema fechado:

F1) Existem ingredientes crus no espaco, na forma de massa e energia, e rodopiando devido rotacao do espaco?

Se sim, forme-se o rodamoinho e misture ingredients crus cozinhando-os ate que bolhas sejam ejetadas para o espaco externo. As bolhas serao o nucleo de um novo corpo astronomico;

Se nao, nao se forme o rodamoinho.

2) Uma bolha agrega mais ingredientes crus e congelados do espaco?

Se sim, continue se dirigindo para dentro do espaco sidereal, agora sob o nome de semente estelar ou planeta;

Se nao, desfaca-se como bolha.

3) O planeta passa perto de uma estrela?

Se sim, caia na sua orbita;

Se nao, continue vagando no espaco ate se desfazer.

4) O nucleo e’ alcancado pela energia da estrela?

Se sim, inicie reacoes nucleares se alimentando das camadas externas de ingredients, ou seja, das camadas geologicas;

Se nao, torne-se uma lua.

5) A reacao nuclear evolue comendo as camadas ate a superficie?

Se sim, a pressao forma os vulcoes que ejetam cometas que caem na espiral galatica rumo ao nucleo;

Se nao, congele-se como uma lua.

6) A reacao nuclear atingiu a ultima camada superficial?

Se sim, colapse-se como uma estrela supernova;

Se nao, congele-se como lua.

7) Esgotaram-se as particulas de energia dentro dos atomos das camadas de nutrientes?

Se sim, desfacao o resto em massa ingrediente para formar novo rodamoinho;

Se nao, torne-se um planeta gigante morto de gas inerte.

A formula da Matriz/DNA para sistemas abertos:

1) Repita todos os passos ate F5

2) Queres se eternizar nesta forma de corpo?

Se sim, vas internamente para o nucleo;

Se nao, vas externamente para se relacionar com o exterior desconhecido.

Traducao para o Ingles:





Another point is that you confuse information theory with computer science. They are quite different, although they of course overlap.


The big problem is that neither information theory based on mathematics, neither computer sciences are studying natural information. Only at Matrix/DNA Theory we are doing that. The weird thing is that our method arrived to a never imagined before conclusion: natural bits-information are photons particles resulting from the fragmentation of light waves emitted by pulsating big-bangs. Any natural light wave has a sequence of vibrations/frequencies that is the same sequence of shapes/state of energy of any living body. Since that the differences among living bodies’ shapes are result of a force called ” lifes cycles’ we arrive to the weird conclusion that light waves carries on the first code for life… I am sure that when human beings will remember that we need to study and investigate natural information our whole modern and academic world view will suffer a revolution like Copernicus did with the geocentric world view.


This is a very interesting article, but it follows from a fundamental misunderstanding of Shannon’s theory of communication. It is precisely the separation of the concept of information from those of meaning and reference that allows us to regard human communication and biological communication in the same frame. For Shannon, information is just entropy, and entropy is a statistical property of sequences that allows communication to take place. Communication in this sense — not in the hermeneutic sense of conveying meaning between minds — is the task of replicating a sequence between two points. Both biology and culture do this in various ways, the first through DNA, RNA, signal transduction, the second through texts and other media, and the application of information theory to both domains is entirely appropriate. However, in both cases there is the interesting question of how we proceed from the replication of sequences which are essentially instructions to things like bodies and ideas.


This question is easy for Matrix/DNA Theory. We could refer to an analogy. Think about Chineses from different places of China arriving at different times and places in the United States. No matter the obstacles all them will go to the place of the first settlement of Chineses, like Chinatown. And in Chinatown a recent arrived Chinese from Beijing will live next other already settled Chinese from Beijing. The previous neighborhood in China will determine the sequence of Chineses/houses composing the neighborhood of Chinatown. And the cause of immigration is that China was under economic entropy, so, Shannon was right. But he forgot that every state of chaos have the seeds for the state of order and vice-versa. Human language is the state of order emerged from chaotic humans sounds, genetic order is the state of order from chaotic dispersion of primordial molecules such aminoacids. And those aminoacids selected for composing biological systems were like small settled groups of immigrants that came from the Milk Way fragmentation by entropy, that’s why the first living cell is just the copy of galactic building blocks. If you don’t put cosmological evolution and biological evolution inside the same bag, you will never understand the origins and evolution of natural information, genetics and biological systems like human beings.
Saying that replication of sequences are instructions only makes sense if you considers that the instructor is the prior and outside system fragmented by chaos. Because the new sequences will merely mimics the old systemic sequence. That’s why human parents ( the prior and outside system in relation to the new embryogenesis) generates human babies and not giraffes babies. And that is why the human life’s cycle is mimicking the astronomical bodies life’s cycles as expressed by my avatar here.


Information theory might have a focus different than what the term “information” means in different contexts, but, above there is an unfortunate level of understanding of what “information theory” covers, epitomised in the sentence “To a signaling engineer, the messages “set” and “ant” have equal amounts of information, three symbols each.” This is incorrect, without the knowledge of prob. of occurences of symbols from a codebook (which are presumed to be defined for the problem at hand in a way compatible with the rigorous constructs of the theory requires) it is not meaningful to talk about information as in information theory in the first place. Chaitin, as far as I remember, uses “Algorithmic information theory” in which the constructs are programme strings. In that sense, it is a theory with different constructs, although there are strong connections with information theory (which can be traced back to, e.g., Kolmogorov’s algorithmic information concept and surrounding theorems). It might be worthwhile to dig the literature a bit deeper before jumping on to conclusions.


Should it be worthwhile to dig the biblical literature a bit deeper before jumping on to conclusions about how nature works? Where is the guarantee that Nature is based on algorithms like the Mathematicians have theorized it? I agree that sometimes our extensive academic curricula of information theory really works producing good effects, but, it also works the Bible when suggesting prays since that it produces the placebo effect. The messages ” set” and “ant” will be misunderstood if based on the symbols from the wrong codebook. A wrong codebook is the opposite of the Germany ” Enigma” at second war: the lies for to elude the enemy is not in the symbols of what were said by radio, but, in the cryptography message underlying the words. That’s Nature as based on human algorithms.
The very problem is that it need to be biologists, geneticists and neurologists that must go to the Big Bang investigating the primordial original natural bits of information that produced this complex Universe we see today, included the mechanical and skeletal aspect of the world studied by Physics and Math, because those information had genetic origins and meanings. Like the human body’s skeleton is a physical and mechanical structure, but it is produced by genetic information. I am telling this ” weird things” because my personal investigation is suggesting that the living formula called Matrix/DNA is more appropriated as natural information than algorithms. But… I could be wrong, who knows…


No time for straw man arguments as in “Should it be worthwhile to dig the biblical literature a bit deeper before jumping on to conclusions about how nature works?” sorry. If you are criticising a theory, you need to learn more about it.


Yes, this is the same answer I get from advocates of biblical theories. They acts as straw man. Of course we need learn a theory, but never forgetting it is a theory to the point that we loose the ability to criticize and questioning it. Then, these people says that have no time for it. Do you know what is the solution for both of us? You never will read my posts because you are head-closed by yours world view, and I will continuing to read yours posts because they are good for testing my world view. Cheers,…


Oportunidades para Militancia da Matrix/DNA: Anti Nova Ordem Mundial

domingo, maio 10th, 2015


Se a Humanidade não usar com inteligencia o presente que recebeu caído dos céus ou produzido pela simples evolução natural chamado “auto-consciência”, o nosso destino será o mesmo de Adão e Eva no Paraíso: existir pela eternidade infinita num paraíso ajardinado como mais uma de suas criaturas estupidas, sem Internet, viagens em naves espaciais, com a mente totalmente atrofiada, etc., o que para mim seria pior que o inferno. A força natural que tenta nos conduzir a este destino se infiltra na psique da elite economica do planeta utilizando-a como inocente util e essa elite assim obedece inconscientemente. Existem movimentos por aí com certas ideologias que eu posso não concordar por achar que estão no caminho errado, como alguns combatendo teorias da conspiração ( veja o caso da teoria dos humanos reptilianos), mas no fundo muitas destas pessoas estão sendo tocadas intuitivamente pela mente cósmica que se sente ameaçada na sua evolução e liberdade, por isso tento me aliar e participar de alguns destes movimentos, tal como o link a seguir:

Fórum Anti Nova Ordem Mundial

E a seguir o meu comentario como mensagem de apresentação no website do movimento:

Nome de Usuario: The Matrix/DNA

Senha: xxxxxxx

Muito obrigado pela admissão. Desde que realizando um estudo na selva amazõnica suspeitei que o rumo civilizatório sendo agora trilhado pela humanidade é o mesmo que dirigiu a evolução dos animais irracionais ( sistemas sociais das abelhas, formigas, dinossauros, etc.), cuja versão humana seria o estupido Admiravel Mundo Novo de Huxley sob o Big Brother de Orwell, suspeitei tambem que existe uma força natural emanada pelo ancestral que criou a Vida na Terra e dentro do qual ainda existimos, o qual é uma maquina descrita pela mecanica newtoniana, força esta que tende a organizar esta biosfera como uma maquina e o homem mais uma mera peça dentro dela, e que está encriptada como uma Matrix dentro do DNA e nossa genética, por isso tanto a abelha rainha como os Illuminatti são conduzidos intuitivamente e tendem a instalar um sistema onde no final eles próprios se tornam escravos do sistema. Passei então a militar de todas as formas possiveis na midia para tentar evitar este destino terrivel pois no ser humano desceu ou emergiu uma nova propriedade que os irracionais não possuem – a mente ou auto-consciencia – que não pertence ao nosso ancestral criador imediato e por isso, se adotar-mos certos comportamentos, poderemos evitar o trágico destino. Concordo que é uma proposta estranha e incomum que causa de impacto um certo desconforto intelectual por vir de uma visão de mundo desconhecida ainda, mas lembro que a diversidade de abordagens e idéias só pode enriquecer e tornar mais eficaz a grande causa do movimento da AntiNovaOrdemMundial. Tenho um website expondo esta nova cosmovisão e diariamente publicando artigos que visam desconstruir esta cultura milenar predatória cujas estatísticas mostram cerca de 500.000 paginas lidas/por mês no mundo todo. Aprecio que me corrijam nos meus erros mas espero não infringir as regras do forum e agradeço a admissão porque a sua causa é a minha causa. Abraços…

Leia mais:

Science X – Participação da Matrix/DNA

terça-feira, janeiro 21st, 2014

A Matrix/DNA esta registrada( pela conta do Facebook) e tem participado com comentarios desta importante organização que administra 3 sites:

Science X is a network of high-quality websites that provides the most complete and comprehensive daily coverage of science, technology, and medical news. internet news portal provides the latest news on science.

Medical Xpress covers all medical research advances and health news.

Tech Xplore covers electronics and technology advances and research news

Story Title Last comment ▼

Inconsistent? Good: Once viewed as a flaw in the motor system, variability now appears critical to some learning

2 hours ago

Programmable glue made of DNA directs tiny gel bricks to self-assemble

Sep 09, 2013  4 comments

Programmable glue made of DNA directs tiny gel bricks to self-assemble

Sep 09, 2013

New groundbreaking research may expose new aspects of the universe

Sep 04, 2013

Solving a 3.5 billion-year-old mystery: Team determines life-producing phosphorus was carried to Earth by meteorite

Jun 04, 2013  18 comments

Solving a 3.5 billion-year-old mystery: Team determines life-producing phosphorus was carried to Earth by meteorite

Jun 04, 2013

Solving a 3.5 billion-year-old mystery: Team determines life-producing phosphorus was carried to Earth by meteorite

Jun 04, 2013

Computer simulation shows the sun’s “heartbeat” is magnetic

Apr 05, 2013

Russia finds ‘new bacteria’ in Antarctic lake

Mar 07, 2013

Russia finds ‘new bacteria’ in Antarctic lake

Mar 07, 2013

Scientists gear up to take a picture of a black hole

Jan 14, 2012   34 comments

Rhythmic vibrations guide caste development in social wasps

Jan 24, 2011   3 comments
  • Pages: 1


Redes Sociais na Internet – Para Divulgacao da Matrix/DNA

segunda-feira, janeiro 13th, 2014


1) Reddit

1a) A Data Scientist Explains What Makes A Viral Reddit Post

Read more:


Matrix/DNA Conduz-me a Produzir Nova Teoria Sobre a Mudança dos Polos Magnéticos Que Esta Ocorrendo no Sol

sexta-feira, agosto 30th, 2013

Veja o vídeo no Youtube pelo link abaixo, qual é a explicação acadêmica, aceita pela NASA, para o fenômeno, e veja aqui abaixo a inusitada e surpreendente explicação que obtive ao consultar os modelos teóricos astronômicos da Matrix/DNA. ( bom assistir os vários outros videos relacionados no Youtube):

ScienceCasts: The Sun’s Magnetic Field is About to Flip (O Campo Magnético do Sol Vai Ser Sacudido)

Meus comentarios postados no video, baseados na Matrix/DNA.


TheMatrixDNA 1 second ago

Não existem Solar Max, nem Solar Minimum. O Sistema Solar é descrito pela Mecânica Newtoniana e funciona como uma maquina perfeita, uma especie de relógio de incrível precisão, em perfeito equilíbrio termodinâmico. Existe fluxos de energia dentro do Sol porque o Sol é o núcleo de um sistema, o qual é um evolucionário passo criado pelos sistemas atômicos que haviam na nebulosa primordial. O movimento de energia dentro do Sol tem o mesmo equilíbrio do fluxo de energia dentro do núcleo atômico. Ok, isto é a Matrix/DNA Theory, a qual também pode estar errada. Os modelos teóricos astronômicos da Matrix/DNA Teoria sugerem uma explicação diferente para esta reversão dos polos. Esta mudança dos polos magnéticos acontecem no Sol pela mesmo mecanismo descoberto pelo físico e Premio Nobel Hideki Ywkawa que produz as mudanças de próton em nêutron e vice-versa, no núcleo atômico.  Cada campo magnético tem a forma de um cone e os dois se acoplam  na região do núcleo solar. A reversão dos polos é um processo evolutivo e adaptado as condições astronômicas, a partir da reversão nuclear atômica entre prótons e nêutrons que geram a cola nuclear. Pense no nêutron como um ponto que se infla de energia formando um balão que explode por excesso dessa energia. Ao seu lado tem o próton, um balão cheio de energia que se esvazia ate se tornar um ponto e desaparecer por falta de energia. Mas quando a energia que decresce no próton é transferida para o nêutron que estava diminuindo por falta a situação se inverte e o próton torna-se nêutron, criando um eterno equilíbrio cíclico. A troca ocorre por uma partícula denominada píon. De alguma maneira as estrelas herdaram este mecanismo e fazem com que seu polo protônico se torne o polo neutrônico a cada 11 anos. Não faz sentido algum chamar um polo do Sol de Sul e o outro de Norte. Sul e Norte em relação a qual ponto d referencia, se a galaxia e talvez o Universo são redondos?! Deveriam chamar-se Polo Protônico e Polo Neutrônico Esta teoria é mais logica, racional, que a teoria acadêmica. Pois pergunte-se aos acadêmicos quais as forças que existiam nas nebulosas que criaram este fenômeno dos polos magnéticos nas estrelas. Sem saber-se as causas e origens e sem ter como medir ou observar diretamente no Sol o que são seus campos magnéticos, a teoria acadêmica esta atirando no escuro. Por outro lado, a Teoria da Matrix/DNA sugere causas e origens para tudo o que de material existe neste Universo quando projetou os conhecidos mecanismos da Evolução Biológica sobre os desconhecidos mecanismos da Evolução Cosmológica por suspeitar que existe uma unica Evolução Universal, do Big Bang ao Homem (veja os modelos astronômicos no meu website). Postado em Ingles: TheMatrixDNA 

TheMatrixDNA 1 second ago

There is no Solar Max, neither Solar Minimum. The Solar System is described by Newtonian Mechanics and works as a perfect machine, a wonderful precision clock, at perfect thermodynamic equillibrium.There is flow of energy inside the Sun because Sun is the nucleous of a system which is an evolutionary step created from atoms systems. The movement of energy inside Sun has the same equillibrium of atom nuclei flow of energy. Ok, that’s a Matrix/DNA theory model, it can be wrong… also. TheMatrixDNA 
TheMatrixDNA 1 second ago

 Theoretical astronomical models by Matrix/DNA Theory suggests a different explanation for this flip. This magnetic pole shift happen in the Sun by the same mechanism discovered by physicist and Nobel Prize winner Hideki Ywkawa which produces proton changes into a neutron and vice versa, in the atomic nucleus. Each magnetic field has a conical shape and the two are coupled in the region of the solar core. The reversal of the poles is an evolutionary process from the atomic nuclear reversal between protons and neutrons that causes the nuclear glue, adapted for the astronomical conditions, . Think of the neutron as a point that inflates energy forming a balloon till exploding due the excess of energy. At his side is the proton, a balloon full of energy that empties until becoming a point and disappear for lack of energy. But when the energy decreases in the proton it is transferred to the neutron, who was declining due to lack of energy, then, the situation is reversed and the proton becomes a neutron, creating an  eternal cyclic equillibrium. The exchange occurs by a particle called pion. Somehow the stars inherited this mechanism and makes their pole proton becoming a neutron pole every 11 years. It makes no sense calling a solar pole as South and the other, North. South and North in relation to what point of reference? If the galaxy, and maybe the Universe, are sphericals?! This theory is more logical, rational, than the academic theory of NASA. Ask to academics what forces existed in the nebula that created the phenomenon of magnetic poles in the stars. Without knowing the causes and origins and no way to measure or observ directly in the sun what are their magnetic fields, the academic theory is shooting in the dark. On the other hand, the Theory of Matrix/ DNA suggests causes and origins for all material that exists in this universe because I projected the known mechanisms of biological evolution over the unknown mechanisms of Cosmological Evolution due suspecting that there is a single Universal Evolution, from the Big Bang to man (see the astronomical models on my website).

E comentario postado no meu Facebook:

Se eu não tivesse que trabalhar hoje 12 horas para pagar minhas contas, poderia aplicar o tempo para causar um reboliço no meio intelectual internacional. Pensadores do mundo todo estão atentos ao que esta acontecendo no Sol e apreensivos com o que vai acontecer na grande virada dos polos magnéticos nos próximos meses. Claro, se houvesse qualquer deslize, qualquer alteração nos movimentos dos fluidos internos daquela fornalha nuclear, nos seriamos torrados aqui em minutos. Ou uma variação muito leve destruiria todo nosso aparato de comunicação como celulares, internet, satélites, etc. e isso nos levaria a uma tragedia econômica. Apenas os pobres alienados da massa ignorante não esta sabendo disso. Neste momento torna-se importante uma voz dissonante clamando por um quadro nunca visto ou imaginado que surta o efeito de esperanças tranquilizantes ao mesmo tempo que desperta e lembra a mente humana que este mundo real tem mostrado sempre novas dimensões reais nunca vistas antes que mudam todas as teorias cientificas, todas as visões de mundo ( veja meu artigo em . Como por exemplo aconteceu quando se começou a vislumbrar a dimensão molecular do DNA em biologia, ou a dimensão da quantica na Fisica, ou ainda a dimensão da evolucao das especies. Todas estas dimensões foram inicialmente uma voz dissonante clamando em meio sua própria fraqueza e escuridão. Por isso aprovo o ensino da Teoria do Inteligente Designer nas escolas, mesmo que minha teoria sugira que somos produto de prévio design, mas não inteligente, ainda que deixe a porta aberta para a existência de uma inteligencia superior alem do Universo: estas vozes discordantes tem feito os biólogos evolucionistas pesquisarem mais quando sem elas, o conhecimento incompleto de Darwin teria se instalado como verdade definitiva. Agora a minha voz gritando em nome da Matrix/DNA, dizendo absurdos como o de que os sistemas naturais ditos inanimados tambem tiveram sua copia de DNA, que os astros tambem apresentam ciclos vitais e portanto parecem coisas vivas, etc., pode ser fruto de uma mente perturbada pelas torturas na selva, pode estar toda errada, mas tem o mérito de estar sendo a unica voz discordante do modelo e visão de mundo estabelecido nas escolas que sugere o inicio do Nada por explosivos Big Bangs. Hoje os mapas da Matrix me fizeram mais uma vez a ver nas origens do Universo o inicio das origens de forças magnéticas e culminam compondo os campos magnéticos dos astros, mas então sugere um quadro totalmente diferente do quadro que todos estão acreditando estar ocorrendo no distante e intocável Sol. Estou alertando que pode ter, deve haver, escondidas dimensões da realidade que mantem um equilíbrio astronômico quase eterno, que não temos motivos para nos preocupar agora com o Sol. Eu deveria ter tempo agora para levantar todos os meios de comunicação que noticiaram esse evento, os documentos científicos que foram elaborados a respeito, e entrar anunciando esta diferente teoria, mas não posso, tenho que pagar meu pão com o suor do meu rosto, e sufocar a voz discordante no silencio das mentes daqueles que são posicionados na esteira da produção em serie das fabricas mecanizadas. Tem que estar incompleta ou muito errada a atual teoria acadêmica, mas se nenhuma voz lembrar isso aos estudantes de hoje, as suas mentes programadas por uma doutrina de certeza absoluta jamais vai questionar essa teoria. E nossos herdeiros chorarão o nosso fracasso. xxxxxx

Pesquisa da Matrix/DNA – Terra e Sol Campos Magnéticos 

1) Os varios pequemos vórtices magnéticos vistos no Sol (em 0:11/4:04) são reminiscencias dos gigantescos vulcões que existiam antes do Sol s formar a partir de um condensado de matéria que pode ter sido um pulsar ou semelhante a um pulsar. 2) Como ocorre a formação de sistemas estelares iguais ao nosso Sistema Solar é um campo aberto a pesquisa pela Matrix/DNA que tenta um método de abordagem nunca aplicado antes. Por isso nos interessa sobremaneira informações como estas deste vídeo e artigos sobre a radiação do Sol, mesmo porque a luz e suas vibrações é ultimamente o ultimo ou mais recente fenômeno de interesse da Matrix/DNA. A Os modelos da Matrix/DNA estão sugerindo que os sistemas astronômicos obedeceram a dois processos diferentes de formação, assim como aconteceu com a célula vital. Houve a formação do primeiro sistema e a partir dele formado mudou o processo para reciclagem ou reprodução. Ainda não tive tempo para calcular detidamente como seria essa transição de processos de formação  no nível astronômico. 3) Posts que contem informações: ighttowers 4 hours ago

latest SEPs impacts suggest that the earth magnetic + pole maybe has shifted southwards near to the Equator . This year the Sun did not produce so many flares as 2012 , the difference; In 2013 Sun almost only produced socalled Proton flares or SEPs( the strongest on may 21 with protons accelerated almost to c) those all have a deep Impact to the geomag field. cosmical influences? solar x ray activity becomes lowest during the soltices- ( gravity from Sagittarius “A” and/or Sirius?) I agree with Mr Eric Dollard, who says NASA has seen through sun spots that the “Sun is dark inside- resp contains dark low energetic and highly compressed matter and the friction between the core and the outer gaz hull makes that energetic nucl. transformation. Universe only consists out of solid matter. The only property matter has is GRAVITY. ENERGY= acceleration of mass had only once to be induced with the big bang when sth./ so. brought that piece of matter into rotation- has no substance magnetic flip obviously means, that electrons within the suns magnetosphere will change their direction, Same as on the earth, the Northern Pole is currently the + or “gravity” pole attrackting solar electrons (measurable esp. after SEP events, The Southern pole contains more energetic electrons (-) attrackting solar protons. My theory: The Sun`s Center of gravity is NOT located right in its middle. and shifts all 11y to the South/ North, Then electrons will also change their direction Maya K 1 week ago

This video is confusing. She says a “field reversal” is to occur in a few months. Does she mean MAGNETIC field reversal? I hope so. Anyway, it does NOT occur every 11 years, or at least that is what every class on the subject I’ve taken has said over and over. Magnetic field reversals only happen on the order of thousands of years … right? What am I missing? ezdeezytube 2 weeks ago

Question regarding this video: If the sun’s north pole has already “changed sign”, yet the south pole has not, are you inferring that the sun currently has two magnetic south poles now? I didn’t think that was possible.

Porque A Teoria Astronomica de um Ex-Macaco do Amazonas Faz Mais Sentido Que a Teoria dos Astronomos

quarta-feira, julho 10th, 2013

Astronomers Discover Baby ‘Monster’ Star Developing In A Dark Cloud [PHOTO]

Massive Star Developing
Astronomers discovered the massive star developing in a dark cloud 11,000 light-years from Earth.  ALMA (ESO/NRAJ/NRAO)/NASA/Spitzer/JPL-Caltech/GLIMPSE
– – – – – – – – –
Post na Secao ” Comentarios” e a minha publicada resposta:
Petitemorte • 9 hours ago

at the moment it’s the balancing act caused by nuclear fusion’s explosive outward energy, and the massive gravity of the star’s inward energy holding each other in equilibrium. Eventually, when the star’s core burns through all of its fuel – over a period of billions of years – its fate will inevitably drive it to become a black hole.

It fuses the atoms in its core, and it will produce successively heavier elements until a massive portion of its core has become iron and it can no longer sustain fusion processes – there will be layers of other elements around it that will later seed solar systems, kind of like a set of those Russian dolls that stack inside of each other with the lightest elements being on the outside. When the fusion process cease to exist and its outward energy can no longer support the weight of the star, gravity will go into a run away mode and the surface will collapse in toward the core. This will cause a small “hiccup” or “bounce” to occur before the star explodes into a class 1A supernova. This bounce will crush the core like massive implosion, followed my a massive explosion of outward energy from protons merging with electrons to form a super dense material. Smaller suns would form a neutron star, but because this is such a large star the mass will collapse even further down in size and form a black hole. As the outer layers are thrown off across space, the remnants of this once mighty giant core will have collapsed – at minimum – the mass of the earth into the volume of a pea producing a black hole. Though this black hole will most certainly be much larger than this volume due to its colossal size.

So eventually it will become a black hole, as it is the sun’s destined fate. However, in the meantime, the massive release of energy that the new found star will light up the night’s sky with, will be the only thing preventing its gravity from crushing it into an ultra dense point in space. The delicate balancing act is a beautiful act of nature, and an awe inspiring one for many of us.

I hope this has answered your question Grant.

– – – – – – – –


Ok, Mr. Petitemorte, I have a question for you: “At yours beautiful and well elaborated so called “Nebula Theory”, where were the mechanisms and process that later were expressed here creating the first living cell?” I know my questions seems to you a nonsense, since that the astronomers’ world view,  stars systems formation and cosmological evolution has nothing to see with origins of life and biological evolution. There is an unknown model called “The Universal Matrix/DNA” where galactic formations and cosmological evolution obeys the same mechanisms and process that rules biological systems. The two models has no conflicts about the modern process for star’s formation, but, like the first and original system was formed by symbioses and after that, by self-reproduction, Matrix/DNA suggests also the same two processes for galactic formations. Our conflict is about black holes. Reading yours post, all stars systems will finally become a black hole, so, the future of the Universe will be a population of black holes and anything else. Am I right? Matrix/DNA is not seeing black holes like described by yours model, instead, it suggests merely rotational vortexes among the dust of died stellar systems, and these vortexes are responsible for recycling it into a new system, a precursor process of cells’ reproduction. Separating the final result seen here and now (the existence of biological systems, aka “life”, and biological evolution) from the state of this solar and galactic system at 4 billion years ago where this life emerged, is no good for a scientific and rational Theory Of Everything. I prefer the Matrix/DNA model because it links by a unique evolutionary lineage all natural systems, from atoms, to galaxies to cells and brains and instead calculations by computer simulations, this theory is based upon cerebral exercises of simulations, by which, at the cause must be the forces that produced the final result – the human brain itself.  I think that modern astronomers can not forget biological systems were produced by this solar and galactic systems when elaborating cosmological models. Separating natural systems in living and non-living systems makes no sense: or all are alive, or no one is alive, considering the differences due evolutionary complexity. This theoretical separation originates appeals to mystic, magical thinking, the result is believing in ghosts black holes instead common rotational vortexes. Ok, it is theory against theory, based both over the same data, let’s see who will earn.