Arquivo para a ‘Sistemas’ Categoria

Mais uma Espetacular descoberta da Matrix/DNA: Porque a Água-Viva é Imortal!

quarta-feira, maio | 22 | 2013

The only known living organism that is Immortal

O único organismo vivo conhecido que é imortal

http://wewillblowyourmind.blogspot.be/2013/05/the-only-known-living-organism-that-is.html

Ver o interessante video anexo: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2kLSiE-eNjw

Foi descoberto que um ser vivo é imortal! Trata-se de uma especie de água viva. Ela começou um ciclo de vida normal como todos nós ( nascimento, maturação  reprodução  degeneração e morte), mas quando chegou na maturação e se reproduziu, seu ciclo retornou para o começo  para uma fase denominada “polipo” . Isto alvoroçou a comunidade cientifica, pois imagine o que isto significa se conseguir-mos reproduzir este fenômeno  Desde a cura do câncer ate o elixir da longa vida. Mas eu também fiquei tonto com a noticia (mais do que já sou) e corri para a formula da Matrix/DNA, meu supremo oraculo, buscar a explicação para o fenômeno  E a encontrei, é simplesmente fantástico! Tem muita coisa ai envolvida, os mais belos segredos e mecanismos da Natureza. Esta envolvido o mecanismo que gera o famoso numero Phi,  a sagrada geometria. Esta envolvida aquela imagem curiosa que surge em nossa mente quando tentamos entender o que acontece no núcleo atômico; um proton lança sua carga tornando-se um neutron, mas a carga alcança um neutron que torna-se um proton, em seguida a carga volta, e assim fica essa metamorfose eterna. Basta aqui olhar para água viva madura e pensar no proton, imaginar seu ciclo de vida como sendo a carga de energia, o polipo como sendo o neutron, e ai ver a cena transformando continuamente polipo em agua-viva e agua-viva em polipo. Fascinante tambem é perceber na formula da Matrix/DNA que na agua-viva, a forca da morte se torna a força do numero Phi! Mas só observando a formula se ve isso imediatamente.   

Mas que não se alegrem os humanos, não sera possível obter assim a imortalidade, simplesmente por um detalhe: não somos hermafroditas.

Vejamos o primeiro paragrafo do artigo em inglês: 

“ While the humans have been looking for the elixir of life throughout every period of history, it appears that there is one species of jellyfish that are actually immortal. Turritopsis nutricula, or sometimes – Turritopsis dohrnii, is able to transform its cells from mature state back to immaturity, in other words – back to youth. The medusa leads a regular cycle of life, but after maturing and mating, it reverts back to its initial state – a polyp colony. The process is referred to as“transdifferentiation”, and it basically makes the jellyfish unable to die.

Read more at http://wewillblowyourmind.blogspot.com/2013/05/the-only-known-living-organism-that-is.html#FBXgxPBSUyPVuC0y.99

Vamos agora buscar a formula da Matrix/DNA e o ciclo de vida da agua-viva:

A fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

A fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

 

Jellyfish Life Cycle

 

Vamos explicar o segredo da imortalidade da agua-viva:

Observe a formula da Matrix/DNA. Ela apresenta um circuito esférico que passa por seis figuras, mas que se bifurca na figura numero 4 criando um ramo lateral que retorna a figura numero 1. O circuito esférico é o fluxo de um ciclo de vida, e as seis figuras representam seis principais diferentes formas que um corpo adquire em sua vida. Mas o corpo aqui é hermafrodita, sendo a figura numero 4 representando seu aspecto macho, e a figura numero um, representando a fêmea.  Esta é a formula no seu estado de perfeição  completa, que a Natureza usaria para transformar a matéria inerte em sistemas naturais ao mesmo tempo que lhe imprime a dinâmica da vida. Agora, observando o ciclo vital da agua-viva, vemos perfeitamente o circuito esférico  faltando o fluxo interno, Função numero 5.  Que é a função reprodutora do sistema. O que aconteceria na formula da Matriz se a Função 5 se encurvar e tomar o lugar do circuito que vai de 4 a 1… Vai ocorrer um vai-e-vem entre F1 e F4 ininterrupto, enquanto as figuras 6 e 7 desaparecem.  Ora, mas é justamente em F4 que começa a entropia, o decaimento da energia do sistema, ou seja, a força que leva o sistema a degeneração e morte. E na agua-viva esse trecho do circuito foi suprimido. A Função 4 é na Matrix/DNA o ponto da maturação e reprodução .. a agua-viva muito esperta parou por aqui! Esta assim explicado o segredo da imortalidade.

Tenho aqui um longo artigo explicando como o ponto do fluxo interno F5 que coincide com o centro da esfera é medido resultando no numero 1,618. E este numero é conhecido, trata-se do famoso numero Phi, que ev encontrado em muitos casos da Natureza e diz-se ser o numero que confere beleza as arquiteturas naturais. Portanto descobrimos na Matrix/DNA que o Phi é justamente o fluxo da reprodução que reproduz a face esquerda da Matrix numa copia como face direita, e por isso acontece a bi-lateral simetria, desde na face humana como nas flores, etc. Hora, vimos que na agua-viva esse fluxo se desloca para tomar o lugar do trecho a direita da esfera. Por isso a agua-viva é talvez o único ser vivo que não apresenta bi-lateral simetria. Alias, tudo isso aqui esta revelando que a agua-viva é um animal diretamente herdeiro de LUCA, o que é comprovado pela Ciência quando ensina que trata-se de uma das especies mais antigas, desde a 600 milhões de anos, tendo sobrevivido a seis eventos de extinção em massa de outros seres vivos. E sendo uma herdeira direta, ela respeita o velho lema: tal pai, tal filha. Sua forma e quase a mesma forma da Milk Way! Veja, compare, analise.

Como estamos vendo, esse mecanismo da agua-viva não foi inventado por ela, ele existe na formula universal, esta a disposição de todos os seres vivos, quando a formula se torna o par-lateral de nucleotideos do DNA. A Matrix apenas exige que o elemento seja hermafrodita, não ha como aplicar esse mecanismo em dois corpos separados. Mas então vemos tambem porque o fantástico fenômeno da cola nuclear que gruda protons a neutrons existe. Um proton emite sua carga energética tornando-se neutron, a carga alcança um neutron que o transforma em proton, assim como na agua-viva a medusa se torna polipo. Em seguida a carga retorna do proton que era neutron e volta a ser neutron para alcançar o agora neutron que era proton para voltar a ser proton, assim como o agora polipo que era medusa volta a ser medusa…

A agua-viva foi a pouco tempo atras noticia de sensação entre cientistas quando se descobriu porque a totalidade delas não se extingue quando a mare abaixa as arrasta para alto-mar todas as noites e no outro dia de manha elas reaparecem nas praias fazendo seu almoço. Tambem naquela ocasião a formula da Matrix/DNA forneceu outra explicação atordoante que foi motivo de um longo “artigo aqui e o leitor pode encontra-lo se puxar a categoria “agua-viva ou jellyfish”.

Meu amigo, minha amiga… a Natureza é fantástica!

Quando se descobre a Matrix!

Quando chega a um certo ponto de seu ciclo de vida (mais ou menos no meio do circuito), ao invés do circuito continuar para a face direita – da degeneração - ele retorna para Função 1. Assim, e claro, ela fica sempre na fase da energia crescente e nunca morre. Isto e totalmente novo, nunca pensado, e se conseguíssemos repetir este circuito, poderíamos ate conseguir o motor perpetuo.

Tenho que pesquisar a fundo isso.

- – - – - – - – -

E meu comentário para postar no artigo e no Youtube:

If immortality is fascinant, more fascinant is the explanation of this phenomena: the force that produces death becomes in jellyfish, the force of “Phi number”. For understanding it you need see the Matrix/DNA formula, where the Matrix is the building block of galaxies, and DNA is it biological shape. When the flow of the systemic circuit arrives at Function 4, there is a bifurcation. One (F6) will be entropy, death, the other (F5) is the flow of reproduction that goes to F1. This galactic mechanism was transferred to biological systems, but galaxies inherited it from atomic system, when proton becomes neutron and vice-versa. Here, at jellyfich, the mature shape mimics proton and the polypo shape mimics  neutron. See my article about.

Computador Quantico: Nova descoberta e a sugestão da Matrix/DNA

sexta-feira, abril | 12 | 2013

Bose-Einstein condensates evaluated for communicating among quantum computers

http://www.rdmag.com/news/2013/04/bose-einstein-condensates-evaluated-communicating-among-quantum-computers

Thu, 04/11/2013 – 5:03pm

A team of Georgia Tech researchers adjusts equipment used to study a gaseous Bose-Einstein condensate composed of sodium atoms. The condensate could be used for communicating among quantum computers. Shown, (l-r) are postdoctoral fellow Carlo Samson, associate professor Chandra Raman, and graduate student Anshuman Vinit. Photo: Georgia Tech/Gary Meek

A team of Georgia Tech researchers adjusts equipment used to study a gaseous Bose-Einstein condensate composed of sodium atoms. The condensate could be used for communicating among quantum computers. Shown, (l-r) are postdoctoral fellow Carlo Samson, associate professor Chandra Raman, and graduate student Anshuman Vinit. Photo: Georgia Tech/Gary Meek

Comentario postado por Matrix/DNA

TheMatrixDNA • a few seconds ago

Everything wrong! And in this way we never will get the quantum computer. First of all they are not dealing with systems, but, processes. System is different, a very most complex issue (see the universal matrix-formula of a single perfect system in Matrix/DNA Theory). Then, aligning three millions of sodium-ions atoms hoping that this wire will transport information does not work. Any information is a system in itself, so, it presents the normal circuit of life’s cycle. Which is shared into seven different vibrational states. Then, we should built lines of ions shared into these different states, in the same order of light waves vibrations/ kind of frequencies. We have an alternative:photons. Instead magnetic fields. Because any photon is a miniature of light-wave, he is able to carry an entire information.

XXXX

Comentario postado tambem em:

http://regator.com/p/259988714/bose-einstein_condensates_evaluated_for_quantum_computers/

Sistemas: Artigo com Importantes Idéias/Informações

quarta-feira, janeiro | 30 | 2013

O mundo novo e as ideias do século 18

Denis Russo Burgierman 26 de dezembro de 2012

http://super.abril.com.br/blogs/mundo-novo/2012/12/26/o-mundo-novo-e-as-ideias-do-seculo-18/#comment-841

E a seguir o comentário que deixei postado no artigo: ( aguardando aprovação)

Louis Charles Morelli disse:

O seu comentário está aguardando moderação.

30 de janeiro de 2013 às 13:04

O problema é nunca ninguem conheceu/entendeu o que é sistema natural. Para entender é preciso ver um sistema natural fechado perfeito e funcionando, isolado do mundo, e tal não existe na Natureza. A não ser que seja comprovado o modêlo que sugiro em minha teoria, a Matrix/DNA. Antigas tentativas de ver as coisas em sistemas foram a de margullis ( teorias simbiônticas), a de Ftitjof Capra ( o Tao da Fisica), Então apareceu Von Bertallanfy tentando fazer com a visão sist6emica o que Francis Bacon fêz com a visão reducionista, e lançou a “General System Theory: . Mas pela falta de um fenômeno visivel e palpavel, tudo se arrefeceu e o estudo dos sistemas naturais deu lugar a sistemas cibernéticos, computacionais, matematicos. Quando busquei  uma forma de sistema natural extraí todos os circuitos de todos os sistemas conhecidos, de atomos a galaxias a células e notei que existe um padrão universal, o qual é a formula da Matrix/DNA. Na fórmula vemos que existe uma divisão bi-lateral simétrica entre face esquerda e direita. E percebemos que as duas tem uma tendencia, uma ideologia oposta à outra. Assim vai se entendendo no nivel de sistemas sociais humanos, a existencia inevitavel de duas ideologias, seus conflitos, e uma estrastégia para eliminar o conflito. Agora que temos a fórmula, que sabemos o que é um sistema natural completo, qual a função universal de cada parte, como as partes se conectam e como emerge a identidade do sistema, existe a possiblidade de um grande salto evolutivo em todos os aspectos da vida humana.

Ciclo do Nitrogênio Desvendado Pela Matrix/DNA, tem Relação com Câncer?

quinta-feira, janeiro | 24 | 2013

E esta matéria veio de uma pesquisa em outra area : Ver Categoria Doenças – Câncer. Parece que Este ciclo tem algo com causas do cancer!

Click na Imagem:

Ciclo do Nitrogênio - Desenho deve ser refeito Adaptando-o à Matrix/DNA

Ciclo do Nitrogênio - Desenho deve ser refeito Adaptando-o à Matrix/DNA

Consertar isto que fiz por telemovel e inserí no Facebook no dia … Tenho que aumentar o tamanho aqui mesmo, E refazer tudo

Fogo Selvagem ou “pênfigo foliáceo brasileiro” ou “doença de Cazenave” ou “Pemphigus (inglês) – Doenças estudadas pela Matrix/DNA

quinta-feira, janeiro | 3 | 2013
Fogo Selvagem ou Pemphigus ou Pênfigo

Fogo Selvagem ou Pemphigus ou Pênfigo

Esta doença aparece nas substancias que contem as células da pele (talvez a extra-celular matrix), parece ser produzida por anticorpos e tudo isso leva a crer que é uma disfunção sistemica. Parece que é causada tambem por radiação solar, o que nos lembra “luz”. Muito importante ler este paper para ir entendo como o corpo humano funciona como sistema, como os sistemas biológicos desenvolveram suas propriedades ( por exemplo, sistema imunológico) a partir de LUCA para se adaptar ao ambiente terrestre.

Importante paper em português contendo todas as mais detalhadas informações, fotos, etc.,  está na tese em pdf:

Titulação de Anticorpos Séricos Anti-Epiteliais e Células Dendríticas no Pênfigo Foliáceo Endêmico

http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17138/tde-10102012-091224/pt-br.php

Autores: Chiossi, Maria Paula do Valle (Catálogo USP)

Wikipedia:

Desmoglein 1 is a protein that in humans is encoded by the DSG1 gene.[1][2]

Desmosomes are cell-cell junctions between epithelial, myocardial and certain other cell types. Desmoglein 1 is a calcium-binding transmembrane glycoprotein component of desmosomes in vertebrate epithelial cells. Currently, four desmoglein subfamily members have been identified and all are members of the cadherin cell adhesion molecule superfamily. These desmoglein gene family members are located in a cluster on chromosome 18. The protein encoded by this gene has been identified as the autoantigen of the autoimmune skin blistering disease pemphigus foliaceus

xxx

Langerhans cell

Langerhans cells are dendritic cells (antigen-presenting immune cells) of the skin and mucosa, and contain large granules called Birbeck granules. They are present in all layers of the epidermis, but are most prominent in the stratum spinosum.[2] They also occur in the papillary dermis, particularly around blood vessels,[2] as well as in the mucosa of the mouthforeskin, andvagina.[3] They can be found in other tissues, such as lymph nodes, particularly in association with the condition Langerhans cell histiocytosis (LCH).

xxx

Dendritic cell

Dendritic cells (DCs) are immune cells forming part of the mammalian immune system. Their main function is to process antigen material and present it on the surface to other cells of the immune system. That is, dendritic cells function as antigen-presenting cells. They act as messengers between the innate and adaptive immunity.

Dendritic cells are present in tissues in contact with the external environment, such as the skin (where there is a specialized dendritic cell type called Langerhans cells) and the inner lining of the noselungs,stomach and intestines. They can also be found in an immature state in the blood. Once activated, they migrate to the lymph nodes where they interact with T cells and B cells to initiate and shape the adaptive immune response. At certain development stages they grow branched projections, the dendrites that give the cell its name (δένδρον or déndron being Greek for “tree”). While similar in appearance, these are distinct structures from the dendrites of neurons. Immature dendritic cells are also called veiled cells, as they possess large cytoplasmic ‘veils’ rather than dendrites

xxx

Innate immune system

(primeira manifestação do sistema imunológico nos sistemas biológicos, parece que vem da entidade de sistema de LUCA que o aplica para se manter como sistema fechado. Para se adaptar às condições terrestres os Sb desenvolveram o segundo tipo de sistema imunológico, chamado: adaptive immune system

The innate immune system, also known as non-specific immune system and first line of defense,[1] comprises the cells and mechanisms that defend the host from infection by other organisms in a non-specific manner. This means that the cells of the innate system recognize and respond to pathogens in a generic way, but unlike the adaptive immune system, it does not confer long-lasting or protective immunity to the host.[2] Innate immune systems provide immediate defense against infection, and are found in all classes of plant and animal life.

The innate immune system is thought to constitute an evolutionarily older defense strategy, and is the dominant immune system found in plantsfungiinsects, and in primitive multicellular organisms.

Adaptive immune system

The adaptive immune system, also known as the acquired immune system or, more rarely, as the specific immune system, is composed of highly specialized, systemic cells and processes that eliminate or prevent pathogen growth.

This mechanism can be contrasted with innate immunity in that pathogen-specific receptors of innate immunity are encoded in the germline, whereas pathogen-specific receptors of acquired immunity are acquired through a somatic expression process during the lifetime of the organism. Both immune systems are “adaptive” in the physiological and evolutionary sense of allowing the organism to adapt to changing external circumstances. Both can be maladaptive in sense that over-activity can lead to pathological inflammation and/or autoimmunity. The pathogen-receptors of innate and acquired immune mechanisms are both specific, but the specificities of the former have evolved over evolutionary time for highly conserved molecular features of the microbial world, while the specificities of the latter mature in each organism. For this reason, the term acquired is generally preferred over adaptive or specific.

SISTEMAS: Os dois tipos (aberto e fechado) presentes nos sistemas biológicos

terça-feira, janeiro | 1 | 2013

Os dois tipos de sistemas circulatórios

Nos animais, há dois tipos de sistema circulatório: sistema aberto e sistema fechado. No sistema circulatório aberto, o líquido bombeado pelo coração periodicamente abandona os vasos e cai em lacunas corporais. Nessas cavidades, as trocas de substâncias entre o líquido e as células são lentas. Vagarosamente, o líquido retorna para o coração, que novamente o bombeias para os tecidos. Esse sistema é encontrado entre os artrópodes e na maioria dos moluscos. A lentidão de transporte de materiais é fator limitante ao tamanho dos animais. Além disso, por se tratar de um sistema aberto, a pressão não é grande, suficiente apenas para o sangue alcançar pequenas distâncias.

O gafanhoto possui circulação aberta

No sistema fechadoo sangue nunca abandona os vasos. No lugar das lacunas corporais, existe uma grande rede de vasos de paredes finas, os capilares, pelos quais ocorrem troca de substâncias entre o sangue e os tecidos. Nesse tipo de sistemas, o líquido circulante fica constantemente em movimento, a circulação é rápida. A pressão desenvolvida pela bomba cardíaca é elevada e o sangue pode alcançar grandes distâncias. O tamanho dos animais pode ser maior. Esse tipo de sistema circulatório é encontrado nos anelídeos, em algunsmoluscos ágeis (lulas e polvos) e em todos os vertebrados.

Circulação fechada de um anelídeo.

A circulação humana

No ser humano, como em todos os mamíferos, a circulação é feita através de um sistema fechado de vasos sanguíneos, cujo núcleo funcional é o coração. A circulação é responsável pela disseminação de alimentos e de oxigênio e retirada dos restos formados pelas atividades celulares, esse trabalho é executo pelo sangue.

Alan Turing’s paper:” The Chemical Basis of Morphogenesis”: Mais um “Pdf” Sendo Analizado Pela Matrix/DNA

sábado, novembro | 24 | 2012

http://www.dna.caltech.edu/courses/cs191/paperscs191/turing.pdf

Alan Turing Basic Machine

Alan Turing Basic Machine

Alan_Turing_photo

Alan_Turing_photo

THE  CHEMICAL  BASIS  OF  MOKPHOGENESIS

BY A.  M.  TURING,  F.R.S.  University qf  Manchester

(Received 9  November  195 1-Revised  15 March  1952)

Introdução dêste autor:

Dezenas ou centenas de vêzes desde munhas leituras na infancia tenho trombado com menções a êste nome – Alan Turing – e descrições. discussões sôbre seu trabalho. Mas agora localizei um “paper” direto de sua autoria e vou tentar arrumar tempo para estudá-lo. Tenho préviamente negativas idéias sôbre suas teorias porque tenho-as visto como suporte do grupo intellectual que boicotou o inicio pioneiro de Ludwig Bertalanffy “A Teoria Geral dos Sistemas” desviando-o da sua ótica sôbre fenômenos e sistemas naturais para a área da cibernética/matemática artifical de sistemas computacionais. Mas vamos agora ver a fonte na origem para ver o que se conclui sob a cosmovisão da Matrix/DNA.

Bom vídeo para “sentir” o autor:

https://vimeo.com/45394167

XXX

Turing têve uma vida trágica, era homossexual e foi condenado pela mentalidade religiosa inglêsa ( mais um crime dos cristãos?), morreu cêdo, como pode ser visto aqui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing

Turing’s homosexuality resulted in a criminal prosecution in 1952, when homosexual acts were still illegal in the United Kingdom. He accepted treatment with female hormones (chemical castration) as an alternative to prison. Turing died in 1954, just over two weeks before his 42nd birthday, from cyanide poisoning. An inquest determined that his death was suicide; his mother and some others believed his death was accidental. On 10 September 2009, following an Internet campaignBritish Prime Minister Gordon Brown made an official public apology on behalf of the British government for “the appalling way he was treated”. As of May 2012 a private member’s bill was before the House of Lords which would grant Turing a statutory pardon if enacted

Algumas defimições de palavras/conceitos mais usados aqui:

Morphogenesis ( Morfogênese ) - (from the Greek morphê shape and genesis creation, literally, “beginning of the shape”) is the biological process that causes an organism to develop its shape. It is one of three fundamental aspects of developmental biology along with the control of cell growth and cellular differentiation.

The process controls the organized spatial distribution of cells during the embryonic development of an organism. Morphogenesis can take place also in a mature organism, in cell culture or inside tumor cell masses. Morphogenesis also describes the development of unicellular life forms that do not have an embryonic stage in their life cycle, or describes the evolution of a body structure within a taxonomic group.

Morphogenetic responses may be induced in organisms by hormones, by environmental chemicals ranging from substances produced by other organisms to toxic chemicals or radionuclides released as pollutants, and other plants, or by mechanical stresses induced by spatial patterning of the cells.

XXXXXX

Morphogen – is a substance governing the pattern of tissue development, and the positions of the various specialized cell types within a tissue. More precisely, a morphogen is a signaling molecule that acts directly on cells to produce specific cellular responses depending on the local concentration of the morphogen.

Since morphogens diffuse through the tissues of an embryo during early development, concentration gradients are set up. These gradients drive the process of differentiation of unspecialised (stem) cells into different cell types, ultimately forming all the tissues and organs of the body.

XXX

Someone else is touching the deep natural secret of the Matrix/DNA. See vídeo.

sexta-feira, julho | 6 | 2012

At 12 years old Jeremiah produced a video imagining talking with itself at 32 years old. Now, with 32 years, Jeremiah whatch the video. See what curious! But… this natural phenomenon related to different moments and shapes of human beings is the key for understanding Matrix/DNA Theory, and then, I sent to the author the following comment:

Jeremiah McDonald, the author, post this vídeo as WeepingProphet Productions (http://youtu.be/XFGAQrEUaeU)

You don’t know, but you has touched the most deep secret in Nature. What if you could fix yours seven shapes ( cadaver (sorry), old man, adult, teenager,child, baby, embryo) in the video? You has invented the perfect and perpetual familiar system, where each shape has a familiar function (supposing that you was hermafrodit). But Nature did it for making the first galaxy system: applied the vital cycle over a unique body made by the atoms nebulae, producing seven shapes (planet, pulsar, quasar, supernova, dwarf star, black hole, comets) and fixing these shapes as a working and perpetual (auto-recycling) system. The secrets behind the differents shapes of a body are wondeful and U have a list of them, as I have the picture of that galaxy at my website “The Universal Matrix/DNA of Natural Systems and Lifes cycles Theory”. Congratulations. I am inserting a link to your video for my visitors.

xxx

http://www.youtube.com/watch?v=XFGAQrEUaeU

<iframe width=”560″ height=”315″ src=”http://www.youtube.com/embed/XFGAQrEUaeU” frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>

<iframe width=”560″ height=”315″ src=”http://www.youtube.com/embed/XFGAQrEUaeU” frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>

http://youtu.be/XFGAQrEUaeU

As formigas continuam a nos surpreender com sua sabedoria. Veja mais um interessante vídeo.

quinta-feira, maio | 31 | 2012

O que é que gratifica animais sociais como formigas, abelhas e humanos com uma vantagem evolucionária? A esta pergunta cientistas tem respondido: a capacidade de desenvolvida comunicação. E o cientista autor do vídeo abaixo sugere uma surpreendente novidade: “A principal forma de comunicação entre as formigas é o cheiro, uma variedade dêles que podem formar palavras, frases, textos, e êstes cheiros vem de substancias produzidas no corpo da formiga, como hormonios.”

Bem… de fato, comunicação é uma característica comum a tôdas as três espécies. Mas não estou entendendo como funcionam as operações cerebrais dêstes meus companheiros de causa na investigação dos místérios da Natureza, os quais foram educados nas universidades enquanto tive essa educação no mundo selvagem da selva amazônica tambem. Pois existe uma outra palavra-chave, uma característica emergente nova, que apenas existem nestas três espécies: ” SISTEMA”. Os individuos se organizam num “sistema”, ao qual denominamos “social”. Creio que a diferença entre nossas formas de ver o mundo está em que na universidade somos condicionados pelo método cientifico que é reducionista e prova disso é que as ciências dos sistemas naturais está paralizada, negligenciada, desde que os matemáticos e cibernéticos como Wiener e Rosenthal se apossaram da atitude pioneira de Bertallanffy ao erigir a Teoria Geral dos Sistemas e a desviaram para sistemas artificiais computacionais. Enquanto isso, na selva, os nativos na sua simplicidade e desconhecimento cientifico acreditam que quando ocorre uma eclipse da lua é porque ela está menstruada, ou seja, tudo estaria conectado num universo vivo que funciona como um sistema.

Enquanto “sistema” é uma característica apenas destas três espécies, a comunicação não é. Vemo-la entre pássaros, baleias, e agora estamos descobrindo que ela existe até entre as criaturas mais primitivas como os corais, pois o “quorum sensing” é uma forma de comunicação. Porque ela não gratifica tambem as outras espécies? “Porque não é tão desenvolvida”- responderiam. Eu sou cuidadoso com essa palavra, “desenvolvido”, porque acho que ela é relativa: animais ou até plantas só precisam se comunicarem até que conseguem praticamente satisfazerem suas necessidades primárias. Para que bactérias iriam desenvolver mais sua comunicação? Para debater filosofia?

A captação da característica “sistemas” me fêz sair correndo atrás dos modêlos da Matrix, pois é a unica fonte existente no conhecimento da humanidade sugerindo a fórmula de um sistema natural perfeito e completo. Como estaria êsse fenômeno denominado “cheiros”,  representado na fórmula? Ou melhor: quais seriam os elementos e fôrças eletro-magnéticas, atômicas, astronômicas, que foram os principios ancestrais dessa forma mais complexa que emergiu nos sistemas biológicos?

E o que achei nos modêlos? Estas substancias, hormonios, são a contrapartida biológica dos trechos do circuito da fórmula universal para sistemas naturais, e a soma dêstes “trechos” resulta no circuito completo. Ora o circuito inteiro produz a “identidade”, a “personalidade própria” do sistema, que é superior e diferente a cada uma das personalidades de suas peças. Portanto é o sistema que, para funcionar e encontrar seu ponto ótimo de equilibrio termo-dinamico, faz as suas peças, que nêste caso particular, são as formigas, se conectarem, e para isso aplica o que denominamos “comunicação”. O que era simples campos de fôrças magnéticas nos sistemas astronomicos foram mais sólidamente materializados na superficie terrestre na forma de hormonios quando a fórmula natural queria erigir sistemas sociais entre seres vivos mais primitivos. Assim como já descobrimos aqui que a mesma função de expressar trechos do circuito sistêmico nos sistemas celulares é executada pelas proteínas. Se queres entender mais profundamente o que são proteínas pense em veículos de comunicação.

A causa fundamental do sucesso dos sistemas sociais é o fenômeno sistêmico, a comunicação é apenas um de seus efeitos. Vejamos o excelente video e depois a seguir descrevo o motivo do debate e a explicação mais detalhada da minha teoria.
xxx

xxx
Estas três espécies são as três mais evoluídas e que melhor qualidade de vida conseguiram, dentro de suas respectivas grandezas: formigas dentre os insetos rastejadores, abelhas dentre os voadores, humanos dentre os mamiferos. É possível que os cientistas tenham razão e quem sou eu para questiona-los? Porem estou suspeitando que a comunicação é apenas um efeito de algo que vem antes, de uma outra causa fundamental. Os cientistas não conhecem a Teoria da Matrix/DNA – e se ouvissem ela ser definida em poucas palavras, como por exemplo –  ”A Matrix é o código genético universal que vem evoluindo incorporada em átomos, galáxias e seres vivos. ” – fatalmente mandariam parar imediatamente e diriam não mais querer ouvir falar sôbre tamanha incoerência. Mas até agora ninguem mostrou em têrmos racionais e fundamentados na lógica natural pura o que de real e natural a proíbe de existir, e onde está essa incoerência. A meu ver, a cosmovisão acadêmica, ao separar a evolução cosmológica da evolução biológica, é que é a incoerente. Portanto, considero essa teoria ainda uma científica possibilidade e sendo assim comparo todos os fenômenos naturais que vou conhecendo com a lógica da fórmula da Matrix, enquanto ela resistir a êsse teste. Por exemplo, observo detalhadamente os sistemas sociais de formigas, abelhas e humanos, e vejo-os a todos como mera cópia reprodutiva da fórmula sistêmica da Matrix em diferentes regiões e tempos e com diferentes materiais. Já tenho registrado aqui vários artigos cada qual mostrando como cada detalhe dos sistemas sociais de formigas, abelhas e seres humanos, são reflexos de detalhes da fórmula da Matrix. Ora, o sistema social destas três espécies apresentam uma grande quantidade de características em comum. Mas todas estas caracteristicas comuns estão presentes tambem em mais três sistemas, se êstes realmente são como a Matrix sugere: o sistema galáctico original, os sistemas atômicos e o sistema nucleotideo. Por ultimo tôdas estas caracteristicas são encontradas tambem em outro lugar: na fórmula da Matrix!

Suponhamos por um breve momento que a teoria está mais certa que errada e a Matrix exista. O que salta de imediata à nossas conclusões é que a comunicação não é a resposta certa. Pois as partículas de átomos e os astros de galáxias não devem se comunicarem. E no entanto apresentam as mesmas caracteristicas, a mesma vantagem evolucionaria, e a mesma qualidade de existência. Portanto, quando comparamos as três espécies citadas acima, não apenas entre si, mas acrescentando mais outros tipos de sistemas naturais, a comunicação deixa de ser uma caracteristica comum. Isto se a teoria da Matrix estiver mais certa que errada.

Sequindo ainda essa suposição, a comunicação de todos os indivíduos de um sistema social, é um fenômeno recente, pois existiam sistemas sociais antes de aparecerem os seres vivos que não possuem essa propriedade. Existe nêstes sistemas primordiais sim, um principio, um protótipo, de comunicação, mas ela é restrita a apenas dois indivíduos, ou duas peças, ou seja, é uma comunicação que só existe entre pares. A comunicação entre um par qualquer de individuos não é captada pelo restante da população. Essa comunicação inanimada, primordial, abstrata é efeito da fôrça do ciclo vital que já atuava sõbre particulas de átomos e astros de galáxias. Para ilustrar vamos recorrer ao corpo humano. Sob o efeito do ciclo vital êsse corpo muda de forma a cada minuto que uma célula morre e sua cópia vem substitui-la, mas sempre com alguma minima diferença. Para facilitar nosso entendimento vamos negligenciar as milhares ou milhões de formas diferentes que um corpo humano apresenta ao longo de 80 anos de vida, e vamos agrupa-las em dez principais: as formas de mórula, blastula, feto, embrião, bebê, criança, jovem, adulto, idoso e cadáver. E agora uma pergunta estupida: existe alguma forma de comunicação entre estas formas de um unico corpo?

A uma pergunta esdruxula talvez surja uma resposta interessante: “Impossível, pois nunca duas formas existem ao mesmo tempo. Quando uma forma está existindo, tôdas as outras não existem.” Mas… será mesmo?

A Matrix sugere que existe uma situação em que duas formas suscessivas de um ciclo se comunicam. É quando um grupo de ciclos vitais se juntam e formam um sistema.

Hã?! É o método usado pela Natureza para montar os sistemas naturais inanimados, como átomos e galáxias. Antes das origens de tais sistemas existem apenas um tipo de corpo, com uma só forma. Por exemplo quando a nebulosa de átomos se dividiu em muitos corpos contendo colonias de átomos. Todos os corpos eram de um unico tipo, uma forma. Mas alem dêsse corpo, no Universo existe ondas de luz, cada emissão de luz contem sete tipos de vibrações ( desde o raio X ao infravermelho e o radio, etc.). E é interessante notar que estas vibrações se transformam, e sempre numa mesma sequencia. Esta propriedade de transformação em sete formas de frequencias faz com que uma emissão de luz apresente uma fôrça idêntica à força do ciclo vital. Então suspeitamos que ao incidir e penetrar um daqueles corpos originais de mesma espécie, e ao ser aprisionada dentro dos corpos, a luz modela a matéria do corpo no sentido em que ela é movida. Isto, transporta para os corpos a propriedade dos ciclos vitais. Então aconteceu que aquela forma de corpo original começou a se transformar até apresentar milhões de formas diferentes mas vamos resumir em poucas formas principais: neutrons, protons, eletrons para as particulas, e estrêlas, pulsares, planetas, buracos negros, etc., para os astros.

Flutuando no espaço sideral, agora teriamos milhões de astros e em muitas formas diferentes, mas espalhados ao acaso, caóticamente. Porem existia um motivo para duas formas diferentes se aproximarem e orbitarem-se mutuamente: o elo do ciclo vital entre um jovem e um adulto, ou entre crianças e adolescentes, o qual torna-se difuso entre duas formas distantes, por exemplo, entre idosos e adolescentes. A Matrix está sugerindo que o Universo tenha uma substancia de fundo que seja uma espécie de luz natural universal, talvez efeito do Big Bang, tão forte que nos cega os olhos e por isso estamos vendo-a com olhos cegados e pensando que é matéria ou energia escura. Essa matéria escura apresentaria a mesma propriedade das sete vibrações e portanto o Universo seria dividido entre regiões por intensidade de vibrações, o qual seria o fator que mantem e expressa um elo entre dois astros suscessivos. Isto será testável e provado quando tiver-mos meios, por exemplo, de medir a fôrça gravitacional no inteiro Universo. Mas pode ser que não precisemos apelar para essa matéria escura “viva”, talvez a aproximação entre duas formas vizinhas e suscessivas de um ciclo vital seja automatica, natural. É este elo proporcionado pelo ciclo vital que a Matrix sugere ser os primórdios da primeira comunicação no Universo. ANTES DAS ORIGENS DOS SERES VIVOS.

Se não for a comunicação, então o que é que existe na Natureza que gratifica os corpos mateirias que se tornam unidos num sistema social? Ora a pergunta já se respondeu: sistemas naturais.

Êstes sim, existem antes dos seres vivos e desde os momentos iniciais do Universo, e provavelmente ainda antes dessa origem. Sistema é a caracteristica comum que está presente em todas estas espécies de corpos mateirias, de átomos a formigas. E sistema é algo que está gravado num par de nucleotideos, que é a unidade fundamental de informação no RNA e DNA. Mas a forma do sistema que está ali gravada é a mesm forma para sistemas galácticos. Conclue-se então, enfim, que quem dá essa vantagem evolucionaria é a fórmula da Matrix Universal.

O DNA Contem Ou Não o Total Código da Vida? Se Não, Onde Está o Resto?

quarta-feira, maio | 16 | 2012

Surpreendente reação e muito intuitiva veio de um autor de um post de codinome “Hkatcher” ao “paper” intitulado  ”Bit by Bit: The Darwinian Basis of Life” publicado em…

http://www.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001323&annotationId=49669

Mas talvez tão surpreendente seja a resposta da Matrix/DNA, abrindo as dimensões da fenomenologia natural para reinos jamais imaginados pelos seres humanos. Vejamos o “post” e  a seguir uma breve síntese da explicação da Matrix.

Posted by hkatcher on 12 May 2012 at 23:30 GMT

I think that any idea that the informational content of an organism is contained in its DNA is naive. If you were to take all the genes of that organism (in terms of DNA stretches that produced RNA) and transcribed and translated them (or no, if they’re meant to be RNAs), into all their final products, threw that mix into a bowl of growth media – you would not have an organisms. Every organism came from a cell, and any multi-celled organism is not a bunch of components but the result of an organized process, one we call its ‘development’. The organism is a structure ordered in both space and time, to think that a list of the twenty-five thousand different types of components, (its genome), is the same understanding the living organism is incorrect – I would like someone to build an advanced fighter jet from a list of its components – and a fighter jet is simplicity itself compared with a living cell. The codes for this four dimensional structure are not contained within DNA, the code for the sequence of amino acids constituting p53, the tumor suppressor protein doesn’t tell us what other proteins it will interact with, doesn’t tell the effects different phosphorylations will have on it and how it will interact with other proteins. The information content of the cell that makes all of the activities dependent on the transfer of genetic material (the chromatin code, the epigenetic code that controls development of organisms, something about which we know next to nothing, and then finally the simple genetic code). What the coding provided by the phosphorylation and other modifications of proteins by proteins, that change their behavior and how they interact with still other proteins – what about those interconnected webs of signaling molecules and transcription factors and DNA and how modifications affect them? How is that information coded in DNA? The interactions between chromatin, and chomosomal territories in interphase nuclei are of primal importance in cell differentiation, where is that carried in the DNA? A stem cell divides assymetrically, the chromatin of one daughter now different from the others’, where is that coded in DNA and how do you measure it’s informational content? So imagine that all that information about the interactions of proteins, DNAs, RNAs etc. with each other, the transcription factors, the kinases (some of which phosphorylate hundreds of different proteins, changing their activities, the, phospatases, acetylases, all that change the components of the cell. Those components now differ from their DNA representations (and alternate splicing extends still further the departure of a static list from the living process) , so that they are in a particular state (and what is the informational content of a ‘state’ of a living cell?)wherein the activities of one of it’s proteins could no longer, even theoretically be predicted by the 100,000 letters in its name (nucleotides in it’s DNA representation) if simply because modifications changed its properties. Does it seem credible that all of this information could be contained within the three billion nucleotides of its genome? It is simply not possible.

xxx

Resposta da Matrix/DNA:

That’s great, wonderful, Mr. Hkatcher! Then we have a problem: where are those informations encoded inside an organism? What else has an organism that we still not know it?! As a naturalist philosopher living and observing the biosphere of Amazon jungle I have no Biology knowledge like you but I usually search knowledge in all scientifc fields trying to understanding the whole and my currently theory is suggesting the answer for this question. So, from now I will describe the theory. The key are five words: photons, software, cosmological evolution, systems, light. First of all, the DNA is not a code of something existing other than itself as a system. DNA is merely a pile of sub-systems called “lateral/horizontal pair of nucleotides”. We call this pair as “bit” or fundamental unit of information. A kind of universal matrix. Why? Because the configuration of this bit is the same configuration of a primordial galactic system… So, there is a natural universal formula for organizing matter into systems, from atoms, to galaxies, to cell systems, to human beings. Well, I think that everybody will stop reading this here: this guy is away off the beam. But…

A electromagnetic spectrum of light going from X-ray to radio is the code for any life cycle when imprinted inside matter. We need do experiment for testing this strong hypothesis, which arose when in the jungle my eyes were going from the Earth surface to the Sun’s surface radiating light and this light is presents at every step of life in its biosphere. Light is broken into photons, which each one is a copy of the whole wave. Photons are like atoms in the sense that they can have their behavior changed by the system who they belongs, but they can transfer the organization of this system when they fall into atoms belonging to other environment. This could be the principles of memory transference.  At a new environment photons has the tendency to re-combination mimicking the configuration of their prior system. The result is a kind of software inside atoms/organisms composed by photons, performing a system that has informations not transferred to those atoms/organisms, which are the hardware. So, maybe here are hidden those informations that you, with good reason, are not seeing in the hardware DNA.

Each nucleotide bit is a kind of fractal, a copy of a prior system which is the last universal common ancestor (LUCA) of all biological systems. The problem is that LUCA does not lives at Earth surface, he is the astronomical galactic system. LUCA is half-mechanical/half-biological, since that we can get a biological  sexual reproductive process in a mechanistic fashion only aligning astronomic bodies like planets, stars, pulsars, quasars, black holes and comets into a circuit performing a system. These semi-biological kind of matter organization is transferred to terrestrial atoms belonging to rocks and oceans through photons from stars/planetary nucleus radiation.  But in the new earth environment there are no exactly copy of the astronomical system, then, each nucleotide is a copy with a detail of variation. So, the sum of all nucleotides performs a new system, RNA or DNA, which has more informations than we can find at each part. These informations is the identity of an emerging system.

Now, we need to consider that the sum of DNA’s of any organism performs a new emerging system that is the organism itself. The organism as a whole must have more informations than the contained in each DNA. But, this excess of information, which arises from the fuzzy logic produced by DNA’s connections and interactions, are hidden where? Again the aspect hardware/software. And we know that organisms are composed by a nervous system that obeys a command of instructions. At human brain this “command”are well expressed in which we call “thoughts” or “mind”.  Now I am studying the brain searching how the synapses are building the mind as a new shape of the universal matrix formula. The final conclusion is that we need to re-build ours laboratories, the new ones based in the search for effects of natural light. Over atoms that composes life forms. And how is the interaction of a plan belonging to the mind of Bill Gates, transcripted into diagrams of softwares with the hardware of a computer. At my website there are suggestions about the matrix/DNA formula, the picture of astronomical bodies performing a system like nucleotides, the division of light spectrum into the shapes produced by life cycles, etc. Certainly it is not complete, it is not a theory of everything, our brain never will be able to do that, I believe. certainly there are a lot of errors in the models. But it suggest a new perspective, full of food for thoughts. Cheers…


U.S.A: Copyright Washington n. 000998487/2001-02-20 | Brasil: Reg. Dir. Autorais - Brasília n. 106.158/11-12-1995 | Louis Charles Morelli