Archive for the ‘counsciousness’ Category

Se o DNA e’ software, quem escreveu o codigo? Ninguem, pois DNA nao e’ codigo.

segunda-feira, dezembro 25th, 2017


If DNA Is Software, Who Wrote The Code?

Collective Evolution

By Tom Bunzel

My comment published in the article:

What if DNA is not a code, as suggested by Matrix/DNA world view? The building blocks of DNA are different copies of a working matrix-system, which was the template for atoms and astronomical systems also. DNA as we know it is the hardware, the book where the letters are arranged. So, where is the software organizing and writing the letters? The answer comes when we perceive that this matrix-system is built when Nature takes a unique body and applies over it the process of life cycle. The body changes its shapes, the shapes becomes the parts that are connected in the same sequence, finally you have a working system. But, Matrix/DNA Theory has perceived that any light wave resulting from the seven radiations of electromagnetic spectrum, encodes the process of life cycle. Light waves! Here is the code, the software. Light is the secret applied by Nature for getting working systems. So, we are after experiments trying to detecting biophotons connected as networks in the DNA.

Each human brain expresses a mind, or consciousness, after 7 or 8 months of existence. These brains does not creates consciousness, it came inside genetics from their parents. Why not the same for the universe and a possible “cosmic consciousness”? It is expressed when universes reaches 13,8 billion years of existence, but universes does not creates consciousness, it comes from something before the Big Bang. If so, the material world is not created by this universe/born mind, it is not an illusory product of our human mind and we can’t say that it is an illusory product of cosmic consciousness also. Matrix/DNA Theory is suggesting that matter is the effect of original light waves propagating through dark matter ( the substance of space), and energy is merely the result of friction between light and dark matter. Then, this matter is used by the particles resulted from the fragmentation of light waves for going back to the original source. Like when the embryo is delivered, it goes back to the world of its parents. So, we need, yes, working this matter for turning on it in better tool for evolution of our consciousness.


Global Consciousness Project

quinta-feira, janeiro 26th, 2017


Publicada minha sugestão ao Projeto:

Louis Charles Morelli: A suggestion to this project:

(Verificar respostas na pagina do projeto no Facebook)

Nature is cyclical, also em relation to chaos em order. The cosmological states of order and chaos are measured by astronomic time, but these cycles are composed by micro-cycles at human time’s scale. We don’t know which natural forces are behind these states, and I am suspecting that these forces has effects over human consciousness – or mental states. You know the fairy-tale in the Bible about the seven years of fat cows and tiny cows. I think that these forces acts over humans instincts inherited from ancestrals animals – the instincts for predator and prey. These instincts are located at the low brain and in conflict/interactions with the neocortex ( maybe the consciousness location) at the high brain. These instincts cames in our genetic charge and it is dependable if a person will born from predator or prey status and culture, which instinct will be dominant at each person.

Several events in the last months indicates that our planet is under a wave of the force that supports the predator instinct. Brexit, Trump, the return of the extreme right in Brasil, etc. It suggests that a kind of mental super-organism surrounding the gaia surface turns on the predator mind to be strong ( its fat cows) which means that the prey mind becomes weak (its tiny cows period). Is there a way for yours numbers generators testing this hypothesis? Any additional study, I have several articles about in my website. Cheers…


A ideia básica deste projeto e’ de que havendo uma coerência de consciências, os eventos ao acaso passam a serem dominados tornando-se eventos numa certa ordem. Para testar isso, espalha-se coletores de dados ( ramdom generators numbers) no planeta e procede-se a analise destes dados, procurando uma relacao entre as ocorrências e estado emotivo da consciência global.

Matrix: Talvez a intenção do projeto esteja equivocada. Ele parte da suspeita de que um evento ocorrido no ambiente físico de grande repercussão cause um pico de estado emocional na população. Mas, por exemplo, as grandes ondas das vacas gordas para o instinto predador que são as vacas magras para as presas, não vem de um ambiente físico conhecido, e parece ser mais relativo a camada mental que reveste a superfície do planeta, no estilo da hipótese do super-organismo de Gaia.

  • Matrix: Verificar o Super-Organismo Mental de Gaia
  • In 2003, a New York Times article concluded “All things considered at this point, the stock market seems a more reliable gauge of the national—if not the global—emotional resonance.”
  • According to The Age, Nelson concedes “the data, so far, is not solid enough for global consciousness to be said to exist at all. It is not possible, for example, to look at the data and predict with any accuracy what (if anything) the eggs (70 coletores de dados e geradores de numeros ao acaso espalhados no planeta) may be responding to.”
  • Robert Matthews said that while it was “the most sophisticated attempt yet” to prove psychokinesis existed, the unreliability of significant events to cause statistically significant spikes meant that “the only conclusion to emerge from the Global Consciousness Project so far is that data without a theory is as meaningless as words without a narrative”

(Wiki) –

The GCP’s methodology is based on the hypothesis that events which elicit widespread emotion or draw the simultaneous attention of large numbers of people may affect the output of hardware random number generators in a statistically significant way.[1][non-primary source needed] The GCP maintains a network of hardware random number generators which are interfaced to computers at 70 locations around the world. Custom software reads the output of the random number generators and records a trial (sum of 200 bits) once every second. The data are sent to a server in Princeton, creating a database of synchronized parallel sequences of random numbers.


A metodologia do GCP e’ baseada na hipótese de que eventos os quais motivam o espalhamento de emoção ou desenha a atenção simultânea de grande numero de pessoas podem afetar o geradores de números ao acaso num hardware numa significantemente estatística maneira. O GCP mantem uma rede de hardware geradores de números ao acaso os quais são interfaceados com computadores em 70 localidades em volta do planeta. Um software lê as amostras do RNG e registra um julgamento (soma de 200 bits) uma vez a cada segundo. Os dados são enviados a um servidor em Princeton, criando uma base de dados sincronizada paralelamente as sequencias dos números ao acaso.

The Global Consciousness Project (GCP, also called the EGG Project) is a parapsychology experiment begun in 1998 as an attempt to detect possible interactions of “global consciousness” with physical systems. The project monitors a geographically distributed network of hardware random number generators in a bid to identify anomalous outputs that correlate with widespread emotional responses to sets of world events, or periods of focused attention by large numbers of people.[1][non-primary source needed] The GCP is privately funded through the Institute of Noetic Sciences[2] and describes itself as an international collaboration of about 100 research scientists and engineers.

Em paralelo, existe o…

Web Bot

From Wikipedia, the free encyclopedia:
Web Bot is an internet bot computer program whose developers claim is able to predict future events by tracking keywords entered on the internet. It was developed in 1997, originally to predict stock market trends.[1] The creator of the Web Bot Project, Clif High, along with his associate George Ure, keep the technology and algorithms largely secret and sell the predictions via the website

The Global Consciousness Project
Meaningful Correlations in Random Data



Institute of Noetic Sciences

Fantastico Argumento Indicando que Existe Vida Apos a Morte

sexta-feira, janeiro 8th, 2016


 Existe vida apos a morte? Como e’ que posso saber, ninguem voltou de la’. Mas,… eu por acaso aprendi um método que tem me levado muito mais longe do que poderia imaginar. Quando você tem uma questão sobre a existência de alguma coisa, pergunte a Natureza e ninguem mais. A natureza de um jeito ou outro lhe propicia um sinal onde a resposta esta. Geralmente ela aponta uma cena, um evento ou um fenômeno acontecendo aqui e agora que explica dentro de uma logica impecável a pergunta feita. mas tinha que ser assim, pois a Natureza ‘e uma so, ela ‘e do tamanho do universo, o universo e’ natureza, então se e’ uma so, ela faz suas coisas diferentes aplicando um método so. Tal como o artista se revela em seus quadros. Se eu pergunto porque se no mundo todos os bichos botavam os ovos fora e de repente alguns acharam de manter os ovos dentro, gerando a parafernália da embriogênese, ela me mostra um modelo astronomico onde um sistema astronomico nosso ancestral ja fazia as duas coisas: botava os ovos fora e em seguida, mantinha os ovos dentro. se eu pergunto como e porque o Universo começou com um Big Bang, ela indica o momento da fecundação de um ovulo, me faz ficar pequenino e dentro do ovulo observando tudo, ai vejo chegando um espermatozoide que parece uma nave alienígena, a nave para no centro do ovulo, fico esperando abrir as portas para descer os genes-passageiros, mas ao invés disso, a nave explode num espalhafatoso big bang dentro do ovulo!. Acontece que o espermatozoide veio enrolado dentro de uma membrana e a membrana rompeu-se subitamente. Ai a Natureza me tira de dentro do ovulo, me faz ficar grande outra vez e me manda para casa dormir. No sonho duas cenas ficam se intercalando no meu cérebro: o big bang do universo e o big bang do ovulo… e as imagens se fundem numa so. Esta’ respondido! Claro, eu tinha começado a dormir bem antes, e a historia de que ela me levou para o ovulo já fazia parte do sonho.

Mas parece que tem um outro caboclo perdido por ai no mundo que esta me passando a perna. Ele aplicou o mesmo método perguntando a Natureza se tem vida apos a morte. A Natureza fez ele ficar pequenino, levou ele dentro de um saco embrionário onde estavam os embriões de dois gêmeos. E ai ele ouviu a seguinte conversa entre os gêmeos: ( esta em inglês, mas voltarei aqui para traduzir tudo)

Existe uma historia, escrita por um desconhecido autor, que fornece uma boa analogia do porque eu penso que deveríamos levar a serio a possibilidade de que exista vida apos a morte.

There is a story, written by an unknown author, gives a good analogy of why I think we should take seriously the prospect of an afterlife. It is based around two babies who’s whole life is dependent on the umbilical cord, analogous to our body, and they ponder if they can survive after it is cut. The mother is a reference to God, please ignore that, because I have no “evidence” for God at all:

— In a mother’s womb were two babies. One asked the other: “Do you believe in life after delivery?” The other replied, “Why, of course. There has to be something after delivery. Maybe we are here to prepare ourselves for what we will be later.”
“Nonsense” said the first. “There is no life after delivery. What kind of life would that be?”
The second said, “I don’t know, but there will be more light than here. Maybe we will walk with our legs and eat from our mouths. Maybe we will have other senses that we can’t understand now.”
The first replied, “That is absurd. Walking is impossible. And eating with our mouths? Ridiculous! The umbilical cord supplies nutrition and everything we need. But the umbilical cord is so short. Life after delivery is to be logically excluded.”
The second insisted, “Well I think there is something and maybe it’s different than it is here. Maybe we won’t need this physical cord anymore.”
The first replied, “Nonsense. And moreover if there is life, then why has no one has ever come back from there? Delivery is the end of life, and in the after-delivery there is nothing but darkness and silence and oblivion. It takes us nowhere.”
“Well, I don’t know,” said the second, “but certainly we will meet Mother and she will take care of us.”
The first replied “Mother? You actually believe in Mother? That’s laughable. If Mother exists then where is She now?”
The second said, “She is all around us. We are surrounded by her. We are of Her. It is in Her that we live. Without Her this world would not and could not exist.”
Said the first: “Well I don’t see Her, so it is only logical that She doesn’t exist.

Como os neurônios nos guiam versus como nossa mente guia nossos neurônios ( Ted Talk)

sexta-feira, dezembro 18th, 2015

Neurologista faz uma apresentação em video no Ted talk sobre  ” Como seu cérebro te diz onde você esta‘”. Excelentes informações, tecnologia, etc. Porem existe um conflito entre o moderno paradigma acadêmico e o paradigma da Matrix/DNA, o que motivou meus comentários postados no debate. A seguir, copia dos comentarios e link: xxxx Meu comentario de introducao:

Louis Morelli

Posted Dec – 18 – 2015
Is there any scientific fact as proof that this materialistic paradigma anthropomorphizing a bunch of atoms called cells in the way that they could tell anything to the intelligence ( or mind, or consciousness), of a human being? Because if we consider the opposite, the other way around, it works same way and makes lots of sense. But, for understanding it is necessary a knowledge and a research method that are not being taught at our modern universities: it is about the identity of all natural systems. It has been a force that has controlled the thermodynamic equilibrium of systems, from atoms to galaxies. This paradigma has Dawkins at the head, who already gave personality and purpose to a less complex bunch of atoms called genes! They believe that consciousness was invented by first time in this world by the human brain, who by magics and from nothing created the information for, since that they had not showed where these information for consciousness came from. Again, since nobody watched how it happened it is not a scientific fact, yet. Let’s look what have to say a different paradigma called “Matrix/DNA Theory”: ” Nervous systems and their evolutionary product, the brains, are a natural system that was developed since primordial cells’ body. It was a necessity of biological bodies for better working the identity of systems. As we can see at the formula for natural systems, a complete and perfect closed system is composed by seven pieces. Each piece has a specific function determined by the force we call “life’s cycle”, which was encrypted at any natural light wave as its seven different frequency/vibrations. The sum of information of all pieces, plus the fuzzy information that emerges from the interaction of those pieces, creates the control force, the systemic personality, which is its command of instructions, its identity. ( to be cont. below – sorry, when talking about a new world view, we need explain the basics, if not, nobody understand one word).

So, as natural system, the atoms, estelar, galactic, cells systems have their own identity. But as these systems are merely new shapes of a unique system that began at the Big Bang, and they are coming under evolution, becoming more and more complex, so, the identity also began at the Big bang and is under evolution. As said the philosopher: the mind, or consciousness, was sleeping at atoms, dreaming at galaxies, began waking up at the biological shape of that system, and is lifting up at human beings. But, it is still an embryo, the human head is the egg, the brain is the placenta and amnion. In this Universe is occurring a process of genetic reproduction. Reproduction of an unknown natural system that triggered the Big Bang and inoculated its code in shape of light waves. Since that here emerged consciousness, it is due that system has it, of course. When we are under embryogenesis, we get consciousness about the six or seven month. But, no one of us invented our consciousness. It was existing beyond our egg, or embrionary sac, our little universe, in a specie called human beings. Ok: six human months are 13,7 billions universe years from human perspective. Universes’ embryogenesis takes 20 billion years. What’s the problem with that? Are you not seeing that the embryo is still expanding? About space orientation, it is the identity that make the calculations, then send instructions to specific neurons that have specific memories and are linked to specific muscles as legs, arms, etc. An not the other way around. There is an evidence for it. As discovered Tor N. in his ” The User Illusion” our mind is slow than our brain when getting signals/stimulus that touches our body. It is 16% slower. Then, when you go to a parking lot picking up your car first time, you think or stop before for to make those calculations, since that space does not touch our body. ( cont. next post)

Louis Morelli

Posted a few seconds ago
I know that with this reduced explanation nobody will understand a new world view that never had rad/imagined before. It could be helpful, if you see the formula for natural systems, at my website. You will feel the necessity and the presence of the systems’ identities. Mental disorders are ancient diseases that still has not been eliminated by Science. We still does not know how to touch the brain for fixing it. It means that something is wrong, and after matrix/DNA, I am suspecting that it is the paradigma. By the way, considering the importance that is human health, I think that all solid alternatives must be researched..


Andor Bodnar

Posted 4 years ago
the brain tells you nothing… a neuron doesn’t know anything, and it don’t tell anything to the brain. It is the human being, like Jim and Sarah, that figures our where he or she is, not their brains. However they wouldn’t have the mental capacity to figure out where they are in space, so their brains are a necessity. But the notion that your brain tells you things is misconceived. xxxx
Louis Morelli

Posted Dec. 18 – 2015
I am with you, Andor. See Matrix/DNA Theory explanation above


Dave Hoggan

Posted 4 years ago
In reply to: Andor Bodnar
So the conscious human came first and then the brain out of necessity? What are you on about. Read a book son. xxxx
Louis Morelli

Posted Dec – 18 – 2015
In reply to: Dave Hoggan
Is there any book that watched who came first and how they came to be?! That’s impossible because there were no human being as witness, that time. Any book about must be a philosophy’s theory, no scientific one. Do you really believe that the human brain created such complex thing like consciousness? Do you believe that consciousness never existed before in this world, so, the human brain invented it first time? Or got it from nothing, by magic? If didn’t have information for consciousnesses in this Universe, the human brain created those information?! There is other alternatives about how they came to be. Read the post above from Matrix/DNA Theory, it is one plausible explanation. xxxxxx Interessante o seguinte post de um leitor:
Marc Applebaum

Posted 4 years ago
Interesting information about the neurology of location–at the same time neuron’s don’t “know” where we are, only a consciousness can “know.” I’d argue that when we start anthropomorphizing cells, we simultaneously lose the meaningful sense of consciousness as a whole. So while the cells are the substrate within which consciousness of place arises, and understanding their individual functions is obviously important for neurological science, psychology can’t afford to forget abouts its primary subject–the psyche as a whole.

Nicotina ajuda a memoria?! Veja estes dois comentarios:

Tom Callahan

Posted 4 years ago
Very interesting, especially the brief mention of visual imagery. This may be related to an interesting observation I made when I recently quite smoking. On Sept 3rd, 2011 I quit smoking. For the next 3-4 weeks, there must have been a significant chemical imbalance in my brain, from the deprivation of nicotine. Normally when asked if you want to do something or go somewhere or have something to eat, your mind conjures up images or associated feeling with whatever was suggested. For example, normally when asked if you wanted to go again to a particular restaurant, that you have been to before, you conjure up your memories of the last visit, which determines whether you feel positive or negative about the experiences and therefore about the possibility of doing that experience again. However, for those 3-4 weeks, because of the imbalance there was no visual imagery presented, and decision making was almost impossible. It was as if I had never been to the restaurant before and had no recall of any feelings about the experience. When no “feeling” came through, I became very much aware of the loss of cognizance. It was not as if I received those visual images and chose to ignore them, it was startling to notice that they were not there. This occurred on many different occasions related to questions like, “What do you want for dinner?”, “did you see that movie?”, “have you ever eaten there before?”. After a month or so, the cognizance began to return, but after 5 months, has yet to feel the same. Decision making and going with the “gut” feeling, feel almost lackadaisical. Makes me almost want to start smoking again, or at least taking nicotine. And then related to your talk, why are some people able to remember where the car is and others are not. Why do some people get lost driving around the block and others never need to look at a map. And how does the brain chemistry play a role.
Mitch SMith

Posted 4 years ago
@Tom, Thank you for that insight! I can connect it with one of my own insights from long ago that never got connection till now. When I first began smoking cigarettes, I noticed that it affected my visual perception: When smoking in the dark, I noticed that if I moved the glowing end of the cigarette in a circular motion, I could discern a ghost-image of the ember trailing the primary image.. it was fun to make air-drawings with it (a bit like making circles with a sparkler firework). But the key thing was that – if I puffed the cigarette, the trailing “ghost” image lagged further. The nicotein was delaying the “reset” of my retinal sensors. If nicotein is doing that reset lag over the entire brain, then the synaptic wiring will have learned it all in the context of the neuron firing duration. Without that context .. I can see that all learning in the context of nicotein will become displaced to some extent. In effect, you will have to re-learn everything. This might help with devising quit-smoking drugs The ghost image was distinct. It appeared at the end of the fade-trail. From that – the visual system “watches” as a stimulus comes in from the sensor. It waits for the sensor to stop firing, then repeats it .. somewhere .. perhaps in the sensory layer .. but perhaps in the cognitive layer (the echo has no trail of its own – somehow, that gets filtered out as non-information[noise]). SO there are 2 things: 1. “see it”. 2. “got it”. INteresting.

Fisicos Sugerem que a Consciencia Talvez Sobreviva em Estado Quantico Apos a Morte

domingo, novembro 1st, 2015


Physicists Claim that Consciousness Lives in Quantum State After Death

Fisicos estao sugerindo que uma pessoa pode possuir a dualidade corpo-alma que seria uma extensao da dualidade onda-particula das particulas sub-atomicas. A dualidade onda-particula, um conceito fundamental na mecanica quantica, propoe que particulas elementares, tais como fotons e eletrons, possuem ambas as propriedades de ondas e particulas. Estes fisicos afirmam que eles podem estender esta teoria para a dicotomia corpo-alma.


Melhor critica ao artigo:

William Bliss – Yesterday 2:48 PM

There are many “levels” of speculation.

1) Violates known laws,
2) Zero theoretical support,
3) Zero experimental support,
4) Very weak hypothetical support,
5) Supported by some theoretical interpretations.

The article describes ideas which are at level 1). There is absolutely no way to look at QM or QFT and make a connection to a magical structure which itself has zero experimental support. This topic is very close to another horrendously distorted area of QM having to do with experimental “observations” and their “effects” on outcomes. These too have nothing to do with consciousness. Physicists get very tired and testy with these ongoing distortions.

A seguir, meus comentarios postados no artigo e debates:



The process by which this galaxy created biological systems suggests that all natural systems – from atoms to human beings – has two counterparts like software and hardware. The duality wave/particle is about particles, parts of systems, and humans are not particles. Waves reveals the body running through time and particle reveal the location of bodies in space. So, waves/particles are related to time and space, not death and after death. But…

The process by which the matrix/dna of a galaxy is transferred to a planet surface becoming the DNA of a biological system (aka, living being) is through photons, carrying on the galactic bits-information, and produced by electromagnetic radiation or decay. These bits are inserted into electrons inside terrestrial atoms performing an operation (trying to reproduce the galactic system), like we inserts a software into a hardware. So, we have two primary conclusions:

1) Natural systems does not die, at least, its software counterpart. Software and hardware produces evolution because one feeds the other, in feed-back. Any new hardware model will get more information from the external world which is stored in the software, and when the software becomes more informed, it needs and build a new hardware, more powerful. So, the hardware is replaced, the software is not, it only grows, eternally.The software is the ” identity” of a system, so, the identity of the human as system is its ” mind”, or consciousness.
Yet: like the software Windows is inserted in this computer, but it remains in the mind of its creator Bill Gates – which is an entity existing outside the hardware – the natural systems software, or consciousness, must had its origins from a kind of universal consciousness;

2) The wave aspect of particles exists also at systems like human bodies but it is produced by the body’s process of life’s cycles. Supposes that a human body have today 30 years, so, more one year and it will have 31 years. In this year the body has transformed, it contains new cells replacing the dead ones. Then, as the body physical aspect is being transformed, its aged also is being transformed, is running, from 30 to 31. You see the physical transformations but you can not see its age transformation. That’s it: you see the aspect particle, in relation to space, but you not see the particle is relation to time, which is wave. We discovered the waves in particles because their life time is merely some seconds of existence: if you watch the movie of the whole life of a human 80 years old, in merely a few seconds, you will see all transformations as a wave, you will not see the body standing as particle.
But, we see in the Matrix/DNA formula that when stops the aspect particle, the aspect wave continues running and as it did before, will build a new particle/hardware. So, the conclusion is that when a human die, his/her ” consciousness”, or ” software” is carried on by the wave of time which builds a new body at a new environment, or dimension, like the galaxies built biological systems at a new environment.

The first shape of the first natural system, at the Big Bang, was a wave of light, as we can see at the Matrix/DNA formula for natural systems. So, its producer must be someway light related. Should be consciousness a return to the initial light shape? Like the human baby is the shapes of morula, blastula, fetus, embryo returned to human species shape? If so, the aspect hardware of consciousness had the shapes of atoms, galaxies, plants? If so we could say: the soul was a unconscious wave of light at the Big Bang, it was sleeping at atoms, dreaming at galaxies, began waking up at biological systems and is lifting up at human beings… and other intelligent life forms that exists spreaded in this whole universe.

So, the final question is: ” What kind of physical body ( aka particle, aka hardware) our consciousness ( aka wave, aka software) wull built and in which light related dimension/environment?!”


Debate em

Shreekanth Pavar (Shree) 12:46 AM

The analogy between wave+particle duality and body-soul duality is pure speculation. There is ZERO evidence for the soul and our bodies don’t behave like particles, so this “convenient” comparison has no scientific basis.This whole article is an “appeal to authority” (which is itself a fallacy) because these scientists know nothing more about the soul than the rest of us!

_Just because a scientist believes something doesn’t lend it credence or make it more likely to be true!_

Louis Charles Morelli – 6:44 PM – Nov – 01 – 2015

 And your aggressive attack upon this analogy is pure speculation. At the microscopic quantum dimension, the aspect of particle is result from the relation body+space, the wave aspect is the relation body+time, which reveals the body age and the body running, moving, through time. You need to prove that at our human dimension, things are different, so, proving that our bodies don’t behave as particles. Rationally, things here must be equal there, since that the universal Nature is the same.  

For to prove that the human body has no soul, you need to demonstrate that this body is based on absolute vacuum, nothing else.

I agree that the existence of souls are theories made by people that has hard-wired brain different from mine, which makes them to feel different. But I have no scientific proved facts for saying that they are liars. What’s yours agenda for aggressive criticism like this?


Cerebro + Cabeca = Espermatozoide + Ovulo = Prenuncio do Nascimento de um Novo Ser

terça-feira, outubro 6th, 2015


E’ incrivel como uma formula natural muito simples explica as origens de todas as grandes coisas que a Natureza criou neste mundo, como a origem da vida, do Universo, e agora, da auto-consciencia!

E do ceu veio uma voz para Moises: “Se queres saber como Eu penso, observe com atencao a Minha Obra – a Natureza –  que e’ o elo entre voce e Eu, o elo entre a carne e o espirito. Pois todo artista se revela na sua obra.”

Observe as duas figuras do cerebro abaixo com atencao. Com que outra coisa muito importante na Natureza, o cerebro, com sua extensao (que e’ a medula espinhal), se parece ?

Cerebro na Forma de Espermatozoide 2

Cerebro na Forma de Espermatozoide 2 Evrony (concept), Erik Jacobsen/Threestory Studio (illustration)

Cerebro na Forma de Espermatozoide

Cerebro na Forma de Espermatozoide 1

Quem disse “um espermatozoide”, acertou. Agora observe a figura abaixo  – a cabeca humana – e diga com que outra coisa muito importante feita pela Natureza, ela se parece:

Image result for human head

Quem disse que a cabeca humana se parece com um OVO, acertou. Ou o ovulo, que e’ o ovo antes de ser fecundado.

Agora pergunto: Existe alguma relacao entre ovo e espermatozoide? O que acontece se no centro de um ovulo,  se localizar um espermatozoide? E a estranha resposta de Deus seria a seguinte: ” O mesmo que acontece se no centro de uma cabeca se localizar um cerebro.”

O pensamento de Deus que vemos expressado atraves da Natureza, sempre, `a primeira vista nos parecera’ estranho. Mas nao se esquecas que estas tratando com uma inteligencia suprema, zilhoes de vezes maior que a nossa.

Ora, qual a relacao entre ” um cerebro dentro de uma cabeca humana” e ” um espermatozoide dentro de um ovulo”?

Bem, nos sabemos que um espermatozoide dentro de um ovulo significa que vai nascer um novo ser. E’ o anuncio de nascimento de mais um ser, vivo, que e’ um sistema natural. Mas se Deus diz que o significado de um espermatozoide dentro de um ovulo e’ o mesmo que o significado de um cerebro dentro de uma cabeca humana, entao isto quer dizer que tambem o conjunto cabeca mais cerebro esta anunciando o nascimento de um novo ser. Um novo sistema natural.

Raios… isto parece estar saindo fora dos eixos, pois quem vai nascer dentro da nossa cabeca?! Mas se e’ Deus quem fez a Natureza para expressar a Sua inteligencia…, entao e’ a nossa logica racional que tem saido fora dos eixos, pois nao temos percebido como atua a Natureza. Dentro da nossa cabeca esta nascendo, se formando, um novo ser e ponto final.

Mas quem sera’ este novo ser?!

Meu amigo, munha amiga, voces nao prestaram atencao nas palavras de Deus. Queres saber a resposta, nao a procure no meio de fantasmas, espiritos, ou chifre de cavalos. Nem pergunte a Deus, porque Ele nao vai fazer sua tarefa de casa. Entao, estude, investigue, procure na Natureza. A Natureza nao joga dados com suas criaturas, Ela nao nos trapaceia, nao nos engana, nao nos esconde nada quando perguntamos a Ela com o coracao, afinal, a Natureza e’ nossa mae material. Ela tem sempre em maos, e feito na frente dos seus olhos, os “sinais”, que sao Suas respostas.

Queres saber como foi a origem do Universo? A Natureza nao pode te mostrar este evento porque ele esta muito distante de ti no tempo e no espaco, mas certamente ela tem uma informacao aqui e agora, na frente de seus olhos, que revela como este Universo surgiu. Mas geralmente o estudante quer ser esperto, passar no exame sem estudar com afinco e colando de alguem. Nesse tipo de perguntas, colamos a resposta de alguem que diz que a sabe, ao inves de procurar a mestra Natureza e achar a resposta por nos mesmos. Entao o estudante cola esta resposta de antigos autores que nao tinham um decimo da informacao sobre a Natureza que qualquer estudante primario tem hoje, mas dizem que receberam a resposta gratuitamente de Deus!

Deus veio conversar com voce alguma vez? Entao que Pai e’ este que so’ fala com alguns filhos e outros nao?! Voce acredita em que voce quiser, voce e’ livre para isso e nao va’ mudar sua opiniao porque eu – outro autor que nada sabe – nao acredito. O Deus que fala com meus irmaos e nunca falou comigo nao e’ meu Deus, e digo mais: que va’ para o inferno! O meu Deus, se quer que eu o respeite, tem que tratar todos meus irmaos humanos que nao tem prejudicado outros irmaos, do jeito que Ele me trata. Nao adiantaria Ele me dar privilegios, porque eu iria correndo repartir os privilegios com os outros irmaos.

Eu nao absorvo as respostas dos autores de religioes, apesar de que gosto de conhece-las, porque na minha opiniao, estes autores eram pobres coitados ignorantes como eu, que se esforcaram buscando estas respostas. Alguns tentaram tanto que ficaram meio leleu, acreditando mesmo que suas fantasias eram verdades. Queres um exemplo de como um autor escreve, imagina fantasias? Eu comecei este artigo dizendo que Deus disse aquela frase a Moises. Ora, eu inventei isso, porque, penso que se eu fosse Deus, teria dito algo como frase a Moises. A diferenca e’ que eu nao passo a acreditar nas minhas imaginacoes, sou um tremendo cetico. Porem, tem gente que repete tanto uma imaginacao que acaba se esquecendo que foi imaginacao, como criancas acreditam na existencia dos monstros e amigos invisiveis com quem conversam.

Mas e’ minha opiniao, repito, nao va’ por ela. Outros estudantes buscam colar estas respostas sobre o distante inatingivel por nenhum humano, nas pessoas que estao sendo as autoridades da moda atual das escolas, dos curriculuns escolares. Chamam-nos de cientistas. Estes tem hoje apenas 3 ou 4 “evidencias” ( que nao sao provas testadas, comprovadas) sobre como teria sido a origem do Universo: a tal radiacao cosmica de fundo, o distanciamente continuo entre as galaxias sugerindo que o Universo esta em expansao, fotos recentes de naves-telescopios como o Hubble que mostram uma profundidade sem fim do Universo, a observacao de efeitos de luz cosmica, e uma incipiente teoria sobre uma possivel materia/energia escura.

Estes quatro indicios ainda desconhecidos em suas essencias e fontes conduzem realmente a uma hipotese: a chamada teoria do Big Bang.  Mas… meu Deus! Na minha opiniao, quem fundou uma crenca baseada nesta teoria perdeu tanto o controle de suas faculdades mentais quanto os antigos autores religiosos. Nao vou aqui me alongar sobre isto mas se alguem quiser saber porque eu posso escrever um livro cheio de contra-argumentos baseados em evidencias contra a interpretacao das pessoas que estao trabalhando com ciencias humanas e que fizeram destes quatro indicios. Eu mesmo, um simples leigo, peguei os quatro indicios, arranjei-os em conexoes diferentes do que eles fizeram ao montar sua interpretacao, e obtive uma diferente cosmovisao. E se voce fizer o mesmo vais obter outra, pois quatro evidencias pode tanto sugerir que o resultado final seja um automovel ou uma mula.

Amigo, consulte o seu coracao, a sua inteligencia, a sua intuicao, o seu aprendizado e acima de tudo, retorne `a Natureza, pense nela, nao aceite intermediarios entre voce e o mundo na formacao da sua mente. Entao voltando ao assunto…

O novo ser que esta se formando no ovo fecundado que e’ a cabeca humana e’ o…

A auto-consciencia!

Sim , ela e’ a ultima forma natural que surgiu nos ultimos milhares de anos aqui na Terra. Se nos basearmos na escala do tempo do Universo e’ como se ela tivesse surgido a alguns minutos atras. E’ certo que ela ja estava existindo em estado potencial nos animais inferiores, e provavelmente estava encriptada nos sistemas atomicos e astronomicos, mas, a capacidade de mentalizar uma grande regiao que nao esta a frente dos olhos aqui e agora, e uma longa faixa de tempo que entra fundo no passado, e ainda ver mentalmente a sua pessoa, ver mentalmente o seu ser, ja que seus olhos nao podem ver dentro de ti mesmo, para ter a percepcao de que existes neste amplo contexto, e’ uma capacidade que apenas comecou a se expressar na especie humana… ao menos nesta peuena regiao e neste curto espaco do tempo em que se situa a Terra. O filosofo antigo que disse: ” A alma dorme na pedra, sonha no vegetal, desperta no animal e se levanta no homem” estava quase certo, pois eu diria: ” A auto-consciencia veio com a Luz no Big Bang, dormiu no atomo, sonhou nas galaxias, comecou a acordar nas formas de vida inferiores, comecou a se levantar na especie humana e em muitas outras formas de vida inteligente que devem existir por esse Universo afora”.

Mas auto-consciencia de verdade, completa, em sua plena potencia, nao e’ essa que estamos vendo na cabeca dos humanos,… ainda. Esta e’ apenas o feto. Em alguns humanos ela ja alcancou o estagio de embriao, em outros, infelizmente, ela ainda esta na forma de morula, blastula. Agora pense na diferenca entre o conhecimento, a inteligencia, de um feto, e a inteligencia, o conhecimento, de um humano adulto. mais ou menos esta esta’ sendo a diferenca entre nossa auto-consciencia e a auto-consciencia suprema.

A nossa auto-conciencia ainda esta em estado tao prematuro que ela ainda nao abriu seus proprios olhos de ver, o qual sera uma especie de terceira visao. Ela nao sabe ainda qual a substancia do seu corpo, se e’ plasma, luz, ou algo totalmente desconhecido aos humanos. Ela nao sabe qual a forma de seu corpo, pois nao tem olhos abertos para se ver. Ela nem sabe onde esta, ou onde esta seu berco, seu “ovo”. Eu estou tentando montar um quadro de como sera o corpo da auto-consciencia! Pois suspeito que a auto-consciencia e’ apenas uma nova forma do Sistema natural que comecou a existir nas origens do Universo, passou pelas formas de onda de luz que em si e’ um Sistema natural, pela forma de Sistema atomico, astronomico, celular, cerebral. Entao basta pegar o metodo domo a formula da Matrix/DNA trabalha, a forma do cerebro como Sistema baseado na formula, e temos a foto dos pais carnais da auto-conciencia. E sabemos que ” tal pai, tal filho”.

Mas neste artigo minha intencao maior ainda nao chegou, ela vem agora…

Hoje muita gente esta admirada como as criancas de hoje nascem ja tao inteligentes e em pouco tempo tao informadas que sabem coisas que nossos bisavos morreram sem saber. Isto indica que e’ possivel acelerar um pouco o crescimento, o amadurecimento desta consciencia. Mas como faze-lo? De novo, volte `as palavras de Deus acima ( quer dizer… as minhas palavras acima). “Observe a Natureza, e quanto mais souber Dela, quanto mais aprender Dela, mais proximo estaras de Mim, de saber como Sou.”

Se nao houvssem passaros com asas voando no ar, o homem jamais teria sequer imaginado em inventar o aviao. Se nao houvessem cavalos puxando carrocas e transportando pessoas, o homem jamais teria sequer pensado em fazer um motor e atrelado a um carro. Todos os processos, mecanismos, artificios que aplicamos como tecnologia, vem de um mecanismo, de um processo aplicado pela Natureza, em algum momento e algum lugar do Universo. Dai os inventores colhem suas intuicoes, sao bons observadores da Natureza. Pensam nela. Tentam aprender com ela. E Ela os recompensa.

Enquanto o estomago se alimenta de material organico, a mente se alimenta de informacoes. Mas assim como existem muita materia organica que faz mal se a comemos, tambem assim existem muitas pseudo-informacoes que so’ nos fazem mal. Nao adianta. Nao sao informacoes nao produzidas pela Natureza que faz crescer o corpo da mente que esta sendo gestado em nossa cabeca-ovo. Sao apenas as informacoes sobre a natureza universal. E por isso insisto que as pessoas facam um esforco em gostar das Ciencias naturais e do metodo cientifico, pois, apesar de alguns problemas com pessoas que estao manipulando estas ciencias, ela e’ uma riquissima fonte de informacao sobre a Natureza.

Quando a Natureza fez os primeiros astros celestes, Ela aplicou as mesmas formas de ovo e espermatozoide. O ovo era o centro de um ciclone rotativo e o espermatozoide era um cometa. E toda vez que ela for formar um novo sistema, Ela vai aplicar as mesmas formas, pois um artista tem apenas um estilo, fiel. Voce pode ver isso facilmente no modelo astronomico da Matrix/DNA. Quando ela criou a primeira celula viva? Os raios do Sol funcionaram como espermatozoides, e a Terra como o ovulo.

Mas formas externas nao sao coisas tao importantes nas obras da Natureza, mesmo porque elas sao plasticas, flexiveis, podem mudarem alguns detalhes dependendo do material e circunstancias do ambiente onde um evento natural de criacao esta acontecendo. Por tras das formas sim, comeca a parecer o que tem importancia na aprendizagem da Natureza. Estas formas de ovo, espermatozoide, coincide nestes eventos porque estas formas sao as ferramentas materiais fabricadas pelas sete funcoes sistemicas universais para realizarem suas funcoes, completarem suas missoes. Assim a coisa comeca a se complicar um pouco mais, porque estamos nos aprofundando, mergulhando num oceano vastissimo de informacoes que nos leva a nos aproximar dos pes de Deus.  Mas temos que sacrificar um pouco dos nossos vicios, nosso lazer, para estudar o que outros descobriram da Natureza e nos mesmos, observa-la e descobrir detalhes que nunca haviamos notado – como o caso da semelhanca da nossa cabeca com um ato de fecundacao. Pois voce nao imagina o quanto saudavel e elegre torna-se sua pessoa quando voce esta nesse caminho.  Pois aqui sim, voce esta realmente sintonizado no ritmo da Natureza, voce esta dancando o ritmo certo da orquestra cosmica, e assim voce tem que estar no caminho certo que nos pode conduzir a’ suprema auto-consciencia cosmica, o verdadeiro Deus.

Comunicando-se com deuses, demonios e alienigenas: Veja como estao nossas investigacoes. O filme the Judith Winstead

sexta-feira, junho 19th, 2015


The Atticus Institute

Num filme-documentario que me parece falso sobre uma paranormal que cai nas maos do governo que a tortura tentando usa-la como arma mortal contra os inimigos, levanta a importante questao: ” Se existir Deus, demonios, ou inteligencias alienigenas, como sera’ a logica do pensamento deles, quanto sera a diferenca das nossas logicas, emocoes e sentimentos, e se haveria possibilidade de comunicacao inteligente entre nos e eles. O filme vale a pena assistir, chama-se:

O Misterioso Caso de Judith Winstead

Esta dublado em portugues  e pode ser assistido gratuitamente no link:

Mas como acontece com a maioria dos seres humanos, eu, dentro da Matrix/DNA Theory, tenho buscado entender questos existenciais profundas como esta e tenho feito consideraveis avancos neste estudo, como mostra o comentario que postei num artigo em outra revista-website sobre o mesmo filme e o que ele nos sugere desta logica e comunicacao entre mentes formadas em mundos tao diferentes.

O comentario copiado abaixo esta no link: 


  • Avatar

    Nobody from the Institute and the government understood even a little bit about the demon’s logics. This is the issue that can teach us something, despite that the movie is fake. A baby alone at a house being eaten by a snake ( as happened in Asia) demonstrate to us that there is no God watching us, or if so, God is not human, nobody would be able to understand his logics, if are there any gods. It suggests that if there are any other intelligent beings than humans, they must have their “minds” hard-wired in a very different complete way.
    Another thing that we must remember from the movie, is that was not possible a functional communication between humans and the demon in Judith. Neither the scientists understood any word from the demon, and it seems that the demon didn’t understand any word from humans ( the movie is fake, remember it, and those talking was between Judith and the researchers). Despite the fact that we does not believe in demons, this issue explains why the believers’ “God” never does what is asked, even when the claim is made collectively, as it happens in natural tragedies. It means that – if there is a God and if he can heard us -, he can not understand our logics.
    At Matrix/DNA Theory’s researches, we are asking how the universal natural formula that organizes spatial inert matter into functional systems emerged in this Universe. Because this formula is the unique real fact in this Universe that suggests a possible action of something existing beyond our universal nature, despite that it does not say if this action was intelligent as we understand it, or don’t. Since that any natural system can transmit this formula to the surrounding space without using intelligence, merely obeying the natural laws, we are supposing that this formula was not created by something applying intelligence, like a mother giraffe produces a complex giraffe baby without applying intelligence. The universal Matrix/DNA formula does it.
    This Universe is not a magician, so, it can not create new information from nothing. Everything that we know inside this Universe has been located as product from that formula, which is described at my website. It seems that all information applied by this Universe, even when building the most natural complex systems, were here at the moment of the Big Bang. So, in its 13,7 billion years, nothing came from outside the dimension of our perceived universal nature.
    But… then, there is this thing that we call “human consciousness”. There are Math’s theorems pointing out that no matter – as we know it – can do the jump for suddenly having consciousness about its own existence. So, if consciousness is here, it is a later emergent property of complex systems, and the universe could not creating the information for it, where these information for consciousness came from?
    A human shows signals of consciousness at its 7 or 8 months, as embryo yet. But we know that was not the embryo that invented consciousness, despite that for the whole 6 prior months consciousness was not showed as existing inside the womb. We know that every baby does not re-invents consciousness because it was already existing in this world, inside its parents. It means that in the whole prior time of 6 months, consciousness was existing as a link between the parents and the embryo and it was inside the womb, but, not being expressed.
    Now, we are watching consciousness emerging in this region of the universe when it is 13,7 billion years old. Applying to the Universe what we learned about wombs and humans, the universe is a womb containing the evolution of a unique natural system and consciousness came from something existing outside the womb, something that produced the universal womb.
    But, then, our consciousness is still an embryo of the consciousness that exists outside our immediate reality. We know that the human embryo and its parents can not have a communication, at least, not an intelligent one, where the parents could understand the baby’s logics and vice-versa. Maybe this is the explanation why we, as adult and intelligent humans, can not communicate and understand the logics of any possible superior and older alien “mind” – and vice-versa – even that this mind could be our parents and creators.
    Today and here, the modern evolutionary shape of the Matrix/DNA formula is this new shape of this natural universal system called ” consciousness” , under the primary stage of formation. We have perceived that the Matrix formula is also under evolution, and there is feed-back and the formula and the creatures, like the evolutionary feed-back between hardware and software. The first shape of this formula, at the universe’s origins, was a simple light wave – as the design of a electromagnetic spectrum by Matrix/DNA showed at my website. Since that the human mind seems a luminiferous cloud emerging from neuronal synapses, it means that the initial shape as light is meeting its final shape, also, as light. Like the embryos final shape is going to meet the shape of the human species, its parents. Then, the synthesis of this Universal natural History will be: ” From the Big Bang to the Big Birth”.
    What we are learning about the laws and logics of nature, is what we learn when watching the 9 months of any human embryogenesis. The logics that we perceive in embryogenesis is not the logics we see in the humans minds. So, our real actual knowledge does not permit us to understand any kind of alien minds. But… we will.
    So, congratulations to the producers of this movie, because they have touch with intelligence an issue that reinforces the possible solution we have found for this issue.

Vida ou Não-Vida Após a Morte: Incrivel Nova Tese Nasce Dentro da Matrix/DNA: Seríamos A Dualidade Onda/Particula Em Evolutivo Feed-Back: Guidance Wave Theory

quinta-feira, março 19th, 2015


Capitulo Contendo Coleções de Dados Sobre a Categoria “Vida ou Não-Vida Após a Morte?”

Esta nova teoria denominada Guidance Wave Theory de Ian Miller bate surpreendentemente com os resultados sendo sugeridos pela Matrix/DNA Theory sobre o que acontece na morte de um corpo humano. Veja meu comentário explicando como, a seguir:

Life after death

ian miller blog

Meu Comentario ( a ser traduzido para português) ( Não Publicado, aguardando moderação):

A Vida Após a Morte Pode ser Explicada pela Dualidade Onda/Partícula. Cada corpo humano individual representa os aspectos “onda” e  “partícula”.  Partícula é seu aspecto corpo material visível, é sua posição em relação ao espaço, e onda em relação ao tempo é um aspecto invisível a nós, pois não vemos e não podemos tocar o tempo. Como partícula ela não se limita a um corpo individual ( o qual é apenas uma micro-cópia, um fractal da partícula) , ela se completa como o coletivo dos indivíduos, ou seja, a espécie. E espécies podem desaparecerem para sempre ou serem transformadas em novas formas, outras espécies. A espécie humana vem de uma linhagem evolutiva de um único sistema natural que se originou no Big Bang na sua mais simples forma e até o presente momento sempre foi transformado, ou seja, como partícula e no coletivo, ela nunca morreu.

No seu aspecto de onda do tempo, cada corpo humano no  seu tempo de existência é apenas um infinitesimal tempo do tempo total deste sistema sob evolução, ou seja, do tempo universal de 13,7 bilhões de anos. Isto quer dizer que na morte de um corpo a onda universal jamais morre ali. Em outras palavras, não existe vida após a morte porque simplesmente, na verdade, não existe “morte”.

We are arriving to same theoretical results coming from two different methods ( mine is comparative anatomy between living and nonliving natural systems). My theory called “Matrix/DNA, the universal formula for all natural systems and life’s cycles”, suggests that a unique body under the process of life’s cycle is at same time a wave and a particle. The particle is any momentum of that body and the wave is the lifelong time of that body. It happens that our DNA, which is the essence of every life’s species is merely the terrestrial biological shape of a universal essence, which I am calling “Matrix”. This result from my method is due when extracting the circuit flow connecting all parts of a system we get a formula in shape of computational diagram and it is equal from atoms to galaxies to plants cells to human brain’s configuration. Again, this universal formula coming within a system that emerged at the Big Bang and today is acquiring the shape of human brain and possibly also the shape of a new system called consciousness, is the universal Matrix/DNA.

So, it means that each momentum state of this unique universal system is a particle and this particle had appeared as several individuals which dies, but the particle’s shape continues to existing as the collective, called “species”. It is the particle as collective that is evolutionary transformed into new more complex systems. As sample we have an analogy with the individual human body, which could be called “particle” and we know that this particle under the process of life’s cycle is transformed into several shapes, from blastula to fetus to teenager, etc.  So, an individual body-particle dies, but the collective of this body particles does not: it is transformed. It means that this universal system-particle called human body is 13, 7 billion years old, like the Matrix/DNA.

But… the formula is showing that the body which is a system is seen by us as particle at a given moment of its lifelong, while we can not see its time running at that moment because the time or life’s cycle force is a wave. Since that there is a unique natural system evolving under the process of life’s cycle since the Big Bang to today consciousness, it means that there is a unique wave of time and it is 13,7 billion years old. It means that when a body-system-particle disappears as individual, the wave does not disappear because it is the collective of all individuals and it will continuing the evolution, certainly to the next transcendental or more complex shape of this universal system.

My method lead me to a new interpretation of the electromagnetic spectrum of light waves. From gamma ray to radio, all different states of frequencies/vibrations/colors are equal the sequence of transformations of the state of energy/vibration of a unique human body, from fetus to adult. It means that also a light wave is under the process of life’s cycle… in another words, a light wave is the most simplest “living thing”. So simplest that it goes back to the extreme singularity at the initial moments of the Universe… or, beyond it. It means that the Universal Matrix, which today and here is encrypted into the biological DNA, and is the formula organizing the brain and consciousness, was existing before this Universe in shape of light. If consciousness is the final end of this evolution, it must be returning to be the initial light. Again, as light, it is a wave.

Declarations like the famous neuroscientist that had a left hemisphere stroke and saw everything as light without separation between her body and the external world are good evidences that this theory about the consciousness being a kind of light waves the survives after death is in the right track. Congratulations Mr.Ian: you had an astonishing insight. (sorry by the English language errors and you can see the Matrix/DNA formula at its website).


( Artigo copiado aqui para ser traduzido)

The issue of whether there is life, or consciousness, after death is one of those questions that can only be answered by dying. If there is, you find out. My wife was convinced there is, and she was equally convinced that I, as a scientist, would quietly argue the concept was ridiculous. However, as she was dying of metastatic cancer we had a discussion of this issue, and I believe the following theory gave her considerable comfort. Accordingly, I announced this at her recent funeral, in case it helped anyone else, and I have received a number of requests to post the argument. I am doing two posts: one with the mathematics, and one where I merely assert the argument for those who want a simpler account. The more mathematical post is at ( ).

First, is there any evidence at all? There are numerous accounts of people who nearly die but do not, and they claim to see a tunnel of light, and relations at the other end. There are two possible explanations:
(1) What they see is true,
(2) When the brain shuts down, it produces these illusions.
The problem with (2) is, why does it do it the same way for all? There was also an account recently of someone who died on an operating table, but was resuscitated, and he then gave an account of what the surgeons were doing as viewed from above. The following study may be of interest ( ) One can take this however one likes, but it is certainly weird.

What I told Claire arises from my interpretation of quantum mechanics, which is significantly different from most others’. First, some background. (If you have no interest in physics, you can skip this and go to the last three paragraphs.) If you fire particles such as electrons one at a time through a screen with two slits, each electron will give a point reading on a detector screen, but if you do this for long enough, the points give the pattern of wave diffraction. This is known as wave-particle duality, and at the quantum level, an experiment either gives properties of a particle or those consistent with a wave, depending on how you do it. So, how is that explained? Either there is a wave guiding the particles or there is not. Most physicists argue there is not and the electrons just happen to give that distribution. You ask, why? They tend to say, “Shut up and compute!” Einstein did not agree, and said, “God does not play dice.” What we know is that computations based on a wave equation give remarkably good agreement with observation, but nobody can find evidence for the wave. All we detect are the particles, but of course that is what the detectors are set up to detect. It is generally agreed that the formalism that enables calculations is sufficient. For me, that is not sufficient, and I think there must be something causing this behaviour. Suppose you cannot see ducks but you here a lot of quacking, why do you assume the quacks are just the consequence of your listening, and there are no ducks? There is a minority who believe there is a wave, and the pilot wave concept was formed by de Broglie.

Modern physics states the wave function is complex. In general, this is true, but from Euler’s theory of complex numbers, once (or twice) a period (which is defined as the time from one crest, say, to the next) the wave becomes momentarily real. My first premise is
The physics of the system are determined only when the wave becomes real.
From this, the stability of atoms, the Uncertainty Principle and the Exclusion Principle follow. Not that that is of importance here, other than to note that this interpretation does manage to do what standard theory effectively has as premises. My next premise is
The wave causes the wave behaviour.
At first sight, this seems obvious, but recall that modern quantum theory does not assert this. Now, if so, it follows that the wave front must travel at the same velocity as the particle; if it did not, how could it affect the particle? But if it travels at the same velocity, the energy of the system must be twice the kinetic energy of the particle. This simply asserts that the wave transmits energy. Actually, every other wave in physics transmits energy, except for the textbook quantal matter wave, which transmits nothing, it does not exist, but it defines probabilities. (As an aside, since energy is proportional to mass, in general this interpretation does not conflict with standard quantum mechanics.) For this discussion, the most important consequence is that both particle and wave must maintain the same energy. The wave sets the particle energy because the wave is deterministic, which means that once the wave is defined, it is defined for every future with known conditions. The particle, however, suffers random motion and has to be guided by the wave in my theory.

Now, what is consciousness? Strictly speaking, we do not know exactly, but examination of brains that are conscious appear to show considerable ordered electrical activity. But if electrical activity is occurring, that is the expenditure of energy. (The brain uses a remarkably high fraction of the body’s energy.) But since the movement of electrons is quantum controlled, then the corresponding energy must be found in an associated set of waves. Moreover, it is the associated wave that is causal, and it alone can overcome the randomness that may arise through the uncertainty of position of any particle. The wave guides the particle! Another important feature of these Guidance Waves is they are linear, which means they are completely separable. This is a general property of waves, and is not an ad hoc addition. It therefore follows that when we are conscious and living “here”, there is a matrix of waves with corresponding energy “there”.

Accordingly, if this Guidance Wave interpretation of quantum mechanics is correct, then the condition for life after death is very simple: death occurs because the body cannot supply the energy required to match the Guidance Waves that are organizing consciousness, and the random motion of particles in the brain, due to heat, overpower the order that bodily consciousness requires. The body now is no longer conscious, and hence is dead, and useful brain activity ceases. But if at the point where the brain can no longer provide its energy contribution for consciousness, the energy within the Guidance Wave can dissociate itself from the body and maintain itself “there”, and recall that the principle of linearity is that other waves do not affect it, then that wave package can continue, and since it represents the consciousness of a person, that consciousness continues. What happens next depends on the conditions applicable “there”, and for that we have no observations.

Is the Guidance Wave interpretation correct? As far as I am aware, there is no observation that would falsify my alternative interpretation of quantum mechanics, while my Guidance Wave theory does make two experimental predictions that contradict standard quantum mechanics. It also greatly simplifies the calculation of some chemical bond properties. However, even if it is correct, that does not mean there is life after death, but at least in my interpretation of quantum mechanics it is permitted. That thought comforted Claire in her last days, and if it comforts anyone else, this post is worth it.


Outro excelente artigo e posterior comentários com muitos links sobre o tópico:

Near death, explained

New science is shedding light on what really happens during out-of-body experiences — with shocking results.

( E como resposta ateísta de PZ Myers, ver:

Near-death, distorted

Taking aim at a recent Salon story about the science of out-of-body experiences

A Unica Origem de Todos os Mitos e Religiões: Teoria de Campbell e Teoria da Matrix/DNA

sexta-feira, outubro 31st, 2014


Este artigo foi inspirado em outro, aqui:

O Poder do Mito – Joseph Campbell

Para quem não sabe, a visão de mundo da Matrix/DNA Theory foi resultado de métodos e lógica puramente materialista, ou melhor, naturalista. Mas uma das maiores surpresas da minha vida foi quando, analisando os modelos e formas resultantes, descobri que se fosse descrever o modelo astronomico por exemplo, numa linguagem naturalista, eu apenas usaria palavras e metáforas diferentes dos autores de Gênesis, na Bíblia, ou do autor do I Ching, mas falando do mesmo quadro, do mesmo estado do mundo a 4 bilhões de anos atras! Assim um cético racionalista estremeceu em suas bases, mas por pouco tempo, pois uma experiencia inusitada na selva me levou a descobrir a explicação racional para tantas semelhanças. Ela está resumida no post abaixo que postei naquele artigo.

O artigo fala dos livros de Joseph Campbell, famoso mitólogo norte-americano do qual só tenho lido textos esparsos e menções publicas, alertando-me que devo lê-lo assim que tiver tempo.


Comentários postados no artigo:

Louis Charles Morelli, em  October, 31, 2014.

Os diversos mitos descendem de um único mito comum ancestral, assim como as diferentes espécies tiveram um comum ancestral. E o mito primordial nasceu no estado de infância da mente humana, quando ainda frêsca e com poucas das impróprias informações produzidas por esta nefasta milenar cultura tinha a capacidade de fazer vir à tona das sinapses suas vidas passadas tão longínquas como quando nossos antepassados eram meros sistemas galácticos. Concluí isso quando acompanhei as revelações de um xamã e curandeiro na Amazônia, após tomar suas beberagens tipo Santo Daime entrava em transe, e eu ao lado de seu leito anotando, desenhando tudo o que dizia. No final meu desenho era uma síntese dos símbolos do I Ching, com todos os símbolos de Adão e Eva no Paraíso, ao mesmo tempo que era a aura com chackras e kundalines. Porque? Nativos do Amazonas vivendo em um separado continente e 4 mil anos depois, tem as mesmas visões dos fundadores das religiões, quando estão com o cérebro alterado?! Mas é a mesma cosmogonia relatada na Doutrina Secreta por Helena Blavastky obtida entre hebreus ocultistas e o esoterismo que surgiu a partir de um visionário, chamado Schimeon Ben Jochai.

O mais surpreendente foi quando percebí que a aura nada mais é que uma grotesca descrição de quem…? sim, do DNA! Os chacras são as bases no meio das duas hastes, as serpentes de kundaline. Podes ver na fórmula Matrix/DNA em meu website, o template para todos os sistemas naturais, de átomos a galaxias ao cérebro humano, como estão ali visíveis os sete símbolos do mito do paraíso ( Adão e Eva ainda nas formas dos ancestrais astronômicos do que hoje são os cromossomas X e Y, a serpente, a arvore, o proibido sistema fechado em si mesmo na forma de maçã, o estado de existência do sistema como um verdadeiro paraíso egocêntrico e por fim a Queda, quando a galaxia se fragmenta e seus bits caem na superfície de um planeta para saírem se arrastando como seres vivos. Tudo registrado em nosso DNA, 13,7 bilhões de anos de História Universal! Aí está porque todos os mitos tem como fundamento um padrão único, pois ele surge em mentes frescas ou alteradas na forma de flashes, imagens, cenas, de eventos na evolução cosmológica, e como os nativos nada sabiam de FNA, galaxias, etc., cada qual interpretou os flashes à sua diferente maneira e com isso esta diversidade de mitos na base das religiões. Enfim, o que hoje é auto-consciência, ela dormia na nebulosa de átomos, sonhou como galaxia, começou a despertar como plantas e animais, acordou no Homem e outras vidas no Universo afora, e aqui em nossas-cabeças-ovo ela ainda é um embrião que nem sequer ainda abriu seus próprios olhos ( a terceira visão) para ver a substancia e forma de seu próprio corpo. Infelizmente não tive tempo para ler algo tão interessante como o tema de Campbell, qual foram os padrões que ele encontrou, mas sei que sua teoria será diferente da minha porque ele não foi no coração da selva ouvir in loco o que nos tem a revelar o espirito ainda selvagem testemunha das origens da vida. A suspeita final é de que neste Universo está ocorrendo um processo de reprodução genética do ser que existia/existe antes do Big Bang, que nós humanos dotados do embrião da auto-consciência somos os genes construindo o Filho daquele, e a ultima forma deste embrião aqui só pode significar que o ser alem-universo é auto-consciente.Mas posso estar todo errado, pois ainda estou testando tudo isso..

Louis Charles Morelli, em  November,02, 2014.

Abelhas, formigas e pagãos construíram o mesmo modelo de sistema social. Rainhas para os insetos, deusas para humanos primitivos. Porque? Esta é a tendencia genética de todos os seres vivos. Porque a fêmea no centro do sistema ainda permanecia na memória dos pagãos e foi enterrada pela cultura e religiões.Seres vivos são sistemas naturais feitos não pela Terra apenas, mas o sistema astronomico no qual estamos dentro, e nele, a fêmea estava no núcleo ( uma bela luminosa quasar contendo um buraco negro… que na verdade é branco). Este nosso passado como deuses do espaço onde a consciência ainda dormia e sonhava com eternidade foi rememorizado pelos povos primitivos em mitos como o do Paraíso. A fêmea tem tendencia a sistema fechado enquanto o macho a tem para sistema aberto, e quando a fêmea se assentou no trono sideral ela comeu a maçã proibida, ou seja, instalou o sistema fechado que fecha às portas à evolução. Por isso as sociedades das abelhas e formigas que imitam fielmente aquele paraíso de Eva nunca evoluíram. A arvore é a imagem da galaxia tendo como eixo central quasar/buraco negro na forma do tronco, os braços espirais na forma dos galhos, os planetas na forma das folhas e as estrelas na forma dos frutos maduros pendurados nos galhos. Outro simbolo do mito é a serpente, justamente a imagem da Matrix daquele paraíso, uma cobra engolindo a própria cauda, pois o sistema se auto-reciclava como podes ver na fórmula Matrix/DNA.. O pulsar emitindo cometas veio justo na forma do cromossoma Y. enquanto o núcleo feminino veio na formula do X, por isso Adão e Eva representando o aspecto sexual homem/mulher. Depois veio a Queda, quando alem das galaxias veio a força da entropia que degenera e envelhece os sistemas, fragmentando-os em seus bits-informação que mais tarde seriam os genes, e caíram nas superfícies de planetas para reiniciarem como sistema aberto à evolução, sem a capacidade da auto-reciclagem, obrigados a procurar seu alimento. Tudo bate, somos a imagem e semelhança do building block dos sistemas astronômicos porem, onde a consciência finalmente desperta e começa a levantar-se, ainda no estado embrionário. A cultura milenar animalesca imitando ainda as regras das selvas e as religiões foram maus necessários para corrigir o erro do nosso ancestral ( ou nosso na nossa forma ancestral) cometido no céu, pois se somos aqui como sistemas biológicos uma reprodução dos sistemas astronômicos, apenas a consciência poderá inverter a tendencia para sistema aberto e continuidade da evolução.O destino do nosso corpo físico é inevitável, estamos indo na direção do Admirável Mundo Novo de Huxley, governado não pelo Big Brother de Orwell mas a uma ditadura idêntica pela Big Mother ou Big Queen. Mas este novo sistema que desperta aqui, auto-consciência deverá manter-se livre e ela nos alavancará para a aventura no Cosmos… se entender-mos tudo a tempo.

Depois da Diversificação da Vida, Agora Ocorre a Diversificação da Auto-Consciência. E a Matrix/DNA Procura na Terra a Fonte da Auto-Consciência

quinta-feira, setembro 11th, 2014

Pensamento do Dia: Porque os Humanos São Diferenciados Pelos Seus Interesses Se os Animais Possuem Um Unico e Mesmo Interesse?!

Um grande segredo do sucesso da espécie humana sobre os outros animais é a impressionante e enorme diversificação dos focos fundamentais de interesses. Todos os indivíduos de uma espécie animal – sejam cavalos, vacas, gatos, etc. – possuem os mesmos poucos e limitados interesses dirigindo seus atos e movimentos, e isto não tem mudado em amplos espaços de tempo. Os animais são bitolados, dirigidos, para uns poucos focos de interesses. Pode acontecer os fenômenos mais estranhos, aparecerem as imagens mais estranhas, que eles não se  interessam e esquecem o fato imediatamente. Pela primeira vez na vida de uma vaca criada numa fazenda, passa um veículo na estrada, e a vaca, indiferente, nem levanta os olhos para vê-lo, não se faz nenhuma pergunta a respeito, não existe a menor curiosidade, focada que está comendo a grama.

Macacos na selva já prestam alguma atenção a um avião passando acima, mas se pegam a espingarda de um caçador, tentam dar-lhe uma dentada para ver se é de comer, e não sendo, dispensam-na para o lado como se fosse um galho seco, sem interesse.

Queres ter uma prova? Veja a figura abaixo, e depois de gozar da nossa classe de filósofos distraídos, responda à pergunta abaixo:

O Cumulo do Distraído

O Cumulo do Distraído – “Desculpe-me senhor… arrrgh… Com licença…Mas o que diabos estás fazendo?!”

Pergunta: “Como o leão vai matar o filósofo distraído? Vai pegar o rifle e dar-lhe uns tiros ou vai morder seu pescoço?”

Claro, o leão, como todos animais nem viu o rifle, pois deste não emana cheiro de alimento, e comida é apenas o que lhes interessa.

Mas dentro da espécie humana houve uma novidade no meio dos seres vivos, que já havia ocorrido antes, nas origens da enorme diversificação das espécies. Uma incrível diversificação de interesses, gerando uma nova diferenciação interna de “personalidades mentais”, e interesses por quaisquer coisas que a Natureza produza, mesmo que este interesse não lhes propicie retorno imediato com algum tipo de recompensa. Ao contrario, em muitos tipos de interesses os indivíduos sacrificam seu bem-estar sem obter nenhuma vantagem imediata, e sem ter certeza de que venha a obter vantagens futuras. É o caso por exemplo do porque humanos consomem tempo e recursos se interessando por astronomia, matemática, geografia de outras terras, doenças que afetam a outros, etc. Eu mesmo tenho um interesse pela suprema busca de conhecimentos, emprego a vida e quase toda energia nesse objetivo, mas até hoje na verdade só colhi desvantagens na luta pela competição com isso, e não tenho a menor ideia se isso algum dia me trará alguma recompensa. No entanto, sem este vico, a vida não me teria sentido. Do ponto de vista biológico, animal, isto não é racional. Então… porque? Qual a causa por trás disso?

A meu ver isto vem a confirmar uma sugestão da Matrix/DNA: dentro de cada ser humano surgiu uma nova forma, uma nova espécie evolutiva do sistema natural universal que vem evoluindo desde o Big Bang, e esta nova forma de sistema, ao qual damos o nome de mente ou auto-consciência, está se diversificando em sub-espécies a ponto de já contar com milhares ou milhões delas. temos que fazer o enorme esforço de visualizar as mentes invisíveis dentro das cabeças humanas como elas são: tão diferentes entre si como existem tantas espécies de animais diferentes entre si. Então deve existir um individuo portando a mente-corvo, outro a mente-elefante, o alentejano de Portugal deve ser quase igual ao baiano do Brasil com uma forma de mente-tartaruga… e assim por diante. Deve ter o mente-hipopótamo, o mente-polvo, o mente-leão… ( Eu, particularmente, que sinto eternamente uma espécie de insustentável leveza do ser desconfio que sou um mente-borboleta. E você?…

Mas estou percebendo agora que esta nova intuição pode nos levar a desfechos fantásticos. Parece-me mesmo que estamos tocando numa nova dimensão do mundo que ainda não a tínhamos percebido, mas que tem enorme influencia na nossa vida no dia a dia.

Tem algumas diferenças entre a diversificação da vida e a da mente, que precisam serem estudadas. A diversificação das espécies biológicas se deu por  grupos distanciando-se entre si no tempo e espaço, e daí cada qual adquirindo uma nova forma, estas foram passadas hereditariamente, mantendo os hábitos dentro dos grupos fechados. No caso da diversificação mental, ela não tem surgido dentro de linhagens e assim canalizadas a se reproduzirem dentro destas linhagens. Uma nova espécie mental surge dentro de famílias, e não é passada hereditariamente, mas esta espécie brota em muitas famílias diferentes, e tendem a se separarem dos focos de suas famílias para se juntarem em seus grupos. É como se a origem da ddiversificaçãodas especies mentais viessem do mesmo processo que produziu a diversificação biológica: seus genes não vem encerrados dentro de uma membrana formando o cromossoma, mas sim vem espalhados no tempo e no espaço. Interessante desenvolver mais isto.

Para desenvolver isto vamos precisar recapitular aqui a teoria da Matrix/DNA sobre como esta galaxia Milk Way gerou dentro dela esta vida biológica. Vamos a um desfecho intrigante. Na geração da vida neste planeta havia uma fonte emissora das partículas bits-informação – que foram os genes semi-vivos na transição entre a matéria inorgânica e o primeiro sistema celular vivo. Sabemos como e porque, ao invés nesta mera reprodução de uma forma existente, ao invés dos “filhotes” nascerem todos na mesma forma e espécie, nasceram em formas muito diferentes entre si. Basta pensar nas sete diferentes organelas da célula, nas mais de 30.000 espécies de proteínas, de enzimas,  ácidos, etc..

Sobre as  origens da vida na Terra já sabemos qual foi a “fonte criadora”. A fonte emissora de todos os bits-informação, foi o “building block dos sistemas astronomicos”, por trás do qual está a fórmula da Matrix, feita com pura luz.

Sabemos que os pensamentos humanos são produzidos nas sinapses entre neurônios, compostas por fluxos sanguíneos e descargas elétricas. O conjunto dos pensamentos de um cérebro é o que denominamos, abstratamente, de “mente”, ou “auto-consciência”. No estado atual da nossa pesquisa estamos suspeitando que essa mente é uma forma fetal, embrionaria, e está sendo modelada na mesma configuração do cérebro, o qual é apenas mais um derivado do sistema natural cuja fórmula modeladora é a Matrix/DNA.Temos a suspeita de que quanto mais pensamentos maiores são as descargas elétricas que produzem relâmpagos numa nuvem plasmática e com o final assentamento destas descargas contínuas se gera um todo luminoso, numa frequência da luz imperceptível aos nossos sentidos. Se a Matrix emerge neste Universo na forma de ondas de luz e vem de uma consciência extra-universal, e se a mente humana está se tornando a mesma forma de luz, vemos então aqui mais um óbvio simples processo de reprodução genética. Então a substancia e os bits e inclusive as estações retransmissoras devem ser compostas de luz num estado imperceptível ainda aos nossos sensores cerebrais. Ou melhor: eles podem ser perceptíveis por alguns sensores – como a glândula pineal – mas não são ainda perceptíveis para o embrião mental.  Me pergunto: não há nada que possamos fazer para acelerar o desenvolvimento deste embrião e nos salvar com sabedoria antes que a espécie humana seja extinta? Eu, ao menos, vou empreender esforços no máximo que a vida e o tempo me permitir, nesta busca de aceleração. ( Óbviamente não vou tentar técnicas arcaicas, como a de enfiar o dedo nos ouvidos tentando tocar a glândula pineal para desperta-la, ou puxar a ponta dela para estica-la e recompô-la como ela era no passado, na forma da antena dos insetos…Tenho ideias mais inteligencias e cientificas para desperta-la, como bater a cabeça com força e insistentemente numa parede, para acorda-la…Mas, brincadeiras sem graça à parte, penso que na meditação dirigida pela fórmula da Matrix, está o segredo)

Sabemos tambem que os “bits” não precisam vir direto da fonte inicial, pois  os “bits-fótons”  que alcançam a superfície da Terra vem de estações retransmissoras daquela fonte, que são as estrelas, e a radiação cósmica trazendo bits de quasares, pulsares, buracos negros, etc. E sabemos tambem que estes bits povoam a atmosfera e camada atômica da superfície terrestre, acessíveis às espécies que os aceitam e às que os buscam.

Se agora estamos assistindo um repetir daquele evento, ao assistir a diversificação dos tipos mentais, vem imediatamente as intrigantes perguntas:







Bem… com isso estamos abrindo mais um enorme campo de pesquisas dentro os já centenas, ou milhares abertos pela Matrix/DNA. E como sempre temos dado alguns passos nestas pesquisas, neste tambem deveremos em breve descobrir mais algumas novidades…

( Repetir aqui a teoria das origens da vida pela Matrix/DNA, com enfase na maneira como os fótons estelares se juntaram em pacotes-informação, para ter um quadro mais claro deste assunto)