Archive for the ‘Intelligent Designer’ Category

E o Verbo era a Matrix/DNA, a qual era Deus

quarta-feira, março 13th, 2019

xxxx

Algo que esta no Novo Testamento, e é um elemento central do Cristianismo, é uma ideia muito estranha, que sera ainda explorada e debatida por muito tempo. A ideia foi o que Joao disse sobre Cristo:

“E no inicio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus”

Perceba-se que Joao disse isso sobre Cristo, e ele considerava Cristo como Deus, entao quando ele diz que o verbo era Deus, tambem esta dizendo que era Cristo. Verbo é o motor que da’ dinâmica a uma frase, sem verbo a frase seria algo estático, sempre expressando uma ideia de algo inerte.

Vamos pensar nas origens e desenvolvimento da Vida.

“No inicio era o DNA. O DNA estava ” no”  ( ou “com”) o  Ser Vivo. E o DNA era o Ser Vivo.”

Mas agora vamos pensar no caso especifico do homem, de um ser humano qualquer aqui e agora. O corpo desse ser humano apenas surgiu porque seus pais transmitiram seu DNA. Antes desse corpo existir, existia o DNA, e o DNA esta no corpo. Entao podemos tambem dizer que:

“No inicio era o DNA do Pai, e o DNA estava com o Filho, e o DNA era o Pai”

Agora vamos pensar no que minha investigação sugeriu:

Nos encontramos que numa onda de luz universal, que veio do antes do Big Bang e junto com ele, esta’ registrada a formula para a inicial forma de um sistema natural. Este sistema evoluiu chegando a forma biologica e agora entra na forma autoconsciente. A onda de luz inicial, ao entrar e se propagar neste espaco onde e o Universo apenas encontrou aqui a substancia que preenchia todo o espaco, a dark matter. Ao se propagar nesta dark matter ocorre fricção entre a onda e a substancia, e essa fricção se torna como raios de relâmpagos que se movem, e é o que chamamos de energia. Portanto a única coisa que inicialmente traz movimento ao Universo, que dsempre foi a causa, o motor da dinâmica no Universo, foi a formula da Matrix.

Na forma biologica denominamos a formula de DNA, mas como ele veio do passado passando por todas as formas não-biológicas, vimos que ele e universal, e ao inves de ser apenas o DNA, na verdade e uma Matriz Universal.

Agora voltemos a frase da Biblia atualizando o que foi dito em forma metafórica, com nomes alegóricos, para a narrativa naturalista:

” E no inicio era a Matriz Universal, a Matriz Universal estava com Auto-Consciencia, e a Matriz era a Auto-Consciencia”.

Simples like that! Porem,…

E impossivel ao pequenino cerebro humano processar todas as informacoes do todo, da Verdade Ultima. Nos ainda não chegamos ‘a Verdade Ultima. Pois resta uma questao a responder, a qual é a metade do mundo: porque Deus faz/fez 50% de coisas boas e 50% de coisas ruins?

Pois não podemos ser como os religiosos encantados, tais como os ateus, que quando apresentam sua Verdade, estao apenas pensando nas coisas boas e convenientemente cegados para a outra metade da realidade, que são as coisas ruins, como o leao que mata, tortura e devora uma indefessa e inofensiva ovelha. Se Deus criou tudo, foi ele quem criou os monstros tambem… ou não?

Senao, tenho uma questao: se voce tem o poder, com uma arma na mão, e ve uma cena em que um leao se aproxima e vai matar a ovelha ( como estaria vendo Deus que a tudo ve e antecipa o futuro), voce faria outra coisa senao atirar e matar o leao? Se faria, entao entendendo porque vocês construíram e acreditam no tipo de Deus da Biblia. Eu jamais faria outra coisa. Por isso, o Deus da Biblia não é o meu Deus.

 

Origem da Vida: Vídeo pro-Design Inteligente em Português

quarta-feira, janeiro 30th, 2019

xxxx

Artigo publicado no Blogger “Design Inteligente” em 29 janeiro/2019, indica o video que esta tambem no Youtube

http://designinteligente.blogspot.com/2019/01/a-origem-como-comecou-vida-na-terra-em.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+DesignInteligente+%28Design+Inteligente%29

 

Meu comentario enviado ao blog D.I (aguardando moderacao)

Existe uma terceira alternativa sem ser as teorias do materialismo cientifico e do Design Inteligente, que se chama “Teoria da Matrix/DNA”. Surgiu da anatomia comparada entre sistemas vivos e os não-vivos, pela qual se encontrou um elo evolucionário entre a primeira célula e esta galaxia. Assim O DNA biológico foi transmitido e evoluiu de uma ancestral astronômico, o qual veio de um ancestral atômico e o ultimo ancestral foi encontrado nas origens, na forma de onda de luz. Como não nos é possível ir alem do Universo, fica o mistério de quem aqui inseriu ou transmitiu transmitiu o primeiro genoma composto de informações na luz. Então fica ao seu critério preferir quem e’ o autor de fora do Universo, porque aqui dentro esta tudo resolvido..

Para ter a mente livre, seu filho, apos a aula de Ciência, tem que assistir este vídeo, da oposição. Ele vai decidir.

sábado, janeiro 19th, 2019

xxxx

Ensinadas pelo professor, é quase impossível resistir a criar uma fé cega nas atuais teorias cientificas que constroem a visão do mundo, sobre as origens deste mundo e da vida, das quais se deduz o sentido da vida, o significado da nossa existência. E disso resulta o nosso código moral, nossos valores sociais, tudo isso determinando nossas decisões e comportamentos na vida. Mas o fascínio encantador que nos pega despreparados – e principalmente crianças – pode ser quebrado se um opositor expor suas teorias justamente opostas. Ele mostra como as teorias ditas “cientificas” não tem pé nem cabeça.  E é isto que salva as pessoas de serem doutrinadas, escravas e terem sua evolução mental interrompida. Este vídeo me parece um bom caçador destes traficantes que vendem drogas condicionadoras nas escolas a nossos filhos. Claro que o autor do vídeo expõe o outro lado da mesma mentira, mas ai esta a vantagem, é mentira engolindo mentira, o ouvinte não se deixa envolver e sai a procurar sua visão do mundo, livre como um pássaro. Veja logo abaixo do vídeo o meu comentário que enviei ao autor.

Evolution is a Masonic Lie Hiding Intelligent Design

https://www.youtube.com/watch?time_continue=408&v=L944UATY2QQ

But,… Eric,… you are not being honest here. You say that the unique alternative we know is creation. Until here you are pretty right. Creation means the application of a non random method, an act that drives the following events towards a purpose, the construction of a complex body. This is what everybody is watching in this planet. But… you are lying when you say that ” in this process there is the action of intelligence”. Mother giraffe produces a new baby giraffe without applying intelligence. And so on.
Intelligence and “by chance” here are the two sides of the same coin: people talking about what they never saw. It is not in this way that a rational mind will search the thru.
There is a third theory, based just and only over what we can see and know. It explains the whole universal natural history, including the origins of Universe and life, called ” The universal formula Matrix/DNA for all natural Systems and Life’s Cycles”. No intelligent designer creating these horrible things like predators and tragedies, no accidents by chance building anything complex. B a pure natural rational mind that Nature does not plays dice with her creatures, ask her and She will answer the right question.

Porque depreciei a hipótese de algum desenho divino inteligente: o Transplante de Cabeças Humanas

domingo, fevereiro 11th, 2018

xxxx

A Humanidade mais uma vez entra numa nova odisseia: a busca da tecnologia para transplante de cabeças!

” Ah… to com o saco cheio deste corpo feio, gordo, e estou curioso em saber o que e ser uma mulher gostosa como a Jennifer Lopes. Vou contratar uns caras ai para raptarem ela e vamos trocar o meu corpo e por o dela debaixo da minha cabeça…”

” E o que você vai fazer com a cabeça dela?!’

” Ah… acho que… só por molecagem e vingança, vou fazer ela ela viver com um corpo de homem barrigudo, que ela sempre rejeitou e desprezou-nos”

(Obs: isso ai e’ apenas uma piada – ou tenta ser, e das macabras – pois na realidade sou magricela, sem barriga, estou satisfeito com meu corpo super-saudável e jamais iria querer ficar com outro homem pelado em cima de mim… sai para la, meu!)

Mas isto e’ baseado na noticia intrigante que vai no link abaixo:

https://universoracionalista.org/o-medico-responsavel-pelo-primeiro-transplante-de-cabeca-nega-que-existam-dilemas-eticos/

O medico responsável pelo primeiro transplante de cabeça nega que existam dilemas éticos

A seguir o comentário que enviei ao artigo em fev/11/18 ( aguardando moderação):

Penso ser uma questão de relevância existencial. Porque e’ imperativo a existência de carniceiros, torturadores, assassinos para que os vivos eliminem suas dores e horrores na busca de um estado melhor de existência? Certamente este medico tem torturado e matado animais como cães, etc., e oxalá não o tenha feito com prisioneiros humanos, quem sabe? Assista-se aquele filme do cirurgião que “inventou” o transplante do coração, quando cães foram torturados. Mas não existe outra alternativa para corrigir defeitos em nossas estruturas que nos tem torturado.

Precisamos nos conscientizar que esta biosfera terrestre e’ produto do caos, ela iniciou no estado de caos, quem tem dúvidas passe algum tempo no meio de uma selva virgem. Nós somos filhos do caos, por isso ainda tento perdoar tantas aberrações cometidas por humanos.

E outra lei evidente da natureza e’ que a todo novo tipo de sistema natural primeiro venha a fase dos ovos botados fora, onde a prole e’ abandonada a própria sorte sujeita a predadores e catástrofes. Apenas depois destes horrores a evolução tem contemplado as criaturas com a segunda fase, a dos ovos e embriões mantidos dentro ate certa maturidade. Seja este mundo observado por alguma inteligência mais poderosa ou simplesmente uma avalancha de forças e elementos rolando e produzindo causas e efeitos ao sabor do acaso, o fato incontestável e’ que o horror e a dor tem sido pre-requisitos para o bem-estar dos sistemas biológicos como o caos tem sido para os sistemas não-vivos antes de alcançarem uma acomodação termodinâmica. Mas na minha opinião pessoal a pior crueldade deste mundo e’ não perguntar antes e obrigar a nascer um ser condenado a experimentar dores e horrores. Isto para mim e’ suficiente para afastar qualquer hipótese de “desenho divino inteligente”. Eu por exemplo preferiria ter sido infinitamente o Nada.

Teoria da Abiogenese Descrita como Desinformada por Um Químico Famoso em Síntese Quimica

quinta-feira, setembro 28th, 2017

xxxx

Texto original em inglês para ser usado em comentários com defensores da teoria:

Professor and Chemical Synthesis scientist, James Tour:

” We have no idea how the molecules that composes living systems could have been devised such that they would work in concert to fulfill biological’s functions. We have no idea how the basic set of molecules, carbohydrates, nucleic acids, lipids and proteins, were made and how they could have coupled in proper sequences, and then transformed into the ordered assemblies until there was the construction of a complex biological system, and eventually to that first cell. Nobody has any idea on how this was done when using our commonly understood mechanisms of chemical science. Those that say that they understand are generally wholly uninformed regarding chemical synthesis.”

Traducao:

Professor e cientista em Química Sintética, James Tour:

” Nos não temos ideia de como as moléculas que compõem sistemas vivos teriam previsto de tal maneira que elas iriam trabalhar em concerto para executar funções biológicas.  Nos não temos ideia como o conjunto básico de moléculas – carboidratos, ácidos nucleicos, lipídios e proteínas, foram feitos, e como elas poderiam ter se conectado nas apropriadas sequencias, e então se transformadas em montagens ordenadas ate que haveria a construção de um sistema biológico complexo, e eventualmente, chegar `a primeira célula. Ninguém tem nenhuma ideia sobre como isto foi feito quando usamos nossos comuns e entendidos mecanismos da Ciência Química. Aqueles que dizem que eles entendem são geralmente totalmente desinformados a respeito de síntese química.”

Matrix/DNA: ” Isto acontece ainda porque a humanidade não conhece a formula da Matrix/DNA, não desenvolveu capacidades para percebê-la nos fótons que vagam na atmosfera e superfície sólida terrestre, e não podem identificar e coordenar a exata sequencia destes fótons dentro dos elétrons que estão dentro dos átomos que estão dentro destas moléculas.

Como cada separado grupo de operários dentro de uma fabrica fazendo separadas e especificas pecas sabem que suas peças serão unidas a outras peças sendo feitas em outros lugares por outros grupos sabem que estarão fabricando no final um carro? Como vão modelar sua peça para que ela se encaixe perfeitamente no seu lugar entre as outras peças que eles podem nem fazer ideia que estão sendo feitas? Resposta: não precisam saber, eles não fazem as peças criadas por eles e dirigidos por eles mesmos, são meros autômatos obedecendo um comando que vem do alem de suas secções na fabrica. Assim aconteceu na montagem das primeiras moléculas como as proteínas, o RNA, etc. , e depois na montagem da primeira célula viva. Poderiam alegar que não foi necessária nenhuma coordenação ou operação dirigida para um objetivo, que simplesmente as moléculas possuiriam forças que se tornam tendencias e em milhões de repetições destas tendencias no meio dos mais variados ingredientes por acaso se lhes agregaram novos ingredientes que resultou em melhor operacionalidade da molécula e com isso foi selecionada naturalmente. Soma-se milhões ou bilhões destes progressos enquanto o conjunto vai se tornando cada vez mais complexo e no final se tem uma célula viva. Eu não tenho a capacidade para provar ou desaprovar esta hipótese, mas ela se torna eleita como correta quando penso que também no caso dos carros, a principio o homem usou as rodas que havia na Natureza, depois fez a carroça, depois atrelou o cavalo, depois imitou o corpo do cavalo de maneira mecânica e aperfeiçoou a carroça até chegar ao carro moderno, sendo que antes da roda ninguém tinha na mente o plano de fazer carros e nada invisível comandou os humanos nesta bem sucedida operação. E porque não teria ocorrido o mesmo com os elementos da Natureza irracional por eles mesmos? Temos um forte e convincente parâmetro de base para esta hipótese, um parâmetro que é um provado fato natural: a historia da construção dos carros por humanos. Mas… também temos um outro forte e convincente parâmetro para outra hipótese que a mim me parece ainda mais convincente. Nenhum ingrediente isolado dentro de um ovulo recém-fecundado inicia por si só a operar com um objetivo final em vista, porem no final eles terminam produzindo um sistema vivo muito complexo. E neste caso sabemos que existe um comando invisível dirigindo a operação, o qual veio de uma fonte externa ao ovulo, que é a especie humana. Isto existe comprovada num processo que denominamos “genética”. Ora, sendo a genética um resultado puramente natural, produzido pelo mero movimento da Natureza, porque iriamos racionalmente eliminar a hipótese de que aquelas operações das primeiras moléculas teriam sido dirigidas por um processo genético já existente na Natureza, em escala de tempo e espaço maiores, o que poderíamos chamar de “macro-genética”? A meu ver, racionalmente não podemos eliminar esta hipótese e não conheço nenhum fato comprovado que desaconselhe esta hipótese. Estamos com o problema então de ter duas hipóteses com dois parâmetros corretos e comprovados ambos candidatos com 50% de chance cada um de se tornar a verdade do que de fato ocorreu naquelas eras longínquas e com aqueles punhados de átomos iniciais. Dividem-se os humanos em dois grupos em relacao a preferencia intuitiva sobre as duas hipóteses. Desde que a verdade interessa igualmente aos dois grupos, e ambos racionalmente sabem da força do grupo concorrente, não deveria haver confrontos e competições, mas sim, e ate mesmo ajudas mutuas de um grupo para o andamento do outro grupo. No meu caso particular eu tenho preferencia intuitiva por uma das hipóteses, mas estou de mãos oferecidas para ajudar o outro grupo no que for possível, pois sei que eles podem estar no caminho certo e eu no errado.

A minha preferencia pela hipótese da macro-genética se deve ao fato que eu investi alguns anos iniciais na investigação da outra hipótese quando ninguém sequer conhecia ou havia se despertado pela hipótese da macro-genética, e nessa investigação por casualidade na selva amazônica encontrei fortes indícios de que a teoria da abiogêneses por acaso tinha algo de muito errado, pois ela ignorava os padrões naturais repetitivos que eu ia descobrindo dia a dia na selva. Ora se existe repetição de algo isto é o comum, é a lei, e não acaso. O acaso só pode ocorrer uma vez numa historia de um Universo, senão não é acaso. Ter-se -ia que observar outro universo em que por acaso as condições gerais que produziram o aventado acaso aqui também produziu o aventado acaso acola’. Se a teoria havia ignorado os padrões era minha obrigação inseri-los, pois continuar omitindo-os seria desonestidade, já que a Natureza esta mostrando-os e portanto avisando que eles devem terem atuado também nos tempos remotos. Ao inseri-los, um novo surpreendente mecanismo do mundo começou a se insinuar, criou corpo solido e racional, e assim nasceu em mim a hipótese da macro-genética, que depois trouxe a bombordo a novidade da hipótese da macro-evolução universal. Desta forma, o sistema natural maior em que esta’ inserido este planeta que funcionou como uma especie de ovulo incubador da vida biológica se insinuou possuidor de um comando de instruções externo que teria se inserido nos átomos terrestres e dirigidos `as conexões iniciais para formarem as moléculas, e com estas a primeira célula viva, a qual já estava por ele prevista, apesar dos erros das mutações que ocorreram devido a rudeza do ambiente terrestre. Apenas por estas experiencias pessoais eu me inclino a apostar na hipótese macro-genética, a qual continuarei a testar enquanto não aprova-la ou desaprova-la ou até o dia da minha morte, se o grupo que vem pelo outro lado e pelo qual igualmente estou torcendo não chegar primeiro `a solução pelo seu método.”   

 

https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4

About Professor James Tour: http://www.jmtour.com/
(Video nao permite comentarios)
xxxx
A proposito, vindo de outra fonte, o seguinte dialogo esta na mesma linha de pensamento:

Kennith Young –

How could a Primordial soup baby survive the harsh environment…?

Mike Klass – 

It couldn’t. In fact studies done clearly show molecules are broken up at a far faster rate than they are formed (unless the so called scientists place a condensing trap in their experiment). When they do form it’s tiny bits of protiens that are quickly blasted apart by the water and heat and could never become long enough to actually do anything. Evolutionists tell us the very simplest self replicating life form would need about four hundred genes along with all the coding molecular machines to read, translate and build the thousands of other molecular machines that work a enzyems, filters, motor protiens, scaffolding, etc. etc. etc.. Then there’s DNA that are the codes for all these machines and it’s all prpelled by ATP, an energy molecule that’s produced by a very tiny revolving motor that runs on protons (at 100% effeciency) instead of electrons like human motors, It spins at 10,000 RPM. The DNA holds the coding for the 30-40 protiens that assemble into this machine so one machine marks where the translators need to star splitting the DNA followed by others that assemble the protiens, transfer them to another area where they are folded then taken elsewhere to be assembled into machine. Hmmm, huge chicken and egg problem.
xxxx

Lista de absurdos escritos na Biblia

quinta-feira, agosto 10th, 2017

xxxx

1. So tell me what species of animals are the fire breathing sea monsters that are found in the BuyBull. or the dragons, unicorns or leviathans with bones made of bronze. 2. How you get snakes and donkeys to talk like they do in your book of fairy tales? Smells of bullshit and fairy tales. Then maybe you can answer some other questions i have like. 3. How did Noah get all those millions of species onto one little boat? (yes millions) 4. How did all those species get there? sloths aren’t great swimmers and south america is thousands of miles away. 5. Why did they all go back? 6. Where did Noah get the food for all the animals for a year? where did he store it? Elephants eat a fuck ton of food and they were suck on the boat for a long long time. 7. where did he get all the specific foods animals need to survive? Kuala’s only eat eucalyptus and its only found in Australia. Pandas are pick fucking eaters too…. and bamboo doesn’t grow in the middle east. 8. how did 8 people care for millions of species and yet it takes hundreds to care for a Zoo? 9 How Did all the animals not kill each other…. Hippos are assholes. 10. Why didn’t all the fish die? Freshwater fish can’t live in saltwater and vice versa….. WTF 11. what did all the herbivores eat? after the flood? all the plants would of been dead. 12. What did all the carnivores eat? every meal would of been an extinction level event for years to come. 13. Where did the waters come from? Where did it go? 14. Where did you find enough trees in the Middle East? Other questions I have are 15. How can somebody live in the belly of a whale for days? no air, and filled with acid… 16.If your god is so morally right why did he send bears to kill 42 children for teasing a bald man? your gods sound kind of like a douche bag 17. If you’re made in gods image does he have an appendix too? and why have a vestigial organ that does nothing but kill you? 18. Why would this god of cancer and dead babies…. tolerate evil…. much less create it. 19. This Satan you hate so much; has killed zero people without god’s permission yet the god you worship murders and commits genocide over and over again by the thousands if not millions. why would you worship that? 20. Why would christians support rapists and forced to marry their victims? 21. Why does your BuyBull condone and support slavery? 22. what would a being that can create the universe need with worship from something as insignificant as you?? 23. How does a being create 99.99999-% of the universe in a split second need a full week to make earth? 24. Can you make a moral judgment against rape or slavery using only scripture? Can you even find the Passage that specifically says it is even wrong? Yet the bible condones it. 25. How is it acceptable to cherry pick the bible and only follow the parts you agree with? *Why do christians lie so much*?

Naturalismo,… não existe? (Vídeo criacionista)

sábado, agosto 5th, 2017

xxxxx

Ver video:

http://www.ianramseycentre.info/why-there-is-no-such-thing-as-naturalism.html

“Why there is no such thing as Naturalism” – HOWARD ROBINSON

Controversia Evolucao x Inteligente Designer: Uniao Mackenzie/Sao Paulo e Discovery Institute

quarta-feira, julho 5th, 2017

xxxx

Excelente cientifica palestra por Michael Behe ( fundador do ID e autor do “Darwin BlackBox) e  por Douglas Axe (autor do livro Undeniable…… A seguir ao vídeo esta o meu comentário postado e depois uma analise critica das palestras.

xxxx

https://www.youtube.com/watch?v=sOz4vuge0bY&index=1&list=PLWXawW7HUYicD6ncf1lfJpzj7oFFSXXND

Tanto a crença em desenho inteligente quanto a crença em absoluto acaso são erros como duas estradas paralelas nos lados de uma grande avenida no meio, que é o caminho do acerto, descoberto pela Matrix/DNA cosmovisão. Os deístas rebaixam um Criador de inimagináveis imensos universos e portanto de incomensurável inteligencia ao nível de um Deus nas dimensões humanas que precisaria entrar em seus universos fazendo magicas para criar detalhes violando suas próprias leis.

Quando o homem na sua pequinês já está se habilitando a produzir robots movidos a softwares que podem se auto-reproduzirem na superfície de Marte e ali plantar os inícios da vida, e tudo isto feito `a distancia, bastaria a um Deus de universos criar um código criador de universos e vida numa onda de luz e lançá-la no espaço, para que estivéssemos hoje tal como estamos, e passando por um processo aparentemente evolucionário, porem, que no fim, se revelaria um processo de reprodução Dele mesmo, na forma de Seu Filho. E foi isto que a Matrix/DNA descobriu quando, primeiro encontrou o elo evolucionário entre a evolução cosmológica e a evolução biológica, cujo elo remeteu-nos a fundo no passado até chegar nas origens do Universo e descobrir que numa onda de luz natural esta impresso o código para criar vida na matéria.

Assim os ateus realmente não veem o dedo de Deus na Historia Universal, como não veriam os pais atuando dentro do útero onde se gera e evolui um embrião  pelo desenho prévio lançado por eles desde alem do pequeno universo onde existe o embrião. A Matrix/DNA realmente constatou que muitas complexidades não são redutíveis a nada existente na Terra, porem são redutíveis ao ancestral direto da primeira célula viva, o qual não existe na Terra porque ela faz parte dele, já que se trata desta inteira galaxia. Não antropomorfize e não diminua seu Deus para teres a capacidade de realmente captares as obras ao nível de sua inteligencia e grandiosidade.

Palestra por ….  Behe

24:o8 – Behe: “Existe um problema. De onde veio a mancha sensível a luz? (light sensitive spot)?

Matrix/DNA: Os animais não surgiram com o cloroplasto como as plantas. Mas as plantas, sem terem uma mancha sensitiva, são sensíveis a luz inclusive captando a direcao da luz. Isto porque o cloroplasto esta para as plantas assim como uma estrela esta para um sistema astronomico, como podemos ver na formula da Matrix/DNA. Existe um elo, uma conexão direta entre a planta e a estrela, pela luz. No animal, parte das funções do cloroplasto (função universal F6) são executadas pela mitocôndria e/ou lisossomo (F7), e então a função aderente a F6 relacionada `a sensibilidade para com a luz da estrela desenvolveu uma nova ferramente orgânica, que iniciou na forma da mancha sensitiva e depois evoluiu para a visão.

29:12 – Behe cita como exemplo artificial de complexidade irredutível, a ratoeira (mousetrap).

Matrix/DNA – De fato, existem arquiteturas naturais complexas que não podem serem resumidas reversalmente na evolução e pela teoria Darwinista, a um inicial ancestral comum, como sendo um único objeto ou corpo. Alem dos exemplos do flagelo e motor molecular, outro exemplo evidente foi a formação da membrana que envolve uma célula. Mas pelos mecanismos e processos sugeridos como existentes pela formula da Matrix/DNA, todos os sistemas complexos são resumidos a ancestrais nos saltos entre os níveis ou estados operatórios dos sistemas, ou seja, sistemas biológicos são resumidos a um sistema astronomico mecânico, este pode ser resumido a um sistema atômico eletromagnético, etc. até chegarmos ao limite ultimo, um ancestral que vem de fora do Universo, que é uma onda de luz natural. Mas quais são estes mecanismos?

Primeiro, o método da fragmentação entropica de um sistema. Enquanto na reprodução dentro dos sistemas biológicos os novos seres vivos que nascem proveem de um único pacote de informações encerrado dentro de um envoltório, como no genoma o DNA contendo o código inteiro do gerador, na reprodução do sistema universal, quando acontece as transformações de níveis, as informacoes se separam e sao transmitidas separadas no tempo e espaco, assim como certos seres marinhos desovam no oceano. Estas informacoes comecam a se desligarem do circuito sistemico pela periferia e dai se dirigindo internamente rumo ao centro nuclear. Entao na passagem de sistema galactico para o primeiro sistema biologico as informacoes se deparam com a superficie de planetas como a Terra e ai’ interrompem sua derrocada penetrando na forma de fotons os eletrons dos atomos do planeta. Fotons dentro de um atomo percebem fotons dentro de outros atomos vizinhos assim como as plantas percebem e se curvam na direcao da luz do Sol. Ao se conectarem fotons localizados em diferentes atomos tendem a criar uma network de sinapses assim como os neuronios fazem no cerebro. Porem, as conexoes serao fracas se um foton contem uma informacao de um trecho do circuito sistemico distante do outro trecho do qual o outro foton tem sua informacao. Mas se dois fotons que eram vizinhos no circuito sistemico se conectam, estabelece uma forte e duradoura sinapse. A seguir estes dois fotons encontram um terceiro que era seu vizinho, e a sinapse se expande para tres fotons, Assim por diante ate’ que formam ao menos uma funcao universal e com isso adquirem uma meia-vida propria. Agora, ao inves de unidades de informacoes separadas entre si, formam pequenos pacotes de informacoes, de maneira que se os seis pacotes se conectarem, o sistema ancestral e’ reproduzido nas novas circunstancias do novo ambiente, cujo diferente material provoca a super-mutacao, o salto evolutivo de um sistema mecanico para um sistema biologico.

O segundo mecanismo a considerar e’ que esta auto-montagem de sistemas naturais, ou auto-organizacao, coloca cada parte ou pessa do sistema na mesma sequencia do ciclo vital, porque esta e’ a sequencia das partes na formula matricial. Entao estes diferentes pequenos pacotes separados no ambiente tendem a se juntarem novamente na ordem em que eram vizinhos e quando completam-se com todas as partes, o novo sistema esta’ pronto. Ora, isto faz com que partes de um sistema complexo, como a ratoeira, convergem para um mesmo ponto no tempo e no espaco e geram a identidade do sistema ( o software e’ remontado), e quando pronta com todas as pessas no lugar, esta identidade “liga” energcticamente o sistema fazendo pessas que foram feitas separadas funcionarem ao mesmo tempo. E’ como ligar o hardware do computador na tomada de eletricidade, sendo que aqui a tomada de eletricidade ‘e o software feito com fótons, que esta energizado e esta inserido dentro do computador.

46;40 – Behe mostra a maquina molecular do flagelo e menciona que os darwinistas ainda não explicaram a evolução dessa maquina pelo processo darwiniano, nem eu expliquei ainda pela Matrix ( ou sera outro exemplo do que expliquei na maquina da produção da energia mitocondrial?)

Mas então Behe traz outro forte argumento que e’ a presença de gears (rodas dentadas, engrenagens) em insetos. Isto posso explicar pela formula. Quando o circuito vai de F1 a F4, a energia esta crescente. Quando o circuito entre na face direita, em F6 e vai a F1 a energia esta decrescente. Se separarmos as duas meias-faces, temos uma haste com energia em direcao oposta a da outra haste. Ora, estando separadas e lado a lado ( como são as hastes do DNA), e depois juntar as duas hastes numa só haste, forçosamente as F se fixarão intercaladas, na sequencia F2>F7>F3>F6…

Então já temos os dentes, as duas rodas dentadas lado a lado encaixadas. Porem, a engrenagem não se moveria pois os dentes F2,F3 puxariam na direcao A>B e F7,F6 na direcao oposta, B>A. Para a engrenagem funcionar basta que uma haste, ou roda, esteja sendo alimentada por energia externa numa direcao enquanto  a outra roda inicie parada, sem energia. Então talvez a solução seja referente ao aspecto dominância/recessividade, onde a recessiva se anula, ou referente a questão da entropia. O fato e’ que a formula da Matrix/DNA possui o mecanismo da engrenagem em estado latente potencial podendo ser usado por qualquer sistema que o necessite.

 

Contra-Inteligente Designer: Exemplos tecnicos de mal designer

quarta-feira, junho 14th, 2017

xxxx

Extrai isso de um comentario visto na Internet e nesta forma escrita em ingles pode ajudar num debate:

If there is a Creator god, he made a pretty shit job of designing humans. Our bodies are not examples of a perfect, holy design by a Creator. They are examples of bad design. For example,
1) the danger of placing the oesophagus next to the larynx, which is a stupid idea that kills many.
2) The problem we have with our backs is because we haven’t long evolved from tree-dwelling animals, who did not walk upright.
3) The area at the back of the eyeball, which receives the most light, the fovea, is not light-sensitive because that’s where the optic nerve enters the eyeball – a very silly idea which means we don’t see as well as we could.
And so on and so on. The human body is riddled with examples not of design, but of evolution doing what it does as a gradual process of change. If God did design us, he’s a crap designer who obviously wasn’t paying much attention in class. It’s a stupid and childish idea that we are not products of evolution. Your God is a joke.

Evidencias para Ausencia de Inteligente Designer, Video por Neil deGrasse Tyson

segunda-feira, novembro 21st, 2016

xxxx

(legendado) Stupid Design – Design Estúpido

E meu comentario postado no Youtube:

Louis Charles Morelli  Louis Charles Morelli – 11/21/2016

Existem duas explicações para esse estupido design sob a perspectiva humana:
1) Toda vez que o sistema universal mudou de forma ( de sistema atômico para sistema estelar e galáctico para sistema celular,etc.), a nova forma passou por duas fases evolucionarias. Primeiro a fase dos ovos botados fora onde a prole esta sujeita a todos os males e, segunda, quando os ovos são mantidos dentro, ate quando a prole pode se auto-sustentar. O sistema universal esta agora mais uma vez mudando de forma aqui na Terra. De sistema biológico para sistema consciente, e como esta ainda ‘e um embrião de consciência universal estamos na fase dos ovos fora, por isso sujeitos a rodas estas tragedias.
2) O sistema universal tem duas alternativas opostas a seguir: ser sistema aberto ou fechado em si mesmo. Quando ele adquiriu a forma de galaxia, essa nossa ancestral se tornou um sistema fechado em si mesmo, cortando relações com o resto do Universo e fechando suas portas a sua evolução ( veja o modelo cosmológico da Matrix/DNA Theory). Em sistemas fechados a morte ocorre quando a entropia fragmenta o sistema em suas unidades de informação (radicais livres) e ao invés destas partículas se exteriorizarem elas se dirigem internamente ao centro do sistema, onde geram o caos. Se elas se encontram numa plataforma ao mesmo tempo, ( como na superfície de um planeta favorável) elas tentam reconstruir geneticamente o sistema de onde vieram e por isso surgiram os sistemas biológicos na Terra.
Portanto somos filhos do caos pelo erro de um nosso ancestral. O fato e’ que a existência de regularidade formando estruturas complexas neste Universo refuta a eternidade do acaso, mas a falta de cuidados mínimos a estas estruturas organizadas refuta a existência de algum observador inteligente caindo de amores por humanos. Apenas se realmente surgir inteligencia humana na Terra ( a união de todos eliminando os conflitos internos, a sadia convivência sincronizada com as leis naturais do planeta), teremos chance de superar essa fase dos ovos fora abandonados a própria sorte e aguentar a nossa vida ate que este embrião de consciência nasce e assim obteríamos nossa transcendência para uma forma superior que não poderá ser afetada por todos estes males e perigos sabiamente apontados por Tyson