Archive for the ‘Hologramologia’ Category

Optogenetics, Hologramas projetados no cérebro pela Luz: fazer pesquisa

terça-feira, junho 12th, 2018

xxxx

https://singularityhub.com/2018/05/09/holograms-can-now-program-brain-activity-are-fake-experiences-next/?utm_content=bufferbc13f&utm_medium=organicsocial&utm_source=facebook-hub&utm_campaign=buffer

Holograms Can Now Program Brain Activity—Are Fake Experiences Next?

Holograma da formula Matrix/DNA seria o template configurador do cerebro?

quinta-feira, maio 10th, 2018

xxxx

A cerca de 20 dias atras publiquei aqui o artigo “O verdadeiro “governo” e’ um “holograma”, abstrato, invisível, emanado da Matrix/DNA”. Trata-se de uma tese que venho desenvolvendo desde 30 anos atrás quando meus resultados indicaram a existência de uma formula, a qual denominei de Matrix/DNA, e que a primeira manifestação desta formula neste Universo foi na forma de ondas de luz, pois a formula bate com o espectro eletromagnetico. Para minha satisfação, 20 dias depois vejo publicado um paper científico anunciando que cientistas desenvolvem um metodo de construir hologramas de luz, com fotons, e dirigindo este holograma sobre neuronios no cerebro de ratos, conseguem controlar estes neuronios e os correspondentes movimentos dos ratos! Portanto mais uma acertada previsão indica que nossas pesquisas estão no caminho certo. Fica registrado aqui o artigo que conduz ao paper:

https://singularityhub.com/2018/05/09/holograms-can-now-program-brain-activity-are-fake-experiences-next/?utm_content=bufferbc13f&utm_medium=organicsocial&utm_source=facebook-hub&utm_campaign=buffer

Holograms Can Now Program Brain Activity—Are Fake Experiences Next?

 

Movimento Holistico Orion: Para uma nova Consciencia

quarta-feira, agosto 2nd, 2017

xxxx

http://www.orion.med.br/

Historia da formacao e estado atual do movimento

Nos idos de 1970 foi fundada, em Paris, a primeira Universidade Holística, por iniciativa de Monique Thoenig. Essa Universidade teve um importante papel na introdução da Psicologia Transpessoal e da Visão Holística na França e mesmo na Europa. Monique Thoenig introduziu no cenário europeu grandes pioneiros como Rupert Sheldrake, Beverly Silverman, N. Bammate, Stanislav Grof, Stanley Krippner, estabelecendo contatos e pontes entre estes e grandes pensadores franceses como Jean-Emile Charon, Michel Random, Basarab Nicolescu, Stephan Lupasco e muitos outros ainda.

Em 1985, cansada por esse esforço gigantesco, Monique nos escreveu, exausta, querendo acabar essa importante tarefa e pedindo-nos ajuda. Travando conhecimento com ela, aceitei e sugeri também a colaboração de Jean-Yves Leloup, que naquela época estava dirigindo o Centre International de Ia Sainte-Baume, hoje extinto.

Jean-Yves Leloup sugeriu criarmos a Universidade Holística Internacional no lugar da Universidade de Paris. Criamos os estatutos e começamos a trabalhar na redação de uma Carta Magna, anexada à presente publicação. A segunda tarefa foi desenhar as linhas gerais de uma Formação Holística de Base.

Embora a Universidade Holística Internacional tivesse realizado um simpósio sobre o tema da “Aliança”, ela não se desenvolveu em Paris, mas tomou corpo em Brasília, quando o então Governador José Aparecido de Oliveira, em 1987, nos convidou para integrar uma comissão do Governo do Distrito Federal e, posteriormente, para assumir a responsabilidade de presidir e estruturar a Fundação Cidade da Paz, como mantenedora da Universidade Holística Internacional de Brasília.

Foi em Belo Horizonte, num curso de formação em Cosmodrama, realizado no Salão de Encontro de Noemy Gontijo, que passei ao planejamento da Formação Holística como tarefa prática, que consistia em adaptar o referido planejamento à realidade brasileira e à estrutura do Cosmodrama. Desse curso faziam parte, entre outros, Roberto Crema, Lydia Nunes Rebouças, Luiz Montezuma, Flávio e Sandra Rodrigues da Silva, Crestes Diniz Neto e Betty Clark.

Logo depois da inauguração da Universidade Holística Internacional de Brasília, na Granja do Ipê, em 14 de abril de 1989, definiu-se, sob o impulso de Roberto Crema, com base numa forma aperfeiçoada daquele trabalho prático, a estrutura da Formação Holística de Base, e iniciou-se a primeira turma com mais de oitenta candidatos, em 1989.

Criou-se o colegiado da Formação Holística, que continua se reunindo periodicamente, aperfeiçoando o processo de maneira constante, fazendo revisões para adequar o curso à estrutura geral do programa “A Arte de Viver em Paz”, reconhecido pela 26a assembléia geral da UNESCO como sendo um novo método holístico de Educação para a Paz.

A Formação Holística de Base está se mostrando, através da experiência de todos esses anos, um poderoso método de transformação, no sentido de despertar uma nova consciência para o terceiro milênio. Para cada um dos Aprendizes há a pessoa antes e depois da Formação: maior compreensão de si mesmo, dos outros, e sobretudo do significado desta nossa existência; maior tolerância, paciência e amor. Tais são, sem dúvida, os frutos colhidos por muitos participantes. A Formação Holística é um processo de perpétuo aperfeiçoamento.

A UNIPAZ é um movimento sem fins lucrativos, cujo objetivo maior é a introdução de uma nova consciência. Esta meta atende ao acordo na Declaração de Veneza da Unesco (1986) e na Carta de Brasília – este último documento-síntese publicado Diário Oficial da União em 17 de abril de 1997.

Atualmente a Unipaz mantém 9 campi: UNIPAZ-PT (Portugal), UNIPAZ-DF, UNIPAZ-BA, UNIPAZ-CE, UNIPAZ-SC, UNIPAZ-MG, UNIPAZ-RJ, UNIPAZ-SP (Campinas) e UNIPAZ-Sul. Além de 18 Núcleos espalhados pelo país: Belém-PA, Curitiba-PR, Goiânia-GO, Londrina-PR, Presidente Prudente-SP, Recife-PE, Triângulo Mineiro-MG, Vitória-ES, Aracaju-SE, Natal-RN, Araxá-MG, São Paulo-SP, Altinópolis-SP, São José dos Campos-SP, Chapecó-SC, Criciúma-SC, Pelotas-RS e Santa Maria-RS.

Na estrutura internacional, há 7 núcleos nos países como a Argentina, Bélgica, Equador, França, Israel, Honduras e Portugal, totalizando 33 unidades. A essência do trabalho da Unipaz é trazer o global para o local. Desenvolve, assim, várias atividades de cunho nacional e internacional para a ampliação de conhecimentos e troca de experiências, construíndo deste modo, uma nova visão de mundo. O atual Reitor da Unipaz é o professor Dr. Pierre Weil e o Vice-reitor o Psicólogo Roberto Crema

Cerebro e Matrix/DNA: Inteligencia Surge de Um Algoritmo no Cerebro Humano

domingo, março 26th, 2017

xxxx

Ha’ mais de um seculo – depois de algumas importantes descobertas sobre o cérebro – tem sido acreditado que existe uma infra-estrutura no estilo computacional que deve estar oculta por trás das funções do cérebro e tem-se insistido que e’ necessário descobrir esta infraestrutura para se entender melhor este cérebro. Esta logica computacional, acreditam os acadêmicos – deve dirigir a maneira pela qual as células neuroniais se conectam para produzirem o conhecimento inteligente e a flexibilidade nas atuações. Existe uma tal de Teoria da Conectividade que já’ sugeriu que a origem da inteligencia esteja enraizada numa logica de permutação na base da potencia-de-dois, um conceito bastante comum em algoritmos na programação computacional. Agora os cientistas responsáveis por um paper publicado nesta semana revelam uma pesquisa pela qual acreditam que confirma a teoria. A formula algorítmica seria N = 2i−1 ( onde i para números de entradas de informações distintas; N e’ o numero de neuronial cliques com todos os padrões possíveis de conectividades combinadas).

Por outro lado, eu – que venho da selva com uma teoria cosmovisionária para caipiras da roça – penso ter descoberto ha’ 30 anos atras uma formula que pode ser interpretada como um conjunto de algoritmos que teria modelado e inserido as funções no cérebro. Mas a formula que sugiro e’ mil vezes mais complexa e tem a grande diferença de produzir processos vitais e não apenas no estilo mecanicista computacional. Esta teria sido a formula aplicada pela Natureza para organizar a matéria em sistemas naturais e o cérebro em si mesmo e’ um sistema natural.

Esta formula e’ representada por uma figura animada pois suas variáveis são produzidas pelo processo do ciclo vital. Porem, a representação da formula e’, ao mesmo tempo, um programa de algoritmos como dos mais simples para softwares – descobri isso a 30 anos atras ainda na selva. Acontece que o cérebro em si mesmo e’ mais um sistema natural e portanto, deve ter sido modelado pela formula que e’ um conjunto de algoritmos. Então o que a Teoria da Conectividade e a investigação dos cientistas publicada hoje estão batendo com minhas previsões de 30 anos atras. Mas tem umas diferenças cruciais nas interpretações deste fenômeno e para explica-las preciso trazer a formula para cá:

E o desenho do circuito do fluxo interno de informação da fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

E o desenho do circuito do fluxo interno de informação da fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

Segundo minha teoria, o cérebro esta montado em cima desta formula. Devido uma serie de dificuldades ( como a falta de tempo, a falta de acesso aos cientistas da área, etc.) eu ainda não pude identificar qual elemento do cérebro corresponde a qual F (função sistêmica) da formula. Tenho anotado centenas de papers sobre as informações, mapas cerebrais e as mais recentes descobertas no campo das ciências neurológicas buscando montar essa identificação, porem a falta de tempo e condições de trabalho estão me atrasando. Alem disso, eu preciso algo que acho não existir: figuras inteiras do interior do cérebro para ter uma visão de conjunto como tenho da formula. A primeira indicação que salta aos olhos ‘e que `a esquerda da F5 temos o hemisfério esquerdo, e a direita de F5 temos o hemisfério direito. A base central, nuclear do cérebro deve ser a região do hipocampo e portanto este deve corresponder a F1, o qual’e’ o núcleo e o inicio do circuito da formula. Mas depois, no cérebro vem suas partes, como as glândulas, etc. e estas partes que precisamos identificar de acordo com suas funções. Então, num primeiro relance, penso que as camadas de neurônios representam os espaços das setas na formula, os quais são, na formula, as formas do corpo que rola sob a forca do ciclo vital. Se isto for correto, a teoria dos investigadores esta’ muito distante de finalizada. Eles estão pensando que apenas as camadas de neurônios, suas diferentes regiões no cérebro são o hardware onde se instala e se processa o software algorítmico. Estão ignorando as peças do cérebro nestas regiões?

Eu penso que o cérebro esta dividido – vertical e horizontalmente – em seis regiões, cada região tem um função especifica em qualquer pensamento, mas cada região e’ um sub-sistema no mesmo modelo da formula, ou da totalidade do sistema que e’ o cérebro.

O fato e’ que o cérebro tem uma grande diferença com computadores, apesar de que os humanos criaram os computadores como uma imitação do cérebro. A diferença e’ que o cérebro e’ autônomo, cria e produz e modifica, transforma por si próprio, enquanto o computador nada faz disso. Em outras palavras o cérebro e’ um sistema vivo e o computador um sistema em hibernação, mecânico. A diferença vem do fato que o código em que o cérebro se baseia e’ um código vivo, de algoritmos vivos, porque esta animado pelo ciclo vital. Então esta investigação acredita que descobriu a causa da inteligencia baseado num exercício matemático do calculo de todas as variáveis do numero dois elevado a uma potencia n, e disso resulta uma sequencia fixa, mecânica, linear de números.

Na minha macaquica e humilde opinião, eles vão se deparar com um cérebro-maquina, morto, que nada vai produzir do que o cérebro vivo produz. Muito menos a inteligencia com sua criatividade e autonomia. Não vejo como as nossas ciências vai mudar esta abordagem enquanto imperar no meio acadêmico esta visão de mundo mecanicista e redutora. talvez estes pequenos avanços no caminho errado sejam o guia para endireitar sua cosmovisão, pois a ciência tem progredido pelo método tentativa e erro para então descobrir o acerto. Vou me esforçar para estudar e assimilar o que fizeram pois nesse meio tem as informações cientificas que foram ( junto com as informações da natureza bruta da selva), a base da minha cosmovisão.

Fui notificado desta pesquisa primeiro por um artigo no link ( e dai puxei o paper cujo link vai depois a seguir):

https://futurism.com/new-clues-hint-at-the-imminent-release-of-teslas-newest-model/

Intelligence May Stem From a Basic Algorithm in the Human Brain

A theory posits that the all of our thoughts are a function of a basic algorithm, N=2^i–1. ( A teoria sugere que todos os pensamentos são uma função básica algorítmica: N=2^i-1)

This development may be huge for AI, since artificial neural networks operate much like the brain, applying this formula may be the key to true intelligence. ( Este desenvolvimento pode ser valioso para Inteligencia Artificial, desde que rede neuroniais artificiais operam aparentemente como o cérebro, aplicando esta formula pode ser a chave para a verdadeira inteligencia natural.)

 

The brain’s formula

Neste artigo obtive o Scientific Paper, cujo titulo e link e’:

Brain Computation Is Organized via Power-of-Two-Based Permutation Logic

http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnsys.2016.00095/full

Original Research ARTICLE

Front. Syst. Neurosci., 15 November 2016 | https://doi.org/10.3389/fnsys.2016.00095

Meu comentario publicado no paper da Frontier:

I am a layman in this specific area, but from my specialized field I think I can offers a new insight to the authors about this “flexible behavior”. My theoretical results are suggesting ( since about 30 years ago), a general natural formula for all natural systems, and the brain’s structure for this process called “intelligence” must obey that formula. It happens that the formula is an algorithmic representation (as you can see the formula at my website). So, in this case my models has predicted yours findings.
The difference is that my algorithmic formula is a kind of “living process”, than, the flexible behavior, while yours mathematical algorithm is not. Thoughts mimics biological or living processes, they are developed by a life’s cycle common process. That’s the secret of creation, autonomy, etc., which, AI does not have it, yet. I had no time for learning yours mathematical development for arriving to yours formula and making comparisons with my formula, for to perceive where are the differences. I think this work can help you developing yours research and knowledge on this issue. Cheers…
xxxx
E outros comentários publicado pela MSN-USA, em:
http://www.msn.com/en-us/news/technology/researchers-uncover-algorithm-which-may-solve-human-intelligence/ar-AAkTr2R?fb_action_ids=10210902314866604&fb_action_types=og.comments

I have registered the copyrights from 30 years ago in Brasil and USA showing a set of alghoritms as the framework of the brain as of all natural systems and life’s cycles. But my formula/alghoritm is a lot more complex than this N = 2i-1 formula. It is not my interest to comunicate that I had predicted it, but suggesting that these researchers changes their interpretations and approaches, because they are in the most difficult and slow way, And we need this right konwledge for helping millions of people being tortured by mental ilness.

My formula represents a thing that is alive, autonomous, creator and has flexible behavior. There is not only two variables, but, seven, like seven are the variables encrypted at a DNA’a unit of information. And each variable for the whole system is variable in relation to itself. it is not translated by Math neither mechanistic processes like the alghoritm above which merely results in a sequence of fractals and nothing else. Each new brain’s region and elements are built by the same process of life’s cycle that build our entire boddy and produces the differentiation of shapes along a lifetime. This formula wich I called “Matrix/DNA” was extracted from comparative anatomy between living and non-living natural systems, so, it is natural and alive, can not be compared with our nowaday computers. The formula and explanations are at my website, if someone is curious about

Turiel Grigori ·Owner at Trabalhador(a) independente

And might this same algorithm be responsible for disallowing us from seeing reality as it REALLY is?
No, Turiel. We and the whole Universe has evolved under a kind of Matrix, in the sense that all biological systems has evolved under a matrix called DNA. Like the DNA is not playing dice with us, the universal matrix is not too. We can’t see the reality as it really is because we are almost blind ( we can see only one face of objects – those reflecting the visible frequency of the eletromagnetic spectrum, and we are blind to the other six frequency/vibrations that are here and compose this world. Also our brain has poor and limited sensors such our technological sensors. I am not seeing supernatural ghosts or intelligent aliens behind this matrix for explaining its existence and functionality, it is purely natural. But, since I am almost blind…who knows?
xxxx
ESTUDO/TRADUCAO DO ORIGINAL PAPER:
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnsys.2016.00095/full

Brain Computation Is Organized via Power-of-Two-Based Permutation Logic

Computação Cerebral e’ Organizada via Logica de Permutação Baseada na Potencia-de-Dois

Ha’ considerável interesse cientifico em entender como as células se conectam – o tao presumido computacional padrão – tao organizadas que o cérebro possa gerar inteligente conhecimento e flexível comportamento.

A Teoria da Conectividade propõe que a origem da inteligencia esta enraizada numa logica de permutação na base da potencia-de-dois (N=2i-1), ( ver wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Power_of_two ) produzindo especificidade para arquiteturas de células montadas capazes de gerar especificas percepções e memorias, assim como generalizado conhecimento e acoes flexíveis. Nos mostramos que esta logica de permutação e’ amplamente usada nos circuitos corticais e subcorticais através de especies animais e e’ conservada para o processamento de uma variedade de modalidades cognitivas incluindo apetite, emocional e social informações.

Todavia, modulatórios neurônios, tais como os neurônios dopaminergic (DA), usam uma logica mais simples apesar de seus distintos subtipos. Interessante, esta logica de permutação do especifico para o geral permanece largamente intacta através dos NMDA receptores – o switch sináptico para aprendizagem e memoria –  foram deletados durante a fase adulta, sugerindo que a logica ‘e um desenvolvimento pre-configurado. Alem disso, esta logica computacional e’ implementada no cortex via a combinação de uma estrategia de conectividade ao acaso nas camadas superficiais (2/3), enquanto ns profundas camadas as organizações  de não-acaso são 5/6.

(continuar tradução)

 

Pesquisar:

  • Theory of Connectivity ( proposes that the origin of intelligence is rooted in a power-of-two-based permutation logic (N = 2i–1), producing specific-to-general cell-assembly architecture capable of generating specific perceptions and memories, as well as generalized knowledge and flexible actions.)
  • Muito importante a pesquisar aqui: We show that this power-of-two-based permutation logic is widely used in cortical and subcortical circuits 
  • modulatory neurons, such as dopaminergic (DA) neurons – use a simpler logic despite their distinct subtypes.
  •  ler: Theory of Connectivity: Nature and Nurture of Cell Assemblies and Cognitive Computation ( em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4850152/

Onde se le: How should cell assembly organize itself so that incoming information can be orderly and gradually converted into memory, concepts, and flexible motor behavior?

 

Hologramas: Impressionante video sobre uma tecnologia que pode desviar a humanidade do futuro como estupidez robotica

quarta-feira, março 30th, 2016

xxxx

O video torna-se mais interessante do meio para o fim com as demonstrações em cena. Apesar do objetivo claro de comercio para se vender um novo produto e/ou obter financiamentos para a pesquisa, e das projeções no palco não serem reais hologramas, o significado desta tecnologia e’ de grande beneficio para a humanidade conforme explico no comentário abaixo que foi postado no Ted Talks. Para quem se interessar, clique no link e assista no Ted onde tem captions e transcript, ou seja o texto todo do video escrito.

A futuristic vision of the age of holograms

[ted id=2461]http://[ted id=2461]

 

http://

LM – Louis Morelli –  Posted 03/30/2016

The best benefit for human kind from this technology would be to bringing back to the biological brain the control for building theoretical world views that is today under the power of the electromechanical brain. About half a century who is invading the invisible and untouchable microscopic and macroscopic dimensions are mechanical sensores connected to a mechanical brain, selecting and ignoring data that biological sensors should not do it. If we can reproduce those places and projecting the human being for feeling the place, maybe we will have time for discovering that the academic modern world view is totally mystified by the machine.

A biological brain and its natural sensors, doing a research at the Amazon jungle by seven years, feeling and asking Nature its secrets, it got a very different world view, called The MatrixLight/DNA Theory. And asking why this modern civilization went to a such wrong way the answer is: ” What do you want? Life at Earth have as host a system that can be described by Newtonian mechanics; the real researcher today is an electromechanical brain that has been modeling the biological brain for to fit between the researcher and the host. It is not weird that this civilization is going to the stupid system of the Brave New World under the Big Brother”. Yes, Mr. Alex Kipman, keep the good job, you have a heroic mission ahead, and we are hopeful that this technology be successful.

xxxx

Complemento do meu post:

Machines today are guiding the human mind far away off the natural universe and I never saw nobody describing how it is happening. The human being have a biological brain and its sensors for perceiving and translating the world into their natural reasoning, which was built by the same ” living” world. The machine has an electromechanical brain and its mechanic sensors which are reaching the microscopic and macroscopic world that humans can’t reach. So, it is not a living observer perceiving these dimensions of the world, it is a being that only knows and talks Physics which is mechanic related and Math which is linearly mechanic oriented. Which will be the final meaning and result of this process?

The first incursion to these invisible dimensions, the humans drove the eletromechanical brain under informations and rules of humans. The machine’s sensor captured data and gave it back to humans. Based on these new data, humans re-programed the machine for new incursions. And more machine’s selected data, ignoring those that belongs to life’s phenomena, because the machine can not grasp them. At a given point was not anymore the biological brain drivingthe wprld’s knowledge, but the feed back from the computer’s brain. And Physics, with its language that is Math dominated human sciences and minds.

So, the new world view is not based on human life like were the ancient religions with living Gods, it is based on the machine’s history of existence.

– The machine began with the explosion motor, so the universe began with a Big Explosion;
– The meaning of machine existence is processing imputs, priducing outputs and going back to the same machine, so there was a smaller atom containing all matter and energy that grows, producing black holes that captures entire galaxies devoring them for going back tothe extreme singulairty sand to be the same atom, in a eternal return;
– The “life” of a machine is its steams and gearsthat makes runs ahead and back whithout any jump to some kind of transcendence, this is the meaning of life being transmitted by humans science just now.

We arrived to the absurdity of believing in ghosts in the sky, like black holes and infinite Nothing that produces something! Or to believe that a bunch of atoms packed as gene have external and future purposes like to replicate themselves by any way…

This Alex’s talks, be it merely a commercial intention like several comments are suggsting here, or not, is very hopeful that we could excape from the matrix that we created for us as a trap. We can not touch, smell, feeling the microscopic and macroscopic dimensions, but we must not believe in any intermediary for doing it for us.

I lived seven years in Amazon jungle as a solitary naturalist philosopher studyng that biosphere and asking the reason of our existence, and that experence made me returning like an ancestor semi-monkey feeling nature how our ancetors felt it. Every projection that I did from my perceived dimenrsion trying to elucdate those untouchable dimensions, I felt life running there. I composed a new world view where this natural universe is more living than mechanical, but when I came out, I saw this world view made by the eletromechnic brain and its sensors. I am sure

Fractals e a Matrix: O Melhor Video

segunda-feira, outubro 26th, 2015

xxxx

https://www.youtube.com/watch?v=Lk6QU94xAb8

Arthur C Clarke – Fractals – The Colors Of Infinity

Notar que aos trinta e alguns minutos do video os atores intuiram uma relacao entre um fractal e uma matrix. A diferenca entre a teoria da Matrix/DNA e a descoberta de que a matematica mais um computador pode gerar fractais geometricos e’ que, para desenvolver suas coisas mas complexas, a Natureza aplicou o fractal vivo da Matrix/DNA e nao o fractal da matematica computacional. Esta minha afirmacao sera decidida apenas pelo tempo e nao por algum humano existente hoje. Sera o montante maior de evidencias e provas que decidirao quem esta certo ou errado.

Brincando de fazer figuras e desenhos num computador pode gerar mais figuras interessantes do que quando a Humanidade se debrucava sobre um pergaminho ou uma folha de papel com um pedaco de carvao ou lapis de cores e dava trelas a imaginacao que dirigia as maos a produzirem o que denominamos de ” arte”. E quando o imaginador e’ um matematico, ele pode descobrir que numa certa repeticao de figuras existe um padrao e pode ate traduzir este padrao numa formula, inseri-la no computador e pedir ao computador multiplicar por essa formula matematica, aquela figura ao infinito. O resultado serao os fractais de Mandelbrot.

Mas outra coisa e’ observador olhando a Natureza com os olhos curiosos e as perguntas ” Mas como?!”, ” porque?!”. “Porque o mundo e’ assim, o que e’ essa Natureza e porque ela fez estas coisas em cima do Nada?! Bem, a Natureza nao e’ expert em matematica, nao tem imaginacao e nao tem computador. `As vezes nos parece que a Natureza usa matematica para fazer algumas de suas coisas, como por exemplo, a exata mecanica dos movimentos dos astros celestes. Mas nao. Os Astros tem uma exata orbita, um peso exato para sua orbita, uma claridade ou obscuridade proporcional a sua posicao e estado simplesmente pela propagacao eletromagnetica na forma de ondas que criam aneis em camadas superpostas no espaco e os Astros sao produzidos ou capturados nestes aneis que possuem diferentes frequencias, vibracoes, etc. Como os seres humanos como Newton nao tinha percepcao exata destas expansoes eletromagneticas e suas propriedades, mas perceberam que os movimentos dos Astros se repetem dariamente ou anualmente, aplicaam um metodo que e’pssivel ao seus cerebro criar, denominado ” matematica” para colocar numerous nos pontos atravessados por estes corpos e assim preverem os proximos movimentos – como tambem notarem que as repeticoes reais dos movimentos correspondem a uma repaticao dos numerous matematicos, e assim extrair uma equacao com estes numerous para facilitar estas previsoes. Mas a Natureza nao faz isso, a matematica nao e’ um metodo da Natureza. A Natureza e’ um conjunto de forcas que se propagam, convergem, se misturam, se separam, e se propagam nessa longa cadeia de causas e efeitos que se tornam causas de proximos efeitos, sem calcular nada, nenhum proximo evento ou efeito. No entanto o observador pelo metodo natural pode notar os mesmos fractais, o que vai diferir grandemente e’ a interpretacao destes fractais, o conteudo e causas destes fractais, e por fim, a aplicacao tecnologica destas diferentes interpretacoes.

Por Mandelbrot, a natureza produziria um corpo com uma forma geometrica e o multiplicaria no tempo e espaco, superpondo estas copias umas as outras, formando grandes corpos na mesma forma geometrica, de maneira que seria possivel, a mente humana, fazer o caminho inverso dessa evolucao, partindo do maior ate chegar ao menor, ao Plank length, e descobrir a origem do mundo. Primeiro de tudo, essa multiplicacao seria impossivel porque seria magica, ja que a forma copiada seria feita do nada para ocupar um ponto no nada e criar mais um ponto de espaco. Segundo por que se fosse assim o Universo teria ficado patinando nas suas origens sem nunca sair daquele lugar, sem dar um passo evolucionario. Pois o maximo que seria feito e’ um tipo de peca, e com um tipo de peca apenas nada se faz de complexo. Nao ha’ como criar um Sistema de uma peca so’.

Nao, a Ntureza nao aplica a multiplicacao matematica. 8 bilhoes de existentes humanos tem todos a mesma forma geometrica externa mas nenhum ‘e copia multiplicada de outra, cada um contem uma minima diferenca que nenhum dos outros 7,99 bulhoes a possuem. E assim sao com os nucleotideos no DNA, os genes, as arvores, os tamanduas, os Astros e tudo o mais. A Natureza fala a linguagem da Vida, e nesta linguagem existe reproducao ao sabor de mudancas, acasos, e nao multiplicacao matematca. Portanto, existem fractais naturais, mas eles nao sao multiplicados matematicamente, nao sao meras figuras geometricas de per se, sao formas de vida, sao vivos, e se reproduzem pelo principio vital. Em outras palavras, os fractais naturais sao uma derivacao da Matrix/DNA.

Agora observe-se a formula no estado perfeito da Matrix/DNA ao lado de um fractal matematico de Mandelbrot:

Diagrama do Software de Um Sistema Fechado

Fractal Natural Universal: Formula da Matrix/DNA como um Diagrama do Software de Um Sistema Fechado

Fractal de Mandelbrot como formula matematica geometrica

A Natureza comecou no Big Bang  como um pontinho pequenino mas se expandiu tornando-se mais complexa e neste tamanho que hoje denominamos ” Universo”. Porem, assim como ela era no pontinho, assim ela e’ como Universo, da mesma maneira que um humano nasceu como um pequenino baby, hoje e’ um adulto grande e mais complexo, mas a essencia, a formula do baby e do adulto e’ a mesma. Portanto, o fractal natural universal e’ a Natureza em si mesma. Observe que seu corpo inteiro apresenta uma forma com tronco, cabeca e quatro membros. E uma sua mao tem uma palma, um polegar e mais quatro dedos. Se voce observer bem, sua mao e’ uma forma, uma copia diferenciada, da forma do seu corpo inteiro. Esta copia diferenciada se deve a que a  matriz natural e’ plastica, flexivel, para se adaptar nas diferentes circunstancias, com diferentes mateiriais, etc. Mas o molde fundamental dela ‘e sempre mantido. Sua mao ‘e um fractal do seu corpo, porque ambos sao fractais derivados da formula da Matrix/DNA. Por isso, em outro artigo aqui neste website, nos siperpomos uma mao, a face, e todos os demais subsistemas do corpo humano e descobrimos que todos possem como estrutura fundamental o mesmo molde, a mesma artista criadora.

Agora superponha o fractal de Mandelbrot sobre a formula, de maneira que aquela protuberancia na esquerda fique em cima de F1. As duas protuberancias menores laterais do fractal vao ficar sobre F3 e F6, as duas menores sobre F2 e F7. Exatamente imitando as posicoes no circuito esferico e os tamanhos dos corpos representados pelas funcoes, o que se ve mais claramente se observar-mos  a outra figura neste website onde apresentamos a forma de um sistema astronomico.

Porque os matematicos – e neste caso, Mandelbrot – inconscientemente e sem conhecer a Matrix/DNA, quase tocou no segredo natural fundamental que e’ a Matrix/DNA, apenas desenvolvendo essa criacao humana denominada matematica? Ora, os antigos matematicos nao tinham satelites para descobrirem que e’ a Terra que gira em torno do Sol. Mas se o soubessem, nao precisariam esperar Newton descobrir a gravitacao universal para  para dar numeros `as proximas posicoes do planeta no espaco nos proximos dias, meses e ate anos. Nao e’ a Natureza que deu numeros e nao foi ela que calculou com equacoes qual seria a orbita dos planetas. Foi o homem que aprendeu que estas orbitas se repetem periodicamente e ele nao tem outro jeito de representar isto senao pela sua invencao de numeros que sao simbolos da sua logica que acompanha uma infima parte da grande logica da Natureza aplicada ao criar suas struturas.

Assim, se os matematicos com seu metodo tentarem imitar um sistema solar no laboratorio, podem ate’ consegui-lo, com orbitas moventes e tudo o mais, porem sera’ um sistema solar esteril,  incapaz de criar a vida, como o sistema solar original natural criou. Isto porque estara’ lhes faltando  aplicar o fractal correto, que e’ a formula viva da Matrix/DNA e nao a equacao ( Z<>z2+…) matematica de Mandelbrot.

 

 

Hologramas, Ondas, Haptic Technology

quarta-feira, dezembro 3rd, 2014

xxxx

Ver isto no Brasil:

Ultrasound Used To Create 3D Shapes In Mid Air That Can Be Seen And Felt

http://www.iflscience.com/technology/ultrasound-used-create-3d-shapes-mid-air-can-be-seen-and-felt

Mais essa agora! Sinais Holograficos de Transito ( Existem mas não Existem)

terça-feira, setembro 9th, 2014

xxxxxx

Veja: ( O holograma aparece numa cortina de água)

Aussies Deploy ‘Water Wall’ Tunnel Warning Technology

http://www.truckinginfo.com/blog/on-the-road/story/2013/05/aussies-deploy-water-wall-tunnel-warning-technology.aspx