Archive for the ‘Ateísmo’ Category

Controversia Entre Bíblicos e Ateus e a Cosmovisão da Matrix/DNA

quarta-feira, março 22nd, 2017

xxxxx

https://www.youtube.com/watch?v=7WaWhkzRE8M

Criacionistas Piram com Cosmos de Neil DeGrasse Tyson – LEGENDADO

Louis Charles MorelliLouis Charles Morelli – 3/22/2017 (Publicado no Youtube)
Não podemos fazer um universo e criar a vida na frente de um crente na Bíblia e nem trazer o Nada na frente de um ateu para ele não ver nenhuma criacao. E a Ciência é uma constatação de fenômenos naturais e nada mais alem disso. Portanto a Ciência é indiferente as teorias humanas sobre coisas que a Ciência não constatou. Enquanto a Ciência não transformar um macaco real em um humano consciente ela nada sabe sobre humanos vindo de macacos, por maior numero de evidencias que humanos arrolem para sua teoria.  Combater a cosmovisão improvável da Bíblia tendo como base uma ausência de cosmovisão comprovada não é logico nem honesto.
Eu construí uma nova cosmovisão teórica que não tem inicio e não é infinita porque começa por um ponto e retorna ao mesmo ponto, dentro de algo que deve estar dentro de algo e isso pode continuar ao infinito ou não. Porem, todos os passos sequenciais desta cosmovisão são alicerçados em fatos constatados pela Ciência. Nesta cosmovisão todas as teorias ditas “cientificas” estão erradas ou incompletas, principalmente as que dizem respeito as origens do Universo e da vida e a evolução. Portanto a minha teoria tem mais evidencias concretas, factuais que as teorias atuais cientificas. A origem do Universo foi um processo genético semelhante ao que da origem a um corpo humano. Não houve origens da vida dentro deste Universo pois os sistemas biológicos vieram de sistemas igualmente animados. A evolução biológica tratada por Darwin e melhorada na Moderna Síntese não funciona sem os mecanismos que vem da evolução cosmológica. E assim por diante, minha cosmovisão sugere estar tudo errado ou incompleto. Porem, jamais serei louco de acreditar que a minha cosmovisão que não foi ainda comprovada é a real e com isso não posso refutar a teoria não comprovada dita cientifica, ou acadêmica moderna. Então vem o conselho acima: arrolar evidencias a meu favor e mostrar como elas estão contra as teorias acadêmica e a  religiosa. Façam o mesmo se querem exorcizar as religiões da mente humana. Mas estejam avisados que a sua cosmovisão também terá que ser mudada.

Moderno Materialismo: Video Indaga > Certo ou Errado?

segunda-feira, fevereiro 13th, 2017

xxxx

Meus comentarios postado no Youtube:

Louis Charles Morelli Louis Charles Morelli – fev – 2/12/2017

We are 8 billion semi-conscious genes building and nurturing inside our egg-heads with its placenta (the brain) the embryo of this ex-machine consciousness. We are wild and wrong because we came from a chaotic biosphere. Go to the jungle, the place we came from, and see chaos, violence, everywhere. But we are materialistic hardwares. The ex-machine consciousness came from somewhere beyond this material universe, as the software, sleeping at atoms, dreaming at galaxies, waking up at plants and animals, and is beginning to lift up, almost born baby, at humans and elsewhere there is intelligent life. So, we, Americans, are too much materialist? Are we prejudicing our soul’s mission? The biosphere and origins of life was chaotic due our ancestral creator – the Milk Way – going against this mission. It became a closed system in itself, the extreme expression of selfishness, paralysing its own evolution and the consciousness embryogenesis. A universal law – entropy and death – was necessary for correcting the big mistake and then, the galaxy felt as seeds over planets and began in a different way, as biological systems, opened systems. This was a punishment but also a new opportunity.
The ex-machine parents of consciousness are waiting their baby. The big mistake was divided into 8 billions slices, each one seeing and suffering the slices of its own mistake acting by the others. But, at same time, each other has one information necessary for building the baby. They need be free for studying because the mind grows by transforming informations of each detail of the natural world into the body of consciousness. They need accommodation for their body for studying and learning as well. When we are consumerist of superfluous we are sending to garbage the result of their hard work and time. We are prejudicing ourselves because they are not doing their mission, the baby (we as cosmic being) will born handicapped or will be aborted before the birth, due the transformations of our planet. Yes, I am a minimalist, I do not approve luxury. Materialism as luxury, consumerism of superfluous, is a return to the original sin – the closed system. But, maybe may theory about the meaning of life is wrong, so, each one must be free for following its own consciousness.
xxx
Cerberus – 2/12/2017
What spirit? Who ever discovered essence, no one, that’s who. You briefly live and die, as best you know how, at the time. There is only dirt or ash after death, that’s all the evidence will support. End of the story
Louis Charles MorelliLouis Charles Morelli fev-2/13/2017
It is your right investing 100% of yours body patrimony and behavior on this materialistic belief. As it is their right – the mysticals fundamentalists – investing their 100% into their belief in a supernatural world. But, the materialistic Nature have shown that going to extremes are always bad. The best accommodation is at the middle-term, the equilibrium between the two extremes. I bet 50% on each alternative. But, Nature itself is sending signals that not everything dies at the body death. Biological systems were built by the soul of this galaxy composed by dark, negative, photons. These photons are composing a system just inside you just now. If this soul is living 13,8 billion years, why it will dy just with you?! Yours suggestion makes no sense..
xxxx
Are we too Materialistic?

“Nós somos filhos do Cosmos” – Dizem as Universidades. Nao somos. E Veja Porque

domingo, dezembro 11th, 2016

xxxx

Artigo em resposta ao artigo com link:

Nós somos filhos do Cosmos

http://www.universoracionalista.org/nos-somos-filhos-do-cosmos/

Este tipo de crenca, ideologia, visao de mundo, reina nos meios academicos e na midia noderna. Crêem que somos meros produtos da poeira de estrelas, e por isso – dizem – quando morremos, o que resta de nos sao apenas nossos átomos, os quais voltam a natureza para serem reciclados. E’ uma visão extremamente materialista, niilista, pela qual, a nossa existencia nao teria nenhum sentido nobre, e nao sei que tipo de humanos ela esta criando, o que estão fazendo com estas nossas novas gerações de desavisados. Algum tipo de mero zumbi vivo, buscando desesperadamente aproveitar o máximo de prazeres da vida aqui e agora, sem nenhum norte a guiar seu futuro?

O problema nao e’ os jovens zumbis – se o mundo determinasse que a existencia deles fosse o resultado de sua evolução. O que o mundo faz, cabe-me aceitar e nada mais. O problema e’ que a história desse mundo está provando que esta visão – de que sejamos mero produto da poeira de estrelas, ou casuísticos filhos do Cosmos material perceptível aos nossos cinco sentidos e alguns instrumentos tecnológicos que sao meras extensoes destes sentidos), esta errada. Eles querem ser racionalistas, mas nao atuam racionalmente, procurando os fatos e eventos naturais que indiquem o que somos, ou o que e’ este mundo. Veja no meu comentário abaixo como e’ fácil, racionalmente, destruir esta crenca de que sejamos gerados por estrelas e seremos mera poeira de estrelas:

E minha resposta enviada a seção de comentários ( aguardando moderação):

Louis Charles Morelli – dez-12/11/2016
Desculpe-me, mas dizer que somos filhos do Cosmos e’ o mesmo que dizer que somos filhos da placenta, e nao de nossos pais. “Aquela placenta” e’ o atual estado evolucionário da sopa terrestre primordial onde se iniciaram os sistemas biologicos (erroneamente definidos como “vida”). Mas nem a placenta e nem a sopa teria iniciado nem a “vida biologica” e nem a vida do meu corpo, se na sopa e na placenta nao estivesse presente o “código da vida”. No caso da placenta este codigo seria o genoma com seu DNA. No caso da sopa o codigo presente foi o “genoma” do sistema natural que se reproduziu na forma do primeiro ser biológico ( um simples sistema celular). Isto e’ racionalismo, qualquer outra teoria ou crença será mística, pois temos perante os nossos olhos aqui e agora como a coisa funciona, e rejeitamos esta evidência para acreditar que alguma entidade “viva” surja apenas de uma sopa de atomos juntados caoticamente. Os átomos, por certo, vieram das estrelas, do Cosmos, mas nunca ninguém comprovou cientificamente que estes apenas, por si so, podem se conectarem e formarem sistemas complexos, não existe nenhuma para essa teoria.

O primeiro ser vivo foi em si um sistema completo e funcional, portanto ele so pode ter sido gerado por outro sistema, mesmo que seja muito mais simples, e tem que ter estado naquela sopa. E a logica indica que esse sistema foi a Via Láctea, pois a vida surgiu dentro dela, produzido por ela, e galáxias eram o sistema natural mais evoluído na época da emergência dos sistemas biológicos. A existência do genoma com seu DNA no meio da placenta indica que no meio da sopa existia o genoma ou DNA da galaxia. E isto foi comprovado quando descobrimos que o building block do DNA – ou seja – a sua unidade fundamental de informação – tem exatamente a mesma configuração, a mesma imagem e a mesma operação funcional do building block das galáxias. Entao nao recebemos apenas os átomos do Cosmos, recebemos também o nosso codigo existencial.

Este codigo tambem foi o responsável pela montagem dos sistemas atômicos e por ultimo, estamos descobrindo que ele existe encriptado numa simples natural onda de luz. A qual pode ter sido emitida pela fonte que deflagrou o Big Bang. O que sugere que somos filhos de algo existente antes e alem desse perceptivel Cosmos. Eu sugiro irmos devagar com o andor, pois com certeza nao temos um cérebro e inteligencia capacitados ainda a entender este mundo, a verdade vai mais além. Nem por isso devemos estagnar nossa busca apontando alguma imaginação mística – como deuses mágicos – o que seria outro grave engano nao-racional. ( se queres ver como ‘e esse building block e toda esta historia, google ” A Matriz Universal dos Sistemas Naturais e Ciclos Vitais”. E estarei aqui para qualquer debate… Abraços e congratulations por tentar trazer mais racionalidade a estas mentes ainda misticas…

Estupido Design x Design Inteligente x Nenhum dos Dois:Programa Natural Genético (Matrix/DNA)

terça-feira, novembro 22nd, 2016

xxxx

Dois videos fascinantes defendendo duas visões do mundo totalmente opostas entre si, apesar de ambos fundamentados na Ciência. Mas o mais interessante e’ que os dois estão errados. Constate isso ao assisti-los e depois ver o comentário da Matrix/DNA copiados abaixo.

(legendado) Stupid Design – Design Estúpido

Sintonia Fina (Fine Tuning – legendado)

Entre as 3 alternativas possíveis (necessidade,acaso,planejado), a cosmovisão da Matrix/DNA indica “necessidade”: o Universo foi feito para permitir a vida. O video descarta esta possibilidade baseado numa questão errada: ” Seria um universo proibindo existir vida, impossível?”. E responde; ” Longe disso! E’ mais provavel universos nao permitindo vida do que universos permitindo vida”. Quanto a mim, esta pergunta e’ insensata porque nao conhecemos outros universos, e caso um universo nao permita a vida sua evolução estagnaria após formadas as galáxias, nunca dando o passo seguinte que e’ a formacao de sistemas biologicos. E eliminam esta alternativa apenas com este arrado argumento para completarem: ” As constantes e quantidades não sao determinadas pelas leis da Natureza”. Ora, a questão e argumento anterior não tem nada a ver com esta conclusão. As constantes escolhidas pela natureza podem nao terem sido produtos da determinação de leis naturais mas que estas medidas e quantidades sao criadas pela Natureza nao resta dúvidas, a nao ser que alguém prove existir algo nao natural unfkuindo neste universo. O fato comprovado e aceito por todos e’ que a longa cadeia natural de causas e efeitos que começou nas origens do Universo tinha, em cada passo seguinte, uma infinidade de medidas a escolher, porém escolheu as que conhecemos e por isso as chamamos de constantes. Se no final atual da história geral desta cadeia de causas e efeitos está apresentando aqui e agora o produto final chamado de vida, e’ mais lógico raciocinar que as escolhas da cadeia se deram assim porque o Universo estava tunelado para produzir reste produto final.

Mas qual a razão da necessidade do Universo produzir a vida? A minha resposta vai com outra pergunta: ” Qual a razão da necessidade do útero feminino produzir uma vida? Porque o útero feminino está tunelado para produzir uma vida como produto final? Porque a natureza vinda através e com a longa cadeia de causas e efeitos  e chegando aos pais da fêmea produziu um corpo feminino com útero para produzir a vida. Então essa mesma longa cadeia de causas e efeitos vem de antes do Universo e criou ou produziu o universo como um útero para produzir a vida e sabe-se la o que mais vem no futuro da evolução a partir da vida… Sabemos que o útero apenas nao e’ suficiente para produzir a vida. Ele nada produziria sem o genoma genético. Mas o genoma veio ao corpo feminino inserido na longa cadeia, naturalmente. E quando descobrimos que o DNA ou genoma biológico nada mais e’ que a forma biológica de uma matriz universal que esta inclusive encriptada numa onda de luz natural, a qual surgiu aqui junto com o Big Bang… nenhum mistério resta, a nao ser o mistério de como será o sistema natural que emitiu de si esta longa cadeia contendo a matriz. Não tem criacao deste Universo por acaso, nem por planejamento inteligente, tudo acontece simplesmente natural, pelo processo natural da genética.

Terminam a análise desta alternativa dizendo que: ” Não ha razão ou evidência sugerindo que o fino tunelamento seja necessário”. Mas esta e’ a única alternativa que apresenta uma evidência comprovada, conhecida por todos. Qual a evidência de que uma série infinita de eventos ao acaso constrói algo, e muito complexo, quando toda vez que vi um acidente eu so ele destruindo coisas? Qual a evidência de que exista um ser supernatural e mágico criando universos planejados se nem eu, nem minhas anteriores gerações, nem ninguém do ultimo milênio, viu tal ser ou coisas feitas pro magicas? Úteros sendo produzidos naturalmente finamente tunelados para produzir vida eu tenho visto e todo mundo o ve. E’ a unica alternativa que apresenta um parametro acontecendo na Natureza, uma incontestável evidência.

Comentário da Matrix/DNA postado no video ” sintonia fina”:

Louis Charles Morelli  Louis Charles Morelli – Nov, 11/28/2016

Muito obrigado, Andreia, pela valiosa contribuição ao conhecimento para os povos da língua portuguesa. Lastimável que apenas tão poucos vejam o vídeo, e depois reclamam inclusive da economia, pois assuntos como este e’ o que força a mente a ampliar seus horizontes e pensar nos produtos da natureza, o que os capacita a produzir ciência e tecnologia, e portanto, uma economia rica. Mas o Dr. Craig apresenta uma conclusão questionável e ate mesmo irracional. Ele aponta as 3 alternativas: necessidade, acaso, planejamento. Quando eu vivia na selva e iniciava a criacao da cosmovisão da Matrix/DNA, esta pergunta me surgiu e como sempre, perguntei `a Natureza, ou seja, fiquei revendo-a buscando a resposta. E logo vi uma fêmea parindo e percebi que ali estava a resposta. O útero feminino e’ finamento tunelado para produzir uma vida, apesar de toda sua complexidade envolvendo óvulos, placenta, amnion, etc. Ora, se eu tenho uma real evidencia aqui porque iria buscar chifre em cabeça de cavalo imaginando coisas nuca vistas? Eu nunca vi nenhum acidente construindo nada, apenas destruindo, quanto mais uma infinidade de eventos por acidente construindo algo tao complexo como uma vida. nem eu, nem minhas anteriores gerações, nem ninguém no ultimo milênio, viu algum ser supernatural criando coisas aqui por magicas, então porque eu iria sequer considerar esta hipótese de planejamento inteligente e por magica? O fato e que a teoria da Matrix/DNA apresenta um historia geral de 13,8 bilhões de anos deste Universo perfeitamente tunelada para produzir sistemas biológicos. Uma simples cadeia de causas e efeitos contendo todas as quantidades e qualidades possíveis escolheu algumas como constante porque ela tinha uma direcao a seguir, assim como o genoma de meus pais dentro do saco embrionário tinha uma direcao a seguir. E meus pais não aplicaram nenhuma inteligencia para me produzirem, tudo ocorreu naturalmente. Então, dentro deste Universo esta ocorrendo um normal processo de reprodução genética daquilo oi daquele desconhecido que o produziu. A coisa ficou mais clara depois que descobrimos que o genoma, centrado no DNA, nada mais e’ que a forma biológica de uma matriz universal que esta inclusive encriptadas ondas de luz, como aquelas emitidas no Big Bang. Sugerindo que o misterioso sistema que produziu este universo tunelado para produzir não apenas a vida, mas a auto-consciência, deve ser um sistema consciente e baseado na luz. Que esse pessoal de experts fiquem cegos e humildes para as evidencias mostradas pela Natureza e passem a dar frutos a imaginação e’ próprio da infantilidade da humanidade, pois as crianças agem assim.

xxxxx

Comentario ensaiado mas nao publicado:

Sera que o Universo vai se revelar amistoso a nos ou como nosso carrasco mortal?

Se ha algo que me incomoda no raciocínio dos 8 bilhões de humanos vivos, mais os bilhões que morreram, e’ o escapismo ao raciocínio puro, natural, pois isto esta causando a maioria dos males a vida e pode nos levar a nossa destruição. Existem as grandes perguntas existenciais ( o que e’ o mundo, quem sou eu?, etc), e para todas estas perguntas existem respostas oferecidas pela Natureza aqui e agora, na frente de nossos olhos. Mas ninguém nunca as viu !!! Como se explica isso? E por não as verem, apelam `a imaginação e suas fantasias e sempre inventam respostas abstratas, as quais não resistem ao mais simples escrutínio.

Por exemplo, existem muitas evidencias de que o Universo foi tunelado para produzir a ” vida”. A pergunta imediata sera’: ” O que produziu este tunelamento, qual a causa deste tunelamento?”

O logico seria o humano imediatamente procurar na Natureza esta causa, pois nos não conhecemos nada alem da Natureza, não existe outra alternativa logica. Então o humano deveria voltar seus cinco sentidos para a Natureza procurando algum fenômeno natural, algum evento natural visível,que seja causado por algo que produziu um efeito semelhante. Ou seja, algum fenômeno natural que seja conhecido, comprovado, e que produza a sintonia fina, ou tunelamento, para obter um produto final conhecido, comprovado.

E se o humano procedesse utilizando e aplicando aquilo que essa Natureza lhe forneceu – ou seja, a razão pura, natural, construída pela aprendizagem na observação da cadeia dinâmica de causas e efeitos – imediatamente ele veria aqui e agora um fenômeno que se encaixa cem por cento como resposta logica. Me refiro ao fenômeno da embriogênese. Onde existe um inteiro aparato estrutural, inicialmente inoperante,sem um sentido imediato logico, mas que com o decorrer do tempo e apos o desaparecimento deste aparato, um produto final foi produzido, e justamente, uma “vida”.

Analisando mais profundamento o fenômeno da embriogênese, se percebe que o aparato estrutural inicial – apesar de estar tunelado para uma meta final – nada produziria se não houvesse a inserção de um segundo componente: genoma. O qual e’ a totalidade de informações de uma arquitetura ex-machine, ou seja, existente antes e fora da estrutura tunelada.

Então o raciocínio logico facilmente transplanta o fato real natural conhecido e visível aqui e agora como resposta para o mesmo fato real conhecido ( o universo tunelado) mas invisível aqui e agora. Ao invés disso procuram fantasmas, para os quais não existe nenhum parâmetro natural igual que sirva de fundação logica de suas existências. fantasmas supernaturais nunca vistos, como acasos absolutos construindo coisas complexas ao invés do normal – que e’ destruindo coisas complexas – ou deuses absolutos e mágicos para os quais não existe nenhuma evidencia real natural.

Isto se explica porque a capacidade de pensar pelo raciocínio e’ um fenômeno muito recente nesta região da Natureza onde existimos, e podemos observar a emergência deste fenômeno num individuo humano quando ele esta na forma de criança, o que significa que o raciocínio surge na infância da humanidade, no coletivo destes indivíduos. E todos sabemos que a criança não consegue raciocinar com logica natural, todo seu comportamento mental e’ produzido pela herança dos instintos animalescos mais as fantasias mentais, distorções do mundo real. Ora, já seria época da humanidade se tornar adulta mentalmente, aplicar a razão pura de sua natureza.

Existe uma nova visão do mundo elaborada exclusivamente pelo método do raciocínio e logica natural. Ela apresenta as respostas para todas as questões existenciais calculadas pelo método da busca de parâmetros naturais existentes aqui e agora. Chama-se Teoria da Matrix/DNA, porque em sua busca ela descobriu que o DNA – o objeto físico que expressa o genoma – nada mais e’ que a forma biológica de um genoma-matriz universal que funciona como um template para todos os sistemas naturais, de átomos a galaxias a células e cérebros humanos. Por isso um mundo feito com átomos e galaxias e’ tunelado para a vida, pois átomos a galaxias são produzidos pela mesma formula/genoma que produz a vida. Mais ainda: ela foi descobrir que esta Matrix-genoma esta inserida em qualquer simples onda de luz natural.

Então torna-se fácil resolver esta questão do tunelamento. Assim como os pais produziram um útero com placenta e ovos como um pequeno universo tunelado e depois inseriram nesta estrutura um elemento com o total de suas informações, assim um sistema ainda desconhecido, porem com certeza natural, produziu esta estrutura denominada universo e emitindo seu genoma na forma de ondas de luz iniciou o processo de sua reprodução. Toda a historia universal de 13,8 bilhões de anos se encaixa perfeitamente no processo da reprodução genética; não apenas as evidencias mostradas neste video para o tunelamento, como as explicações logicas para as outras tantas evidencias mostradas em outros videos sugerindo o não-tunelamento. Houve tanto planejamento inteligente como a mamãe girafa usa de inteligencia para produzir uma girafinha. Com certeza houve muitos acasos porem todos a serem absorvidos pela estrutura tunelada. Como na sua embriogênese houveram muitos acasos no mundo e ao redor de seus pais, porem, se impondo a todos, você nasceu finalmente e justamente a imagem e semelhança de seus pais.

Mas adianta explicar a uma criança como os humanos são feitos? Elas não vão querer nem sequer ouvir, pois seus cérebros estão configurados para elaborar fantasias. Elas apenas vão assimilar a lenda da cegonha. Este e’ o problema da visão de mundo logica sintetizada na teoria da Matrix/DNA ( para vê-la google ” A Matriz Universal dos sistemas naturais e ciclos vitais”.

xxxxx

Comentario da Matrix/DNA postado no video “stupid design”:

Louis Charles Morelli Louis Charles Morelli – 11/21/2016

Existem duas explicações para esse estupido design sob a perspectiva humana:
1) Toda vez que o sistema universal mudou de forma ( de sistema atômico para sistema estelar e galáctico para sistema celular,etc.), a nova forma passou por duas fases evolucionarias. Primeiro a fase dos ovos botados fora onde a prole esta sujeita a todos os males e, segunda, quando os ovos são mantidos dentro, ate quando a prole pode se auto-sustentar. O sistema universal esta agora mais uma vez mudando de forma aqui na Terra. De sistema biológico para sistema consciente, e como esta ainda ‘e um embrião de consciência universal estamos na fase dos ovos fora, por isso sujeitos a rodas estas tragedias.
2) O sistema universal tem duas alternativas opostas a seguir: ser sistema aberto ou fechado em si mesmo. Quando ele adquiriu a forma de galaxia, essa nossa ancestral se tornou um sistema fechado em si mesmo, cortando relações com o resto do Universo e fechando suas portas a sua evolução ( veja o modelo cosmológico da Matrix/DNA Theory). Em sistemas fechados a morte ocorre quando a entropia fragmenta o sistema em suas unidades de informação (radicais livres) e ao invés destas partículas se exteriorizarem elas se dirigem internamente ao centro do sistema, onde geram o caos. Se elas se encontram numa plataforma ao mesmo tempo, ( como na superfície de um planeta favorável) elas tentam reconstruir geneticamente o sistema de onde vieram e por isso surgiram os sistemas biológicos na Terra.
Portanto somos filhos do caos pelo erro de um nosso ancestral. O fato e’ que a existência de regularidade formando estruturas complexas neste Universo refuta a eternidade do acaso, mas a falta de cuidados mínimos a estas estruturas organizadas refuta a existência de algum observador inteligente caindo de amores por humanos. Apenas se realmente surgir inteligencia humana na Terra ( a união de todos eliminando os conflitos internos, a sadia convivência sincronizada com as leis naturais do planeta), teremos chance de superar essa fase dos ovos fora abandonados a própria sorte e aguentar a nossa vida ate que este embrião de consciência nasce e assim obteríamos nossa transcendência para uma forma superior que não poderá ser afetada por todos estes males e perigos sabiamente apontados por Tyson.
xxxxx
Obs: Ambos os videos e assunto foram obtidos a partir do website:
Onde deixei o seguinte comentario:

Bom trabalho, Vinicius,

Compare-se este video com o video Design Estupido de Neil Tyson (reproduzido em seu blog em outro artigo) e vemos que apesar de ambos se fundamentarem na Ciência, geram duas visões do mundo opostas entre si. Porem, estas duas visões ainda estão ambas erradas de acordo com uma terceira visão do mundo, nomeada ” A Matriz Universal dos Sistemas Naturais”. Para os interessados no tema sera interessante ver a terceira alternativa, que esta sintetizada no link http://theuniversalmatrix.com/pt-br/artigos/?p=11368

xxxxx

Pesquisa das evidencias apresentadas pela “sintonia fina”: ( 17 constantes)

  • sped of light
  • gravitational constant
  • Plank’s constant
  • Plank’s mass-energy
  • mass of electron,proton,neutron
  • mass of quark – up, down, stranger quark
  • ratio of electron to proton mass
  • gravitational coupling constant
  • cosmological constant
  • Hubble constant
  • Higgs vacuum expectation value
  • Strong nuclear force coupling constant
  • Scalar fluctuation amplitude Q
  • Baryon, dark matter mass per photon
  • Entropy of the Universe
  • Number of space time dimensions
  • Expansion rate of the Universe

 

Evidencias para Ausencia de Inteligente Designer, Video por Neil deGrasse Tyson

segunda-feira, novembro 21st, 2016

xxxx

(legendado) Stupid Design – Design Estúpido

E meu comentario postado no Youtube:

Louis Charles Morelli  Louis Charles Morelli – 11/21/2016

Existem duas explicações para esse estupido design sob a perspectiva humana:
1) Toda vez que o sistema universal mudou de forma ( de sistema atômico para sistema estelar e galáctico para sistema celular,etc.), a nova forma passou por duas fases evolucionarias. Primeiro a fase dos ovos botados fora onde a prole esta sujeita a todos os males e, segunda, quando os ovos são mantidos dentro, ate quando a prole pode se auto-sustentar. O sistema universal esta agora mais uma vez mudando de forma aqui na Terra. De sistema biológico para sistema consciente, e como esta ainda ‘e um embrião de consciência universal estamos na fase dos ovos fora, por isso sujeitos a rodas estas tragedias.
2) O sistema universal tem duas alternativas opostas a seguir: ser sistema aberto ou fechado em si mesmo. Quando ele adquiriu a forma de galaxia, essa nossa ancestral se tornou um sistema fechado em si mesmo, cortando relações com o resto do Universo e fechando suas portas a sua evolução ( veja o modelo cosmológico da Matrix/DNA Theory). Em sistemas fechados a morte ocorre quando a entropia fragmenta o sistema em suas unidades de informação (radicais livres) e ao invés destas partículas se exteriorizarem elas se dirigem internamente ao centro do sistema, onde geram o caos. Se elas se encontram numa plataforma ao mesmo tempo, ( como na superfície de um planeta favorável) elas tentam reconstruir geneticamente o sistema de onde vieram e por isso surgiram os sistemas biológicos na Terra.
Portanto somos filhos do caos pelo erro de um nosso ancestral. O fato e’ que a existência de regularidade formando estruturas complexas neste Universo refuta a eternidade do acaso, mas a falta de cuidados mínimos a estas estruturas organizadas refuta a existência de algum observador inteligente caindo de amores por humanos. Apenas se realmente surgir inteligencia humana na Terra ( a união de todos eliminando os conflitos internos, a sadia convivência sincronizada com as leis naturais do planeta), teremos chance de superar essa fase dos ovos fora abandonados a própria sorte e aguentar a nossa vida ate que este embrião de consciência nasce e assim obteríamos nossa transcendência para uma forma superior que não poderá ser afetada por todos estes males e perigos sabiamente apontados por Tyson

Nos Possuímos Uma Alma?

segunda-feira, outubro 31st, 2016

xxxxx

Interessante artigo informando varias opinioes inteligentes sobre esse grande misterio e a seguir, minha opiniao registrada no comentario abaixo:

http://climatologiageografica.com.br/nos-possuimos-uma-alma/

Nós possuimos uma alma?

Meu comentario postado no artigo:

Pois a minha investigação pessoal com varias experiencias incomuns me conduziram a uma diferente ideia sobre o que se postula como “alma”. As ondas de luz naturais imitam o ciclo vital do nosso corpo. Portanto, uma onda de luz natural foi a primeira forma “vital”, a primeira forma de sistema natural funcional neste mundo material. A luz e’ composta de partículas, fótons, os quais, trouxeram as informações deste sistema astronomico que produziu as formas biológicas ( vivos) neste planeta. Ao se encontrarem aqui, estes fótons remontam o sistema de onde vieram, numa rede de conexões, dirigindo os átomos a formarem os corpos vivos físicos. Acontece que esta rede e’ igual ao que os orientais antigos desenharam e chamaram de aura. Assim, a substancia da aura ‘e a luz a qual contem o código da vida. Em outras palavras, neste Universo esta ocorrendo um processo de reprodução da “coisa” que gerou o universo, e o DNA daquela “coisa” e’ uma Matrix/DNA universal, cuja forma atual, na especie humana, e’ a forma da aura. As sinapses dos neurônios se refletem numa nuvem luminosa a qual ainda não podemos perceber, porem esta luz e’ o feto ou embrião de consciência da luz que veio do alem. Claro, isto ainda ‘e uma teoria, estou trabalhando na tentativa de captar esta rede de fótons, provar que átomos e galaxias tiveram suas formas de DNA-aura, etc. No meu website tem as figuras da onda de luz como código da vida, do DNA dos sistemas não-vivos ancestrais, etc. Mas para mim isto faz mais sentido racional que todas explicações acima.  Ao menos, enquanto as opiniões no artigo ainda são jogos de palavras, na Toeira da Matrix/DNA apresentamos as imagens, as figuras e coisas palpáveis que podem serem testadas cientificamente. Nos somos imortais, porem numa dimensão em que ainda somos como embriões, nem abrimos os olhos para vê-la, e’ o que sugere esta visão do mundo. Ela sugere que neste planeta cada ser humano tem uma especie de bolha luminosa contendo um gene de uma super-consciência cósmica, mas por enquanto estas “bolhas” estão separadas formando uma camada aureolar superficial de inconsciente coletivo ao redor da Terra, e quando estas bolhas se fundirem numa so, sera’ a consciência do super-organismo de Gaia, a ser fundida com as demais consciências de outros planetas deste Universo. No fim seremos um como o Um de onde viemos, assim como o baby e’ um vindo do humano que o gerou.

 

Para rever e pensar

domingo, outubro 23rd, 2016

xxxx

Baseado no video de Richard Dawkins:

https://www.youtube.com/watch?v=0VV3vjNSG10

Joshua Patrick 6 days ago (hoje: Out/23/2016)
We know for a fact there are lower forms of life than humans so let us look at an insect, in this example a sugar ant. Now, that ant has senses and can communicate with its own kind but if it were to run up to your big toe which is several times larger than it by several orders of magnitude, you then pick up the ant and it crawls on your figure and you draw it in close to your face, does the ant know the different parts of your body it sees one at a time are connected to a larger whole?
If God exists, if any “supernatural” entity exists, would it not be plausible to consider that just like forms of life “lower” than us, we wouldn’t be able to identify higher forms with any ease if at all? To reject them utterly because there is no “physical evidence” assumes that man is the pinnacle of existence, and for all we do know that could be true, but it really is depressing and quite narrow minded that people reject the possibility in an almost dogmatic fury, such as hitchens did, and Dawkins does. I am not advocating any religion, but am saying that the two are not mutually exclusive and to say that they are shows a very narrow and closed view of the world.
We know that there are air pressure fluctuations beyond the range of human hearing, and the visible spectrum of light is a narrow slice of all of it as a whole. Our senses are equipped to see and hear only a certain range, and while we can certainly design instruments to measure beyond that range, we cannot possibly hope to make sense of it, because it is beyond our perception. What Dawkins espouses is that the range of human perception is all there is to reality, and surely that is true from a personal perspective, but as a whole, it doesn’t even begin to wash because scientists have been making inferences for years about what lies beyond our perception, whether the cosmic, or the microscopic. They cannot prove them in a scientific sense because the truly are not observable phenomenon so the question then becomes what is reality?
Is reality only observable phenomenon or is reality the sum total of all existence including all unknown and unobserved. I would say the latter because I believe that there are forces we cannot directly observe, but that do have a very real impact on our lives day to day, the most obvious example being gravity. The newest theory of gravity by the TP’s is that it is super dimensional, meaning not bound by the dimensions we know of, or at least has the ability to reach from one to the other. With these answers to the questions of life, reality and so forth, how can you possibly say there is no higher form of life, higher form of existence, no cosmic super-intelligence? If there were, like an ant to a human, its doubtful you would be able to see the whole of it all at once.Maybe that is what God meant when he said no man can look on him and live?
Good point, Joshua. Atheism – I think – is the other face of the same coin, with creationism. Both are mythos. I know the limits of our perception, but you don.t. Yous said “… what God meant when he said…”. Oh, com’on! God said nothing, and yours limited perception can not guarantee that a god exists. I am sure, you never listening gods saying something. There is no way for humans discovering by themselves if there are super-natural intelligentsias, we can’t jump to their dimensions – if it exists. But our limited perceptions feeds curiosity and we build imaginative theories, like religions, included atheism and scientific theories. I built my own “theory of everything”, called “The Matrix/DNA World View”. There are no known facts and evidences showed by you that could convince me my world view is not the best. But, I don’t believe that my theory is the final thru or not. Limited brains can not reach the final thru and who is inside a system, like the Universe, can not know the thru about it. When you says that ” god said” you believe in theories made by limited brains as able to reach the final thru. What is yours rational problem with logics

Porque a Matrix/DNA E’ A Terceira Alternativa Entre Religiao e Ateismo

quarta-feira, outubro 19th, 2016

xxxx

https://www.youtube.com/watch?v=gHbYJfwFgOU#t=18

 

Gary Bell Gary Bell ( evolutionist, atheist) – 10/19/2016

The numbskullery of creationists and their tiny deluded thoughts.  Everyone understands that life came from inanimate and inorganic matter or as cretins put it “rocks”, they believe that “rocks” came to life through magical incantations from one of thousands of invisible wizards while biochemists, palaeontologists and physicists have produced reams of evidence that the process could happen quite naturally via the dissipation of heat more than 3.5 billion years ago.
Louis Charles MorelliLouis Charles Morelli1 second ago

One understand that life didn’t came from magical ghosts if he/she is based only in our experience with the external world. But, I don’t understand that life came from inanimate and organic matter  either.
The first living being was a system, and containing the genetic phenomena. Then, life came from a system and through genetic process. Inanimate and inorganic matter is not a system, it is mass.
The search for the mysterious system that must have been at the primordial soup was the starting point of Matrix/DNA Theory. Which system was there, besides atoms systems? Apparently, no one else. Which systems were existing at that time? Atoms, stellar and galactic systems. Which of them could evolutionary jump to the shape of a biological organic system? Apparently, no one.
But, there is a method that could produce a result: comparative anatomy among all those systems. Then we find it, the mysterious system. Atoms took a shower of complexity when evolved into astronomical systems, at the point that terrestrial atoms could reproduce that complexity inside that soup. Atoms with astronomical complexity are the evolutionary link between cosmological and biological evolution. So, there was no life created by gods, but there was no origins of life by chance, either. Everything was natural. But,… still, Matrix/DNA is a theory under tests.

Bom Argumento a Favor do Cristianismo

domingo, outubro 16th, 2016

xxxx

Devemos sempre considerer os dois ( ou mais) lados de uma questao, antes de afirmar um julgamento. Por exemplo, o depoimento no texto abaixo, defendendo a ideia de que a moral crista, advinda de Jesus Cristo, seria a melhor moral para a humanidade, se fosse praticada por todos, e’ bastante convincente. O problema dos cristaos – na minha opiniao – e’ juntar os ensinamentos de Jesus ao livro absurdo, chamado de Bibilia, e toda a pessima moral que ela representa e produz. Meus sentimentos foram bem escritos por este autor, neste texto:” I, unlike you, have read the bible cover to cover.  Surely the most disgusting, vile, amoral text ever written by men that ends with the insane ramblings and intense hatred of Revelations.”

O cristianismo deveria romper com a Biblia, ter um outro livro apenas com a vida e ensinamentos de Jesus Cristo, principalmente desde que os autores da Biblia e seus seguidores foram contra Jesus.

mesmo assim teria dois fatos negativos neste livro so de Jesus: 1) Os contos sobre milagres, que certamente sao mentirosos; 2) As palavras suaves e doceis de Jesus nao seria nunca ouvidas pelos humanos com temdemcia a predadores, e assim seria pior, pois manteria as ovelhas como ovelhas para sempre, facil presas dos predadores.

O texto foi extraido do debate em:

 

https://www.youtube.com/watch?v=gHbYJfwFgOU

US Christians blaming gays for hurricanes, earthquakes and diseases is one of the many reasons that Christianity is dying so quickly in the US.  No one wants to be associated with hatred nor stupidity.

relating relating2 months ago

The issue is not what creationists say about one thing or the other. The issue is what the Bible says about proper laws of human behavior that would prevent humanity ending up in a self-destruction from which there is not any turning back.
We should blame all those that believe the foolishness Bill Nye believes in that prevented those young people in learning Jesus’ gospel rules of human behavior that could have prevented the disaster that we are seeing now in doing the destructive behavior in Milwaukee, Wisconsin, Syria and Afghanistan. If the people in all those places had been taught proper rules of human behavior by reading their Bibles every day and reading the Lord’s Prayer ever day the same way the Amish people do during each year of their eight grade of education, we would not see so many tens of thousands killing each other, we would not see so many people dying of drug overdose, we would not see honor killing as we see in some primitive societies, we would not see so many fatherless kids falling in violent crime as we are able to witness today.
It is time that atheists understand that their Emperor, Evolution, really has not clothes. The Bible giving us clear and concise rules of human behavior for making a civil society should have more authority telling us how life was originated in earth than those secularists and atheists that are preventing believers in Jesus to do their job.
Jesus assigned them over two thousand years ago to live up to and teach every person in earth to abstain from hating anyone, to abstain from killing other people, to abstain from practicing sexual perversity, to abstain from stealing, to abstain from making false accusations against any other person, to be proactive in dealing with our father and mother in an honorable way and being proactive in loving all other people as we love ourselves. While atheists and secularists prevent believers in Jesus Christ do the job assigned to them over two thousand years ago, those atheists and secularists have no choice but to be helpless when they see a situation like in in Milwaukee, Wisconsin, Syria and Afghanistan to get out of control while atheists, Bible haters and haters of Jesus as the son of God are preparing a horrendous nuclear arsenal able to wipe out humanity from earth.
xxxx
Mas ai vem o rebate, e o debate continua…
+relating –  All that can be supposed from your comments Relating is that you’ve never read the bible.  Stoning your family to death for apostasy has never been and will never be accepted as proper human behaviour. Your hobby has made you into a very angry man/woman, you should reflect on that. You needed someone to tell you to not murder people, why didn’t it say anything about priests or anybody else raping children? Jesus also promoted slavery, genocide and stoning women and children to death.

Entre os Intelectuais dos Paises Ricos Continua o Acirrado Debate Entre Religiao x Evolucao. Veja Onde e Como

domingo, outubro 9th, 2016

xxxx

E’ incrível, mas um video postado no Youtube já alcançou 470.000 posts! Quase 8 milhões de visitantes! Trata-se de uma mensagem televisiva feita pelo conhecido ” Science guy”, Bill Nye, que influenciou a geração dos anos 70-90 com um programa diário instruindo sobre temas científicos. Neste video ele diz que o ensino da religião aos jovens e’ prejudicial aos estados Unidos porque desvia a mente criativa que faz evoluir a ciência e tecnologia, e por isso, os USA estaria perdendo a corrida cientifica e tecnológica a países que não ensinam religiões, principalmente nas escolas. Ele afirma que a teoria da evolução esta cientificamente comprovada e e’ extremamente necessária para a mente cientifica desenvolver seu trabalho.

Como eu descobri uma teoria da evolução mais complexa do que a acadêmica, Darwiniana, e a qual me sugere que a mensagem do Bill Nye tambem contem elementos perniciosos `a educação dos jovens – os quais não existem na minha teoria – tento entrar no debate e deixar ali registrado meus dois centavos. Mas e’ claro, a minha teoria esta sugerindo que o mundo e’ algo muito diferente do que todos os bilhões de humanos jamais imaginaram, portanto, ao menos as velhas mentes já enraizadas nas crenças de visões de mundo diferentes nunca vão entender sequer uma palavra do que diz este alienígena. mesmo assim tenho que praticar e atuar a minha missão, jogando sementes ao ar na esperança de que alguma germine. Ja’ postei muitos posts nos anos passados neste video e inclusive aguentei longos debates com vários participantes, e de vez em quando volto ao video para ver como andam os comentários, e como sempre, não resisto a postar mais. Hoje me deparei com o ultimo comentário postado e logo publiquei minha resposta, copiada aqui a seguir:

Bill Nye: Creationism Is Not Appropriate For Children

Nicholas Christie-Blick – post at Out/09/2016
Reality check: All of the evidence supports the theory of evolution. All of it. And that is why actual scientists are persuaded that evolution is the correct explanation for the diversity of life and fossil record. Both statements – the reality of evolution and the universal support for this idea among those best positioned to hold an opinion – are easy to check. Read any of several summaries of evolution by reputable scientists at major institutions. Go to any search engine of the scientific literature. Consult any of the statements published by major scientific organizations in support of evolution. Now that we have established that evolution has nothing to do with atheism, attacks on atheists as the source of all that is perceived to be wrong with the world can be seen as nothing more than a rearguard action to preserve religious beliefs that are demonstrably not true. What is the value of beliefs that can be maintained only by lying, wild claims, demonization and bigotry? How is such behavior consistent with the promotion of Christian spirit?
Then, please, how the theory of evolution explains that a could blood machine for kill, called reptile, was transformed into a mammal? An animal that eats its own babies, why suddenly decided to make the strong and painful effort to keep the eggs in – instead quick putting the eggs out – till developing the pregnancy process?! Of course, such a female would be weakened and would not be selected by natural selection. Second: if hermaphroditism is thousands times more naturally and rationally good process for creatures, how and why some of them decided to divide its own body into two distant parts?! There are many questions alike that are not rationally answered by theory of evolution. I think it is non rational denying natural evolution, because evidences are everywhere. The problem, then, is with ” the human theory about natural evolution”. Of course, something very deep is wrong with this theory. The theory is not complete. So, teaching religion to children is wrong, but teaching a wrong or not complete theory as being the absolute truth and scientific, is wrong also. I have made a giant job of about 50 years, including 7 years isolated at Amazon jungle, only for the sake of searching the meaning of the existences of this world and life. Applying a different rational and logical method – comparative anatomy between living and non-living systems – and as final result, I got a different theory of evolution, which explains those questions above. But I never forget that it is still merely a “theory” under testing, so, I don’t believe in it, I will not say that it is “scientific”.because there is the risk that I should guiding children to a wrong way, prejudicing the evolution of their minds. The Darwinian modern theory of evolution is far away off the beam. It is about micro-biological evolution, while natural evolution is a universal, a macro process. So, the Darwinian three mechanisms VSI – Variation, Selection, Inheritance – says almost nothing about real universal evolution. I discovered it is missing at least four variables, which are forces acting just here, over biological systems. And these four missing variables changes completely the understanding and ideology produced by the academic theory. . I think it is a necessary and good effort to exorcise the fantasy of religions out from the human reasoning. But we do not have the knowledge of the real and ultimate truth, since we still does not know the whole natural universe. The academic theory of evolution is producing a bad world view because it is conservative of humans instincts inherited from animals, instead driving humans to its own transcendence out from human species. So, keep remembering that the theory of evolution is the modern way of humans seeing the universal natural process of evolution, which must be thousand times more complex than we what we know about it.
It’s too late for you Louis and you’ll never convince anyone that you know more than the worlds 3+ million biologists without a single credential in any field of science, you’ll never convince anybody that you know more than all palaeontologists because you don’t.  Be a good chap and keep your ancient magical beliefs to yourself.

Louis Charles Morelli Louis Charles Morelli – 1 second ago

3+ million of biologists today means a unique world view in a unique moment of time of human history – a world view that will be seeing as an ancient magical belief. All past world views are dead and this one will be also, so, 3+ million biologists will be cause of smiles for next generations. Usually do you forget it or you does not know the past human history, or, still, do you believe that the future will be different?! As I said above, I have no beliefs, neither in my actual provisory world view. But, I know that it is more logical and rational than yours theory.
Louis: My advice is unchanged. Start with a summary of evolution by someone with credentials. The theory of evolution doesn’t depend on whether those who know nothing about it understand it. Making ad hoc arguments in a vacuum, as you are, has no bearing on the actual science. And no. The theory of evolution has nothing to do with promoting anti-social behavior
Yes, Nicholas, the theory of evolution – and not the real natural phenomenon called evolution – is promoting anti-humanistic behavior. I think the biggest problem we have today against the ideal humanist social system is the genetic inheritance from animals related to the division of powers. In the jungle the whole animal system is shared into big predators, medium predators and preys. All human social systems created till now mimics the same animal wild rules: there is the aristocratic high class (big predators), the medium class ( medium predators) and the mass of people as the prey. The theory of evolution observed in the past and in the wild world is a true motive for continuing these animals instincts. And we need exorcize these instincts out from human genetics and psychology, before the planet exorcise itself from us. As we need exorcise religions from human reason. The problem is with the ideological values arising from this theory of evolution. It is used by big predators for justifying their behavior. And the problem is that this Darwinian turned on Modern Synthesis theory of evolution is wrong about the real meanings of natural evolution. I have observed several mechanisms, variables, that are missing in this theory, which change the final meaning and provides new kind of values, which is better for human species getting its transcendence, before being too later.
You said: Start with a summary of evolution by someone with credentials. The theory of evolution doesn’t depend on whether those who know nothing about it understand it.” But,… there is no human being with credentials as expert in natural evolution. The 10 billion years about the embryogenesis of biological evolution is totally unknown by biologists and humans in general. An alien can not know what is a biological system, or a human being if you don’t explains to him the 9 months of its embryogenesis and the prior causes that produced this embryogenesis. Evolution is a universal natural cosmological phenomena, Biological evolution is merely micro-evolution, a part of the whole.Or do you believe that the stupid matter of this lost planet created by magics evolution, first time in this universe?! Biological evolution, since the first organic organization of terrestrial atoms, is merely continuing cosmological evolution of a universal system that was a single atom, a single galaxy and a single biological cell. Galaxies are yours ancestors like reptiles and bacteria are. Darwin studied micro biological evolution. Modern Synthesis is about micro biological evolution. Then, there are lots of mechanisms, processes, acting over biological evolution, coming from cosmological evolution that no human being has grasped them. Maybe in Matrix/DNA Theory we had grasped some of them, and they change a lots what “the humans with credentials” does not know. One example. Maybe most of genes mutations that were selected were not produced by chance as they believe. At Matrix/DNA we are discovering that the new trait produced by lots of mutation already were existent in atomic and galactic systems. So, they were not mutation by chance, they were naturally produced as it happens in the reproduction process.
xxxxx
E meu comentario postado independente:
Louis Charles MorelliLouis Charles Morelli – Out/09/2016
“Something living can’t come from something non-living”.
Yes, it did.
Yours mistake is about the word “living”. Since we are discovering that all life’s properties has their principles in atoms and galactic systems, it makes non sense saying that one is alive and the other is not. Universal evolution is under the same process of life’s cycle that produces the transformations of shapes of your body. You had the shapes of blastulae, fetus, embryo, child, etc. There is a universal natural system that began like a fecundation event at the Big Bang and it is evolving changing its shapes, as atomic system, astronomic system, cell system, plant and animal system, and the last one, conscious system. All them are the same unique system. So, galaxies are yours ancestors like reptiles and bacteria. So, in this Universe is occurring evolution which is the process applied for getting reproduction of the unknown thing that produced it. In this sense, evolution is an illusion; what matters is the final process – reproduction.
xxxxx
Outro post independent em Out/10/2016
Evotard Exterminator: ” … every last iota of science demonstrates that creatures ever reproduce their own kind.”
The very fact that among 8 billion humans there is no one exactly equal another, science demonstrates that creatures ever reproduce their own kind, but with a novelty bit of difference. It is the sum of these bits of difference at millions or billions years that results in new creatures species. Can’t you calculate the final results of a sum of new bits at long times?! If you say that the transformation of one species into another can not be result of mutations by chance (as the theory of evolution is saying it), then, we could agree. One sample: the building blocks of galactic systems contains the process of “eggs out” and “egs in”. Then, the theory of evolution believes that the transformation of reptiles (eggs out) into mammals (eggs in) began with a genetic mutation by chance, which was selected by adaptation, etc. But this transformation already was existing in this universe 10 billion years ago. So, the biological mutation was not by chance, it is a mechanism of all natural systems. But, if you say that the two species – reptiles and mammals – were previous intelligently designed, we can not agree. Because I know the building blocks of galaxies and I am seeing it as the cause of production of these two species, and there is no intelligence, applied in this creation. it was everything natural. If you say that the building blocks of galaxies were intelligent designed, we will not agree, because we are seeing who designed them: atoms systems. Galactic systems are merely evolution from the shape and properties of atoms systems. If you say that the atoms systems were intelligent designed, we will not agree. because we are seeing that atoms systems are the result of natural light waves spreading into dark matter. The seven frequencies/vibrations of a light wave became the seven electronic layers of atoms. If you say that the light wave produced at the Big Bang was the tool containing the code for life, we will agree. We can see all life’s properties resumed into those frequencies of a light wave. Bit if you say that the first light wave was the tool applied by God – so, everything here should be product of intelligent design – we will not agree because our calculations are suggesting that those light waves came from a ex-machine natural conscious systems without the use of intelligence. Everything was a natural process. Show to us yours calculations suggesting the opposite, that we will change our world view..
xxxxx

Gary BellGary Bell – 10/11/2016

A god that unforgivingly murders everything on the planet because of its own failures and then rebreeds the exact same flawed Homo sapiens through another round of family incest instead of beginning with dirt like it did the first time.  This is a profoundly stupid god that repeats its own mistakes and expects a different outcome, then it demands our love or it’ll burn and torture us forever and ever.
Louis Charles MorelliLouis Charles Morelli – 10/11/2016
Obviously, the Bible narrative is a kind of Harry Potter’s world for infant minds. But you have a point, which was forgotten by Bill Nye’s theory of evolution. In this Universe, every new evolved system, develops under two phases. The first phase is when the eggs are put out and the offspring abandoned under predators, natural tragedies, etc. The second phase is when the system keeps the egg in and nurture the offspring till maturation. So, every natural system repeats the same mistakes, cycle by cycle, evolution is like the stupid god of that stupid book called bible. I discovered it when observing that it happened with biological system: from LUCA to reptiles there was the phase of egg out; with biological systems called mammals, began the phase of eggs in. But it happened with our ” non-living” ancestor also – the astronomical systems. We can see, clearly, in the model of the building blocks of galaxies the first phase of eggs out, and the second phase of eggs in. This cycle is a universal constant, then, it must happened with our oldest ancestors – the atomic systems. Now, at Earth, is arising a new shape of the universal system, called “consciousness”. So, consciousness is in the phase of eggs out. That’s the explanation why we humans – the carriers and genes of this new shape – are under tragedies, predators, etc. The good news is that the first phase is merely an “illusion”. We can see clearly at the evolution of astronomical systems and biological systems that, in reality, the eggs never were put out. This event of biological evolution is merely steps of a bigger process: reproduction And in the reproductive process is initially determined that eggs will generate a new being, so, at the end, we see that the eggs never left the system. So, evolution is not such stupid as I said in the beginning. Which means that, if there was a god applying the same process, he was not stupid also… It would be a god without the humans felling about love, suffering, etc
xxxxx
Nicholas Christie-Blick – out/14/2016
My #1 objection to religion is that it is so pernicious: the early indoctrination, the lying, manipulation, preying upon insecurities, bigotry, misogyny, sexual predation by clergy, financial scams, and lust for power. The entire edifice fails so thoroughly and in so many ways that it is inconceivable to me that there is any core reality worth preserving

Louis Charles MorelliLouis Charles Morelli – Out/14/2016

My curiosity about religion is how changed the strategy of non-rational predators by the strategy of preys’ mental manipulation by religion by humans predators. At the jungle – and I know it because I live in Amazon jungle by seven years – the big predator – like lions – wait at the hill while the preys are working, transforming grass into meat. The unique job of lions is keeping their territory from other predators. Now, the humans predators stands in the house of the church, drinking wine, air conditioning, waiting the preys working for a minimum wage, and at the Sunday morning the preys goes to church giving a slice of their earnings. But, for getting it, religion needs to teaching that slavery is approved by God, as it is written five times in the Bible. So, I try to imagine the first tribal big humans predators ( the most brute and strongest) around the fire in the cave talking histories to the smaller men, women, children. Of, course, they changed the real explanation for observed natural phenomena, lying while including elements in their explanations. And there are about 15.000 years that this ” culture” is being developed till today for keeping this social systems (communism, capitalism, monarchy, etc.) that mimics the rules of the jungle. So, the big predators, like lions at the land, sharks at the water, eagles at the air, are today the aristocratic “high” class; the medium predators, wolves, fox, etc., has their animal instincts encrypted at the genetic make up pf medium human class; and the preys became the bi mass of minimum wage. The supreme target of evolution here – I don’t believe it, but, my systemic models and investigation are suggesting it – is to develop a new shape of a universal natural system that was born with the Big Bang and today is consciousness. We, humans, are like genes building the fetus, or already embryo of consciousness. But, since that there is no supernatural power watching us, we can go to the wrong way, and the fetus can be aborted, of the transformations of this planet will destroy life here before. This animal inherited instinct of predators and preys are our threat and prejudice. We need fight for humans to exorcize this animalism out from our genetics and psychology. But religions ( and their predators, the churches as the modern cave) is a big problem against this exorcism. That’s is the world view called Matrix/DNA Theory and this is the cause we are against religions..
xxxx
Hi Nicholas Christie-Blick! If the evidence for evolution is so simple, can you please give me a specific example of macro evolution instead of just referring me to a book? By the same line of thinking, I could ask you to read the Bible to understand my point of view. So can I please have a specific example? Also, variation within a species is mistaken often for intermediate forms from one animal kind to another by scientists to try to prove the theory of evolution. It is genetically impossible for one kind of animal to evolve into another kind of animal, no matter how much time you give it. The reason why I adopted this view is because the complexities of DNA are so abundant that it couldn’t have possible sprung up without the design from a highly intelligent Designer. Also, whenever scientists try to describe an open system when taking about the second law of thermodynamics, they usually refer to the sun. But the entire idea of an open or closed system when referring to entropy is flawed in reason anyways, so a closed system discussion would be irrelevant. So I agree that the sun has nothing to do with the fact that entropy effects everything. A closed system argument doesn’t make sense no matter what way you look at it. Additionally, mutations, by definition, are corrupting or destroying of information. Mutations cannot cause one species to evolve into another, and you cannot find one example of that in nature, or even in a lab. So, if you want me to read your book, I could just as well ask you to read scripture in the Bible. However, if you want to be specific, I can be specific as well, if you want to get into that debate. I would be glad to share with you why I believe the Bible, and only the Bible, is God’s word to mankind. I have done my research and am very well read on what you believe, but I still absolutely disagree with it.
Louis Charles Morelli – out/14/2016
It is not only Darwinian evolutionists, it is not only atheists, that think the bible and its world view is an absurd fair-tale for infant minds. There are dozens of others world view like The Matrix/DNA Theory which will criticize yours beliefs here:
You said:  “… can you please give me a specific example of macro evolution…”
Matrix/DNA: Macro-evolution is not you said before – the change of a biological specie into another. This still is micro-evolution, ot is merely biological evolution. But, the natural process of evolution was not created or invented by the stupid matter of this lost planet. There was evolution coming from the beginnings of this Universe, evolution is 13,8 billions years old, evolution is universal and this is macro-evolution. The gaps in Darwinian theory of evolution is due Darwin studied only micro-evolution, and about biological systems at Earth.
If you want to believe in Jesus Christ he said something that you are forgetting. At the New Testament I never read Jesus saying the word God, instead he said “the father” ( ok, I read it at my 10 years old maybe I don’t remember well). He look to the sky and said “father” then he look to the soil and said “sun”. Father creating a son does not needs magics neither supernatural beings, it is pure a genetic process. And this is what our theoretical models of atoms, galaxies, cells, consciousness, etc., are suggesting: this Universe is merely like a placenta, a cosmic egg, inside it is occurring a process of genetic reproduction. A process that began about 13,8 billions years ago, and the universal baby was atom system, than evolved to stellar system, to galaxies, to human beings and now is acquiring the shape of a pire conscious being. Everything natural, genetic process as should be the link between father and son.
So, there is no evolution inside this Universe. The evolution occurs, but it is illusion of the observer standing inside the Universe, like a microbe inside the embrionary sack would believe watching the embryogenesis of a baby. Evolution here is merely a sequence of steps inside a bigger process: reproduction. Maybe there are evolution ( something more simplest becoming more complex) outside the Universe, not here. This universal embrionary development we are watching from inside is evolution, only from a human perspective.
Second ( cont.):
Louis Charles Morelli – out/14/2016
 You said: “I could ask you to read the Bible”
Matrix/DNA: I read the Bible as teenager, as I read lots of other cultures’ mythology. Of course I couldn’t believe when the historic narrative of a people was mixed with fair-tale about supernatural beings. Why teenagers today reading the magic world of Harry Potter does not believe it is real? Because the collective unconscious has been matured and there are no adults saying it is real.
But, after 30 years of investigation about natural systems ( included seven years at Amazon jungle) my calculations suggested a new naturalist world view. My big surprise is when I saw that my theoretical picture of the state of the world before the origins of life here is just equal the picture designed as ” Adam and Even in the Paradise”, and the process by witch life began here is just equal the Fall in the Bible. My picture was about a building block of astronomical systems, which would becoming the building block of biological systems. This astronomical building block is a kind of machine described by Newtonian mechanics plus General relativity and Quantum Mechanics, but the machine has a soft cover of biological process. It is designed at my website. It is a natural, materialistic picture, but if you want to see it as metaphors, you see, clearly, the Genesis symbols, like a serpent swalling its own tail, the tree as an espiral, the apple as the external image, and the male and female functions, which you can call Adam and Eve. Since the system is a perfect machine, almost a perpetuum motor, it was the system “paradise”m Then, this “paradise” was attacked by entropy and its fragments are falling internally over planets surface, where they are lifting up as “biological systems”. It is the Fall.
I was very surprised because I knew the Bible is mythos, so, why the extreme coincidence? Later I discovered the reason: the astronomical building block is the building block of DNA which are at the center of humans’ neurons. Altered state of mind gets flashes of memory fro that old times when our ancestor was this galaxy and since those ancient visionaries did not know about galaxies and DNA, they thought about supernatural events.
That’s what yours bible is about. Delusion about the natural world interpreting obscure visions as supernatural elements.
As I said above, this Universe is merely a process of reproduction of the unknown natural thing that triggered the Big Bang. That thing is conscious because there are a fetus of consciousness here. Its relations with us are the same relations of a pregnant mother with the genes building her baby, which means, none. If you want to call the unknown thing as God, I have no problem with it, but it is natural, not magical. Like genes does not think like humans, humans does not think like the generator of this Universe. And there are no talks between genes and the pregnant mother. But… the narrative pf Genesis at the bible is ok, it is a metaphor for natural. It began with a visionary called Schimeon Ben Jochay, 5.000 years ago, long before the Jewish religion, as you can read at the Secret Doctrine.
xxxxx
Third answer to Hannah:
Louis Charles Morelli – Out/14/2016
” It is genetically impossible for one kind of animal to evolve into another kind of animal, no matter how much time you give it” Matrix/DNA: Atoms had evolved into another. Galaxies has evolved into another. There was two process for formation of galaxies, like there was two process for formation of cells. The first originals was formed by symbiosis, the later by self-reproduction, or division. So, biological systems can evolve into another biological system. Yours problem is that you does not know the ancestor of the DNA and the biological genetics. Go to my website and you will see it. The last non-biological ancestor was am electromagnetic/mechanic system which anatomy would be completely biological in the shape of a chimpanzee. So, like in human embryogenesis a initial blastula gets the shape of a fetus, the fetus a shape of embryo, the embryo a shape of a baby, at the biological embryogenesis the initial Archean, bacteria, gets the shapes of insets, reptiles, mammals, till arriving to the monkey ( or its cousin). But humans added this astronomical evolution with an ex-machine element which is consciousness. So, in a certain way, humans did not came from monkeys only. It is possible that yours “soul” is safe…. and will become like the generator of this Universe. So, a religion is not so bad. Bad is the bible, the Al Korhan, the Talmude, etc., religions. The human brain has no sensors and ability to grasp the right religion yet. Matrix/DNA has no metaphysics, everything must be natural.