Archive for the ‘Biogenese’ Category

Ribozima que Replica e Transcreve Um RNA Existente como Template, Para Entender o “RNA-World”

terça-feira, agosto 23rd, 2016

xxxxx

Scientists take big step toward recreating primordial ‘RNA world’ of 4 billion years ago

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160815185822.htm

Date: August 15, 2016 – Source: Scripps Research Institute

E’ preciso notar e nunca se esquecer que esta ribozima que sintetizaram no laboratorio nao produz RNA, como a noticia parece querer transmitir. Ela precisa de um RNA feito antes, ja pronto. Apenas entao ela pode se ligar a ele, usa-lo como template, para replica-lo e transcrever seu codigo na formacao de outras moleculas vitais, inclusive para fazer o RNA produzir copias de si mesma.

E’ um grande e respeitavel e louvavel passo para as Ciencias e nossa fundamental busca do conhecimento sobre as nossas origens. Porem, o grande problema permanece: Como surgiu, antes dessa ribozima, o primeiro RNA? Teria ele vindo de um outro template ainda invisivel e desconhecido por nos que teria existido a 4 bilhoes de anos atras? E’ o que a formula da Matrix/DNA sugere, e ela se mostra a si mesma como sendo este template.

O presente artigo suscita algumas pesquisas, o que sera’ feito aqui no prosseguimento: 

Pesquisa:

– ribozyme [a special RNA enzyme]

3D structure of a hammerhead ribozyme

                                                       Estrutura tridimensional de uma ribozima

Definicao:

Uma ribozima é uma molécula de RNA com capacidade auto-catalítica semelhante às enzimas. O termo ribozima, em si, deriva da combinação das palavras enzima de ácido ribonucleico. As ribozimas são moléculas de RNA que possuem a capacidade de atuar como catalisadores,ou seja, de diminuir a energia de ativação de uma reação de forma específica. Tal como as enzimas proteicas, possuem um centro activo que se une especificamente a um substrato e que facilita a sua conversão num produto. As ribozimas são menos versáteis que as enzimas protéicas

Questao: O que realmente e’ “catalizar”? Onde existem exemplos na nossa vida real deste tipo de evento? Porque na Natureza e’ necessario “diminuir a energia de ativacao de uma reacao, … de uma forma especifica?”

O que isto significa quando pensamos na formula da Matrix/DNA, apenas no estado de template abstrato, e sendo copiada, manifestada, no mundo material? Bem,… acho que basta pensar num humano-crianca, crescendo no ritmo do ciclo vital. Se ele crescer ( ou nao crescer) em outro ritmo errado, nao vai haver transformacao para adolescente, jovem, e adulto. Entao, a materia bruta do planeta nao tem relogio biologico… ( epa! Eureka?! Foi aqui que comecou este fenomeno de relogio biologico, ciclo circadiano., etc? Ribozimas seriam o ancestral primordial do relogio biologico?), e por nao ter relogio biologico e nenhum outro motivo para controlar reacoes em acordo com algum ritmo metodico, precisava existir as ribozimas que se impoe a essa materia bruta, exigindo, ou tocando, um ritmo e exigindo que os atomos se comportem movendo-se em sintonia com este ritmo. Esta bem… respondida a questao.

Centro Ativo … da riboenzima:

O sítio ativo (ou centro ativo) é a pequena região de uma enzima onde ocorrerá uma reação química. Provém de grupamentos de partes da sequência de aminoácidos. As enzimas são muito específicas para os seus substratos. Esta especificidade se deve à existência, na superfície da enzima de um local denominado sítio de ligação do substrato. O sítio de ligação do substrato de uma enzima é um arranjo tridimensional de aminoácidos de uma determinada região da molécula, geralmente complementar à molécula do substrato, e ideal espacial e eletricamente para a ligação do mesmo . O sítio de ligação do substrato é capaz de reconhecer inclusive isômeros óticos “D” e “L” de um mesmo composto. Este sítio pode conter um segundo sítio, chamado sítio catalítico ou sítio ativo, ou estar próximo dele; é neste sítio ativo que ocorre a reação enzimática.

Buscar outros termos no artigo para pesquisa e Googlar “riboenzyme” e continuar pesquisa.   

 

 

Estao no Caminho de Descobrir como a Natureza “inventou” as Proteinas e Enzimas

segunda-feira, agosto 15th, 2016

xxxx

Quando um gene que executa uma importante função esta faltando ou não funcionando, as chamadas “enzimas promiscuas – porque podem fazer mais funções que a especifica função dela), se juntam e aprendem a executar a missão do ausente gene. Esta descoberta levou os pesquisadores a sugerirem que talvez estas enzimas tenham executado estas funções no passado, em outras criaturas mais primitivas, Como diz o pesquisador: ” Tentar entender  como os novos trajetos surgem, que tipos de mecanismos subjazem as forças que modelam estas trajetórias, e’ essencial tanto para a medicina como para entender a evolução a nível molecular”.

Com isso, os biólogos estão – sem o saberem – tocando o Cosmos. Pois a formula da Matrix/DNA sugere claramente o que são e de onde vieram estas moléculas denominadas enzimas, proteínas, aminoacidos, e quais funções executavam no sistema dito “não-vivo” ancestral de todos os seres vivos e o grande administrador da historia da biogênese. A criatura mais primitive que eles estão procurando esta no céu que nos rodeia e nos estamos dentro dela, como as tais enzimas.  Por isso não pude deixar de dar meu piteco no artigo cientifico postando os dois seguintes comentários copiados abaixo:

‘Promiscuous’ enzymes can compensate for disabled genes

By Laurel Hamers – 12:03pm, August 12, 2016

https://www.sciencenews.org/article/%E2%80%98promiscuous%E2%80%99-enzymes-can-compensate-disabled-genes

xxxxx

AvatarLouis Charles Morelli – 08/15/2016

This research can lead to the jump of knowledge from biological to cosmological evolution. When Betul Kacar says that “the new role played by promiscuous enzymes could have once been its main job”, she is touching the very deeper dimension of evolution. But, this role may have been played in another ancestor system (LUCA) and not by enzymes as we know them today, but by their ancestors. That’s what is suggesting Matrix/DNA Theory.

What is enzymes and proteins? Which are the deep means for their existence? How and why Nature – having only the stupid matter of this lost planet – created these fantastic phenomenon? Answer: Nature has not created them here. They are merely the biological shape of ancestors elements that were performing their functions at the system that created this planet: this galaxy. The system is a spherical circuit where the pieces (astronomical bodies) are aligned just in same sequence that the different shapes of a human body during its lifetime are aligned due the vital cycle. Each protein represents a small slice of the spherical circuit, performing at molecular biological level the function corresponding to that slice. Enzymes are biological representations of astronomical catalysts that avoid, for instance, explosion of bodies. We are finding that the microscopic molecular level is just am exactly copy ( mutated reproduction) of the macroscopic level and we didn’t it before because the modern astronomical model is wrong.

“Trying to understand how novel pathways arise, what kind of mechanistic underlying forces shape those trajectories, is quite essential,” she says. It would be very good for her if seeing the new astronomical models and the Matrix/DNA’s formula for natural systems, like the building blocks of DNA and the building blocks of galaxies, at my website, because they are just equal. Sorry, but, Biology will need to go to Astronomy for really understanding the meaning of each biological phenomena.

Raj Kamal

Promiscuous enzymes appear to be mighty tool of nature to help survival of the living organism as a whole unit thus a dynamic boost for evolution to march forward.

Louis Charles Morelli – in reply to Raj Kamal

Yes, Raj, but their existence was designed in the stars and by Nature. They are the systemic biological counterpart from what we call “fuzzy logics” performed by non-biological systems, like atoms, galaxies… The universal natural formula for organizing mass, energy and light into working systems has seven fundamental functions performed by its seven parts ( as you can see the formula at my website). But at new environment/conditions these fundamental functions are mixed resulting in new sub-functions, this is fuzzy logics and promiscuous enzymes…

E meu post no Facebook:

Louis Charles Morelli –  New York  – 8/16/2016
Descobri agora que na selva eu tinha percebido mais um importante fenômeno que ninguem pensou ainda. Muitas doenças, anemias, são causadas pelo não funcionamento de algum gene. Por exemplo, suponha que o gene para testosterona não funcione, Acho que o cara fica “desinteressado por aquilo, em contraste com a maioria dos homens que só pensam naquilo – estes homens não prestam mesmo…”

Mas sua saude muitas vezes e’ salva porque existem as “enzimas prostitutas” – que os cavalheiros ingleses para disfarçar enganando, as chamam de “promiscuous enzymes”

Cada enzima e’ produzida pelo organismo para desempenhar uma nica e especifica função. Porem tem algumas que alem da sua função, se metem a se unirem com suas iguais quando o organismo esta padecendo pela inatividade de um gene e o grupo executa a função do gene faltante! Sao verdadeiras heroínas, como acho que tem sido na Humanidade as reais prostitutas voluntarias ( não aquelas coitadas que são obrigadas a isso por miséria), pois não e’ fácil sair de sua zona de conforto para fazer o trabalho sujo de outros.

Mas para um filosofo, a todo novo fenômeno descoberto surge logo as incomodas perguntas: como? porque? de onde veio isso? Como a Natureza (ou seja la mais quem for) inventou isso, do nada? E enquanto o filosofo não encontra as respostas ele fica com a cabeça na Lua, por isso já me chamaram nestas ocasiões de “desinteressado”. Não tem nada a ver!

Os cientistas descobriram as enzimas promiscuas recentemente, como digo no meu artigo publicado ontem em meu website, mas eu comemorei a descoberta porque eu já tinha previsto a existência delas a 30 anos atras, como esta garantido pelos meus copyrights!

Não foi a matéria estupida deste perdido planetinha na imensidão cósmica que inventou a profissão de prostitutas e nem a de enzimas prost…. quer dizer, promiscuas. Naaão,.. a existência delas já estava projetada nos céus a 10 bilhões de anos atras, muito antes das origens da vida neste planeta.
Isto e’ facilmente percebido quando você conhece e entende a formula simples que a Natureza sempre usou para montar todos os sistemas naturais, de átomos a galaxias a células a corpos humanos.

Observando a formula – que esta no meu website – nota-se que um sistema natural perfeito e’ composto de sete partes e cada uma executa uma especifica universal função sistêmica. A função numero 4 por exemplo e’ a responsável por criar as peças e coordenar as funções do elemento macho no sistema, então se ela esta fazendo galaxias ela produz cometas representando espermatozoides, gigantes vulcões nos pulsares para ejetarem estes cometas ( então o moderno herdeiro no corpo humano dos vulcões são os…coisa feia!),

Mas então a formula suprema para sistema perfeito ( que na verdade não pode existir pois isto seria o eterno moto continuo e ai terminaria a Historia deste Universo, ela apenas quase chegou perto da perfeição, da sua aplicação total, nos sistemas galácticos), que seria um sistema completamente fechado em si mesmo, se abre como copias diferenciadas para permitir a enorme diversificação de sistemas, especies, indivíduos, que são sistemas abertos em si mesmos. Ela faz isto acasalando duas diferentes funções universais e obtendo uma terceira função como meio-termo. Então se temos F3 e F4, a mistura das duas pode resultar em inúmeras copias de sub-funções, que seriam 3/4,01,ou 3/4,02, e assim por diante.
Assim surgiram os aspectos promíscuos das funções sistêmicas universais. Os físicos e matemáticos ao lidarem com logica descobriram este aspecto da Natureza e chamaram de “fuzzy logics”, que quer dizer elementos de logica difusa, ou confusa.

Graças a este golpe astuto da Natureza ( ou seja la de quem for tenha sido nosso criador), existe a evolução e estamos vivos aqui hoje, senão, o primeiro sistema perfeito estaria se reproduzindo a si mesmo ate hoje, o Universo ficaria patinando sem sair do lugar, e a evolução não aconteceria.

E sabe de uma coisa? Sempre quando o filosofo descobre mais um golpe astuto como este ele fica com os pelos todos arrepiados e não resiste a comemorar o fato. Então me deem licença que vou mandar a disciplina para a tonga da mironga e vou abrir uma cerveja, porque ser prostit…. quer dizer, ser promiscuo, as vezes e’ um ato heroico…….kikiki..

 

Tijolinhos da Vida Encontrados na Atmosfera de um Cometa! E a versão da Matrix/DNA

quarta-feira, junho 15th, 2016

xxxxx

Building Blocks of Life Found in Comet’s Atmosphere –

http://www.space.com/33011-life-building-blocks-found-around-comet.html#sthash.27hESCWY.dpuf

Instruments on the Rosetta spacecraft have detected compounds critical to life, including the amino acid glycine and the element phosphorus, in the shroud of gases surrounding Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko. Credit: ESA/Rosetta/NAVCAM – CC BY-SA IGO 3.0 – See more at: http://www.space.com/33011-life-building-blocks-found-around-comet.html#sthash.27hESCWY.dpuf

Notas: (os grifos denotam importantes informações para a Matrix/DNA Theory )

“With all the organics, amino acid and phosphorus, we can say that the comet really contains everything to produce life — except energy,” said Kathrin Altwegg of the University of Bern in Switzerland, the principal investigator for the Rosetta mission’s ROSINA instrument.

“Energy is completely missing on the comet, so on the comet you cannot form life,” Altwegg told Space.com. “But once you have the comet in a warm place — let’s say it drops into the ocean — then these molecules get free, they get mobile, they can react, and maybe that’s how life starts.”

xxxx

Amino acids form the basis of proteins, which are complexly folded molecules that are critical to life on Earth.

Aminoácidos são a primeira onda evolutiva para a formação de sistemas com organização biológica da matéria. Proteínas são pedaços de trechos do circuito esférico da formula da Matrix, portanto são a segunda onda no mesmo sentido evolucionário. Ou seja: proteínas tendem a formar uma copia maior da formula, enquanto aminoacidos são pedaços de uma copia menor e mais primitiva.

Altwegg’s team searched for other amino acids around the comet as well, but located only glycine — the only one that can form without liquid water (as in the frigid reaches of space).

The glycine probably didn’t form on the comet itself, Altwegg said, but rather in the broad stretches of dust and debris that made up the solar system before planetary bodies formed.

“The solar system was made out of material which formed in a disk, in a solar nebula,”

Porem, este material pode ter sido formado na galaxia a partir de nébulas de átomos mais os átomos pesados recebidos de estrelas, ou pode ter vindo da morte de um anterior sistema estelar, e neste caso, estaria ocorrendo apenas a reciclagem do sistema anterior. Mais provavelmente teria vindo pela segunda alternativa, pois apenas sistemas astronômicos complexos podem produzir os building blocks da vida.

Altwegg said. “In these clouds, it’s pretty cold, so the chemistry you do there is catalytic chemistry on the dust surfaces. And these very small dust grains [1 micron in size] are very good to lead to organic chemistry. This is also done in the lab.” Earth itself was far too hot for similar delicate amino acids to survive its formation, Altwegg said; only the smallest solar system bodies stayed cold.

So glycine formed during that time could have provided a boost to newly forming life if it was delivered to Earth by comets.

“It’s not that it couldn’t have formed on Earth — it certainly could — it’s just that it didn’t have to,” A’Hearn said. “Basically, the Earth got a head start.”

De acordo com o modelo astronomico da Matrix/DNA, se a Terra vem da primeira geração de galaxias, ela realmente teve um inicio nas altas temperaturas de um vortex central, porem logo teria resfriado ao ser expelida para o espaço sideral e antes de cair na orbita do Sol. Não estou entendendo porque a cientista tem que afirmar que os aminoacidos da vida na terra foram formados quando a Terra era quente, se, mesmo pela teoria astronômica acadêmica,  a Terra começou a esfriar a bilhões de anos atras.Talvez ela esteja querendo situar a data calculada pelos químicos para as origens da vida na data calculada dos geólogos para a formação e evolução do planeta.

Other, more complex amino acids require liquid water, and so would have likely formed on Earth itself, Altwegg said. This idea is supported by the fact that Rosetta has not identified any amino acids other than glycine near Comet 67P

Phosphorus is also vital to life as we know it. Among other things, the element is a key constituent of DNA and adenosine triphosphate (ATP), a molecule that stores the chemical energy used by cells.

But in the meantime, the team is still working on understanding all the organics they found and analyzing them further. “And I think the next step goes to the biochemists, how to make something meaningful out of this,” Altwegg said

The discovery is also significant to researchers trying to understand the conditions of the early solar system, when the comet’s nucleus first came together,

Aqui pode estar um  problema. O modelo astronomico acadêmico sugere uma diferente origem para cometas, enquanto a Matrix/DNA sugere esta origem como sendo massas de magma vulcânica expelida por gigantes vulcões em planetas velhos tornando-se gasosos. Se o modelo astronomico estiver errado, os dados bioquímicos não vão se encaixarem neste modelo.

“For astrobiology, it’s a very important measurement,” Altwegg said. “And it’s not only life on Earth; the material in comets has been formed in a protostellar cloud, and what could have happened here in our protostellar cloud could have happened everywhere in the universe.”

Aqui esta o problema citado acima. de acordo com meus modelos cometas não foram formados em nuvens proto-estelares.

“Then you can ask yourself the question: How many Earths are there, how many evolved life or re-evolved life?” she added

Bem,… a diferença de teorias na formação de cometas e origens da vida não impediu que as duas teorias sugiram que a vida pode estar espalhada por todo Universo. 

xxxxx

Pesquisa:

Glycine:

Glycine (abbreviated as Gly or G) is the smallest of the 20 amino acids commonly found in proteins, and indeed is the smallest possible (having a hydrogen substituent as its side-chain). The formula is NH2CH2COOH. Its codons are GGU, GGC, GGA, GGG of the genetic code.

Glycine is a colorless, sweet-tasting crystalline solid. It is unique among the proteinogenic amino acids in that it is achiral. It can fit into hydrophilic or hydrophobic environments[citation needed], due to its minimal side chain of only one hydrogen atom.

It is ambivalent, meaning that it can be inside or outside of the protein molecule.

Glycine is a non-essential amino acid. It is found primarily in gelatin and silk fibroin and used therapeutically as a nutrient. It is also a fast inhibitory neurotransmitter.
Glycine is a non-essential, non-polar, non-optical, glucogenic amino acid. Glycine, an inhibitory neurotransmitter in the CNS, triggers chloride ion influx via ionotropic receptors, thereby creating an inhibitory post-synaptic potential. In contrast, this agent also acts as a co-agonist, along with glutamate, facilitating an excitatory potential at the glutaminergic N-methyl-D-aspartic acid (NMDA) receptors. Glycine is an important component and precursor for many macromolecules in the cells.

Importante informação de wikipedia:

One example is the chiral amino acid alanine, which has two optical isomers, and they are labeled according to which isomer of glyceraldehyde they come from. On the other hand, glycine, the amino acid derived from glyceraldehyde, has no optical activity, as it is not chiral (achiral).

Glyceraldehyde:

Glyceraldehyde (glyceral) is a triose  (A triose is a monosaccharide, or simple sugar, containing three carbon atoms) monosaccharide (Monosaccharides, also called simple sugars, are the most basic units of carbohydrates. They are fundamental units of carbohydrates and cannot be further hydrolised to simpler compounds. The general formula is CnH2nO
n
.with chemical formula C3H6O3. )
Glyceraldehyde is the simplest of all common aldoses (An aldose, like a ketose, is a monosaccharide (a simple sugar) that contains only one aldehyde (−CH=O) group per molecule, The chemical formula takes the form Cn(H2O)n..) It is a sweet, colorless, crystalline solid that is an intermediate compound in carbohydrate metabolism.

xxxxx

  • Glycine

http://www.lifeextension.com/Vitamins-Supplements

Glycine is a conditionally essential amino acid that serves as both an inhibitory and excitatory neurotransmitter.236-238 It is the chemically simplest and most omnipresent of all the amino acids. It combines with many toxic substances, converting them to harmless forms which are then excreted.239,240

This amino acid has a calming effect on the brain and is also involved in growth.241-250 Research suggests that glycine may help promote deeper sleep.238,242,243 Glycine also has a positive impact on attention and memory in adults.241-254 Glycine may also help boost the immune defense system and has oxidative stress regulating effects.

Natural Occurring Sources: Occurs in many proteins and is especially abundant in silk fibroin, gelatin, and sugarcane.

Evolution of threonine aldolases, a diverse family involved in the second pathway of glycine biosynthesis.

“… we show that horizontal gene transfer may occur frequently during the evolution of both L-TA families.

” …. a diverse family involved in the second pathway of glycine biosynthesis

” …. Interestingly, L-TAs can be further grouped into two evolutionarily distinct families, which share low sequence similarity with each other but likely possess the same structural fold, suggesting a convergent evolution of these enzymes”

xxxx

Phosphorus is a chemical element with symbol P and atomic number 15

xxxxx

Comentario

Two different astronomical models, two different interpretations of a unique fact. You described the academic standard theoretical interpretation. By another hand, Matrix/DNA Theory suggests:

  1. Glycine, is derived from glyceraldehyde, so, my question is if this precursor compound was found in the comet. If there is no glyceraldehyde, glycine was not formed in the comet. Is it right?
  2. ” … the next step goes to the biochemists, how to make something meaningful out of this,” Altwegg said. While I am not biochemist -merely a dedicated phylosopher trying to connect the data got by reductionist scientific method in a manner that results in rational meaningful big picture of live origens and evolution – I think biochemists will have a hard work here. Based on a paper (Evolution of threonine aldolases, a diverse family involved in the second pathway of glycine biosynthesis. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25644973) there are two evolutionary pathways for glycine synthesis. Glycine is the unique achiral aminoacid linked to life.   And the paper found that glycine could be at proteins due horizontal gene transfers.   At another paper we see that glycine is ambivalent, what means that it can be inside or ouside proteins. All these weird things related to glycine leads to the suspicion of it being really a precursor of macromolecules as proteins.
  3. Phosphorus is not an active agent of RNA/DNA. Since its atomic number is 15, it means that it repeats the properties of hydrogen, which are merely constituting bridges among atoms.

Coração: As origens astronômicas e atômicas dos mecanismos que desenvolveram este orgão

quinta-feira, junho 2nd, 2016

xxxxx

O coração tem como função bombear o sangue de forma que circule por todo o sistema vascular sanguíneo através de sucessivos movimentos de contração, e relaxamento.

xxxxxx

Porem, basta ler, por exemplo, o capitulo sobre coração no Wikipedia para se ver que existem muitos detalhes tornando este orgao complexo e de extraordinária engenharia. A grande pergunta filosófica, existencial e’: ” Como essa matéria deste planeta – constituida de agua, rochas, gazes- construiu esta incrível obra?! Claro, os acadêmicos responderiam buscando os primeiros sinais deste orgao nas especies primitivas para mostrar como surgiu e se desenvolveu ate chegar a esta forma na especie humana.

Mas quem conhece a formula da Matrix/DNA e interpreta os fenomenos naturais pela sua perspectiva, sugere um outro tipo de origem e um outro motivo para essa evolucao.Por aqui, todos os sistemas naturais tem ao menos um orgao executando a funcao de bombeamento e reciclagem do circuito sistemico, porque esta funcao consta da formula universal para sistemas naturais. O corpo humano e’ um sistema natural, portanto nao foi a materia deste planeta que inventou ou quem criou pela primeira vez no Universo algo com esta funcao  e executando este mecanismo.  Tambem a evolucao deste orgao na Terra desde os seus primeiros sinais mais simples nos moluscos, depois nos repteis, etc., nao foi como querem os academicos uma feliz sequencia de acasos, mutacoes aeatorias, adaptacoes, como sugerem a sua teoria da evolucao. Esta evolucao foi dirigida pela formula da Matrix/DNA que ja tinha em si mesma este aparato exeutando esta funcao. Na unidade de informacao do DNA, por exemplo, ja havia um pricipio de mquina de bombeamento ( um coracao), a qual e’ a molecula denominada “acucar” que tem em cada nucleotideo, encaixada nas hastes. Aqurla molecula bombeia o circuito de energia que flui entre as moleculas do nuckeotideo.

 

Vamos entao localizar na formula (no seu aspecto de software) onde esta a lei universal que dota os sistemas de uma peca com a funcao de bombeamento?

E o desenho do circuito do fluxo interno de informação da fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

Formula da Matrix/DNA

Pois e’, fica facil perceber que a funcao do coracao corresponde a figura na funcao 1. Mas vamos ver melhor no desenho rustico, feito a mao na selva:

Sistema-Elo Entre os Sistemas Naturais Não-Vivos e os Sistemas Biológicos

A formula da Matrix/DNA manifestando-se como alguns dos sistemas naturais: sistema celular, sistema nucleotideo, sistema astronomico, etc.

Aqui percebe-se melhor como o material que flue dentro do canal esferico que se constitui no circuito sistemico, chega ao vortex na funcao 1 e e’ bombeado de volta para o circuito. Inclusive o coracao dos animais superiores desenvolveu uma forma biologica do canal sistemico como se pode ver na figura do coracao acima.

Algumas curiosidades surgem aqui. Qunado a formula esta na forma astronomica, toda vez que o material sai de F7, o sistema morre. E’ a materia interna que corre por dentro do canal que recria o vortex F1 e este recria o sistema. Ou seja, ao morrer uma sistema estelar ou uma galaxia, o seu material se constitui numa nebulosa de detritos que forma outro sistema estelar. Interpretando assim, literalmente, toda vez que um humano respira, quando exala todo o ar dospulmoes, o seu corpo morre por alguns milionesimos de segundos, mas quando se inspita o ar novamente, o mesmo corpo volta `a vida. O quemantem o corpo vivo sem mrrer na verdade, deve ser o cerebro, que se mantem ativo a cada lapso em que o organismo morre. Em todo caso, a formula e’ flexivel para se adaptar as diferentes situacoesdos sistemas e assim vemos como ela se desdobra na longa evolucao universal…a qual nos possibilita uma visao muito maior, cosmica, dos fenomenos na Terra e suas evolucoes, que a teoria Darwinista.

Pesquisa

  1. O coracao também produz um hormonio denominado de Peptídeo natriurético atrial, responsável pelo controle da volemia e concentração de íons Na⁺ ( Ver Wikipedia) : O que e’ este peptideo, o que e’ volemia e porque controlar ions? Isto pode lancar luz sobre este hormonio ao se comparar sua producao com a producao do material estelar. 

2.  Estudar as origens e evolucao do coracao para aprender melhor como a formula trabalha, como se reproduz atraves de varios degraus evolucionarios:

Conforme a filogenética, o coração começa a ocorre de forma simples no filo Mollusca e permanece evoluindo nos demais filos conseguintes.

Coracao no Mollusca:

Os moluscos constituem um grande filo de animais invertebrados, marinhos, de água doce ou terrestres, que compreende seres vivos como os caramujos, as ostras e as lulas.

Wikipedia em Ingles: Circulatory system

Molluscs’ circulatory systems are mainly open. Although molluscs are coelomates, their coeloms are reduced to fairly small spaces enclosing the heart and gonads. The main body cavity is a hemocoel through which blood and coelomic fluid circulate and which encloses most of the other internal organs. These hemocoelic spaces act as an efficient hydrostatic skeleton.[7] The blood contains the respiratory pigment hemocyanin as an oxygen-carrier. The heart consists of one or more pairs of atria (auricles), which receive oxygenated blood from the gills and pump it to the ventricle, which pumps it into the aorta (main artery), which is fairly short and opens into the hemocoel.[9]

The atria of the heart also function as part of the excretory system by filtering waste products out of the blood and dumping it into the coelom as urine. A pair of nephridia (“little kidneys”) to the rear of and connected to the coelom extracts any re-usable materials from the urine and dumps additional waste products into it, and then ejects it via tubes that discharge into the mantle cavity.

 

A Origem e Evolução dos Órgãos Internos dos Organismos Vivos sob a Perspectiva da Formula da Matrix/DNA.

quinta-feira, junho 2nd, 2016

xxxx

A seguinte frase abaixo me alertou para um grande problema:

” The atria of the heart also function as part of the excretory system by filtering waste products out of the blood and dumping it into the coelom as urine.”

O problema e’ que vou ter de abrir mais um capitulo que sera gigantesco, talvez de um livro de 600 paginas e uns 30 anos de trabalho. Trata-se de pesquisar e descrever toda a evolução dos órgãos dos seres vivos, a partir do primeiro ser vivo, ou ainda da primeira molécula conhecida, provavelmente o RNA, sob a perspectiva da formula da Matrix/DNA.

Nesta frase podemos ver que `a medida que se desce na escala da evolução, os muitos órgãos modernos vão se contraindo a números menores de órgãos, sendo que os órgãos dos primitivos executavam muitas funções ao mesmo tempo. Vemos na frase que as funções de reciclagem ou bombeamento do circuito ( feitas pelo coração) era feita ao mesmo tempo que a função de excreção.

Isto vem do fato de que a formula da Matrix – quando vai desenvolver uma nova forma universal de sistema – pode começar com uma so peça, um so corpo material e depois, aplicando sobre ele a força do ciclo vital, transforma este corpo em no minimo sete derivados. Assim, o primeiro corpo tem que executar todas as sete funções de maneira simultânea e primitiva.

Então esta pesquisa vai ter que encontrar e definir o formato do primeiro tipo de órgão depois estudar como ele se abriu em diversos tipos de órgãos.

E para que fazer isso? Ora, se não se conhece as origens, o desenvolvimento, e o significado existencial de um objeto, não se pode entende-lo e domina-lo, como por exemplo, curar suas disfunções. Alem disso, esta pesquisa pode ampliar em muito o leque de conhecimento sobre a própria formula da Matrix/DNA

Surpreendentes Propredades Descobertas na Água Comum, e Apenas Agora!

domingo, abril 3rd, 2016

Ribossomos: Fabricas das Células que Rodam Softwares vindos do DNA produzindo proteinas; Planetas: Fabricas dos Sistemas Astronomicos que recebem softwares vindos da Matrix/DNA para produzirem as varias formas de Vida.

sábado, abril 4th, 2015

xxxx

Pois na formula da Matrix planetas estão posicionados no mesmo local que ribossomos ( F3). E as proteínas já foram identificadas como representantes biológicas de cada trecho do circuito esférico da formula. Em outras palavras, as 20 ou 30.000 espécies de proteínas produzidas nos ribossomos correspondem às milhares de espécies de vida primitiva na face da Terra. O resto – ou seja, como estas vidas primitivas ( fungos, líquens, algas,bactérias, etc), evoluíram – para chegar aos animais superiores, é pura evolução Darwiniana mais as variáveis da formula.

Este novo insight da Matrix/DNAfoi percebido ao ler esta frase:

“…During the process known as transcription, a RNA copy of a segment of DNA, or messenger RNA (mRNA), is made.  This strand of RNA can then be read by a ribosome to form a protein.

http://exploringorigins.org/rna.html

Para você ter uma idéia melhor de como um ribossomo num sistema celular executa a mesma função que um planeta num sistema estelar, observe a figura abaixo. Temos aí a forma de um ribossomo, o qual nada mais é que uma molécula complexa de ribozima, ou seja, apenas RNA e proteína.  Na figura, o strand ou cadeia de RNA vem nas cores azul ( a haste do RNA) e branca ( as bases nitrogenadas do RNA). A proteína vem na cor verde. A teoria cientifica do RNA-world está sugerindo ( e a teoria da Matrix/DNA tambem sugere a mesma coisa), que primeiro existia o RNA apenas ( o DNA veio depois), o qual já conseguia formar alguns micro-organismos muito primitivos porque ele já fazia não as proteinas , mas as mais simples moléculas de ribozimas. Quando a partir do RNA se desenvolveu o DNA este passou a capacitar o RNA a produzir proteinas, vindo então o pós- RNA-world.

Pois bem. Agora lembre-se que a Terra primitiva antes de ter sua superfície coberta pela vida ( verde, pois no principio foi a vegetação) ela era composta de continentes e água ( claro, tambem a invisível primitiva atmosfera de gazes). Nesse estágio a Terra se parecia com o primitivo ribossomo sem a proteina. Então pense nos continentes como sendo o branco, e na água como sendo o azul. A vegetação verde cobriu a Terra primitiva assim como uma proteína surge cobrindo o ribossomo. Isto aconteceu porque qualquer estrutura que ocupe uma das funções sistêmicas universais na formula da Matrix/DNA vai executar a mesma função,o mesmo método, processo e mecanismo em qualquer sistema natural, de átomos a galaxias a corpos humanos.  ( Se você for no link acima, veja esta figura e passe o mouse em cima dela para ver a imagem se animar e parecer como era antes e depois da proteína)

The ribosome, a large molecular machine that drives protein synthesis, is a ribozyme. Roll over to compare the ribosome structure with and without proteins. Proteins are shown in green, and RNA is shown in blue and white. (PDB #2HGR for the 30S subunit and #2HGU for the 50S subunit).

 

 

 

Origem da Vida, De Prébiotica à Protocélula: Replicação de RNA dentro de Vesículas Gordas de Acido

sábado, abril 4th, 2015

xxxx

Nonenzymatic Template-Directed RNA Synthesis Inside Model Protocells  ( PDF _ Varios outros PDF’s neste website sobre origens da vida)

http://molbio.mgh.harvard.edu/szostakweb/publications/Szostak_pdfs/Adamala_Szostak_2013_Science.pdf

Katarzyna Adamala1,2 and Jack W. Szostak1 * Efforts to recreate a prebiotically plausible protocell, in which RNA replication occurs within a fatty acid vesicle, have been stalled by the destabilizing effect of Mg2+ on fatty acid membranes. Here we report that the presence of citrate protects fatty acid membranes from the disruptive effects of high Mg2+ ion concentrations while allowing RNA copying to proceed, while also protecting single-stranded RNA from Mg2+-catalyzed degradation. This combination of properties has allowed us to demonstrate the chemical copying of RNA templates inside fatty acid vesicles, which in turn allows for an increase in copying efficiency by bathing the vesicles in a continuously refreshed solution of activated nucleotides.

Origens da Vida: Jack Szostak Lab – Evolução da Quimica Prébiotica à Biologia

sábado, abril 4th, 2015

xxxx

( Muitas animações e PDF’s sobre prebiotica, protocelulas, origens da vida, no website abaixo do Jack Szostak Lab )

 Jack  Szostak , winning the 2009 Nobel Prize in Physiology or Medicine. Pesquisador  da Origem da Vida

http://molbio.mgh.harvard.edu/szostakweb/


Jack Szostak Lab – We are interested in the chemical and physical processes that facilitated the transition from chemical evolution to biological evolution on the early earth. As a way of exploring these processes, our laboratory is trying to build a synthetic cellular system that undergoes Darwinian evolution. Our view of what such a chemical system would look like centers on a model of a primitive cell, or protocell, that consists of two main components: a self-replicating genetic polymer and a self-replicating membrane boundary. The job of the genetic polymer is to carry information in a way that allows for both replication and variation, so that new sequences that encode useful functions can be inherited and can further evolve. The role of the protocell membrane is to keep these informational polymers localized, so that the functions they encode lead to an advantage in terms of their own replication or survival. Such a system should, given time and the right environment, begin to evolve in a Darwinian fashion, potentially leading to the spontaneous emergence of genomically encoded catalysts and structural molecules.

We hope that our explorations of the chemistry and physics behind the emergence of Darwinian evolution will lead to explanations for some of the universal properties of modern cells, as well as explanations of how modern cells arose from their simpler ancestors. As we explore these fundamental questions we are also on the lookout for chemical or physical phenomena that might have practical utility in biomedical research.

DNA-Lixo: Continua a Controvérsia. Série de Artigos de novo Debate entre Criacionistas e Darwinistas

terça-feira, março 24th, 2015

xxxx

Este debate traz muitos links a muitos artigos com extensas listas de discussões nos comentarios. Aqui registro os links para posterior releitura. Primeiro, o comentario da Matrix a ser usado como entrada nos debates:

Comentario oficial da Matrix/DNA:

Accordingly to Matrix/DNA Theory, what is called “junk DNA” is the memory of 10 billions years of universal evolutionary history before life’s origins. Upon this memory was added the 3,7 billion years of biological evolution, which merely refers to the biological DNA, which is the terrestrial biological representative of a universal Matrix – the universal genetic code of a unique natural system that is coming under evolution since the Big Bang. So, the non-coded regions of DNA is like the skeleton and the coded region is like the organic soft meat of the DNA. That’s why the size of the genome is not at all correlated with biologic complexity: it is information of a time there was no expressed biology anyway. At that time, biology was included into the systems, as atoms and galaxies, but only as potential principles.

The long repetitions of same letters means that evolution at astronomical level is too much slow in relation to time of biological level and every Matrix’s evolutionary jump needs to register the changes occurring at the whole space and time.

And the DNA is being observed by humans and their scientific instruments only at its horizontal material plain, visible due visible light, but the DNA is built also in a vertically plain, by seven dimensions encompassing all seven differents vibrational states of natural light. So, the evolution of DNA at one dimension is dependable from the evolution at others dimensions. Every evolutionary step at each dimension need be registered into the whole code, that why sometimes the DNA is fulfilled with long repetitions of letters waiting the events at other dimensions.

Due the same motive that a human body can not exist without its bone skeleton and the code inherited from ancestors, the active regions of human DNA can not be supported without the skeleton’s DNA, mistakenly called “junk”, and without the ancestors shapes known as atom systems, galactic systems, etc.  Disease like cancers when a cell is repetitive ad infinitum without control is also a problem about faults of dimension’s connections. That’s the nowaday state of investigation by Matrix/DNA Theory method.

There is no “Darwinist evolution”, but a long universal process of genetic reproduction of the unknown natural system that triggered the Big Bang ( if you want call it God or Nothing, no problem, fell free) , which is accomplished by several steps of micro-evolution and that contains the mechanisms pointed out by Darwin a lot more. There is previous design for the universal natural system being developed here, but it is a natural process without the needs of a intelligent designer, like mother giraffe is able to produce a new baby giraffe without applying intelligence.

The onion longer DNA than human is explained by Matrix/DNA astronomical model of our astronomical system ancestor which was a closed system and as such, it is mimicked by plant cells. The animal cell and genome is about opened systems, which is less complex than closed system in mechanical Newtonian fashion but more evolved as biological opened system. Onions mimics the Sun’s and Earth’s shape of  superposed geological layers, and those astros emits their “genetic informations” when each layer is consumed by radiation. I have not seen the onion’s DNA but if Matrix/DNA Theory is right, it must shows the longest chains of repetitive letters because in this way the long astronomical time is registered in the universal genome.

Postado em:

http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/junk-dna-hires-a-pr-firm/#comment-553756  ( publicado,  post 119, Louis C. Morelli)

xxxx

Artigos Relacionados:

1) Junk DNA must be…fractal ballast!

( DNA-lixo deve ser… lastro de fractais!)

http://scienceblogs.com/pharyngula/2015/03/12/junk-dna-must-befractal-ballast/#comments

Posted by PZ Myers on March 12, 2015

xxxx

Junk DNA hires a PR firm

http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/junk-dna-hires-a-pr-firm/#comment-553756

xxxxx

New York Times science writer defends the myth of junk DNA

http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/new-york-times-science-writer-defends-the-myth-of-junk-dna/

Worries Carl Zimmer, a “No junk DNA” scenario could help creationists:

xxxx

Reddit:

AskScience Special AMA: We are the Encyclopedia of DNA Elements (ENCODE) Consortium. Last week we published more than 30 papers and a giant collection of data on the function of the human genome. Ask us anything!

http://www.reddit.com/r/askscience/comments/znlk6/askscience_special_ama_we_are_the_encyclopedia_of/

xxxx

Evolution, Perfection and Life – Mar 10 2015

http://mistressoftheanimals.scientopia.org/2015/03/10/evolution-perfection-and-life/

xxxx

Francis Collins rejects junk DNA – 

SUNDAY, JANUARY 18, 2015

http://sandwalk.blogspot.com.br/2015/01/francis-collins-rejects-junk-dna.html

xxxx

Five Things You Should Know if You Want to Participate in the Junk DNA Debate

http://sandwalk.blogspot.ca/2013/07/five-things-you-should-know-if-you-want.html

xxxx

ScienceShot: Biggest Genome Ever

http://news.sciencemag.org/2010/10/scienceshot-biggest-genome-ever

xxxx

Exaptation

http://en.wikipedia.org/wiki/Exaptation

xxxx

Is most of our DNA garbage?

http://sandwalk.blogspot.com.br/2015/03/is-most-of-our-dna-garbage.html

xxxx

Three reasons why nobody should be surprised by junk DNA

http://wavefunction.fieldofscience.com/2015/03/three-reasons-why-junk-dna-makes.html

xxxx

The ENCODE Data Dump and the Responsibility of Scientists

http://sandwalk.blogspot.com.br/2012/09/the-encode-data-dump-and-responsibility_6.html

xxxx

An integrated encyclopedia of DNA elements in the human genome

http://www.nature.com/nature/journal/v489/n7414/full/nature11247.html

xxxx

The Complexity of Eukaryotic Genomes

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK9846/

xxxx

Ask an Embryologist: Genomic Mosaicism

http://www.evolutionnews.org/2015/02/ask_an_embryolo093851.html

xxxx

The New York Times

Re: Is Most of Our DNA Garbage?

http://www.nytimes.com/2015/03/22/magazine/re-is-most-of-our-dna-garbage.html?_r=0

xxxxx

What Is Junk Dna

http://www.physforum.com/index.php?showtopic=58057

xxxxx

Physicist suggests: “Onion test” for junk DNA is challenge to Darwinism, not ID

http://www.uncommondescent.com/junk-dna/physicist-suggests-onion-test-for-junk-dna-is-challenge-to-darwinism-not-id/

xxxxxx

Trechos importantes a notar de todos os artigos e comentarios:

1) But tell me, Joe, how ID explains why the pufferfish has a genome 1/8 the size of the human genome, and why another fish, the African lungfish, has 50 times more DNA than a human and 400 times more than some other fish, via your hypothesis “God made all genomes by sorcery.”

2) So the answer would be no, as BA77 proves by linking to ancient debunked crap from IDers, no, no IDer can explain why the onion genome is 5x the size of the human genome… or why the VARIATION in genome sizes within the genus Allium is several times larger than the whole human genome.

Why is it that within some genera of frogs, where all the species look equally complex, some species have far less DNA than humans, while other species in the same genus, distinguishable only by experts, have far more DNA than humans? Why?

And excluding frogs, all amphibians that have been studied, including caecilians that have no legs nor eyes, have much, much more DNA than humans. Why?

Nor can any of you answer Wd400′s frequently repeated question: if every baby born has ~ 100 more mutations than its parents, ~200 more than its grandparents etc. etc., and if all that DNA is functional, and mutations are “catastrophic” as IDcreationists always say, why don’t all babies die?

3) part of the argument about junk is the quantity- the size of the genome is not at all correlated with biologic complexity. Further the ratio of junk vs. functional is pretty large.