Archive for the ‘Astronomia’ Category

Mais uma forte evidencia para o meu modelo teorico astronomico e totalmente fora do modelo academico… A correta previsao de 30 anos atras!

sábado, março 24th, 2018

xxxx

Nunca ninguem antes de mim neste planeta sequer imaginou as palavras abaixo, ditas por um cientista nesta semana, ao analisar dados obtidos no espaco sidereal. No entanto eu registrei os direitos autorais de uma teoria a 30 anos atras onde escrevi estas mesmas exatas palavras. Ninguem poderia imaginar esta ideia ate 10 dias atras porque a visao do mundo, a cosmovisao, a maneira como estao interpretando a natureza universal jamais conduziria um humano a tal ideia. Eu tenho as provas registradas de que eu tenho repetido estas palavras desde a 30 anos, mas isto porque desenvolvi uma visao da natureza universal totalmente diferente de todas as que existiram ou existe. Como estas acertadas previsoes tem-se repetido constantemente nos ultimos 30 anos – `a medida em que as Ciencias em todas as suas disciplinas vai realizando a descoberta de novas informacoes sobre esta natureza –  ninguem pode contestar as provas de que em muitos assuntos do conhecimento humano, dentre os 8 bilhoes vivos hoje e outros bilhoes que aqui viveram, eu cheguei primeiro!

A humanidade nao vai nunca se sintonizar com o ritmo e propositos dos movimentos das forssas e elementos naturais no seu processo de transformacoes e evolucao, enquanto nao ter ao menos 50% das informacoes corretas sobre as origens, o significado, a razao da existencia deste planeta e da vida que ele produziu. Inteligencia e’ conseguir a melhor qualidade de vida possivel, e isto significa a maior capacidade de adaptacao ao leito natural possivel, e isto significa o maior conhecimento possivel sobre esta morada natural e sobre o fluxo vital que nela se move. Esta falta de inteligencia da humanidade explica porque 90% ou mais de suas unidades vivem abaixo do nivel digno de existencia. Mas quando uma destas “unidades da humanidade” esta ha’ 30 anos mostrando que existe uma nova forma de conhecer a natureza universal, que esta nova visao tem acertado centenas ou milhres de previsoes, que cada destas previsoes acertadas incorreram na queda de uma ou mais previsoes da cosmovisao reinante, esta inteligencia global se mostra incapaz de processar estas informacoes.

Dentro da minha insignificancia social, nada mais posso fazer que continuar a jogar na Internet `as cegas estas previsoes. Muito menos tenho recursos para fazer esta inteligencia global se informar sobre esta cosmovisao. Resta-me a desolada constatacao de que humanos, irmaos de sangue da minha especie, a mais amada manifestacao da natureza universal que conheco, continuam sendo torturados em condicoes de existencias absurdas, quando muito disso poderia ja ter sido facilmente evitado por uma leve correcao na sua cosmovisao. Isto parece irreal, mas de fato esta acontecendo!

Nos nunca vamos eliminar os virus que nos matam, nunca vamos encontrar os recursos que satisfacam as necessidades da humanidade como um todo, enquanto nao conhecer-mos o que e’ a Vida e esta natureza onde vivemos. Para saber o que ‘e a vida, e’ imprescindivel saber as causas da Vida, quem ou quais foram as forssas e elementos que a produziram aqui. E estas causas estao, num nivel imediatista, neste planeta em que vivemos. Num nivel um poiuco mais amplo, estao neste sistema estelar em que existimos, pois dependemos mortalmente da energia e luz que vem desta estrela. E num horizonte mais amplo ainda, estao nesta galaxia chamada Via Lactea. mas nao precisamos mais rodar o planeta todo, vasculhar o sistema solar inteiro, ou viajar a todos os cantos da galaxia para localizer e identificar estas causas. Bastava aplicar a nossa inteligencia sobre os fatos realmente comprovados conhecidos que tinhamos a 30 anos atras.

Nesta noticia os pesquisadores se surprenderam com a informacao intragavel de que um exo-planetaestando numa orbita 10 vezes mais proxima de sua estrela que o nosso Mercurio, o mais proximo vizinho do Sol, tem abundancia de agua! mas como?! Se a temperatura calculada na superficie do planeta chega a 1.470 graus! Como se o modelo teorica academico diz ser isso impossivel, dada a forma como os planetas sao originados, sem agua! Mas, se nao entendemos de planetas, nao podemos entender a Vida.

Nao existe informacao intragavel, absurda, nem motivos para se surprender com esta descoberta. Simplesmente o modelo teorico, o nosso conhecimento academico, esta muito incompleto, para nao dizer, muito equivocado. basta uma leve correcao no modelo, e ainformacao se encaixa como uma luva. Foi o que aconteceu quando a informacao chegou ao modelo teorica da Matrix/DNA. Esta informacao havia ssido prevista a 30 anos atras e estavamos a espera de sua confirmacao.

Acontece que o modelo teorica academico foi elaborado para nao explicar a Vida. Separaram a Historia da Natureza Universal em dois blocos de historias onde uma nada tem a ver com a outra. Assim a Vida nao surgiu pela simples razao do caminhar da Natureza, ela caiu por magica de algum lugar sobrenatural. Entidades magicas imaginaries: ou Deus, ou o Acaso Absoluto. Como nao temos acesso cientifico nem capacidade alguma de scontrole sobre estas duas divindades, nossa inteligencia e capacidade de conhecimento cairam num buraco negro impossivel de sair. E assim nao existe outra altwrnativa de destino: esperar, viver, ate o planeta se transformar e extinguir toda vida de sua superficie.

Aquele planeta esta tao proximo da estrela e tem toda aquela agua porque ele nao pertence a uma das duas historias, a sua Historia e’ a historia unica, do Universo e da sua continuacao logica, a Vida. A Historia unica mostra outro tipo de formacao e existencia dos planetas, uma existencia em que de fato deve ocorrer situacoes tais como a deste planeta agora. Basta uma rapida olhada no modelo teorico que temos, de uma Historia so’, e pimba!… vemos planetas quase encostados em estrelas mantendo agua abundante. E o modelo mostra que este planeta vai se afastar em tempo de conservar alguma agua ate estabilizar-se numa faixa de onda solar com a qual se identifica seu estado voibratorio. Mas… ja comecei a falar Marciano, segundo ouvidos humanos que sempre apenas ouviram a historia hereticamente dividida em duas metades aleatorias.

Entao vamos ao ue me resta fazer como sempre. Ler o artigo, mexer-se inquieto e desconfortavel na cadeira, se indignar com as interpretacoes equivocadas da nova informacao, intervir obscuramente e atradsado com um obscure comentario abaicxo do artigo, o qual todo leitor ira desistir de ler apos a primeiro frase porque seu julgamento anda na frente da sua razao e inteligencia. Vamos la’:

NASA has identified an exoplanet with large amounts of water

https://www.newstarget.com/2018-03-23-nasa-has-identified-an-exoplanet-with-large-amounts-of-water.html

E um paragrafo da noticia:

” The presence of water points towards an intriguing possibility. Instead of developing near its star, WASP-39b came into being far away. Most likely in a corner of the universe awash with icy materials that fell onto its surface. And, during the course of its migration, it may have even crashed into other celestial objects.” – Hannah Wakeford, the 2017 Giacconi Fellow at Space Telescope Science Institute, has stated that this exciting discovery could help us better grasp the inner workings of our own cluster of planets.”

E meu comentario enviado para moderacao no artigo:

This fact was a prediction from Matrix/DNA Theory’s astronomic model ( see my avatar), 30 years ago. Till now nobody has accepted neither understood that theoretical model but no data in the last 30 years has debunked the model, just the opposite, they has been confirmations. There are two process for planets formation, like there are two processes for biological cells formation: symbioses and system’s self-recycling. This system must belongs to the first process which is described at my avatar: a unique astronomic body under the natural process of life’s cycle changing shapes, from quasars to seeds of stars to planets to pulsars to stars and death. In this model planets arises from the central nuclear vortex of clouds with dust, they are launched to space, crossing the frozen interstellar space where they get frozen dust with water. When they falls into a star’s orbit, it’s warm makes ice into water. The big problem of academic Astronomy is based on a wrong world view, where the Nebula Model could not produce life here. My model was half-alive, like planets under life’s cycles process, so, it can explains everything about life’s origins.

 

Hawkings defende o absurdo de sua cosmovisao: Antes do Big Bang apenas existia o Nada

sexta-feira, março 9th, 2018

xxxx

A Matrix/DNA participa nos debates na secao de comentarios deste artigo:

O que havia antes do Big Bang e da aparição do Universo, segundo Stephen Hawking

https://noticias.uol.com.br/ciencia/ultimas-noticias/bbc/2018/03/08/o-que-havia-antes-do-big-bang-e-da-aparicao-do-universo-segundo-stephen-hawking.htm

Meus comentarios enviados vao para moderacao, nao se sabe se serao publicados:

Comentario n.1:

Louis Charles Morelli  – Marco/09/18

Hawkings perdeu seus sensores naturais, ele nao toca, nao ouve, nada sente do mundo real. Seu cerebro foi conectado a um cerebro eletro-mecanico, o qual tem sensores mecanicos, como telescopios nas naves, microscopios eletronicos, etc. Entao Hawkings programou o cerebro eletro-mecanico com as informacoes humanas que ele tinha e pos esse cerebro com seus tentaculos a explorer os invisiveis macro e microcosmos. Mas estes sensores discriminam dados, por exemplo, organizacao biologica e neurologica da materia eles nao captam nada. Entao estes sensores voltaram e o cerebro eletro-mecanico passou suas informacoes ao cerebro humano. Este, baseado nas informacoes do computador reprogramou-o e o enviou novamente. Mas a certa altura este feed-back estava produzindo o contrario, ou seja, o cerebro-eletromecanico e’ quem esta dirigindo o humano, a visao do mundo sera exclusivamente mecanica, apropriada a fisica e matematica. Este e’ um dos perigos da Inteligencia Artificial tendo robots-sensores. A Teoria da Matrix/DNA colheu os mesmos dados disponiveis aos cientistas ( radiacao cosmica, expansao, propriedades da luz) e o cerebro humano fez os calculos e chegou a conclusoes muito diferentes. Crer que do nada surja algo ou que um minusculo atomo contenha o Universo e’ um absurdo metafisico religioso. E crer que estes humanos rastejando num planetinha perdido na imensidao sideral sem conhecer 5% do que existe neste Universo seriam capazes de processar as informacoes da Verdade Ultima e’ muita arrogancia…

xxxx

Louis Morelli em resposta a Rafael Cardoso em mar/09/18

Rafael Cardoso –  os cientistas nao estudam o Big Bang cientificamente, pois a Ciencia so pode lidar com objetos reais e nao fantasmas teoricos, a Ciencia nao produz teorias nem sugere causas ela apenas se focaliza no objeto que ela alcanca e pode tocar. Quando os filosofos gregos observavam uma camisa suada no canto da sala e dias depois com larvas a Ciencia atuava duas vezes: na observacao e constatacao da camisa suada e depois na constacao de larvas. A Ciencia nada dizia o que aconteceu no tempo em que ela esteve ausente. Portanto a geracao espontanea foi uma teoria surgida na mente humana, nao comprometa a Ciencia com isso. Agora existem apenas 3 fatos provados sobre o Universo conduzindo humanos a teoria do Big Bang. Nao comprometa a Ciencia com isso, ja vimos que a mente humana produz muitas besteiras. Para chegar as origens do Universo com uma teoria respeitavel sera necessario milhoes de evidencias e nao apenas tres.

xxxx

Comentario n.3

Porque uma mente humana produz tais absurdas afrontas imaginarias a si mesma? Nao e’ racional crer no Nada, crer que do Nada surge alguma coisa, que um minusculo atomo contenha o Universo… Hawkings perdeu seu complexo sensorial e sente o mundo atraves dos sensores de um cerebro eletro-mecanico o qual apenas funciona pela matematica que Hawkings acredita ser a logica, a linguagem e que pode interpretar o mundo. Quando ele produz algo nao vem de um cerebro humano, mas sim de um eletro-mecanico, cujos sensores mecanicos lhe estao fornecendo suas informacoes mecanicas do mundo. (cont…)

xxxx

moreiramoraes1971832 – Mar/09/18

E como o nada possui matéria? Acredito que existia sim a matéria, é o que podemos chamar de matéria dispersa como enormes átomos e a sequëncia se fez como as ligações atomicas unindo-se por campos magnéticos e ou equivalencias até um determinado tamanho e dai o colapso, como toda estrutura entrou no ponto de desiquilibrio irreverssivel, quanto mais crescia mais desiquilibrava, isso não só em um grande corpo de matéria mas em dois ou mais e isso fez a grande explosão em cadeia,com muita temperatura, calor, colisões em altas velocidades gerando novas estruturas, galaxias, e planetas….

Resposta de Louis Morelli

Mas para que empregar o tempo fazendo todas estas elocubracoes imaginarias inventando situacoes nunca vistas como possiveis no mundo real se ainda nada sabemos deste Universo, principalmente nos 95% dele que se supoe ser de material desconhecida?! E porque se cegar para o fato que justo e agora na nossa frente este mesmo Universo esta produzindo corpos humanos na mesmissima situacao suposta pelos conceitos gerais da teoria do Big Bang? Porque preferir a possibilidade fundamentada no imaginario `a possibilidade fundamentada no real? Ate quando esta tendencia de fantasiar com o sobrenatural (seja com deuses magicos ou nadas magicos) vai impedir de funcionar o racional puro e natural? O inicio na simplicidade singular, o bigbang, a expansao do corpo, a radiacao “cosmica”, tudo isso acontece num embriao humano, entao para que apelar ao absurdo imaginario?! De uma olhada na Teoria da Matrix/DNA e veras a teoria racional.

 

A Matrix/DNA pode descobrir o processo pelo qual o sistema solar foi formado

sexta-feira, março 2nd, 2018

xxxx

A teoria academica atual, chamada de Solar Nebula Theory nao funciona. Sao varios os problemas constados que vao contra a teoria e ainda nao foram solucionados. Por exemplo:

  1. os iniciais pedacos de rocha nao teriam como se agregarem para formar planetas e antes, teriam se chocado e desintegrado.
  2. a elevada densidade de Mercurio
  3. A teoria diz que mercurio nao poderia ter um campo magnetico, mas ele tem e e’ forte;
  4. a teoria supoe que Venus foi formado no mesmo tempo e mesmo processo que a Terra, porem Venus apresenta muitas diferencas, como nao ter placas tectocnicas, nao ter lua, etc;

Sao dezenas ou centenas de problemas em todos planetas e luas contra a teoria academica, como se pode ver neste video ( o video foi produzido por motivos religiosos e ideologicos os quais nao me interessam, mas os fatos e as informacoes apresentadas sao de nossa utilidade):

Our Created Solar System – What You Aren’t Being Told (youtube)

https://www.youtube.com/watch?v=Gr8Az3QQZdI
A matrix/DNA tem o processo ( symbiose entre as diferentes formas de astros produzidas pelo mecanismo do ciclo vital), pelo qual foi formado os originais building blocks de galaxias, e as primeiras galaxias devem ter se formado pelo mesmo jeito. Porem este modelo nao explica como foram formados os sistemas solares, pois tal como a celula passou por dois processos diferentes de formacao, tambem os sistemas astronomicos de ultima geracao foram formados diferente dos originais. O nosso problema e’ calcular como foi essa transformacao do primeiro processo para o segundo processo, para entao apresentar o processo da formacao solar. Mas temos uma vantagem porque temos as pistas para descobrir essa formacao. Temos que estudar as diferencas na celula entre o primeiro metodo da simbiose e o segundo metodo da simples replicacao. Anotadas e calculadas estas mudancas entao devemos projeta-las sobre o modelo do building block ate obter o modelo que funcione da formacao do sistema solar.

Porque a Terra e’ diferente, e tao adequada `a vida biologica

sexta-feira, fevereiro 23rd, 2018

Porque a formula natural que formou o planeta e’ a mesma que forma os sistemas biológicos e a superfície da Terra foi mais bombardeada pela formula, alem do fato de que tanto o planeta como os sistemas biológicos estarem no mesmo nível do espectro eletromagnético.

Explosão de Supernovas: existe apenas uma foto discutível sobre este suposto evento

sexta-feira, fevereiro 23rd, 2018

xxxx

Apesar do problema das “duas gerações de galaxias”, meu modelo astronomico difere do modelo oficial acadêmico sobre as origens de supernovas. Nunca ninguém assistiu tal evento mostrando que eles também tem apenas teoria e não fato comprovado. Agora aparece esta foto, mas como os próprios cientistas dizem ” trata-se da explosão de luz no nascimento de uma supernova”. Ora, foi visto uma explosão de luz, e meus modelos sugerem que esta explosão de luz acontece, porem emitida pelo que era um astro escuro que se colapsa sobre seu luminoso energético núcleo liberando a sua luz ao espaço. meus comentários postados no artigo e copiados abaixo dizem mais.

Segundo, a teroia academica desconhece os mecanismos que levam a estas explosoes, como diz o paper da folto na Nature:

” However, the unpredictable nature of supernova events hinders the detection of this brief initial phase7,8,9. Here we report the serendipitous discovery of a newly born, normal type IIb supernova (SN 2016gkg)10, which reveals a rapid brightening at optical wavelengths of about 40 magnitudes per day. The very frequent sampling of the observations allowed us to study in detail the outermost structure of the progenitor of the supernova and the physics of the emergence of the shock. We develop hydrodynamical models of the explosion that naturally account for the complete evolution of the supernova over distinct phases regulated by different physical processes. This result suggests that it is appropriate to decouple the treatment of the shock propagation from the unknown mechanism that triggers the explosion.”

 xxxxx
A foto obtida pelo astronomo amador argentino:
Thumbnail
xxxxx
Neste video tem uma animacao artistica montada com fotos pelo Kepler, de uma red giant tornando-se supernova:
Aqui esta a descricao da teoria academica pela NASA a resp;eito do video:
The brilliant flash of an exploding star’s shockwave—what astronomers call the “shock breakout” — is illustrated in this video animation. The cartoon video begins with a view of a red supergiant star that is 500 hundred times bigger and 20,000 brighter than our sun. When the star’s internal furnace can no longer sustain nuclear fusion its core collapses under the force of gravity. A shockwave from the implosion rushes outward through the star’s layers. The shockwave initially breaks through the star’s visible surface as a series of finger-like plasma jets. Only 20 minute later the full fury of the shockwave reaches the surface and the doomed star blasts apart as a supernova explosion. This animation is based on photometric observations made by NASA’s Kepler space telescope. By closely monitoring the star KSN 2011d, located 1.2 billion light-years away, Kepler caught the onset of the early flash and subsequent explosion.
A pergunta que fica e’: Se supernova emerge de red giants 20.000 vezes mais luminosa que o Sol, como nada constava antes no local da foto?
xxxxxxx
First ever photo of exploding star, UC Berkeley confirms

https://www.sfgate.com/science/article/First-ever-photo-of-exploding-star-UC-Berkeley-12703504.php

E meu comentário postado no artigo:

Austriak727 – em 2/23/18

” It is not an explosion, but a implosion, the structure collapses inward into itself”Well,… this is what is suggesting the astronomical models from Matrix/DNA Theory. I think that nobody can prove who is right and wrong, because the suggestion that it is an explosion is based on theory also, there are no enough data for saying it is a proved fact. I prefer Matrix/DNA Theory because its models suggests a better explanation: the astro’s nucleus is growing by “eating” the external geologic layers and when arrives to the last one, it collapses and the luminous nucleus florishes as a star….

Resposta de alguem:

ololo3 –  em 2/23/18 

@austriak727 Well, his photo is definitely something exploding.

Austriak727 em 2/23/18

@ololo3 Yes, it could be, in theory. As says the article: “… to scientists at UC Berkeley, who confirmed he was the only known person to ever take a photo of the flash of light produced by an exploding star.”It is an explosion of light, not seen if it was an explosion of a dark astro. The model from Matrix/DNA suggests that a non visible dark astro has a luminous nucleus that is growing by “eating” the external rock layers and when arrives to the last external one, everything collapses internally (implosion) and the light from the nucleus flourishes in a flash. So, the very known fact we see here when a corn seed has a germ eating the yellow external placenta and when the germe meets the star light it flourishes… is merely a sequitur of a mechanism that happens to our astronomic systems ancestors. If not, you need a big exercise for explaining how the stupid matter of this planet invented the extraordinary engeneery for the birth of a flower… But, I could be wrong..

Entao ololo3 fez o comentario seguinte sobre o qual tenho uma observacao: Ele comete um erro muito suspeito, trocando astronomia por astrologia. Isto pode sugerir que e’ mais um cientificista fundamentalista que reage na Internet a tudo que ele considera “pseudociencia”, e reage com malicia. Nao acredito que ele nada entende de astronomia, p;ois nao estaria lendo este artigo sobre uma futil noticia de astronomia.

ololo3 em 2/23/18

@austriak727 Well, you definitely seem to know WAY more about astrology than me, so I certainly can’t argue with you. You talk the talk, that’s for sure. I wish I would have learned about astrology when I was younger. For some reason, the universe didn’t interest me as much as stuff that ended up becoming TOTALLY pointless when I grew up. I suppose it’s never too late, though. I should look into some college classes on this kind of stuff.

E minha imediata resposta para esclarecer as coisas:

Austriak727 em 2/23/18

https://www.slashgear.com/these-are-the-first-photos-of-an-exploding-star-22520548/
https://www.nytimes.com/2018/02/21/science/supernova-photo-camera.html   –  (pending approval)
https://www.seeker.com/astronomy/astronomy/amateur-astronomer-hits-cosmic-lottery-with-photo-of-an-exploding-star
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5418985/Stunning-image-supernova-captured-amateur-astronomer.htm

Bomba! Nem o Sistema Solar nem a Via Láctea são discos planos achatados e sim… esferas! … Sugere a Matrix/DNA

terça-feira, fevereiro 20th, 2018

Para ter-mos uma pálida ideia de quanto existe neste mundo que nos não sabemos, vou citar um exemplo:

Temos visto as fotos de galaxias distantes tiradas pelo Hubble. Em todas as fotos, as galaxias se apresentam como sendo um disco plano, achatado. As vezes, raramente, uma foto mostra uma galaxia com alguma protuberância no centro, dando a ideia de ser uma espiral achatada. Isto e’ o que nos mostra nossos instrumentos científicos que são meras extensões dos nossos sentidos naturais, neste caso, dos nossos olhos.  Puro engano!

As galaxias são bolhas, esferas bem arredondadas. Mas para vê-las na sua totalidade como esferas, seria preciso uma visão e uma glândula pineal sobressalente como antena capazes de ver a realidade revelado pelas sete faixas da luz universal. Como sabemos essa luz apresenta sete diferentes faixas, diferentes em frequência de onda, de vibração, de densidade, velocidade, movimento, etc. E nos apenas vemos e percebemos com todos nossos cinco sentidos a parte do mundo revelado pela faixa que esta bem no meio das sete, a quarta faixa, a qual denominamos de luz visível. Esta quarta faixa central apenas mostra a parte da realidade dos objetos que esta no seu centro, como num disco plano, mais um pequeno alargamento em espessura deste plano, ao qual denominamos de “largura”. Então vemos e percebemos as densidades, os sons, as temperaturas, etc., da maneira tridimensional, ou seja percebemos da parte central dos objetos a região compreendida em sua largura, o seu comprimento e sua altura. Então não vemos as partes do mundo que são reveladas pela faixa dos raios gama, do infra-vermelho, do ultravioleta, etc. nem percebemos as coisas e criaturas que existem no estado vibratório destas faixas. Apenas podemos captar do mundo as coisas que estão na mesma faixa vibratória que nossos corpos e mente estão, ou seja, a quarta vibração. Não apenas nos humanos: o nosso planeta, que foi quem nos forneceu aos nossos corpos este estado vibratório e de percepção, ele nos fez assim porque ele também tem seu corpo no estado vibratório da quarta faixa. Então por isso ele ocupa a faixa da onda orbital do sistema solar localizada em quarta posição, ou seja, ele e’ o quarto planeta a partir do Sol no centro. E por isso também só percebemos o sistema solar na sua região central plana achatada… mas ele também e’ uma esfera.

Cada faixa  tem seu mundo, sua realidade própria, da qual não adianta tentar-mos imaginar como seja, pois nosso cérebro não poderia processar esta informação. Com a nossa evolução nos iremos gradativamente ampliando nossa percepção e entrando nas duas faixas vizinhas, a da direita e a da esquerda. Recebendo informações destes mundos aos poucos vamos desenvolvendo nossos cérebros e sensores, e dai sim, seremos capazes de processar todas as informações destes mundos. Seguiremos assim ate’ entrarmos nas sete faixas e absorve-las completamente.

Por isso nossas teorias sempre são incompletas, tem que serem remendadas a cada avanço no conhecimento, a ponto de que a uma situação em que nelas não caibam mais remendos e então são transformadas em outras teorias mais amplas. A teoria Ptolomaica de que a Terra seria o centro do mundo nos satisfez por 2.500 anos, ate que ela não conseguiu mais satisfazer nosso cérebro alimentado com novas informações e então Galileo, Newton a transformaram consertando alguns erros. Mas suportamos Newton por um seculo ate que Einstein com sua teoria da relatividade veio mostrar vários erros e a transformou em algo mais amplo. Assim vai acontecer com tudo o que pensamos hoje que sabemos, tudo sera’ transformado e relegado a base apenas primitiva do conhecimento.

Ainda me persiste a duvida do que significa estar no quarto estado. Seria isto indicador de que nosso conhecimento apenas conhece de fato o que esta na quarta faixa, ou seria indicador de que percebemos não apenas a quarta, mas também as três primeiras, que são a nível evolutivo inferiores `a nossa? Por ora vou ficar com a hipótese que isto e’ indicador de que nosso cérebro vive as quatro dimensões quando convive aqui na superfície da Terra com representantes das três primeiras dimensões, porem nossa mente se esquece e ignora a parte do nosso corpo que se encontra nas três dimensões inferiores propositadamente, para ficar livre e aprender a nova dimensão em que ela emerge. Assim estamos captando desde partículas a átomos a rochas e a astros espaciais que seriam representantes da primeiro dimensão. Captamos o reino vegetal que seria representante da segunda, e o reino animal como representantes da Terceira, mas não vivemos ou não nos sentimos na pele destas criaturas.

Como serão as outras seis faixas de discos planos desta galaxia que não estamos percebendo nem temos qualquer ideia de que existem bem aqui ao nosso lado? Como sera’ cada faixa, com seu especifico, único e separado mundo, suas criaturas, suas leis naturais, seus significados e conceitos? Se as estruturas das galaxias na nossa dimensão são astros, serão também astros existentes nestas outras dimensões ou suas estruturas são outras coisas que não podemos sequer imaginar? Temos uma pálida ideia do que sera’ a terceira faixa porque vemos e percebemos animais e o que buscam no mesmo mundo que compartilham conosco, porem, eles captam melhor sinais da primeira faixa, como os campos magnéticos, por estarem mais próximos dela do que nos. Mas como serão as faixas de mundos superiores? Sera’de la’ que viriam estes discos voadores que parecem ser fantasmas de outra dimensão? Seja como for, o simples fato de que já percebemos a existência de galaxias enquanto nem plantas nem animais o percebem, de saber-mos que somos quase cegos porque só vemos a sétima parte da realidade, indica que estamos evoluindo na direcao de transcender-mos para viver a quinta dimensão, e isto nos alerta para que tentemos no máximo do possível imaginar como sera um mundo bem mais evoluído, mais ordeiro, sem esta sombra de caos que ainda permeia nossa dimensão, para sabermos quais as regras comportamentais que devemos desenvolver para sermos aceitos e convidados com alguma ajuda a dar-mos mais este grande salto rumo ao sublime destino que deve existir na transcendência final alem das sete faixas da luz, no qual deve ser chamado de reino da fonte dessa luz universal.

Já esta’ chegando o tempo em que começamos a perceber erros na teoria geral da Relatividade de Einstein. Sugerem minhas formulas um erro sutil na sua teoria, quando ele morreu acreditando que o Universo tenha a forma cilíndrica. Pois quando calculei a evolução e historia universal do sistema que esta se desenvolvendo dentro deste Universo, pondo-o a rolar ao sabor das leis naturais conhecidas ate’ hoje num gráfico cartesiano tendo como coordenadas o tempo e espaço, e iniciando com o Big Bang, no final reparei que a trajetória do corpo tinha desenhado dentro do gráfico uma figura! E bem conhecida: justamente a imagem de uma unidade do DNA, ou mais, justamente a figura da formula que denominei de Matrix/DNA. E isto significa que a forma da face do Universo não e’ esférica, nem cilíndrica, mas sim a forma do DNA!

Surpreso fiquei dias, semanas, pensando naquela incrível coincidência e comecei a pensar que aquilo estava querendo revelar algo muito importante, só não sabia o que. Ate’ que um dia me toquei… Ora, quem foi que procurou a face do Universo? Senão o meu cérebro que e’ composto de neurônios tendo no centro justamente o DNA? No final quem estava procurando era o DNA, e como ele e’ como nos, ou seja, tem uma personalidade forte ( basta ver como ele a expressa geneticamente em nossos detalhes físicos), ele não consegue a sublimidade de ser impessoal. Então ele se auto-projeta no que procura a ponto de encontrar-se a si mesmo. Assim como Narciso viu sua imagem refletida na água e se considerou o mais perfeito e belo do mundo. Assim como os homens primitivos imaginaram Deus se auto-projetando e concluindo que Deus seria a nossa imagem e semelhança. Então somos traídos por nos mesmos quando tentamos entrar em áreas proibidas muito mais elevadas do que onde estamos. E então também admirei como Einstein, o qual considero tenha sido um grande gênio, pode cometer um erro tao infantil: ele descobriu com sua teoria da relatividade que tudo e’ relativo e se tudo e’ relativo – ele deveria ter percebido – o Universo e’ relativo. Então sua face se apresentara’ de uma forma especifica para cada diferente observador ocupando um especifico ponto no tempo e espaço, tal como a galaxia faz conosco. Sim, o Universo e’ relativo no sentido que ele pode mostrar mil faces diferentes, cada uma ao sabor e gosto do fregues arrogante que ele atende. E bota eu e meu DNA neste cesto de fregueses.

Bem…, se alguém ler isto aqui, saiba que isto não e’ verdade, apenas mais uma hipótese inicial que me surgiu agora quando estou novamente estudando as formulas e modelos teóricos da Matrix/DNA Theory. A nossa verdade oficial e’ de que a Via Láctea se parece com um disco achatado, e isto deve seve ser respeitado sempre que ouvirmos nossos irmãos descreverem-na assim. Porque como não temos certeza de que nossa logica racional não esta desviada da logica da verdade, não vamos nunca afirmar isso com firmeza e veemência. Alem do mais, estas possibilidades aventadas neste texto são produtos de uma teoria feita por humanos, e como disse acima, as teorias podem estar a frente do nosso tempo intelectual de hoje mas com certeza estarão atras dos tempos intelectuais dos amanhas. Mas também acho que não devemos ignorar essa possibilidade, porque se ela for verdade, estaremos ajudando nossos irmãos a abrirem mais suas mentes encaminhando-os junto conosco para os planos mais elevados. Ámen!

( Obs.: abaixo apresento o espectro eletromagnético total das sete faixas, porem ao gráfico da escola acadêmica foi inserido nomes e significados que foram sugeridos pela teoria quando ela sugeriu a bombástica possibilidade de que a onda total original da luz universal que foi emitida junto com o Big Bang e a qual nossa visão não pode captar, traz em si o código da formula para criar todos os sistemas naturais, inclusive a… Vida! Sendo assim, identificamos cada forma etária do corpo humano nas suas intensidades de energia, funções nos sistemas sociais e familiares, etc., com cada uma das faixa da luz universal, o que significa ainda que se as nossas formas mudam devido ao processo do ciclo vital, significa que a onda de luz também e dividida em diferentes formas porque ela também se propaga no espaço e no tempo com um ciclo vital… (clique na imagem para amplia-la):

Light-The-Electro-Magnetic-Spectrum by MatrixDNA THeory

 

A busca por sinais de vida la’ fora continua, porem, mirando os alvos menos promissores.

domingo, janeiro 28th, 2018

xxxx

Pela NASA:

https://www.facebook.com/NASA/videos/10155974115166772/?type=3&theater

Our experts are well on the way to toppling a barrier that has thwarted scientists from achieving a long-held ambition: building an ultra-stable telescope that locates and images dozens of Earth-like planets beyond our solar system and searches their atmospheres for signs of life. Details: http://go.nasa.gov/2DTyaBx

Louis Charles Morelli – 1/28/2018 

Great job, but, life? Do you means “biological organization of matter”? The law that produces diversity at Earth suggests there is no biological systems around Earth like there is no other human species at Earth. I would looking for signals of complex systems more complex than galaxies. The periodic table shows that there are lots of atoms repeating the properties of carbon, all they must be able to develop these systems, till reaching intelligence. And the Matrix/DNA formula for natural systems is what we need for detecting “living” non-biological systems. If we wish to find biological systems we need to look for planets too far away… At the ends of the others galaxy’s arms, this is the environment that produces organic chemistry and biology. The seeds for complex systems more than galactic system are everywhere, because the galaxy projects itself in shape of the building blocks of DNA, but since galaxies are mechanics, electro-magnetic, there are lots of other possibilities than organic matter for reaching intelligence… Ok, this is merely my humble different world view…and I am with you, this job is great

Louis Charles Morelli  – 1/28/18

We are going into this search with too much narrow human concepts, unable to think universally. At Earth there is life in the rocks, in the ocean, in the air… every place here. Same thing about the universe and the enormous possibilities for diversification of complex working systems. If we make an arrangement of connections between the seven kinds of known astronomic bodies, we get a system repeating the same life’s cycle of our human body. Since that astronomic systems are described by Newtonian mechanics, these astronomic systems has the appearance of mechanic machines but containing biological properties. Since we are getting Artificial Intelligence from mechanic like-brains-systems, it is great the possibility that from the ancestor astronomic system can develops mechanics systems with intelligence. or electromagnetic systems, or other thing. I think we will be very surprised when to know what alien means.

Luz: pesquisar nisto qual a interacao da Luz e a Materia

segunda-feira, dezembro 25th, 2017

xxxx

http://socientifica.com.br/2017/07/astronomos-observam-estranha-distorcao-quantica-no-espaco-vazio-pela-primeira-vez/

Astrônomos observam a estranha distorção quântica no espaço vazio pela primeira vez

Meu comentario publicado no artigo:

Curioso. Se ao inves de um cadaver estelar, supor-mos que este astro e’ uma estrela recem-nascida, todos os fatos realmente comprovados neste artigo, batem do mesmo jeito. E assim o modelo astronomico de uma diferente teoria, a Matrix/DNA sugere ser este astro: um astro-baby. O forte campo magnetico, a passagem da luz no aparente vacuo, o surgimento das particulas virtuais, e a possibilidade citada no artigo de que poeira estelar causa polarizacao da luz, favorece mais o nosso modelo que o modelo academico. Todavia, o fato de que o instrumento apenas permite ver os fenomenos dentro da limitada margem da luz visivel, ficando as outras seis faixas do espectro sem reveler seus segredos, explica que apeas temos teorias que certamente serao modificadas com melhores instrumentos.

PESQUISA DOS DETALHES NO ARTIGO:

 

 “A birrefringência é um fenômeno que consiste na criação de dois raios refratados a partir de um único raio inicial, quando esse incide sobre um meio anisotrópico (p.ex., um cristal de calcita).”

Matrix/DNA: Seria isto a presenca da funcao 4 criando o ramo lateral reprodutor?

” A polarização da luz no vácuo na presença de campos magnéticos fortes foi pensada inicialmente na década de 1930 pelos físicos Werner Heisenberg e Hans Heinrich Euler como um produto da Teoria da Eletrodinâmica Quântica (EDQ ou QED). A teoria descreve como a luz e a matéria interagem. Pela primeira vez esse estranho efeito quântico foi observado por uma equipe de cientistas liderada por Roberto Mignani, do INAF Milão, Itália, e da Universidade de Zielona Gora, Polônia.

Matrix/DNA: Muito importante pesquisar esta teoria…

” A birrefringência foi observada em torno de RX J1856.5-375, uma estrela de neutrons. Ocorre que nas proximidades da estrela de nêutrons, que é cercada por um campo magnético muito intenso, é encontrada uma região de vácuo no espaço (justamente devido ao campo magnético da estrela de nêutrons), onde a matéria aparece e desaparece aleatoriamente, segundo as leis da física quântica.

Matrix/DNA: Entao a quantica sugere que fortes campos magneticos criam vacuos onde material aparece e desaparece aleatoriamente? Sera o campo forte um indicio de que existe luz presa ali? De cuja interacao com a substancia especial resulta materia?

” As estrelas de nêutrons são os núcleos remanescentes muito densos das estrelas maciças — pelo menos oito vezes mais massivas do que o nosso Sol — que explodiram como supernovas no final de suas vidas. Elas também têm campos magnéticos extremos, bilhões de vezes mais fortes do que o do Sol, que permeiam sua superfície externa e seus arredores.”

Matrix/DNA: isto nao bate com meu modelo astronomico para primeira geracao de astros. Estrelas no final de suas vidas se fragmentam em poeira estelar, nao em algo mais denso que ela mesma. E a presence de forte campo magnetico  favorece mais o meu modelo que o modelo academico: a freuencia/intensidade do espectro eletromagnetico e’ mais forte quanto mais proxima da fonte, indicando que o astro e’ recem-nascido, como diz meu modelo.

” Os vácuos são espaços supostamente vazios (de acordo com Einstein e Newton, pelo menos), onde a luz pode passar desimpedida. Mas, de acordo com a QED, o espaço está cheio de partículas virtuais que continuamente surgem e desaparecem.”

Matrix/DNA: batendo co a previsao da teoria da Matrix/DNA, com a diferenca que esta nao indica existencia de vacuo perfeito, mas sim que o espaco contem ou e’ uma substancia.

” Usando o instrumento FORS2 no VLT, os pesquisadores conseguiram observar a estrela de nêutrons apenas com luz visível.”

Matrix/DNA: Bem, isso indica que todas as conclusoes sao teorias que certamente serao modificadas, pois falta ver o objeto na sua totalidade, o que inclui mais as seis dimensoes da luz invisivel.

“Existem outros processos que podem polarizar a luz das estrelas à medida que viaja pelo espaço. A equipe analisou cuidadosamente outras possibilidades — por exemplo, a polarização criada pela dispersão de grãos de poeira —, mas consideram improvável que elas produzam o sinal de polarização observado.”

Matrix/DNA: Esta’ ai’… Segundo nossos modelos, o astro-baby e’ cercado de poeira estelar (Funcao 2). E isto seria suficiente para explicar a polarizacao da luz.

 

 

Mudanca Obrigatoria de nomes no modelo astronomico da Matrix/DNA?

segunda-feira, dezembro 25th, 2017

xxxx

Segundo o link abaixo, estrelas de neutrons parecem preencher todos os requisites que minha teoria sugere para o astro na Funcao 2, ao qual tenho denominado “astro-baby”, ou luas. Devo pensar melhor isso:

http://socientifica.com.br/2017/07/astronomos-observam-estranha-distorcao-quantica-no-espaco-vazio-pela-primeira-vez/

SOROS em Samambaias: Mais evidencias para a Matrix/DNA Theory

quarta-feira, dezembro 13th, 2017

Vocês já viram aquelas bolinhas aveludadas atrás das folhas da samambaia? Aqueles pontinhos se chamam SOROS e o surgimento deles indica que as samambaias estão em época de reprodução. Em cada soro são produzidos inúmeros esporos que quando amadurecem caem no chão úmido e podem germinar passando por várias fases de desenvolvimento.

 

Foto de BIO+.

Soros nas folhas de samambaias: polipos reprodutores

E fica facil ver os soros e todo o processo em outra situacao antes das origens da vida, indicando de onde a Natureza obteve essa ideia para repetir isso aqui. Esferas de magmas de gigantescos vulcoes dos pulsares emitidas no espaco caem na espiral indo direto para o quasar em cujo centro existe o vortice nuclear com massa degradada da morte de estrelas. O magma traz energia e metade das informacoes (a parte Y) do sistema galactico para manter o vortice girando ( o qual faz a funcao de X), e da mistura com a massa nasce um novo baby astronomico. Se os biologos nao conhecerem astronomia e principalmente a formula da Matrix/DNA onde fica facil detector tudo isso, nunca vao conhecr de fato os fenomenos biologicos. Quem entenderia uma arvore nao sabendo que existe a raiz?