Human intelligence is declining

Read more: http://www.trueactivist.com/human-intelligence-is-declining-according-to-stanford-geneticist/

TrueActivist:  “According to his research, published in two parts starting with last year’s ‘Our fragile intellect. Part I,’ Dr. Crabtree thinks unavoidable changes in the genetic make-up coupled with modern technological advances has left humans, well, kind of stupid. He has recently published his follow-up analysis, and in it explains that of the roughly 5,000 genes he considered the basis for human intelligence, a number of mutations over the years has forced modern man to be only a portion as bright as his ancestors.

“New developments in genetics, anthropology and neurobiology predict that a very large number of genes underlie our intellectual and emotional abilities, making these abilities genetically surprisingly fragile,” he writes in part one of his research. “Analysis of human mutation rates and the number of genes required for human intellectual and emotional fitness indicates that we are almost certainly losing these abilities,” he adds in his latest report.”

Resumo:

Então o cientista considera que existem 5.000 genes que são a base da inteligencia humana. Preciso ler seu paper, ~Our Fragille Intellect”, para saber como ele chegou a essa conclusão. Não deve ser fácil detectar genes com funções afetando algo meio abstrato, como é a inteligencia. Tanto é que nos comentarios ha leitores que não acreditam que inteligencia é determinada pela genética. E o cientista diz que detectou uma quantidade de mutações nestes genes que tem forcado o homem moderno a ser menos capaz, menos brilhante, que seus ancestrais. As causas seriam duas: 1) As mutações deletérias nos genes são inevitaveis (porque?); 2) Modernos avanços tecnologicos. Acho este argumento valido porque temos o popular exemplo de como a maquina de somar substitui a mente no exercicio da matematica. Genetica, antropologia e neurologia tem predito que um grande numero de genes subjazem nossas habilidades intelectuais e emocionais, tornando estas habilidades geneticamente frágeis. Ultimas analises revelam com quase certeza que estamos perdendo estas habilidades.

Parecer da Matrix/DNA:

A verdadeira definição de “inteligencia natural” sempre vai ser diferente da definição de inteligencia feita pelo ser humano. Simplesmente porque nos somos esse objeto, nos somos uma especie de inteligencia e quem esta dentro não pode saber a verdade da totalidade. Apenas uma outra especie mais evoluída, vivendo fora do contexto humano, num horizonte mais amplo em tempo e espaço, poderia classificar nossa inteligencia. A Historia demonstra que toda especie que desenvolveu ao excesso uma especie de inteligencia em relação ao seu meio-ambiente, entrou no caminho do super-especialismo e foi extinta.  Portanto pode-se desenvolver a inteligencia errada, em relação ao que o Universo, a Natureza, ira selecionar como real inteligencia. Todo objeto natural esta sujeito aos efeitos de varias dimensões da Natureza, dentre a micro e a macro-dimensão, e se nos especializar-mos no conhecimento de menos dimensões do que o ideal – por exemplo, o reducionismo cientifico ao invés do conhecimento sistêmico, a tecnologia mecanicista e eletrônica ao invés da tecnologia da luz e das emoções, ou mesmo da matéria escura – nosso complexo sensorial cada vez sera mais hábil e mais limitado as poucas dimensões conhecidas, e a mutação natural em termos de sua totalidade que exige uma inteligencia aberta e ilimitada, pode nos descartar. Mesmo que tenhamos construído um Paraíso Automatizado e Ajardinado na Terra. Pois seria um falso paraíso para os desígnios dor porvir da Natureza, insondáveis e talvez imprevisíveis como o acaso. Todas as especies que se super-especializaram, ou já foram extintas ou estão inexoravelmente fadadas a extinção. Onde estão os dinossauros, as águias, os leões, as baleias, os descendentes dos imperadores do mundo de outrora ?

Se o modelo cosmológico da Matrix/DNA estiver mais correto que todos os modelos feitos ate agora, ela vai indicar que os povos antigos, de 3 a 5.000 anos atras foram mais inteligentes ao elaborarem um modelo cosmológico que os modernos astrônomos contando com todo seu aparato tecnológico. Porque? Os antigos tinham uma mente sem direção, portanto aberta, devido ainda terem o cérebro menos povoado de indevidas informações como tem os modernos astrônomos, e seus cérebros quase vazios podiam receber intuitivamente imagens, sensações, do passado tao longínquo como o de quando um nosso ancestral se encontrava na forma evolutiva de sistema astronômico. Apesar de imagens debeis a eles incompreensíveis, eram imagens da totalidade das dimensões astronômicas, abrangendo todas as possibilidades de organização da matéria. Enquanto isso nossa inteligencia moderna nos levou a fabricar formidáveis sensores que ampliam nosso complexo sensorial a dimensões astronômicas e a dimensões tao microscópicas quanto a quântica, mas por serem instrumentos mecânicos e atrelados a um crebro eletro-mecânico denominado “computador”, avançamos espetacularmente no conhecimento do aspecto físico mecanicista do Universo, ignorando vários outros aspectos existentes, sem os quais não se pode elaborar um modelo teórico da real cosmologia. A Física e sua linguagem, a Matemática, desvendaram a estrutura do esqueleto do Universo, regulado pelos processos mecânicos, mas o Universo possui, alem desse esqueleto rígido e denso, uma cobertura de matéria suave e mais complexa como tem o esqueleto humano. E alem do Universo não apenas deve, mas tem que existir, pela forca das evidencias observadas aqui, uma camada de organização natural auto-consciente, a qual, com este tipo de inteligencia atual, o homem moderno nunca sera capaz de perceber com seus sentidos e instrumentos científicos. Ou mudamos nossos hábitos atuais que desenvolvem nosso tipo de inteligencia atual ou seremos atropelados pelas influencias destas outras duas dimensões da Natureza, como forma todos os nossos antepassados. Onde estão todos os impérios de outrora, construídos pelas maiores inteligencias de antão?  Mas ao mesmo tempo a Natureza esta nos oferecendo uma oportunidade de  re-encaminhamento para o caminho salutar. Por exemplo, uma inteligência ideal tem que compreender duas coisas fundamentais: como funciona a evolução ( para que se adapte e siga seu ritmo), e como e porque a Natureza constrói suas arquiteturas naturais ( para que apliquemos o mesmo modelo na construção da arquitetura meio-ambiental em que vivemos). Ora, a evolução se aprende pelo antigo método cientifico mais natural que existe – a anatomia comparada. Pega-se a forma da arquitetura que foi construída a bilhões de anos atras e compara-se com a forma da arquitetura construída agora. Isto vai clarear como evolui cada detalhe, cada processo da arquitetura. Foi o que fizemos para obter o modelo da Matrix/DNA. Quanto as arquiteturas naturais, o primeiro fator a se notar é que toda arquitetura natural é um sistema, não uma parte, uma peça, um objeto isolado e fechado em si mesmo. Observando-se os sistemas naturais de átomos a galaxias a seres humanos, aprende-se quais as ideais conexões entre as partes e quais as funções das partes. Com isso estamos aptos a modelar o nosso “paraíso”, mas um que seja aprovado pelo Universo. Enquanto perdurar um tipo de inteligencia que vai buscar as origens do sistema celular numa substancia ou objeto que estaria numa sopa primordial, a qual e uma massa amorfa de matéria que em nada se parece com um sistema, tem-se a certeza que essa inteligencia esta seguindo o caminho errado. Não diríamos o mesmo do tipo de inteligencia que apos sua investigação foi encontrar que o sistema celular foi criado por um sistema natural, ao constatar que a célula é exata reprodução do sistema astronômico.  

Seres humanos são produtos da evolução/involução de sistemas naturais. Destacam-se dois principais dominando a formação humana nesta época: 1) A galaxia que criou esta biosfera, o DNA, os sistemas biológicos vivos; 2) A emergência da auto-consciência no cérebro humano indica que um novo embrião de sistema complexo esta sendo gestado no cérebro humano o que indica que deve existir um sistema natural desconhecido ainda que seja auto-consciente. Portanto o ser humano é palco de um conflito, na luta pela dominância entre ancestrais, um totalmente estupido mas com um corpo como maquina perfeita, que é a galaxia, e outro que seria a suprema inteligencia, mas com um corpo tao abstrato que no meio material é subjugado pela forca material. Portanto, o ancestral estupido se expressa dominante inscrito em nossa genética e inscrito no meio-ambiente que nos suporta. Com isso, existe a pressão dessa genética em se reproduzir aqui na superfície da Terra, modelando a inteira biosfera, em algo parecido com o ancestral estupido. Portanto, as coisas tendem a gerar aqui um sistema final mecanicista, automatizado, funcionando como um relógio, e todos os elementos que forem selecionados nesse processo de reprodução deveriam se encaixarem como pecas nesta engrenagem, sendo que apenas o sistema total possui uma identidade própria. E como elemento nessa engrenagem, o ser humano se encaixa como mera peça, mesmo que seja uma peca com destacada posição dentro do sistema. Como resultado final deste processo, teríamos aqui o Admirável Mundo Novo previsto na utopia de Aldous Huxley, um mundo fantasticamente tecnológico, automatizado, inclusive onde coisas animalescas como sexo seriam anuladas, sendo humanos gerados em provetas de laboratório. E o sistema total final funcionaria como as rainhas dos sistemas sociais de insetos, abelhas e formigas, cujos seres de fraco intelecto apenas foram guiados pelas leis reinantes nos átomos de seus corpos a titulo de intuição animal a montarem seus sistemas sociais funcionais. Portanto isto lembra a obra de George Orwell, onde a sociedade é dirigida e manipulada psicologicamente pelo Grande Irmão, considerando-se apenas que na realidade o processo natural levaria a Grande Mãe, porque a galaxia é dominada pelo aspecto feminino situado no seu núcleo. 

Bem, esta é a tendencia natural desde que as forcas do passado universal continuem dominantes, mas a emergência da auto-consciência indica que alem do universo, antes do Big Bang, existe um sistema natural ainda maior e mais complexo, o qual estaria sendo reproduzido dentro deste universo como ovo cósmico  o qual devera finalmente assumir a dominância final. Não esta claro que isso seria obrigatoriamente alcançado através de formas de vida como a humana, de cérebros como os humanos, nem que a Natureza teria recursos para manter esta evolução de uma forma linear, sem grandes interrupções. Portanto, não esta claro se a especie humana conseguira vencer a sua genética retrograda herdada da galaxia e ser hospedeira da genética alem-universo, ou se a humanidade se deixara dirigir por esta herança mais imediata tornando-se um beco sem saída da evolução rumo a sua extinção. A Matrix/DNA luta com todas suas forcas para que ocorra a primeira hipótese, quando vem a se revelar sua meia-face negra, que é sua face hardware, material, expressada pela galaxia. Pois seria o conhecimento humano desta Historia o desmascaramento da Matrix, e este conhecimento seria suficiente para que a especie humana desejasse e conseguisse sua auto-mutação no sentido do sistema mais cósmico, o que manteria livre a auto-consciência, e portanto livre o desenvolvimento da inteligencia natural.

Mas é claro, isto tudo é apenas uma teoria… e eu como cético, não acredito nem desacredito. Apenas vejo aqui uma maior logica e racionalidade perante as evidencias reais que conheço. Mas a revelação do cientista acima bate com a previsão desta teoria.

Meus Comentarios Publicados na TrueActivist:

Louis Charles Morelli June 13, 2013 – 12:55 pm

Read more: http://www.trueactivist.com/human-intelligence-is-declining-according-to-stanford-geneticist/

- – - – - – - – - – - – -

Nadine Anderson February 21, 2013 – 5:41 pm

Louis Charles Morelli June 13, 2013 – 1:24 pm

But… this scientific reductionist method is driven us far away off the natural intelligence. Applying a different method of investigation of natural phenomenons – the ancient method of comparative anatomy among natural systems – in the Amazon jungle, my final results suggests that Our Science is reducing the should-be-natural development of consciousness. Intelligent and real knowledge is obtained by DNA, along its billions years of experience under evolution, plus the brain of these new sensory apparatus for perceiving distant time/space environments, plus consciousness that accounts with properties that only the right hemisphere have. This hemisphere is very productive at natives in the jungle and was at ancient people. The cause is that our Science is dominated by Physics which perceives only the mechanical organization of matter, but there lots others. My results are clearly shown that the whole Universe works also under biological rules, this knowledge is missing to us and it makes the decline of intelligence. But things are more complex can we can explaining here, if you are interested see only the introduction to my theory, called ” The Universal Matrix/DNA of Natural Systems and Life’s Cycles”.

Read more: http://www.trueactivist.com/human-intelligence-is-declining-according-to-stanford-geneticist/

- – - –  – – - – - – - – -

dsomaio June 13, 2013 – 5:07 pm

I´m sorry but I don´t agree with the research. We have been growing our intellectual capacity generation after generation. Even during my lifetime the amount information I have learned in the past 15 years with the help of technology has given me knowledge of things that I would never had time or availability to reach in the 80´s and 90,s . 200 years ago I would probably be most focused on survival on a rural area, barley illustrated and with half of my life span to be able to accumulate experience.

Louis Charles Morelli June 14, 2013 – 12:38 am

Yours doubt is reasonable. I think that only in the future, when looking to this time now, we will know the state of our intellect just now. But… I am doing comparisons between the levels of real happiness of natives in Amazon jungle and modern humans at Sao paulo or New York. 95% of modern human race seems to me falling into a slavery way of life, everyday working without seeing the light from the Sun, while every morning the natives wake up and they see the world, they fells free, they can decide what they will do during the day. I know, their alternatives are few ones, but, I think that we don’t have alternatives. Maybe was better having half-life with quality than entire life as slave. Maybe the answers are a lot more complex than Mr. Gerald has grasped, like says the theory of Matrix/DNA, who points out till our non-biological ancestor – this galaxy – and effects coming from lightwaves vibrations, as causes affecting the curse of human intelligence.

Most Scientific Theories Are Wrong

http://scienceblogs.com/startswithabang/2013/05/31/most-scientific-theories-are-wrong/

ScienceBlogs – Posted by Ethan on May 31, 2013

Qual o melhor? Terminar seus dias numa velhice apática como homem aposentado, ignorado pelos jovens, passando dias a esperar a morte jogando cartas na praça com outros velhos, como mulher gorda obcecada com receitas e telespectadora do que fazem os filhos e netos e sonhando como a vida teria sido diferente se casada com Elvis Presley, ou terminar seus dias como um velho super-agitado devido a um cérebro que não para de gerar ideias e um moral que o torna um mosquito elétrico sempre procurando ajudar os vizinhos na limpeza ou reforma da casa, de maneira que nunca pensas na velhice e na morte?

A diferença entre estes dois destinos é escolhida na juventude, ou ainda na adolescência: se você exercita mais o corpo na academia para obter músculos e o corpo bonito ou se você exercita seu cérebro com avalanches de informações sobre tudo o que se relaciona aos fenomenos naturais do mundo real. Uma vez exercitado e excitado na juventude, o cérebro se torna guloso, super-ativo e dai para a frente, ate o ultimo suspiro, ele nunca para de querer crescer mais e mais.

Existem milhares de perguntas ainda sem respostas. Provavelmente ainda não conhecemos nem 10% das informações contidas neste Universo.  Temos aumentado muito o conhecimento em relação ao nosso passado de primatas, mas a Natureza esta tunelada para obter um ser com conhecimento milhões de vezes maior que o nosso atual, e o que prova isso é que todas as nossas mais complexas teorias cientificas não resolvem as questões praticas. Como muito bem explica o autor do artigo que forneço o link aqui. Mas certo ou errado, o unico jeito que temos encontrado para fazer crescer o nosso conhecimento do mundo real é reunindo todos os dados e fatos conhecidos e comprovados aqui e agora, bota-los em cima da mesa como peças de um quebra-cabeças, ficar olhando horas, dias, meses a fio aquelas peças, guardando cada uma delas na memoria, para nelas ficar pensando, pensando, e ficar tentando montar um quebra-cabeças para cujo quadro final estão faltando 90 % das pecas… e seu quadro final se chama ” teoria”.

A sua teoria, a sua marca de diferença no mundo, o rastro inapagável da sua passagem por este mundo, pois seras uma mensagem, que ninguem mais sera, a mensagem de um possivel explicado mundo que voce descobriu sem a ditatorial imposição de mais ninguem. Isto sera o alento ate seu ultimo suspiro, pois morreras certamente sem conseguir as peças faltantes e provar que a sua visão de mundo é a mais inteligente, a mais correta, aquela que fez a inteligencia coletiva da Humanidade dar um passo a frente. Teorias são assim construídas e como quadros finais explicam os mistérios existentes e estimulam a observação mais profunda e constante do mundo. Novos dados ou se encaixam como evidencias ou causam uma distorção em toda a teoria, mas o mais importante é que as teorias estão sempre nos atormentando porque querem novos experimentos. Elas nos dirigem a fazer experimentos que sem elas jamais faríamos. Muitos destes experimentos podem explodir como bombas em nossas mãos nos entortando todo, mas muitos abrem mais espaços ampliando nossas fronteiras.  O desenvolvimento do conhecimento humano é mais baseado no processo do ” trial and error”, ou seja, julgamento, experimento, aprendizagem do erro, e do acumulo de erros se vai chegando, por eliminação,  ao caminho do acerto. As teorias tem guiado, dirigido nosso conhecimento que é internacionalmente compilado numa biblioteca e se torna a base da nossa cultura. Caindo, tropeçando, avançando aos trancos e barrancos, a primeira teoria que surgiu na cabeça de um primata quando ele comeu ate se fartar, deitou recostando-se na sombra de uma arvore e sem sono, foi forçado a ver o céu e as folhas ou macas caindo da arvore, e sem poder evita-lo, teve que pensar nas explicações, causas… essa primeira teoria cresceu, se diversificou em milhares de ramificações, para cujo entendimentos a Humanidade teve que separar pessoas em disciplinas especializadas… pois como absorver tudo o que diz a mais moderna M-Spring-Theory ao mesmo tempo que absorver tudo o que trata a RNA-World Theory? No entanto, apesar dessa evolução da primeira teoria na cabeça daquele gorila sentado, ainda esta ai a maioria esperando por novas teorias, pois muitas disciplinas, como a Fisica e a Matematica, estão chegando a limites das suas ultimas teorias e precisam de novas que sugiram novos experimentos. Mas todos podem colaborar de alguma forma, com seus quadros finais, mesmo um que sugira que nos existimos dentro da ponta da cauda de um cosmico e alado dinossauro voando em linha reta e velocidade constante porque acredita que um dia vai alcançar o fim do infinito, dar um passo adiante e comer o universo inteiro que se parece com um queijo suíço. Pegue sua lupa, vá atras do seu dinossauro, certamente nunca vai encontra-lo, mas com o avançar da sua mente esperta vais cada vez mais corrigindo o quadro do dinossauro para se parecer com o quadro do mundo real. E lute para afirmar sua diferença, afinal não es apenas um mero macaco melhorado porque sua inteligencia inquieta já não cabe mais dentro dele. Os outros velhos que agora empregam suas adquiridas musculaturas para levantar cartas de baralho e estão sempre a jogarem cartas na praça vão comentarem – todas as vezes que o virem passar por la ativo e se movendo rápido como uma bala – ” … la vai o maluco aprontar mais alguma…” , porem melhor assim, você tem mais vida que eles, termina seus dias em maior felicidade interna que eles. Não se esqueça porem de manter o código moral como gene que es, cuja missão aqui é tambem arregaçar as mangas e por as mãos na lama para trabalhar produzindo coisas concretas, mesmo que seja se oferecendo para ajudar o vizinho a construir o muro e sua casa. Vamos agora seguir o link e ler o interessante artigo ilustrado com maravilhosas imagens ( se tiver tempo volto aqui para posta-lo traduzido).

Esta sugestao foi inspirada neste website, o qual ev bom dar uma olhada:

http://library.thinkquest.org/J001418/octopus.html

Este website foi feito e continua sendo mantido por tres jovens, quase crianças ainda!

Eles moram numa cidadezinha perto do litoral, uma praia, e então resolveram falar e noticiar o que eles gostam, coisas do mar. Todo animal que lançam no site, fazem uma pesquisa antes no Google, Wikipedia, selecionam as informações cientificas, e se conseguem o animal, observam-no fazem videos, explicam mais coisas, etc. Qual a vantagem…

Ja ganharam três prêmios nacionais! Conseguiram patrocinios. Estão iniciando um verdadeiro trabalho cientifico!

Agora imaginem quantas regiões no Brasil existem com rica flora e fauna, que por ser tropical, outras pessoas no globo não podem ver. Para começar basta ver este website, o resto é trabalho… que as vezes pode criar aquela grande oportunidade na vida.

Por exemplo eu descobri este website quando procurava uma informação: porque e como polvos as vezes se comem a si próprios. Poucos tinham essa informação, o Google me mandou direto para o site deles… (Se queres ver a resposta, procure no site o nome “octopus”.

Espetacular melhoria na condição humana de existência e trilhões de dólares anuais economizados… seriam os benefícios se eliminássemos apenas um detalhe do caráter humano e sua consequência social: os conflitos nas relações humanas. Seria o fim dos sistemas capitalistas e comunistas selvagens, a redução em 99% das prisões,  70 a 80% de redução dos atendimentos hospitalares, a troca do clima dentro das famílias  etc. e etc. A terapêutica para as crianças e jovens de difícil controle. Humanos são produtos de uma biosfera produzida pelo estado caótico da Natureza, e ainda possuem no cérebro um pequeno caroco que é resquício ainda em atividade do Complexo Reptiliano, onde jaz a Besta Fera que entorpece a inteligencia e gera os impulsos animalescos. Mas existe um método técnico, terapêutico  para desativar, para não permitir se expressar, este tipo de tumores no inconsciente coletivo. E se todo mundo pensasse como eu, não perderíamos mais um minuto sequer, saindo nas ruas com o rolo da macarrão nas mãos que as esposas usam para bater nos maridos que chegam bêbados em casa e portando faixas de protesto e cercando os prédios de departamentos de educação  Exigiríamos a urgente e rápida inclusão dessa disciplina nas escolas, acho que direcionado aos alunos com 12 anos de idade. A visão de mundo de uma pessoa que conhece e entende a Teoria da Matrix/DNA seria outro método eficaz para gerar este estado de harmonia social, pois dela se conclui que – todos os seres do Universo com auto-consciência desperta são como genes com a missão de construir um único ser consciente, o filho do sistema vivo e consciente que disparou o Big Bang. Mas… isso é para o futuro…

O experimento cientifico publicado no link abaixo revelou algo novo e muito importante. Vamos a ele:

UNIVERSITY OF WISCONSIN-MADISON

 Study shows compassion meditation changes the brain 

(Estudo revela que meditacao empatica muda o cerebro)

http://www.news.wisc.edu/14944

E para quem precisa de consultar o paper-documento cientifico veja:

PLOS ONE

Regulation of the Neural Circuitry of Emotion by Compassion Meditation: Effects of Meditative Expertise

http://www.plosone.org/article/fetchArticle.action?articleURI=info:doi/10.1371/journal.pone.0001897

XXXXX

Analise do estudo pela Matrix/DNA:

Abstract

Recent brain imaging studies using functional magnetic resonance imaging (fMRI) have implicated insula and anterior cingulate cortices in the empathic response to another’s pain.

Insular cortex – Wikipedia

INSULA NO CEREBRO

In each hemisphere of the mammalian brain the insular cortex (often called insula, insulary cortex or insular lobe) is a portion of the cerebral cortex folded deep within the lateral sulcus (the fissure separating the temporal lobe from the parietal and frontal lobes).

The insulae are believed to be involved in consciousness and play a role in diverse functions usually linked to emotion or the regulation of the body’shomeostasis. These functions include perception, motor control, self-awareness, cognitive functioning, and interpersonal experience. In relation to these it is involved in psychopathology.

The insular cortex is divided into two parts: the larger anterior insula and the smaller posterior insula in which more than a dozen field areas have been identified. The cortical area overlying the insula towards the lateral surface of the brain is the operculum (meaning “lid”). The opercula are formed from parts of the enclosing frontal, temporal and parietal lobes.

(Parei aqui)

Nos Estados Unidos tem muita gente preocupada com o recente nivelamento entre alguns paises na produção cientifica, porque os USA chegou a produzir mais da metade anual produzida pelo mundo inteiro! China, Japão  e ate India, Ucrania, tem se desenvolvido rapidamente. E um fato é notável: em todos os debates, conferencias, sobre Ciências se vê a maioria absoluta de homens, mulheres geralmente só na assistência  Então esta havendo um esfôrço para estimular as mulheres a trabalharem com Ciências  pois sendo elas a metade da população, se entrassem em igual numero que os homens dobraria a quantidade de cérebros pensantes e consequentemente, a produção cientifica. Nada mais racional.

Nessa busca de métodos para estimular a população feminina tentam tudo e agora encontraram uma grande solução  Uma garota de 11 anos, fantástica  com um conhecimento e interesse por Ciências que deixa muito marmanjo para trás  Ela esta apresentando um show na Tv e seus videos no Youtube alcançaram a marca de 1,5 milhões de visitas rapidamente.

E o Brasil? Este eterno Brasil que não acorda de seu sono eterno em berço esplendido? De nada adianta recursos naturais, o que faz a riqueza de um pais é seu povo, basta ver Israel, um pequeno deserto!  E não existe outra coisa que de mais poder as nações do que a Ciência e a tecnologia que ela gera. Enquanto o Brasil não encontra sua Silvia Todd, qualquer mulher serve, o que se tem a fazer, e urgente, é levar programas assim ao ar. Chega de Xuxas sádicas acenando com produtos de consumo para uma grande massa de crianças que não podem comprar e vendendo um mundo de ilusões que gera adultos incapazes de vencer na vida real.

A seguir um link para se ver uma amostra do que ev a menina e o show:

11-Year-Old Web Series Star Inspiring Girls in the Name of Science

http://abcnews.go.com/blogs/technology/2013/05/11-year-old-web-series-star-inspiring-girls-in-the-name-of-science/

E no Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=qc3OF7HIYng

O teorema de Bayes esta na moda. Você houve os estudantes graduados e intelectuais falarem dele com entusiasmo. Ja falam em “As regras bayenisianas”, ou ” Bayesian reasoning” .  Então você vai no Google curioso, querendo saber o que é isso e… descobre que é uma equação  Justo e simplesmente uma pequena equação! Raios, porque acham que uma equação desvendou o segredo do Universo…

A pagina que você achou fornece uma definição dessa equação  mas não diz o que ela é,  ou para o que ela é útil, ou porque seus amigos estão interessados nela. Isto tudo lhe parece mais uma dessas estatísticas do acaso.

Todas as explicações sobre o Teorema de Bayes fornece o mesmo exemplo como utilidade pratica: as mulheres com câncer de mama e a mamografia positiva. E revelam uma novidade inquietante: a maioria dos médicos erram nos seus cálculos das probabilidades! E erram feio: eles dizem que a probabilidade de tal mulher que deu mamografia positiva ter câncer eve de 70% a 80%, quando na verdade é apenas 7,8%!

A explicação pra esse colossal erro – essa incrível ilusão de óptica que nos apanha a todos na mesma armadilha – eve melhor definida pelo autor Eliezer S. Yudkowsky, no website  http://yudkowsky.net/rational/bayes

” The most common mistake is to ignore the original fraction of women with breast cancer, and the fraction of women without breast cancer who receive false positives, and focus only on the fraction of women with breast cancer who get positive results.  For example, the vast majority of doctors in these studies seem to have thought that if around 80% of women with breast cancer have positive mammographies, then the probability of a women with a positive mammography having breast cancer must be around 80% “.

Em outras palavras, esquece-se a real amostragem, que se inicia com 1000 mulheres comuns, e encontra-se que 10 delas, ou seja, 1% apenas, apresenta câncer de mama. Esse esquecimento faz com que a operação do raciocínio a seguir seja baseado em que 80%  das mulheres comuns apresentam câncer de mama.

Então vamos cair na real definição do que é a equação de Bayes:  o Teorema de Bayes mostra a relação entre uma probabilidade condicional e a sua inversa; por exemplo, a probabilidade de uma hipótese dada a observação de uma evidência e a probabilidade da evidência dada pela hipótese.

Nos normalmente desconhecemos a primeira causa de tudo o que vemos na Natureza. Por exemplo, desconhecemos qual foi a causa primeira criadora da Vida na Terra. Mas rapidamente esquecemos que desconhecemos a primeira causa e formulamos hipóteses  Por exemplo formularam a hipótese de um Deus Supernatural e a hipótese do Acaso Materialista. A partir da hipótese formulada, cada qual sai no mundo atento a tudo que seja evidencia para sua hipótese  E cega-se ao que eve evidencia para muitas outras hipóteses  No final acumulam-se tantas evidencias que pessoas passam a crer que sua hipótese é a desconhecida primeira causa. A mente destas pessoas passa a viver fundamentada numa mentira – a de que ela ”viu”, “assistiu”, ou ao menos seus ancestrais viram a primeira causa. E  torna-se incapaz de lembrar que desconhece a primeira causa.

Essa falha do nosso cérebro em realizar tal operação mental tem sido a causa da desgraça e destruição de muitos povos. Não é a falha de um cérebro individual apenas, é uma falha genética de toda uma população, levando toda uma civilização a um sonho coletivo. Lembrar-se da loucura do nazismo é pouco: todas as civilizações construídas ate hoje ruíram  todos os impérios caíram, porque  foram construídos sob a inspiração em visões do mundo que não se sintonizaram com o mundo real. Todas caíram sob a força das hipóteses.

Mas o mais inquietante agora, ao menos para essa minha mente desajustada e desajeitada na opinião de todos, eve que nossos filhos estão sendo vitimas de mais uma novo ataque do Teorema de Bayes. Trata-se da cosmovisão,  da visão de mundo que os nossos intelectuais empossados nas instituições acadêmicas piamente acreditam e estão transmitindo para todos os alunos da Terra. O que dizem ser “teorias” – como a do Big Bang, da Vida emergindo da não vida ou abiogêneses,  da evolução segundo a moderna síntese darwinista, na verdade são hipóteses, pois em todas se desconhece as primeiras causas. Mas sempre se acha o que se procura, e o acumulo de evidencias selecionadas para provar estas hipóteses é tao enorme que já acreditam saber piamente quais foram as primeiras causas.

Os departamentos de educação de todos os países estão se esquecendo de algo fundamental: a primeira forma de vida, realmente completa, que faz jus a qualidade de viva, era um “sistema”. Não era uma massa amorfa, nem uma peça, nem uma parte de um sistema. Mas se esquecem disso e aventaram a hipótese de que ela foi criada por uma massa amorfa como uma sopa primordial, e essa sopa foi criada por um planeta que é uma peça de um sistema estelar, o qual é uma parte de um sistema galáctico…

Atei minha avó sabia que filho de peixe, peixinho terá de ser. Mas sua filha, ou melhor, o cérebro de seus filhos,  cegou-se a esse conhecimento quando se estruturou em cima de uma mentira assimilada por ele como verdade. Os cérebros de então foram incapazes de fazerem uma das mais simples operações logicas. Se o primeiro ser vivo foi um sistema, e se todo peixinho é a imagem e semelhança de seu criador, logicamente seu criador tem que ter sido um sistema. Não uma massa, nem uma parte, nem uma peça de algum sistema.

Parece-me que é o mesmo problema do equivoco da amostragem das mulheres comuns e a probabilidade das mulheres com câncer de mama. Esquece-se o ponto inicial de partida, pula-se ele, da-se o famoso e irresponsável grande salto no principio.

Mas é claro, todos os possíveis leitores deste texto dirão que estou mais por fora que umbigo de vedete. Que uma coisa nada tem a ver com a outra. Que sou louco e coisa e tal. Ao invés de eu ficar com raiva, eu torço para que estejam certos. Meu cérebro não evoluiu, continuou a moda antiga como minha avó,  ainda acredito que todo peixinho só pode ser filho de algum peixe, por isso procurei com afinco um sistema criador, não o encontrei, sei que ainda desconheço a primeira causa, mas elaborei um modelo de criador no qual vejo uma probabilidade de ser o certo, mas sei que e uma hipótese  estou a 30 anos reunindo as evidencias desta hipótese  mas nunca me esqueci que não vi a primeira causa,  por isso tento acompanhar todas as outras acumulações de evidencias das outras hipóteses  pois a qualquer momento pode acontecer que uma evidencia de outra hipótese derrube totalmente por terra a minha visão de mundo e tenha que despeja-la no lixo. Pode acontecer de certificar-me que realmente fui um louco a vida toda, mas isso poderá significar que as nossas crianças não estão novamente caindo na fatal  e secular armadilha, que finalmente uma civilização não passara pela costumeira dolorosa cirurgia natural corretora de visões de mundo equivocadas.

Um brinde ao gênio de Thomas Bayes, por conseguir sintetizar uma verdade do tamanho do Universo numa pequenina equação!

Baseado no post do Facebook:

PapodeHomem

A estreia do Novo Mineirão: uma experiência desastrosa.
- desorganização na chegada.
- desorganização nas filas
- desorganização com os lugares “demarcados”
- desorganização com a venda de comida, com a venda de bebida

E o comentário da Matrix/DNA:

Ignorância sobre a própria burrice pode explicar muitos dos problemas da sociedade

http://hypescience.com/ignorancia-sobre-a-propria-burrice-pode-explicar-muitos-dos-problemas-da-sociedade/comment-page-1/#comment-245516

Por Natasha Romanzoti em 29.02.2012 as 18:45

Interessante artigo baseado num experimento/pesquisa cientifica sôbre psicologia das massas. E a seguir meu comentário postado no artigo (não publicado, aguardando aprovação):

In Colorado, Darwin Activists Fight Academic Freedom with Gross Misinformation

David Klinghoffer January 24, 2013 6:07 PM

http://www.evolutionnews.org/2013/01/in_colorado_dar068651.html

XXX

Antiscience bill in Colorado fails

February 4th, 2013

http://ncse.com/news/2013/02/antiscience-bill-colorado-fails-0014701

XXX

The year’s antievolution legislation so far

February 1st, 2013

http://ncse.com/news/2013/02/years-antievolution-legislation-so-far-0014699

Bill Nye: Teaching Evolution? Think Thriller. (legendado)

http://www.youtube.com/watch?v=dXdUTJqI7u8

Comentário postado por nós em Sat – Feb – 02 – 2013