Archive for the ‘Evolução’ Category

Evolução: Bom argumento dos criacionistas sugerindo que a Teoria da Evolução da Matrix/DNA é mais racional

sexta-feira, outubro 26th, 2018

xxxx

Texto de um criacionista criticando os evolucionistas ateus e a seguir, analise da Matrix/DNA

“Still no evidence for a talking snake.” – Says the atheists. But…

Human beings read, write, talk, publish books, design and fly airplanes and more, and:

  • Our ancestors were supposedly apes, so that means they are claiming populations of apes could eventually, over generations, learn to read, write, talk, publish books, design and fly airplanes and more if you just “give it enough time”.
  • Our ancestors were supposedly reptiles before that, so that means they are claiming populations of reptiles could eventually, over generations, learn to read, write, talk, publish books, design and fly airplanes and more if you just “give it enough time”.
  • Our ancestors were supposedly amphibians/frogs before that, so that means they are claiming populations of amphibians/frogs could eventually, over generations, learn to read, write, talk, publish books, design and fly airplanes and more if you just “give it enough time”.
  • Our ancestors were supposedly fish before that, so that means they are claiming populations of fish could eventually, over generations, learn to read, write, talk, publish books, design and fly airplanes and more if you just “give it enough time”.

This is what they call “reality”. Meanwhile they reference satan speaking THROUGH a snake as a “talking” snake, while believing populations of snakes could eventually learn to read, write, publish books, speak, pass laws, design computers and more, if you just “give it enough time”. Hypocrisy, which exposes the unfortunate willful ignorance.

Parecer da Matrix/DNA:

Pela interpretação da evolução, os acadêmicos consideram que o processo evolucionário desde a matéria sem vida, passando pelo primeiro ser vivo, até o homem foi Darwinista,  único e completo pelos três mecanismos – Variação, Seleção Natural, Hereditariedade.

Sabemos que os humanos puderam, eventualmente, aprenderem a falar, escrever, ler, publicar livros, desenhar computadores, mandar humanos `a lua. Se consideramos como correta a interpretação acadêmica do processo Darwiniano, temos que aceitar que os  nossos ancestrais macacos iriam, apos muitas gerações, serem capazes de falar, escrever, ler, publicar livros, desenhar computadores, e porem seus descendentes na Lua; que os anteriores ancestrais mamíferos de quatro patas como as vacas, iriam, apos muitas gerações, serem capazes de falar, escrever, ler, publicar livros, desenhar computadores e porem vacas… digo…, seus futuros descendentes, na Lua; e teríamos ainda que aceitar que os anteriores ancestrais, os repteis como as cobras, iriam, apos muitas futuras gerações, serem capazes de falar, ler, escrever, desenhar computadores e por cobras.. digo… seus futuros herdeiros, na Lua; mas teríamos que aceitar que os ainda mais antigos ancestrais, como os peixes e as sardinhas, iriam, muitas gerações no futuro, aprender a falar,ler, escrever, desenhar computadores, construir varas de pescar, e porem sardinhas… digo… suas futuras gerações, na Lua; mas teríamos que aceitar que antes, os vermes… iriam – dando-lhes o devido tempo de bilhões de anos – para a Lua, a bordo de espaçonaves!

E finalmente, a matéria sem vida da Terra, apos 3,5 bilhões de anos de sua evolução, venceu as distancias do espaço vazio e foi visitar a matéria sem vida da Lua. Enquanto isso, a matéria sem vida da Lua, sem precisar de todo este esforço evolucionário de 3,5 bilhões de anos, visita a matéria da Terra enviando simples meteoritos…

Qualquer esforço de racionalismo detectara’ que existe algo errado nesta interpretação.  O erro esta’ no desconhecimento da amplitude do processo evolucionário e qual o significado cosmológico, universal, natural, de sua existência. A evolução não consiste em transformar especies constituídas de simples matéria e mais adaptadas em novas especies mais complexas. Ela consiste em disponibilizar mais informações para serem materializadas por um único sistema universal que surgiu no Big Bang construído por uma formula, tornando-o cada vez mais complexo. Para entender isto, uma analogia vem a calhar… Na embriogênese, uma simples formula inicial – o DNA – em meio material, cria um sistema celular e depois fornece informações transformando esta célula em blastula, feto, embrião, criança, adulto, etc, sempre complexificando o mesmo sistema.

Mas na embriogênese, percebemos que aos 6 ou 8 meses, quando o cérebro esta formado, surge uma auto-consciência expressada. Isto não significa que cada cérebro cria uma auto-consciência e pela primeira vez no Universo, mas sim que a auto-consciência estava presente como potencial latente desde a primeira célula. E mais: a auto-consciência já existia alem do pequeno universo ovular do embrião, na especie humana, que foram seus criadores.

Voltemos então `a evolução universal. Estamos percebendo que aos 13,8 bilhões de anos, nesta região do Universo, se expressou a auto-consciência, e no sistema universal que teve inicio no Big Bang. Sendo tudo o mais igual – a embriogênese humana é uma auto-projeção da embriogênese do sistema universal – a auto-consciência esteve todo este tempo de 13,8 bilhões de anos no estado de potencial latente, vinda do alem deste Universo. Esta auto-consciência – como a mente de um sistema natural, sempre teve seu espaço reservado e mantido por todos os sistemas ancestrais – de átomos a galaxias a bactérias – que foi ocupado ela entidade do sistema, uma especie de software mantendo as regras internas dos sistemas. Apenas o cérebro humano, quando forma novas arquiteturas como o neocortex, esta’ preparado para iniciar a expressão desta auto-consciência. A qual traz consigo as propriedades de criar a linguagem, a fala, aprender a escrever, a ler, a publicar livros, a desenhar computadores e por cérebros humanos na Lua.

Não, nem macacos, nem vacas, nem peixes, nem amebas, e nem fetos humanos, poderiam jamais produzir descendentes que aprendessem a falar, a desenhar computadores, se contassem apenas com as propriedades e mecanismos da interpretação darwiniana do processo da evolução. Existe uma crucial diferença entre a especie humana e todas suas formas ancestrais. A auto-consciência dorme nos átomos e galaxias, sonha nos vegetais e nos animais, e finalmente começa a despertar e levantar no Homem. Levanta-se trazendo consigo a inteligencia, para falar, escrever, ler, desenhar computadores, e alavancar o corpo humanos para sua grande aventura cósmica. Até agora, apenas dentro da Matrix/DNA Theory, estamos aprendendo a amplitude e todos os constituintes do processo evolucionário universal.

Porque a evolução e o ancestral comum ainda não são “fatos científicos” e sim, “teorias cientificas”.

sexta-feira, setembro 7th, 2018

xxxx

https://ciencianautas.com/evidencias-da-ancestralidade-comum/#comment-2401

Evidências da ancestralidade comum

Debate publicado no artigo:

Tens certeza disto? Ou continuas buscando e gosta das ideias de outros, como eu? Um ancestral comum pode ter existido, várias evidencias e a lógica racional aponta para esta solução. mas como nunca foi mostrado, comprovado cientificamente, continua sendo uma teoria. Porem a logica racional nps leva a duvidar da teoria da biogênese tal como ela está’ hoje e a duvidar do mecanismo proposto pela teoria evolucionista de Darwin. Talvez o ancestral comum nunca tenha existido na superfície da Terra, como propõem os resultados dos meus modelos e cálculos teóricos.
Uma analogia pode embasar a minha teoria. Todos irmãos de uma família vem de um ancestral comum, que foi um casal de humanos. E o metodo natural pelo qual isso acontece e’ unicamente pela transmissão de DNA, de geradores a herados. Pois então quando surgiu a Vida neste planeta ela deve ter recebido do ancestral, algo como o DNA. Se ela veio do inorganico, esse ancestral DNA deve ter sido inorganico. Então quem foi o ancestral e o que e’ esse DNA inorganico? Ora, justamente o que meus resultados estão a indicar: o building block desta galaxia onde a vida surgiu e portanto criada por ela e’ baseado num circuito sistemico que pode ser representado como uma formula, e esta formula semeada na superfície da Terra dirigiu o período e processos da abiogêneses a reproduzir este ancestral astronomico. Por isso denominei a formula de Matrix/DNA. Mas não se irrite com essa ameaça `a teoria darwiniana, pois estou como vocês, sem provas ainda. E’ teoria logica contra teoria logica.

xxxx

A evolução é um fato científico, temos graus de parentesco com todas as formas de vida e como já disse no texto,em alguns casos podemos observar a especiação e além das evidências da embriologia e da anatomia dos animais.

xxxxx

Louis C. Morelli – 07/09/18

Não, a evolução não é fato cientifico. Apenas sera’ se tiver-mos o ancestral comum lado a lado com o ultimo produto deste movimento natural e comprovar que no ultimo a complexidade é maior que no primeiro. Nos estamos dentro do processo, e como determina o teorema de Godel, ” quem esta’ dentro de um sistema não pode saber a verdade do sistema”. Pode ser que estejamos assistindo os meros passos graduais de um grande processo de reprodução, maior que a historia biológica. Por enquanto a evolução é uma teoria racional e provável, mas não um fato cientifico. Sinto muito ser chato, mas é preciso nos policiar, pois muitos se tornam arrogantes fanáticos crendo que sabem… e se estiverem errados? Nos somos quase cegos e insensíveis, apenas vemos o lado da matéria que e’ iluminado e vibra numa das sete dimensões da luz. Sugere a logica que a nossa evolução, ao ver as sete dimensões, vai mudar todas nossas crenças atuais. Mas essa evolução só ocorre se manter-mos respeitando a disciplina cientifica, a qual nunca se refere a fatos que ela não esta vendo e tocando.

Luz universal: A evolução do sistema universal é movida pelo ciclo vital?

sexta-feira, agosto 24th, 2018

xxxxx

O Universo mudou as faixas de luz emitidas durante sua evolução. Pela Teoria da Matrix/DNA a evolução não do Universo ( o Universo não evolui, o que evolui e’ um sistema universal dentro dele, segundo minha teoria), e sim do sistema universal acontece pelo processo do ciclo vital, então a sequencia das emissões deve ser a mesma sequencia do espectro abaixo, a começar pelos raios gama ‘a direita. Em seguida viria o Raio-X, depois o Ultra-violeta, e só entao  a luz visível. O artigo diz:

“A luz de regiões distantes de formação de estrelas em galáxias remotas começou a ser emitida em ultravioleta. No entanto, a expansão do Universo mudou a luz para comprimentos de onda infravermelhos.”

Bate então as duas teorias em relacao a luz ultravioleta. Quanto ao caso da infra-vermelho, devo pesquisar. E possível que o artigo se refira a luz emitidas pelas galaxias, que ainda não acompanha a evolução do sistema universal.

 

Light-The-Electro-Magnetic-Spectrum by MatrixDNA THeory

 

O Hubble acaba de revelar uma nova imagem espantosa da evolução do nosso universo

https://www.misteriosdouniverso.net/2018/08/o-hubble-acaba-de-revelar-uma-nova.html

A luz ultravioleta tem sido a peça que faltava no quebra-cabeça cósmico. Agora, combinada com dados de infravermelho e luz visível do Hubble e outros telescópios espaciais e terrestres, os astrônomos reuniram um dos mais completos retratos da história evolutiva do universo.

Em particular, a visão ultravioleta do Hubble abre uma nova janela no universo em evolução, acompanhando o nascimento de estrelas nos últimos 11 bilhões de anos até o mais movimentado período de formação de estrelas do cosmos, cerca de 3 bilhões de anos após o big bang. Esta foto engloba um mar de aproximadamente 15.000 galáxias – 12.000 das quais são formadoras de estrelas – amplamente distribuídas no tempo e no espaço.

A imagem atravessa a lacuna entre as galáxias muito distantes, que só podem ser vistas na luz infravermelha, e galáxias mais próximas, que podem ser vistas através de um amplo espectro. A luz de regiões distantes de formação de estrelas em galáxias remotas começou a ser emitida em ultravioleta. No entanto, a expansão do Universo mudou a luz para comprimentos de onda infravermelhos. Ao comparar imagens de formação estelar no Universo distante e próximo, os astrônomos adquirem uma melhor compreensão de como as galáxias vizinhas cresceram a partir de pequenos aglomerados de jovens estrelas quentes, há muito tempo.
Como a atmosfera da Terra filtra a maior parte da luz ultravioleta, o Hubble pode fornecer algumas das observações ultravioletas baseadas em espaço mais sensíveis possíveis.
Os dados contribuem para o Levantamento de Legado Extragaláctico Profundo de Montagem Cósmica (CANDELS), que obteve pouco menos de dois meses de dados de observação em infravermelho próximo para desenvolver uma pesquisa de mais de 250.000 galáxias do Universo.
Esta imagem é uma parte do campo GOODS-North, localizado na constelação do norte da Ursa Maior.
Um artigo descrevendo a pesquisa foi publicado no The Astrophysical Journal, e você pode baixar as imagens em tamanho real no site do Hubble.

Razão pela qual não se achou ainda o primata ancestral dos humanos: hibridismo

sexta-feira, agosto 24th, 2018

xxxxx

Denny inherited one set of chromosomes from her Neanderthal ancestors, depicted in this model.Credit: Christopher Rynn/University of Dundee

Denny inherited one set of chromosomes from her Neanderthal ancestors, depicted in this model.Credit: Christopher Rynn/University of Dundee

Cruzamentos férteis entre diferentes especies: Neanderthals e Denisovans

Observe que já se sabia que o homo sapiens tenha vindo de uma linhagem de Neanderthals:  Before the discovery of the Neanderthal–Denisovan individual, whom the team has affectionately named Denny, the best evidence for so close an association was found in the DNA of a Homo sapiens specimen who had a Neanderthal ancestor within the previous 4–6 generations3.

Artigo na Nature:

Mum’s a Neanderthal, Dad’s a Denisovan: First discovery of an ancient-human hybrid

22 AUGUST 2018

https://www.nature.com/articles/d41586-018-06004-0

Paper Original:

The genome of the offspring of a Neanderthal mother and a Denisovan father

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0455-x

Abstract

Neanderthals and Denisovans are extinct groups of hominins that separated from each other more than 390,000 years ago1,2. Here we present the genome of ‘Denisova 11’, a bone fragment from Denisova Cave (Russia)3 and show that it comes from an individual who had a Neanderthal mother and a Denisovan father. The father, whose genome bears traces of Neanderthal ancestry, came from a population related to a later Denisovan found in the cave4,5,6. The mother came from a population more closely related to Neanderthals who lived later in Europe2,7 than to an earlier Neanderthal found in Denisova Cave8, suggesting that migrations of Neanderthals between eastern and western Eurasia occurred sometime after 120,000 years ago. The finding of a first-generation Neanderthal–Denisovan offspring among the small number of archaic specimens sequenced to date suggests that mixing between Late Pleistocene hominin groups was common when they met.

A Humanidade esta’ se separando em duas especies, como ocorreu com os ancestrais macacos?

quinta-feira, agosto 16th, 2018

xxxxx

Eu acho que uma das maiores questões e mais serias que temos hoje se refere ‘as mudanças abruptas e colossais da tecnologia sobre as vidas dos humanos, ainda nesta geração. Por exemplo, a tecnologia mostrada no video abaixo. São muitos quesitos a considerar:
1) O que vai ser feito deste imenso aparato de estradas asfaltadas, viadutos, tuneis, postos de gasolina, etc., com a chegada dos carros voadores? O que vamos sentir ao ter que destruir tanto trabalho que custou o sangue de tantos trabalhadores, e se tornaram obras incomodas e inúteis? O que vamos fazer no lugar destas rodovias e vias urbanas? Jardins, agricultura?
2) Os grandes predadores erigiram a civilização dos automóveis e seus asfaltos, e nesse estado do meio ambiente se assentaram confortavelmente através de suas cotas nas companhias. Agora vão resistir o máximo para impedir o domínio dos carros voadores, porem, ao mesmo tempo, desejam o conforto que estes carros propiciam. Curioso conflito paradoxal que terão de resolver.
3) Como vai ficar a grande massa dos povos com mentalidade, valores, e comportamentos bruscos, grosseiros, ainda da idade da pedra lascada, num novo mundo super-suave que apenas vai selecionar os adaptados com mente capaz de abranger amplos horizontes no tempo e no espaço? Haverá uma nova divisão evolucionaria dentre a especie humana como houve entre os macacos quando um grupo deles evoluiu tanto que foram transformados em humanos? Estas cidades e comunidades que estão apoiando, investindo e participando mentalmente nestes galpões onde desenvolvem carros voadores e super-computadores serão os novos herdeiros absolutos da Terra? Enquanto o povão que permanece atraído e ocupado pelas coisas domesticas e instintos imediatos serão cada vez mais afastados para as florestas como foram os macacos?
4) Ao verem o novo mundo revelado em videos como este, como e’ possível que o povão continue nesse eterno ciclo de nascer/crescer apenas fisicamente/trabalhar no trabalho rotineiro estupidificante/escravizar-se ate o fim da vida neste trabalho ao casar-se e gerar filhos porque não conseguem dominar seus instintos sexuais e reprodutores/aposentarem-se para o estado de zumbis a salários miseráveis/morrer/ e seus filhos vão repetir a mesma rotina… ate o planeta mudar e não mais suportar a vida aqui?! Enquanto isso se riem e chamam os indivíduos que lidam com essas Ciências e tecnologias de “loucos”? Mas afinal eles não conhecem o exemplo dos macacos, para perceberem que os “loucos” são eles? Já sei… a resposta e’ que eles nunca se dirigem a procurar estes videos, pois estão ocupados vendo os videos esculachados de humor macaquico postados pela sua turma de seu nível mental, com a atenção voltada para os selfies dos corpos macaquicos das amigas, os videos pornográficos, as novelas, os jogos… nada que exercite o cérebro buscando os horizontes mais amplos que buscam os que vão transcender o animalismo na especie humana. Eles querem o destino dos macacos. E não tem como ajudar a evitar o terrível destino ‘aqueles que querem esse destino. E’ triste…

Anatomia comparada por computador aplicada na busca do elo entre planta e animal. Fractals.

quinta-feira, agosto 9th, 2018

xxxx

Weird Prehistoric Plant Turns Out To Be Weird Prehistoric Animal: Ediacarans

https://www.popularmechanics.com/science/animals/a22676728/weird-prehistoric-plant-animal/?utm_source=facebook&utm_campaign=socialflowFBPOP&utm_medium=social-media

The riddle of the Ediacarans continues.

Stromatoveris artist representation

(obs: ler tambem o artifo na Science em:

These half-billion-year-old creatures were animals—but unlike any known today

http://www.sciencemag.org/news/2018/08/these-half-billion-year-old-creatures-were-animals-unlike-any-known-today )

Analise do artigo pela Matrix/DNA:

“It’s easy to identify an Ediacaran through their unique bodies, which are branched fronds taking the shape of fractals. Looking like long tubes that could grow up to six feet, Ediacaran fronds also had sub-fronds which replicated these patterns.”

Obs: Na evolução universal fractals estão em todos os lugares onde existem sistemas naturais porque os sistemas são criados por uma formula a qual cria também seus sub-sistemas e os sistemas resultantes das reproduções dos sistemas. Quanto mais distante das origens, ou seja, quanto mais complexo, for um sistema, mais difícil se torna notar os fractals. Como estes organismos são muito antigos significando que estavam próximos das origens da vida, devem ter copiado melhor as formas do ancestral astronomico. As faixas da palmeira lembra as faixas da espiral galáctica.

“Looking to classify their animals into a phylum, Hoyal Cuthill and Han ran a computer analysis using anatomical features to reconstruct evolutionary relationships.”

Obs: o método que apliquei na selva usando como ferramentas apenas lápis e papel e desenhando figuras – a anatomia comparada entre todos os sistemas naturais, vivos como os organismos e não-vivos como o ambiente geográfico – pode agora ser mais eficiente porque tem a sua disponibilidade os recursos dos computadores, com sua analise das características anatômicas ajudando a reconstruir a historia evolucionaria.

” S. psygmoglena was actually a hardy Ediacaran, holding on to life while the rest of the species died out.How did they die out? How did S. psygmoglena survive? These questions had previously been settled, with the Cambrian explosion being the answer. If Ediacarans were plants, they died out after the Cambrian explosion brought forth animal life on an unprecedented scale to the planet.”

Obs: Isto significa que a Explosão Cambriana foi a expressão  de algum conjunto de informações genéticas relacionadas com a transformação de algumas plantas em animais, as quais, depois de terem atuado antes nesta passagem, voltaram a atuar trazendo o aspecto animal fortemente sobre a existência vegetal. Como a diferença esta nos cloroplastos, talvez a Explosão Cambriana tenha destruído os cloroplastos e plantas, e as resultantes se comportaram como animal, sem fazer fotossíntese e portanto, procurando alimento. 

Isto indica que temos de pesquisar melhor o que foi a Explosão Cambriana.

” They came to their conclusion through studying Stromatoveris psygmoglena,  a marine species first discovered in 2006 that dates back to around 30 million years after Ediacarans supposedly died out.”

Obs: pesquisar este nome.

” Like the Ediacarans, these tiny animals shared several repeated, branched fronds with a fractal internal architecture. “I began thinking: My goodness, I’ve seen these features before,”

Obs: Aqui esta o verdadeiro talento do investigador naturalista. Ao concentrar a atenção em detalhes que a maioria dos comuns nem percebem e ao refletir sobre eles, ocorre a forte memorização. E quando depois em outra investigação, outro campo, um detalhe observado lembra o que esta na memoria, e procurar conexões entre os dois detalhes e’ normal, de onde são descobertos os “padrões”, patterns, que fundamentam leis, mecanismos e processos naturais que se repetem por toda a Natureza Universal.  Esta cientista estaria boa para ter andado comigo na selva…

“It seems that these creatures belong to a completely unique phylum, somewhere between sponges and more complex animals with digestive cavities like worms.”

Obs: estudar a anatomia de esponjas ao lado de minhocas e ao lado de Stromatoveris para ver se descubro algo, o que e’ possível porque tenho a formula da Matrix/DNA.

” The Ediacaran organisms represent the first major explosion of complex life on Earth, and they thrived for 30 million years. Their demise has been linked to the appearance of animals in the Cambrian Explosion, Hoyal Cuthill says. But that simple explanation doesn’t work as well if Ediacaran organisms were animals themselves, and some were still alive tens of millions of years later. “It’s not quite so neat anymore,” she says. “As to what led to their eventual extinction I think it’s very hard to say.”

Obs: A Matrix/DNA sugere que – se realmente o Ediacaran teve suprimido ou inibido seus cloroplastos transformando-o em animal – alguns efeitos colaterais podem ter prejudicado a sua sobrevivência ate leva-lo a sua extinção. Então teria sido uma causa interna ao organismo e não uma causa externa do ambiente.

 

 

 

 

 

O infindável kit de ferramentas da formula da Matrix/DNA

segunda-feira, julho 9th, 2018

xxxxx

O Universo nada cria de novo, pois o Universo não e’ magico, não poderia criar nova informação do nada. No entanto basta lembrar a incrível diversidade de detalhes na biosfera terrestre para suspeitar-mos dessa teoria, pois vemos fenômenos e eventos aqui e agora que nos parece não ter em nenhum outro lugar nem no passado do Universo. Se não tem, e’ novo, foi criado agora. Pode ser que a teoria esteja errada, mas depois que descobrimos a formula da Matrix/DNA e estamos aprendendo a “ler nas entrelinhas”, estamos descobrindo que os detalhes já tinham seus protótipos  guardados no deposito da formula, e portanto, da Natureza.

Bastaria a uma forma de sistema natural necessitar de um detalhe e ter as condições para fazer a formula materializar o protótipo.  Um exemplo comum da mesma teoria são as mãos humanas. A melhor e mais eficiente maneira de um organismo vivo manipular objetos externos e’ a mão humana (ao menos nos dias de hoje e aqui neste planeta), mas ela não existiu durante 3 bilhões de anos de uma vida que conta com 3,5 bilhões de anos. Ela foi no inicio um simples cílio como um pelo, depois uma pata de pato, uma asa, um casco de cavalo, uma garra de tigre, uma mão desajeitada de mão ate finalmente chegar as atuais mãos humanas. E nos causou surpresa ao descobrir que a mão humana tem exatamente a forma da formula da Matrix/DNA, ou seja, esta ferramenta já existia antes dos 3,5 bilhões de anos, e estava disponível. Para materializar ela, a formula vai construindo-a aos poucos formando sua infraestrutura, quando libera apenas parte da ferramenta, como acontecia quando a evolução estava no nível dos tigres. E também a materialização da ferramenta depende da necessidade do ser que a requere, assim como da sua capacidade de acionar a formula que esta embutida na sua genética.

Este conhecimento da formula nos tem ajudado a entender os detalhes da enorme diversificação, porque partimos da visualização do detalhe e vamos busca-lo na formula, a qual nos explica vários conceitos, como a função do detalhe no sistema, a origem do detalhe, seu desenvolvimento evolutivo, etc. Porem, se treinar-mos mais no estudo da formula podemos detectar ferramentas que ali estão e que ainda não foram materializadas. Isso impulsionaria nosso progresso. Ao invés de continuar-mos atras seguindo as pegadas da evolução podíamos nos adiantar, passar na frente dela e ser o guia numa determinada direcao de materializar mais uma ferramenta.

E agora cientistas perceberam que também a propriedade da empatia vem de um kit de ferramentas, no cérebro, a que chamaram de “rede neuronial social”. quando buscamos na formula se também a empatia já estava pre-desenhada nela, cremos que a encontramos no que chamamos de “altruísmos conectivo entre as partes do sistema”.

Este texto foi inspirado na leitura de um artigo com link a seguir e que contem o seguinte trecho:

https://hypescience.com/pessoas-podem-se-conectar-melhor-se-praticarem-a-empatia-dizem-pesquisadores/

Pessoas podem se conectar melhor se praticarem a empatia, dizem pesquisadores

Kit de ferramentas da empatia

De acordo com o texto, a maioria de nós nasce com um “kit de ferramentas” de empatia. A questão é aprender a usá-lo. “A maioria das pessoas nasce com um kit de ferramentas neurais de alto desempenho que impulsiona seu desejo de se conectar com os outros e sua capacidade de entender seus pensamentos e sentimentos, mas aprender a usar as ferramentas é fundamental tanto para os alunos quanto para relacionamentos no trabalho, na escola e em casa. Este kit de ferramentas tem raízes evolutivas profundas e é fundamental para quem somos como espécie”, definem.

xxx

E meu post no facebook em 7/9/18:

Sentimo-nos desanimados quando buscamos maneiras de mudar ou consertar o mundo porque nos deparamos com uma infindável gama de complexidade, de detalhes que puxam mais detalhes que puxam outros e de repente nos vemos incapazes de processar todas estas informações na cabeça e obter uma solução final. de onde veio tanta complexidade de detalhes que vemos nesta biosfera terrestre. Das centenas de detalhes numa flor aos detalhes das redes neuroniais no cérebro aos detalhes de 30.000 especies de bactérias… de onde veio tudo isso?! teria cada detalhe sido criado um a um por um ser superior e magico como acreditam alguns ou teriam surgido pelo simples avançar da longa cadeia de causas e efeitos que começou no Big Bang, como acreditam outros? Depois que descobrimos que todos os detalhes são partes de sistemas naturais e que todos os sistemas naturais foram criados por uma unica e mesma formula, descobrimos também que esta aparentemente mais simples formula do universo escondia nas suas entrelinhas uma infinidade de possibilidades que poderiam e podem ser materializadas se houver necessidade da evolução para tal. Precisamos criar, afirmar, fortalecer a empatia entre seres humanos para tornar a humanidade na grande universal família sonhada por Jesus Cristo? E’ possível pois a propriedade da empatia já existe pre-desenhada na formula desde antes das origens da própria vida. E saber tudo isso e’ bom, pois podemos melhorar nossas condições de existência alem de nos ajudar sobremaneira a reunir num quadro único inteligível toda essa parafernália da complexidade dos detalhes. Veja mais no link abaixo:

Um método para exorcizar humanos do instinto a predador de humanos?

quinta-feira, julho 5th, 2018

xxxx

Este video mostra uma experiencia provando que mutacoes de “personalidades” podem acontecer rapidamente, no espaco de uma ou poucas geracoes. Eles capturaram raposas selvagens, extremamente agressivas, e transformaram-nas domesticadas comportando-se como caes domesticados. Esta experiencia mostra que Darwin estava equivocado quando disse que mutacoes selecionadas nao acontecem num “salto” e sim acontecem apenas em longos tempos.

Isto leva os adeptos da cosmovisao da Matrix/DNA – que tem como uma de suas prioridades combater, eliminar os tres instintos humanos de ten dentes a grandes predadores de humanos, a medio predadores ou a presas/dependentes de humanos – a uma esperanca.

E’ preciso notar que os pesquisadores apenas conseguiram domesticar as raposas oferecendo-lhes uma vida melhor do que tinham na selva. Tambem temos suspeitado que melhorando as condicoes de vida das “presas” humanas, elas podem serem exorcizadas deste instinto.

O grande problema e’ exorcizar os medios e grandes predadores. Porque todos os sistemas sociais criados pelos humanos ate’ agora – seja o tribalismo,o feudalismo, a monarquia, o capitalismo ou comunismo – nao foram ‘criados” mas sim mera imitacao ou auto-projecao do sistema social em todos os habitats de animais irracionais, seja na terra firme dos continentes, na agua ou no ar. Assim temos todos estes sistemas sociais divididos em tres classes de poder: a alta clase dos grandes predadores, a classe media dos medios predadores, e a classe escravizada e despossuida dos trabalhadores como presas. principalmente os grandes predadores

https://www.youtube.com/watch?v=0jFGNQScRNY

Ancestralidade Comum: Diferença entre a teoria evolutiva acadêmica e a teoria evolutiva da Matrix/DNA

segunda-feira, julho 2nd, 2018

xxxx

http://ciencianautas.com/evidencias-da-ancestralidade-comum/

Evidências da ancestralidade comum

Meu comentario enviado em 02 de julho/07/18 ( verificar se foi publicado)

Tens certeza disto? Ou continuas buscando e gosta das ideias de outros, como eu? Um ancestral comum pode ter existido, várias evidencias e a lógica racional aponta para esta solução. Mas como nunca foi mostrado, comprovado cientificamente, continua sendo uma teoria. Porem a logica racional nos leva a duvidar da teoria da biogênese tal como ela está hoje e a duvidar do mecanismo proposto pela teoria evolucionista de Darwin. Talvez o ancestral comum nunca tenha existido na superfície da Terra, como propõem os resultados dos meus modelos e cálculos teóricos.
Uma analogia pode embasar a minha teoria. Todos irmãos de uma família vem de um ancestral comum, que foi um casal de humanos. E o método natural pelo qual isso acontece e’ unicamente pela transmissão de DNA, de geradores a herdeiros.

Pois então quando surgiu a Vida neste planeta ela deve ter recebido do ancestral, algo como o DNA. Se ela veio do inorgânico, esse ancestral DNA deve ter sido inorgânico. Então quem foi o ancestral e o que e’ esse DNA inorgânico? Ora, justamente o que meus resultados estão a indicar: o building block desta galaxia onde a vida surgiu e portanto criada por ela e’ baseado num circuito sistêmico que pode ser representado como uma formula, e esta formula semeada na superfície da Terra dirigiu o período e processos da abiogêneses a reproduzir este ancestral astronomico. Por isso denominei a formula de Matrix/DNA. Mas não se irrite com essa ameaça `a teoria darwiniana, pois estou como vocês, sem provas ainda. E’ teoria logica contra teoria logica.

Ciclo Vital x Evolucao: Diferencas e Similaridades

sexta-feira, junho 1st, 2018

xxxx

Nas suas origens, a especie humana tinha altura do corpo bem menor do que tem hoje. Este aumento gradual a longo tempo na especie inteira e’ chamada de “evolucao”, mudanca no tempo.

Quando eu era baby era bem menor do que sou como adulto. Este aumenta gradual a curto tempo que ocorre em cada individuo e’ denominado em biologia official de “desenvolvimento”. Na Matrix/DNA dizemos ser “ciclo vital”.

Pensando como filosofos – generalizando e comparando para tentar calcular o grande quadro – achamos interessante esta semelhanca de processo entre a evolucao da especie e, digamos, a evolucao do corpo individual da especie. Sera’ que se trata do mesmo e um so’ mecanismo natural? Sera que isto se assemelha a teoria da recapitulacao, onde a “ontogenetica recapitula o fenotipo genetico”? Aquela que compara as formas na gestacao de 9 meses do corpo humano com as formas das diferentes especies desde as origens da vida?

Entao a especie humana sofreu evolucao coletiva devido a auto-projecao do desenvolvimento individual? O contrario nao faria sentido: dizer que o desenvolvimento do individuo imita o desenvolvimento da especie, pois quando os humanos eram mais curtos, seus corpos apresentavam tambem a variacao no aumento do tamanho.

Mas entao – na busca do quadro geral – pulamos da especie humana para o Universo. Este tambem esta aumentando de tamanho. A Teoria da Matrix/DNA tem sugerido que o proprio mundo nosso esta evoluindo movido pelo mesmo processo do ciclo vital. Neste sentido ela sugere que o que esta’ evoluindo e’ um sistema natural que se formou com o Big Bang e vem mudando ao longo do tempo, ou seja, evoluindo do mais simples para o mais complexo. Portanto o que esta evoluindo esta dentro do Universo, e nao o Universo em si, pois este representa nada mais que a funcao de “ovo” deste sistema, e ovos nao evoluem, caminham para sua extincao.

Se a sugestao da Matrix/DNA estiver de acordo com a realidade, este sistema inicial ( que foi iniciado por ondas de luz) primeiro se materializou como um grupo funcional de particulas, depois evoluiu para a forma de sistema atomico, depois para astronomico, e por ora chegou ao biologico ( ao menos nesta nossa regiao do Universo), e ja sugere que esta em andamento a mudanca para a forma de sistema-consciencia.

Entao a grande real macro-evolucao universal, seria evolucao ou ciclo vital? Me parece que aqui as duas coisas sao uma unica coisa, um unico processo natural. Os ciclos vitais ( a historia evolutive de cada forma do sistema universal) seriam microevolucoes e sua soma seria evolucao ou macroevolucao ( que seria a gestacao do sistema universal como “filho” do sistema “extrauniversal”, que produziu o Universo para dentro dele se reproduzir).

Eu acho mera perda de tempo procurar a correta palavra e definicao para este tipo de problema – se e’ evolucao, desenvolvimento ou ciclo vital – pois estamos estudando um fenomeno sob a perspectiva humana e aplicando o linguajar humano. O que interessa por ora e’ conhecer e entender os aspectos do mecanismo natural, pois no future, uma forma de vida mais inteligencia e sem as palavras do linguajar humano vai ter outra perspectiva mais abrangente do problema.