Importantissimo novo canal aberto para a Matrix/DNA pesquisar e tentar obter resultados reais aqui e agora!
Tudo começou ao ler o seguinte debate:
detroitjames2012 1 hour ago
Creationism/ Intelligent Design is not the proof of the bible, or odin, or krisha, or anything else. It is the understanding of recognizing design when it is present. Physics allow for clay to self assemble into a statue of Einstein, but if I walk past a statue of Einstein I don’t say “there’s no proof it was intelligently designed. Physics clearly allow for it to happen on it’s own”. I don’t suspend belief in the same logic and reason that allow me to navigate reality because the topic is ID.
·in reply to icook1723(Show the comment)
icook1723 1 hour ago
Yes, and evolution computer algorithms clearly show that, “in theory” given a population of randomly replicating replicators and a non-random survival search input, you can achieve results that look like design.
I use such algorithms to generate protein-ligand models that are used as a basis of drug engineering. The program uses “randomness” to search the space of possible solutions to identify the best one. These models are subsequently validated by experimentation.
That’s very good new information for my personal studies. Could you be more detailed, please? I know I must type yours words doing a Google search, but any direct link will save my time. If I understood it, the key of this method is the “non-random survival model”. How do you has detected the survival search model for molecules, as proteins?! By other hand, I think that Matrix/DNA model of perfect closed systems must be the survival model applied by atoms/molecules (thermodynamic equilibrium)
Nobody is denying the existence of your computer or it’s power to process algorithms. I’m denying your claim of knowing the existence of ‘randomy replicating replicators’ without your consciousness, since randomly replicating replicators cannot randomly replicate resulting in any definable reality without an intervening consciousness to assert it. There would be merely a realm of ‘infinite everything that’s ever possible’ including the idea of randomness and replication.
My friend! What happens when a first single cell, resulting from the fusion of spermatozoon and ovule, becomes a replicating replicator, making billions of copies, each one different from all others? What is the difference between this scene you can see here and now with the hypothetical scene calculated as abiogenesis, where the results of such replications are supposed to be randomly? But… how are you seeing a mother giraffe (previous design) applying consciousness for her ovule doing that?
The input is a randomly generated initial population (100), a scoring function, and a mutation rate that will insert random mutations that are not present in the parents. The program then ranks generation zero, and the bottom 50 are “killed”, the top 50 are randomly mated to create 50 new solution. Novel mutants are inserted into these new solutions (3 per generation) and they are scored and ranked with the parents. Repeat this process 2500 generation, and you get clusters of possible solutions.
That’s great! Labs could save billions dollars, years time if discovers Matrix/DNA models. It is explained by an analogy. Aliens intelligence were observing an Islamic country, trying to understand the behavior, the forces driven those people as organized group. They had hard time because the matter of humans bodies are composed by atoms and cells which has different set of tendencies. Everything were finally explained when they knew about a book, Koran. The Matrix is the book driven proteins
I don’t know how else to say it You have to zoom out. Zoom out so far that you aren’t even holding the damn camera anymore.
“Scoring functions”, “initial populations”, and the mere idea of “random” are definitions of a reality which cannot exist without a consciousness to determine the nature of such concepts.
The fact that you are creating ‘rules of the universe’ by allowing IDEAS even to exist inherently mean you are playing god by allowing your consciousness to determine definitions.
… and if such a realm exists to hold the idea of ‘randomness’ and ‘replication’ in the absence of consciousness, it forces us to retreat to the perspective of viewing the ‘universe’ from a birds-eye view capable of understanding it in it’s entirety… what would that make us?
Ok. Detroit is an observer seeing theoretically the relations between consciousness and its productions called “humans concepts”, as “randomness”, “replication”, “scoring functions”, etc. And Icook is an practical observer in a lab seeing proteins, “drugs”, etc. The debate has common denominators, they are the words: randomness, replication, initial population, etc. For Detroit the first cause is consciousness, for Icook, it is matter. Anyone could analyze the debate suggesting a solution?
interaction (also referred to as bindingaffinity), between two molecules after they have been docked.
(In the field of molecular modeling, docking is a method which predicts the preferred orientation of one molecule to a second when bound to each other to form a stable complex.[1]Knowledge of the preferred orientation in turn may be used to predict the strength of association or binding affinity between two molecules using for example scoring functions. Ver resto)
Most commonly one of the molecules is a small organic compound such as a drug and the second is the drug’s biological target such as a proteinreceptor.[1] Scoring functions have also been developed to predict the strength of other types of intermolecular interactions, for example between two proteins[2] or between protein and DNA.[3]
Tudo começou quando atomos terrestres começaram a se combinarem de uma nova maneira nunca antes experimentada pela matéria que compunha êste planeta.
( ÁTOMO – Definição pela Wikipedia -
Basicamente, o átomo abriga em seu núcleo partículas elementares de carga elétrica positiva (prótons) e neutra (nêutrons), este núcleo atômico é rodeado por uma nuvem de elétronsem movimento contínuo (eletrosfera). A maioria dos elementos não são inertes, por isso, quando dois átomos se aproximam, há uma interação de natureza eletromagnética entre asnuvens eletrônicas e os núcleos dos respectivos átomos. As nuvens eletrônicas se rearranjam em torno dos núcleos de forma a minimizar a energia potencial do sistema formado pela união dos mesmos, e uma ligação química estabelece-se. Os átomos se ligam e formam agregados que podem ou não constituir moléculas dependendo da natureza da ligação química estabelecida. Quando há compartilhamento entre os núcleos de alguns de seus elétrons e estes elétrons permanecem em regiões espaciais bem definidas no espaço (nos orbitais) de forma a envolverem apenas os dois átomos em questão, tem-se uma ligação molecular. Quando há o confisco de elétrons de um átomo pelo outro, formam-se íons e tem-se uma ligação iônica. Na ligação metálica, elétrons são compartilhados, mas, ao contrário da ligação molecular, isto não se dá de forma localizada entre dois átomos vizinhos. Uma única nuvem de elétrons, com elétrons doados por todos os átomos, distribui-se sobre todos os átomos simultaneamente e de forma bem delocalizada (o que confere as características de maleabilidade e ductibilidade aos metais).
A natureza de suas moléculas determina as propriedades químicas das substâncias moleculares. Estas dependem da natureza dos átomos que integram suas moléculas, da natureza e da intensidade da ligação estabelecida, orientação espacial destes, e também da interrelação entre moléculas, que pode dar-se mediante vários mecanismos distintos, a saber por polarização induzida, por ligações por ponte de hidrogênio, e outros.)
Combinação entre dois ou mais átomos forma um composto que denominamos “uma molécula“.
( MOLÉCULA – Def. pela Wikipedia –
Um antigo conceito diz que uma molécula é a menor parte de uma substância que mantém suas características de composição e propriedades químicas, entretanto tem-se conhecimento atualmente que as propriedades químicas de umasubstância não são determinadas por uma molécula isolada, mas por um conjunto mínimo destas.
Muitas substâncias familiares são feitas de moléculas (por exemplo açúcar, água, e a maioria dos gases) enquanto muitas outras substâncias igualmente familiares não são moleculares em sua estrutura (por exemplo sais, metais, e os gases nobres)…
ESTA DEFINIÇÃO EM PORTUGUÊS FAZ COM QUE O ESTUDANTE LEIGO NADA ENTENDA DE NADA. PARECE QIE O AUTOR NADA ENTENDE DO ASSUNTO E ESTÁ COPIANDO E COLANDO AO LÉU SEM PENSAR NO QUE O LEITOR ESTÁ LENDO. É MELHOR ENFRENTAR AS DIFICULDADES ENTRE IDIOMAS E IR DIRETO AO TEXTO EM INGLÊS. ÊSTE COMPORTAMENTO DE NÃO RESPEITAR O PRÓXIMO, NÃO SE CONCENTRAR EM AJUDAR O PRÓXIMO, É PRÓPRIO DA CULTURA LATINA?
At the “home” page of this website there is the news that The Matrix/DNA formula is suggesting a rational explanation for the question “Why life turned left” . Everybody can see it clear if looking to the formula. The left side of Matrix’s face ( from F 2 to F 4 ) is where a new body is born, growing, till arriving to maturity and ability for reproduction. The energy is up in a phase of construction. It is the force among the chaos that drives matter to an ordered state. But the energy is covered, occult, as the body’s nucleus, then, there is more mass than energy. If we see the formula in its state as astronomical system, this left face goes from the baby-astro to pulsar. In another hand, the piece of circuitry comprised from F 6 to F7 (and part of F 1) is the right side of Matrix’s face when the body got maturity and immediately the energy began to fall, a phenomenon that can be measured as entropy. The energy gains the surface of the body, and the mass begins to disappear. In its shape as astronomic system, this piece of circuitry begins with a supernova and goes to the stellar cadaver ( nebula off dust).
Then… why Nature choose only the left face for building biological systems? Why not a mixed moisture with left and right faces? The explanation is rational. If the first molecules were complete, life should be in its initial stage till today, forever. It never would be able to do the next evolutionary step. Because a complete molecule, containing the left and right faces, has the force of death with her. It would be a copy of closed system, just as the astronomic system. Nature needed a opened system, one that kept the doors opened to evolution, to the next evolutionary steps.
Ok, but, the problem of the NASA-Astrobiology team is how to identify, in the actual state of any planet or moon, those states that are suitable for beginning the biological formation. As a poor hard-work man I have no time just now for trying to get the suggestions from the Matrix formula. The issue becomes more complicated because I am very confused when calculating what kind of evolutionary product could be naturally obtained from a mechanical/Newtonian system, like the Matrix formula is suggesting as the astronomic system creator of life. It is possible to do that, I believe, but it needs a lot of theoretical calculations and I have no time for doing it. Another problem is that we need to study the atomic formula of several natural elements, like methane, sulfur, and making comparisons with the atomic formula of the first amino-acids, for detecting the complementary systemic circuits. I know that the NASA team will not do that because they don’t know and don’t understand the rationality behind the Matrix formula. The final conclusion is that our beloved Humanity needs to know where else there is life and where else is suitable for life, because we will need to move out from this loved planet-home one day and we need the wealth, the resources for improving the life of billions of human beings, which source can be in others life’s forms. So, I will continuing this research…
Left and Right Handed Molecules - This is an artist's concept of excess left-hand aspartic acid created in asteroids and delivered to Earth via meteorite impacts. The line at the bottom is a chromatogram showing that left-hand aspartic acid (tall peak in the center) was four times more abundant in the meteorite sample than right-hand aspartic acid (smaller peak to the left). Credit: NASA/Hrybyk-Keith, Mary P.
1) Comment by Louis Morelli ( waiting moderation) (Tue, Aug, 14, 2012)
Please, why we are calling “left” and “right” if there is no possible point of reference? Look to the draw above. If you take the left-hand aspartic acid (tall peak in the center) and turn it 180* horizontally and at same time, vertically, and put it side by side with the molecule at smaller peak, keeping both vertically, the right will be left and vice-versa. But, then, the result is a figure in the same shape of DNA, which was the normal course of evolution. I know that this issue is only a human concept, like the concept of left and right human hands is wrong since that Earth is rounded and has no point of reference. But the position of molecules here is very important because at every natural system’s circuitry the left side is always “energy up” and the right is “energy down” ( if the model of natural system in the Matrix/DNA Theory is correct). This is about the direction of information inside a system, and if we don’t know the right direction our research and meanings could be wrong. Why life has chosen the left hand? Because it is energy up, where there is no entropy for stopping the initial start of life. Any answers? Thanks…
2) Ask a Question to an Astrobiologist, by Louis Morelli
In the Tagish Lake meteorite there was less alanine than aspartic acid, both left-handed. Possible explanations should be:
1) Alanine is as common in living bodies as aspartic acid today, but not in Nature at life’s origins. The strong presence of heavy atoms in alanine suggests that it performs the functions of right handed bi-lateral symmetry. So, why a left handed performs right handed functions? because right handed are entropic functions that brings death to systems, and at the beginning, Nature was in needs of molecules that could fix a reproductive process before dying.
2) Biological systems, aka “life” were created by and inside astronomic systems. So, the later is merely evolutionary step from the earlier. Informations from astronomic systems are transmitted by photons from stellar radiation in a clockwise direction, then, first, are created biological molecules left handed, despite that non-biological are equal amount. Aspartic acid is genuine left-handed with light atoms, then, it is produced more than alanine;
3) Primordial aminoacids were produced by mechanical/Newtonian process and not by biological process, so, the production of both aminoacids could be equal, but nature has selected the left ones because they contains energy up. Please what do you think about these suggestions from a different theoretical cosmological model, called Matrix/DNA Theory?
xxx
How Life Turned Left
(Sorry to authors of this article that I am coping it here, but this copy will be here only temporary: is the unique way I have for to study it in deep and registering the useful data end the suggestions from the Matrix.)
Researchers analyzing meteorite fragments that fell on a frozen lake in Canada have developed an explanation for the origin of life’s handedness – why living things only use molecules with specific orientations. The work also gave the strongest evidence to date that liquid water inside an asteroid leads to a strong preference of left-handed over right-handed forms of some common protein amino acids in meteorites. The result makes the search for extraterrestrial life more challenging.
xxx
Comment from Matrix/DNA:
From Wikipedia: Aspartic acid (abbreviated as Asp or D)[3] is an α-amino acid with the chemical formula HOOCCH(NH2)CH2COOH. The carboxylate anion, salt, or ester of aspartic acid is known as aspartate. The L-isomer of aspartate is one of the 20 proteinogenic amino acids, i.e., the building blocks of proteins. Its codons are GAU and GAC.
Aspartic_acid
Aspartic Acid 1 - Left or Right Handed ? - Red (Oxygen), Black (Carbon), Blue (Nitrogen) White ( Hidrogen)
Liquid water and ice structures - Red ( Oxygen), White ( Hidrogen)
xxxx
“Our analysis of the amino acids in meteorite fragments from Tagish Lake gave us one possible explanation for why all known life uses only left-handed versions of amino acids to build proteins,” said Dr. Daniel Glavin of NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md. Glavin is lead author of a paper on this research published in the journal Meteoritics and Planetary Science.
In January, 2000, a large meteoroid exploded in the atmosphere over northern British Columbia, Canada, and rained fragments across the frozen surface of Tagish Lake. Because many people witnessed the fireball, pieces were collected within days and kept preserved in their frozen state. This ensured that there was very little contamination from terrestrial life. “The Tagish Lake meteorite continues to reveal more secrets about the early Solar System the more we investigate it,” said Dr. Christopher Herd of the University of Alberta, Edmonton, Canada, a co-author on the paper who provided samples of the Tagish Lake meteorite for the team to analyze. “This latest study gives us a glimpse into the role that water percolating through asteroids must have played in making the left-handed amino acids that are so characteristic of all life on Earth.”
Proteins are the workhorse molecules of life, used in everything from structures like hair to enzymes, the catalysts that speed up or regulate chemical reactions. Just as the 26 letters of the alphabet are arranged in limitless combinations to make words, life uses 20 different amino acids in a huge variety of arrangements to build millions of different proteins. Amino acid molecules can be built in two ways that are mirror images of each other, like your hands. Although life based on right-handed amino acids would presumably work fine, they can’t be mixed. “Synthetic proteins created using a mix of left- and right-handed amino acids just don’t work,” says Dr. Jason Dworkin ofNASA Goddard, co-author of the study and head of the Goddard Astrobiology Analytical Laboratory, where the analysis was performed.
Since life can’t function with a mix of left- and right-handed amino acids, researchers want to know how life – at least, life on Earth — got set up with the left-handed ones. “The handedness observed in biological molecules – left-handed amino acids and right-handed sugars – is a property important for molecular recognition processes and is thought to be a prerequisite for life,” said Dworkin. All ordinary methods of synthetically creating amino acids result in equal mixtures of left- and right-handed amino acids. Therefore, how the nearly exclusive production of one hand of such molecules arose from what were presumably equal mixtures of left and right molecules in a prebiotic world has been an area of intensive research.
The team ground up samples of the Tagish Lake meteorites, mixed them into a hot-water solution, then separated and identified the molecules in them using a liquid chromatograph mass spectrometer. “We discovered that the samples had about four times as many left-handed versions of aspartic acid as the opposite hand,” says Glavin. Aspartic acid is an amino acid used in every enzyme in the human body. It is also used to make the sugar substitute Aspartame. “Interestingly, the same meteorite sample showed only a slight left-hand excess (no more than eight percent) for alanine, another amino acid used by life.”
xxx
Comments by Matrix/DNA:
Wikipedia: Alanine (abbreviated as Ala or A)[2] is an α-amino acid with the chemical formula CH3CH(NH2)COOH. The L-isomer is one of the 20 amino acids encoded by the genetic code. Its codons are GCU, GCC, GCA, and GCG. It is classified as a nonpolar amino acid. L-Alanine is second only to leucine in rate of occurrence, accounting for 7.8% of the primary structure in a sample of 1,150 proteins.[3] D-Alanine occurs in bacterial cell walls and in some peptide antibiotics.
Alanine Aminoacid
Alanine 1
I need reading the topic in Wikipedia that has a lot of information, included the fact alanine is linked with the liver. Liver is an organ F 7 – a function of right handed, and it is re-enforced by the presence of heavy atoms from right hand at alanine composition. What it means? Observe the strong presence of carbon giving balance to the structure. By the way, alanine is non-essential for humans so, it appears that alanine has entered in proteins at a later stage of life’s formation. It brings from the sky the sentence of death to complexes molecules ( or the necessary entropic function).
xxx
“At first, this made no sense, because if these amino acids came from contamination by terrestrial life, both amino acids should have large left-handed excesses, because both are common in biology,” says Glavin. “However, a large left-hand excess in one and not the other tells us that they were not created by life but instead were made inside the Tagish Lake asteroid.” The team confirmed that the amino acids were probably created in space using isotope analysis.
xxx
Comments by Matrix/DNA:
Correct! Wonderful! Mr. Glavin and the Matrix are in total agreement here. Today, both, alanine and aspartic acid are common in biology, maybe equal amounts in human beings, due later in evolution, when the operations for beginnings of life was finished, Nature inserted the death functions of the right Matrix’s face for bringing on the ability for biological systems incorporating mutations. Since the meteorit is from the beginning of solar system, it is repository of the first informations that came with photons from solar radiation, and these informations are about the left face. Every random photon-information about the right face should be dissolved quickly, because the entropic effect. We see above that Matrix was confused suggesting that alanine has the appearance and functions of right face, so, why she was present in earlier times, and next to other aminoacids? The explanation comes from the very fact that its quantity were less than aspartic acid. The answer is that solar radiation in the beginning of solar system was less able to produce molecules from the right face, and those produced was quickly dissolved. Then, this alanine in the meteor, and the aspartic acid were not created by life and so, by the mechanical Newtonian astronomic system.
Another issue that we need to solve here is how Nature created biological molecules that are left handed but performs right handed functions. I think that it is easy if we know that the right side of DNA stream is merely the continuation of the flow of information coming from the left side. It is the left side of DNA that creates its right side (at least in the RNA world).
xxx ( I have stopped here today).
Isotopes are versions of an element with different masses; for example, carbon 13 is a heavier, and less common, variety of carbon. Since the chemistry of life prefers lighter isotopes, amino acids enriched in the heavier carbon 13 were likely created in space.
“We found that the aspartic acid and alanine in our Tagish Lake samples were highly enriched in carbon 13, indicating they were probably created by non-biological processes in the parent asteroid,” said Dr. Jamie Elsila of NASAGoddard, a co-author on the paper who performed the isotopic analysis. This is the first time that carbon isotope measurements have been reported for these amino acids in Tagish Lake. The carbon 13 enrichment, combined with the large left-hand excess in aspartic acid but not in alanine, provides very strong evidence that some left-handed proteinogenic amino acids — ones used by life to make proteins — can be produced in excess in asteroids, according to the team.
Some have argued that left-handed amino acid excesses in meteorites were formed by exposure to polarized radiation in the solar nebula – the cloud of gas and dust from which asteroids, and eventually the Solar System, were formed. However, in this case, the left-hand aspartic acid excesses are so large that they cannot be explained by polarized radiation alone. The team believes that another process is required.
Additionally, the large left-hand excess in aspartic acid but not in alanine gave the team a critical clue as to how these amino acids could have been made inside the asteroid, and therefore how a large left-hand excess could arise before life originated on Earth.
“One thing that jumped out at me was that alanine and aspartic acid can crystallize differently when you have mixtures of both left-handed and right-handed molecules,” said Dr. Aaron Burton, a NASA Postdoctoral Program Fellow at NASA Goddard and a co-author on the study. “This led us to find several studies where researchers have exploited the crystallization behavior of molecules like aspartic acid to get left-handed or right-handed excesses. Because alanine forms different kinds of crystals, these same processes would produce equal amounts of left- and right-handed alanine. We need to do some more experiments, but this explanation has the potential to explain what we see in the Tagish Lake meteorite and other meteorites.”
The team believes a small initial left-hand excess could get amplified by crystallization and dissolution from a saturated solution with liquid water. Some amino acids, like aspartic acid, have a shape that lets them fit together in a pure crystal – one comprised of just left-handed or right-handed molecules. For these amino acids, a small initial left- or right-hand excess could become greatly amplified at the expense of the opposite-handed crystals, similar to the way a large snowball gathers more snow and gets bigger more rapidly when rolled downhill than a small one. Other amino acids, like alanine, have a shape that prefers to join together with their mirror image to make a crystal, so these crystals are comprised of equal numbers of left- and right-handed molecules. As these “hybrid” crystals grow, any small initial excess would tend to be washed out for these amino acids. A requirement for both of these processes is a way to convert left-handed to right-handed molecules, and vice-versa, while they are dissolved in the solution.
This process only amplifies a small excess that already exists. Perhaps a tiny initial left-hand excess was created by conditions in the solar nebula. For example, polarized ultraviolet light or other types of radiation from nearby stars might favor the creation of left-handed amino acids or the destruction of right-handed ones, according to the team. This initial left-hand excess could then get amplified in asteroids by processes like crystallization. Impacts from asteroids and meteorites could deliver this material to Earth, and left-handed amino acids might have been incorporated into emerging life due to their greater abundance, according to the team. Also, similar enrichments of left-handed amino acids by crystallization could have occurred on Earth in ancient sediments that had water flowing through them, such as the bottoms of rivers, lakes, or seas, according to the team.
The result complicates the search for extraterrestrial life – like microbial life hypothesized to dwell beneath the surface of Mars, for example. “Since it appears a non-biological process can create a left-hand excess in some kinds of amino acids, we can’t use such an excess alone as proof of biological activity,” says Glavin.
The research was funded by the NASA Astrobiology Institute, the Goddard Center for Astrobiology, the NASA Cosmochemistry Program, and the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada.
The paper, “Unusual nonterrestrial l-proteinogenic amino acid excesses in the Tagish Lake meteorite,” was published in the journal Meteoritics and Planetary Science, and is available at: http://onlinelibrary.wiley.com.
Bill Steigerwald
William.A.Steigerwald@nasa.gov
NASA’s Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
Quando você era apenas um feto, necessitou de nutrientes para sobreviver e se transformar em embrião. Claro que tais nutrientes só poderiam vir do corpo da mãe. Mas como ter acesso aos nutrientes se você estava dentro de um utero que estava isolado dentro do corpo da mãe? Os nutrientes estavam na placenta que existe logo após as paredes do utero, separada dêste. Pela lógica das coisas você não era para ter nascido, todos nós seríamos abortados como fetos mortos. Mas a Natureza tem uma sabedoria extraordinária! Aconteceu então uma espécie de milagre: surgiram entre as paredes do útero e a placenta umas camadas de células preenchendo o espaço, camadas estas que permitem a passagem de tais nutrientes. E quem fêz estas camadas de células?
Virus !!!
Quem poderia ter imaginado uma coisa destas?! Fomos instruídos para odiar os virus porque alguns dêles nos matam, mas agora percebemos que a existência dêles nêste mundo foi necessária e inevitável para a Evolução produzir seres vivos como a espécie humana. A Natureza convocou os virus quando a espécie mais evoluída aqui eram os répteis e usou seu trabalho para transformar um réptil num mamífero. Impressionante!
Bem… leia meus comentários aqui e o artigo publicado em:
Em 2000, uma equipe de cientistas de Boston descobriram um peculiar gene no genoma humano. Deram-lhe o nome de ERVWE1. Êle tem o código para produzir uma proteína feita sómente pelas células da placenta. Êles chamaram essa proteína de “syncytin”.
As células que produzem syncytin estavam localizadas apenas onde a placenta faz contacto com o útero. Estas células se fundem, ou se unem, para criar uma unica camada de células, chamada de “syncytiotrophoblast”, a qual é essencial para o feto sugar, drenar, nutrientes de sua mãe. Os cientistas descobriram que o que liga as células como uma espécie de ponte é essa proteína, a syncytin. Então, para que no futuro as células possam se conectarem, precisam antes fabricar a syncytin, como nós do lado de cá de um rio, para atravessar-mos mercadorias à outra margem, precisamos antes fazer uma ponte.
Até aqui tudo bem, nos maravilhamos com as previdências e fantástica engenharia da Natureza, mas estamos acostumados a aceitar isto. O que torna o caso realmente formidável é que êsse gene que faz essa ponte, essa proteína, não é um gene humano! Êle tem todas as características dos genes dos virus. Algum antepassado nosso extorquiu êsse gene do DNA de um virus e nenhum de seus descendentes nunca mais o devolveu. Agora tem virus nascendo aleijado, outro vêsgo de um ôlho, porque lhes falta êsse gene. Devolvam o gene ao virus, meu amigo, minhas amigas, senão vocês podem ir para o inferno…
O problema é que se meu pai tivesse devolvido o gene eu não teria nem nascido e não estaria aqui agora blogando… Se eu devolver o gene nunca terei filhos. Vou ficar triste pelo resto da vida com êsse tremendo pêso na consciência. Somos ladrões de genes de criaturinhas indefesas.
O artigo é longo e continua com informações valiosas. Apenas para ilustrar reproduzimos a figura abaixo mostrando como foi a evolução da inserção dêsse gene:
xxx
Ciclo Evolutivo do Gene para Syncytin
xxx
Observe o desenho na base onde se lê “maternal vessel”, a faixa ou camada de células formada pela syncytin.
Virus têm se infiltrado por êles mesmos no genoma de nossos ancestrais por centenas de milhões de anos. Êles tipicamente têm conseguido isso ao infectarem ovulos e espermas, inserindo seus próprios DNA dentro do nosso. Existem 100.000 conhecidos fragmentos de virus no genoma humano, perfazendo cêrca de 8% do nosso DNA. ( Tem um casal vizinho lá de casa que quando a mulher ficou grávida só se expressaram êstes 8% de genes e quando o filho nasceu era apenas um virus, por isso êles criam seu filho escondido numa caixa de fósforos na casa… Mas, agora falando a verdade, acho que você já sabe que muitas vêzes êstes fragmentos de genes viróticos se replicam e se tornam virus completos, por isso nosso corpo cria virus dentro de nós mesmos!)
A maioria dêste DNA de virus tem sido atacado por tantas mutações que hoje nada mais são que meras bagagens que nossas espécies carregam de uma geração a outra. Ainda assim há alguns genes virais que ainda fazem proteínas em nossos corpos. Syncytin aconteceu de ser uma proteína extremamente util para nossa biologia, por isso a Evolução, através de seu mecanismo da seleção natural, permitiu a êsse gene que a produz, a se expressar e o mantêve até hoje no DNA dos mamóferos. Originalmente, syncytin permitiu aos virus fundirem células dos corpos de seus hospedeiros para que êles pudessem se propagarem de uma célula para outras. Agora essa proteína permite a bebês se colarem ao corpo de suas mães.
Agora vamos analisar êsse fenômeno, como e porque aconteceu essa espécie de milagre, à luz da fórmula da Matrix/DNA, e prepare-se para vibrar de emoção com a sabedoria da Natureza. O que são os virus, como e porque surgem na Terra? Virus são apenas uma das sete peças de um sistema natural. Observe a fórmula da Matrix.
xxx
Fórmula da Matrix/DNA no Estado de Sistema Fechado
xxx
Virus são os instrumentos materiais, os representantes no ecossistema da biosfera terrestre da Função Sistêmica Universal n. 5. Esta função que nasce em F.4 – o elemento masculino do sistema – sai fora do circuito esférico rumo ao interior do sistema, para terminar na F.1 – o elemento feminino do sistema. É a unica peça movel dos sistemas naturais e a unica intermitente, quer dizer, só aparece quando um sistema está maduro e começa sua fase de reprodução. É uma peça fundamental na reprodução e perpetuação das espécies. Ela funde duas outras peças, une-as, a F.4 à F.1. No céu, o unico astro que perambula entre outros é o cometa, e estudando suas demais características descobrimos que cometas são os instrumentos materiais dentro dos sistemas astronomicos fabricados pela faixa do espectro da luz natural correspondente à Função Sistêmica Universal n. 5 quando a luz adentra a matéria inerte e lhe imprime a dinâmica do ciclo vital, quer dizer, organiza a matéria em sistemas funcionais. O cometa é o espermatozóide do espaço. Não os que vemos passar por aqui, êstes são espermatozóides que nunca alcançaram o alvo, vão vagar até se desfazerem. No sistema celular essa função criou o RNA, o mensageiro, o transportador. Na divisão dos orgasnismos pelo sexo essa função entrou criando o espermatozóide. No sistema nucleotideo ela criou a base uracila, a unica que só existe no RNA e é intermitente, só aparece quando é formado um novo nucleotideo que vai compor a fita do DNA.
Cada Função Universal criou uma das cinco principais organelas do sistema celular. A F.1 criou o nucleo, A F.2 criou o centríolo, a F.3 criou o ribossomo, a F.4 criou a mitocondria (por isso a mitocondria tem DNA tambem pois ela representa o elemento macho que precisa ter DNA para a reprodução, e por isso ela emite os bólidos de energia ATP como seu ancestral no céu, o pulsar, emite os energéticos cometas). A F.6 criou o lisossomo que faz a limpeza da célula retirando seus detritos como sua ancestral no céu, a estrêla decadente se fragmenta expulsando seus detritos. A F.7 criou o cloroplasto, que só existe na célula vegetal e como representa o seu ancestral no céu, a estrêla, é êle que conecta a célula vegetal ao Sol e faz a fotossíntese. E a F.5, criou qual organela? Uma que fôsse intermitente, quer dizer, só aparece na reprodução, os virus. Por isso os virus tem a tendencia de penetrar na célula, ir até o nucleo onde se situa a fêmea, e só sabe se reproduzir desenfreadamente, ou juntar o aparato masculino ao feminino se fazendo de ponte, como a syncytin.
As organelas eram, antes de ser formado o primeiro sistema celular, apenas compostos moleculares como o ribossomo, o lisossomo, ou pré-organismos já com RNA/ou DNA como as mitocondrias. Existiam separadas, porque foram pacotinhos de genes semi-vivos vindos do sistema astronomico, eram apenas certos trechos do circuito daquêle sistema. Com o tempo e por simbiose se juntaram dentro de uma membrana, perfazendo o circuito completo e assim o primeiro ser vivo saiu a se arrastar na superficie da Terra.
Os virus são tambem uma organela celular.
E porque êles tem a capacidade de fazer uma proteína que funde o utero à placenta? Ora, já respondemos acima, basta dar uma olhada para o céu, êles lá só sabem fazer é fundir dois corpos. E a maioria dos cometas que não chegam no horizonte de eventos do vórtice formado no meio da poeira estelar (vórtice êsse errôneamente teorizado pelos físicos como se fôsse um buraco negro), porque não tiveram a fôrça necessária para penetra-lo, ficam orbitando no meio da poeira que mais tarde vai justamente se constituir na ancestral celeste da placenta dos mamíferos, ao se agregar ao nucleo da semente de uma nova estrêla e se tornar o depósito de nutrientes para o germe se alimentar até desabrochar. Por isso a syncytin só existe ali entre o utero que imita o buraco negro onde se desenvolve o embrião de uma nova estrêla e o resto do Universo, o qual, nêste caso, é o corpo da mãe.
Êste é o pêso, a fôrça, de uma teoria consistente. Não é porque descobriram no ano 2.000 a syncytin, o gene do virus no DNA dos mamíferos e por causa de eu saber disso tudo apenas hoje quando leio êste artigo que estou descobrindo agora a identificação com minha teoria. Essa história da placenta como imitação do horizonte de eventos, dos virus como reprodutores e organelas, e constantes do DNA, já a escrevo aqui nêste webisite há anos e já a registrei com direitos autorais a 20 anos atrás, antes da syncytin ser descoberta em 1998. É a capacidade de previsão certeira desta teoria que a cada dia me convence mais que algo nela, ou muito dela, deve estar correto. A formula da Matrix/DNA surge nêste Universo material codificada no espectro electro-magnético de qualquer raio de luz natural, (como explico aqui em outro artigo), mas de onde vem essa luz, qual sua fonte natural, A Teoria da Matrix/DNA não sabe dizer. Vou morrer levando comigo êste mistério não-resolvido para meu tumulo…
Mas se assim for, se a teoria da Matrix/DNA está correta, os cientistas estão interpretando algo de forma errada. A teoria diz que tôdas as informações vindas de LUCA – o nosso ultimo ancestral comum astronomico – já existiam no primordial DNA. Isto significa que os genes dos virus tambem surgiram no DNA dos seres vivos à mesma época. A presença dêstes genes no DNA, provavelmente localizados na região chamada DNA-lixo, independente da inserção dêles pelos virus, pois são partes do trecho do circuito sistêmico, o qual está completo no DNA dos vegetais e apenas sem os genes para cloroplastos nos animais. Acontece que aqui o problema se torna complexo e ainda não tive tempo para estudar essa questão. Os genes dos virus são genes biológicos, derivados dos genes semi-vivos astronomicos e a maioria dêstes está inativa na região que denominamos DNA-lixo. Êles só se despertariam para novamente se expressarem se alguma condição de sobrevivencia atuar como um estimulo. Como no ancestral astronomico êles trabalhavam com material mais simples, deve ter tido mutações nos seus derivados que compõem os genes biológicos dos virus. Por isso talvez os cientistas não os encontram no meio do DNA: já não mais se parecem com seus mutados descendentes nos virus. Mas isto levanta uma suspeita: talvez êstes genes não tenham sido inseridos por virus. Talvez estes genes no DNA dos organismos vivos tenham produzido os virus, mesmo que mais tarde, devido à maior eficiência dos genes virais mutados, e devido à proximidade de coexistência de ambos no nucleo celular, a Natureza preferiu selecionar o material viral e deixou o material do DNA primordial inativo.
Outro fator a considerar: porque êstes genes só aparecem dos mamiferos para cá, e não nos ancestrais anteriores como os répteis? Se não aparecem nos anteriores, a Teoria da Matrix/DNA explica o porque. Tenho outro artigo aqui explicando como a engenharia de manter os ovos e nutrir os embriões dentro do corpo da fêmea surgiu e se desenvolveu nos ancestrais não-mamiferos. O artigo, se não me engano chama-se ” Dos répteis aos Mamiferos: Um Ato Heróico?” Isto aconteceu porque no céu, no ancestral sistema astronomico, já existiam as duas fases, a primeira de botar os ovos fora, e a segunda, de manter os ovos dentro. Quer dizer, o aparato de reprodução dos mamíferos já estava estabelecido na fórmula da Matrix desde as origens do Universo. Então, é comprensivel que, mesmo já registrados no DNA desde as amebas, os genes responsáveis pela produção da syncytin só iriam se expressar quando se iniciasse a segunda fase, a formação dos mamiferos. Que estivessem já no DNA dos organismos ou voando por aí nos virus, não importa: estava determinado por uma onda/raio de luz que entrariam em ação no momento certo.
xxx
A seguir, alguns de meus comentários postados na Internet em artigos, foruns de discussão, etc.
34. Louis Morelli Says:
February 17th, 2012 at 12:03 pm
Thanks! I had a lot of information here, useful for my work. But, I am asking the opportunity for debating a different approach about these phenomena, based in the viewpoint of Matrix/DNA Theory.
The existence of virus, the origins of placenta and mammalian reproductive apparatus are explained by the Matrix formula that was present in the state of the world before biogenesis. Hence, this information here about syncytin, the fuses, already was predicted by this theory 30 years ago, as proved by copyrights.
What’s virus? There is a universal natural formula for all natural systems and viruses are the performer of systemic function number 5 at cells systems (See the formula at my article “Nós, Mamíferos Fomos Feitos Tambem Por Virus! Mamma mia! (Portuguese – fevereiro | 17 | 2012). Google it.
How was the origin of placenta and mammalian reproductive apparatus? It is explained in my article “From Reptile to Mammals: A Heroic Act? (English – November 13th, 2011)”
There is a controversial point between the two theories. Matrix suggests that the original genes that later produced syncytin already were registered in the primordial DNA and they are there, at the junk DNA. But they were prohibited to express because the evolution of biological systems obeys the same chronology ordered by the formula and the formula first makes system laying eggs out, only in a later phase the system keeps the egg within. So, in parallel was evolving the virus which DNA had several mutations at the point that some genes are not re-cognoscible when faced with its similar genes at the living beings’ junk DNA.
There is this possibility: the living beings genes produced the viral genes which had mutations and went back to living beings DNA when evolution determined that it was time for their expression.
Viruses, as performers of F5, are supposed to be cells organelles. This function build tools for reproduction and perpetuation of species, then it appears only at intervals in the cell system. Viruses are the performers of male functions, the cells tool as their spermatozoon. The cause evolution had keep this viral organelle outside the cell system is because they have the bias to reproduce by re-cycling closed systems. Then, the virus keeps orbiting around the female apparatus (in this case, the uterus) and mixing at ingredients and cells in that region they produces syncytin.
Everything equal when the Matrix formula was building the galaxies building blocks: uterus is the black hole at the galaxy nucleus, placenta is the formation of events’ horizon with stellar dust. Fetuses are seeds of a new star and virus are the comets that make the fecundation, fusing the black hole with the external Universe, which, in this biological case, is the mother’s body.
This is a different theory, maybe has a lot of wrong things in their models, but his ability to make predictions has been incomparable with others theories.
35. Louis Morelli Says:
February 17th, 2012 at 12:19 pm
Besides the debate among different theories, there is this practical and urgent case related to these viruses:
Wikipedia: Clinical significance
HERV-W has been associated with multiple sclerosis and schizophrenia in humans. (HERV-W_7q21.2 provirus ancestral Env polyprotein also known as Env-W or enverin or syncytin is a protein that in humans is encoded by the ERVWE1 gene.
Then, my job just now is searching information everywhere about these diseases and trying to understand it from the Matrix/DNA formula viewpoint.
xxx
A seguir começa a compilação de dados para mais esta pesquisa da Matrix/DNA
Wikipedia ; Syncytin > ERVWE1
HERV-W_7q21.2 provirus ancestral Env polyprotein also known as Env-W or enverin or syncytin is a protein that in humans is encoded by the ERVWE1 gene.
Function: Many different human endogenous retrovirus (HERV) families are expressed in normal placental tissue at high levels, suggesting that HERVs are functionally important in reproduction. This gene is part of an HERV provirus on chromosome 7 that has inactivating mutations in the gag and pol genes. This gene is the envelope glycoprotein gene which appears to have been selectively preserved. The product of this gene, syncytin, is expressed in the placental syncytiotrophoblast and is involved in fusion of the cytotrophoblast cells to form the syncytial layer of the placenta. The protein has the characteristics of a typical retroviral envelope protein, including a furin cleavage site that separates the surface (SU) and transmembrane (TM) proteins which form a heterodimer.[3]
Clinical significance: HERV-W has been associated with multiple sclerosis[4] and schizophrenia in humans.
Multiple sclerosis
From Wikipedia, the free encyclopedia:
Multiple sclerosis (abbreviated to MS, known as disseminated sclerosis or encephalomyelitis disseminata) is an inflammatory disease in which the fatty myelin sheaths around the axons of the brain and spinal cord are damaged, leading to demyelination and scarring as well as a broad spectrum of signs and symptoms.[1] Disease onset usually occurs in young adults, and it is more common in women.[1] It has a prevalence that ranges between 2 and 150 per 100,000.[2] MS was first described in 1868 by Jean-Martin Charcot.[3]
Comentário da Matrix/DNA:
Nesta primeira breve abordagem, aprendemos que a esclerose decorre de uma inflamação nas camadas gordurosas de myelin formadas em volta dos axons dos neuronios, geralmente em jovens e mais nas mulheres. O quadro nos lembra imediatamente o mesmo quadro das camadas de syncytin em volta do utero. O que nos traz a essa comparação de padrões é o fato de que os genes envolvidos em syncytin tambem estão envolvidos nessa inflamação, tambem estão presentes no myelin. Temos do syncytin e da formula da Matrix/DNA a teoria de que se trata de gene viral, que virus se localizam em órbita de aparatos que representam F1, o qual é extritamente feminino, por isso já se entende porque a doença ataque mais as mulheres. Tambem sabemos que a maior atividade dos virus é na fase de inicio da reprodução sexual, por isso já se entende porque a inflamação surge mais nos jovens. Deduzimos que os sinais que correm dentro dos axons são entendendidos pelos virus ou seus genes como fetos de uma nova mensagem, por isso os genes virais se dirigem aos axons e ao orbitarem-no acabam criando uma camada-ponte entre o axon e o resto do cérebro, assim como a syncytin funde o utero com o resto do corpo da mãe. Vamos continuar buscando mais informações para penetrar mais fundo nos segrêdos e causas desta doença, buscando uma solução de cura. Que Deus, ou seja lá qual é a fonte por tras da luz natural, esteja conosco. Nossos irmãos estão sendo torturados por essa doença e precisam de nossa ajuda, sempre é bom a mim mesmo lembrar isso para manter-me recolhendo energia de onde for possível e fazer êste trabalho.
Inflammation
From Wikipedia, the free encyclopedia
Inflammation (Latin, īnflammō, “I ignite, set alight”) is part of the complex biological response of vascular tissues to harmful stimuli, such as pathogens, damaged cells, or irritants.[1] Inflammation is a protective attempt by the organism to remove the injurious stimuli and to initiate the healing process. Inflammation is not a synonym for infection, even in cases where inflammation is caused by infection. Although infection is caused by a microorganism, inflammation is one of the responses of the organism to the pathogen. However, inflammation is a stereotyped response, and therefore it is considered as a mechanism of innate immunity, as compared to adaptive immunity, which is specific for each pathogen.
Myelin
From Wikipedia, the free encyclopedia
Myelin is a dielectric (electrically insulating) material that forms a layer, the myelin sheath, usually around only the axon of a neuron. It is essential for the proper functioning of the nervous system. Myelin is an outgrowth of a type of glial cell. The production of the myelin sheath is called myelination. In humans, the production of myelin begins in the fourteenth week of fetal development, although little myelin exists in the brain at the time of birth. During infancy, myelination occurs quickly and continues through the adolescent stages of life.
Schwann cells supply the myelin for peripheral neurons, whereas oligodendrocytes, specifically of the interfascicular type, myelinate the axons of the central nervous system. Myelin is considered a defining characteristic of the (gnathostome) vertebrates, but myelin-like sheaths have also arisen by parallel evolution in some invertebrates, although they are quite different from vertebrate myelin at the molecular level.[1] Myelin was discovered in 1854 by Rudolf Virchow.[2]
xxx
Myelin Em Tipicos Neuronios
xxx
Pathogen
From Wikipedia, the free encyclopedia
A pathogen (Greek: πάθος pathos, “suffering, passion” and γενής genēs (-gen) “producer of”) or infectious agent – in colloquial terms, a germ — is a microbe or microorganism such as a virus, bacterium, prion, or fungus that causes disease in its animal or plant host.[1][2] There are several substrates including pathways whereby pathogens can invade a host; the principal pathways have different episodic time frames, but soil contamination has the longest or most persistent potential for harboring a pathogen.
xxx
Sôbre: Doença de Borna
Estudo aponta vírus comum entre o genoma humano e o de outros mamíferos
Um príon é um agregado supramolecular acelular, composto por proteínas com capacidade de modificar outras proteínas, tornando-as cópias das proteínas que o compõem. Um prião não possui ácido nucleico (DNA ou RNA). São conhecidas treze tipos de priões, das quais três atacam fungos e dez afectam mamíferos; dentre estes, sete têm por alvo a nossa espécie.Os Priões são causadores de várias doenças, como a ”doença da vaca louca” e a Alzheimer. Todas as doenças supostamente causadas por príons afetam a estrutura do cérebro ou dos tecidos neurais, não possuem cura e são sempre fatais. Portanto é alvo de estudo pela Teoria da Matriz/DNA.
” A prion is an infectious agent composed of protein in a misfolded form.”
Isto significa que temos de pesquisar o que é “misfolded”:Enovelamento de proteínasSegundo a teoria da Matriz/DNA, proteínas são pedaços, regiões, trêchos do circuito da Matriz. Cada diferente região do circuito Matriz executa uma função especifica, através de um mecanismo especifico, e modelando a matéria numa forma especifica. Portanto, proteínas são funções adequadas pada dadas situações. Mas devido à grande quantidade de proteínas (20,000?) e devido às várias mutações sofridas pela Matriz astronomica na sua conformação a sistema biológico, gerando essa enormidade complexidade que não havia na ancestral, acredito que proteínas sejam formadas não apenas imitando sequências exatas do circuito matricial mas sim tambem compondo novas sequências, devido à fragmentação e re-arranjamento do circuito matricial quando em meio terrestre. É este re-arranjamento, na base da “fuzzy-logic” é que produz, ou permite, a complexidade biológica.
Mas existe um outro fenômeno: o enovelamento da cadeia de aminoacido. No circuito matricial a cadeia de informações flue como um fluxo linear, compondo a esfera. Porque houve essa mutação do linear se tornar novelar? Bem, continuemos buscando informações:
“ O dobramento de proteínas (em inglês: Protein Folding) é um processo químico através do qual a estrutura de uma proteína assume a sua configuração funcional. (Ver Fig.1)Todas as moléculas de proteínas são cadeias heterogéneas não-ramificadas de aminoácidos. Ao dobrar e enrolar-se para tomar uma forma tridimensional específica, as proteínas são capazes de realizar a sua função biológica.O processo contrário chama-se desnaturação, onde uma proteína original é forçada a perder a sua configuração funcional, tornando-se uma cadeia amorfa e não-funcional de aminoácidos. As proteínas desnaturadas podem perder a sua solubilidade e precipitar, tornando-se solidos insolúveis.A sequência de aminoácidos especifica duma proteína (ou estrutura primária) condiciona-a a dobrar-se para tomar a sua configuração natural. Muitas proteínas fazem-no espontaneamente durante ou após a sua síntese no interior das células. Apesar destas macromoléculas aparentarem estar a dobrar-se a si mesmas, de facto a sua dobragem depende em grande medida das características da solução que as rodeia, incluindo o tipo de solvente primário (no interior das células é água ou lípidos), da concentração dos sais, da temperatura e das moléculas que a rodeiam DNA – Estrutura Química.”
Proteína Tipo Beta-Sheet
Proteína Diagrama de Folha-Beta
Folha-beta é um padrão estrutural encontrado em várias proteínas, nas quais regiões vizinhas da cadeia polipeptídica associam-se por meio de ligações de hidrogênio resultando em uma estrutura achatada e rígida.
Matriz/DNA: estamos observando como a fórmula da Matriz, no seu estágio astronomico, começou a ser reproduzida na Terra a nível orgânico/biológico. O eixo central de cada haste formado de N representa o fluxo linear do circuíto. Vê-se que o sinal/energia que corre o circuito tem direção, porem são direções opostas: se numa haste de cima o fluxo se orienta da esquerda para a direita, na outra vai da direita para esquerda. Portanto era para se concluir que cada haste represente meia-face da Matriz e que a face inteira está completa. Mas se a face estivesse fielmente reproduzida, a evolução teria parado aqui. Então voltamos ao desenho e percebemos que as as hastes não estão conectadas como acontece no DNA, onde se forma ponte de H entre tôdas as bases. Na proteína (apenas na Beta?) as duas bases R não se conectam.
Description: SCP-008 is a complex prion. Research into SCP-008 is highly classified and primarily aimed at preventing research which may lead to the synthesis of SCP-008 in the distant future. Traits of the SCP-008 prion include:
100% infectiousness.
100% lethality.
Transmission through exposed mucous membranes and all bodily fluids.
Not airborne or waterborne.
There is strong evidence to suggest SCP-008 itself did not form naturally on Earth, since variants of similar complexity would have displaced much of the ecosystem. In 1959, a short collaborative effort with the USSR to locate G2 sites and eliminate SCP-008 was negotiated following their discovery. The status of SCP-008 in Russian custody since collaboration ended is unknown.
Addendum 008-1: SCP-500 has been found to be able to completely cure SCP-008 even in the advanced stages of the disease.
Description: SCP-500 is a small plastic can which at the time of writing contains forty-seven (47) red pills. One pill, when taken orally, effectively cures the subject of all diseases within two hours, exact time depending on the severity and amount of the subject’s conditions. Despite extensive trials, all attempts at synthesizing more of what is thought to be the active ingredient of SCP-500 have been unsuccessful.
Segundo a minha pessoal interpretação dos modêlos da teoria da Matriz/DNA, as proteínas representam para a Vida biológica o que o circuíto na forma de circunferência representa para o proto-sistema astronômico. Assim, no diagrama da Matriz como sistema fechado, o qual é o “DNA” do proto-sistema astronômico, as proteínas são a materialização dos canais de conexão entre as sete Funções Universais, as quais, no proto-sistema astronomico produzem os sete astros. Mas note-se que o circuito sistêmico é uma alternancia entre setas indicando o canal de conexão e os corpos. Em outras palavras, as setas representam a onda do “tempo”, e os corpos representam as sete partículas que perfazem o “espaço”. É preciso lembrar que as sete formas de astros estão conectadas porque perfazem um ciclo vital de um só astro, que o ciclo vital faz com que um corpo tenha diversas formas diferentes durante sua existência, e que ciclo vital é o tempo de uma vida.
Se proteína é na biologia a materialização dos dados físicos e dos eventos que ocorrem entre uma Função e outra, deveríamos esperar que existissem apenas um tipo de proteína, representando o circuito inteiro, ou ao menos, sete tipos diferentes de proteínas, representando os setes espaços entre as sete Funções. Mas sabemos que na verdade existem milhares de tipos diferentes. Penso que isto deve-se a que o circuito sistêmico foi fragmentado em milhares de trechos pequenos, e isto é compreensível, pois facilita muito executar as milhares de tarefas que acontecem dentro de um sistema celular e de um organismo. Pode ser também que existam proteínas que, ao invés de traduzir um trecho continuo do circuito, ela seja montada com pequenos trechos de locais variados do circuito, permitindo assim uma maior diversidade de funções e produtos finais.
Segundo a teoria, o ribossomo é a organela celular que representa a idade do adolescente. a mitocondria representa a idade do jovem-adulto, etc. Mas entre um adolescente e sua forma de adulto o corpo muda de forma uma enormidade de vêzes, pois a cada dia ou a cada segundo uma célula está morrendo e outra nova ( que trará algum minimo detalhe entrópico envelhecedor e portanto será diferente da que está substituindo) estará ocupando seu lugar. E a cada mudança, digamos, a cada pequeno período de tempo, o corpo está mudando sua função, seja em relação ao sistema social ou ao ecossistema. Considerando-se que o ribossomo é o adolescente, o que a Matriz teria que fazer na célula para representar cada uma das quase infinitas mudanças dêle, e para representar cada função de cada forma intermediária, até chegar a ser mitocondria? Infinitas quantidades de organelas? A Matriz resolve isso criando as proteínas.
Cada proteína é formada de uma longa cadeia de aminoácidos. Vimos em outro capitulo que os 20 aminoacidos usados pela Vida possuem uma estrutura esquelética central na mesma forma do sistema matricial, ou seja, do diagrama como sistema fechado. Mas um pequenino detalhe – o tipo de ligação quimica ou de átomo que está pendurado no esqueleto central - faz com que os 20 aminoacidos sejam diferentes entre si. Isto significa que são cópias derivadas e mutadas do padrão original, e quando a Matriz faz isso é porque ela está querendo ampliar o leque de possibilidades para o novo sistema, para aumentar a diversidade. Mas mesmo que houvessem vinte cópias diferentes do sistema original que veio do céu, aqui chamado LUCA, e fôssem conectadas de uma só maneira, só haveria uma espécie de circuito sistêmico, uma só proteína, e o ser vivo daí resiltante seria tão estéril e monótono como o é o sistema solar. A vida precisava de ampla gama de diversas atuações. Então a Matriz resolve isso combinando as cópias diferenciadas de tôdas as maneiras diferentes possíveis no que denominamos proteínas, por isso, com apenas 20 varíáveis temos milhares de cópias diferentes do sistema original.
Em têrmos de seres vivos poderíamos dizer que proteínas e DNA é tudo. Elas são as obreiras que fazem quase tudo dentro de um organismo. Portanto, são demasiado importantes nas doenças, na saúde, na evolução física do organismo. Portanto é da maior importância aprender o máximo que puder-mos sôbre as proteínas. A Teoria da Matriz/DNA, esteja certa ou errada, como vocês viram nas palavras aí encima, é uma nova abordagem das proteínas diferente de tudo o que foi pensado até agora. E assim ela explica diferente cada minima característica e resultados funcionais das ações das proteinas, sugerindo uma enormidade de mecanismos e processos que a abordagem tradicional não reconhece. O que posso fazer por enquanto, se tiver tempo para tal, é ir registrando aqui a versão da Matriz para cada detalhe conhecido e para cada novidade que dia a dia vai sendo descoberta, na esperança de que algum pesquisador laboratorial tome conhecimento disso apenas como curiosidade. Porque se a teoria estiver correta, tal pesquisador um dia estará perante um problema sem recursos para solução na abordagem tradicional, e por simples tentativa poderá experimentar o que sugere a Matriz. Ou então que nós mesmos consigamos apresentar uma solução baseada em experimentos, para um problema, como algum tipo de doença, o que chamaria a atenção para nossos modêlos.
A seguir, iremos registrando se possível cada detalhe sôbre proteínas que encontrar-mos sendo abordado pela Ciência. Já temos dezenas ou centenas de manuscritos sôbre diferentes detalhes levantados nestes 30 anos, mas por hora não tenho condições de passa-los para o computador.
Whitehead Institute researchers have determined that heat shock protein 90 (Hsp90) can create heritable traits in brewer’s yeast (Saccharomyces cerevisiae) by affecting a large portion of the yeast genome. The finding has led to the conclusion that Hsp90 has played a key role in genome evolution.
“This has been viewed as a very exciting, even revolutionary way of looking at how it is organisms could rapidly evolve new traits,” says Whitehead Member Susan Lindquist. “We’ve come about as close to proving such a broad evolutionary process as it’s likely that we can at this present date.”
The results are reported in the December 24, 2010 issue of the journal Science.
Proteins perform numerous functions in cells, including promoting chemical reactions, translating DNA, and maintaining the cell’s structure. To perform its job, a protein must fold from a long chain of amino acids into a precise form. Moreover, many vital proteins adopt unstable conformations. If the protein loses its normal shape due to, for example, excessive heat, toxins or other stressors, it can no longer perform its job and may even become toxic to the cell. To provide tolerance against such stresses , cells employ a repertoire of heat-shock proteins (Hsps) that guide other proteins into their proper shape. This ancient class of proteins is present in virtually all organisms, ranging from bacteria to humans.
One of these proteins, Hsp90, is particularly abundant, comprising 1-2% of all proteins in a cell. Yet, under normal conditions, a cell uses only about 10% of its Hsp90, leaving a large reservoir of its function available should conditions suddenly turn more stressful.
Over the past several years, Lindquist has built the case that this Hsp reservoir is responsible for substantial evolutionary changes in relatively short periods of time. Her lab has shown that the pathogenic Candida albicans and Aspergillus fungi rely on Hsp90 to evolve drug-resistance. Cancer cells often exploit the Hsps’ function to support carcinogenic proteins. Earlier research has also shown that selective breeding can enrich variation responsible for these phenotypes, allowing an Hsp90-reliant trait to be inherited even in the absence of stress.
The Hsp90 buffer appears to function in two ways with mutant proteins: either to mask or reveal the phenotypic consequences of mutations. In the first case, Hsp90 braces mutant proteins into “normal” shapes, thereby hiding the mutant proteins’ traits. As conditions become increasingly stressful, the Hsp90 buffer must act on more and more proteins. At a certain point, the Hsp90 buffer becomes overwhelmed, and the mutant proteins’ traits are exhibited.
In the second scenario, proteins that are not functional on their own are shaped into working forms. These mutant proteins cannot perform their jobs without the aid of Hsp90, so when the Hsp90 buffer is overwhelmed, the cells lose the mutant proteins’ traits.
In both of these scenarios, consumption of the Hsp90 reservoir by environmental stress allows numerous traits to be exhibited or lost immediately and simultaneously. If the new phenotype is beneficial for this stressful environment, the organism will survive. Because the new phenotypes are based on genetic variation they can be passed on to the next generation and evolution progresses. If the traits are detrimental, the organism will not survive and its traits will die with it.
This method of suddenly unveiling a new phenotype consisting of multiple traits could also explain the evolution of interdependent traits that are detrimental on their own. Such a seeming leap forward in evolution has puzzled biologists since Darwin.
Although earlier evidence indicated that Hsp90 activity could affect evolution, a Lindquist postdoctoral researcher, Daniel Jarosz, wanted to understand mechanistically Hsp90′s effects on one species and provide solid evidence for Hsp90′s impact on evolution.
In the Science paper, first author Jarosz analyzed the effects of Hsp90 on 102 genetically diverse strains of brewer’s yeast by placing them under various stressful conditions and inhibiting Hsp90. All of the strains had substantial growth changes in specific conditions.
Jarosz then learned more about the Hsp90-affected traits by crossing two strains and looking at the progeny. He determined that about half of the traits affected by Hsp90 were positive and half were negative. Also, reducing Hsp90 in several of the crossed strains’ progeny revealed multiple interdependent traits.
To see how much Hsp90 affects the phenotypes of yeast strains, Jarosz looked at the genetic sequences of 48 strains and compared the genotypes to the phenotypes that he saw in those strains. When Hsp90 functioned normally, the genotype and phenotype weakly resembled each other. But when the Hsp90 reservoir was depleted, the correlation between genotype and phenotype became much stronger.
“We’ve only looked at a few cases, but in all of them, there was a clear link between Hsp90 activity and phenotype,” says Jarosz. “What we show here is that Hsp90′s effects are very broad, and it operates on about 20% of all genetic variation in this organism.”
For Lindquist, the way Hsp90 is able to affect phenotypes may explain a longstanding mystery of evolution: how an organism could change multiple, interdependent traits in response to environmental changes.
“Taking what had been theory and very isolated incidents that had tremendous potential, we can help explain how organisms can rapidly acquire new traits,” says Lindquist, who is also a Howard Hughes Medical Institute investigator and professor of biology at MIT. “We can show that the stress of environmental change and selective pressures can actually influence how evolutionary processes occur. And now we have a much more solid framework to hang that on.”
Lindquist says she would like to learn more about the fixation process, which makes an Hsp90-reliant trait heritable, even in the absence of stress. By looking at genome sequences, her lab will try to determine whether Hsp90 affects the mechanisms of genome stability or if it perhaps influences the way that organisms accumulate new genetic variation.
More information: “Hsp90 and environmental stress transform the adaptive value of natural genetic variation” Science, December 24, 2010.
Provided by Whitehead Institute for Biomedical Research
