Bit by Bit: The Darwinian Basis of Life

PLOSBIOLOGY.ORG.

http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.1001323

Gerald F. Joyce - PLoS Biol 10(5): e1001323. doi:10.1371/journal.pbio.1001323 - Published: May 8, 2012

Comentário inicial da Matrix/DNA postado em:

1) http://www.plosbiology.org/annotation/listThread.action?inReplyTo=49741&root=49741

2) http://www.universetoday.com/95071/alien-life-may-not-be-so-alien-if-it-exists-at-all/

Alternative form of life? We can try another approach. Today nobody could accept that the cellular organelles are forms of life. because they are part od cell system. But… if the symbiotic hypothesis of Margullis is right? Ribosome, Mitochondria, chloroplasts, till the nucleolus were micro-organisms? If so, each one could evolve to specific life form? Today nobody could accept that astronomic bodies are life forms. Because their constitution seems so single and they belongs to stellar and galactic systems.

The formation of the first cell system was different from the formation of modern cells. The cells does not need those millions years of abiogeneses because they learned to replicate themselves.  If the formation of the first galactic system was different also from the formation of modern galaxies? I mean, the first galaxy was formed by symbioses?

There is a natural mechanism that could be the solution for the process of symbioses for both, cells and galaxies: life cycle. If a different life form – one that seems to us a inanimated object or/and non-able to replicate – is under this mechanism, the object will be transformed into several different shapes, like a human body under this mechanism shows the forms of blastulae, embryo, baby, adult, etc. So, any molecular complex compound like a ribosome, under this mechanism could be transformed into mitochondria, cloroplast, all shapes of organelles. it is easy for seeing this if we think the different shapes of anumal specie under evolution, from reptiles to fish to mammals. Now suppose that before galaxies and even stellar systems origins, there were a unique kind of astronomical body, but, under the process of life cycle. Its transformations could be from planets to pulsars to stars to quasars, black holes, etc. Since that there is a conexion link between two sequencial shapes of any individual, this conexion is the responsible for symbiosis.

It is weird to think that a kind of inanimated natural object could be under the process of life cycle. But there is a possibility, and it came from natural light. The electomagnetic spectrum of light shows that any laight ray or wave has seven diffferent frequencies. it means seven different speed of vibrations. Applied over a natural object, dense enough that the light can not escape, but it is not destroyed, each kind of vibration could perform different effects over that object. Maybe a light wave has the code for life, if the seven different vibrations can generate seven different shapes of a unique object. So, it is not weird at all.

Now, think that the radiation of light from the Sun creates seven different fields of vibration around it. Seven different orbital fields. There is only those two intermediates orbital suited for the seeds of life being nurtured, because the initial ones are too much rapid and the last ones are too much slow. The planets in these orbitals are Earth, Mars, maybe Venus? Now suppose that a star is like an onion, each level is about each stage of its formation. It should means that the Earth surface receipts seven kind of photons, each one as bit of information of a shape of a life cycle. In another words, all seven shapes of photons together are the seed of life. The Earth nucleus must have at least the initial 50% of those bits, which reaches the surface through volcanoes, ocean vents, etc. Then we have the appropriate land for the seeds evolving. And the process of fecundation is like our sexual process; half of information coming from the sun, another half coming from Earth.

Finally, which were the previous information for the first biological life? When I calculated what could happen to an initial astronomical body under the process of life cycle because it does not permit the escape of light, I got the existent another known six shapes.  Those seven kind of bodies could be linked by the invisible connection of time, like a human teenage can be linked to its adult shape. But, doing it my models showed that the seven astronomic bodies are aligned like a circuit of a system, and, surprising, the system has the same shape of a lateral pair of nucleotides, the fundamental bit of information for RNA and DNA. So, the previous information for the first biological life form is the information about astronomical systems, whose that really created life inside them.

Researchers has experimented all possibilities of miligram of RNA and not got a life form. What is missing in those RNA? The work of those photons? Inside terrestrial atoms they can work like a religion can work a human brain: changing the atoms normal behavior for to build a copy of the celestial system they came from. At my website there are the models of Matrix/DNA formula, the astronomical system under the force of life cycles, the electromagnetic spectrum as the code for life, etc. It could be everything wrong, but, I think is good food for thought in different ways like we wull need for to recognize different alternatives life forms.

xxxx

Análise do Artigo:

Bit by Bit: The Darwinian Basis of Life

Abstract

All known examples of life belong to the same biology, but there is increasing enthusiasm among astronomers, astrobiologists, and synthetic biologists that other forms of life may soon be discovered or synthesized.

Matrix: O meu problema principal agora é entender porque uma porção de matéria é dita “viva” pelo observador humano e outra não é aceita como viva. Não se trata de pegar um monte de terra numa mão e uma lagartixa na outra e dixzer: isto é vivo e isto não é. Pois se cortarmos um pedacinho da pele da lagartixa e deixar na mão até secar teremos que dizer que aquilo em nossas mãos não é vivo. Então quem garante que a porção de terra em minha mão não foi retirada de um sistema vivo, astronomico. Ñunca podemos nos esquecer que a relatividade nos prega armadilhas imperceptiveis. Tamanhos, medidas existem em nossas cabeças como especificos observadors situados numa dimensão limitadissima do tempo e do espaço. não vale comparar pedaços de sistemas com sistemas completos, e o problema é que muitas vêzes o sistema não é percebido.

É preciso trabalhar a definição dêste simbolo linguistico, “Vida”, para eleger-se uma definição que facilite a comunicação entre humanos por levarem todos a entenderem um unico e mesmo significado. É preciso estudar o que significa a Vida na natureza material. Por enquanto, para mim parece-me que Vida tem o significado de uma “mensagem”. Os mesmos tipos de átomos são encontrados formando os dois tipos de organização da matéria, então o que diferencia uma porção viva de uma não-viva? É uma fôrça, por enquanto invisivel, que atua sôbre e talvez de dentro de alguns átomos e de outros não.

Um automóvel em quase tudo imita um organismo, um cavalo: tem quatro membros de transporte, se alimenta de combustivel e produz movimentos, trabalho, cada parte do automóvel é uma imitação de um órgão do sistema organismo. Isto porque, consciente ou inconscientemente, a inteligencia humana tinha apenas organismos como conhecido parametro para realizar as tarefas que ela precisava e com isso criou o automóvel imitando organismos. Então porque um organismo é “vivo” e um automóvel nao é?

Acho que a fundamental diferença está em que no organismo seus a átomos estão organizados dentro de substratos liquidos os quais provocam reações “quimicas” enquanto no automóvel falata êste substrato aos seus átomos. Se isto estiver certo, foi fácil encontrar uma diferença-chave. Poderíamos a partir de agora entender que a quimica é a diferença, ou seja, que para de dentro da não-vida emergir a vida seria necessario um fenômeno ao qual denominamos “quimica”. Mas lembrando-se do modêlo da Matrix para galáxias originais, temos que propriedades da vida, como a reprodução sexual, pode ser emergida da não-vida sem a quimica. E daí surge a possibilidade de que essa “vida” não-quimica se desenvolva como sendo viva porem por outro caminho que não o biológico. Qual? Por enquanto ainda não pensei nisso, só sei que parece possivel e se vamos vasculhar a natureza universal procurando coisas vivas temos que ter esta possibilidade em mente. O modêlo astronomico da Matrix é um modêlo de vida mecânica e o seu modêlo atômico é um modêlo de vida electro-magnética, seu modêlo da luz é um modêlo de vida luminosa, etc. Me parece que a perincipal diferença comum entre toxdos 6estes mod6elos está na quantidade de propeiedades vitais que são expressadas por cada mod6elo. Mas nêsee caso, o automóvel tambem expressa, no nivel abstrato de mensagem e significado existencial, algumas propriedades vitais.

Então tem razão o autor ao dizer que todos os exemplos de vida pertencem à mesma biologia, e os pesquisadores tem razão em ter esperanças em encontrar outras formas de vida que não biológica, mas é preciso ter alguns exemplos, mesmo que apenas teóricos, imaginados, de possiveis maneiras dos átomos serem combinados para formarem compostos vivos. E isto estou sentindo falta na comunidade dos pesquisadores, a falta de exemplos imaginados, a não ser que existam e eu os desconheço.

This enthusiasm should be tempered by the fact that the probability for life to originate is not known. As a guiding principle in parsing potential examples of alternative life, one should ask: How many heritable “bits” of information are involved, and where did they come from? A genetic system that contains more bits than the number that were required to initiate its operation might reasonably be considered a new form of life.

Surpreendentemente, o vídeo no Youtube sõbre uma garôta canadense que discursou numa reunião da ONU continua sendo debatido online e já têve 19 milhões de visitas e 47.000 comentários! A Matrix/DNA, lendo os comentários concluiu que aos comentadores está faltando uma abordagem mais realista e cientifica, então nós contribuimos com o comentário copiado aqui abaixo, em Inglês, mas estou traduzindo-o. Quem quiser ver o vídeo clique o link:

http://www.youtube.com/watch?v=TQmz6Rbpnu0&feature=related

TheMatrixDNA 1 second ago
The Universal History teaches that there is a Natural Law that could save Humanity, by destroying it. This law is the “Solidarity Principle”, discovered due the models of Matrix/DNA Theory.

A História Universal ensina que existe uma Lei Natural que poderia salvar a Humanidade, transformando-a. Esta lei é denominada de “O Princípio da Solidariedade”, o qual é um estimulo energético que aciona os mecanismos de transformações e transcendencias dentro do processo da Evolução, descoberto devido aos modêlos da Matrix/DNA.

• 13 billion years ago the Universal Nature was only a cloud of “errant” particles moving and chocking among themselves, creating the chaos; Chaos bring to any kind of material body the erosion and suffering;  When they begins the understanding that union is better because brings order and happiness; Then the particles guided by this law moved slowly, they linked one to other in packages big and bigger, so, they got the transcendence for becoming a system: the Atom.

  Á 13 bilhões de anos atrás a Natureza Universal era constituída apenas de uma nuvem de partículas movendo-se veloz e chocando-se, esquentando o Universo e criando o estado de caos inicial; O caos trás para qualquer tipo de corpo material sua erosão e sofrimento entrópico; Quando êstes corpos decaídos desaceleraram suas velocidades e diminuem seus entrechoques parecem entender que a sua união é melhor porque elimina o estado de caos e gera o estado de ordem o qual trás certa acomodação e felicidade; Então as partículas guiadas por esta lei natural se moveram mais devagar, com isso ligando-se uma às outras em grupos cada vez maiores, tanto que, ganharam a transcendencia de suas formas tornando-se um sistema: o Átomo.

  Again the same happened in the transcendence of atoms to Astronomic Systems ( see the Matrix models for galactic systems formation). Unicellular micro-organisms got it when became multi-cellular organisms; and among the animals in the jungle under the salvage law had one specie that went to live on the cave, where children, females, seniors, they were feed with the resting of big animals brought by strong hunters, who learned to hunt in groups. That was the origins of the familiar system.

• This specie was reward and became the Homo Specie. Now we as homo specie have the free will for choosing: continuing being dominated by the selfish gene that drives to fighting the individuals of same specie and producing chaos and suffering for everybody, or learning the Natural Law controlling the inner-selfish gene and being a difference that wish the state of order.

• The human species is a provisional shape in Universal Evolution, this shape will change because all ancestors had changed, but we are the first Natural System that has the consciousness which give us the ability for choosing if our transcendence will come with or without suffering. If you don’t agree, you must show to us here which real facts of natural world you know for supporting your theory. Bla-bla-bla does not matter.

Eike Batista no Show Business

http://www.ninjatube.com.br/entretenimento/eike-batista-no-show-business/

Louis Charles Morelli · Nova Iorque

http://www.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001323&annotationId=49669

Mas talvez tão surpreendente seja a resposta da Matrix/DNA, abrindo as dimensões da fenomenologia natural para reinos jamais imaginados pelos seres humanos. Vejamos o “post” e  a seguir uma breve síntese da explicação da Matrix.

I think that any idea that the informational content of an organism is contained in its DNA is naive. If you were to take all the genes of that organism (in terms of DNA stretches that produced RNA) and transcribed and translated them (or no, if they’re meant to be RNAs), into all their final products, threw that mix into a bowl of growth media – you would not have an organisms. Every organism came from a cell, and any multi-celled organism is not a bunch of components but the result of an organized process, one we call its ‘development’. The organism is a structure ordered in both space and time, to think that a list of the twenty-five thousand different types of components, (its genome), is the same understanding the living organism is incorrect – I would like someone to build an advanced fighter jet from a list of its components – and a fighter jet is simplicity itself compared with a living cell. The codes for this four dimensional structure are not contained within DNA, the code for the sequence of amino acids constituting p53, the tumor suppressor protein doesn’t tell us what other proteins it will interact with, doesn’t tell the effects different phosphorylations will have on it and how it will interact with other proteins. The information content of the cell that makes all of the activities dependent on the transfer of genetic material (the chromatin code, the epigenetic code that controls development of organisms, something about which we know next to nothing, and then finally the simple genetic code). What the coding provided by the phosphorylation and other modifications of proteins by proteins, that change their behavior and how they interact with still other proteins – what about those interconnected webs of signaling molecules and transcription factors and DNA and how modifications affect them? How is that information coded in DNA? The interactions between chromatin, and chomosomal territories in interphase nuclei are of primal importance in cell differentiation, where is that carried in the DNA? A stem cell divides assymetrically, the chromatin of one daughter now different from the others’, where is that coded in DNA and how do you measure it’s informational content? So imagine that all that information about the interactions of proteins, DNAs, RNAs etc. with each other, the transcription factors, the kinases (some of which phosphorylate hundreds of different proteins, changing their activities, the, phospatases, acetylases, all that change the components of the cell. Those components now differ from their DNA representations (and alternate splicing extends still further the departure of a static list from the living process) , so that they are in a particular state (and what is the informational content of a ’state’ of a living cell?)wherein the activities of one of it’s proteins could no longer, even theoretically be predicted by the 100,000 letters in its name (nucleotides in it’s DNA representation) if simply because modifications changed its properties. Does it seem credible that all of this information could be contained within the three billion nucleotides of its genome? It is simply not possible.

xxx

Resposta da Matrix/DNA:

That’s great, wonderful, Mr. Hkatcher! Then we have a problem: where are those informations encoded inside an organism? What else has an organism that we still not know it?! As a naturalist philosopher living and observing the biosphere of Amazon jungle I have no Biology knowledge like you but I usually search knowledge in all scientifc fields trying to understanding the whole and my currently theory is suggesting the answer for this question. So, from now I will describe the theory. The key are five words: photons, software, cosmological evolution, systems, light. First of all, the DNA is not a code of something existing other than itself as a system. DNA is merely a pile of sub-systems called “lateral/horizontal pair of nucleotides”. We call this pair as “bit” or fundamental unit of information. A kind of universal matrix. Why? Because the configuration of this bit is the same configuration of a primordial galactic system… So, there is a natural universal formula for organizing matter into systems, from atoms, to galaxies, to cell systems, to human beings. Well, I think that everybody will stop reading this here: this guy is away off the beam. But…

A electromagnetic spectrum of light going from X-ray to radio is the code for any life cycle when imprinted inside matter. We need do experiment for testing this strong hypothesis, which arose when in the jungle my eyes were going from the Earth surface to the Sun’s surface radiating light and this light is presents at every step of life in its biosphere. Light is broken into photons, which each one is a copy of the whole wave. Photons are like atoms in the sense that they can have their behavior changed by the system who they belongs, but they can transfer the organization of this system when they fall into atoms belonging to other environment. This could be the principles of memory transference.  At a new environment photons has the tendency to re-combination mimicking the configuration of their prior system. The result is a kind of software inside atoms/organisms composed by photons, performing a system that has informations not transferred to those atoms/organisms, which are the hardware. So, maybe here are hidden those informations that you, with good reason, are not seeing in the hardware DNA.

Each nucleotide bit is a kind of fractal, a copy of a prior system which is the last universal common ancestor (LUCA) of all biological systems. The problem is that LUCA does not lives at Earth surface, he is the astronomical galactic system. LUCA is half-mechanical/half-biological, since that we can get a biological  sexual reproductive process in a mechanistic fashion only aligning astronomic bodies like planets, stars, pulsars, quasars, black holes and comets into a circuit performing a system. These semi-biological kind of matter organization is transferred to terrestrial atoms belonging to rocks and oceans through photons from stars/planetary nucleus radiation.  But in the new earth environment there are no exactly copy of the astronomical system, then, each nucleotide is a copy with a detail of variation. So, the sum of all nucleotides performs a new system, RNA or DNA, which has more informations than we can find at each part. These informations is the identity of an emerging system.

Now, we need to consider that the sum of DNA’s of any organism performs a new emerging system that is the organism itself. The organism as a whole must have more informations than the contained in each DNA. But, this excess of information, which arises from the fuzzy logic produced by DNA’s connections and interactions, are hidden where? Again the aspect hardware/software. And we know that organisms are composed by a nervous system that obeys a command of instructions. At human brain this “command”are well expressed in which we call “thoughts” or “mind”.  Now I am studying the brain searching how the synapses are building the mind as a new shape of the universal matrix formula. The final conclusion is that we need to re-build ours laboratories, the new ones based in the search for effects of natural light. Over atoms that composes life forms. And how is the interaction of a plan belonging to the mind of Bill Gates, transcripted into diagrams of softwares with the hardware of a computer. At my website there are suggestions about the matrix/DNA formula, the picture of astronomical bodies performing a system like nucleotides, the division of light spectrum into the shapes produced by life cycles, etc. Certainly it is not complete, it is not a theory of everything, our brain never will be able to do that, I believe. certainly there are a lot of errors in the models. But it suggest a new perspective, full of food for thoughts. Cheers…

Universe Today:

Alien Life May Not Be So Alien – If It Exists At All

by JASON MAJOR on MAY 9, 2012

• http://www.universetoday.com/95071/alien-life-may-not-be-so-alien-if-it-exists-at-all/

  Comentários:

  
  

  bfmorris

  
  

  “This deterministic looking as opposed to stochastic looking phase space should give supporters reason to pause!”"

  How would this square with our stochastic universe?

  Life appears similar to the invisible dark matter I read about. We can’t see it, we can only observe its effects. It appears life is invisible; some kind of invisible management system or program, for lack of better word. We can only observe its effects. In this case, what appears to be invisible employment of organised chemistry that among other things, temporarily outwits the second law of thermodynamics.

  • 3 days ago
  • in reply to Torbjörn Larsson

  xxxx

wjwbudro

• bfmorris

• What I mean is, and I’m not arguing with you, it appears thus far that the most we can observe is life’s effects; ie on the matter it employs. The atoms in you or me are the same atoms found elsewhere. There is nothing special about them, and we would not be able to differentiate the atoms in us from those in a rock or a rain drop. However, no matter how many times we throw atoms in the proverbial air, we can’t recreate what we observe. The effects on those atoms, by life, are all we have at present for the observation of life. Thus my dark matter analogy, partly in levity, because we can’t see life we only see atoms and molecules behaving strangely together. Perhaps life is a form of unknown emergent energy; which reminds me that we don’t know exactly what energy is, either; we can only observe its effects.

  The entropy stage of life appears to be, death, which appears to be observable. The atoms and molecules in the dead organism immediately start acting like themselves again. The organism decays, atoms and molecules blow away, evaporate, get eaten and look special again because they are employed in another organism, or whatever.Like

  • 2 days ago
  • in reply to Torbjörn Larsson
  • xxxx
  • Torbjörn Larsson

• There are plenty of deterministic processes out there. Planetary orbits, star evolution main series, et cetera are short period deterministic. Or you can narrow it down to impact shocks (real short period) and so on.

  I can’t follow your argument in the middle part. The biosphere is plenty observable.

  The thermodynamics is besides the point of the existing and observed examples of chemical and biological evolution. Obviously there is no TD problem and nobody has ever claimed such a thing.

  Please specify what you had in mind. Since the 2LOT concerns entropy what is the entropy of life and how do we observe it?

  • 3 days ago
  • in reply to bfmorris

  xxxx

• xxx

  Resposta da Matrix/DNA

  
  

  Very intuitive, Mr. “bfmorris”. As wjwbudro, I’d like more discussion on this thought.

  
  

  Why atoms behaves different in living organisms? I think the answer is in the hierarchy of natural systems. Must be an invisible natural system inserted inside these atoms and acting from above over them, changing its normal behavior when free.  The most clear example is the system of religion acting from and over a biological system called human being: the normal fighting for survival can became a suicide bomber. Or sun’s flares over Earth magnetic field. Then we have Matrix/DNA Theory models suggesting how a galactic system is half-mechanical/half-biological and how its building blocks are like nucleotides, and, how the laws and behaviors of this galactic systems penetrates earths’ atoms driving them to re-organize as a copy of that astronomic system. What you say “some kind of invisible management system or program” maybe is just the matrix formula showed in my website.

  
  

  But that is not the whole history. The formula is suggesting that any atom has the blueprint and non-expressed functions for all seven properties of life. The radiation from its nucleus produces seven different frequencies of vibrations, like the light waves. This is the magnetic field of any atom. When an electron is positioned over a specific electrosphere, the field expresses a function, like, let’s say, from your body we could see only one organ and its systemic function. if this is the right configuration of atoms systems, then became ease the bits from galactic entropy driving those atoms to re-organize in a biological fashion.

  
  

  About entropy, I think that the official theory is non-complete because they have no known complete natural system for observing. We can see the effects of entropy over natural systems, living or not living, in my model of a complete natural system. Cheers…

Safe Containment or Processing of Human Waste in Emergency Situations

https://www.innocentive.com/ar/workspace/challengeDetail?challenge=9933003

Rapid onset natural disasters such as earthquakes and flooding result in displaced populations gathering at aid sites. It is very often the case that no formal sewage network exists and it can often be that the ground is unsuitable for creating pit latrines (e.g. rocky ground or paved urban environments). In such situations, accumulation of human waste rapidly leads to contamination of sites and outbreaks of enteric disease. In emergency situations, enteric disease can cause more fatalities than the primary disaster.

The Seeker requires waste management solutions that will reduce the health risks related to inadequate containment or decontamination of human excrement during disaster response situations, especially those where conventional latrine solutions are not tenable.

xxx

Sugestão enviada pela Matrix/DNA:

Title: NatureWayToDoThis

Inocentive Challenge Human Waste

Safe Containment or Processing of Human Waste in Emergency Situations

AWARD: $15,000 USD |  DEADLINE: 7/03/12 |  ACTIVE SOLVERS: 308  |  POSTED: 5/03/12

Source: InnoCentive      Challenge ID: 9933003     Type: Theoretical-licensing

Hay!…

My idea is that we can copy the way Nature makes it, when discarding its waste. How Nature do that? See in the diagram below:

The MatrixDNA as Closed System

We can see better in the following diagram (clique na figura para ver maior):

A Fábrica Ecológica

The feces inside the latrine is in the place of Function 4. When this formula is applied at an astronomic system, the body in this function (planets and pulsars) contains matter in solid and liquid state. Then the body is exposed in orbit around a star, whose heat evaporates the liquid matter. When this formula is applied at cell system, the body in this function (mitochondria) are fragmented and driven to vesicles, going out of cell. At function 6, the bodies (stars) are expelling its energy. At function 7 the body is fragmented and transformed in dust, dried dust, and then, sent to a vortex at F1.

How we could imitate something of this in a latrine? First: how to evaporate the liquid in the feces? Is it already made? The gases could be dangerous to humans around? We must think about this.

Second: How to do the fragmentation of solid pieces into tiny dust? Well, nature creates a rotative vortex for doing it. We can do it if has wind and putting “helices” over the latrine. The rotation of helices could make the rotation of solid pieces in a box.

Third: Nature puts energy into the dust, because its goal is to reproduce a new astro. Our goal should be to incinerate the dried dust inside the box. Are there some technologies for that? I am having some ideas but need more time.

Now we will need to think about the waste at free air. Maybe the formula could do good suggestions…

By the way, I hope that my contribution could be inspiration for someone else. Cheers…  Louis Morelli ( fone: 973-477-0260 – e-mail: austriak727@hotmail.com – Newark – NJ – USA.)

(Explanations about how the Matrix/DNA formula and diagram works are in my website: http://theuniversalmatrix.com )

xxx

• From: no-reply@innocentive.com
• Submission Confirmation, InnoCentive 9933003 – Safe Containment or Processing of Human Waste in Emergency Situations‏

7:21 PM

To austriak727@hotmail.com

Dear Louis,

Thank you for your solution submission! Your solution to INNOCENTIVE CHALLENGE 9933003 – Safe Containment or Processing of Human Waste in Emergency Situations has been successfully submitted to InnoCentive. We are in the process of evaluating your submission and comparing it to the criteria outlined by the Seeker in the posted InnoCentive Challenge (TM). As a reminder, if your submission is deemed a winner by the Seeker, you may be required to sign two additional documents. They are:

1. A brief Affidavit in which you confirm your ownership of the submitted proposal and your ability to transfer your intellectual property rights (IP rights).
2. If you are an employee of a company or affiliated with an academic institution, we will require that your employer or university sign a one page Waiver and Consent document which waives any IP rights that they might have in your proposal.

If you have any concerns, please do not hesitate to contact us by sending a message to our Client Services Team using your Project Room for the aforementioned InnoCentive Challenge. If we have any questions regarding your solution submission a member of the InnoCentive Client Services Team will contact you via your Project Room for this InnoCentive Challenge (TM).

Please note: the Seeker Company typically begins review of submitted solution proposals after the Challenge deadline date and this evaluation can take from 2 to 6 months.

Sincerely, InnoCentive, Inc

xxx

7:21 PM

To austriak727@hotmail.com

Congratulations! You have earned the Submitting Solver badge from InnoCentive.

You are receiving this message because you have recently earned a badge for an achievement on InnoCentive.com. Manage your badge(s) and your profile settings here:
http://www.innocentive.com/ar/workspace/publicProfile

View your Public Profile on InnoCentive.com here:
http://www.innocentive.com/ar/solver/show/248452

If you believe that this message was sent in error, please contact InnoCentive at innohelp@innocentive.com.

Sincerely,
The InnoCentive Team

xxxx

Project Criteria

The submitted proposal should include the following:

A detailed description of the structure, method or process, including:

A discussion of the core principals of the solution, including reference to literature if applicable
Annotated drawings and diagrams, as appropriate
Descriptions of required materials or reagents
Calculations of containment capacity or efficiency of decontamination
Estimates regarding the operation and maintenance required to maintain the proposed solution in emergency environments
A discussion of any limitations of the proposal e.g. environmental temperature, user compliance, cultural acceptance etc.
A clear indication of how long the system could operate as an emergency response measure and the ease in which it could be modified for a longer term solution
If designed as a kit to be assembled on site calculate the dimensions and weight for air freight of the kit.
The Seeker may wish to partner with suitably qualified Solvers who would be available to help develop their proposed solution. Solvers who would be agreeable to such interaction should indicate their availability and give a short description of their relevant skills and experience. Personal identifying information should not be included.
The proposal should not include any personal identifying information (name, username, company, address, phone, email, personal website, resume, etc.)

The Challenge award will be contingent upon theoretical evaluation of the proposal by the Seeker.

To receive an award, the Solvers will not have to transfer their exclusive IP rights to the Seeker. Instead, they will grant to the Seeker non-exclusive license to practice their solutions.

O exemplo mais antigo e conhecido: quando a prostituta vai saindo de casa e fala para a familia que vai “trabalhar” gritarei que “Não, você vai prostituir”. Nada tenho contra oferecer serviços sexuais por dinheiro já que êste sistema social é fundamentalmente corruptor e ela é mais uma vítima. Mas tenho sim que manter a pureza, o sagrado, o significado, a moral, a correta definição da palavra “trabalho”, como a atividade onde o ser humano emprega as suas mãos e/ou pés para produzir algo que seja indispensável às necessidades básicas humanas. Nunca vamos erradicar os elementos selvagens, egoístas, corruptores, anti-naturais, do sistema social humano, senão nos manter-mos identificando e combatendo êstes detalhes.

Por outro lado, a hipocrisia humana, sempre precisando ocultar suas sujeiras inconfessáveis, varrreu para debaixo do tapête nomes e palavras que devem existir mas nem mesmo nunca ficaram à mostra nos dicionários. Vamos ter aqui que levantar os tapêtes e libertar estas palavras que retratam a realidade corrupta para que humanos se conscientizem o quanto corrupto é êste sistema. Estas palavras estão tão empoeiradas que não as estou conseguindo ler direito, por isso vamos ter que analizá-las em conjunto e votar no que cada qual acha que é modo como devem serem originalmente.
xxxx
- “Bem,… vou trabalhar…”
- “Onde?”
- “No banco”.
- “Você não vai trabalhar, você vai “banquear” ( foi o que penso ter lido na ocasião que dentro de um banco me agachei rápidamente e levantei o tapête até que o guarda veio correndo a recompor o tapête). Nos bancos nada de produto concreto util a qualquer das necessidades básicas é produzido. Na sociedade ideal poderá até ter dinheiro, mas bancos nunca. Nem mesmo os publicos, pois tôdas as pessoas sendo honestas poderão ser os agentes entre seu dinheiro particular e o dinheiro publico. Principalmente bancos privados, pertencentes a um individuo, a uma familia, ou a um grupo de acionistas são gangs, máfias predadoras de humanos. É sempre bom estares atento e procurares outra atividade para sobreviveres. Você “banqueia”, não “trabalha”.
xxxx
- “Trabalhei ontem 12 horas!”
_ “Fazendo o quê?”
- “Ora, vendendo na loja”.
- “Você não trabalhou, você “comercializou”, “vendeu”, “lojeou”… Numa sociedade ideal existirá o centro de abastecimento publico, dividido em hangares onde cada produtor deixará seus produtos. As modernas máquinas nos supermercados atuais de self-service, mais as câmeras, etc, são suficientes para cada comprador realizar sua operação de compra sem precisar desperdiçar o tempo de outros seres humanos. Todos os que sobrevivem de lojas, comércio em geral, estão parasitando, vampirizando a energia de outros humanos e impedindo êstes de evoluirem. Você vai “lojear”, não “trabalhar”.
xxx
- “Êle passou 30 anos trabalhando na construção…”
- “Construindo o que? ”
- “Ah,… era o construtor preferido para fazer as igrejas católicas…”
- “Então não trabalhou. Êle “religiou”, depredando espaços e material da Natureza. Religião não satisfaz nenhuma das necessidades básicas de sobrevivência humana. E justo nêste momento aqui na Terra existem bilhões de seres humanos (90% dêles), sendo torturados fisica e mentalmente por não terem os produtos concretos necessários para liberta-los dessa tortura. Igrejas não os libertam disso. Ocupam os espaço e usam os materiais que precisam para essa liberdade. Quem isso faz não aprecia estas vitimas, é insensível e sádico. Se sei Deus faz isso ao diabo com êle. É meu inimigo. Êle não trabalha e não é “construtor”. Êle “religía” e é “religisiador”.

Claro que ninguem lendo isso no meu website iria concordar com o que parece ser meu extremismo exagerado. Porque quem pode ler meu website é porque tem computador e portanto da classe média para cima, não conhece e não é capaz de entender os motivos da classe mais baixa onde existo. Qualquer critica ou julgamento virá de quem não pertence aos mais de 51%.

Banquear, lojear, religiar, são palavras acrescentadas no meu dicionario que uso frequentemente agora. Asim como “unhar”, “embelezar tecido”, “papaguear”. Unhar define a pessoa que como tôdas as outras, come 40 toneladas de vegetação cultivada pelo trabalho humano, numa vida de 70 anos, seja na forma pura ou transformada em carne pelas vacas e porcos, mas não “trabalhou para produzir nem um quilo dessa vegetação”, e ao invés se prestou à atividade corrupta e inimiga da Humanidade de satisfazer caprichos e vaidades de insanas e alienadas mulheres, embelezando-lhes as unhas; “embelezadora de tecidos” é a mesma pessoa parasita dos que trabalharam, que se presta à atividade supérflua de projetar, acrescentar inutilidades e propagandear tudo o mais que exceda o padrão da camiseta (com bolsos é aceitável) e a calça ou saia jeans; “papagueadora”, é a mesma parasita que, por exemplo a Xuxa Meneghel, nunca produziu seu consimo e passou a vida a falar coisas inuteis ou que serviram para prejudicar a Humanidade e o meio-ambiente do planeta. Eassim por diante.

Não quero saber se foi Deus ou foram nossos ancestrais não-vivos como átomos, a galáxia Via Láctea, os animais, quem produziu a causa que gerou o efeito da condenação aos embriões resumida nas sentenças, “serás filho(a) da necessidade” e “comerás o seu pão com o suor de seu corpo”. Não quero discutir isso aqui agora; o que sei é que isso é fato do qual não há como contra-argumentar. O meu alvo, minha meta é fazer uma faxina dentro da Humanidade expulsando para fora dela humanos que existem e atuam para aumentar o castigo, acrescentando o seu pêso como mais carga para os outros condenados carregarem.

Agiota, supervisor de colarinho branco,contador, administrador de colarinho branco, vendedora de galeria de arte, de sapatos, tôdos são meus inimigos, ou melhor, saibam que sou seu inimigo, tenho repugnancia de seres o que és, e se tiver oportunidade, te derrubo de onde estás. That’s it, sem mais nem menos.

Até as mães. Qualquer mulher que não assentou um tijolo na construção da casa onde mora, que não calejou suas mãos nas 40 toneladas, está na lista negra, não importa qual esperteza tenha aplicado para se esconder atrás de um escudo sagrado como o papel de mãe. Não quero saber.

Vocês me f… a vida e quero minha vingança, não tem mais nem como pagarem ou devolverem o que me foi usurpado, já não quero e não aceito agora. Construí muitas casas com as próprias mãos e nunca me deixaram ter o título de propriedade nem de uma barraca de um metro quadrado; plantei e colhí mais que minhas 40 toneladas mas aos 60 anos contínuo tendo que “TRABALHAR” 70 ou 80 horas por semana para comprar o alimento que deveria ser meu de direito. Estou morrendo com um cérebro débil porque o tempo necessário para desenvolvê-lo, que já foi muito usurpado pela condenação alienígena, foi ainda mais usurpado pelos humanos parasitas e predadores escravagistas e covardes porque se aproveitaram do fato de terem nascidos com seus corpos protegidos e alimentados por outros, ao menos até terem a maioridade. Nunca caíram no ciclo invencível do “levar seu corpo para o pelourinho e fazê-lo se torturar na produção física de coisas concretas para poder pagar o quartinho da pensào á noite e comprar um prato de comida”. Eu não discuto idéias, opiniões, nem argumentos, mas sou acessível a ouvir alguem oresente no local fazendo o mesmo que eu e sem escudar-se em nenhum tipo de poder policial ou monetário para falar mais alto sem que eu possa retrucar livremente conforme vejo e descrevo o mesmo fato. Apenas me interessam os fatos, numeros, e supremamente o “resultado final”. Essa mentalidade aplicada na biosfera da selva foi quem produziu os mod6elos do que denomina Matrix/DNA Theory e sua cosmovisão.Pode estar tudo errado porem apenas a prova em cima de fatos me convencerá disso.

A palavra “Trabalho” foi e continua sendo uma das palavras mais usadas pelo gene egoista implantado em todo feto humano para dominar humanos e dirigi-los para comportamentos egoístas contra a espécie humana. Chega às raias do absurdo no maior exemplar dêstes “vampiros”, que são os “patrões” de qualquer outro ser humano”, que sai de casa de manhã ou às dez, ajeitando a gravata no colarinho ou com roupinhas limpas e supérfluas, dizendo que vai “trabalhar” quando na verdade vai arrumar alguma maneira de escapar da sua cota moralmente obrigatória na produção do que consome vampirizando o real “trabalho” de outro denominado “empregado”, e assim impedindo a êste outro que use ou não seu livre-arbitrio para atender a meta comprovada da evolução aqui e agora, que é a de revirar a matéria da Natureza procurando aprender suas causas, mecanismos e processos, para implantar essa Natureza em seus cérebros e assim fazer progredir a mente que é o trampolim para a ultima meta suprema da existência do mundo revelada de fato aqui nesta sua reguão e n6este seu temo: fecundar, gerar, nutrur e fazer crescer a “auto-consciência universal”. Eu por exemplo sempre tive alguma motivação para aplicar alguma parte do tempo “livre” nessa missão, mas quando nascí todos os espaços tinham “donos” e todo o meu tempo seria roubado por aquela pré-condenação, a qual me obrigava a satisfazer minhas necessidades sob a ponta de basionetas da policia e exércitos criados pelos “patrões” e ladrões de tôdas as terras. O que fizeram ao meu cérebro ao invés de deixá-lo livre para crescer foi implantar o ódio contra êles mesmos que certamente estava culminando numa reação armada e sanguinaria, senào tivesse descoberto a tempo, aos 20 anos de idade, que existia ainda a selva amazônica para onde ir e se libertar de tôdas estas condenações. Lá busquei como um obcecado, na natureza virgem onde ainda deviam estar elementos que testemunharam as origens da Vida, quem foi o Deus e meu supremo inimigo, ou o ancestral estupido que teria feito algo muito errado entregando tôdas suas posteriores gerações para a escravidão. E encontrei a Matrix/DNA, a qual, se não curou meu ódio contra os parasitas e predadores e contra as vitimas covardes e entorpecidas, denominadas “do povo”, que dão o seu poder individual para aumentar o poder dos vampiros, ao menos me fêz mudar minha estratégia, da vingança pela violência para a vingança pela sedução mental visando a eliminação da espécie humana para ceder seu lugar à sua próxima forma transcendente. Assim voltei à gang dos depredadores humanos não com flechas e tacapes, mas com um livro e nêle, oculta, uma arma muito mais poderosa.

Tôdo dia dou uma escapada do trabalho e voi tomar café numa lanchonete. Sem querer tenho informações da vida dos donos e dos empregados. Todos ridiculos! Meramente animalizados, meros macacos melhorados sem nenhum substrato mental. Não dou um pio enquanto lá dentro, pois nem um assunto dêles me interessa nem meus assuntos interessam a êles. E sei que com êles nunca vou poder contar com sua participação em qualquer trabalho no estilo no regime de sociedade, então para que “amizade”? Para que “cumprimentos” na rua? É jogar fora conversa e precioso tempo de operações construtivas do meu cérebro, mais nada. Os donos, um casal com tôda pôse dos parasitas, mal aparecem lá: o “marido” ( definição: dono do sexo de uma mulher e parasita/predador comparsa na desapropriação dos deserdados de uma espôsa ( definição: dona do sexo de um homem e parasita/predadora …) só aparecem, êle trazendo um jet-sky ou paraquedas ou esquís atrelados numa caminhoneta de luxo para perguntar o que quer a um cliente movendo-se inutilmente as mãos e pernas para passar a idéia de ativismo e correr a pegar uma caneca à qual o empregado já vem com os rabos entre as pernas dizendo “deixa que faço isso” e após olhar por cima a todos ali dentro e ter certeza de ter passado a imagem de um esforçado trabalhador, sai correndo para fora como se fôsse trabalhar, e vai para a praia; ela chega com o carro de luxo dando ordens ao primeiro empregado para pegar umas sacolas no carro das lojas que têve fazendo compras porque comprou umas camisetas para presente aos empregados… enquanto fala no celular para a empregada que 6esses filhos não lhe dão folga e ela já está indo correndo para casa resolvedr 6este problema,… entra no carro e vai para a praia onde a espera seu companheiro de “gang”. Os empregados lá todos os dias, 12 horas por dia, não estão estudando nada e cada dia mais velhos… Como posso suportar qualquer dessas pessoas?!

A auto-consciência começou a se manifestar aqui nêsse planeta a apenas alguns minutos atrás no tempo do Universo e não sei se ainda é apenas feto, embrião ou se já nasceu, mas tenho certeza que ainda tem seus olhos próprios fechados, por isso sei que ainda nem criança é. O mundo mental dos embriões ou bebês nasciturnos deve ser um corolário de imaginações sem nenhuma conexão com o mundo real, o qual ainda não enxergam, e assim está a auto-cinsciência naquelas pessoas e talvêz, 99, 99% da humanidade. Essa “mente” humana ainda é puro “meme”, pura cultura imaginada, anti-natural. Fazer o que por enquanto? Pouco mais que gritar dentro de seus ouvidos que estão dando nomes errados pois os objetos são diferentes do que suas imaginações cegas pensam enquanto suas mãos os tocam, gritar que existe uma complexidade no mundo real maior do que estão imaginando, a ponto de talvez ser algo dela explicada por resumos como a Matrix/DNA, até que essa auto-consciência cresça, elimine a Humanidade e ocupe seu lugar.

Trabalhador açougueiro ou comercializador de carne ou matador de vacas?
- “Não, não sou matador, sou vendedor de carne…”
- “… que te foi entregue pelo matador e a qual você vende dando uma parte para pagar o ato do matador. É cumplice, culpado do mesmo jeito, fazes parte de uma gang de assassinos de vacas. “TABALHADOR”, com certeza, é que nunca o serás.”

É preciso desmascarar as pessoas nas suas caras. Fazerem-nas caírem na realidade, parar de estar “polindo” tudo o que fazem para se auto-justificarem em seus comportamentos corruptos e corruptores que no final são comportamentos anti-naturais contra o ritmo e “desissintonizados” do ritmo evolutivo natural, e aos quais, senão forem corrigidos a tempo, será corrigidos dolorosamente pela Natureza que não se defende mas se vinga, através de seu meio-ambiente na superficie dêste planeta. Pois sempre que o assim estiver fazendo, o ser humano está prejudicando a auto-consciência universal de alguma maneira. O homem já não era para ser mais um animal carnivoro, nem mesmo muito “vegetariano cerealista” mas sim quase que exclusivamente “frutífero” ( uau!… o festival de nomes novos aqui não termina!). O ultimo produto evolutivo do reino vegetal é a fruta final, portanto deve ser o mais adequado para alimentar o ultimo produto evolutivo do reino animal. Simples “matematimacismo”. Quanta gente seria libertada do trabalho escravo forçado na lavoura pois plantas de frutas são quase eternas e exigem muito menos trabalho; quaznto a saude humana seria melhorada; quanto a violência humana sanguinaria seria diminuida; quanto espaço exuberante de árvores teríamos a mais se fôssem eliminados os grandes territórios de pastagem… O açougueiro é isso, um inimigo publico, pela sua atividade. Eu passei fome na selva muitas vêzes quando podia ter matado um animal, mas nunca tive coragem de matar uma barata. No entanto não recusava a carne ofertada pelos matadores nativos e incentivava-os a matarem porque pagava-a de alguma forma. Hoje na civilização sustento tôda a cadeia dessa “gang” porque no restaurante não resisto à uma chuleta bem passada, mesmo que seja apenas um pedacinho. Não sou muito de frutas mas quando vou ao mercado amarro um barbantinho no dedo para lembrar que sou obrigado a comprar muita fruta mesmo que continue perdendo alguma por deterioração. Fazer o quê? Sou animal humano com auto-consciência embrionaria ainda, que não vê com seus olhos, mas já “sente” desde o seu ôvo, o qual é a minha cabeça, os meus atos animalescos repugnantes. Aprendí que exigir perfeição nêste mundo é loucura. Mas tambem não me acomodarei alienadamente nêste estado de corrupto imperfeito.

Este tema ficará aqui registrado e em aberto, para acrescentar-mos novos tópicos e mais palavras a serem desmascaradas.

xxxx

1) “Sapateiro” é trabalhador? Se êle conserta sapatos e se sustenta com essa atividade é um trabalhador genuíno, bem porque sapatos são coisas necessárias e não supérfluas. Mas se êle tem algum empregado ao lado, já passa a ser apenas meio-trabalhador e meio-vampiro.

Politico, é trabalhador? Ora, tenha a santa paciência… na sociedade ideal ninguem jamais será negligente a ponto de ceder a qualquer outro elemento o seu direito de participar na administração da sociedade em igualdade com todos os demais humanos.

Mas sem entender até agora como aconteceu, elaborei a cosmovisão da Matrix/DNA, a qual contem uma mensagem revolucionaria, e justamente adequada a quem? Não aos adultos idosos porque êstes tem a cabeça feita pelas velhas cosmovisões, ninguem poderia muda-los. Se Jesus Cristo existiu ( não acredito como Deus, mas como homem com uma sábia mensagem) seria prova de que nem fazendo milagres se muda a cabeça dos anciãos da época, pois o cricificaram. É justamente uma mensagem que só seria assimilada pela juventude.

E agora assisto a êste vídeo impressionante. E pensei que se realmente existe uma alma de Socrates, ela estaria encarnada naquela menina ( ou em quem escreveu o discurso, nunca se sabe).  E não pude evitar a tentação de postar 5 comentários abaixo do vídeo, com o nome “TheMatrix/DNA”. Agora registro o vídeo aqui e os meus comentários abaixo para depois continuar a analizar êste tema. Se alguem quiser ver os 46.000 comentários, o link é êste:

http://www.youtube.com/watch?v=TQmz6Rbpnu0&feature=related

The girl who silenced the world for 5 minutes

xxx

xxxx
Post: The Matrix/DNA:

Which are the causes that produces these street’s children in Brasil? I am one of them, this is my list:
1) Error of my father/mother giving birth being poor; I will die with no children because I am not a productor of slaves.

2) The system society is dominated by Portuguese (500 years) families, they are enslaving, human productive work has no value;

3) Poor people are indoctrinated by Christian Church which give support to those families because they give the money to the church;

4) At 1970 we tried taking out those families from the power, but the West salvage capitalism helped them telling that we were communist;

5) Every time that I hit the door of any family asking a job they offered to me the hard and worst work for getting the dinner and paying a small room at a poor hotel, that’s all;

6) The middle class is enslaving also, does not want to do the work for producing what they consume. Only working for banking, business and other capitalist gangs;

Them, at 20 years old I went to live in the jungle, alone. Asking to the virgin Nature a question: What is the sense of life? And I got my answer: This Universe is a kind of egg where is occurring a genetic reproduction of a kind of ex-machine counciousness.  Human beings are the mental genes of the embryo, all of them .Each human is a message, a trait, unique and non transferable, indispensable. If any human being will not accomplish his/her mission, the whole will born disabled.

The goal of Evolution here is the evolution of each human brain, hence, the mind, because the mind leaves to the universal consciousness. The brain evolves by looking to and knowing the Nature of the world. But, there are 6 billion people slave of mechanic work and 1 billion living in a orgy way. Why? Wrong use of free will by those 1 billion plus/and selfish gene of 6 billion. This is the inheritances from our non-human ancestrals, from atoms to animals. Why? The answer is in Matrix/DNA Theory.

Based in this world vision, what the children of Canada should do? First of all freedom to each human brain at Earth.The birth control is imperative, now! Each human being has the right to have his small good land, only enough for working with his own hands and to produce his/her food. He/she will be employee only by own wish. No do business with private financial corporation like banks, insurances, etc. Money does not produces money, only hard work do. Etc

http://youtu.be/WcobSSmy8eQ

EarthSky – A Clear Voice For Ciência

Biggest crocodile that ever lived

http://earthsky.org/earth/biggest-crocodile-that-ever-lived

A crocodile large enough to swallow humans lived in East Africa between two and four million years ago, say researchers. ( Um crocodilo grande o suficiente para engolir humanos viveu na África entre dois a 4 milhões de anos atrás.)

Mas descubram o que tem de interessante nesta noticia e uma grande lição para aprender como funciona a Natureza com algum humor, através da minha conversa ontem com um amigo enquanto caminhávamos à tardezinha nas ruas de New York:

- “Os cientistas encontraram o fóssil de um crocodilo morto…

- ” E por acaso você alguma vêz na sua vida já viu fóssil de alguém vivo, Míster Crocodilo Dundee?”

- “Ahhh… não seja chato, não me interrompa. Como ia dizendo, os cientistas cometeram um êrro infantil e só alguem que vive na selva e viu muitos jacarés como eu…

- “Jacarés como eu… não precisa avisar pois todo mundo que viu você saiu pensando: êsse é jacaré mesmo. Por acaso não te apelidaram aqui de Crocodilo Dundee?”

- “… só alguem vindo da selva como eu pode perceber o êrro dos cientistas. O animal foi extinto a 2 milhões de anos, pouco tempo, mas porque? Se dizem que êle era tão grande que não tinha dificuldade em engolir um humano inteiro – principalmente naquela época que os humanos eram pigmeus, não tinham mais que 1,20 m de altura – então qual o competidor que eliminou o crocodilo? A resposta está no mecanismo evolutivo descoberto e apontado pela Matrix/DNA Theory: a Evolução é curva e não retilínea, ela investe num candidato e o mantem evoluindo enquanto êle não se acomodar num modo super-especializado de vida, o que sempre acontece porque se tornou o maior e mais forte, sem predadores e tem fácil alimento e acomodações. Nêsse ponto a Evolução o descarta e o abandona como fêz com os dinossauros ( aquela lenda de queda de meteórito gigante é para os outros, menos espertos que eu). O animal se torna um sistema fechado em si mesmo, um beco sem saída, um ramo que sai do tronco da árvore da Evolução, se seca e se extingue, como aconteceu com a Lemon Brothers a três quadras daqui e  está acontecendo com o JPMorgan Bank, que acabou de confessar ter perdido 2 bilhões numa negociata… Pois a forma de dinossauro ou de crocodilo são apenas formas provisórias da Evolução para alcançar uma forma mais aprimorada que ela tem em…  mente… (glup)… O crododilo gigante não foi criado para ser eterno.  Então para que existiu…?

- “Ora todos nós, crentes, sabemos que Deus não dá ponto sem nó. O Inteligent Designer criou crocodilos para nos servir, para fazermos nossos sapatos e botas com seu couro…”

- ” Então você precisa fazer o que fiz, ir viver um tempo lá no Território do Jamanxin, nas margens do Rio Tapajós, onde tem o gigante jacaré-acanga, e pôr suas pernas na água para aprender que jacaré gosta de comer nossas pernas. E para quê, raios, alguem sem pernas iria querer botas?! Parece que o seu Intelligente Designer ou era um trapalhão ou não era tão inteligente assim…

” Mas como ia dizendo, para quê o crocodilo gigante existiu? Simples: pela vontade e pela lógica da Natureza, tal como os dinossauros,  não era para ter existido. A Natureza transforma sempre o meio-ambiente ( a Terra, o Sol está mudando), tornando-o cada vez mais complexo e diversificado, porque informações uteis para fazer a ultima forma que é o propósito da Evolução,  mas que ainda não entraram em atividade (como os genes retrógados do bigode, ou dos seios nas meninas, etc), e que a Natureza as mantem ocultas em suas mangas, vão sendo liberadas aos poucos à medida que o candidato se esforça e se mantem acessível à ela. Então o candidato cresce em potencial técnico, mental, e não cresce só em gordura, no tamanho do corpo. Quando alguem está juntando muita matéria para si mesmo pode ter certeza que já foi descartado e é apenas questão de tempo quando vai cair. Nêsse ponto a Natureza se encurva mais, retorna no passado invertendo o tempo e contraindo o espaço até encontrar outra espécie menor que vem lá atrás do dinossauro, à qual seleciona como próximo candidato e nela passa a investir. Por isso quem dos répteis foi promovido à transcendencia para a superior forma de mamifero foi o pequeno lagarto cianodonte e não o gigante dinossauro nem o gigante crodocodilo…

- “Tôda essa sabedoria não vem do palco dêste mundo da matéria, que é burra, mas vem detrás das cortinas do palco, lá do alto, de Deus…”

- ” O que significa que você não tem sabedoria pois já se acomodou numa resposta que entorpece a mente e estagna a busca das informações ocultas na Natureza, a qual certamente vai ter que descartar os que pensam assim… já que Deus… se realmente existe e do jeito que pensas ser êle, não violaria suas próprias leis… Aliás, não foi o seu Deus que teria dito: “Se queres conhecer a Mim, se queres entender como penso, observe a Minha Obra…? E qual a unica obra que serviria de elo entre você e seu Deus senão a obra que é a Natureza? Por isso digo; nós, os filósofos naturalistas e os cientistas estamos obedecendo mais a seu Deus que vocês mesmos…”

- “Errado! A obra a que Deus se referia é a Biblia! Essa natureza que aí está é selvagem, caótica, degradada, porque herdeira da queda de Adão e Eva, então não nos interessa muito…”

- ” A Biblia é obra humana até prova em contrário, agora, quanto á Natureza, se disseres que é obra de Deus, não tenho prova em contrário. Alem disso a face caótica da Natureza que é nossa biosfera é apenas 33% da realidade e realmente é resultado da queda de um nosso ancestral, essa galáxia que existe desde antes de nós.  Mas olhe para o céu, veja a harmonia dos astros, e aprenda que existe  a outra face, da ordem, outros 33% da realidade. Para ti uma seria a face do mal e a outra a face do bem, mas bem ou mal é apenas uma questão relativista dependendo do ponto onde se situa o observador. Acima do bem e do mal está a Sabedoria, que é o restantes 33%, e completa a totalidade…

” Mas como ia dizendo, o que foi que a Natureza usou para extinguir quem estava atrapalhando a Evolução, como o gigante crocodilo? Ora, quem foi o eleito pela Evolução para susceder aos répteis? Um primo qualquer dos pequenos macacos, que não tinha mais que um metro de altura, e novamente, não o gigante gorila que tambem saiu do tronco da árvore da evolução. E porque o primo foi eleito? Disposição amistosa e acessibilidade à nova classe de informações que pairavam na atmosfera do meio ambiente. Os primos eram, dentre os animais existentes na época, os menos egoístas, tanto que se dispuseram a viver juntos em cavernas, e a caverna serve de abrigo para os mais fracos, os velhos e as crianças e as fêmeas, que foram suportados pelos fortes mesmo que a principio deixando apenas as sobras e migalhas das caças. Mas sobras de quais caças? Ora, certamente de animais grandes, pois se trouxessem animais pequenos comeriam tudo, não haveriam migalhas deixadas para os mais fracos comerem.

” E foi aqui que matei a charada da extinção do crocodilo da África, , por ter observado o jacaré-acanga na selva do Amazonas… e comido-os tambem. Pois é, os cientistas estão lá gastando uma grana do govêrno, da fundação, buscando respostas, quando qualquer índio do Amazonas a sabe há milênios: seres humanos apreciavam comer crocodilos. E como eram solidários, reuniam-se em grupos para sair á caça com suas flechas e tacapes. Um grande numero de pequenos unidos vencem um pequeno ajuntamento de grandões egoístas que à primeira ameaça se dispersam cada qual por si mesmo. Fácil.

- ” Éeéé… dá até para imaginar a cena. Alguns crocodilos gigantes tomando sol na beira do rio, aí começa a cair em cima dêles uma chuva de flechas vindas dos humanos escondidos por trás dos arbustos, cada um corre numa direção e os humanos atrás com tacapes os pegam… pois o tamanho dêstes crocodilos deveria torná-los muito lentos ”

- “Isso no Amazonas, mas êstes crocodilos eram do Kenia e lá o método era diferente. Você sabe que os melhores corredores que ganham as maratonas são do Kenia, pois não? Pois bem: então os crocodilos estavam tomando banho de sol, aí os kenianos empurravam um escravo para fora do arbusto para ser visivel aos crocodilos, o escravo atemorizado gritava huga-hurra, o que atiçava ainda mais os crocodilos que saíam no seu encalço, mas como os kenianos são os melhores corredores, ainda vinha atrás do crocodilo o resto do grupo…”

- ” Ah… isso já é invenção sua…”

” Pois, os primos dos pequenos chimpanzés que foram nossos ancestrais…

- “Parado aí… seu ancestral! Não meu… Os meus foram de uma linhagem nobre, Adão e Eva… ”

- “É… êste casal de fato  existiu muitos bilhões de anos antes… e a Matrix mostrou a face dêles quem eram na verdade… mais estupidos que os crocodilos, tendo no cérebro o caráter da serpente que enrolada e sugando a própria cauda simboliza o circuito de todo sistema termodinamico…  Mas deixa para lá. Como ia dizendo, os primos fortes dos chimpanzés – como está sendo provado pelos mais recentes mapas dos DNA’s das espécies – cuidaram dos seus mais fracos porque caçavam os maiores animais e os traziam para comer na caverna, deixando as sobras, e isso acabou resultando no sistema familiar moderno. Mas com isso tudo, exterminaram a espécie dos crocodilos gigantes…

- “Você disse que já comeu o jacaré gigante… a carne é bôa?”

- “Comí porque fui obrigado, como hóspede de uma tribo e certo dia que estava com fome me serviram isso, apenas aquela carne muito branca, com aquêles pedregulhos duros feitos de mandioca que chamam de farinha… O índio fica com a palma de uma mão cheia com aquela farinha e vai passando os pedaços de carne nela e comendo… É uma carne quase como a de peixe mas insôssa, dura… Naquela noite depois de ter comido jacaré… ou era crocodilo, e se era macho ou fêmea não sei, pois não verifiquei os documentos no cadáver…,  me deitei na rêde pensando em como a Natureza às vêzes é engraçada, como nessa história em que crocodilos comem humanos e humanos comem crocodilos. Aí dormí pesado e tive um sonho : eu estava correndo na selva e  atrás de mim vinha correndo a alma de um crocodilo,  gritando:  ”Ei, agora é a minha vêz, se esqueceu do nosso acôrdo? Primeiro você me comia depois seria eu… ”

- “Hi hi hi …”

” Apenas para reforçar minha teoria, leia o que escreveram no artigo: “We don’t actually have fossil human remains with croc bites, but the crocs were bigger than today’s crocodiles, and we were smaller, so there probably wasn’t much biting involved.”

- “Traduza isto…”

- “É nisso que dá ficar tôda noite lendo apenas a Bíblia, uma obra de homens, ao invés de estudar Inglês, que é o idioma dos deuses e portanto uma obra de Deus…”

- “Ora…, seu meio-americano, meio-amazonense, convencido…”

“Aqui diz: “Nós realmente não temos fósseis de restos humanos com mordidas de crocodilos, mas os crocodilos eram muito maiores do que os modernos crocodilos, e nós éramos muito menores, assim provavelmente não havia muita mordida envolvida.” Porque não existia ossos humanos quebrados por dentes de crocodilos? Êles querem opinar que devido à desproporção de tamanhos os humanos eram engolidos direto, sem precisar de nenhuma mastigada? Estas idéias de cientistas de laboratório e do ar condicionado são ridiculas! Porque não fazem como eu, vão lá no campo onde estão ocorrendo os fenômenos e de forma viva?  Porque na selva é o inferno? Mas tambem não desejo que vão para lá porque não quero o pior para êles. Estão tão condicionados na civilização do asfalto e ar condicionado que lá não sobreviveriam mais que algumas semanas. Pois veja o que aconteceu ao unico cientista que realmente foi lá na fonte, está escrito aqui: ” The crocodile Crocodylus thorbjarnarsoni is named after John Thorbjarnarson, famed crocodile expert and Brochu’s colleague who died of malaria while in the field several years ago.” – O crocodilo Crocodylus thorbjjjjjhumhantmm… saco, que nome!, recebeu êste nome (pobre crocodilo) do famoso especialista em crocodilos e colega de Brochu, que morreu de malária no campo vários anos atrás.” Isso aconteceu com um branco criado no ar condicionado. Pois eu quando era novato na selva mas vinha da vida dura das ruas como menor abandonado,  e ainda não tinha descoberto a Matrix/DNA,  peguei não uma apenas,  mas sim as duas formas de malária, a Falciparum e a Vivax, as duas de uma vêz só, e não morrí por causa disso. E depois que conhecí a Matrix e  misturei o software de suas fórmulas com as visões do velho indio curandeiro que tomava o Santo Daime, e elaborei minha técnica de meditação, nunca mais a malária, nem doença nenhuma, me pegou…

” Porque não existem restos de ossos humanos mordidos por aquêles crocodilos ao lado dos fósseis daquêles crocodilos? Hein? Pois eu sei o que é ser engolido por um animal gigante. Certa vêz, na selva,  sumiu um homem que tinha ido se banhar no rio e um grupo foi atrás, procurando-o. Se depararam com uma enorme jibóia na beira do rio, talvez uma anaconda, maior que êsse jacaré. Mataram-na, e quando abriram-na para arrancar o couro e comer… lá dentro da barriga dela estavam os ossos todos moídos do homem, junto com seus balangandãs… Então se os crocodilos comiam os humanos podiam não mastiga-los, mas seus musculos internos deveriam moer os cadaveres e certamente teria sido encontrado ossos humanos moídos junto com os fósseis. A resposta certa deve ser esta: não existem restos humanos ao lado e apenas os restos de crocodilos porque os humanos comeram aqueles crocodilos e foram para outro local, e não vice-versa…

- “Você devia ser um guia de expedições cientificas na selva, apesar de ser ainda um pagão necessitado de ser catequisado pelas verdades na Biblia e … hei!… Prá que você tá com essa bruta faca aí na mão?…”

- “Porque aquêle bicho ali vinha na minha direção, para me comer, eu ia dar-lhe uma facada e depois o comeria eu…”

- “Mas aquilo não é um bicho, é um automóvel, sêo  Crocodilo Dundee…”