Archive for outubro 4th, 2011

A Fórmula da Matrix/DNA como a Underlying Rule do Universo?

terça-feira, outubro 4th, 2011

http://www.popsci.com/technology/article/2011-11/eleven-thousand-words-stephen-wolfram?page=4

Pergunta:

I saw the TED talk where you proposed the notion of discovering what the actual initial algorithm of the universe is, and you said it would be within this decade.

Stephen Wolfram:

That’s my hope.

Entrevistador:

Seems remarkably optimistic somehow.

Stephen:

No, actually what I hope I said—who knows—is that I don’t know whether our universe has a simple underlying rule. Nobody knows that yet. If it does, though, we should be able to find it. There’s a lot of theoretical technology that you need in order to do the search, find out what you found, all those kinds of things. It’s a lot of work. It’s effectively a big piece of technology development to go and figure out—if you have a theory of this type, how do you see what its consequences are etcetera, etcetera, etcetera. We’ve done a lot of that work. The answer is: if the universe has a simple underlying rule, it’s likely we’ll be able to find it. My point of view is, if it has a very simple underlying rule, which we could find, it’s sort of embarrassing not to have found it within a limited time. Now, it may turn out that the universe doesn’t have a simple underlying rule. It might turn out that there’s a rule for the universe but it’s a million lines of code long, effectively. I think it’s very unlikely.

Luz e Aura – Northern Lights in the South

terça-feira, outubro 4th, 2011
Luz e Aura Northern Lights in the South

Luz e Aura Northern Lights in the South

Entre outras, a imagem nos faz notar isto: o verde em sequência com purpura. Mas no arco-íris e na aura a ordem é … amarelo – verde – azul – purpura. Porque o azul não está aí?

Luz: Informações Interessantes

terça-feira, outubro 4th, 2011

O artigo abaixo diz que “da maneira que a luz viaja em metamaterial ( material artificial criado homogênio, com uma só estrutura) é semelhante à maneira que uma particula viaja no tempo/espaço”
Tenho que digerir isto.

Um comentário abaixo diz: “Linear time is subject to light e mais uma propriedade desconhecida” …

Estou começando a sentir que deve existir uma fonte de luz unica, dentro do Universo ou fora dêle, que emite uma radiação e que é o pano de fundo para ajeitar todos os corpos do Universo numa mesma cronologia do tempo. Porem se um corpo estiver próximo da fonte, onde a vibração é a mais intensa, tudo para 6ele deve ser mais rápido que outro que estiver mais distante da fonte ( a velhice é mais lenta). Preciso digerir isto.

http://www.popsci.com/science/article/2011-04/bummer-week-metamaterial-toy-black-hole-shows-time-travel-impossible

Big Bang Recreated in a Metamaterial, Offers Evidence That Time Travel is Impossible

…The way that light moves in such a metamaterial is akin ( semelhante) to the way that a particle moves through spacetime (click through to Tech Review’s arXiv blog for a more thorough explainer).

Comentários interessantes:
GGenua

04/07/11 at 1:45 am

time slows down proportionate to its velocity… this has already been proven by einstien…. so if you get on a ship traveling very fast you will age slower than the people here on earth…. when you get back you will essentially have traveled to the future. This time “distortion” is already well documented…. gps and all other satelites have to compensate for this time variance to give exact coordinates. Its a long complicated story folks… but whatever this story is about…. time can be made to slow down… now i dont know if you can call this “time travel” but…. at least travel into the future IS possible and we dont need alot of mumbo-jumbo to prove it. Just two clocks… identical…. put one on a fast vehicle… the other stationary… already been done… works. Today’s magic is tomorrow’s technology.

xxxxx

jfh1864

04/06/11 at 6:33 pm

Linear time is subject to light and what property yet to be discovered which holds its timestamp. When we discover its timestamp and are able to recreate that light we will illuminate the past and even the future and can be illuminated to those times as well. A flashlight that illuminates lights timestamp and algorithms to move in either direction forward or Merlin style….UFO’s are just such time travellers and my theory the discovery
xxxxx

Universo Produzido Pelo Decaimento/Reprodução de Um Grande Cérebro?

terça-feira, outubro 4th, 2011

Universo no Inicio por Simulação Computacional Bolshoi

Imagens por simulação computacional sôbre as origens do Universo foram publicadas por:

Bolshoi Cosmological Simulation

http://hipacc.ucsc.edu/Bolshoi/index.html

E divulgadas por:

Forbes

http://www.forbes.com/sites/bruceupbin/2011/10/03/the-universe-simulated/?partner=contextstory

O texto introdutório é:

You’re looking at a glimpse of how the universe began. This image is a product of the most accurate and complete simulation of the evolution of how the universe began, aka the Big Bang, created by the Bolshoi simulation developed by UC-Santa Cruz and New Mexico State astrophysicists using the Pleiades supercomputer at NASA Ames Research Center. The results were made public (with lots more images) late last week.

Comentário da Matrix/DNA

Questões sôbre “Universo” não são as prioridades da Matrix/DNA, as quais são as buscas por soluções que afligem a Humanidade aqui e agora e a busca pela melhor visão de mundo concordante com os fatos conhecidos comprovados para que essa visão de mundo nos sirva como guia das nossas decisões nas escolhas entre várias alternativas. Supomos que o pequeno cérebro humano e a suposta embrionária consciência humana são incapazes de atinar com o que é o Universo, por isso geralmente passamos ao largo dêstes assuntos publicados na mídia.

Mas a busca por um guia como uma visão do mundo torna impossível alguma incursão nossa nessa àrea relacionada a “Universo”. Nossa visão de mundo deve tatear e se respaldar no maior horizonte visivel e calculável possível, para ser menos errada. Devido a isso temos sim algo a respeito de Universo na Teoria da Matrix/DNA (como o gráfico do Universo Relativo de Mil Faces), e nossos calculos nos conduziram a sugestões diferentes das que existem.

Diferimos dos misticos que sugerem uma criação sôbrenatural do Universo porque nossos modêlos sugerem que o Universo – ou foi uma criação natural pelo método das reprodução genética; ou foi uma criação computacional através de programa que usa bits-informação genes-semi-vivos na forma dos vórtices.

Diferimos dos pensadores dentro do cientificismo oficial acadêmico que sugerem uma criação puramente físico-mecãnica do Universo e sem prévio desenhado propósito pelas fôrças que o produziram. Nossos modêlos nos conduzem a concordar com a criação do Universo por meras fôrças naturais – mesmo no caso do método computacional – porem, seja através da genética ou através de softwares computacionais, havia um prévio desenhado processo.

Nossos modêlos sugerem que no Universo tem ocorrido uma macro-evolução simples, seguindo uma unica “lineage”. Portanto não teria havido desvios da cadeia de causas e efeitos, seja por influências do acaso ou sobrenaturais. Devido a essa sugestão procuramos fazer cálculos reduzindo as imagens do presente e sob a direção das leis da evolução, ao cada vez mais primordial, o que resulta em que a imagem complexa de hoje contenha em si como infra-estrutura a imagem simples do inicio. Assim como a redução da imagem do corpo humano é calculada na direção do encontro com a imagem do primeiro ser vivo, ou seja, do primeiro sistema celular. Assim o que são cada órgão e sub-sistema do corpo humano se encontra com seu correspondente sub-sistema ou organela da primeira célula. Portanto, cada aspecto do cérebro humano deve se encontrar com seu correspondente aspecto na imagem do inico do Universo. Assim está sendo construída nossa teoria cosmológica.

O mesmo método é aplicado quando temos que ultrapassar as fronteiras da célula em têrmos de tempos e espaços mais remotos, até quando chegarmos ao inicio do Universo. Por isso, o ultimo evolucionario produto da evolução do Universo aqui e agora entendemos ser não o corpo animal mamifero, mas sim o cérebro humano, e quiçá, esta coisa que não é palpavel e inteligivel ainda, a consciência humana. Como não temos e não sabemos se existe uma imagem retratando a consciência humana, ficamos como ultimo produto concreto, com o cérebro. Então procuramos visualizar na figura dêste produto final mais complexo a sua infra-estrutural figura mais simples do inicio. As duas figuras tem que ter um efeito visual semelhante, quando superpostas lado a lado.

Por isso nos agrada a imagem acima resultante da simulação computacional feita pelo pensamento cientificsta oficial. Supomos ver evidente similaridade quando colocamos esta imagem teórica do Universo recém-nascido, lado a lado com a imagem do cérebro humano. Nos agrada tanto que torna-se irresistível registrar e arrolar a imagem como uma remota evidência da cosmovisão da Matrix/DNA. Com isso supomos que sempre que nos enveredar-mos na profuncidade da visão de mundo, seremos lembrados inconscientemente dessa imagem e por ela nossos calculos serão influenciados.

Porque colocamos a imagem do cérebro humano sôbre a mesa para calcular a imagem do Universo recem-nascido na fôlha em branco ao lado sôbre a mesma mesa?

Porque, assim como cada bebê humano pode ser visto como o resultado do decaimento e soerguimento de um corpo humano adulto, supomos que o Universo recem-nascido foi o resultado do decaimento e soerguimento de algo parecido com um cérebro, porque, se o bebê humano se transformou na sua ultima forma exatamente na mesma forma do corpo humano que o gerou, o Universo deve ter se transformado na sua ultima forma exatamente na mesma forma do que o gerou. Se esta ultima forma do Universo é o cérebro humano, a forma que o gerou deve ter a mesma imagem de um cérebro.