Archive for dezembro 16th, 2011

Tenha Uma Clara Visão De Como a “Partícula de Deus” que está no Ar ao nosso redor vale muito Dinheiro que Lhe Pertence

sexta-feira, dezembro 16th, 2011

xxxx

O Povo e Bosom de Higgs: “Eu só me interesso em saber da Ciência o que é esta matéria escura (dark matter) que encontro no meu umbigo a cada manhã?”

xxxx

Veja abaixo transcrito um interessante “chat” com dois dos Físicos que estão envolvidos na alarmante e amplamente divulgada noticia sôbre a “Particula de Deus”, ou Bosom de Higgs. Mas antes se prepare com êste meu texto:

Há 50 anos atrás quem poderia imaginar que o espaço de ar que nos rodeia vale tanto dinheiro que fêz os muito bilionários de hoje?! Por isso o povo desprezou um presente valioso de Deus e deu-o de graça para alguns espertos, como o homem mais rico de hoje, o mexicano Carlos Slim, dono das telecomunicações. Isto porque nêste ar – quem poderia imaginar?! – existem e estão passando milhões de ondas invisiveis que inclusive atravessam nossos corpos, levando vozes de pessoas, imagens, etc.

Mas se nossa inteligência ou nossa mente não captou antes estas ondas, os nossos cérebros sempre captaram muitas delas. Acontece que apenas 16% das informações e sinais do mundo captados pelo cérebro chegam às nossas mentes ( Estou lendo isso no livro “The User Illusion, do neurologista… esquecí o nome agora, mas, por exemplo: o seu cérebro pode estar captando nêste momento sinais enviados por uma célula no dedão do pé, sôbre temperatura, ou bactérias que estão entrando, etc., mas o cérebro não está passando estas informações para sua mente”). Nossa “auto-consciência” ainda é um bebê recem-nascido que nem ainda abriu seus olhos próprios e não aprendeu a usar seus sentidos próprios para ver as coisas do mundo nas dimensões de seu corpo mental, sua substância, e assim como um bebê capta quase nada das informações do mundo que seus pais captam, e quase nada entende das poucas informações que capta em seu berço, assim está nossa mente dentro dête berço tipo cabeça humana em relação a êsse mundo invisivel feito de ondas e partículas.

Mas o povo perdeu e se deixou enganar por causa de sua preguiça intelectual. A mídia e bons livros estiveram o tempo todo divulgando o que a Ciência estava descobrindo no ar, portanto, antes dos abutres se lançarem com seus lobistas nos govêrnos para abocanharem territórios do ar que pertence a todos e compra-los quase de graça, o povo deveria estar informado e ter impedido isto: o ar não pode ser privatizado, suas ondas tem que ser um bem publico, seus lucros devem ser repartidos entre todos os nascidos na Terra ( bem… isso incluiria os macacos, as galinhas… o que iria aumentar a demanda na produção e encarecimento de banana e milho…).

Perdemos por nossa negligência. Mas nossos prejuízos não pararam por aí, há mais vindo no ar. Justo agora estão divulgando o que a Ciência está descobrindo num patamar mais profundo que o do ar na Natureza, ao qual deram o nome de Higgs Field, ou campo do Higgs – Higgs é um Físico que primeiro anteviu a existência dessa dimensão invisivel a olhos nus mas que poderia ser captado por instrumentos cientificos. Como se diz no “chat” abaixo, estas ondas e particulas estão ao nosso redor e dentro de nossos corpos! As previsões de produtos tecnológicos, medicinais, etc., que se poderá extrair dêsse campo são enormes, ou seja, existirá muito dinheiro envolvido nisso, um dinheiro que não deveria ser roubado de cada ser humano por êste ser um preguiçoso intelectual que prefere passar o tempo vendo na televisão futebol e novela do que ir na Internet e buscar estas informações.

Cada adulto e pai ou mãe que não está podendo dar o melhor para seus filhos – quando êste melhor lhes foram dados por Deus e está livre no ar – mas o está dando de graça a predadores parasitas, tirando da bôca de seus filhos, deveria apanhar, se não entendessemos que estão desinformados tambem devido a que foram escravisados no duro e rotineiro trabalho do dia a dia. Mas cada pai e mãe que consegue realizar um esforço supremo e achar um tempo e sacrificar suas merecidas pausas para descanso aplicando seu intelecto na aprendizagem destas informações, teria ainda que ser um divulgador disto – como eu estou fazendo aqui agora – aos pais e mães e amigos e vizinhos que não o estão fazendo, pois se o povo não estiver informado e unido, novamente os abutres cairão em cima de seu suor e posses divinas naturais, tirando o melhor sapatinho dos sonhos de uma criança, ou o dinheirinho para o dentista consertar um dente de uma criança pobre hoje que amanhã seria mais um adulto desdentado. Portanto a leitura do “chat” abaixo, ao menos para mim foi de grande ajuda para entender aspectos dessa onda de fenômenos naturais que me rodeiam, influenciam meu ccorpo, pode estar sendo captado pelo meu cérebro, mas não chega à percepção dos sentidos e ao entendimento da minha baby mente. A propósito divulguei outro artigo aqui na semana passada onde abri a linha de pesquisa da Matrix sôbre esta matéria ( se interessar, procure o título “Higgs”). Vejamos o “chat” (APESAR DA ÓTIMA TRADUÇÃO DO MICROSOFT TRANSLATOR, TEM ALGUNS PROBLEMAS QUE NÀO TIVE TEMPO DE CORRIGIR AINDA, MAS ACHO QUE O LEITOR ENTENDERÁ. Por favor, se alguem que sabe traduzir tiver tempo, corrija os êrros nesta tradução, publique no seu blog, e se puder, mande-o para mim na seção “coments”, ou pelo e-mail.):

SCIENCE AAAS

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2011/12/live-chat-the-higgs-boson-at-las.html?elq=028d3b0343eb443090c3cca986bf9f07

Live Chat: The Higgs Boson at Last?

by Daniel Clery on 14 December 2011, 9:41 AM

Chat em: Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

Daniel Cléry:

Bem-vindos todos a discussão de ScienceLive de hoje sobre a descoberta, ou não, do bóson de Higgs. Eu sou Daniel Cléry da equipe de notícias da revista Ciência e comigo hoje estão Rob Roser do Fermi National Accelerator Laboratory e Gordon Kane da Universidade de Michigan.
As equipes dos dois detectores no CERN revelaram seus resultados mais recentes no início desta semana e eles não eram estão tão certos quanto todo mundo esperava. A equipe do detector Atlas parece ver algo em uma massa de 126 GeV e a equipe de detector CMS também vêm sinais próximo à mesma massa, mas aparecem tambem demasiados sinais em outras massas. Então, eles encontraram o Higgs ou não?

3:01 horas – Rob Roser:

Temos aprendido muito sobre o Higgs nos últimos dias – nós sabemos onde ele não é… não é acima de 128 GeV. No entanto, ele ainda pode existir dentro de uma região estreita de 114 para 128 GeV. Mais dados são necessários antes de sabermos se podemos tê-lo encontrado ou não–é um momento muito emocionante para ser um físico.

3:01 -Gordy Kane:

SIM. um experimentador de uma experiência não pode dizer que, mas teóricos vêem que dois diferentes experiências tanto viram um sinal em aproximadamente a mesma massa e também viram canais adicionais, portanto, é uma descoberta!

3:04 – Comentário de Jose

Sobre como esta descoberta poderia ajudar nossa sociedade?

3:04 – Rob Roser:

É difícil saber como uma descoberta de Higgs influenciará sociedade – se podemos olhar para trás, a descoberta do elétron 100 ou assim que anos atrás – eu duvido um poderia ter projectado iphones e computadores… O que sabemos é que as ferramentas que usamos para procurá-lo são de grande benefício – de imãs supercondutores, alta velocidade de computação, da world wide web, eletrônicos de precisão e sobre e sobre.

3:05 – Gordy Kane:

ajuda a sociedade – em duas grandes maneiras. pela primeira vez como compreendemos nosso universo e nosso lugar nele melhor ele afeta nossas vidas e como vemos a mesmos. segundo olhando na fronteira necessariamente rapazes para “spin-offs”, como Rob mencionou que mais do que pagar todos os custos de investigação de todas as pesquisas. o melhor exemplo é WWW que foi especificamente develooped no CERN para a física de partículas.

3:07 – Rob Roser:

O bóson de Higgs pode decair em muitos Estados finais diferentes – que são Estados que experimentadores podem observar em seus detectores. Como ele decai depende de duas coisas – sua massa e como ele foi produzido – ou seja, próton próton ou próton/antipron colisões. O LHC está olhando para ele em decomposição em dois fótons. O Tevatron é procurá-la na região de massa semelhante, procurando por dois b-quarks. Estas são abordagens complementares e, portanto, ambas as máquinas permanecem muito relavent.

3:07 – Daniel Cléry:

Andrew leitor perguntou:
1) O que é o canal de decaimento de higgs discutido exatamente? 2) Porque ela foi deixada de lado no Tevatron?

3:08 – Comentário de Tom

Se o mecanismo de Higgs gera as massas das partículas fundamentais, esse mecanismo também gerar a massa do bóson de Higgs próprio?

3:08 – Gordy Kane:

os interactionss com o campo de higggs gerar as massas dos quarks, leptons, bósons w e z e o higgs propriamente dito. a teoria é clara sobre como calcular que.

3:11 – Comentário de norma

Poderia Fermilab tomaram-na este ponto?

3:11 – Rob Roser:

Colisor Tevatron tem sido procurando o Higgs para a maior parte de uma década. Já demonstrámos que temos os detectores e técnicas de análise para encontrá-lo. A parte complicada é que esta partícula raramente é produzida – no tevatron, fazemos apenas de ordem 3/semana em cada detector. Assim, uma precisa ser executado por um longo tempo para obter amostra suficiente para dizer algo significativo. Os experimentos tevatron vão lançar seu próximo conjunto de resultados em 3 meses – que será capazes de fornecer evidência forte (se existir um higgs) ou excluí-lo se ele não–fique atento.

3:12 – Comentário do convidado

para algo que dá origem a uma força penetrante do universo, a higgs certamente parece tímido. por que é tão difícil de pin para baixo e identificar? ou estamos apenas não realmente certo onde, ou como procurá-lo? ou talvez ambos?

3:12 – Gordy Kane:

O campo de higgs permeiam o universo. A forma como vemos está detectando o quanta do campo (como fótons são quanta do ampo electromagnética f), e é difícil de produzir e detectar o quanta por razões técnicas, por exemplo, os feixes de prótons contêm desligar quarks leves são tão têm pequena massa e a força de seu acoplamento para o bóson de higgs é proporcional à massa. da mesma forma, detectando o higgs boson é por razões puramente technicala disco rígido. Eu pode elaborar se necessário.

3:13 – Comentário de GregK

O que mais precisa ser feito para declarar definitivamente o Higgs foi encontrado?

3:13 – Rob Roser:

Encontrar um excesso nos dados é o primeiro passo para encontrar o Higgs – o próximo passo é encontrar número suficiente deles que podemos dizer sem sombra de dúvida que o que estamos vendo é um sinal e não apenas uma flutuação de plano de fundo. Isso exigirá mais dados do que o que está atualmente disponível no LHC ou Tevatron. Se considerarmos que ele é encontrado, o próximo passo é medir suas propriedades diferentes para ver se ele se comporta da maneira nossa compreensão teórica diz-nos que deveria. Encontrá-lo, em seguida, é o início de uma busca, não o fim!

3:16 – Comentário de Joshua Zev Levin, pH.d.

Como será que eles sabem que este é o bóson de Higgs e não outra coisa?

3:16 – Gordy Kane:

Você pode dizer que é um bóson de higgs de vários testes. um é que tem que ter rotação zero que pode ser vista a partir disstributions angular de decadência. outro teste é que interage proporcional à massa como um higgs deve, e que pode ser visto em seu decai relativos aos diferentes Estados finais de quarks e léptons. outra é que ele hass para ser visto no WW ou ZZ para quebrar t he eletrofraca simetria e poucos eventos relatados em ZZ mostram que

3:17 – Comentário de vontade : ( Nota da Matrix: Meu Deus! O Microsoft Translator ficou biruta… isso não é nome de pessoa…)

Perdoe-me se a minha pergunta é ingênua, mas como isso funciona quando existem duas equipes procurando a mesma coisa usando o mesmo equipamento?

3:17 – Rob Roser:

No LHC e Tevatron, prótons viajam ao redor em círculos na velocidade da luz. A ótica de máquina manipular essas vigas eles viajam ao redor para colidir dentro de cada um dos detectores. Assim, dois experimentos no mesmo anel podem coletar dados similares– mas cada um está olhando seus próprios colisões exclusivos – o que eles compartilham é apenas o acelerador para entregar os prótons

3:18 – Comentário de Gabriel

Quais são as alternativas (além de Higgs) para explicar os sinais que os experimentos viram?

3:18 – Gordy Kane:

Para qualquer descoberta, pessoas irão propor explicações alternativas, e isso é bom desde testá-las conduz a testes e underestandings melhor. Neste caso é muito difícil fazer alternativas, e eu acho que ele será amplamente aceite como assente em breve

3:19 – Comentário de Joseph Allen Cavin

Eu não gosto do uso do termo “partícula de Deus” pela mídia e cultos religiosos, tentando fazer uma guerra religiosa para como tentamos explicar da melhor maneira que possível nossas origens… O que são você pensamentos sobre isso também…

3:20 – Rob Roser:

Joseph – eu compreendo o que você está dizendo – eu tenho certeza que Leon Lederman (autor do livro) não do título seu livro – um pouco a editora fez para melhorar as vendas. Neste momento – eu estou feliz pessoas estão prestando atenção à ciência nós estão fazendo – e queremos apoiar sua continuação. Nossa pesquisa é uma busca de conhecimento

3:20 – Comentário de Filip

É realmente uma descoberta como Gordy disse? Quero dizer, o padrão ouro sigma 5, e definitivamente mais recentes resultados não satisfazê-la! Será que esses resultados desaparecem, o que você pensa sobre isso?

3:20 – Gordy Kane:

O sigma 5 é um critério de pessoas tem escolhido. Eu acho que, assim como os dados são combinados de dois detectores, que é perfeitamente legítimo, em seguida, o sinal será certamente mais 5 sigma.

3:22 – Comentário de ryan

Se encontrarmos higgs, o que vem por aí?

3:22 – Rob Roser:

Supondo que nós encontramos um higgs como objeto, a próxima etapa é para, em seguida, fazer muitos deles e investigar todas as suas propriedades para ver se ele se comporta como esperado. Isso levará uma década pelo menos antes de nós começamos tudo mapeado completamente e nós realmente entender o que encontrámos. O que podemos aprender em que busca então nos levará naturalmente para as próximas etapas

3:23 – Comentário de João M

Como a confirmação do mecanismo de Higgs ajudará gravitação quântica Avançar? Irá governar em ou excluir determinadas abordagens a gravidade quântica >

3:23 – Gordy Kane:

encontrar o higgs terá apenas um indirecta sobre gravitação quântica. o higgs contribuirá significativamente para nos levar a uma teoria unificada, presumivelmente uma teoria das cordas, que por sua vez ajudará a unificar iwth gravidade e gravitação quântica

3:24 – Comentário de Natalie

Por que o bóson de Higgs é tão difícil de detectar? É possível que exista apenas em determinadas circunstâncias?

3:24 – Rob Roser:

Existem vários desafios para encontrar um Higgs–em primeiro lugar, eles não são produzidos que muitas vezes dentro de nossos detectores daí a necessidade de reunir uma grande quantidade de dados para encontrá-lo. Segundo – seus produtos de decaimento imitam muitos processos de física (mundanas) do modelo padrão e então você tem que realmente compreender estes processos para arreliar o sinal. Algumas pessoas dizem encontrar que um higgs é como olhar para uma agulha em um palheiro. Seu muito mais difícil do que como uma agulha parece diferente – sua similar à procura de uma parte em particular de feno em que Palheiro

3:26 – Comentário de Don

Eu sei que é difícil de responder aqui. Mas por que tem de haver um bóson de Higgs – não é só haver um campo de Higgs? Eu não compreendo realmente quer – mas, tudo o que eu li é que o campo de Higgs dá o mecanismo de partículas com massa.

3:26 – Gordy Kane:

teoria quântica relativística é um quadro muito bem testado. Ele eveery campo tem que ter o quanta.

3:27 – Comentário de Richard

Quando você diz que se descobriram canais diferentes, o que isso significa? Existem canais de decaimento inesperados que têm sido observados?

3:27 – Rob Roser:

o Higgs pode decair (converter) em uma variedade de diferentes Estados finais — como dois bósons W, dois fótons, dois quarks de b, apenas para citar alguns. Como ele decai depende da massa do higgs. Uma vez que os físicos não são pacientes–nós olhamos todos hte decair canais e somam-los juntos para tentar localizar esse objeto. Antes que estariam dispostos a dizer que nós descobrimos isso – iria querer ver evidências fortes em vários Estados finais diferentes que são consistentes entre si

3:28 – Comentário de bob

Eu pensei que o Tevatron foi desligado: dados ainda sendo interpretados, mas nenhum dado novo. Sim? Não?

3:29 – Rob Roser:

Sim bob, o tevatron parou de coleta de dados em setembro de 2011. No entanto, ainda temos cerca de 25% novos dados que não foram analisados desde que nós Actualizado em julho de 2010. Estamos a trabalhar sobre isso agora e esperar para fazer este resultado públicos (com o conjunto completo de dados) em Março de 2012 – assim você não terá tempo esperar…

3:29 – Comentário de Matthew

é a busca de Higgs boson em enfim relacionado para tentar descobrir o que matéria escura em astronomia? ou são esses dois tópicos totalmente independentes?

3:29 – Gordy Kane:

a pesquisa para o bóson de higgs propriamente dito não está directamente relacionada com as pesquisas de matéria escura, mas existem grandes conexões indiretas. por exemplo, a probabilidade de uma dispersão de partículas de matéria escura em um núcleo em um detector depende o bóson de higgs massa até agora que pode ser calculado melhor. também existem conexões na teoria que relaciona-los

3:31 – Comentário de Franklin

Existem partículas de Higgs ao redor de mim e tudo o mais? Como isso pode ser se a partícula de Higgs imediatamente decai?

3:31 – Gordy Kane:

todas as partículas pop dentro e fora do vácuo por vezes curto que são permitidas pelo princípio da incerteza, incluindo a partícula de higgs. não só em torno de nós, mas em nós. eles são normalmente absorvidos volta o vácuo antes em decomposição, mas nem sempre.

3:31 – Comentário de Marco

Mas ainda há uma chance de que o Higgs não vai estar lá, right? O que aconteceria então? Existem algumas teorias falsifable que poderiam intervir?

3:31 – Rob Roser:

Direito– ainda não sabemos sem sombra de dúvida se a partícula de Higgs é encerrado e confirmando assim esta explicação como fazer por partículas têm as massas que eles têm. Isso não é nossa única teoria–nós temos outras teorias – trazer este capítulo para conclusão é importante– e se não existir, prosseguiremos outros até chegarmos a ela…

3:35 – Comentário de Kat Harding

Este é um momento muito emocionante para a física, o que é o próximo passo e só será possível através de recursos de aceleração no CERN. Que papel terá Fermilab nesta

3:35 – Rob Roser:

CERN é agora o proprietário do que chamamos a fronteira de energia – e, portanto, ele estará conduzindo buscas de novas físicas por algum tempo. Fermilab está a redefinir a mesmo–seu próximo passo será criar um acelerador de alto fluxo para procurar processos de neutrino raras, bem como outras física – a assim chamada fronteira de intensidade. Sabemos que o modelo padrão é quebrado quando se trata de neutrino – para que possamos melhor investigá-los e tentar compreender o que está acontecendo. O inquérito de Higgs poderia um dia voltar para os Estados Unidos se decidirmos construir um Colisor lépton aqui.

3:36 – Comentário de Nora

Esse sinal de Higgs pôde ser identificado como a luz Higgs de teorias supersimétricas?
3:36
Gordy Kane:

Esta é uma pergunta muito boa. O bóson de higgs modelo padrão é realmente um tipo de referência porque correções quânticas para sua bunda m torná-lo um objeto irrealista. Para a maioria das pessoas espera que o que é encontrado para ser o bóson de higgs de supersimetria. é surpreendente, e a menor idéia de como incorporar o SM em uma teoria maior, que o observado parece tanto como o SM um. i e colegas no Verão passado mostrou que teorias de Cadeia de caracteres prever que o bóson de higgs supersimétrica deve olhar muito como o SM, inclusive tendo esta massa, então estamos extra animados por esta descoberta

3:38
Comentário de Joe

Assim que você encontrou uma partícula em 126 Gev, você aprendeu alguma coisa sobre as propriedades desta partícula que confirmam ou contradizem a teoria
3:38
Rob Roser:

Neste momento, um experimento tem mostrado provas fraca para um higgs como objeto em 126. No entanto as estatísticas ainda são suficientemente limitadas – o que você quer medir propriedades é um sinal forte no modo de dois fótons e um pico de cortesia no modo tau tau e b-abbr em 126 também. Então um pode começar a medir taxas relativas, etc para começar a realmente entender que tipo de objeto a que assistimos. Isso vai levar anos, não meses

3:38
Comentário de Sergio

Algumas teorias prevêem mais tipos de partícula de Higgs. Você detectou sinais das pessoas?
3:38
Gordy Kane:

Sim, supersimétricas e outros tipos de teorias prever mais bósons de higgs. As teorias de Cadeia de caracteres que mencionei anteriormente prevêem outros existem, mas são demasiado pesados observar no LHC com sua energia limitada (ou mesmo com um eventual energia TeV 14)

3:40
Comentário de Aaron

Os físicos são surpreendidos que eles estão encontrando sinais do Higgs às energias que eles são?
3:40
Rob Roser:

Com o que sabemos sobre o modelo padrão da física de partículas, teóricos podem fazer previsões para o melhor valor de massa o Higgs devem permanecer. Com base na atuais indirectas – a previsão é direito em torno de 126. Assim, não – as pessoas não são surpreendidas por este valor– sua talvez o local mais provável para que ele seja.

3:41
Comentário de bob

Rob Roser disse, “… em tevatron, apenas fazemos de ordem 3/semana em cada detector.” Quantos, ordem de grandeza, no CERN?

3:41
Rob Roser:

No CERN, eles colidem prótons juntos em uma energia 3,5 vezes igher h do que no TEvatron. Assim que eles estão fazendo um Higgs em cada detector em sobre a taxa de um por hora!

3:42
Comentário de Tom

Será que a existência de um 125 Gev Higgs dar qualquer apoio a supersimetria?
3:42 Gordy Kane:

Sim. primeiro, há muito tempo tem sido conhecido que o bóson de higgs mais leve de supersimetria deve ser mais leve que cerca de 135 GeV (na verdade reforçada para 140 GeV, mas as pessoas fazem suposições), então isso é consistente. Em seguida, as teorias supersimétricas Cadeia de caracteres como mencionei prever o número 125 e é um bóson de higgs mais leve supersimétrica

3:44
Comentário de Alex Nery

Quanto tempo pode demorar para encontrar dados suficientes para declarar existe (ou não)?
3:44
Rob Roser:

O LHC está realizando surpreendentemente bem — oferecendo 5 x luminosidade mais este ano do que prometeu. As expectativas para o próximo ano com base no desempenho deste anos é que as experiências devem obter 4 X mais dados do que o que eles têm agora. Que será suficiente para descobrir um Higgs modelo padrão ou eliminá-lo. Assim, nós não temos tempo esperar. Se o Higgs não é um padrão modelo objeto mas prefiro dizer que algum objeto super simétrico, em seguida, todas as apostas estão fora e pode demorar muito mais dados!

3:45
Comentário de Manuel

Cada coisa que se move através do campo de bósons, algumas partículas interagem com eles, outros não, soa like´s a antiga idéia de éter, mas mais elaborado, o que você acha sobre?
3:45
Gordy Kane:

Ele apenas soa como éter se você não olhar de perto. para o caso de higgs é uma teoria matemática quantitativa que informa apenas como as partículas interagem com o campo de higgs, que partículas fazem e como fortemente, etc. Além disso, o campo de higgs carrega alguns números quânticos e não é como um vácuo neutro

3:46
Comentário de administração

Para Roser – quantos desvios de excesso deve ser vistos em ordem para CMS e ATLAS declarar descoberta? Eu suponho que isto tem sido discutido. E como / devem experimentalistas reagir quando um teórico como Kane diz abertamente “descoberta”?
3:46
Rob Roser:

Partícula physicsts têm uma Convenção que uma descoberta é 5 sigma – que é o probablillty que um processo em segundo plano poderia Flutuar para imitar o sinal ser inferior a 1 em 2 milhões. Neste momento, os experimentos do LHC estão vendo algo no nível do sigma 2 – 1 em uma centena. Eles tem que coletar muito mais dados que eles cheguem a precisão estatística suficiente para obter 5 sigma

3:48
Comentário do convidado

Para o benefício daqueles de nós que não são altamente fluente com o modelo padrão, poderia você elaborar um pouco sobre exatamente o que foi detectado?

3:48
Rob Roser:

Neste caso – os dois experimentos do lhc estavam realizando uma pesquisa nos seus dados para eventos que contêm exatamente dois fótons. Esse conjunto de eventos, eles medem a massa desse sistema para ver que se eles vêem um pico – um pico indica que algum objeto pesado é decadente em dois fótons. Os picos fracos que você vê é as primeiras dicas que pode haver algo lá

3:49
Comentário de Ron Tonn

Quais são as implicações da descoberta da presença ou ausência do bóson de Higgs sobre a neccessity dos múltiplos universos. Não é que um modelo padrão de predictionof?
3:49
Gordy Kane:

A descoberta de um bóson de higgs não tem consequências directas para múltiplos universos, mas indiretamente fica nos aproxima a compreensão de nosso próprio vazio Cadeia de caracteres. Espero que, como podemos compreender nosso vácuo de Cadeia de caracteres que nos ajudará descobrir como funcionam essas teorias e ajude-na sensação de argumentos para múltiplos universos em forma tradicional física obras
3:50

Comentário de augusto

de 1-10-se de como são, a higgs é encontrado?
3:50

Rob Roser:

Para mim – eu sou um 1. O que eles mostraram muito convincente é que seus 128 não acima GeV. No entanto eu não estou ainda mesmo disposto a apostar sua casa seu em 126 e muito menos das minas. Eu preciso ver mais evidências do que o que está disponível. Que virá em 2012.

Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

3:51

Comentário de Joe

Gordy, apenas curioso, tê-lo ou Acharya nunca discutiu o cenário G2-MSSM com Ed Witten e em caso afirmativo, o que ele pensa sobre isso?

Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

3:51

Gordy Kane:

Sim, Bobby Acharya e eu tive algumas discussões com Witten, e ele foi levemente encorajador.

Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

3:53

Comentário de Nivin Thundiyil

Uma vez que CMS vê dois deles e aparece excluir a área onde ‘ATLAS sinal picos, é possível que não há nada lá? Ou talvez faz isso significa o Higgs é mais complexa do que supomos?

Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

3:53

Rob Roser:

todas as opções acima. Consulte CMS de um sinal em 124 e ATLAS, 126. Isso soa estreito – mas estes detectores são surpreendentes. Seu não tão perto. Se um sobreposições dois picos – não mentir em cima do outro. Eles devem se seu lá. Sua experiência de um possível tem sua escala de energia fora mas eu duvido que ele–estes experimentos sabem o que estão fazendo. Aquele não é dizer não é lá – mas um poderia ter pego uma flutuação de evento de plano de fundo que arrastou a massa para cima ou para baixo. Teremos de esperar ver…

Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

3:55

Comentário de bagaço

Por que é legítimo para combiná-las quando presumivelmente não seria legítima se eles foram realizados em locais diferentes?

Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

3:55

Rob Roser:

Alta energia física llikes ter dois detectores operacionais ao mesmo tempo por dois motivos – uma Cruz verificações do outro. Além disso, eles são cada um fazer medições independentes. Assim, pode-se combinar os dois conjuntos de dados e efetivamente duas vezes a luminosidade – muito mais fácil do que executar duas vezes tão longo. Agora há que ter em correlações conta — para esta combinação deve ser deixada aos peritos só

Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

3:57

Gordy Kane:

O modelo padrão implica fortemente os quarks e léptons são o último nível de desmontar coisas, ele não vai para sempre. Primeiro, a teoria de SM é uma teoria quântica completa relativística então faz sentido ter os quarks e léptons ser partículas fundamentais, a teoria não quebrar a altas energias. Em segundo lugar, no muito curto distancess os pontos fortes das forças reúnem-se se os quarks e léptons são os fundamentais, mas não seriam eles não eram. um pode listar mais desses motivos. naturalmente, esperamos que o elétron a linha de energia em uma teoria das cordas, não um ponto, mas é stil um elétron.

Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

3:58

Comentário de Jim Reiser

Eu pensei que eu ouvi um cientista dizer que na verdade é mais emocionante que o Higgs não foi encontrado. Se assim for, por que?

Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

3:58

Rob Roser:

É sempre mais divertido para encontrar algo totalmente inesperado – muda drasticamente nosso paradigma e nos dá uma muito nova maneira de olhar para o universo.

Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

3:59

Gordy Kane:

na verdade não concordo com isso, eu acho que confirmando que uma boa teoria é o melhor de tudo, uma vez que ele leva-nos direção a compreensão mais profunda e mais profunda

Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

3:59

Daniel Cléry:

Eu vou ter que encerrar este agora. Nossa hora está acabada. Muitos graças a nossos convidados, Rob e Gordy e a todos que enviaram perguntas. Havia centenas e eu desejo que poderia ter respondido a mais.

Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

4:00 – Daniel Cléry:

A ScienceLive próxima será em 5 de Janeiro. Boas Festas!

Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx