Archive for janeiro 11th, 2012

As diferentes tendências herdadas por homens e mulheres faz a Matrix/DNA opinar sôbre a guerra dos sexos

quarta-feira, janeiro 11th, 2012

No artigo abaixo a autora diz estar numa reunião com céticos e ateus e f6ez uma reclamação de ter sido “cantada”, o que diz ter provocado um comentário anti-feminista de Richard Dawkins. Segue-se ao artigo um longo debate entre comentaristas e achamos por bem tambem postar um comentário divulgando a opinião da Matrix/DNAo qual vai transcrito abaixo:

website: Teoria da Conspiração

artigo: Feminismo: Um Delírio!

URL: http://www.deldebbio.com.br/index.php/2011/08/05/feminismo-um-delirio/comment-page-2/#comment-158067

Meu comentário: Louis Morelli disse:
(O seu comentário está aguardando moderação.)

11 de janeiro de 2012 às 15:26

A opinião da desconhecida cosmovisão “Matrix/DNA” pode parecer fora de tópico mas como todos tem direito a opiniões, vamos lá:

As diferenças entre homens e mulheres é o corolário evolutivo de um mundo que começou pela dinamica gerada por uma dualidade: vórtices spin left e spin right. Simétricos no fenótipo ( parecidos na forma), mas assimetricos no genótipo (opostos nas tendencias e caraters). Um estágio importante nessa evolução foi o do ultimo ancestral comum (LUCA) a todos sistemas biológicos, porque dêle e nêle se entendem as diferenças entre sexos, inclusive psicológicas.

LUCA é o building block dos sistemas astronomicos, cuja configuração é idêntica ao building block dos sistemas biológicos, o DNA, e a semelhança é lógica porque a Vida foi produzida por e dentro de um sistema astronomico. Luca é um sistema fechado em si mesmo, e hermafrodita. Sua parte masculina é executada pelo astro denominado “pulsar”, e sua parte feminina se expressa no nucleo do sistema, como um vórtice que é formado na poeira de uma estrêla morta e erroneamente chamado de “buraco negro”.

Em LUCA se observa todos os instintos e principios da psicologia primaria de homens e mulheres. A falta do conhecimento da Natureza diferente que formou homens e mulheres é a causa do desentendimento entre sexos.

Em LUCA, que é um sistema fechado em si mesmo, domina o elemento feminino e isso foi imitado instintivamente pelas sociedades irracionais, como das abelhas e formigas. A fêmea se posiciona no lar nuclear e dirige o circuito do sistema com a intenção de manter eternamente seu “paraiso”, no qual os filhos orbitam à sua volta fora do quarto nupcial e o macho se localiza dentro do sistema mas fora do quarto. O macho é o elemento oposto com tendencia a sistema aberto, por isso tende a tirar-se a si e seu esperma para qualquer direção, qualquer fêmea fora do sistema. Mas em LUCA o macho atira esperma apenas na direção da fêmea nuclear, e se auto-anulou porque o sistema o acomoda.

Tôdas as formas sexuais podem ser vistas em seus principios na galaxia. O membro masculino eram vulcões do pulsar que ejetavam magma incandescente na forma de cometas, os espermatozóides do espaço, levando metade da carga gene’tica do sistema. O membro feminino é o próprio vórtice que ao receber cometas e massa degradada apresenta as três fases da gestação de um novo astro: morula, blastula, embrião. Nunca ninguem se perguntou como Deus têve a idéia de fazer as genitalias sexuais, ou como a natureza inventou isso? Mera evolução dos sistemas não-vivos anteriores.

A mulher tende a ser caseira, introspectiva, o homem tende a ser aventureiro, sua mente se focaliza em horizontes alem dos limites domésticos e corporais fisicos imediatos, como são seus ancestrais no Cosmos. Esta assimetria de carater gera a oposição psicológica em todas as tendencias, o conflito é inevitavel.

Mas o mundo material existe porque do conflito inicial dos spins opostos, se gerou o caos, o qual enfraqueceu a ambos, e fracos descobriram que seria melhor sua união que sua guerra. Pois a união gerava o ambiente de ordem, e neste ambos eram fortes. A primeira união dos primeiros vórtices opostos foi o primeiro ato sexual no Universo, a bilhões de anos atrás. Quando os seres humanos entenderem isso, ao invés dos conflitos sexuais, entenderão as vantagens da harmonia, o destino comum e interdependente a ambos, não haverá dominantes e dominados, mas aí então terminarão homens e mulheres, pois a espécie transcende para uma nova forma.

A mulher tende a sistema fechado, o que é punido pelas leis naturais, e o homem tende a sistema aberto, o qual se dispersa, que tambem é punido. Portanto o certo é não tender a ser sistema, e para tanto, cada sexo terá que ceder mudando a metade de seu carater para acolher a metade do outro carater.

Concordo que no Skeptical Guide to Universe existe muito fundamentalismo, não são céticos de verdade pois acreditam na negação de idéias sem terem embasamento cientifico. Meu website estava sendo comentado lá, entrei para defender a cosmovisão mas depois de um longo debate, percebí que não condições de dialogo racional.

Quanto ao Dawkins é uma mente brilhante porem projetar propositos a genes, como a tendencia a se propagar, é absurdo. Êstes absurdos incluem o seu atual fundamentalismo ateu, e sugerem que nêle a pouca pesquisa prática de laboratótio foi substituida pela masturbação excessiva intelectual, que passou dos limites da racionalidade. Abraços…

As lições da evolução

quarta-feira, janeiro 11th, 2012

Artigo interessante sôbre Evolução me despertou a necessidade de publicar um comentário ( o qual vai transcrito abaixo ), no blog a seguir:

Nome do Blogger: Textos para Reflexão

Autor: Rafael Arrais

URL: http://textosparareflexao.blogspot.com/2010/01/as-licoes-da-evolucao.html

Título do Artigo: As lições da evolução

Meu comentário:

Louis Morelli disse…

Artigo que acrescenta idéias para quem raciocina sôbre a existência. Parabens. E talvez eu possa recompensar fornecendo outras idéias que certamente desconheces. Estas idéias sugerem que existem muitas mais lições da evolução.

A evolução segundo a teoria darwiniana é baseada em três mecanismos, VSI = Variation, Selection, Inheritance. Mas os humanos estão considerando a evolução natural como se ela tivesse emergido dos sistemas biológicos na Terra. Não conhecem as fôrças e elementos fisicos naturais existentes antes dos sistemas biológicos que teriam “evoluído” para a evolução biológica. Antes existiam apenas sistemas atômicos e astronomicos, e êstes não eram regidos pelos mecanismos darwinianos? Existiram sob o que se chama “Evolução Cosmológica”, porem para esta ainda se desconhecem os mecanismos. Quais mecanismos regeram a evolução da nebulosa de átomos para a forma de galáxias? Seleção natural? Hereditariedade?

Tenho um trabalho realizado na selva amazônica por seis anos por um método parecido com o de Darwin em Galápagos, mas buscando os elos da evolução entre sistemas naturais. Não pude evitar de aplicar a anatomia comparada entre os sistemas pré-vida e pós-origem da vida. No final resultou uma teoria macro-evolucionaria que está no meu website: A Matrix/DNA dos Sistemas Naturais e Ciclos Vitais. Aqui, a evolução total é regida por sete variaveis e não apenas pelas três de Darwin.

O leque de lições se amplia muito sob esta teoria. Uma das principais vem da sugestão que nosso ancestral “não-vivo” imediato foi o building block dos sistemas galacticos, cuja configuração é identica ao building block do DNA. Com as galaxias teria sido interrompida a evolução cosmológica porque nela a matéria se organizou como sistema fechado em si mesmo, vindo daí nossa herança do “gene egoísta”. Portanto ela ensina que devemos evitar as tendencias individualista, consumista e de busca extrema de poder para construir um paraiso individual. O certo é sermos sistemas abertos.

Quanto à espiritualidade, a teoria sugere que todos os sistemas naturais, de átomos a homens, possuiram duas faces: a de hardware e a de software. A auto-consciência é a face “software”, que dormia no átomo, sonhava na galáxia, e ainda está nos ultimos estágios embrionarios no homem. Vale a pena dar uma olhada quando gostas de material para pensar. Abraços.