Archive for julho, 2012

Mande esta Vida e tôdas suas Pressões para o Inferno. Apenas Seja seu Espirito Livre Sentindo o Maior Concêrto da História: David Gilmour

segunda-feira, julho 30th, 2012

Luz + Vibração: Montagem de Galáxias, de Aminoácidos, de Nucleotideos…e o Cérebro? Nova Grande Descoberta da Matrix/DNA

segunda-feira, julho 30th, 2012

Fonte da Informação:

We smell molecular vibrations

Everything we smell in life comes from these 5 atoms.

These 5 atoms form into different molecules and molecules vibrate at different frequencies and a spectroscope can analyse the vibrations and determine what the molecule is.


Aqui na categoria “light” apresento um diagrama sugerindo como uma onda de luz carrega o código que imprime vida à matéria. Mas eu estava pensando que a luz penetra uma massa disforme homogenea qualquer e dentro dela suas diferentes vibrações modelam a massa em diferentes regiões e formas. Depois separa estas formas. Para re-ajuntá-las apenas pelo link do circuito do ciclco vital, o qual é abstrato, portanto as peças separadas no espaço formam um sistema funcional. Talvez ainda manterei essa idéia, mas agora tenho mais argumentos para reforça-la e atacar a questão das montagens de sistemas conhecidos mais diretamente. O post acima revela que moléculas vibram diferente, então já está partindo do ponto em que a massa foi separada em partes e diferenciadas entre si.

Dentro do nucleotideo os átomos devem vibrar tambem diferente. Depois quando os nucleotideos formam genes estes tambem devem vibrar diferente. Então o DNA e o RNA devem ser composições de diferentes vibrações.

Os sete diferentes tipos de astros tambem devem vibrar, e diferente entre si.

O cérebro deve ser dividido em sete regiões, e cada uma deve vibrar diferente.

Agora… como vamos testar tudo isso?

Primeiro preciso procurar material que fale da vibração das moléculas.  Seria muito bom, acrescenta-las no quadro do espectro da luz. Depois tenho que procurar se há algo sõbre vibração de átomos. E tambem pô-los no espectro.

Mas claro, não vanos agora fazer uma panacéia das vibrações. Isto deve ser apenas mais um aspecto importante da Natureza.

O que é “Vida”? Atual Definição da Comunidade de Biologia

domingo, julho 29th, 2012

Baseado no post:

Postby biostudent84 » Mon Mar 28, 2005 1:41 am

Defining life:

Here is the current definition of life. In order for something to be called living, it must follow all of these:

1. all known living things are made up of cells.
2. the cell is structural & functional unit of all living things.
3. all cells come from pre-existing cells by division.
(Spontaneous Generation does not occur).
4. cells contains hereditary information which is passed from
cell to cell during cell division.
5. All cells are basically the same in chemical composition.
6. all energy flow (metabolism & biochemistry) of life occurs
within cells.

Disclaimer: This is not my own work…it is the work of the biological community. If you do not agree with it, go to the PhD’s and all other scientists, don’t bash me, :lol:

Comentário da Matrix/DNA:
Tenho dito que não houve origens da Vida porque os modêlos da Matrix/DNA Theory sugerem que a palavra vida é apenas um outro nome mais simples que os humanos dão para o sistema natural universal organizado biológicamente. Mas se fixar-mos a base “célula” como distinção entre tôdas as formas do sistema natural universal, de fato os seres vivos aparecem como uma entidade “de per se”, ou seja, unica, especifica. Mas a definição acima é questionável, pois se nela tôda vêz que aparecer a palavra “célula” trocar-mo-la pela palavra “átomo”, é possível que a mesma definição sirva para todos os sistemas naturais, desde sistemas atômicos a galácticos. Porem, ainda não temos conhecimento do átomo suficiente para garantir que um ou mais itens da definição se aplica ou não a êles.
Resposta da Matrix/DNA a Biostudent84:
Hey, Biostudent84;
I have a question: What if we change the word “cell” by the word “atom” at every assertion of this biological community work? 1 and 2 continues the same; 3) I don’t know how new atoms emerges; 4) maybe atoms contains it too; 5) The difference between chemical and physical is only a human concept. From the viewpoint of Nature it makes no sense. All atoms are the same natural composition;6) metabolism&biochemistry could be primordial mechanisms with a degree of complexity.
The problem, I think, is that we don’t know the whole true of atomic system. Then, this definition is not definitive, it can be changed in the future. I think our scientific method is not complete because Biology and Physics are two different approaches and two different world visions. Your definition is from Biology point of view which does not considerate the priors natural systems that belongs to cosmological evolution. In Matrix/DNA Theory the models suggests that universal evolution is the history of evolution of a unique universal system. Then, atomic, astronomic, biologic traits are merely different shapes of this universal system, like baby, teenager, adult, are merely different shapes of a unique human body. If this is true, it makes no sense saying that a biological system is alive and am electro-magnetic or astronomic system is not.   But, then, the Matrix/DNA is suggesting a new model of atom, where the properties of biological systems are showed. Only food for thought…cheers…

Postby biostudent84 » Sun Mar 20, 2005 7:28 am

Inuyasha wrote:What the use of superior genes if they aren’t passed down. Life’s value may have something to do with contiuning life. Think about it. evolution is survivor of the ones who reproduce. Just something to chew on…
You’re halfway there…but there is one thing you should adjust. Continuing life, passing down one’s genes is not a value of life…it is the purpose of life. In biology, the only purposes of life are to gain enough energy to pass the genes down to the next generation. I.E. Eat and mate.
Resposta da Matrix/DNA:
Hey, Biostudent84,
I don’t agree. Only to gain energy and passing down genes are not the ultimate result of life. The ultimate result is that life has gained levels of complexity since its first shape that emerged from the primordial soup. Passing down genes to next generations with no other purpose would be eternal return, merely recycling of closed systems. This is the normal of astronomic systems, which are closed systems, then, they are closed doors to evolution. The struggle of life , I think, is to keep itself as opened system, permitting evolution to working. It is different of the supreme tendency of simple matter, which is to get inertial thermo-dynamic equilibrium and the eternal accommodation in this state. Then, if Matrix/DNA Theory is true, life is matter and its tendency, plus a unknown thing with another tendency, which is permitting the increase of complexity. The models are suggesting that this “unknown thing” is coming throughout natural light. When a electro-magnetic spectrum of light penetrates inertial matter, its seven kind of vibrations (frequencies) imprints the process of life’s cycle into that matter. But, then, the models does not answer a fundamental question: what’s the source of this light? Maybe the models are answering this question when they suggests that this Universe is merely the tool for an ex-machine process of genetic reproduction. Cheers…

Postby 2810712 » Tue Apr 05, 2005 2:03 pm

Ya, you are right. but these chara. are common to all linings so it can’t help us decide the degree of there livingness. In the ancient scripture i’m quite aware of, I remember that, they have mentioned many levels life , they have told that they have some energy inside them the energy corresponds to oja and teja. but surprisingly they tell that non-livings also have teja and oja. They also tell that if you improve the energies of non-livings eg. by giving them some cosmic-ray energy to them-or REKI they improve performance, So the energy content of bodies determine the degree of livingness.
So, nonlivings are at zero level. but how to get the levels of other living things ? ? ? Also, according to REKI theory, for a body requirement of REKI changes time to time, so can we conclude that we also undergo slight changes of life levels???- probably yes, what do u think???
Don’t hesitate to ask queries.
Hey, 2810712,
Very interesting, I think. From the viewpoint of Matrix/DNA Theory, there is no such division between living and non-living, as understanding modern biology. Which is not alive is death, or separated from its system, like a leave that falls from a tree, a stone in the space, etc. The problem is that they are making comparison between systems and abandoned pieces of systems. Then, the models of Matrix/DNA goes crazy when suggesting that all natural systems has a common systemic formula, which I called Matrix/DNA. The biological DNA is only a new shape of this universal matrix,  with increased level of complexity. The formula is composed by bi-lateral symmetry in all aspects, so, in its energy also. There is the growing energy and the decaying energy, which could be oja e teja, or yin and yang. So, the question should be: how ancient people and REKI could get the true aspect of life? Matrix/DNA answers that is due the Matrix is registered at our DNA, it is inside neurons, our memory, and certain altered states of mind can bring on this memory to consciousness. Only food for thought. But, thanks, a lot: you woke me up for the fact that I need go back studying the books of REKI. Cheers…


Postby dr.pnj » Sat Apr 16, 2005 12:14 pm

life started with bubblig chemicals
do you know that99% of all species that exited on earth some time ofr the other are extinct today
the value of life is as determined by nature
darwins thoery of natural selection
nature takes the best and leaves the rest
it values only the”best” for survival
the “rest”get killed
htere is nothing philosophical about it
if amoeba is stronger than man it will survive long after the human species becomes extinct or vice versa
the value of life— size does not matter
and evenif it does the cockroach is a more successful oraganism than us
the dinosours were most successful
they dominated the earth for75 million years waay before humans even existed or…
Hey Dr.PNJ,
I think that these affirmations are the worst product of scientific reductionist method creating a bad and wrong world vision. “Nature takes the best and leaves the rest; it values only the “best” for survival; the “rest” get killed. The problem lays in the world “the best”. What’s is the best? What it means? It is the best in ralation to which point of reference? Which is the point in time/space where the observer is located who is saying that this is the best and that is the rest? His/her relativistic point in time and space, is the best?
Cockroach is the best organism than us, and this is the secret of its success as long survival, but what do you prefer: being the rest among human beings or the best among insects? Which will be the future of cockroaches? They became closed system into themselves, they  are going to extinction, there is no alternative. In another hand, which seems the best, has being extincted, while whose seems the rest has getting the transcendence for another evolutionary shape. Where are the dinossaurs, the lions, the whales, the eagles? The gorillas? But, the small reptile called cyanodont was the chosen by Nature for getting the transcendence to mammals.
If you think with me how this world vision is making bad human beings among the students, because the teachers had embraced it and spikes a loud about it. I think that religions are bad world visions also, but they transmits better moral values and meaning of life than this academic world vision. This world vision will be changed when Science will evolves from reductionism towards the systemic scientific method and world vision. What do you think?
You said: “Life  started with bubblig chemicals”. This is not a scientific statement. You have not showed an experiment that produces life from bubblig chemicals alone. So, anyone can say that must had something else among the primordial chemicals, and scientifically there is no way to argument against it. If you see the models in Matrix/DNA Theory, they suggests that this “something else”is natural light. When waves of light are composed by different shapes of vibrations, they are carryng the code for imprint life to matter. But, then, which is the source of primordial natural light? This mystery is a key that open the question to all possibilities. It is the key for keeping an opened mind, which is the first requirement for being a good scientist. Your affirmation above is a statement of faith, not reason, I think.

Descoberto Outro Sistema Estelar Igual ao Nosso! Mas… e os habitantes, tambem serão iguais aos humanos? Chiiii…

sexta-feira, julho 27th, 2012

Discovered Another Star System That Looks a Lot Like Our Own! But … the inhabitants, also will be equal to humans? Chiiii …

Alien Solar System Looks a Lot Like Our Own

O que os modêlos de cosmologia da Teoria da Matrix/DNA tem a dizer sôbre esta descoberta? Ela derruba ou reforça a teoria?

Os modêlos prevêem que deve existir zilhões de sistemas estelares semelhantes ao nosso. Mas o artigo diz que :

“The result supports the leading theory of planet formation, which posits that planets take shape from a disk of dust and gas that spins around newborn stars. (…). “In agreement with the theory, we have found the star’s spin to be aligned with the planets,” said study co-author Dan Fabrycky, of the University of California, Santa Cruz. “So this result is profound because it is basic data testing the standard planet formation theory.”

Mas segundo nossos modêlos a “standard planet formation theory” está muito incompleta. Para explicar temos novamente que lembrar um fato conhecido por todos e cientificamente comprovado, servindo como parâmetro analógico. Trata-se do seguinte:

A Evolução tem mostrado que ela caminha por duas fases. Primeiro ela aplica um mecanismo para formação de um novo sistema natural. Uma vez completo e estabelecido este sistema, ela muda o processo, agora apenas aplicando o mecanismo de reprodução do sistema original. Um exemplo foi a formação do sistema celular. Como surgiu a primeira membrana, as organelas, etc? Teria sido a sôpa primordial mexida até emergir um sistema celular pronto, tal como a standard teoria está sugerindo ser a formação dos sistemas estelares a partir de uma nebulosa de gazes e poeira? Claro que não. Na nossa teoria, primeiro surgiu um corpo, molecular, simples. Êste corpo material é penetrado por ondas de luz. O espectro de luz em sete diferentes vibrações conduz esta molécula a se distorcer e se ajeitar com sete diferentes “partes”. Assim como na luz cada fase de frequencia produz a próxima fase seguinte e portanto existe um circuito dinamico de conexão entre as partes, assim tambem se move os fluxos de energia dentro da molécula. Isto significa que sõbre a molécula foi aplicado o mecanismo do ciclo vital. Agora vamos reproduzir esta molécula ou corpo neste estado, em muitas cópias de si mesmo, e deixa-las lado a lado como nos arrecifes de corais. Cada molécula nasce num tempo diferente, então a principal diferença entre elas é a idade. E em cada diferente idade vai ter uma peculiar faixa de vibração dominante, sendo as outras recessivas. Então agora, alem dos corpos diferirem pela idade, tambem diferem em sete grupos pelas suas formas, tendencias, etc. Mas estas diferentes formas fazem parte de um circuito ancestral que as conectava, portanto cada uma tende a se aproximar e conectar-se com a vizinha naquele circuito, e podem se ligarem por simbiose, reforçando a teoria simbiôntica de Lynn Margullis. Assim como quando queremos remontar a história da evolução do corpo de João,  ligamos automaticamente a fotografia de João adolescente à fotografia do mesmo João adulto e não com a fotografia da Maria adulta. Duas formas suscessivas do circuito estando conectadas tendem, pela mesma força do ciclo vital, a aceitarem a admissão no grupo da forma que estiver à esquerda e a forma que tiver à direita do circuito. Assim surge um novo sistema completo com as setes formas, porem estando estas separadas no espaço. Assim se formaram as organelas e finalmente o sistema celular.

Como me falta tempo agora para completar isso, adianto que o primeiro sistema celular foi reproduzido e assim surgiram os sistemas multi-celulares, ou organismos.  Agora vamos para as teorias cosmológicas. Porque a evolução cosmológica teria sido diferente da biológica? Porque a Natureza não aplicou o mecanismo que ela pode aplicar aqui, tambem antes no céu? Porque acreditar que um mecanismo nada tem a ver com outro, que o mecanismo existente na superficie da Terra foi inventado, criado a partir do nada ou por acaso? Isto não é racional porque não existem dados suficientes para se conhecer o verdadeiro processo da formação do primeiro sistema galáctico e dos primeiros sistemas estelares, então se não aplicar-mos o conhecido aqui para inferir o desconhecido lá, estaremos inventando, criando do nada, um modêlo, arbitrariamente.

Nossos modêlos da Matrix/DNA dizem que sistemas estelares modernos diferem em sua formação dos sistemas estelares primordiais. Os modernos surgem por duplicação, reciclagem, e são apenas buiding blocks, assim como os átomos são buiding blocks de células e células são building blocks de organismos.

Mas… temos dados e imagens de sistemas estelares estranhos que não batem com o tipo do nosso sistema estelar. Como diz o artigo acima:

“Interactions among planets can later throw such ordered arrangements out of whack, researchers added, creating the skewed orbits seen in many alien systems today.”


“Not all exoplanet systems are so well-ordered. For example, many so-called “hot Jupiters” — giant planets that sit very close to their host stars — have off-kilter or even retrograde orbits. But hot Jupiters likely weren’t born this way; rather, they were probably knocked askew by gravitational run-ins with other planets.

“We have excellent statistical properties of obliquities of stars that host hot Jupiters, and it seems to support the theories in which they are due to dynamical interactions among massive bodies,” Fabrycky told via email.”

Os nossos modêlos diferem do standard model principalmente porque nós vemos apenas ordem e harmonia nos sistemas astronomicos enquanto o standard model é todo baseado em acasos, acidentes, colisões, muita violência, estado de caos. Aqui recorrem a idéias de que planetas foram atirados uns contra outros resultando nas órbitas e sistemas irregulares. Nós precisamos ver melhor quais são os sistemas irregulares e a que distancia estão do nosso sistema. Porque a distancia vai revelar a idade daqueles sistemas desde que a luz que os revela vem do passado. Talvez aqueles sistemas seriam como se hoje tivessemos captando fósseis das células primordiais nas origens da vida.


Posts da Matrix/DNA na Internet:

Louis Charles Morelli · Nova Iorque

The standard model theory must be complete for to put in the same box the weird systems, like it is made by the cosmological models of Matrix/DNA Theory. We have no enough data for a proved model of primordial systems formation. Why Evolution applied a specific mechanism for cosmological evolution and suddenly, invented other different mechanism for biological formation? In biological formation evolution applied a mechanism of two phases: first the symbioses among organelles composing the primordial cellular systems, and second, reproducing or recycling the primordial ones for composing the multi-cellular organisms.My models applies the same process of two phases for cosmological formation and we got a more rational model. If interested, you can see the detailed explanation and criticism of this news in the article: Discovered Another Star System That Looks a Lot Like Our Own! But … the inhabitants, also will be equal to humans? Chiiii … (sorry, it is in Portuguese yet).

Teoria da Evolução Por Acaso versus Teoria do Inteligente Desigh versus Teoria da Evolução Natural Universal (Matrix/DNA)

quarta-feira, julho 25th, 2012

Estou lendo o artigo abaixo, o qual copio aqui para acrescentar a terceira visão, da Matrix/DNA:

Teoria do Design Inteligente

A Jornada

Randall Niles

A Fôrça Que Dirige um Homem a Chacinas como a do Colorado Veio das Estrêlas?!

terça-feira, julho 24th, 2012

Algum tipo de fôrça inimiga dos humanos está infectando alguns cérebros humanos e produzindo estas chacinas em massa. Isto é ponto pacifico, não tem como contra-argumentar que esta fôrça existe e está atuando contra nós. Todos os cérebros de todos os tipos de seres vivos são naturalmente configurados para sobreviver da melhor maneira possível e se acomodar numa situação de conforto e prazer. O fato de que existem cérebros que saem fora desta determinação natural aponta para uma unica alternativa: na natureza biosférica terrestre existe uma fôrça, um elemento, estranho a esta biosfera. Mesmo que seja uma fôrça psicológica, produto da imaginação, esta não caiu do céu nem foi criada do nada, ela é produto do cérebro que é produto da biosfera. Nos ultimos meses de sua vida, James Holmes, segundo primeiras esparsas informações, estêve envolvido com profundos estudos da neurociência do cérebro enquanto tambem lidou com aspectos sexuais com namoradas e sites de encontros. Estas obscuras informações conduzem a um estudioso da visão do mundo pela ótica da Matrix/DNA a formular a teoria abaixo na qual a fôrça misteriosa se oculta na psique como potencial explosivo latente que pode explodir se encontrar aberta a válvula de escape do mecanismo sexual. Lembro-me que o protagonista do massacre na escola no Brasil era um solitário obcecado no estudo de religiões. Ambos estiveram tocando, mexendo, no fundo do baú da imaginação e psique, e segundo o que sugere nossa teoria, isso é demasiado perigoso porque dêsse baú pode de repente saltar um monstro devorador.

Claro! Se não existisse um elemento alienígena, seria impossivel à matéria que compõem a Natureza imediata aqui e agora, produzir um sistema biológico vivo dirigido para tendencias destruidoras sem qualquer vantagem, como por exemplo, obter alimento ou defender território. Sabemos que existem mutações genéticas tambem produzidas por acidentes ao acaso, mas seja qual for uma mutação, ela não pode criar do nada informações que não existam na Natureza. Nunca houve na História Natural Universal um sistema natural – seja atômico, astronomico, inanimado ou animado –  criado para destruir os sistemas de sua própria espécie, se destruir no mesmo evento, reduzindo-se  ao estado de massa amôrfa. Seria impossivel a um cérebro complexo humano condicionado a um comportamento gerado desde o nascer pela cultura e moral humanas, inventar outo comportamento e outra moral totalmente avêsso a êste condicionamento que o configura genéticamente. Seria totalmente contra tudo o que se tem observado nas experiencias reais e factuais da História Biológica aqui na Terra, tudo compilado numa teoria racional da evolução biológica, que a Natureza produza um corpo-sistema biológico com a tendência a se auto-destruir.

Mas existe uma possibilidade surpreendente sugerida pela fórmula da Teoria da Matrix/DNA. O motivo que me fêz correr a observar a fórmula foi a leitura de um comentário postado na Internet em que o autor pede que se abra um debate para discernir porque todos estes tipos de chacina sempre foram executados apenas por homens, nunca por alguma mulher (abaixo tentarei postar o comentário do autor). À primeira vista parece óbvio que apenas homens apresentem as condições necessárias e suficientes para tais atos, mas pensando melhor, nada existe de racionalmente conhecido que determine esta distinção. Então era um assunto para a matrix resolver. E o que ela sugere?

” Esta fôrça, ou a fonte emissora dela, estaria encriptada no código genético, mais exatamente na região do “DNA-lixo”. Ela existiria ali dormente, como potencial latente, e alguma coisa em determinadas circunstancias e determinados seres vivos, faria seus genes despertarem, se expressarem, modelando as conexões neuroniais segundo uma peculiar configuração. Se querem eliminar esta fôrça inimiga da Humanidade, a unica solução é eliminar essa coisa que faz tais genes se expressarem, ou descobrir uma maneira de manter indefinidamente êstes genes inibidos.”

Mas é uma teoria tão inédita e baseada numa cosmovisão desconhecida da maioria não treinada a ver o mundo movido pela Matrix/DNA, que deixarei para expô-la no final dêste artigo.

Sabemos qual a causa, qual a fôrça invisivel que produz os homens bombas suicidas no Oriente Médio. É uma fôrça abstrata produzida pela imaginação da mente humana ainda infantil que no seu aspecto de auto-consciencia apareceu aqui ainda ontem, em têrmos do real tempo cosmológico universal, acrescido pela desesperança da pobreza e/ou auto-realização. Mas nos casos de chacinas na civilização ocidental nenhuma destas duas causas tem sido a fonte desta fôrça.

Seria uma espécie de virus no cérebro? Ou efeito dos campos magnéticos terrestre ou solar alterados? Ou uma untrodução de um software que desconfigura a maneira normal como o cérebro está “hard-wired”, por alguma forma de vida inteligente que habita invisivelmente entre nós? Seria uma nova onda de orgias protagonizadas pelo diabo sugerido pela Biblia que estaria aqui entre nós? Seria a esdruxula confirmação da existência real da raça de alienigenas reptiliana que os Iluminatti e outras seitas estão cansados de denunciar na Internet, que estariam habitando os subterraneos da Terra, raptando e comendo crianças humanas?

Ninguem tem certeza de nada nem pode ter enquanto não provar laboratorialmente sua teoria. Todas as possibilidades são possíveis e devem ser investigadas. O ponto de partida é a investigação mais minuciosa possivel da vida passada dos protagonistas humanos destas tragédias, tentando captar alguma interferencia alheia anormal. Ao mesmo tempo a obrigatoriedade de se dissecar à exaustão os cérebros d6estes protagonistas buscando a presença desta fôrça inimiga da Humanidade. Arregaçar as mangas e vamos ao trabalho, todo cidadão deve procurar alguma maneira de contribuir com os nossos soldados profissionais que operam na frente desta batalha visando nossa auto-defesa, o resto é conversa fiada.

A Fonte Emissora da Fôrça, segundo os modêlos da Teoria da Matrix/DNA

Antes de mais nada é preciso trazer para cá ao menos um dos modêlos da Matrix/DNA para o leitor entender melhor através de figuras e ilustrações.

Circuíto Sistêmico da Matrix/DNA em Alguns Sistemas Naturais e Elétricos.

Circuíto Sistêmico da Matrix/DNA em Alguns Sistemas Naturais e Elétricos.

Nesta figura muito mal desenhada nas agruras da selva amazônica temos vários sistemas naturais ( sistema celular, sistema nucleotídeo, sistema astronomico de uma galaxia primordial) e um sistema feito pelo homem ( alimentação elétrica doméstica), todos baseados num só tipo de circuito sistêmico matricial. No tocante ao sistema astronomico, a figura representa o estado da galáxia primordial, que se tornou o building block das galaxias posteriores. Esta teoria sugere que os sistemas que se fixaram no tronco da árvore da evolução cosmológica, tais como os atômicos e astronomicos, são nossos ancestrais da mesma maneira que o são as espécies dos répteis, dos mamíferos inferiores, etc. Mas a galáxia primordial teria desempenhado um papel crucial na história da evolução porque foi a unica vêz que as tendencias naturais da matéria se sobrepõs ao sistema que ela se constituia e conseguiu seu supremo objeto que é o da inércia eterna sob equilibrio termo-dinamico. Não se tornou eterna porque alem da galaxia, a nível de Universo, existe um mecanismo cujo efeito é medido pela entropia, e êste efeito fragmenta todo e qualquer sistema natural, mas isto é outra história. Importante para nós é notar que a Vida, ou seja, a forma do sistema universal em que a matéria é organizada a nivel biológico, foi gerada dentro e pela galáxia. Então se um ancestral é o denominador comum entre todos os tipos de sistemas biológicos, todos os tipos de seres vivos, e se todos os vivos existem dentro de seu corpo, o qual funciona como ecossistema, é lógico concluir que êste ancestral terá sua carga genética “dirigindo”a evolução biológica, tentando se reproduzir, apesar das dificuldades apresentadas devido se tratar de inéditos ingredientes e diferente paisagem física.

O DNA humano deve ter em si registrado os dados de tôdas as espécies biológicas que se fixaram na sua linhagem evolutiva, que foram seus ancestrais. Mas aqui nesta cosmovisão se sugere que o DNA biológico não foi “inventado” na Terra. Êle seria apenas uma extensão evolutiva do código genético que já existia nos sistemas anteriores, ditos “inanimados”. Aqui se sugere como o DNA já existe nos sistemas atômicos e astronomicos. Porem, no sistema astronomico o seu DNA não existe encapsulado como uma miniatura dentro do building block denominado “célula” dos organismos, mas sim, êle é o próprio sistema na sua totalidade. Na figura acima vemos como um sistema astronomico é identico ao sistema nucleotideo, ou seja, a galaxia cabe dentro de um nucleotideo. Então se deduz que não apenas os dados dos ancestrais biológicos estejam encriptados no DNA humano, mas tambem dos sistemas inanimados da evolução cosmológica. Todo este registro de cêrca de 10 bilhões de anos de evolução seria a região que compreende 95% do DNA que aparenta estar inativo, por isso denominado “DNA-lixo”. Mas acontece que essa parte do DNA era a unica existente e esteve ativa durante o periodo da abiogenese, quando a matéria terrestre inorganica foi transformada em organica, construiu as primeiras moléculas organicas, como o RNA, a mitocondria, etc., e assim, essa história organica pré-vida, se incorporou na forma de novos genes, os quais são os 20.000 que hoje existem ativos. Mas aqui está o nosso maior problema: se os genes vindos da galaxia construiram o primeiro sistema celular e os genes ativos, 6estes tendem a reproduzir a galaxia na forma biológica. E é a apartir daqui que estou reunindo milhares de pistas e evidencias de que a Humanidade e toda esta biosfera estaria se encaminhando para ser um sistema mecanicista como o é a galaxia.

Se existe realmente uma carga genética herdada desta galáxia em nosso DNA, é possivel que alguns aspectos da galaxia se manifestem nos seres humanos, desde que algo estimule aqueles genes adormecidos e os faça voltar a trabalhar no seu afã reprodutivo. E um notavel aspecto da galáxia primordial – segundo a Matrix/DNA – é o que acontece na sua parte que executa a função 4 , observavel na figura acima. A função sistêmica numero 4 é a responsavel pelo aspecto sexual masculino nos sistemas naturais. O elemento masculino na galaxia primordial é o astro que aqui denominamos “pulsar”, pegando este nome emprestado do modelo astronomico acadêmico, porque na sua parencia externa ele parece pulsante. E a genitalia sexual do pulsar é constituido pelos seus gigantescos vulcões. Os quais entram em erupções descomunais lançando os dejetos da reação nuclear na forma de magma ao espaço sideral, magama este qie toma a forma de cometas, os espermatozóides do espaço. Não preciso mencionar que a forma e funcionalidade do órgão sexual masculino biológico parece mesma derivada da forma e funcionalidade dos vulcões. E a fonte inicial da “explosão”, na versão humana, parece ser a próstrata, que estaria no lugar do nucleo do pulsar.

Recente informação diz que Holmes ingeriu uma droga antes do massacre, denominada Vicodin. Ela tem substancias que atuam na glandula da próstrata. Mas como Homes não atuou por um impulso repentino e sim planejou tempos antes o ataque, a Vicodin pode estar ligada ao caso como uma suposta causa apenas se Holmes já vinha tomando esta droga a longo tempo. (Pesquisando Vicodin, Prostrate, Prostaglandin, Hydrocodone/paracetamol…)

Bem, desta forma resumida, chegamos ao ponto agora de retornar ao tema dêste artigo. Porque apenas homens se prestam a tais rompantes de violência fisica? No seu DNA-lixo está registrado que o elemento masculino executa sua função sistêmica a partir de um ato de violência, de explosão, que é a erupção vulcanica. Mas este registro se mantem inativo. Porem, como os 20.000 genes ativos são uma projeção dos inativos, de alguma forma 6este mecanismo de violencia passou para os ultimos, sendo que estes tiveram que administrar e modelar um tipo de violencia adequada aos sistemas biológicos. Esta violencia vulcanica está toda comprimida e controlada no mecanismo do orgasmo sexual e ejaculação.

Porem, alem do organismo, alem do cérebro, os genes construíram as bases infra-estruturais d psique. De alguma maneira a fôrça explosiva que já havia sido remodelada ao nivel dos organismos, foi novamente remodelada ao nivel da psique, onde ela chega praticamente condicionada principalmente pelos freios da ordem e moral social. Mas os eventos de chacinas que estão ocorrendo, executados por homens, sugerem que existe algum estado ou circunstancia da psique que faz despertar estes genes nos seus  niveis primários, talvez até mesmo dentro da regiaão do DNA-lixo.

Esta hipótese, alem de complexa, estranha à nossa tradicional maneira de ver o mundo, é incomoda, pois sugere que ainda existem ocasiões em que nos tornamos como marionetes ao sabor dos genes e suas tendencias. A Matrix/DNA está sugerindo que a mente humana é apenas mais uma nova forma do sistema natural universal, que ainda está sendo modelada como sistema. Deverá chegar um momento em que toda a substancia da psique se assente perfeitamente sôbre o tipo de circuito e conexões entre partes como a figura acima. Tudo isto é desconcertante porque sugere que ainda nem começamos a trabalhar, êle está todo aí ainda por fazer. Teremos que esperar que a neurologia, principalmente usando o MRI, defina as funções de cada região do cérebro, e desenhando à parte a projeção de cada região, teremos um quadro da face da mente. Teremos que abordar a região do DNA-lixo pela perscpectiva da matrix/DNA para tentar definir qual trecho se refere a qual função sistêmica. Talvez tenhamos assim os pontos exatos na psique e no DNA-lixo referentes aos genes da violencia vulcanica. A seguir, ativando tais genes em ratos, deveremos ver a psique dirigir comportamentos na direção de atos explosivos. isto apenas confirmará que acertamos os genes. O próximo e ultimo passo é procurar uma maneira de inibir a expressão destes genes. Porque então vamos ter que mexer com o nivel psicológico? Porque suspeito que a “coisa”que está causando a expressão destes genes venham pelo sentido inverso da evolução, ou seja, seria algo relativo às relações psicológicas do individuo com o mundo exterior que teria o poder de adentrar seu organismo e alcançar seu nivel genético. Talvez até mesmo estes tipos de jogos de video-game. Ou alguma facêta da cultura moderna.


A seguir um artigo que parece reforçar a hipótese da Matrix. Estaria a fôrça misteriosa oculta na psique, podendo reverter involucionariamente para o nivel dos genes primordiais e de lá se reerguer como força sexual no vivel de ancestrais primitivos sufocando o nivel moralizado e controlado humano, dirigindo o corpo automaticamente a se explodir como nos vulcões?! Talvez não bem assim, deve existirem detalhes muito profundos numa complexidade ainda desconhecida, mas a grosso modo, parece-me que o caminho está por aqui.

Alleged Shooter James Holmes’ Dating Profile Details Are Too Revealing

Posted by Jeanne Sager

on July 21, 2012 at 11:50 AM

It happens every time. A tragedy like the massacre at the midnight showing of The Dark Knight Rises occurs, and suddenly the name of the suspect and every detail of his (or her) life is plastered on every TV screen, their face on every website. It’s been no different with alleged gunman James Holmes, the 24-year-old medical school drop-out who cops say opened fire in a Colorado theater.

We now know more about Holmes than we do about members of our own families. And that’s not just some cliche, folks … unless you know the penis length of the male members of your clan? Didn’t think so. But thanks to an adult dating site profileHolmes set up, that’s one of the details about the alleged shooter that’s out, one that I really wish I could “unknow” right now.

Cops have confirmed that Holmes set up a profile on just days before they say he walked into a showing of the new Batman movie and opened fire. On it he describes himself as “as nice enough of a guy who does these sort of shenanigans” and says he’s interested in “Erotic Chat or Email, Discreet Relationship, 1-on-1 sex or Group sex (3 or more!).” Then there’s the penis length notation (if you must know, go look, I’m not telling).

Feeling creeped out yet? I know I want to go take a shower. And something tells me this is only the beginning.

I understand — to a point — why we have a desperate need to delve deep into the life of the people believed to be behind such atrocities. We want to make sense of the randomness of a mass shooting. We want to pin down a reason why this horror happened. Finding something in the Holmes’ past to explain these allegations is part of the healing process for us as a nation.

But we have to draw the line somewhere! When we dig too deep for details, we risk crossing over from investigating a suspect’s past to help prevent future tragedy and letting the creep get the attention he craved.

We can’t ignore James Holmes’ story, but that doesn’t we have to know THIS much.

How do you feel about the details that are coming out on the alleged gunman so far? Is there a place where we can draw the line?


Comentários da Matrix/DNA na Internet:

A Cosmovisão da Matrix/DNA

Holmes was dealing with X-ray in neuroscience, smoking weed and taken Vicodin, searching casual sex, and in financial trouble, getting out from the apartment.  He was involved in the study of altered states of mind, the lines between reality and illusion, and the way he told mimicking Joker to the range manager months ago, his trouble with the university,  suggests his mind was out of control a long time. Another observable factor is that only men, never a woman, are actors in this kind of massacres. Having these information, I am trying to get the motive looking the universal formula for natural systems, as human bodies, like Holmes. The formula is suggesting that the force behind Holmes action came naturally from the psyche doing the reverse pathway of evolution and recovering and expressing genes dormant at the junk-DNA regions. Those genes are about remotes ancestrals were exploding himself and the system is deterministic, so deep that the explanation requires a description of the whole Universe. You can see our article about (  Is the Force Driving a Man to Violent Explosions Coming From Our Deep Past and was Written in the Stars?! ). By the way is necessary an investigation also about the theories he learned in his course of computational neuroscience, like the one entitled “Illusion and reality” . Trying to get the final cure for this non-human force requires that the death penalty does not destroy Holmes’ DNA, keeping it for scientific investigation: was there something different in the junk-DNA?

Respostas a êste  post:

“An observable factor is that only men, never a woman, are actors in this kind of massacres.”

No, women are the ones who leave their two kids in the car when they let it roll into the lake, or drown their 5 kids one by one in the bathtub, or take them into the yard late at night one by one and bash their heads with a rock, or ….. shall I go on?

#368.1 – Tue Jul 24, 2012 10:18 AM EDT
Minha resposta a TonyInDallas:

Oh…Tony…thanks, you are right, I forgot the phenomenon “mother killing offspring”. But, massacres has been action of men. The fundamental cause is located at the brain region of Function 4, the mother is another cause, it is about Function 1.

I am trying to say that while people like smarterthanu11 , post above, is trying to simplify the issue, we are dealing with a phenomena caused by human minds, which is the most complex thing at Earth and the top of 13,7 years of universal evolution. It is too much complex in relation to our little knowledge, we can’t stop this force that is a Humanity enemy, but there is a method that could leads us to do it: the human mind is merely another kind of natural system, and since we have the formula of all natural systems, we can do it.

Onboard Skeptic
at 6:01 PM July 24, 2012

You start out sounding halfway understable and then what you write sounds so far fetched and so bizarre that most anyone reading it wouldn’t have the slightest idea what you’re talking about(and yes, I get that you’re Italian so I’m taking that into account).

Minha resposta a Onboard Skeptic:

Louis Morelli at 4:48 PM July 25, 2012

Skeptic; I think these massacres are not issues for applying the skeptical Occam’s Razor. As said a newspaper: “It was the question everyone wanted the answer to: why did a post-graduate student, a man with no criminal record beyond a speeding fine, with a good upbringing and education, allegedly kill so many people?”

The answer lays in the realm of human mind, which is the most complex thing at earth’s surface and the top of 13,7 billion years of evolution at this cosmic region.We still don’t know almost nothing about, then, any answer will be hipotethical, and the answer for one will sounds – as you said – ” so far fetched and so bizarre”. We need an answer because we need to know the fundamental cause in order to avoid repetitions. So, every method of approach to the problem must be welcome. My method is considering that human mind is merely another shape of the universal natural system that had shapes like atoms, galaxies,human brains, etc. I believe that we have the universal formula common to these systems. Then,if we know which part of these systems can explode himself and the whole system, and the cause for doing it, we can identifies in the brain or in the DNA of Holmes which region is responsible for such behavior. Ok, maybe this will not help again, eh?


Louis Charles Morelli · Nova Iorque

My God! Women! Always putting the “sexual phenomena ” and its derivatives as the supreme priority into the human mind! It can be true for females, but it is not for males. The spatial and physical loneliness of James means a strong psyche inclusion into the temporal consciousnesses. It is all about ideologies, world visions, rebellion against social rules, uncomfortable financial status, etc. Welcome to the male world, which the feminist nature and psychology will never understand.


Comentário Postado em:

Louis Charles Morelli · Nova Iorque

“The Plan” Nobody Knew
Why he told police there was a trap in his apartment?! The plan seems to be: kill those person and escape. He left the door opened.He left a loud music. He knew that the neighbor should call the police.Them one or two polices should got injured.Why? This tactic has a name: send the police out of the crime scene.Because once time the radio tell to all polices’ cars that has a cop injured, all polices normally runs to the local.Then he could got at his car and escape safely.I don’t understand which other motive had for advising the police about the trap…. But, then, the police did not attended the cal about the music.When he was caught he thought: “Ooops…I am going to prison. And it is not good idea staying under the hand of polices when you killed one. Let me advise them.”
Of course, this is only a hypothesis that maybe makes no sense… if we will find data that we don’t know.And makes no sense when we thing about the final plan.Why Holmes should want kill people and escape? For what? The police would know that he was the suspect because the apartment would be exploded.But.. if there was a third non recognizable body on the apartment? Some body caught at the massacre or other place/time? The news should be that he did a suicide. Again: why Holmes should want to do that? Some conspiratorial theory? Someone else behind him?
By the way, I think about those killed and their families and my pain is that we, human kind, have more enemies than we think. It can be schizophrenia, copycat syndrome, or a kind of neural virus, etc. This enemy is penetrating human minds and using them against us. My suggestion is that Holmes brain and DNA must be investigated by scientists to exhaustion, we must identificate all human kind enemies for the well of our next generations.


Comentário postado em:

“some folks are already suggesting that higher powers are at work. Higher powers like … Charles Darwin?”

The fact is: we need search the motives, the deeper causes. We are the Humanity; we are at war, against a force that has injured us and will do it again. Excuse me if I write non-sense here, but I need do something, those people were killed due my fault, because I did nothing before it happened. The non-sense is because we are touching in the dark, but there is no pathway and we need walk. We need talk about.

A force, with high power, like Darwinism? Maybe like Dawkins? The massacre was merely perturbations on evolution causing animal aberrations? What kind of world vision is dominating the students in the neuroscience field today? The relations of Holmes with the church and the religion’s world vision were influencing in Holmes studies about the mysteries of the mind?

Maybe the religious here saying that it is the absence of God in human minds has touched the final answer. I don’t think that it is about their God, but about the effect of a wrong world vision, mechanicist and purely materialist that is driven the students of human mind. Maybe they are reducing the phenomena of human consciousness to the phenomena that they are observing at rats brains. Maybe this is the result of Physics dominating all scientific thoughts today, as Biology. If so, are they in the right track? My models in the DNA/Matrix Theory are suggesting no Gods, but that under the entire material phenomenology is a layer of natural light where light waves are carrying the forces that imprints the process of vital cyles into matter throught its different frequencies and vibrations. If this hypothesis is right, we don’t know which is the source of this natural light, we don’t know if it is intelligent or not, only we perceive that there are something else in this world than Physics, mechanics and matter. Maybe the field of neuroscience today is still confused because a wrong world vision is not permitting another ideas. But… another ideas could be noise perturbating the investigations also, like the following ones:

Are there high powers… like the alliens reptilians? Maybe distortions of vibrations from quantum fields that lays deep under Holmes neuronal synapses? Maybe is revanche from God? What about REKY? Or merely conspiracy theory from the illuminates? Maybe this is action coming from the galactic emperor? Oh… it can be results from the change of Earth/Sun magnetic fields action over the layers of terrestrial collective mindset (Jung, Chardin?)?

The answer must come from the following methods of investigation:

1) What kind of informations were registered into Holmes neurons? The real, the falses ones?

2) How are hard-wired these neurons? I think, but I don’t know if is legally possible, that Holmes now must be subject of lab investigations, emphasis in applying MRI, but… of course, not like he did with the brain of rats, because he is still a human being. You don’t agree? I hope that your loved ones will not be the next victims of mass murderers, but, if you don’t have better suggestions, you will be guilty also for not reinforcing the preventive investigation.

3) What kind of experiments was doing Holmes at the lab? He told that was interested about “altered states of mind”. He was using as subject rats brains. Could be possible that he wanted see the effects at its own brain? That he applied in itself some drugs or electroshocks?

4) Don’t wait something deep about Holmes mentality from his doctor. See her photo. She is smiling for publicity, is not a photo of a serious compromised searcher in favor of human kind. She is more like a debutant than a serious professional.

5) The experts of neuroscience alone will not be able to do this investigation, he was surrounded by them, and they did not grasp the threat. I don’t know about the state of Neuroscience today, about its world vision, how they are interpreting the human brain and its products: the set of thoughts, called “mind”. But I have my own preferred world vision and from it I have judged the few papers and articles that I read from this field of study. It is too much based in the genetics like Richard Dawkins, where human behavior and psychological effects should be products of genes that have purposes and personality. I can’t accept these ideas. But… it is possible that genes are the messengers of tendencies, purposes coming from another unknown source, still those that were existing before life’s origins. This possible unknown force was present at the primordial chemical soup at life’s origins or where inserted after that event in some moment of biological evolution? By the way, all forces and elements presents in that soup came from Earth, from the solar system through sun’s energy, and maybe from the galaxy. What’s this galaxy that created biological systems, aka “life”? But… what hells have the galaxy with the Colorado massacre? We will go to the galaxy if it is necessary, after the human kind enemies like the forces acting through these mass murderers.

Only food for thought for searching the best method for the necessary investigation.

  • Vote for this comment.
  • !

Reply#376 – Mon Jul 30, 2012 9:17 PM EDT


Meus comentarios adicionais que não foram publicados:

We need stop these  kinds of events, then, all efforts must be welcome. Then, I think that the neuroscientists in this article should be driving their thoughts towards other directions. Saying that Holes is psychopath, schizophrenic or autistic will not help. We have no enough data for applied science yet, then we need a good theory for driving experiments.
I am a naturalist philosopher, not a scientist, my method of investigation about Holmes’ motives will not be applied because we will not be invited for doing it. But I think scientists will be invited with their methods. Then, I have wishes  that scientists think about these issues for doing a good theory:
1) Why, where and when a natural system has the tendency to explodes himself and the whole hierarchic system he belongs to? How works the mechanism? Which is the cause? How evolution shaped the systemic tool and the cause to the level of human system?
2) Are there such situation or it happens only by the action of an outsider, as viruses, like in cancer, the cell is exploded and goes to kill the whole body?
3) Since that the set of thoughts, aka human mind, is merely another natural system, the fundamental force acting over Holmes was at the level of brain system or mind system? Is it genetic or a cultural meme?
4) The MRI of Holmes brain is comparable to normal people or to schizophrenia, copycat syndrome, etc?
My first and precarious investigation uses the universal formula for natural systems. We know that there is the action of an outsider, but, now I am seeing that, yes, there are situations when a natural system has the tendency to suicide plus the wish to destroy the systems he belongs to: when the parents or authorities exerts too much pression. The part of the system that do it is related to systemic function number 4. But I had no time yet and no data from anatomy for identify which is this part in the human brain. Scientists in neuroscience has the data and the anatomy of the brain, they can do it if they know the systemic formula.
At our ancestral, the atom system, the Physics of Hideki Yukawa revealed that a proton fight a bullet (the pion) and die, transforming into a neutron. But he do it for the good of the system, not for destroying it. Males bees mimics this mechanism when mating the queen: they emit a bullet and die. It seems that quantum vortex do it when is full of energy, but again it is for the good of the system. I found a situation in a ancestral system – the galaxy – that one part can emits several bullets, dying and his bullets could destroy the system. But, then it happens when the system is a closed one, super-selfish, and its parts are like slaves.
Slaves in this modern brave new world can discover that are slaves when are 20 years old. This is the age when erupts schizophrenia and it can be violent.Then, if we discover the region in the brain that performs function 4, we will be discovering the region that triggers schizophrenia.

We need stop these  kinds of events, then, all efforts must be welcome. Then, I think that the neuroscientists in this article should be driving their thoughts towards other directions. Saying that Holes is psychopath, schizophrenic or autistic will not help. We have no enough data for applied science yet, then we need a good theory for driving experiments.i  I am a naturalist philosopher, not a scientist, my method of investigation about Holmes’ motives will not be applied because we will not be invited for doing it. But I think scientists will be invited with their methods. Then, I have wishes  that scientists think about these issues for doing a good theory:
1) Why, where and when a natural system has the tendency to explodes himself and the whole hierarchic system he belongs to? How works the mechanism? Which is the cause? How evolution shaped the systemic tool and the cause to the level of human system?2) Are there such situation or it happens only by the action of an outsider, as viruses, like in cancer, the cell is exploded and goes to kill the whole body?3) Since that the set of thoughts, aka human mind, is merely another natural system, the fundamental force acting over Holmes was at the level of brain system or mind system? Is it genetic or a cultural meme?4) The MRI of Holmes brain is comparable to normal people or to schizophrenia, copycat syndrome, etc?
My first and precarious investigation uses the universal formula for natural systems. We know that there is the action of an outsider, but, now I am seeing that, yes, there are situations when a natural system has the tendency to suicide plus the wish to destroy the systems he belongs to: when the parents or authorities exerts too much pression. The part of the system that do it is related to systemic function number 4. But I had no time yet and no data from anatomy for identify which is this part in the human brain. Scientists in neuroscience has the data and the anatomy of the brain, they can do it if they know the systemic formula.
At our ancestral, the atom system, the Physics of Hideki Yukawa revealed that a proton fight a bullet (the pion) and die, transforming into a neutron. But he do it for the good of the system, not for destroying it. Males bees mimics this mechanism when mating the queen: they emit a bullet and die. It seems that quantum vortex do it when is full of energy, but again it is for the good of the system. I found a situation in a ancestral system – the galaxy – that one part can emits several bullets, dying and his bullets could destroy the system. But, then it happens when the system is a closed one, super-selfish, and its parts are like slaves.
Slaves in this modern brave new world can discover that are slaves when are 20 years old. This is the age when erupts schizophrenia and it can be violent.Then, if we discover the region in the brain that performs function 4, we will be discovering the region that triggers schizophrenia.


Noticias como evidencias/reforço para esta teoria:

The design and placement of the improvised explosive devices “seemed to mirror a chaotic state of mind,” the official said.
Observação: O nivel de planejamento parece ter sido demasiado sofisticado revelando um genio do mal. Por exemplo, para que ele teria deixado a armadilha em seu apartamento, a porta aberta e a musica em alto volume depois da meia noite? Isto era para permitir-lhe escapar da cena do crime. A vizinha chamaria a policia por causa do som, um ou dois policiais iriam tocar na porta e explodir tudo, todos os demais policiais da cidade iriam correr para lá ( sempre o fazem quando um policial é ferido), e ele poderia sair tranquilamente do teatro sabendo não haver policia por perto. O plano não deu certo devido a demora da policia em atender o chamado da vizinha. Incrivel o nivel de planejamento. Por isso, quando êle viu a policia e estava sem balas, foi logo avisando da armadilha no apartamento: sabendo que será preso, não é boa idéia estar nas mãos da policia se tiver matado algum.

” In short, although we might be able to improve our ability to spot the next mass shooter or serial killer before the crime is committed, attempting to do so raises numerous legal and ethical questions and likely won’t be easy or particularly effective.  It hasn’t worked in the past and it is unlikely to work in the near future.”( …)  “We will never identify and stop all of the crazed killers before they strike, whether they are motivated by al-Qaida or something even more mysterious within their heads.  We can detect some through community-focused efforts, but there is no panacea or even anything close.  In addition, while we can reduce the carnage, no system of first responders will make us perfectly safe. (…) While the truly committed killers will always find ways to kill, we regrettably live in a society where even the near-spontaneous, untrained individual can bring tragedy to the doorstep of entire communities.  Our freedom — to live in a non-police state, to have a degree of privacy and most especially to bear arms — has very real costs.  The destructiveness of certain firearms in the hands of some individuals increases those costs. We must all pay the price — but none moreso than the victims in Aurora and elsewhere.”
Michael Leiter is a former director of the U.S. National Counterterrorism Center and NBC News consultant.

Colorado cinema shooting: Unanswered questions at vigil

By Alastair LeitheadBBC News, Aurora

At the end of a very long day, religious leaders held a vigil to pray for the dead, and for the recovery of the many injured by a lone gunman.

It was the question everyone wanted the answer to: why did a post-graduate student, a man with no criminal record beyond a speeding fine, with a good upbringing and education, allegedly kill so many people? (…)

Keane Abraham, an Iraq and Afghanistan veteran described how his 17-year-old niece Valeria had been shot in the back – the bullet passing through her chest.

She had just been moved out of the intensive care ward, but was still seriously ill, he said.

Mr Abraham was angry but he also wanted to know the motivation for the attack.


A former classmate, Breanna Hath, said Mr Holmes was extremely quiet, “really sweet, shy” and “didn’t have any creepy vibe about him at all”.

“There were no real girls he was involved with,” she told the Washington Post. “It seemed he was really into a video game group that hung out together.”

(…) After graduation Mr Holmes returned to San Diego, where he is said to have struggled to find a job. Eventually, he got part-time work at McDonald’s.


Posts/Comentários na Internet como evidencias/reforços para esta teoria:

There’s 310 million in the USA ( not all over 18)..but how the hell can anyone see warning signs..people can flip..overnite..its easy to do in our lives today!

Now this POS..flipped about two months ago..but he was a loner..being quite who would know?

His parents even admitted..NO DOUBT ITS HIM..guess they knew well in advance… but never reported their own son had can they..its their genes!


the fact most people are arguing its because he had a gun, or an assault weapon, or high capacity magazine is null and void. Guns don’t kill people, people kill people. (…) ALSO, even without guns, he had what, 30 sophisticated explosives? He could have just a easily blown them up, and a bookbag would have been nothing noticeable. So people, please use some more intelligent train of thought.


O post abaixo argumenta que o motivo foi a busca de atenção. Significaria que Holmes tinha uma mensagem que tinha de ser transmitida de qualquer maneira. Como diz um post abaixo, existia um “desire”. A mensagem deve estar no pacote que ele indicou para a policia.  Entao, voltando para a formula da Matrix, significa que o pulsar se tornou insatisfeito com a regra de dirigir seus cometas para o nucleo do sistema, ele quer que o sistema seja mudado. As balas sapalhadas no sistema representa os fragmentos da entropia que tornam o sistema inoperante como massa amorfa. Mas vamos agora para a mente. É óbvio que ela não aceita as regras do brave new world. Mas ela tem se mantido quieta porque como Adão, se acomoda no sistema confortavel e não está disposta a se suicidar. Holmes seria Adão recusando a maçã. Raios… até parece que estes massacres são males necessarios, onde os meios da evolução justificam os fins. Seria mais uma intervenção cirurgica dolorosa das Natureza para tentar curar um doente terminal.  Porem, humanos sofrem com isso. Temos que buscar evitar estas cirurgias. A unica forma é mudar o sistema “brave new world”.  Então o militante da causa da Matrix/DNA teria que apenas passar ao largo de tais noticiarios para se concentrar no combate às regras do sistema. Será? talvez não. Talvez exista algo mais por tras da mente de Holmes. Um acompanhamento é aconselhável.

Therman, you are ignorant. Here, let me refresh your memory, as you may be too young to even know this incident that happened in Japan.

No Judd you are ignorant. Your argument is we can’t stop people from killing other people so why bother to even try.

You understand very little about the human psyche if you imagine this man would have created a bomb or poisoned anyone. This man killed these people in a violent aggressive way that put him right in the spotlight. He wanted the attention and he never would have gotten it with bombs or poison. He was not a silent killer making a point, he was a violent young man who was angry and wanted to be heard and seen. Recall he did not even put up a fight when the police caught him in the parking lot.

#4.7 – Mon Jul 23, 2012 5:03 PM EDT


Banning semi-automatic weapons will not solve the problem. Take away the guns, and see how much carnage you can create in a packed theater with a machete. Take away the machete and see how much carnage you can create by driving a car into a crowd of people. Holmes had explosive devices in his apartment. He could have used those in the theater just as easily. Fertilizer too hard to get, how about a propane tank or a rental truck full of gasoline cans. A look at the various methods used by terrorists proves that you don’t need guns to kill people on a mass scale. All you need is the desire. Yes guns are in the news and are currently the weapon of choice for the deranged among us. Take them away and something else will become the weapon of choice.

#4.13 – Mon Jul 23, 2012 10:27 PM EDT

I think what we need to accept is the fact that half of the population in this country is mentally deranged and they are armed. They take out co-workers, family members, and total strangers. So there will continue to be carnage as long as these loonies have access to guns. They are law abiding citizens until they kill a bunch of people. If you know anyone who owns a gun or 20 of them, watch them carefully. The life you save could be your own.

#4.14 – Tue Jul 24, 2012 1:01 AM EDT

Qual foi o Pecado original… explicado pela Matrix/DNA ?

terça-feira, julho 24th, 2012
A pergunta acima a ví no Yahoo Respostas e não resistí a postar a seguinte resposta:
Bem… sou agnóstico e me rí da crença nessa fábula. Mas um método cientifico me conduziu a descobrir que o paraíso, adão e eva, a serpente, a fruta, e a queda, são simbolos humanos para descrever o estado do mundo a 4 bilhões de anos atrás e um evento que de fato aconteceu.
Primeiro é preciso saber que o Universo é constituido de hardware e software.O software está presente por exemplo no genoma como comando de instruções. Mais tarde evoluiu para o que é hoje a psique humana.
Naquela época o aspecto material, hardware, dominou totalmente sua cara metade, software, e impôs sua suprema tendencia: obter a inércia eterna no equilibrio termo-dinamico. Então constitui-se como um sistema fechado em si mesmo, fechando as portas à evolução universal. Esse sistema é conhecido hoje como galaxias primordiais, velhas, e os seus sete diferentes tipos de astros formam um sistema mecanico quase perfeito, que se auto-recicla. Pode se descrever cientificamente tal sistema em linguagem técnica, mas se o fizer por simbolos como o autor da biblia, em nada muda o sentido da coisa.
Acontece que a Vida foi criada pela e dentro da galaxia. Portanto ela é nossa ancestral. E descobrimos que a forma do building block desta galaxia é a mesma forma do building block do DNA, chamado “nucleotideo”. Então o DNA biológico é apenas mais uma forma evolutiva provisória de uma Matrix universal. E essa Matrix, na forma de DNA, está no centro dos nossos neuronios, portanto ancestrais como a galaxia tem seus dados e história ali registrados. Certos estados alterados da mente fazem com que esta memória venha à tona na mente na forma de imagens, flashes. A mente cultural distorce os simbolos, e assim nasceu esta fabula.
O grande êrro desse nosso ancestral foi se tornar sistema fechado, que é a maxima expressão do egoismo. Isso foi o pecado original que produziu a queda, quando a entropia atacou o sistema, fragmentando-o em seus fotons-bits-genes, que são irradiados pelas estrelas e caem em superficie de planetas onde alguns tem boas condições e a galaxia se reergue na forma de sistema celular vivo. Deste erro nós herdamos os genes egoistas, que são a causa de todas nossas mazelas aqui.
O sistema social galáctico foi bem reproduzido por seres inferiores como abelhas e formigas. Naquele sistema que era hermafrodita, o astro que faz as funções de reprodução de novos astros seria o feminino ( black holes), mas ele se aloja no nucleo do sistema, é mais poderoso que o astro-macho ( pulsar) como é a abelha rainha. Ele impõe ao macho a tendencia, a ideologia feminina de ser sustema fechado dentro de uma mansão paradisiaca eternamente. Foi essa tendencia, essa ideologia contra o processo da evolução que os autores religiosos interpretaram como a maçã que Eva fêz Adão comer.
Mas não apenas a fabula da biblia descreve exatamente esse evento em nosso passado, como tambem todas as outras seitas que se tornaram religiões. Os simbolos do I Ching reproduz a formula da Matrix, a cosmogonia da dioutrina secreta esóterica é outra exata descrição. Por não saberem do que se tratava, os visionarios interpretaram com suas fantasias e necessidade de coerencia, assim como crianças transformam todos os objetos em brinquedos e pensam/acreditam em fantasias e contos de fadas onde o milagre exisitiria normalmente.Se quiseres ver essa fórmula mecanica que contem “o paraiso, adão e eva, a maçã, a arvore, a serpente, e como foi a queda, veja-a no website abaixo. Mas… lembre-se…nem o Boson de Higgs está confirmado, e esta teoria ainda pode ser superada.

Pensamento do Dia: Porque Você tem que Urgentemente se Informar do que é o “Campo de Higgs”.

sábado, julho 21st, 2012
O Campo de Higgs

O Campo de Higgs

O maior pecado da maioria de humanos que são os ignorantes cientificos é punido pela Natureza pelos mesmos mecanismos como nosso corpo aciona anti-corpos para eliminar virus e bactérias infecciosas. Os anti-corpos da Terra são na forma de gazes subterrãneos, terremotos preenchendo falhas tectonicas antes ocupadas por petróleo, tornados e furacões pelo aquecimento global, chuvas torrenciais e outras formas de tragédias naurais que são acionadas cada vez mais fortes e com mais frequencia se as bactérias estiverem causando infecções. Mas já temos algumas pistas sugerindo que as reações punitivas não vem apenas pelas fôrças e mecanismos naturais, mas tambem como drogas e antídotos emitidos por espécies inteligentes que dominam a galáxia como uma forma de império, assim como fazem os humanos que às vezes atacam os virus em seus corpos através de drogas confeccionadas pela sua inteligencia.

Esta grande massa “torcedora de futebol”, “babantes sexistas hipnotizadas pelas novelas”, “malhadores de academias em prol do fisico bacterial musculoso”, deixam as decisões e manipulações das grandes fôrças ocultas nos recursos naturais para os virus psicopatas e neuróticos no poder, os quais são como crianças que nada sabem e tendem a destruir tudo. A 100 anos atrás o grande Maxwell e outros publicavam textos notificando suas teorias e descobertas sôbre segredos ocultos nesta atmosfera na forma de ondas, conseguiram até unir a eletricidade ao magnetismo, mas enquanto isso a massa ignara rejeitava estas informações para atender seus vicios hipnotizantes perante a televisão, e nos bastidores os psicopatas sedentos de poder liam os textos e tramavam meios de se apoderarem de seus produtos. Resultado hoje? As ondas que foram desprezadas pelo povo foram arrebatads pelos Carlos Slim da vida e fazem os bilhões de dolares que corrompem e derrubam governantes. Uma pessoa falando no celular à sua esquerda está emitindo ondas que atravessam seu corpo, seu território, alcançam o celular da pessoa à sua direita, mas você nada recebe por essa invasão e uso do que é seu, porque enquanto estavas prestando atenção nas pequenas coisas da sua vida imediata doméstica e profissional, o espaço publico que abriga estas ondas estava sendo dividido nos bastidores entre aqueles leões que ficam na sombra no alto da colina espreitando as ovelhas trabalharem  dia e noite transformando grama em carne, para no momento certo descerem e fazerem a colheita.

Certa feita uma ovelha-mãe muito magra porque ao invés de apenas comer observava o mundo ao redor e refletia, observou que outra ovelha caiu morta quando se espetou num grande espinho de uma planta, que era venenosa. E no dia que a fera desceu da colina e pegou sua filhinha, a ovelha-mãe num impulso desesperado arrancou um espinho com os dentes e chegando por trás da fera que dilacerava sua filha espetou-a, matando-a. E assim ela matou todas as feras do bando. Essa fábula é uma mentira minha, com a intenção de ilustrar a minha opinião de que na Natureza sempre existem recursos ocultos á disposição dos mais fracos que só o são porque são vagabundos mentais, ou quando não, pagam caro por serem sózinhos no meio dos da sua espécie que são vagabundos mentais. Êtes vagabundos mentais se refugiam e se justificam nos fáceis caminhos das falsas respostas das crenças religiosas, até que a Natureza os devore.

Até ontem eu pensava que era o unico dono do meu corpo. Ao menos eu pensava que todas as funções automaticas controladas pelo meu cérebro era minha forma de manter meu corpo como um sistema em funcionamento. Mas como todo dia ao levantar côrro na Internet para ver as noticias cientificas e tecnológicas, alem de ir na banca de jornal para comprar o Scientific Magazine, estou acompanhando os textos largamente e gratuitamente publicados por equipes que estão vasculhando o submundo oculto das minhas células e átomos como estavam Maxuell e outros vasculhando o lado oculto da atmosfera, e fiquei sabendo que estive a vida tôda apenas sonhando: na verdade sou dono de poucas células, a maioria pertencem a outras espécies de seres vivos, mais exatamente 10.000 espécies de virus e bactérias, os  quais me fizeram entender que não sou um sistema, e sim um ecossistema.

E o que tem de importante nisso?

Certa vez, nos anos de 1980, eu e um amigo desembarca-mos no aeroporto de Londrina e fomos recebidos pela minha irmã e seu marido que nos levaram em  seu carro e dirigiram pelo centro da cidade. De repente minha irmã que ia no assento da frente abaixou a cabeça apontando para o céu enquanto exclamava: “Meu Deus, o que é aquilo?” Assustado olhei tambem; no alto à nossa frente moviam-se cinco esferas de fogo alinhadas em triangulo como um batalhão romano, que fizeram um arco no céu e desapareceram por trás das grandes árvores da avenida. Em meio ao frear de carros e confusão de pessoas na avenida eu tambem pulei fora e corrí para as arvores para tentar vê-las, o que foi inutil. Chegando em casa telefonamos para a tôrrre do aeroporto que não atendia devido linhas congestionadas, a cidade inteira telefonando, até que alguem atendeu e disse que ainda não tinham informações. No outro dia jornais da cidade, do estado e do país, exibiam manchetes como “Disco-Voadores sobrevoam os céus…”, e até tinha muitos relatos de pessoas que dizem ter visto pousarem e alçarem vôo de novo etc.  O que eu ví dá margem a mil possibilidades, desde a de que pode ter sido um meteórito que se despedaçou na atmosfera e caía lentamente flutuando ao sabor da gravidade, até à possibilidade de serem disco-voadores. Mas o povão falante nos jornais e na televisão já tinham determinado que eram disco-voadores, assim como tentam me fazer engolir que quem criou tudo foi Deus. Porem,  achei curioso o depoimento de uma mulher famosa como “médium espiritual clarividente” do Rio de Janeiro, que disse ter recebido mensagens telepáticas de um tal de Comandante Austriak da frota do Império Galáctico dizendo que estava na Terra para consertar certos desvios do campo magnético a partir do nucleo do planeta e que ameaçavam a continuidade da vida aqui. Acho que naquela época ainda éra-mos consideradas “bactérias beneficiais ao império”.

Comandante Austriak?! Eu sou o comandante Austriak do meu corpo como ecossistema. O meu sistema nervoso pára-simpático coordena milhões de operações automáticas a cada segundo, desde uma emissão de ATP por algumas mitocondrias no dedão do pé para abastecer com energia algo que dela necessita até os ritmos da respiração e dos batimentos cardíacos. O meu robot interno ordena a fabricação de soldados anti-corpos para combater quando algumas das bactérias residentes se tornam nocivas, e nada faz quando estas bactérias estão apenas vivendo sua vida sem me atrapalhar. Mas quando o meu robô sózinho ignora que tipo de combatentes gerar para combater certos micro-organismos, então entra em ação a inteligencia humana, que é o nosso “Comandante Austriak”, fabricando as drogas medicinais. E quem pode garantir aque a Via Látea não seja um corpo, um ecossistema, que funciona automaticamente como diz a teoria do relógio newtoniano, porem, que nela tambem exista alguma inteligencia bastante avançada que entra em ação quando a mecanica natural falha? É uma idéia incomoda e exdruxula, mas ninguem tem fatos cientificos para derruba-la. E pensando bem, o esdruxulo é não existir algo como o Império Galáctico. Assim como os humanos dominam todas as formas de vidas inferiores na superficie da Terra sem que muitas não saibam da nossa existencia, assim deve ser, racionalmente falando, nesta galáxia: alguma espécie ou muitas devem existirem que suplantam nosso atual estágio evolutivo e algumas tão fisicamente avançadas que não percebemos suas existências. Até mesmo tribos de humanos no meio da África ou da Amazônia ainda hoje não sabem que estão sendo observadas e monitoradas pelos satélites espiões de seus donos existindo em outros desconhecidos continentes.

Uma informação atordoante é a de que nosso próprio DNA tem trechos de informações que quando se expressam e produzem certas organizações de átomos e moléculas, estas se revelam como sendo… “virus”!!! Nosso corpo é criador de outras criaturas, assim…, como se fizesse mágica do nada! Mas o corpo da galáxia vem fazendo isso mesmo aqui, na superficie da Terra,  há 4 bilhões de anos. Quem gerou os sistemas biológicos senão as fôrças naturais e os elementos naturais do corpo desta galáxia? Portanto, em relação á nossa galáxia e aos possiveis comandantes Austriaks da vida, nós somos meras bactérias. E qualquer corpo natural ignora e deixa viver em paz as bactérias que sobrevivem fazendo algo util ou ao menos em nada atrapalhando, porem trata logo de elimina-las quando alguma coceira, alguma infecção aparece em qualquer de suas partes.

Quando a grande massa de humanos deixa os recursos naturais do mundo aqui imediato serem manipulados ao bel-prazer e sedenta gula de consumo de uns poucos tão ignorantes como nós, ela está escolhendo o caminho de sua perdição. Agora por exemplo, existe uma equipe nos tuneis subterrãneos pesquisando uma nova desconhecida camada de recursos naturais, denominada o “Higgs Field”. O Campo de Higgs compõe uma espécie de atmosfera do Universo e como os vapores e gazes frios da nossa atmosfera envolvem as particulas de poeira agregando-se a elas e tornando-as mais pesadas, com mais “massa”, fazem-nas cair sôbre nossas cabeças na forma de chuva, êsse campo é quem fornece a massa às particulas da luz, os fótons, tornando-as partículas pesadas que compoem nosso mundo material. Ou seja: os cientistas estão aprendendo a criar, manipular, a matéria que faz nossos corpos e nosso mundo!

Mas êles estão publicando, como fazia Maxwell, os textos dos seus resultados e teorias, porque por enquanto ainda nada produzem de lucrativo e precisam convencer a sociedade a fornecerem-lhes o seu sustento. Está tudo disponivel na Internet e um monte de livros que estão surgindo nas livrarias. O meu desêspero quase chega a me matar do coração quando paro o meu auto-cab tipo limousine na lanchonete onde se reunem outros taxistas de New York para rapidamente conversar sôbre o que está se passando em relação ao Campo de Higgs, tentar prever como isso será uma potencia de força que controlará nosso mundo e nossos corpos, e planejar como nós, o povão,  os 99%, temos que agora obrigar os legisladores a incluir na legislação, como por exemplo que será terminantemente proibido a qualquer governante conceder qualquer licença para particulares e corporações privadas, de qualquer fenomeno que esteja realcionado ao Campo de Higgs. Mas quando chego na mesa segurandonuma mão a minha xícara de café fumegante e na outra, o laptop para mostrar a ultima informação que vem do Cern e entabular a devida conversação, a algazarra é tão grande entre alguns dos homens em torno da ultima partida dos Giants, outros metendo o pau no dispatcher da base, e entre algumas representantes porto-riquenhas do sexo feminino comentando a pouca-vergonha das brasileiras em New York desfilando nas ruas com roupas que realçam e fazem publicidade do traseiro, ou brigando se o transplante de cabelo causa cancer ou não. Pois até o Carlos Slim, tôdo atenção nas negociatas da faixas de ondas livres na atmosfera, o Buffet tôdo atenção em prever quais negócios vão brilhar amanhã nas bolsas de valores, estão desviando suas atenções do que está publicando os subterraneos do Cern e outros, e serão com seus impérios devorados por aqueles que agora já buscam como se apoderarem do que diabos venha a ser os poderes e lucros providos pelos produtos do Campo de Higgs.  Isso para não falar das equipes que estão invadindo o micro-cosmos da nanotecnologia, da inteligencia artificial, da robótica dos drones, etc.

Se existem um Deus em relação aos humanos, que pode influenciar na vida dos humanos, até mesmo com táticas como psicografia de livros sagrados se isto apetecer à suas estratégias imperiais, êle é como a sua inteligencia é em relação às bactéria do seu corpo. Êle é o Comandante Austriak que comanda as frotas de guerras, de naves-anti-corpos, no império astronomico dentro do qual existimos. Assim como fazemos uma cirurgia para corrigir um desvio nos ossos da rótula dos joelhos, o Comandante Austriak pode penetrar nosso planeta com sondas e corrigir desvios na sua estrutura esquelética. Portanto seja uma boa e dócil bactéria em relação ao ecosistema dêste planeta, permaneça super-vigilante sôbre o que podem estar fazendo de errado as bactérias gananciosas e desmioladas… senão… verás como minha irmã viu e exclamou estupefata; “Meu Deus, o que é aquilo?”, a descer pelo céu algumas capsulas de comprimidos contendo algum tipo de droga medicinal chamada antibiótico, e quando aqui pousarem, se abrirão liberando a droga mortal a todas as bactérias existindo aqui. Ao menos acabará com as insuportáveis algazarras de galinhas piando nos galinheiros e humanos vociferando inutilidades nas mesas dos bares ou dentro de suas casas, desprezando o presente da inteligencia que nos foi dado por algo que existe acima do império da galáxia, acima do Deus Austriak, desde antes e alem do Big Bang, um presente o mais valioso possível, que só pode ter sido nos enviado por alguem que nos vê como algo mais que meras bactérias e que deve nos amar de verdade, pois o presente chama-se auto-consciência, cujo produto mundano é a inteligência, e como tal faz parte do corpo de alguem muito elevado. Mas que nada pode fazer se desprezamos êsse presente entregamo-lo de mão beijada ás orgíacas bactérias que constituem o 1%.  Austriak não vai combater apenas os caciques aqui, assim como você não tem a minima idéia se existem lideres nas comundidades de bilhões de bactérias que habitam seu corpo: você é da espécie, você é o responsavel pelo que a sua espécie faz.

Luz e Biocentrismo: Robert Lanza e Sua Teoria Similar à Matrix/DNA

sexta-feira, julho 20th, 2012

Há 30 anos atrás, ainda na selva amazônica, os modêlos e calculos que resultaram nas minhas pranchetas me levaram a escrever coisas como: “Não existiu origens da vida, não ao menos aqui na Terra nem dentro dêste Universo”, e, “Êste Universo está sendo o palco de um processo de reprodução genética de algo ex-machine, algo que existia antes e alem do Big Bang, e como aqui vejo os fetos tomarem as formas de vida e de auto-conciências, suspeito que aquêle algo ex-machine já era vivo e auto-consciente”. Porem agora me deparo com um grande cientista autor de muitas inovações nas áreas de células-tronco e clonagem, divulgando sua teoria de que uma futura Teoria do Todo será mais produto da área de Biologia que da Física, pois êle suspeita que existia a vida antes das estruturas estudadas pela Fisica, portanto antes do Big Bang. Êle está chegando no mesmo caminho que cheguei, apesar dos métodos tão diferentes. O problema é que no meu trabalho forneço modêlos, dou nome às coisas, estou expondo milhares de evidencias, apresento uma linha racional de causas e efeitos, enquanto no trabalho dêle estou buscando mas quase nada disso estou vendo. Não estou querendo competir, muito pelo contrario, unir esforços, trocar informações, idéias. Porem, como estou ainda no inicio do estudo de sua obra, é cêdo para opiniões.

The Biocentric Universe Theory: Life Creates Time, Space, and the Cosmos Itself

Stem-cell guru Robert Lanza presents a radical new view of the universe and everything in it.

by Robert Lanza and Bob Berman


From the May 2009 issue; published online May 1, 2009


The farther we peer into space, the more we realize that the nature of the universe cannot be understood fully by inspecting spiral galaxies or watching distant supernovas. It lies deeper. It involves our very selves.

This insight snapped into focus one day while one of us (Lanza) was walking through the woods. Looking up, he saw a huge golden orb web spider tethered to the overhead boughs. There the creature sat on a single thread, reaching out across its web to detect the vibrations of a trapped insect struggling to escape. The spider surveyed its universe, but everything beyond that gossamer pinwheel was incomprehensible. The human observer seemed as far-off to the spider as telescopic objects seem to us. Yet there was something kindred: We humans, too, lie at the heart of a great web of space and time whose threads are connected according to laws that dwell in our minds.

Is the web possible without the spider? Are space and time physical objects that would continue to exist even if living creatures were removed from the scene?

Figuring out the nature of the real world has obsessed scientists and philosophers for millennia. Three hundred years ago, the Irish empiricist George Berkeley contributed a particularly prescient observation: The only thing we can perceive are our perceptions. In other words, consciousness is the matrix upon which the cosmos is apprehended. Color, sound, temperature, and the like exist only as perceptions in our head, not as absolute essences. In the broadest sense, we cannot be sure of an outside universe at all.

For centuries, scientists regarded Berkeley’s argument as a philosophical sideshow and continued to build physical models based on the assumption of a separate universe “out there” into which we have each individually arrived. These models presume the existence of one essential reality that prevails with us or without us. Yet since the 1920s, quantum physics experiments have routinely shown the opposite: Results do depend on whether anyone is observing. This is perhaps most vividly illustrated by the famous two-slit experiment. When someone watches a subatomic particle or a bit of light pass through the slits, the particle behaves like a bullet, passing through one hole or the other. But if no one observes the particle, it exhibits the behavior of a wave that can inhabit all possibilities—including somehow passing through both holes at the same time.

Some of the greatest physicists have described these results as so confounding they are impossible to comprehend fully, beyond the reach of metaphor, visualization, and language itself. But there is another interpretation that makes them sensible. Instead of assuming a reality that predates life and even creates it, we propose a biocentric picture of reality. From this point of view, life—particularly consciousness—creates the universe, and the universe could not exist without us.

Quantum mechanics is the physicist’s most accurate model for describing the world of the atom. But it also makes some of the most persuasive arguments that conscious perception is integral to the workings of the universe. Quantum theory tells us that an unobserved small object (for instance, an electron or a photon—a particle of light) exists only in a blurry, unpredictable state, with no well-defined location or motion until the moment it is observed. This is Werner Heisenberg’s famous uncertainty principle. Physicists describe the phantom, not-yet-manifest condition as a wave function, a mathematical expression used to find the probability that a particle will appear in any given place. When a property of an electron suddenly switches from possibility to reality, some physicists say its wave function has collapsed.

What accomplishes this collapse? Messing with it. Hitting it with a bit of light in order to take its picture. Just looking at it does the job. Experiments suggest that mere knowledge in the experimenter’s mind is sufficient to collapse a wave function and convert possibility to reality. When particles are created as a pair—for instance, two electrons in a single atom that move or spin together—physicists call them entangled. Due to their intimate connection, entangled particles share a wave function. When we measure one particle and thus collapse its wave function, the other particle’s wave function instantaneously collapses too. If one photon is observed to have a vertical polarization (its waves all moving in one plane), the act of observation causes the other to instantly go from being an indefinite probability wave to an actual photon with the opposite, horizontal polarity—even if the two photons have since moved far from each other.

In 1997 University of Geneva physicist Nicolas Gisin sent two entangled photons zooming along optical fibers until they were seven miles apart. One photon then hit a two-way mirror where it had a choice: either bounce off or go through. Detectors recorded what it randomly did. But whatever action it took, its entangled twin always performed the complementary action. The communication between the two happened at least 10,000 times faster than the speed of light. It seems that quantum news travels instantaneously, limited by no external constraints—not even the speed of light. Since then, other researchers have duplicated and refined Gisin’s work. Today no one questions the immediate nature of this connectedness between bits of light or matter, or even entire clusters of atoms.

Before these experiments most physicists believed in an objective, independent universe. They still clung to the assumption that physical states exist in some absolute sense before they are measured.

All of this is now gone for keeps.

The strangeness of quantum reality is far from the only argument against the old model of reality. There is also the matter of the fine-tuning of the cosmos. Many fundamental traits, forces, and physical constants—like the charge of the electron or the strength of gravity—make it appear as if everything about the physical state of the universe were tailor-made for life. Some researchers call this revelation the Goldilocks principle, because the cosmos is not “too this” or “too that” but rather “just right” for life.

At the moment there are only four explanations for this mystery. The first two give us little to work with from a scientific perspective. One is simply to argue for incredible coincidence. Another is to say, “God did it,” which explains nothing even if it is true.

The third explanation invokes a concept called the anthropic principle,? first articulated by Cambridge astrophysicist Brandon Carter in 1973. This principle holds that we must find the right conditions for life in our universe, because if such life did not exist, we would not be here to find those conditions. Some cosmologists have tried to wed the anthropic principle with the recent theories that suggest our universe is just one of a vast multitude of universes, each with its own physical laws. Through sheer numbers, then, it would not be surprising that one of these universes would have the right qualities for life. But so far there is no direct evidence whatsoever for other universes.

The final option is biocentrism, which holds that the universe is created by life and not the other way around. This is an explanation for and extension of the participatory anthropic principle described by the physicist John Wheeler, a disciple of Einstein’s who coined the terms wormhole and black hole.

Even the most fundamental elements of physical reality, space and time, strongly support a biocentric basis for the cosmos.

According to biocentrism, time does not exist independently of the life that notices it. The reality of time has long been questioned by an odd alliance of philosophers and physicists. The former argue that the past exists only as ideas in the mind, which themselves are neuroelectrical events occurring strictly in the present moment. Physicists, for their part, note that all of their working models, from Isaac Newton’s laws through quantum mechanics, do not actually describe the nature of time. The real point is that no actual entity of time is needed, nor does it play a role in any of their equations. When they speak of time, they inevitably describe it in terms of change. But change is not the same thing as time.

To measure anything’s position precisely, at any given instant, is to lock in on one static frame of its motion, as in the frame of a film. Conversely, as soon as you observe a movement, you cannot isolate a frame, because motion is the summation of many frames. Sharpness in one parameter induces blurriness in the other. Imagine that you are watching a film of an archery tournament. An archer shoots and the arrow flies. The camera follows the arrow’s trajectory from the archer’s bow toward the target. Suddenly the projector stops on a single frame of a stilled arrow. You stare at the image of an arrow in midflight. The pause in the film enables you to know the position of the arrow with great accuracy, but you have lost all information about its momentum. In that frame it is going nowhere; its path and velocity are no longer known. Such fuzziness brings us back to Heisenberg’s uncertainty principle, which describes how measuring the location of a subatomic particle inherently blurs its momentum and vice versa.

All of this makes perfect sense from a biocentric perspective. Everything we perceive is actively and repeatedly being reconstructed inside our heads in an organized whirl of information. Time in this sense can be defined as the summation of spatial states occurring inside the mind. So what is real? If the next mental image is different from the last, then it is different, period. We can award that change with the word time, but that does not mean there is an actual invisible matrix in which changes occur. That is just our own way of making sense of things. We watch our loved ones age and die and assume that an external entity called time is responsible for the crime.

There is a peculiar intangibility to space, as well. We cannot pick it up and bring it to the laboratory. Like time, space is neither physical nor fundamentally real in our view. Rather, it is a mode of interpretation and understanding. It is part of an animal’s mental software that molds sensations into multidimensional objects.

Most of us still think like Newton, regarding space as sort of a vast container that has no walls. But our notion of space is false. Shall we count the ways? 1. Distances between objects mutate depending on conditions like gravity and velocity, as described by Einstein’s relativity, so that there is no absolute distance between anything and anything else. 2. Empty space, as described by quantum mechanics, is in fact not empty but full of potential particles and fields. 3. Quantum theory even casts doubt on the notion that distant objects are truly separated, since entangled particles can act in unison even if separated by the width of a galaxy.

In daily life, space and time are harmless illusions. A problem arises only because, by treating these as fundamental and independent things, science picks a completely wrong starting point for investigations into the nature of reality. Most researchers still believe they can build from one side of nature, the physical, without the other side, the living. By inclination and training these scientists are obsessed with mathematical descriptions of the world. If only, after leaving work, they would look out with equal seriousness over a pond and watch the schools of minnows rise to the surface. The fish, the ducks, and the cormorants, paddling out beyond the pads and the cattails, are all part of the greater answer.

Recent quantum studies help illustrate what a new biocentric science would look like. Just months? ago, Nicolas Gisin announced a new twist on his entanglement experiment; in this case, he thinks the results could be visible to the naked eye. At the University of Vienna, Anton Zeilinger’s work with huge molecules called buckyballs pushes quantum reality closer to the macroscopic world. In an exciting extension of this work—proposed by Roger Penrose, the renowned Oxford physicist—not just light but a small mirror that reflects it becomes part of an entangled quantum system, one that is billions of times larger than a buckyball. If the proposed experiment ends up confirming Penrose’s idea, it would also confirm that quantum effects apply to human-scale objects.

Biocentrism should unlock the cages in which Western science has unwittingly confined itself. Allowing the observer into the equation should open new approaches to understanding cognition, from unraveling the nature of consciousness to developing thinking machines that experience the world the same way we do. Biocentrism should also provide stronger bases for solving problems associated with quantum physics and the Big Bang. Accepting space and time as forms of animal sense perception (that is, as biological), rather than as external physical objects, offers a new way of understanding everything from the microworld (for instance, the reason for strange results in the two-slit experiment) to the forces, constants, and laws that shape the universe. At a minimum, it should help halt such dead-end efforts as string theory.

Above all, biocentrism offers a more promising way to bring together all of physics, as scientists have been trying to do since Einstein’s unsuccessful unified field theories of eight decades ago. Until we recognize the essential role of biology, our attempts to truly unify the universe will remain a train to nowhere.

Adapted from Biocentrism: How Life and Consciousness Are the Keys to Understanding the True Nature of the Universe, by Robert Lanza with Bob Berman, published by BenBella Books in May 2009.


Outro Artigo:

Teoria quântica, múltiplos universos, e o destino da consciência humana após a morte (Biocentrismo, Robert Lanza)


E veja aqui mesmo outro artigo na categoria biocentrismo

Galáxia Anciã Mais Uma Vez Estremece a Teoria Acadêmica Enquanto a Matrix/DNA Levanta-se Mais

quinta-feira, julho 19th, 2012

The Christian Science Monitor

Ancient spiral galaxy baffles astronomers

By / July 19, 2012

De acôrdo com as interpretações do que tem sido observado e os modêlos astronomicos resultantes das simulações em computadores, a Teoria Oficial Cosmológica Acadêmica sugeria que as primeiras galáxias formadas logo após o Big Bang seriam deformadas, caóticas. Porem agora captaram as imagens de uma galáxia daquela época que contradiz tôda essa teoria. Ela é tão harmônica, organizada e bonita como é nossa Via Láctea! Enquanto isso, o modêlo cosmológico da Teoria da Natrix/DNA previu a 30 anos atrás que deveria serem encontradas galáxias promordiais como essa.

Quando eu estava na selva amazônica pensando nas origens da vida e apaixonado pela magia da matéria organizada em operativos sistemas naturais, ao mesmo tempo que odiava o caos da biosfera selvagem que nos criou, jamais tive a intenção de entrar na área dos cientistas capacitados da civilização com seu enorme potencial tecnológico e inferir um novo modêlo cosmológico. Mas a sôpa primordial dos pantanos não tinha condições de se mexer sózinha e criar as primeiras moléculas organicas, muito menos coisas tão complexas como o código genético, e sempre que observava um punhado daquela lama nas minhas mãos, revirando-a para lá e para cá e pensando, procurando algum aminoácido, era impossivel evitar de considerar a enorme influência na quimica primordial da energia que vinha do sol e me queimava a nuca tropicalmente enquanto eu estava ajoelhado à beira do pantano. Por isso comecei a procurar alguma sombra de onde meu olhar inquiridor ziguezagueava entre a lama do pantano e a esfera brilhante do sol pendurada no céu. O sol beijava o pantano e seu encanto se infiltrava em sua matéria fazendo-a ficar abobalhada de extase e prostrando-se submissa ao que o sol quisesse fazer o que ela. Mas o que queria fazer o sol? Talvez trazer a ideologia e o regime de regras do estado de ordem, quase automatico, descrito na impecável mecânica newtoniana, e impor sua ideologia à aquela matéria preguiçosa que apenas procurava se acomodar na inércia se conseguisse um estado eterno de equilibrio termodinamico.

O filho do namoro entre o sol e a matéria do pantano foi um meio-têrmo entre a inércia total e o estado de ordem total, um novo estado que denominamos “caos”. A tortura a que estava submetido pelas agressões dos espinhos e dos venenos da selva, a queimação e a tremedeira pela febre da malária, o constante assisitir de vitimas imoladas por horrendos predadores, tudo isso me dava a certeza que a biosfera terrestre é produto do caos e isto justificava a minha cabeça humana selvagem ainda, confusa e sem juízo, cometendo tantos êrros irracionais.  Mas foi essa insistência da luz do sol invadindo minha lama e o cérebro dentro do meu cocuruto que me obrigou a levantar a cabeça para o céu e me perguntar: “Qual a razão de sêres o que és? Está certo que sua matéria tenha se comportado como qualquer matéria, procurando a inércia no equilibrio termodinamico, mas pelo certo eras para ser uma gigantesca nebulosa disforme pairando no espaço sideral, como na verdade estás agora, porem contra tudo o que é lógico, antes de encontrar seu estado de ordem, trilhastes o caminho de se produzir como incriveis arquiteturas sistêmicas funcionais que trabalham como um relógio! Qual foi essa fôrça com mania de relojoeiro? Preciso conhecê-la, pois ela entrou tambem na minha ancestral e querida sôpa primordial e dirigiu seus ingredientes a formar um sistema funcional, a primeira célula viva! Que fôrça natural é essa, meu Deus, que existe desconhecida, alem das sete fôrças já detectadas?! Ela está entrando na lama na minha mão vinda do sol, com certeza. Ela está dentro da energia do sol. Óh, Sol, quem és tu?!”

Eu comparava aquela lama, pensando nela como a sôpa primordial,  como uma espécie de forma disforme que foi o inicio da evolução das espécies, com uma outra forma disforme, conhecida como mórula, que foi o inicio da evolução do meu corpo, o qual por ser o ápice aqui e agora daquela evolução, devia sintetitzar em si a História da Evolução. Mas a matéria disforme dentro de um óvulo não fecundado começa a funcionar devido uma força sutil e quase invisivel que nela penetra e flutua, modelando-a, impondo suae regras, transmitindo um modêlo de sistema, e esta fôrça eram os genes, que vieram de corpos ex-machine, fora do óvulo, alem do espaço/tempo do universo ovular onde se formaria a nova criatura. Então a energia do sol deveria estar trabalhando como os genes! A energia solar, fragmentada em fótons, e êstes podem terem sido os ancestrais inanimados dos genes.

Ora, conhecendo-se o embrião, a forma do filho depois de nascido, é possivel se desenhar uma figura aproximada de seus criadores, mesmo que nunca os tenhamos visto. Foi então que peguei a primeira célula primordial, a filha do Sol e da Terra, e comecei com a anatomia comparada, a mexer com os cientistas da civilzação, invadindo a área dêles, mas com o mesmo objetivo supremo, a mesma grande causa humana, que é o combate à nossa maior inimiga mortal, aquela nos escraviza e nos faz débeis: a ignorancia da nossa própria existencia, o desconhecimento do que ou quem nos criou.

Não foi culpa minha, foi sem querer, eu não queria, pois não seria tão estupidamente pretencioso de querer fazer o trabalho para o qual nada entendia e não tinha qualquer ferramenta adequada. Mas na selva onde definhava e esperava a morte salvadora eu não tinha outra ocupação senão levantar a mão tentando agarrar o mistério da minha vida que estava morrendo. E êsse mistério era uma coisa, real, concreta, natural, oculta no sol pela sua auréola de intensa luz que me cegava os olhos e não me permitia ver no seu interior o que é que estava emitindo a fôrça misteriosa.

Resultou disso tudo um novo modêlo cosmológico. Minhas galaxias primordiais de 10 bilhões de anos atrás funcionavam de maneira muito diferente do modêlo que havia visto na civilização. Pior: meus sistemas estelares primordiais eram diferentes do sistema estelar atual como o solar quando ainda não formavam os sistemas multi-estelares que denominamos “galáxias”,  assim como as primeiras células que formaram os procariontes, os seres unicelulares, eram diferentes das células modernas que formam os sistemas multicelulares.

Claro que eu nuca acreditei e não acredito em meus modêlos, pois eu nascí ófão e fui criado na rua, sou e sempre fui como um animal selvagem, não acredito em nada que não possa ver e pegar porque a luta constante pela sobrevivencia não permite tempo para acreditar em outras coisas. Um cérebrozinho acobertado pela densa folhagem da selva não poderia desvendar os segredos do Universo, mas tambem não acredito nos modelos acadêmicos porque bilhões de cérebros confinados num pontinho perdido no espaço sideral tambem não teria chance de acertar com a solução final para esse imenso cosmos.

Modelos cosmológicos serão ainda por muito tempo apenas teóricos, acontece que uns, apesar de mais erros que acêrtos, estarão mais próximos da verdade que outros. É o futuro, e os fatos obtidos no futuro que serão os juzes das teorias, ninguem mais. E não é culpa minha que a algum bom tempo as informações e imagens que estamos captando tem torcido e distorcido o modêlo acadêmico enquanto o modêlo imaginado como filho do Sol e da Terra no meio da selva amazonica continua garboso desfilando de dono da verdade e ficando cada dia mais importante, a cada um destes novos fatos que vem trazendo o futuro. Não é culpa minha.

Esta ultima imagem, como os próprios cientistas formados intelectualmente pelo modêlo acadêmmico reconhecem no artigo acima, contradiz os resultados das interpretações e simulações computacionais a respeito de galaxias primordiais. Mas o modelo academico faz acreditarem que as primeiras galaxias eram tão caóticas que mais pareciam destroços de uma colisão de trens – como diz o autor no artigo. O modêlo acadêmico sugere que a 10 bilhões de anos atrás galaxias eram disformes porque foram formadas por colisões entre elas e que gazes vindo do meio intergalactico desregulavam a formação de estrelas fazendo buracos negros crescerem mais rápidos do que hoje.

Os meus modêlos se baseiam na forma como o mesmo Universo criou os primeiros sistemas celulares com a matéria daquele pantano. É previsivel que muitos arranjamentos de moléculas nunca evoluiram para formar um sistema celular funcional, mas agumas das tentativas o fizeram, finalmente. E assim conseguiu-se o modêlo de célula primitiva procarionte. Então meus modelos sugerem que BX442 foi uma das tentativas que deu certo, e se queremos elaborar um modelo de como foram as galaxias bem suscedidas a 10 bilhões de anos atras, baseiem-se num método analogo quando hoje comparamos uma celula antiga procarionte como uma celula moderna de um organismo multicelular.

Enfim, BX442 está mais de acordo com o modelo cosmológico da Matrix/DNA.

Vejamos no link acima, o artigo ( e o vídeo com a simulação computacional).

A seguir, algins posts e discussão da Matrix/DNA na Internet:


BX442 was predicted 30 years ago by the cosmological models of Matrix/DNA Theory. The formation of galaxy systems was an analogous process to the formation of first cells systems. Some “molecular” clusters hadn’t evolved to systems, but, some, as BX442 did it. If we want a model of successful primordial galaxies we need to think in the differences between prokariote cells at life’s origins and Eukaryota cells today. Prokariote were not train wrecks, they were functional and organized systems.

The formation of astronomic bodies inside BX422 obeyed rules different than the rules of formation of modern astronomic bodies also, in the same way that the organelles in the first cell systems were differentiated by life’s cycles process and organized by symbiosis and today the astronomical bodies arises spontaneous as the organelles of modern cells. I wrote an article about this news and you can Google it: ” Galáxia Anciã Mais Uma Vez Estremece a Teoria Acadêmica Enquanto a Matrix/DNA Levanta-se Mais ”


Spamoverload, Principal Mind Soul Spirit Life Truth Love

Is the striking symmetry an indication of correct thought, and spiritually based awareness that “all is infinite mind and its infinite manifestation”, not the chaotic jumble of temporal thought arising from false beliefs?



Spamovelard – The striking symmetry between a giraffe’s embryo and an adult giraffe is not an indication that mother and daddy giraffes used “infinite spiritual mind” when doing babies, all is Nature at working. We can agree that galaxies systems were not products by chance from chaotic states alone, as suggested by scholars today. The models of Matrix/DNA Theory are suggesting that this Universe carries a process of genetic reproduction, and if so, may had natural forces driving the galaxies formation, but, then, the Universe’s creator is something so natural like we are.



Appears the “current models” are what shouldn’t exist!



There are “current models” that predicted 30 years ago exactly this kind of galaxy formation 10 billion years ago.


  • Thomas Egan

    The current models will require re-evaluation … perhaps rewriting, or perhaps being thrown out and replaced based on the new observations.  That is the strength of science:  it is constantly open to being rewritten in the face of new evidence, should contrary evidence be revealed.

  • nhirsch

    These models are wrong as you only need one case to prove it wrong and there you have it.  The strength of science is not because of a built in ability to have a constant rewriting.  That’s just explaining human nature when someone bets on something and loses, so they try something else.   The strength of science lies in the scientific method that shows something will occur over and over and develop theories from that from which there will be NO exceptions.  What this shows is the assumptions were wrong on these models and the models are therefore also wrong.

  • TheMatrixDNA

    But, what occurred 13,7 billion years ago are not known, then, how we can develop theories that it could occur again in laboratory experiments? But you are right and we have a method for solving this puzzle.

    The problem about scholar current model is that they begins with time zero and the following sequence are broken apart in the way that the initial process results very different from the process Nature uses today for organizing matter into natural systems. I tried a method that starts today, taking the modern process and calculating its evolutionary reduction of complexity towards the time zero. The final result is a new cosmological model were the sequence is not broken and had predicted just the kind of galaxy as BX422 10 billion years ago. Of course, this model is not complete and the right one, but it is better.


    • Are you meaning to say that you weren’t trying to use one aspect of a model to throw the entire thing out? And did you forget writing “occur over and over”? That’s what told me that you focus on repeats vs. elimination. Finding something currently incongruent with a model doesn’t necessarily mean that the model has “bad parts”. It can also mean that there are missing parts, and should not be thrown out. I still hold to my “people like you” comment. Any tendancy to tell the scientific community to just throw out models or start over is clue to someone who has ulterior motives behind what they say. Either that, or it’s a basic lack of understanding in scientific progress, both historic and modern. You don’t throw out data and models based off of an anomalous observation.

    • TheMatrixDNA

      The problem is that the current model throw out others models that suggests new aspects that were not inserted. The current cosmological model does not show the forces and elements that were existing at primordial galaxies that acted creating biological systems. Then, the beliefs that life is product by chance. I am trying to suggest models showing where and how were those forces and elements since the Big Bang, but the scientific community are such deviated from the rational way that they think such model is non-sense.

    • New ideas are all good and fun, but they need empirical backing. Your posts lack that. You want to judge the scientific community as not being rational or open-minded. You have to give them something concrete, not just what would tie up the loose ends in your mind. These issue are much more complex than what could be expressed in a comment thread, but your emphatic statements aren’t uncommon nor unlike many other “fringe theories” expressed on these threads. You don’t offer anything worth any serious scientific curiosity because there is no substance, and your ideas are too fringe to contend in a PR arena.


      Logan: “You don’t offer anything worth any serious scientific curiosity because there is no substance, and your ideas are too fringe to contend in a PR arena.”
      Which substance is there in the current model that brakes apart cosmological evolution from biological evolution with no connection between them?! A model that can not see the last non biological ancestral containing the natural forces and elements enough for producing its offspring, the biological systems, aka “life”? If I am suggesting a new model showing these forces and elements, if you reacts in a rational way you have no other rational alternative than analyses the facts suggested by the new model. A non rational response is not doing that and believing that it is a fringe idea.


      • conet

        It’s not possible to develop a theory or law that will never be proven wrong. Since observations drive these explanations, you can only reduce the likelihood that the model is wrong. A perfect law would require perfect observations made by perfect observers in a deterministic universe. And if laws were made that were unfalsifiable, science would be relegated to being a religion.

      • TheMatrixDNA

        Nope. If the perfect law is natural it should leads to a materialist natural world vision. Religions emerges from non-perfect observers that can not see the natural realm.


        Louis •  White Plains, New York • a second agoRemove

        “Current wisdom holds that such ‘grand-design’ spiral galaxies simply didn’t exist at such an early time in the history of the universe.”

        There is other models – like in Matrix/DNA Theory – that predicted this kind of galaxies at that early universe. The calculations about cosmological evolution must be wrong. For instance, we know that the simplest came first, so, stellar systems must be formed before the modern galaxies, which are more complex: they have new kinds of bodies (quasar, pulsar, black holes) that stellar systems does not have.

        Other example: the current model brakes apart cosmological evolution from biological evolution, it can not see an evolutionary link between them. It must be wrong. See in the models of Matrix/DNA Theory a suggestion about this “lost” link.


        Conferir se apareceu meus comentarios em: