Archive for julho, 2016

Livro a ser lido, free PDF: Media e TV: Divertindo-nos Para Nossa Morte Intelectual

domingo, julho 31st, 2016

xxxxx

(Lendo)

Assunto: Robotizacao dos humanos

Artigo neste website relacionado ao livro: Huxley ou Orwell: ..

Amusing Ourselves to Death

Public Discourse in the Age of Show Business

Neil Postman

 https://libcom.org/files/Neil%20Postman%20-%20Amusing%20Ourselves%20to%20Death.pdf

xxxxx

Uma das criticas ao livro foi que o autor expos um problema real, existente, mas nao sugeriu nenhuma solucao. Um estudante disse: ” Yeah, what he said in 1985 had come startlingly true, we had amused ourselves to death . . . so why read it?”

Esta uma vantage que tenho nesta pregacao. Eu aponto uma solucao: o desmascaramento e o conhecimento da Matrix e’ a motivacao para se vencer o vicio do entertenimento banal.

 

Huxley ou Orwell: Quem estava certo?

domingo, julho 31st, 2016

xxxx

Ao contrario do que eu tenho pensado, as tecnicas para conduzir a humanidade a robotizacao nao serao uma soma do brave new World mais o Big Brother. No texto abaixofica patente a diferenca, quando Huxley sugeriu que sera o que nos apreciamos que levara a nossa ruina ( nossos vicios), enquanto Orwell sugeriu que a tirania da estupidez seria imposta de for a, entao seria o que nos odiamos que seria a nossa ruina.

O texto abaixo foi extraido do prefacio do livro de Neil Postman, Our amusements leading us to our death, que esta em outro artigo aqui, como free PDF.  Devo pensar nesse paradox, porem de antemao, minha teoia esta sugerindo o mesmo que Huxley, porem como a Matrix vem de dentro e de fora de nos

, e possivel que a verdade final seja justo um meio-termo entre Huzxley e Orwell. O que odiamos que nos seria imposto o sera’ pelos revezes e catastrofes do meio-ambiente atraves do qual a Matrix express sua direcao do nosso destino.

Reler, traduzir e pensar nisto:

https://libcom.org/files/Neil%20Postman%20-%20Amusing%20Ourselves%20to%20Death.pdf

We were keeping our eye on 1984. When the year came and the prophecy didn’t, thoughtful Americans sang softly in praise of themselves. The roots of liberal democracy had held. Wherever else the terror had happened, we, at least, had not been visited by Orwellian nightmares.

But we had forgotten that alongside Orwell’s dark vision,

there was another—slightly older, slightly less well known,

equally chilling: Aldous Huxley’s Brave New World. Contrary to

common belief even among the educated, Huxley and Orwell

did not prophesy the same thing. Orwell warns that we will be

overcome by an externally imposed oppression. But in Huxley’s

vision, no Big Brother is required to deprive people of their autonomy,

maturity and history.

As he saw it, people will come to love their oppression, to adore the technologies that undo their capacities

to think.

What Orwell feared were those who would ban books. What

Huxley feared was that there would be no reason to ban a book,

for there would be no one who wanted to read one. Orwell

feared those who would deprive us of information. Huxley

feared those who would give us so much that we would be

reduced to passivity and egoism. Orwell feared that the truth

would be concealed from us. Huxley feared the truth would be

drowned in a sea of irrelevance. Orwell feared we would become

a

captive

culture.

Huxley

feared

we

would

become

a

trivial

culture,

preoccupied

with

some

equivalent

of

the

feelies,

the

orgy

porgy,

and

the

centrifugal

bumblepuppy.

As

Huxley

re-

marked in Brave New World Revisited, the civil libertarians and

rationalists who are ever on the alert to oppose tyranny “failed

to take into account man’s almost infinite appetite for distractions.”

In

1984,

Huxley

added,

people

are

controlled

by

inflicting

pain.

In

Brave

New

World,

they

are

controlled

by

inflicting

pleasure.

In

short,

Orwell

feared

that

what

we

hate

will

ruin

us.

Huxley

feared

that

what

we

love

will

ruin

us.

This book is about the possibility that Huxley, not Orwell,

was right

 

LUCA: Cientistas desvendam genética e vida de Luca, “pai” de todos os seres vivos

quinta-feira, julho 28th, 2016

xxxx

Cientistas desvendam genética e vida de Luca, “pai” de todos os seres vivos

http://noticias.uol.com.br/ciencia/ultimas-noticias/redacao/2016/07/26/cientistas-desvendam-genetica-e-vida-de-luca-o-pai-de-todos-seres-vivos.htm

E isto vem do seguinte “paper”:

The physiology and habitat of the last universal common ancestor

http://www.nature.com/articles/nmicrobiol2016116

(Obs: O artigo ‘e proibido porem no fim tem os PDFs com links que podem ser copiados, inclusive um muito importante com as 355 proteinas de LUCA)

O mais antigo ancestral universal teria vivido em locais quentes e ricos em mineirais, como perto de vulcões submarinos

O mais antigo ancestral universal teria vivido em locais quentes e ricos em minerais, como perto de vulcões submarinos

O mais antigo ancestral universal teria vivido em locais quentes e ricos em minerais, como perto de vulcões submarinos ( para imagem aparecer no Google)

xxxxx

Meu comentário enviado ao artigo

Louis Morelli – Julho (07) – 28 – 2016

LUCA, o criador da vida na Terra era meio-vivo mas nunca existiu na superfície da Terra, pois ele contem a Terra – e este sistema astronomico galáctico que nos envolve por todos os lados e seu building block, sua unidades fundamental de informação, esta dentro do do nosso DNA, nanotecnolizado, como o par lateral de nucleotídeos. Quem quer ver a face de LUCA olhe meu avatar ao lado ou veja suas formulas no meu website.

E’ um grande ato de fé’ acreditar que em qualquer lugar deste planeta, átomos de carbono, separadamente, começaram a capturar e agregar outros átomos, de maneiras diferentes formando os 20 aminoacidos. Depois estes 20 aminoacidos se juntaram formando uma coisa só – uma proteína. Outro passo de magica. Enquanto isso, ao lado, outros átomos formavam nucleotídeos, e depois estes nucleotideos se juntaram formando o RNA… E depois RNA e proteínas se juntaram… ora, tenham a santa paciência!

xxxx

E outro comentario resposta:

Avatar de 030366030366 – ontem

Deus é divino em todas as suas criações; nada passa despercebido ao Seu olhar

Louis Morelli – Julho (07) – 30 – 2016

Ja vem alguem querendo usar a Ciencia como muleta para pregar sua metafisica, tal como estao fazendo outros metafisicos, denominados “ateus”. Passa sim, metade da Historia deste Universo tem passado longe dos olhos de alguma entidade sobrenatural que tivesse um minimo dos sentimentos virtuosos humanos. Todos os sistemas naturais – de atomos a glaxias a corpos humanos – quando gerados passam por duas fases da evolucao: a primeira, como ovos botado for a, depois vem a segunda, com ovos mantidos dentro e nutridos com protecao. A primeira fase ‘e caotica, reino dos horrores, e esta nova forma de sistema natural sendo gestada em nossas cabecas – a auto-consciencia – ainda e’ um embriao passando na primeira fase. Por isso estamos sujeitos aos horrores, como predadores, tragedias climaticas, acidentes, etc. Fique crendo no errado e nao lute virtuosamente para vencermos esta fase e talvez este embriao seja abortado para sempre, sem vida.

xxxxx

outro comentario enviado em 30/Julho; 

ospandrade745031714 – 2 dias atrás

Hummm… estes cientistas são muito bons……preciso correr e avisar aos meus amigos sobre este grande achado. Francamente…

Louis Charles Morelli – Julho(07) – 30 -2016

Esta a vida dos cientistas de fato, de quarda-po branco dentro dos laboratorios. Um enorme trabalhao, analizando gene por gene dentre milhares, e tendo como exemplos, varias especies, para tentar identificar e isolar os que surgiram primeiro na mais primordial forma de vida possivel. Antes de critica-los deves ir ao paper cientifico da Nature, onde podes inclusive fazer download destes 355 genes. Um grave erro que cometem, a meu ver, e’ permitir que aos fatos de laboratorio se imponham as opinioes, ideologias, teorias humanas, como fizeram estes cientistas. Imediatamente tentaram interpretar os fatos, mas levados pela visao de mundo reinante no meio academico – a qual certamente e’ temporaria e sera desbancada, como foram todas as outras anteriores – chegaram ao ponto que Oparin e depois Uller chegaram – a teoria do estado redutivo da terra primordial. Um planeta ainda sendo formado ao mesmo tempo gerando o complexissimo LUCA. Errado!

xxxx

Proteinas: Modelamento sendo pesquisado pela Ciencia e a versao da Matrix/DNA

quarta-feira, julho 27th, 2016

xxxx

O que e’ proteina? Como e porque a Natureza bruta e crua criou este fenomeno aqui na sperficie da Terra?

Representação da estrutura tridimensional da mioglobina, proteína globular de 153 aminoácidos

O artigo que inspira-me neste capitulo e’ :

Rules of the game

By deciphering the rules of protein structure, David Baker has learned how to one-up nature and design new medicines and materials.

http://science.sciencemag.org/content/353/6297/338.full

O artigo trata de pesquisar e tentar imitar como as proteinas sao organizadas, modeladas, ou como diz em ingles “folding”. A Matrix/DNA já deu sua resposta que e’ totalmente desconhecida e ininteligível para o povo acadêmico que desconhece esta visão de mundo e sua formula principal. Segundo a Matrix/DNA, proteínas são pedaços do trecho do circuito de energia/informações de um sistema natural na forma biológica. Vamos trazer este circuito para cá:

E o desenho do circuito do fluxo interno de informação da fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

E o desenho do circuito do fluxo interno de informação da fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

Então cada ponto deste circuito e’ um ponto-informação e a totalidade de todos os pontos revela a formula, o sistema inteiro. Ao que parece o artigo citado diz que se conhece cerca de 100.000 tipos de proteínas, mas acreditam que deve existir milhões. Para nos esta quantidade de proteínas apenas indica em quantos pontos ( e o tamanho destes pontos) foi dividido o sistema inteiro. Este numero poderia variar de 1 `a infinidade.

Esta visão da Matrix/DNA tem respondido todas as perguntas que já conheci sobre proteínas. Por exemplo, ao contrário das plantas, os animais não conseguem sintetizar todos os aminoácidos de que necessitam para viver. Mas então como surgiram os primeiros animais, se não tinham estes aminoacidos para formarem seus corpos? E porque as plantas conseguem e os animais não?

Os primeiros bits-informação que chegaram `a superfície da Terra ( vindo 50% na energia solar e 50% da energia nuclear do planeta), eram bits fragmentos do decaimento entropico desta galaxia, mas como o building block da galaxia (que e’ a formula da Matrix/DNA no seu estado de sistema fechado) esta’ presente em qualquer uma de suas formas-partes  (seja uma estrela, um planeta, etc.), então estes dois astros, a Terra e o Sol, possuem todas as informações da galaxia. A Terra expressa as informações da fase de crescimento ( da função 1 a função 3) e a estrela, a fase do amadurecimento e decaimento ( da função 4 a função 7, menos a 5). Estes bits chegavam em locais e tempos diferentes mas com o aumento deles todos foram chegando em todos lugares e por vários tempos. E uma das propriedades deles e’ procurarem e se conectarem a seus vizinhos imediatos, os pontos da esquerda e da direita no circuito, assim como as crianças e jovens procuram os de suas idades e não os idosos para formarem suas turmas. Com isso foram formando pedaços do sistema, que eram os aminoacidos. Depois estas pequenas turmas de aminoacidos foram se conectando formando as proteínas. E assim formaram a primeira copia exata da Matrix na Terra, que foi o par lateral de nucleotídeos, um sistema funcional. Varias formas diferentes destes sistemas e formaram um sistema maior, o DNA, cuja expressão na biosfera terrestre e’ o organismo.

A primeira copia exata do building block da galaxia – a formula de sistema fechado – surgiu com a primeira célula viva, dita vegetal. Mas assim como a galaxia caiu porque sistemas fechados se fecham a própria evolução e a Natureza não veio aqui para produzir apenas galaxias e suas copias fieis, as células vegetais, surgiu um pedaço grande da formula no qual ainda faltava uma parte, uma função, mas o qual logrou sobreviver e lutar como sistema… aberto. Foi a primeira célula animal. Esta iria reabrir as portas `a evolução. Então, na célula animal esta faltando informações de um trecho do circuito, justamente o trecho da Função 6, que representa na galaxia a forma de estrela. Para esta função sua contraparte biológica e’ o cloroplasto, o qual e’ capaz de fazer a fotossíntese, ligando a célula vegetal direto `a estrela. Como os animais não possuem os aminoacidos e proteínas para este trecho, precisam se alimentarem de vegetais para funcionarem como sistemas. Assim a Matrix vai respondendo todas as nossas perguntas e vai nos ajudando cientificamente do conhecimento, por exemplo, quem e’ quem dentre os aminoacidos, qual função cada qual executa, etc..

Então a proteína esta’ para um organismo assim como um fóton esta para uma onda de luz, ou seja, são seus pedaços, seus bits-informação. Precisamos ainda encontrar a diferença entre proteínas e genes, pois estes tambem são quantidades de informação do organismo. Esta claro que uma diferença e’ que genes são pacotes maiores de informações, porem não se compõem de proteínas e sim de nucleotideos. Em vista disso, surge a ideia de que genes são informações para construir (reproduzir) o sistema, enquanto proteínas são informações para repor partes e manter partes do sistema.

Uma questão repentina e inevitável que surge ao se olhar para uma proteína e’: Porque uma informação tem que ser desta forma, enrolada e complexa dessa maneira? E a primeira resposta que surge, ao menos na minha mente e’: Como uma proteína e’ uma informação total sobre um ponto, um trecho, do sistema, ela tem que conter todos os detalhes daquele ponto, e como se pode dividir um sistema em quantidades diferentes de pontos, quando maior for o ponto, maior sera a complexidade da informação e portanto, da sua ferramenta material, no caso, a proteína. Então se dividir-mos o circuito de um sistema em pontos e para identificar cada ponto der-mos a ele um numero – e se dividirmos o sistema em milhões de pontos – vai ter proteínas representadas por números na casa dos milhões.

Obviamente, a figura de uma proteína no papel, como a figura acima, nada diz sobre a realidade da proteína, pois não vemos seus átomos, não a vemos trabalhando, etc. Mas apenas vendo esta figura, tendo buscar a razão do porque um ponto na formula da Matrix/DNA e’ representado desta forma. Sei que a formula no papel tambem ilude, pois ela parece ser uma coisa muito simples quando na verdade, nas suas entrelinhas, estão as bases de todos os bilhões de detalhes dos organismos e desta inteira biosfera terrestre. Tal complexidade sugere que mesmo o mais microscópico ponto já deve ser em si mesmo, muito complexo. Mas porque esta forma? Vejo na figura acima seis ou sete traços finos ligando as fitas mais grossas e isto sugere a primeira vista que os traços finos se refiram as seis ou sete parte da formula. E isto nos leva a suspeitar que cada proteína contem em si o sistema inteiro, porem ela tem algum detalhe minusculo que seja especificamente seu, nenhuma outra proteína a tem, por isso a enorme diferenciação delas entre milhões. mas isto ainda e’ muito especulativo.

Sendo a meta humana construir organismos perfeitos e eliminar todas as doenças, teremos que identificar cada proteína e descobrir qual sua função, qual a informação que ela representa em que ponto do sistema. Isto parece uma tarefa impossível se existirem milhões delas, mas existe um método sugerido pela formula da Matrix/DNA que pode facilitar bem esse trabalho.

Se dividimos a formula em seis ou sete trechos/funções como foi feito, podemos usar o numero da Função como o numero inicial inteiro, e depois, para localizar a proteína cada vez mais perto do ponto a que ela pertence, podemos usar decimais. Alias, esta técnica já estou usando para nomear ou enumerar os bits-informação do Universo – aqueles vortices quânticos que pipocaram no espaço para se desmancharem em ondas de luz e assim formarem as primeiras partículas. Os vortices eram espirais contendo as sete forcas brutas naturais, cada força bruta era uma das sete voltas da espiral, então, uma informação no meio entre a forca bruta dicotômica movimento/inercia que tem o numero 3, pode ser identificada como bits-informação numero 3,7564305812…, e assim por diante. Para separar aminoacidos e identifica-los, temos que identificar primeiro sua base central, sua raiz primeira, que e’ o átomo de carbono. A partir dele vamos vendo quais e quantos átomos foram agregados num dado aminoácido e lhe damos um nome. Quanto `as proteínas, seus tijolos básicos não são mais os átomos e sim os aminoácidos. Deve ter m aminoácido como base central a partir do qual de diversificaram todos os tipos de proteínas. Enfim, uma proteína deve te ter indicado sua localização em qual trecho funcional esta na formula, primeiro. Se esta entre 2 e 3, diremos que seu numero sera 2. Depois mais pesquisas vão indicando sua localização dentro daquele trecho, e assim vamos  aumentando as decimais: 2,3750271…, etc.

Por seu lado, a Ciência Academica define proteína como:

Wikipedia: Proteínas são macromoléculas biológicas constituídas por uma ou mais cadeias de aminoácidos.

E a próxima frase continua: As proteínas estão presentes em todos os seres vivos e participam em praticamente todos os processos celulares, desempenhando…

Quer dizer, e’ uma abordagem e definição expressando o estado do conhecimento atual acadêmico. E uma definição descritiva de como e’ e o que faz, e nada diz de onde veio, qual sua causa criadora, porque ela faz o que faz. E’ como se existisse uma funcionaria do recursos humanos de uma empresa bancaria selecionando um dos candidatos a uma nova vaga. Ela olharia todos os candidatos de longe, escolheria o mais bonito, o levaria ate uma maquina de calcular e faria o teste se ele sabe usar a maquina e calcular. Mas ora, não foi feito teste de drogas, de saúde, de comportamento social, mada se sabe de sua origem. E  pode ser que o candidato tenha um grave defeito, que coloque a agencia bancaria em perigo. Nessa analogia, a selecionadora não sabe e não tem como colher as demais informações sobre o candidato. Por isso a nossa abordagem descritiva e funcional ainda não conseguiu identificar as proteínas defeituosas e as causas das doenças mortais tradicionais. Ninguem conhece de fato qualquer objeto existente aqui e agora senão for capaz de contar a sua historia de 13,8 bilhões de anos, identificando-o dentre os elementos primeiros no momento da origem do Universo. E a Matrix/DNA consegue fazer isso.

Como resultado nefasto para a Humanidade, o personagem do artigo, David Baker, vai continuar a vida toda desenhando cada proteína, imitando-as na forma sintética, criando novos remédios, enchendo ainda mais as prateleiras das farmácias, para manter vivos os pacientes doentes. Não e’ a medicina que necessitamos urgente. Precisamos de uma medicina preventiva, e não uma que atua depois que a casa caiu. Precisamos eliminar as causas na raiz das doenças. Precisamos de fato ter um entendimento universal, cosmológico, dos agentes das doenças, para poder conserta-los.

Vou agora reler o artigo para anotar aqui as informações importantes e algumas criticas da Matrix/DNA, para depois voltar ao artigo do Wikipedia e continuar este estudo das proteínas… 

Milhões de Dolares Uteis ao Cérebro Desviados da Rota de seu Conhecimento

domingo, julho 24th, 2016

xxxxx

Cérebro e a rede de conexoes

Cérebro e a rede de conexoes

De repente, os USA decidiram que a prioridade cientifica do pais a partir deste momento sera o estudo do cérebro humano. A administração Obama começou a investir pesado oferecendo fundos de ate 100 milhões de dólares para quem propor pesquisas convincentes. Mas se nossas ciências ainda não conseguiram entender mais que 50% de um minusculo sistema celular, podemos profetizar que esta longe ainda o dia em que vamos definitivamente entender tudo deste sistema milhares ou milhões de vezes mais complexo que uma célula – o cérebro humano, sua mente, seus pensamentos, etc.

A não ser que mudasse a equivocada atual visão de mundo dominando o mundo acadêmico moderno. Uma visão de mundo que os impede de ver que o cérebro e’ um sistema complexo, e como tal, só pode ser um resultado da evolução de um primordial sistema celular. Este foi o resultado da evolução de um sistema ainda mais primitivo – um par lateral de nucleotídeos como unidade fundamental de informação do DNA, cuja unidade ‘e um completo e funcional sistema.

Então, um dos mais aconselháveis métodos na pesquisa do cérebro seria identificar qual das sete regiões/peças do cérebro evoluiu a partir de qual das sete organelas da célula. Sabendo-se a função e conexão de cada organela da célula, seria fácil transportar isto para as peças do cérebro e identificar suas funções sistêmicas. E depois dever-se-ia otimizar esta identificação colocando as sete moléculas formadoras do sistema nucleotídeo.

Se já e’ difícil que isto passe pela cabeça de quem esta doutrinado por uma visão de mundo separatista, reducionista, que acha que cérebros, células, nucleotídeos, cada qual surgiram como que por acaso por sua própria conta e risco – esquecendo totalmente os links evolucionários entre eles – imagine então como sera a rejeição  ao fato de que estes sistemas biológicos estão ligados evolucionariamente aos sistemas não-biológicos como átomos e galaxias! Mas se não ver-mos esta ligação, nunca vamos entender bulhufas de sistemas complexos, como cérebros, células, galaxias. O ser humano e’ tao diferente da sua ancestral lagartixa como a lagartixa e’ muito diferente da sua ancestral Via Láctea, mas o cérebro humano e’ resultado evolutivo que começou com o sistema nervoso difuso de lagartixas e minhocas. Não vamos procurar algo similar a um cérebro numa galaxia, mas no sistema difuso da galaxia esta a base da formula do sistema nervoso difuso da lagartixa. Não se conhecendo estas conexões evolucionarias nunca vai se conhecer a Historia do Cérebro, e sem conhecer sua Historia, nossos cérebros nunca vão entender a si mesmos.

Dentro do programa Americano, deparo dentre o recente jorro de “papers científicos” sendo publicados a cada dia ( pois dinheiro para isso tem `a vontade), com o artigo e paper sob titulo e link abaixo. Estes papers me deixam incomodado, pois na minha opinião estão gastando um dinheirão e um tempão para ficarem “hitting around the bush”, ou seja, rodando em círculos em volta do cérebro sem adentrarem profundamente nos seus maiores segredos.

Nenhum sistema natural sera de fato conhecido se não tiver antes por base o conhecimento da formula universal para sistemas naturais. Com esta formula já tenho entendido muitos mecanismos e processos do cérebro que ainda permanecem desconhecidos do mundo acadêmico. E por isso não resisti a fazer uma intervenção no artigo postando um comentário, o qual, de antemão sei que não sera’ entendido em uma letra, pois trata-se de uma visão do mundo totalmente estranha ao mundo acadêmico. Não me resta outra alternativa senão repetir ate morrer como Copérnico: ” Esta bem, se assim vocês querem, a Terra e’ o centro do mundo… ( porem ela gira em torno do Sol). Ou como Galileo: ” Esta bem, se assim vocês querem, porque assim diz a Bíblia, o céu e’ imutável… ( porem a todo momento estão nascendo e morrendo estrelas, galaxias…). Ou ainda Darwin : ” Esta bem, se assim vocês querem, Deus desceu de seu trono alem do Universo e veio aqui neste planetinha criar as milhões de especies uma a uma… ( apenas se sua varinha magica se chamar seleção natural). Bem, estes tiveram sorte ainda porque suas teorias estavam corretas. E se estivessem erradas? Teriam morrido e sido enterrados sob risos cúmplices como doidos varridos. E como não tenho certeza absoluta que a minha esteja correta, eu continuo gritando, pero, no mucho alto. So no meu website, que esta escondidinho no meio de milhões.

Temporarily Turning Off Brain Area to Better Understand Function

http://neurosciencenews.com/brain-function-networks-4717/

E meu comentário enviado para postagem:

Louis Charles Morelli (awating moderation)

For to identificate functions and isolating every circuit in this network messes, there is a natural formula. If the brain is a system, it is evolved from which system? From the cell system. The cell evolved from a lateral-pair of nucleotides which is a working system. And before this primordial biological system, there was only the atomic and the astronomic system. Of course, these non-biological systems are ancestors of biological systems.

We have identified the universal formula for these systems, which can be seen at Matrix/DNA Theory website. The surprise discovery is that Nature creates systems applying the vital cycle process over a unique initial body. Like when the vital cycle makes a fetus system becoming an embryo system, then, a baby-system, till an adult system, if we put these different shapes of a unique body linked by a circuit, we got a working complex system, which can be closed or opened system. From atoms to brains, all natural systems are merely different shapes of an initial universal system. All of them has as template, the same formula.

Every thought, every recording of memory, or any neuronal activity creates a network of connections, a systemic circuit, which is designed as the formula. So, when we see a brain and the complex mess of circuits, if we know the formula, we can separate the complexity into single units. It happens that there is no systemic circuit exactly equal to any other. But the difference among them is the same difference that makes 8 billion human beings and no one is exactly equal to other.

The most important advance into the knowledge of the brain will be the identification of which brain’s pieces performs one of the seven universal systemic function. The formula is composed by seven different functions and we need identificating how it is designed in the brain. For those working in labs it is an easy task. The brain is a complex system, then, it is necessary that works together experts in systems and experts in neuroscience.

Tecnologia gerando o desemprego, debate entre experts, e a anormal sugestão da Matrix/DNA

sábado, julho 23rd, 2016

xxxxx

Estou impressionado sobre o que me tornei neste mundo. Por caso pego um debate na Internet entre os mais bem informados experts sobre um assunto de extrema importância, e entro no debate com uma abordagem e tipos de palavras, de idéias, que nenhum dos experts, nenhum humano jamais sequer pensou em pronunciar.

Eles todos estão analisando o problema humano sob a perspectiva de humanos e eu entro dizendo: ” Como estabelece o teorema de Godel, ” ninguem pode conhecer a verdade de um sistema, estando dentro do sistema”. Voces estão discutindo o que vai acontecer com o sistema social humano. Se vocês não tentarem ver o problema sob outra perspectiva que não a humana, Godel já explicou o porque todos vão errar. Este problema tem que ser abordado sob a perspectiva da genética-essência no humano e da perspectiva do sistema em que existimos, a Via Láctea. E com a minha formula da Matrix/DNA, nos podemos fazer isso.” E assim eu virei o assunto de cabeça para baixo e finalizei sugerindo uma solução, a qual, não sera possível de ser absorvida, assimilada pelos cérebros destes experts, pois eles estão hard-wired, configurados, diferente da maneira como meu cérebro esta.

A causa desta diferença foi que a minha vivencia na selva fez uma completa lavagem cerebral dos 15.000 anos da cultura humana e depois implantou a cultura da Natureza bruta, virgem. Para tanto ela me fez ir as galaxias e retornar – pois a Natureza não é apenas terrestre, ela é o Universo.

Agora fico eu desesperado porque a Humanidade vai seguir o conselho de seus gênios especialistas e não os meus. Porem, a minha visão de mundo esta’ prevendo que a Humanidade esta’ indo por um caminho suicida, ou pior ainda, o caminho do assassinato deste feto de consciência cósmica que nos estamos construindo aqui.  A minha unica esperança é a de que eu seja o único ou maior débil mental da humanidade e eles estejam certos, com a mente saudável e no caminho correto.

Para quem estiver interessado, veja o artigo com link abaixo, o debate, e o meu comentário postado, o qual copio abaixo (apesar de que acho que não terei criticas porque cheguei no debate muito atrasado, e parece que já terminou)

It’s No Myth: Robots and Artificial Intelligence Will Erase Jobs in Nearly Every Industry

http://singularityhub.com/2015/07/07/its-no-myth-robots-and-artificial-intelligence-will-erase-jobs-in-nearly-every-industry/#comment-198026

xxxx

Louis Charles Morelli· July/23/2016

The right prediction about this jobless world can not be made from a human perspective. As says Godel’s theorem: “Nobody inside a system can know the system”. The right prediction must be made from galactic plus genetic perspective. And it is possible for us to get these perspectives when we know the building block of both – the Matrix/DNA formula. So, let’s go:

The whole technology for getting a total automation system – as the human social system – is existent and grateful in Nature. It was applied for organizing atoms into a building block of astronomic systems – the most possible perfect machine. We can see its configuration and anatomy in the models of Matrix/DNA. It is enough for us learning how it works and mimicking it with our disponible mater. How to produce all things with terrestrial atoms is enough learning about the genetic version of this formula – a lateral base-pair of nucleotides.

But, the big human problem is the choice that we will need to make. We have two alternatives, two ways. One is the open door to our transcendence to a new more evolved shape; the other is an opened door to the “happy extinction”.

The bad choice already was made by us, when we were our ancient non-living ancestor: this Milk Way. It is the choice going to such automated world where humans became stupid pieces of a perfect machine – the whole terrestrial biosphere. It is the way towards the Brave New World under the Big Brother.

10 billion years ago, the matter in this universal region got its supreme goal: the most happy state of thermodynamical equilibrium. It got to be a perfect closed system. I have its entire description at my website. Food coming grateful to the mouth and the hermaphrodite shape turning on possible orgasmic pleasure 24 hours a day, eternally.

But, the Universe has more powerful laws than this galaxy, such the entropic mechanism, which does not permit eternity of a provisory evolutionary shape. Them, happened the Fall, the “bits-genes-information” of astronomic systems falls to planetary surface and lift up as opened biological systems, plants and animals. Here we are.

So, the automated world is unavoidable for getting to the two ways. The big hope we have now is about consciousness, which our ancestor never had. This new phenomena came from beyond the galaxy. We are just now 8 billion infant conscious genes trying to build an embryo of universal consciousness, but, the wrong choice can result in abortion. Or imprisonment of our still infant mind till the whole extinction of life in this planet.

So, the key is about the world view, which will determinate what humans will do with their free time. If we keep the instincts that came from animals, and before them – from this astronomic system – we will have a happy end, as a stupid robot. Matrix/DNA world view is suggesting how we can go to our transcendence, building this embryo called “the Gaia’s intelligent super-organism”. You choose your destiny.

Sociobiologia

sexta-feira, julho 22nd, 2016

xxxx

Um dos mais importantes assuntos para a Matrix/DNA é o grave problema dos instintos do primata – grandes predadores, médios predadores, presas – estarem ainda fortemente presentes nos comportamentos humanos , sendo a causa nefasta de todos os tipos de sistemas sociais e civilizacoes erradas criadas até hoje criados pela Humanidade. E nas ciências academicas, este assunto é mais tratado pela sociobiologia. Portanto abrimos aqui mais este capitulo de pesquisas e estudo

https://pt.wikipedia.org/wiki/Sociobiologia

Sociobiologia é um ramo da biologia que estuda o comportamento social dos animais, usando conceitos da etologia, evolução, sociologia e genética de populações. O termo foi popularizado por Edward Osborne Wilson, em seu livro Sociobiologia: A Nova Síntese, lançado em 1975.

Essa disciplina científica propõe que comportamentos e sentimentos animais, também existentes nos seres humanos, como o altruísmo e a agressividade, são em parte derivados da genética, e não são apenas culturais ou socialmente adquiridos. Esse tipo de afirmação causou grande controvérsia no cenário intelectual, e até hoje divide os pesquisadores. Entretanto, boa parte das críticas são interpretações errôneas da teoria, muito confundida com o darwinismo social.

Mas a introdução em Inglês esta melhor

Sociobiology is a field of scientific study that is based on the hypothesis that social behavior has resulted from evolution and attempts to examine and explain social behavior within that context. It is a branch of biologythat deals with social behavior, and also draws from ethology, anthropology, evolution, zoology, archaeology,population genetics, and other disciplines. Within the study of human societies, sociobiology is closely allied to the fields of Darwinian anthropology, human behavioral ecology and evolutionary psychology.

Sociobiology investigates social behaviors, such as mating patterns, territorial fights, pack hunting, and the hive society of social insects. It argues that just as selection pressure led to animals evolving useful ways of interacting with the natural environment, it led to the genetic evolution of advantageous social behavior.

( Continuar)

Ninguem entende e pode controlar a bagunca tecnologica. Matrix/DNA tem uma sugestao

quarta-feira, julho 20th, 2016

xxxx

http://www.wsj.com/articles/the-rise-of-the-kluges-1468968418

The Rise of the Kluges

(kluges – overly complicated, inelegant, cobbled-together messes. Even experts can no longer fully understand or control them. Cobbled – uma bagunça, uma desordem de remendos conectados entre si). 

From the electrical grid to Toyota’s software to online dating sites, the systems we live by are inelegant messes that no one fully understands.

( interromperam meu acesso ao artigo quando ia postar o comentario abaixo. Voltar depois e tentar ler o artigo novamente)

xxxx

Louis Morelli:

Yes, there is a formula of life (it is in my website), because life is a body which is a system and as system, it is merely the biological shape of a universal system that have another shapes, less evolved, like atoms, galaxies, etc. And this universal system is based over a formula. We are lost in this messes of systems because we don’t have the complete design of all systems that we can do if, instead drawing the systems, we draw their formula, which is one.

But, thankfully, we don’t have the understanding and control of this mess because if we will get it before the necessary evolution of our world view, we will have the Big Brother and then, we will be lost forever.

As we build our houses applying the anatomy of a human body ( the kitchen is the mouth, the bathroom is the expelling apparatus, the corridors or halls are the esophagus, etc) because the goal of a house is to accommodate and to connect the body in adaptive way to the environment, all technology are extensions of a natural system, and since this natural system is based on a formula, every branch of technology is designed by the same formula, as extensions of that formula.

Man can not create information from nothing. Every technological device is am information performing a mechanism or process already being applied and used by Nature. And as I have observed by 30 years since that I knew the formula, all mechanisms and process are inside the universal formula. We need identificate every layer of technology, every device, with its correspondent function in this formula, then, we will see the complexity as a whole and will understand it.

Porque os biólogos não tem procurado uma formula dos sistemas vivos?

quarta-feira, julho 20th, 2016

xxxxx

A formula paira no ar e é fácil de achar. Mas o que me causa estranheza não é apenas o fato dos biólogos não a terem achado, e sim o fato de que eles não tem qualquer motivação para procurar, nem sequer tem pensado nisso.

O texto abaixo capturado na Internet ( link abaixo) esta’ relacionado:

” Biologists do not look for grand formulations. They conduct experiments and carefully observe. Over time they learn a great deal about the natural world, which becomes more predictable and even somewhat more controllable. Yet dentro dos quadros they will never delude themselves into believing that they can completely understand biological systems or capture life in a formula.”

The Rise of the Kluges

http://www.wsj.com/articles/the-rise-of-the-kluges-1468968418

From the electrical grid to Toyota’s software to online dating sites, the systems we live by are inelegant messes that no one fully understands

xxxx

Podemos extrair dos automóveis uma formula para automóveis? Acho que sim. Basta escrever as funções principais e indispensáveis e fazer um esquema de como estas funções se conectam. Toda a aparente complexidade  nos automóveis decorre das enormes extensões produzidas em torno de cada função, e numa formula em que estas extensões aparecem dentro do quadro de suas respectivas funções, a complexidade se torna entendida.

E quanto a um corpo vivo, pode-se dele extrair uma formula? E porque não? E’ muito mais complexo, porem depois que se obtêm a formula, percebe-se que a formula e’ simples, e a complexidade decorre, alem das extensões desenvolvidas por cada função, do fato que o corpo humano apresenta esta formula repetida muitas vezes, tanto no sentido vertical como horizontal. Ou seja, no plano horizontal e’ quando a formula se repete dentro de um único nível e trava interconexões entre suas copias, e no plano vertical e’ quando a formula se repete de forma hierárquica, com uma copia grande contendo copias cada vez menores.

Como eu achei esta formula, posso comparar o meu método de abordagem com o método dos biólogos, e deduzir porque eles não conseguiram. Eles não conseguem a formula para um sistema vivo porque eles não conhecem a formula universal para todos os sistemas naturais. De fato, um olhar de cima sobre a biosfera terrestre, ou um olhar para dentro de um sistema vivo, revela uma complexidade estonteante e uma aparente desconexão entre partes que desanima estes observadores se seu intuito e’  entender o todo num relance.

Mas ai esta a falha. Procurar a formula da vida tendo apenas a vida como objeto de pesquisa, não vai revelar a formula. Ela surge quando se poe na mesa todos os sistemas feitos pela natureza, os quais inclui os sistemas atômicos, os estelares, os galácticos. A vida, a sua forma de sistema biológico, e’ apenas mais uma forma de um sistema universal, o qual inclui os ditos não-vivos, etc. Foi o que fiz.

Mas porque os biólogos não tem nenhuma motivação para procurar essa formula? Eles foram estragados pela ideologia dos Físicos e sua logica, a Matemática. Eles separam os sistemas universais em vivos e não-vivos sem nenhum elo evolucionário entre os dois. Ora, se a vida foi um evento fortuito, uma serie de felizes acasos, ela não poderia ser o produto de uma formula, o que implicaria em evento programado ou ao menos, pre-desenhado. Então, os biólogos dificilmente encontrarão a formula da vida, porque eles “acreditam com fé” que ela não existe.

Ateísmo Surgindo Numa Criança: Doutrinação?

segunda-feira, julho 18th, 2016

xxxxx

O vídeo abaixo trata do depoimento de uma criança de 8 anos sobre uma visão de mundo existente em outras mentes adultas humanas e chamada de ateísmo. E por algum motivo ( doutrinação, ou mutação genético-neuronial, etc.) ela pensa já ter decidido ser uma visão de mundo correta. Isto incomoda a visão de mundo chamada de Matrix/DNA, a qual ‘e minha preferida porem não aceita como Verdade Ultima, e por isso publiquei nos comentários do vídeo o seguinte post abaixo. A seguir exponho o link para outro vídeo como exemplo de como esta doutrinação se faz via Internet e tambem, a seguir, meu comentário publicado:

Post de Luois Morelli: 18/07/2016
Acredita na Ciência?! Mas a ciência apenas lida com os fatos que ela pode lidar ate agora, e ela mostra, comprova, estes fatos. E quando a Ciência lidou com a tal poeira que fez o mundo?! Quantos estudantes a Ciência levou ate aquele evento e provou que ele de fato aconteceu?
 
E’ triste ver uma mente ainda tao infantil, ingenua, de um ser já lastimável que foi produzido por esta biosfera caótica, condenada antes de nascer a morrer um dia… a um tipo de vida absurdo, sendo conduzida por adultos a aceitar sua debilidade e submeter-se ao mundo e sua existência como lhe foi imposta. Ela diz: “Eu vou morrer ( isto e’ fato comprovado cientificamente) – e tudo vai se acabar para mim – dizem os adultos meus sacerdotes (os quais nunca poderiam dizer isso enquanto a neurologia não explicar o que e’ a consciência e não explicar como os neurônios estão relacionados a mente e explicarem os milhões de fatos ocorridos no âmbito da parapsicologia, pois isto não e’ fato cientifico, isto e’ a “teoria” deles).
 
Deixem a mente das crianças livres. Livrem-nas da doutrinação mistica religiosa, porem nada ponham em seu lugar, nenhuma outra doutrinação, pois nenhum humano sabe nada e não tem autoridade para drogar suas mentes. Acreditar na Ciência e’ acreditar nos poucos fatos e limitados ao nosso imediatismo ambiente, a Ciência humana nunca saiu daqui para trazer alguma confirmação do que existe ou não existe em tempos e espaços alem de nossos ridículos horizontes. Ela esta acreditando em teorias cientificas, as quais existem apenas na mente de humanos e não na Ciência. Quem a enganou desta maneira?
 
Nos temos inimigos mortais. O maior terrorista e’ a forca que degenera corpos-sistemas levando-os a morte. Nos temos que investigar este inimigo incansavelmente para ir expulsando-o do nosso território, aumentando a nossa longevidade. Temos os inimigos que produzem este corpo débil, os que destroem nossos ambientes, etc. Nos temos que conduzir estes nossos corpos `a transcendência para uma forma cada vez mais eficiente e poderosa. Mas um deísta ou um ateísta se tornam inúteis nestas batalhas, porque se desviam para outros caminhos e aceitam passivamente a ação destes inimigos.
 
Teacher! Live our kids alone! – já dizia Pink Floyd, referindo-se a liberdade de cada um em elaborar sua própria visão do mundo.
xxxx
E um video exemplar de como esta sendo administrada esta doutrinacao via Internet: ( a seguir meu comentario postado no Youtube.

Por que sou ateu?

Louis Charles Morelli

Você deve saber que os fanáticos ateus de Mao invadem as propriedades e matam os monges do Tibet alegando que a religião deles e’ opio do povo. Stalin, outro ateu, fez o mesmo. Então, se você quer realmente um compromisso com a evolução da Humanidade, não fomente o ateísmo porque existem mentes fracas mas que podem tornarem-se ditadoras, usarem seus argumentos para as justificativas mórbidas deles e você não terá controle sobre eles.
E pare de usar o método cientifico, e seu nome mais arrogante – Ciência – como muleta para o ateísmo. A Ciência lida com fatos, mostra fatos e não tem opinião, principalmente sobre o espaço e o tempo que ela não alcançou ainda, mas sobre os quais a crença ateísta se fundamenta. Que a evolução seja um processo cego, que a admirável complexidade construída por partículas fundamentais,sejam meros produtos de uma sucessão fortuita de acasos, e’ uma valida teoria, porem ainda e’ uma “teoria”. Todas as teorias foram remendadas, modificadas, completadas, portanto, acreditar no estado atual de uma teoria, e disseminar esta crença, e’ o que as religiões misticas tem feito. E teoria não e’ um fato demonstrado cientificamente.
Você acredita na “gravidade”? Então o que você entende por gravidade? Se todas as forças naturais são dicotômicas – todas tem sua anti – qual e’ a anti-gravidade? Esta força que esta fazendo o Universo se expandir, ao invés de se contrair, como teria feito a gravidade? De que e’ composta a gravidade? Porque ainda não demonstraram sua partícula fundamental, teórica, o graviton?
Mas não use esta palavra intelectualmente elegante para impressionar-se a si mesmo, pois o que existe e todo humano, todo mistico religiosos sabe, ‘e que o que estiver solto no ar acima da Terra vai cair no solo. Se nenhum religioso e’ louco para saltar no ar, porque estas usando um argumento sem sentido? Como a gravidade se torna uma extensão dos campos eletromagnéticos dos corpos? Qual a ação da gravidade nos outros estados de densidade da matéria, como nos vários estados previstos pela String Theory e suas 11 dimensões?
Quando Newton teve a sua grande ideia da “gravidade”, ele o fez ao abandonar o chamado de descartes para a omnisciência, o inteiro conhecimento do todo, e admitiu que ele ignorava qual era o componente central de seu sistema – gravitação.
Acreditam em Deus e nada entendem de Deus, como acreditamos em gravidade mas não sabemos o que ela e’. Vamos aceitar a existência das forças de atracão e repulsão, mas dai transformar um conjunto teórico sobre estas forças com o nome de gravidade em ferramenta do acaso absoluto e’ perda do controle mental, porque a mecânica celeste de fantastica eficiente engenharia sugere que a fonte da gravidade pode ser qualquer outra coisa, menos o acaso. Algo contendo em si um principio de ordem e previsibilidade esta’ por trás da força gravitacional. Obviamente. E obviamente este algo esta acima das galaxias, onde a gravidade foi introduzida. E qualquer assunto relacionado ao “alem das galaxias” escapa totalmente ao nosso conhecimento, tudo o que se afira sobre aquele dimensão sera’ artigo de fê. Então a evolução cega, a complexidade produzida pelo acaso, tem que ser um estado de fê, mistico, religioso.
Você sabia da teoria que defende existirem seis faixas de orbitas em volta de uma estrela porque esta força que chamam de gravidade nada mais e’ que a força das ondas de luz emitidas pelas estrelas? E que estas ondas imitam as faixas de frequência vibracionais das ondas de luz, que cada planeta tem sua especifica medida vibracional, e por isso os planetas se movem dentro destas faixas especificas que coincidem com sua vibração? E que a Ciência ainda não tem como derrubar esta teoria? Mas ai a partícula fundamental seria o fóton ( este sim, já detectado) e não o graviton.
Eu prefiro a visão de mundo denominada Matrix/DNA Theory porque ela tem acertado mais que todas as outras, nas suas previsões. E esta teoria sugere que a enorme complexidade de hoje evoluída a partir da singularidade inicial o foi porque existe uma formula natural inserida nesta longa cadeia de causas e efeitos que vem rolando a 13,7 bilhões de anos. Mas desconhece-se a origem desta formula. Apenas se sugere que os sensores do cérebro humano não podem capta-la e portanto não pode processar esta informação e portanto ACREDITAR EM QUALQUER VISÃO DE MUNDO E’ IRRACIONAL. Seja deísta, ateísta ou outro diabo qualquer inventado pelos pequeninos e limitados cérebros humanos.
Devemos sim, criticar e não participar de maneira nenhuma destas organizações, mafias, religiosas. Mas o método correto e responsável de minar seus alicerces e’ investir mais na busca cientifica e mostrar os fatos reais. Eles por si só vão desmascarar as mentiras de hoje. E vão nos encaminhar para o caminho correto, a Verdade correta, que deve ser uma alternativa diferente da dicotomia “existe Deus, não existe existe Deus”. O que existe de fato nosso cérebro ainda não pode processar.