Archive for outubro, 2017

A Terra – Uma Criatura Viva. Bonito Video pela NASA porem, com um grave equivoco…

segunda-feira, outubro 23rd, 2017


My comment posted in YouTube at 1023/2017

The signals of a living planet are not seen at its external appearance, like the first almost-living creature produced in this planet – viruses – has no external signals of life. The active nucleus and its surrounding layers are showing the same signals that a corn seed will show when inserted into the land and receiving water/sun’s light. Biological systems, (aka, life) were made by and inside these astronomic systems (stellar and galactic system) so, it is rational to think that all basic elements and life’s properties must be present in a very primordial shape in these systems. The current astronomical models are wrong that’s why you are not seeing the clear signals of primordial life in this planet. As planet’s nucleus we have the germ of new stars and if this Milk Way is old enough that would be formed by the first process of galactic formation, we will see in the next thousands years the big transformations as every living thing. By the way, the video is a brilliant art work and has a good message. Congratulations to NASA.


My comment posted at 08/22/2017

So,… who says that life came from non-life? Or who needs magical gods for explaining life here? Earth is not a living creature as we understand “life”, but it is not non-life also. Any living being is a working system and Earth is not a system in itself, it is merely part of a system, called stellar system. System only comes from previous systems, there are no self-organizing systems. We can not making comparisons between systems as living beings with parts of systems, like Earth. So, is the stellar system, more “alive”? Has it all forces and elements for producing organic matter and biological systems? Where “life” came from? Thinking about this question, applying comparative anatomy between these systems, I elaborated Matrix/DNA Theory with the following explanation: No, a stellar system alone has no all forces and elements necessary for building biological systems, but a building block of galaxies has all forces, all elements, and the exactly anatomical configuration for reproducing itself – nannotechnologically – as the building blocks of DNA, a lateral base-pair of nucleotide. The evolution of these building blocks towards the fist cell system was due the new state of matter, water, and its production, organic chemistry. Earth alone, neither this stellar system are alive, but they are organs, or parts, of something half-alive… By the way, Earth, the Sun, this system and this galaxy are our ancestors like bacteria and monkeys are… ( this is merely, a theory, don’t forget it)

Para um bom livro sobre uma visao do mundo

domingo, outubro 22nd, 2017


Devo usar este metodo na feitura do meu livro?

” A primeira metade dessa obra e’ um tratado de biologia molecular, sem qualquer rodeio. Quando perguntei por que ele tinha feito isso, ele respondeu sem reclamar: ” Sao as premissas da filosofia subsequente”. Era sua forma invariavel de pensar: a partir da ciencia, dos fatos bem estabelecidos, antes de comecar ou considerar a menor especulacao possivel. Algo raro em nossos tempos, ou em todos os tempos.”

Livro: A Natureza Humana

De Jesus Mosterin, a voz filosofica da Ciencia.

Fui agredido nos meus direitos no BrainWash Festival

domingo, outubro 22nd, 2017


O Brainwash Festival deve ser um apronto dos ateus do pensamento filosofico materialista, como o proprio nome o diz – uma lavagem cerebral. Eu “sonhava” em participar para combate-los como fasso combatendo religiosos fundamentalistas, mas conhecendo minha cosmovisao – a Matrix/DNA Theory – e sabendo que eu seria uma pedra no sapato deles, me impuseram condicoes absurdas para participar: teria que me apresentar com chapeu preto como Dracula da idade da pedra, paleto vermelho e sapatos vermelhos para mostrar a todos que sou um dissidente. No afan do meu sonho eu nao encontrei paleto veremelho, mas este era quase. O que voces acham dos sapatos vermelhos? A minha estranha militancia me obriga a sonhar cada coisa…

Louis Morelli and Richard Dawkins

IPATI – Grava vozes e Imagens dos Mortos

sábado, outubro 21st, 2017


IPATI – Instituto de Pesquisas Avancadas em Transcomunicacao Instrumental

Um primeiro fato notavel e’ uma confirmacao do que eu ja tinha suspeitado. Os mortos nao mais falam nossa linguagem, mesmo que falem nosso idioma. As respostas dos mortos sao sempre em forma de codigos, nunca repetem as palavras das perguntas ( o que significa que nao estao ouvindo as palavras e sim lendo pensamentos).

Falam muitas frases que eram chavoes usados em vida aqui, sem qualquer conotacao com pergunta ou sem explicar nada. E so falam em monossilabos, nunca falam mais que tres ou quarto palavras.

Um doente em estado terminal, inconsciente, diz que esta fora do corpo sendo assistido por espiritos. Mas ele tambem fala como os mortos, mudou totalmente o modo de falar.

Isto significa que em outras dimensoes as mentes sao hard-wired diferente, as leis de seu mundo sao tao diferentes daqui que as vezes o certo la’ e’ a negacao aqui.

Video ” A Investigacao da Vida apos a Morte “

sábado, outubro 21st, 2017


The Afterlife Investigations | Edicao Brasileira (Completo) (Espiritismo) [CM+P]

Mais um excelente trabalho da Pozati Filmes (

Meu comentario postado no YouTube em Out(10/21/2017) :

Porque um vídeo assim de tamanha importância não tem destaque prioritário na mídia? Para entender, primeiro e’ preciso separar corpo carnal da consciencia e depois explico porque. O cerebro foi herdado dos animais pela longa evolucao, porem os instintos animais ainda permanecem na memoria, na genetica, a qual modela a psyche dos que ainda nao tem a consciencia despertada. # instintos perduram e sao o maior problema hoje da humanidade. Estes instintos construiram todos os tipos de sistemas sociais humanos ate agora ( seja capitalism, monarquia, comunismo, etc) assim como influenciaram na modelagem das religioes e da cultura pela qual interpretamos os fenomenos naturais. Entao os 3 instintos sao notados como: 1) instinto para grande predador (leao, tubarao, aguia, etc) que domi9na a mente da classe alta ou aristocracia; o instinto para medio predador ( lobos, raposas) que domina a maioria da classe media; e o instinto de presa ( ovelha, gado, etc.) que domina a massa pobre. As mesmas regras na divisao do poder nas selvas continua sendo rigidamente imitada pelos humanos.

Entao porque a midia nao divulga os fenomenos deste filme? O leao cria seu paraiso quando se assenta num territorio dominando lobos capatazes e todas as presas. Ele nao admitira qualquer ameaca contra este status quo, perante as quais ele se torna violento ate sua morte, sem ceder seu poder e propriedade. Pois a aristocracia brasileira e mundial acredita que se a natureza e’ assim, foi feita assim por seu deus, eles escolhidos para estarem no comando, porque apenas eles sabem manter a ordem. Uma sugestao de fenomenos como deste filme nem os incomoda porque nao podem enxergar que a ordem natural seja de outra maneira, mas se perturbarem, seus protagonistas devem serem eliminados. Como sao donos da midia e donos da atividade cientifica, estas duas empresas humanas fecham seus olhos para os fenomenos e os negam se pestanejarem. Obviamente nunca iriam divulger isto entao e’ nosso dever levar o filme de mao em mao para as outras duas classes sociais.


Como vamos falar com extraterrestres?

quinta-feira, outubro 19th, 2017


O artigo com link abaixo discute esse dificil problema, e como nao poderia deixar de ser, dei meu piteco no assunto publicando la’ o meu comentario abaixo:

Louis Charles Morelli – 10/19/2017

Virus of a cell communicating to virus in other cells? Cells, we know, communicates to other cells. So let’s planet talking to planets, amplifying the voice of Earth. Our signals to aliens’ search must be the most natural possible, like, amplifying Earth’s magnetic field waves in a kind of Morse Code? Technologies are not natural, maybe our kind of technology is unique and not the best, in this galaxy, that’s the problem.
We could sending natural voices of other animals, like: riiinch (horses), pew-pew (chickens), or meow (cats). Maybe we receive an answer: -” Hi, there, we understand pew-pew…” -And Mr. Trump would say: ” Lol… there are avian people out there…let’s sell luxurious nests to them…”

Video/Palestra sobre Mudancas de Paradigmas

quinta-feira, outubro 19th, 2017


Como a Matrix/DNA Theory e’ um novo paradigma, a palestra neste video nos interessa, e abaixo vai meu comentario postado no YouTube:

Palestra | Os Paradigmas e o Novo Tempo [CM+P]

Ok… mas… senhor Juliano, como o senhor reage a uma nova ideia que vai contra o seu paradigma da espiritualidade kardexista ou mesmo de Chico Xavier? Ou o senhor utiliza o dogma de que “paradigmas devem mudar” apenas contra a ciencia e a religiao porque estas sao reacionarias para com o espiritismo? O senhor concorda que os paradigmas do espiritismo terao que serem mudados tambem? Mas como o senhor aceitara estas mudancas, que tipos de mudancas serao estas? ( muitos erros de ortografia devido usar teclado ingles). Pois bem, para testar sua honestidade e disponibilidade para com sua evolucao, existe uma nova ideia exatamente capaz de fazer isso. Me refiro a Matrix/DNA Theory, em . Aplicando metodos ineditos como anatomia comparada entre os sistemas naturais vivos e “nao-vivos”, o autor descobriu que existe um sistema-elo evolucionario entre evolucao cosmologica e biologica: o building block dos sistemas astronomicos e’ a mesma formula natural do building block do DNA. Isto significa que o ultimo ancestral nao-biologico nunca viveu na Terra e sim, e’ a propria Via Lactea. E significa que o DNA nao foi iniciado na Terra, e sim e’ apenas uma forma biologica de um “dna” existente nos sistemas astronomicos, atomicos, e as origens dessa matriz/dna retrocedem ao Big Bang. E significa que a consciencia humana sempre esteve encriptada nesta matriz/dna universal desde os atomos, apenas se levantando expressada no homem. Entao, entidades espirituais nada mais sao que expressoes mais evoluidas desta consciencia em outros planetas. Porem o mais importante desta nova ideia e’ o codigo moral e o comportamento mais agressivo e energetico que ela sugere do que o comportamento sugerido pelo espiritismo. E aqui ela mexe contigo de maneira tao incomoda que certamente iras buscar todos os argumentos para rejeita-la, como estao reagindo materialistas e religiosos. Inclusive os argumentos rebuscados, ocultos, no seu paradigma. Aceitas o desafio? De uma olhada no website e retorne aqui dizendo como te comportaras de hoje em diante em relacao aos homens, a sociedade, o trabalho, etc. ( e talvez o senhor sera’ obrigado a conhecer esta nova ideia, pois o autor me disse que a qualidade de seus videos e’ a melhor indicada para fazer o filme de sua sua teoria e podera contratar a Pozati…)

Evolucao Quimica, apenas por si mesma, Criou a Vida?

segunda-feira, outubro 16th, 2017


What is Chemical Evolution?

Bem,… ja que os biologos nao encontraram uma maneira de explicar a procedencia das complexas propriedades vitais, o pensamento filosofico materialista se volta para a quimica, e nela acredita piamente como suficiente para fazer a vida acontecer onde ela nao existia antes.

Quando confrontamos esta teoria com a Matrix/DNA Theory, a primeira coisa que salta aos olhos e’ o erro crasso na mencao de “sistemas”. Confundem processos ( que sao meras relacoes entre duas ou mais partes de um Sistema, sem nunca completer o Sistema), com sistemas, do qual a formula da Matrix/DNA e’ a anatomia completa. Nos acidos graxos (fat acid?), por exemplo, apenas 3 atomos existem, quando para montar um Sistema de atomos completo sao necessarios ao menos um atomo de carbon ou entao seis atomos diferentes. Observamos que quando os 3 atomos se ligam formando um processo ciclico, a evolucao se paraliza ai, ( porque torna-se um Sistema fechado?), sendo que na continuacao ocorre apenas a repeticao do mesmo padrao, fazendo assim que o conjunto dos 3 atomos se tornem o building block da molecula total.

Nao sei onde e como a quimica mostra a evolucao de moleculas ate tornar-se um Sistema completo de maneira que o Sistema adquira o “sopro” vital, ou seja acionado como quando ligamos o plug de um aparelho numa tomada. O fenomeno quimico que conheco que mais se aproxima de um Sistema e’ o ciclo de Krebs, o qual ainda devo estudar mais procurando sua relacao com um Sistema de fato. Fica registrado aqui este video para dar continuidade `a pesquisa.

Esta controversia entre os teoricos da evolucao quimica e a teoria da Matrix/DNA repete a famosa discussao entre Louis Pasteur ( representado aqui pela Matrix/DNA) e o quimico positivista Lwduig ( esta certo o nome?). Lwduig acreditava em geracao espontaneade vida emergindo da quimica e Louis Pasteur replicava que a vida emergia da quimica produzida por um ” principio vital”. Pasteur ganhou na ocasiao com um experimento em que, fechando o frasco que contem os elementos quimicos a vida nao se produziu, alegando entao que o principio ativo estaria no ar.

Mas os quimicos positivistas nao se conformaram e continuram a espremer a quimica para cptar quando ela dava inicio `a vida. Jun taram tantas evidencias e, apesar de nao terem ain da as provas, voltaram como a teoria preferida dos academicos, porque afinal, o principio vital permaneceu numa aura fantasmagorica mais parecendo ser inexistente.

Bem,… a debilidade do argumento de Pasteur e’ que ela tambem nao tinha a menor ideia do que seria este principio vital, apenas sua fe’ religiosa mantem seus camaradas esperando que Deus o revele. Ninguem faz ideia do que seja a forsa que liga um Sistema e o faz viver.

Apenas a Teoria da Matrix surgiu com uma sugestao racional e um modelo teorico porem cientificamente testavel, do que seria este principio vital.


Na secao “read more” tem uma lista de links para assuntos relacionados:

Have you ever wondered how life first got started on Earth? So do scientists! Though the question has not yet been fully answered, a careful study of Chemical Evolution is beginning to shed light on this mystery. In this film you will learn what Chemical Evolution is, how it works, and how it is different from Biological Evolution. This animation was paid for by the Center for Chemical Evolution, the National Science Foundation, and NASA!

For an overview of research that has been done on abiotic fatty-acid membrane formation, check out this paper by Dr. Pierre-Alain Monnard and Stated Clearly’s science advisor Dr. David W. Deamer.…

Read about the solubility of fatty-acids in warm water. It is this solubility of fatty acids which allows natural selection to sort them out of the mess they are typically produced in during abiotic synthesis.…

Learn of the bio-molecules discovered on meteorites. These biomolecules were not produced by living creatures, instead, they were created abiotically in a way similar to how we think the first biomolecules formed on Earth!…

Learn of research done by the Center For Chemical Evolution on a possible precursor to modern genes!…

Check out more of the work done by Center for Chemical Evolution:

Visit the Stated Clearly website for more on genetics, evolution, and the origin of life:

Lucas Olles: Vida Apos a Morte? Experiencia da morte

terça-feira, outubro 10th, 2017


Louis Morelli – 10/10/2017

Parte 2/3

21:00 – Lucas: ” … seres nao-humanos, todos interligados num consciente coletivo…”

Incrivel como a nossa inteligencia humana aqui consegue prever isto quando busca pelos caminhos certos. Na “Matrix/DNA Theory”, o autor observa os fenomenos naturais daqui e calcula quais podem ser as causas e efeitos destes fenomenos, desenhando modelos, elaborando formulas e algoritmos e por fim chega a uma sugestao: ” Nos somos 8 bilhoes de genes-semi-conscientes aqui na Terra e pertencemos a trilhoes mais espalhados neste Universo, todos construindo uma mesma obra: um embriao cosmico de auto-consciencia total. Este aglomerado de galaxias que denominamos “universo” nao passa de fosseis de nossos ancestrais que serve de estrutura fisica para nossa missao, ou seja, este universo funciona como o amnion e a placenta dentro de um ovo, ou um utero, portanto, dentro deste universo esta ocorrendo um simlpes e natural processo de reproducao genetica. Reproducao de que, ou de quem?
Infelizmente o autor so pode observar e raciocinar os limites dentro deste Universo e seu plano fisico, portanto, fica sem resposta, apenas sugerindo algo: “reproducao daquilo que produziu aquele Big Bang `a imagem e semelhanca de seus pais carnais quando iniciaram o primeiro momento de sua existencia fisica atraves de um pequeno bigbang dentro de um ovulo recem-fecundado, que  foi o resultado do subito rompimento da membrana de um espermatozoide.” Estas entendendo que a Teoria do Big Bang pode ser correta porem sua atual interpretacao teorica fisico-matematica pode estar errada? Que ele foi um evento mais biologico que casuistico?
Quando se entende que somos genes, que os genes todos se tornam um so no corpo final construido, e que se algum gene for atrapalhado em sua missao especifica – construir a parte do corpo que apenas ele tem a informacao – nos nasceremos com algum defeito,… todas nossas relacoes humanas mudam de sentido. E ai, ninguem mais segura a humanidade… rumo ao nosso supremo destino cosmico… alem deste ovo-universo.(clique no meu avatar se tens interesse em ver o website da teoria). Se usarmos nossa inteligencia com boa intencao nao precisaremos de experiencias dolorosas como a do Lucas para saber das coisas certas…
6:00 – Lucas: ” O planeta estara’ quase vazio e os que estiverem estarao muito mal…”
Mas porque uma retirada de nos ( que nao vivemos aqui), deste planeta sera’ inevitavel? A resposta pode ser uma analogia com computacao, onde o nosso consciente funciona como um software: um modelo atualizado do Windows 10 nao tem como funcionar bem num hardware de modelo velho, de 20 anos atras; mas aqui so tem esse modelo velho. Entao levemos o software para onde tem modelo atualizado. A nao ser – uma maneira disto ser evitado –  e’ que o proprio hardware tenha livre arbitrio e deseje mudar para alcancar o novo software. Se assim fizessemos, se evitaria toda essa necessaria cirurgia dolorosa que pode vir”.  Explicando isso na realidade:
Ja prestaram atencao que todos os tipos de sistemas sociais criados pelo homem ate’ agora ( seja a monarquia, o comunismo, o feudalismo, ou o capitalismo), e ate’ mesmo todas as religioes criadas ate’ agora, imitam exatamente as mesmas regras de divisao de forsas e poder das selvas, entre os animais? Eu vivi sete anos na selva bruta e pude observar como ali as coisas funcionam. Os nossos sistemas sociais imitam as regras de onde vem as origens do nosso cerebro e psique primaria, porque ainda mantemos os instintos dos animais nas selvas. Entao temos em todos os sistemas sociais a divisao entre:
1) A classe aristocratica que imita os instintos dos grandes predadores (leoes, tubaroes, aguias, etc); 2) A classe media que imita os instintos dos medios predadores (lobos, raposas, urubus, etc); e 3) A classe pobre que imita os instintos de inercia e egoismo individualista das presas (vacas, ovelhas, coelhos,etc). Sei que isso gera um desconforto as pessoas ( sendo comparadas a animais), porem, se nao se despertarem para essa realidade, sobre onde seu verdadeiro “Eu” consciente esta’ hospedado aqui, continuarao tendo a mente dominada pelas forsas deste cerebro e desta psique primaria modelada por esta genetica que veio de uma biosfera em estado de caos, e com isso, sera inevitavel a sua transferencia atraves uma cirurgia natural dolorosa. Como Lucas disse, o planeta nao vai manter estas condicoes ambientais que suportam a vida aqui, e devemos ainda agradecer que antes destas condicoes deteriorarem, podemos abandonar o barco.
A sabia attitude de todo humano consciente, aqui, agora e urgente, e’ procurar – primeiro – se auto-exorcizar destes instintos, e, segundo, gritar ao mundo a todo tempo que todos devem procurar este exorcismo. E’ ficar atento nos comportamentos seu e das pessoas para detectar todos estes efeitos destes instintos e imediatamente denuncia-los a si e ao mundo. Por exemplo, observe o comportamento e atitudes do dono de uma loja, de uma empresa, como ele se comporta exatamente igual a um leao que se agarra com unhas e dentes a seu territorio, tenta controlar os lobos ( da classe media), e ao mesmo tempo usa-los na manutencao do seu reinado, todos para colherem os produtos do trabalho das presas, que trabalham transformando grama em suculenta carne. Ou como se comportam as “celebridades” imitando exatamente o comportamento dos parasitas. A falta de vontade dos pobres em criarem e se unirem em cooperativs de consume e producao para boicotarem os que levam suas energias.  O humano nao se toca nisso ( em parte devido a mentirosa mistica criada pelos predadores na forma de religioes), a ponto de idolatrarem seus predadores, mas voce sabe que se continuarem a terem o intelecto subjugado aos instintos… a tragedia sera inevitavel. De uma chance ao nosso livre-arbitrio…

Radiação Cósmica que chega a Terra e pode trazer a Matrix

terça-feira, outubro 10th, 2017


( Este artigo sera pesquisado em seus termos tecnicos)

Raios cósmicos produzem revoluções na astronomia

Raios cósmicos são radiações existentes no espaço cósmico, que trafegam através dele e eventualmente podem chegar na Terra. Nossa atmosfera nos protege da maior parte deles. Essas radiações são produzidas por inúmeras fontes – estrelas, supernovas (explosões de estrelas) – e há mesmo uma parte dos raios cósmicos cuja origem é totalmente desconhecida.

O estudo dos raios cósmicos permite estudar as características das fontes que os produzem, que incluem o Sol, estrelas e outros objetos diversos, de galáxias a buracos negros. São, portanto, uma excelente fonte de informação sobre os variados corpos do Cosmo. Além disso, pode-se observar raios cósmicos para estudar as próprias partículas de que são formados (parte dos raios cósmicos é constituída de partículas subatômicas viajando pelo espaço). Muitos avanços na física de partículas foram devidos aos estudos de raios cósmicos.

As fontes dessa radiação são muito diversificadas. Alguns tipos de raios cósmicos são produzidos pelo Sol e por outras estrelas (além de produzir a luz visível, o Sol também produz radiação de diversas espécies, como raios ultravioletas e neutrinos). Outros, por objetos distantes, fora da nossa galáxia, como outras galáxias e quasares. Outros, ainda, por cataclismas cósmicos, como as supernovas (gigantescas explosões de estrelas que entram em colapso) ou, conforme se prevê, pela matéria que cai nos buracos negros. Há, ainda, os que parecem ser resquícios de eras remotíssimas, quando o Universo era muito diferente de hoje, como a chamada radiação cósmica de fundo, originada cerca de 300 mil anos após o Big-Bang. Finalmente, boa parte dos raios cósmicos tem origem totalmente desconhecida, como os chamados raios cósmicos ultra-energéticos ou zévatrons. São raios tão energéticos que uma única partícula pode possuir energia equivalente à de um tijolo que cai de uma altura de um metro. O Projeto Pierre Auger, do qual participa o Brasil, pretende construir um observatório, com partes nos hemisférios Sul e Norte, para poder decifrar a origem desses raios.

A origem diversificada se reflete na natureza variada desses raios. Essas radiações podem ser de duas formas: ondas eletromagnéticas ou partículas subatômicas. Exemplos de ondas eletromagnéticas são a luz visível, os raios ultravioletas e infravermelhos, raios X, raios gama e ondas de rádio. A única diferença entre esses diversos tipos de radiação é a freqüência de oscilação das ondas (que é proporcional à sua energia). Exemplos de raios cósmicos constituídos por fluxos de partículas são elétrons, prótons, núcleos atômicos e neutrinos.

Há basicamente duas linhas de abordagem nos estudos sobre raios cósmicos: uma que os analisa para obter informações sobre as fontes que os produzem, e outra que os analisa para estudar as leis físicas que governam a natureza das partículas elementares.

No primeiro caso, os raios cósmicos são basicamente uma fonte de informação para a astrofísica. Um exemplo de como se pode obter informação dos astros pela radiação que emitem é o caso dos espectros das estrelas. Trata-se de um refinamento de uma observação trivial, a que fazemos quando olhamos para um arco-íris. A luz visível emitida pelo Sol é praticamente branca. No arco-íris, ela é, entretanto, decomposta em algumas cores: alaranjado, vermelho, verde, azul e violeta. Na verdade, o arco-íris continua depois do violeta, com o ultravioleta, e antes do vermelho, com o infravermelho, mas essas partes são invisíveis. Esse conjunto de cores (ou de freqüências, porque a cada cor corresponde uma freqüência) é chamado espectro.

Ora, observando um arco-íris, vemos que as cores parecem variar continuamente desde o amarelo até o violeta. Há, porém, pequenas falhas nessa continuidade, que não podem ser percebidas a olho nu. Mas revelam-se quando esse espectro é analisado por um instrumento de precisão. Com tais aparelhos, pode-se observar trechos escuros muito estreitos chamados “linhas espectrais de absorção”. É como se o Sol não fizesse emissões nessas freqüências específicas; porém, esses trechos aparecem não porque o Sol não os emitiu, mas porque parte da luz produzida por ele foi absorvida pelos gases que o constituem e pela sua atmosfera, que a luz atravessou no início do caminho para a Terra. A absorção ocorre para freqüências muito específicas, daí a presença de linhas espectrais muito finas.

Linhas espectrais do átomo de hidrogênio

Acontece, e essa é a parte crucial, que cada substância provoca um conjunto bem específico de linhas espectrais. Como um código de barras, observando a posição das diversas linhas, pode-se inferir a composição química do Sol e das outras estrelas. E também de nebulosas, poeira interestelar e outros objetos.

A luz visível é apenas um dos tipos de radiação que se pode observar. Hoje, existem radiotelescópios capazes de “enxergar” radiação de diversas freqüências, das ondas de rádio aos raios gama. Em geral, a informação que se pode obter com as outras radiações é bem maior do que apenas com a luz visível. Na figura abaixo, podemos ver a diferença entre duas imagens do Sol, uma com a luz visível e com raios-X. Além disso, pode-se também observar as partículas subatômicas, que constituem uma parte significativa dos raios cósmicos.

O Sol observado através de luz visível (à esquerda), pelo Observatório Solar Nacional (EUA), em 1995, e através de raios-X (à direita), pelo satélite Yohokh, em 1992. A imagem com raios-X mostra detalhes invisíveis com luz comum.
Fontes: Nasa e Yohkoh

Por causa da riqueza de informações que os raios cósmicos podem proporcionar, o advento da astronomia baseada na sua observação provocou verdadeiras revoluções na compreensão do Cosmos. Boa parte delas veio da observação de ondas de rádio (a radioastronomia), que são ondas eletromagnéticas com freqüência baixa. Essas ondas levaram à descoberta dos quasares, astros gigantescos que emitem energia em quantidade equivalente à de uma galáxia inteira. Acredita-se que os quasares sejam núcleos (conjunto das estrelas centrais, bem próximas entre si) de galáxias.

Mas a maior revolução causada pela pesquisa com onda de rádio foi a descoberta da radiação cósmica de fundo em 1965. Trata-se de uma radiação que parece chegar homogeneamente de todas as direções do céu. A sua importância é que sua existência fora uma das principais previsões da teoria do Big-Bang, de forma que sua descoberta é um dos pilares nos quais se sustenta essa teoria.

Hoje, o estudo da radiação de fundo ainda continua produzindo grandes novidades. Em 1995, os detectores instalados no satélite COBE mostraram que ela não é totalmente homogênea, mas apresenta pequenas variações segundo a direção de onde vem. Essas variações haviam sido, também, previstas teoricamente; não pela teoria do Big-Bang, mas por um refinamento seu proposto por Alan Guth na década de 1970, a teoria do Universo Inflacionário. Hoje, essa nova teoria é incluída na maioria dos livros de astrofísica, por causa da corroboração feita pelo COBE. Além disso, essas variações contêm informação sobre a proporção de matéria escura presente no Universo. A matéria escura é de natureza desconhecida e não emite nenhuma radiação – sendo, portanto, possível de ser detectada apenas indiretamente, através da sua influência gravitacional nos astros ao redor. Sua importância é que ela parece constituir a maior parte de toda a matéria do Universo.

Radiações eletromagnéticas de outras freqüências também levaram a descobertas importantes. A astronomia de raios-X e de raios gama levou à descoberta dos pulsares, um tipo de estrela extremamente densa – tão densa que pode possuir um diâmetro de apenas 10 quilômetros, apesar de ter uma massa semelhante à do Sol. Além disso, giram em torno de si mesmas em alta velocidade, podendo chegar a várias voltas por segundo. Sua existência também havia sido prevista teoricamente. Normalmente, essas estrelas emitem raios-X e raios gama pelos seus pólos, sendo, nesse caso geral, chamadas estrelas de nêutrons (pois são constituídas quase totalmente de nêutrons, ao invés de átomos). Se sua posição for tal que o facho de radiação cruza a posição da Terra, ela funciona como um farol girante, e a radiação parece piscar em intervalos muito pequenos, chegando a frações de segundo. É então chamada pulsar. Pode-se estudar os pulsares observando o espectro desses raios.

A observação dos raios gama levou também à descoberta das chamadas explosões de raios gama(gamma ray bursts, ou GRB). São gigantescos flashes de raios gama, contendo enorme energia, cuja origem não é bem explicada. Foram observados pela primeira vez em 1967. Em 1999, o maior deles foi detectado, que constituiu a maior explosão já detectada em toda a História.

Revoluções também aconteceram no estudo dos raios cósmicos em si. A própria física brasileirainiciou-se com o estudo de raios cósmicos. Foi observando esses raios que César Lattes descobriu, em 1947, a partícula subatômica chamada méson pi. Essa foi uma descoberta muito importante, porque foi a corroboração experimental de uma nova teoria sobre as forças nucleares. Após ter sido formulada a mecânica quântica, duas décadas antes, era necessário aplicá-la às outras partes da física. Criou-se então uma teoria quântica para descrever as forças nucleares, a teoria de Hideki Yukawa. Essa teoria previa a existência de partículas novas, diferentes das poucas conhecidas até então: os mesotrons, hoje chamados de mésons pi ou píons. A descoberta de Lattes corroborou a previsão da teoria de Yukawa e deu sustentação empírica a ela. Hoje, a teoria foi substituída por uma outra mais precisa, a cromodinâmica quântica.

O estudo dos neutrinos também revelou-se muito importante para a astrofísica. Neutrinos são partículas elementares levíssimas, produzidas em grande quantidade pelas reações nucleares que ocorrem no interior do Sol e de outras estrelas, e também por supernovas. Além dos conhecidos prótons, nêutrons e elétrons, que constituem os átomos, há outras partículas, que não participam da constituição dos átomos, mas existem “a granel” viajando pelo espaço. O neutrino é uma das mais importantes; o méson pi é outra. Apesar de abundantes, os neutrinos interagem muito fracamente com a matéria, de forma que todos os objetos são quase totalmente transparentes a eles, e por isso são muito difíceis de serem detectados. Mas podem fornecer informações importantes, tanto corroborando teorias sobre as fontes que os geram (teorias até então ainda no estágio de hipóteses sem confirmação experimental) quanto contradizendo teorias já existentes e “exigindo” a sua alteração.

Um exemplo do primeiro caso (corroboração de teorias) aconteceu em 1987, o grupo do Experimento Kamiokande, no Japão, confirmou a previsão teórica da emissão de neutrinos por supernovas. Bem mais recentemente, houve um exemplo espetacular do segundo caso: a observação dos neutrinos cósmicos parecia indicar que eles tinham massa. Até então, a teoria atualmente usada em praticamente toda a física das partículas, o Modelo Padrão, previa que, como os fótons de luz, essas partículas não tinham massa, apenas energia. No final de 2002, veio a confirmação final da massa dos neutrinos, feita pelo Experimento Kamiokande, no Japão. O Modelo Padrão teve então que sofrer alterações. Além disso, a descoberta forneceu também a solução de um problema mais antigo, o problema dos neutrinos solares, uma discrepância entre a previsão teórica e a observação no número de neutrinos produzidos pelo Sol.

Mas a conseqüência mais importante da massa dos neutrinos pode ser relacionada com a cosmologia: sendo tão abundantes, eles podem ser um dos componentes da matéria escura. Além disso, as teorias da evolução do Universo como um todo são governadas pelas forças gravitacionais entre os astros. Introduzindo uma enorme quantidade de partículas massivas no Cosmos, sua contribuição ao campo gravitacional pode ter conseqüências para a cosmologia. Como o que se sabe hoje é só que os neutrinos têm massa, mas não qual o tamanho dessa massa, ainda não se pode avaliar as conseqüências cosmológicas dessa descoberta.