Archive for março 30th, 2019

Cosmic Natural Selection: Fisicos comecam a entrar na Evolucao Biologica

sábado, março 30th, 2019

xxxxx

https://www.youtube.com/watch?v=v6ef99T-IJE

xxxx

No video abaixo, pela primeira vez na historia da comunidade cientifica, um fisico ou cosmologista anuncia uma teoria que parece copia da teoria da Matrix/DNA que foi registrada a 30 anos atras. Lee Smolin diz que ” ao inves de buracos negros serem como estao sendo teorizados, com interna extrema singularidade, talvez eles nada tenham de singularidade mas sim sejam instrumentos de reproducao dando origens a novos universos”. Justamente o que Matrix/DNA escreveu, combatendo a teoria dos buracos negros e se adiantando com a sugestao de que no lugar de buracos negros existem vortices nucleares executando a funcao de gestação e desenvolvimento de germes de novos astros.

https://www.youtube.com/watch?v=mbYLTqvo774

Meus comentarios postados neste video:

This is pure Matrix/DNA Theory, registered copyrights 30 years ago. The theory introduces a model of astronomic building blocks of galaxies where inside the nucleus there is a vortex mixing interestellar dusty and magma from pulsars generating seeds or germs of new astronomical bodies, a similar process of sexual reproduction. Since the model is identical with the building blocks of DNA, the author, Louis Morelli deducted that Biological Evolution was not invented by Earth, it is merely a sequitur of Cosmological Evolution. It is good that Lee Smolin be the first cosmologist arriving to similar deductions.
I like this idea. I have a question. How did the first universe creating black hole get formed in this theory of cosmological natural selection?
How the first human woman got her reproductive apparatus, the womb, etc.? By evolution from simplest species, some of them have no womb, as reptiles laying eggs out. So our universe got black holes and was reproduced throught black holes coming from less evolved cosmological species…
xxxxx

Evidencias de Evolucao

sábado, março 30th, 2019

xxxx

What is the Evidence for Evolution?

https://www.youtube.com/watch?v=lIEoO5KdPvg

Constructal Theory: Uma intuicao mecanicista da Formula Universal vista ‘a distancia, como fluxo aleatório

sábado, março 30th, 2019

xxxx

” Eles vem por um caminho errado, porque são filhos do caos, mas aos poucos vão se consertando e chegando mais perto da Verdade” – Matrix/DNA Theory

O engenheiro Adrian Bejan notou a ocorrência da insistência de um padrão natural no mundo físico. Observou, analisou este padrão nos vários casos em que ele se repetia, e como tem a mentalidade formada em Física, viu os flashes bruscos do padrão em forma caótica, obedecendo mais aos efeitos por acaso, e concluiu por representar este padrão como uma arvore onde os galhos seriam os fluxos da matéria fluindo através do tempo e espaço.

Por outro lado eu também notei um padrão nos fluxos da matéria, porem inicialmente não os notei em sistemas físicos termodinâmicos como o Dr. Adrian iniciou notando-o na mecânica interna dos computadores. Eu notei este padrão nos sistemas biológicos e depois fui notar suas repetições nos sistemas inanimados anteriores na evolução, como galaxias e átomos. Com isso eu me fixei em observar o fluxo no tronco da arvore, enquanto Adrian se concentrou nos galhos da arvore. Na minha opinião, o fluxo universal – que não seria apenas o movimento livre da matéria mas sim a condensação das informações universais num só elemento, como e o DNA em relação aos seres vivos – avança no tempo e no espaço obedecendo uma orientação que vem dos mecanismos da evolução que na verdade são apenas passos de um grande e universal processo de reprodução. Então o verdadeiro fluxo universal esta sempre no tronco, o qual pode crescer se encurvando fazendo a ponta final se encontrar com a ponta inicial e fechar-se como um sistema fechado. Ou o tronco da arvore pode continuar sendo um sistema aberto e assim produzindo os galhos, que representam as interações dessas partes construídas pelo fluxo com as coisas do mundo externo. Destes galhos alguns podem se encurvarem e se fecharem como sistemas ou podem continuar como sistemas abertos gerando de si mais galhos.

Finalmente, na minha opinião, a interpretação do padrão universal que é o fluxo da matéria na visão de Adrian ou o fluxo da informação na minha visão, não tem muito futuro nas mãos do Dr. Adrian. A teoria encontrara aplicações nos sistemas físicos artificiais produzindo alguma tecnologia – como já o próprio Dr. Adrian produziu inventando novo sistema de resfriamento dos laptops – mas a teoria não ira’ alem da organização mecanicista da matéria, ou seja, alem do esqueleto infraestrutural mecânico do Universo. A Teoria da Matrix/DNA alem de abranger este esqueleto, abrange também sua cobertura de maior complexidade, a parte soft ou carnal que reveste o esqueleto universal constituído de átomos e galaxias.

Mas devemos acompanhar os desenvolvimentos da Teoria “Constructal Theory” pois ela nos fornecera mais dados sobre um campo em que os físicos tem mais acesso e estão mais empenhados em estudar.  Pois o fluxo do Dr. Adrian fala do alicerce do prédio que estamos tentando enxergar.

Artigo no QUARTZ:

Everything created is predicted by nature: A new video explains the physics of flow

By Ephrat Livni
Vídeo no Youtube:

Dr. Adrian Bejan: How Cooling Laptops Led to Constructal Theory

Meu comentario postado neste video em 30-Mar-19

The intuition that must have a constructal flow of matter arises when noticing certain repetitive pattern in Nature. Also, the guy that elaborated Matrix/DNA Theory noticed a pattern of flow running inside all systems composing the Amazon jungle’s biosphere. The initial difference between the two theories aroused due the two different approach, one coming from Psysics ( Dr. Adrian theory) with its reductionist method and the other coming from ecobiology and its systemic method. Those that wants to study the issue I suggest to read the two different approaches.

Bom comentario visto no video acima:

Designs that work over time will keep working. Call this obvious idea “flow” and scientists give you an award. Explaining living systems with something as reductionist as “flow” is like explaining how a car works without ever looking under the hood. Its like describing one phenomenon of an automobile and reducing everything to that one phenomenon. “When my right foot flows forward over the accelerator pedal, the whole car flows forward. Its all about flow man. Whoa! Far out!” And the scientific revolution is officially dead on the vine. The reason scientists praise this idea is because it lets them explain design without a designer, and the march toward pantheism continues.

xxxx

Pesquisa:

Muitos videos com titulos interessantes aparecem no Youtube e TED quando se faz uma busca no Youtube como abaixo:

https://www.youtube.com/results?search_query=Dr.+Adrian+Bejan%3A+How+Cooling+Laptops+Led+to+Constructal+Theory