Archive for abril, 2019

Ser sexuado ou assexuado? Artigo na mídia e resposta da Matrix/DNA

quarta-feira, abril 24th, 2019

xxxxx

É possível ser feliz sem sexo? Pessoas assexuais respondem 

https://universa.uol.com.br/noticias/redacao/2019/04/24/e-possivel-ser-feliz-sem-sexo-pessoas-assexuais-respondem.htm

( Sempre lembrando que meus escritos não são minhas opiniões e sim o que interpreto na leitura da formula universal. Texto que enviei como comentário por enquanto aguardando moderação. Tive que encurta-lo para caber no limite dos caracteres, e mais abaixo esta o que foi ensaiado comentar. Fica registrado aqui de exemplo para outras oportunidades e sondar efeitos)

LOUIS MORELLI – 24/04/19

É melhor praticar muito, ou se abster, ou que a vida decida deixando correr solto ao sabor dos acontecimentos? O homem ignora o significado natural do sexo, o que significa ser macho no contexto geral das coisas, como é seu corpo como sistema natural, e porque e como este sistema produz toda essa parafernália sexual. Assim ignora que a ejaculação é o resultado da entropia atuando no seu corpo como sistema que ele é, eliminando os inevitáveis radicais livres que podem danificar sua saúde, ou se muito forçadas as ejaculações vão excretar necessários elementos cuja falta vão também danificar a saúde física e mental. Assim também a mulher, desconhecendo que um controle sistêmico do descarrego de energia negativa radical e a absorção de energia vital complementar pelo sêmen masculino é a chave para melhor saúde física e mental.

Mas as explicações são chocantes, jamais imaginadas. Elas derrubam tudo o que pensamos hoje. Se no entanto alguém se habilita e tiver interesse pode começar perguntando específicos, por exemplo, de onde vieram e como eram as forças e elementos naturais que desenvolveram este fenômeno inclusive antes das origens da própria vida biológica?

xxxxx

E o que foi ensaiado mas não enviado…

O que é este fenômeno que denominamos “sexo” que tanto influencia em nossas existências físicas e mentais e com essa extraordinária engenharia e parafernália reprodutiva?  Como e porque a Natureza nua e bruta de terra, água, fogo, planetas, estrelas, gerou esse incrível fenômeno que parece coisa criada por alguma inteligencia? Quais as forças e elementos naturais existiam na Terra, na galaxia, antes de existir este “sexo biológico,” e que tinham as tendencias e propriedades físicas, químicas, para terminar criando esse fenômeno natural? Foi obedecendo algum proposito mais cósmico fora da Natureza bruta ou foi mero resultado do acaso das interações entre forças naturais? O que significa ser macho ou fêmea, como e porque a natureza criou dois corpos separados que se complementam tao matematicamente exatos quando se unem? E melhor ser muito sexualizado ou assexual?

A explicação que emerge de uma investigação profunda pela filosofia naturalista deixaram-me de queixo caído! Quase inacreditável, não fosse as milhões de evidencias! Todo homem e mulher deveria fazer um esforço em conhece-las para conhecer o que é de fato esse fenômeno para saber como melhor lidar com isso tudo. A maioria dos desentendimentos entre o masculino seriam eliminados, inclusive da saúde física e mental e até dos econômicos, sociais. Descobrir o que era o ancestral do sexo biológico antes das origens da vida atuando nas interações entre astros da galaxia! O que eram naquela época os ancestrais do macho e da fêmea, dos cromossomas X e Y. Como eram os órgãos genitais num mundo de física bruta sem química e emoções, e como os astros se reproduziam quase que exatamente como os seres vivos, porem, de forma mecanicista, pelas leis da mecânica Newtoniana. E antes ainda, como e porque isso iniciou com as origens desta Natureza Universal, nas origens deste Universo? Mas você pode continuar como o avestruz escondendo a cabeça na areia crendo nas conclusões atuais das fantasias e ignorância humana, carregando problemas inúteis e deslumbrados com fantasias sem sincronia com a nossa Natureza.

Foram 13,8 bilhões de anos de evolução até chegar no que é hoje aqui entre nos. A realidade é muito diferente do que nossas distorções pela ignorância nos faz pensar e por isso tantos erros ao lidar com o sexo hoje. Devemos pratica-lo, muito ou pouco, quando e como? O que o sexo significa no grande contexto das coisas? Apenas o conhecimento da sua historia nos capacita `as melhores opções.

xxxx

 

Depois de minha investigação de sete anos na selva amazônica sobre os sistemas naturais que compõem aquela extraordinária biosfera, de onde emergiram explicações sobre o que é o fenômeno sexual que jamais poderia ter imaginado, fico abismado com a ainda total ignorância humana do que é, o que significa, e de onde veio, como veio, pela evolução natural, este fenômeno que denominamos “sexual”. Quando vocês descobrirem a verdade vai mudar tudo o que hoje pensam e acreditam e como lidam com ele. Mas nosso ego psíquico está  tão fora da realidade que seria muito difícil ‘a maioria dos humanos suportar a revelação chocante assim, de chofre. Se no entanto alguém se habilita e tiver interesse pode começar perguntando específicos, por exemplo, de onde vieram e como eram as forças e elementos naturais que desenvolveram este fenômeno inclusive antes das origens da própria vida biológica? Pois se não se conhecer os alicerces não se entende o monumento.

 

 

A forma do pensamento sistêmico da Matrix/DNA é a terceira onda no trato com os sistemas naturais

quarta-feira, abril 24th, 2019

xxxx

https://en.wikiquote.org/wiki/Ervin_L%C3%A1szl%C3%B3

Early scientific thinking was holistic, but speculative — the modern scientific temper reacted by being empirical, but atomistic. Neither is free from error, the former because it replaces factual inquiry with faith and insight, and the latter because it sacrifices coherence at the altar of facticity. We witness today another shift in ways of thinking: the shift toward rigorous but holistic theories. This means thinking in terms of facts and events in the context of wholes, forming integrated sets with their own properties and relationships,

  • p. 19; As cited in: Bela H. Banathy (1996) Designing social systems in a changing world. p. 156.

O pensamento sistêmico começou como holístico, porem era meramente especulativo. O moderno pensamento sistêmico reagiu sendo empírico, atomístico.  Nenhum dos dois foram livres de erros, o primeiro porque ele substitui a inquirição dos fatos  pela fé e insight; e o segundo porque ele sacrifica a coerência sob o altar do factualismo. Nos assistimos hoje – com o advento da Matrix/DNA Theory – outra mudança na forma de pensar: a mudança na direção de rigorosas holísticas teorias. isto significa pensar em termos de fatos e eventos no contexto dos conjuntos, das totalidades, formando integrados conjuntos com suas próprias propriedades e interações.

Variações das ondas da Formula podem ser infinitas variando condições ambientais

quarta-feira, abril 24th, 2019

xxxxx

Tenho pensado em imagens mentais sobre como se da a dominância de uma parte sobre outra na formula. E sempre tenho pensado apenas na variação do comprimento, esticando ou encolhendo, No gráfico abaixo estas variações podem ser em muitos outros sentidos.

The sound wave p(t) below is produced by speaking the word “ski”.

Its four distinct segments has very different characteristics. One can choose from many levels of generators (hidden variables): the intention of the speaker’s brain, the state of the mouth and vocal cords, or the ‘phones’ themselves.

Frases para a Matrix/DNA: Sobre Padrões, Patterns

quarta-feira, abril 24th, 2019

xxxx

( tem mais frases sobre patterns em https://en.wikiquote.org/wiki/Pattern )

People want to see patterns in the world. It is how we evolved. We descended from those primates who were best at spotting the telltale pattern of a predator in the forest, or of food in the savannah. So important is this skill that we apply it everywhere, warranted or not.

  • Benoît Mandelbrot, in ‘The (Mis)Behavior of Markets (2004) co-written wiith Richard L. Hudson, Ch. 12, p. 245

xxxxx

Two-of-something’ is just one example of a pattern, a very simple one. We can all think of other patterns, such as ‘three-of something’, or ‘on-top-of-something’ or ‘bigger-than-something’. We all know how this works. The point we don’t think about too often that patterns are very real but they are not part of the material world. We forget this, because we usually recognise patterns in connection with objects in the material world. We forget that the patterns themselves transcend the material world. The patterns are not material objects.

xxxxx

The individual organs follow the same pattern as the whole organism, i.e. they have their period of growth, of stationary, maximum activity and then of aging decline.

xxxx

What we call random is just patterns we can’t decipher.

xxxx

Science traditionally takes the reductionist approach, saying that the collective properties of molecules, or the fundamental units of whatever system you’re talking about, are enough to account for all of the system’s activity. But this standard approach leaves out one very important additional factor, and that’s the spacing and timing of activity — its pattern or form. The components of any system are linked up in different ways, and these possible relationships, especially at the higher levels, are not completely covered by the physical laws for the elementary interactions between atoms and molecules. At some point, the higher properties of the whole begin to take over and govern the fate of its constituents.

  • Roger Wolcott Sperry, in “New Mindset on Consciousness” in Sunrise magazine (December 1987/January 1988)

xxxxx

Um dos motivos porque o livro A Bíblia mente – segundo minha opinião.

quarta-feira, abril 24th, 2019

xxxxx

Um dos motivos porque o livro A Bíblia mente – segundo minha opinião. Ela diz que Deus, uma suprema inteligencia, criou todos os seres vivos, um a um…

Então, imagine um ser tao inteligente e poderoso capaz de criar o corpo de uma ovelha, com os materiais deste mundo, como os átomos. Sua mente tem de criar os materiais como osso, carne, músculos, nervos, sangue, etc..

Dai Ele tem que se perguntar: vou fazer este corpo ter a necessidade de se alimentar ou não? Vamos supor que Ele concluiu que deve se alimentar. Não sei porque, pois seria mais inteligente criar uma especie de moto-continuo.

A próxima pergunta será : esse corpo vai se alimentar como as plantas, fazendo fotossíntese, ou de outra maneira?… O que?! Comendo minhas plantas, se Eu as criei…? Seria irracional escolher comer suas plantas, e seria muito pior para o novo corpo criado, pois a energia do sol esta sobrando e se desperdiçando no espaço, tem `a vontade. Começamos aqui a desconfiar do tal “inteligente designer”, pois criar este corpo desta maneira teria sido sinal de muita burrice.

Mas vamos supor que Ele tivesse alguma razão “de outro mundo”.

Então porque não criar esse corpo no outro mundo e sim aqui? O crente responde: ” Ora, ele criou neste mundo porque Ele tem suas razoes que você não pode saber”. Continua sem sentido inteligente.

Então sem sentido inteligente ele resolveu que o corpo iria comer Suas plantas, para azar delas. Claro que as plantas vão dizer: “Maldito criador, criando monstros para nos comer vivas!”

Não ligando para o choro delas (alem de burro seria insensível?), Ele agora tem que pensar em montar um sistema de absorção e digestão destas plantas para no final tirar delas a energia que vem do Sol… Ora, tira essa energia diretamente do Sol e o sistema para absorve-la já existe, assim não precisa de sistema digestivo nem excretor, deixe de ser burro!

Mas vamos continuar com a irracionalidade. Então Sua inteligencia tem que pensar e criar pela primeira vez no Universo um estomago, com ácidos, os quais também tem que criar pois não existem ainda, a entrada e saída, e ligado a bílis, criar um aparelho que vai chamar de pâncreas, e depois o figado para limpar as impurezas, e depois as bactérias para digerir o alimento, e depois os intestinos… Agora tem que criar um sistema de circulação no corpo, e Ele tem que aplicar Sua inteligencia para criar outra coisa que nunca viu, o coração, e dai as traqueias, as veias, etc. E ai tem que criar algo como boca, com língua, os dentes, os maxilares e depois a respiração criando o nariz, os pulmões e depois as coisas do sexo, e depois o sistema excretor, e depois a complicada visão, a audição, o cérebro…

Bem, vamos dar uma chance para a Bíblia e continuar com esse absurdo. Depois de todo esse trabalho Ele diz: ” Seu nome será  “Ovelha” e o objetivo de sua existência é ser comida pelo leão!”

Muito inteligente! Tudo isso então visava manter a existência dos leões… mas, e os leões, vão servir para que?

E o leão não vai servir para nada… vivendo apenas ate o dia que as mudanças no planeta apague seus rastros e o mundo se esqueça de que um dia tenha  existido…

Muito sensato, muito inteligente, faz todo sentido… talvez no mundo imaginário de fantasias dos recém-nascidos ainda no berço… que acreditam em fantasias e amigos fantasmas imaginários com quem conversam…

Mas ai se tivesse um humano por perto mesmo um pouquinho inteligente perguntaria de imediato: ” Mas o leão vai come-la viva?” – ” Não! Você acha que sou um monstro? Que sou o demônio? A ovelha é minha criatura, minha grande obra, que tanto trabalho me deu, e claro, que amo minhas criaturas, jamais as criaria para serem torturadas, o leão vai mata-la antes de começar a comer!”

– “Oh,… sim? E como vai mata-la?” – ” Ora vai aparecer para ela, ela vai sair correndo desesperada, o leão vai persegui-la, ai ela vai sentir o leão rasgando-a toda com suas garras, depois estraçalhando sua garganta com os caninos de vampiro, ai ela vai ficar gritando de dor e horror, o leão vai ficar ao lado esperando ela espernear até morrer e só ai vou autoriza-lo a come-la”

– ” Mas porque não fazes isso de outro jeito? Sem dor e horror? Por exemplo, o leão teria um olho emitindo um facho de luz que chega por traz da ovelha e a mata instantaneamente, sem ela sentir e sem vê-lo? Ou porque não faz a ovelha com genética para não sentir dor?”

– ” Ora,… porque… porque… ora, vá para o inferno, moleque insolente! A Bíblia foi feita para ser lida pelo padre e todo mundo ouvindo aceitando sem fazer pergunta alguma. Entendeu?”

-“Mas então porque você fez humanos com a capacidade de pensar e ter alguma inteligencia… se era para matar essa inteligencia?”

-” Para confirmar a Bíblia la atrás quando diz que é proibido comer do fruto do conhecimento…”

-” Pois então, por favor, me faça voltar a ser nada, tire-me dessa existência. Não fico onde me é proibido pensar, como um débil mental.”

Mas repito a pergunta: para que criar as plantas que serão comidas pela ovelha que sera comida pelo leão que sera extinto, apagado do mapa para sempre, pelas mudanças do planeta?

Eu não vou dar uma resposta. Deixo isso para os autores e defensores da Bíblia e vou ficar esperando eles responderem. Enquanto não responderem, fico com pena dos defensores e crentes nas lendas desse livro  como fico com pena de uma criancinha que acredita nas mentiras do adulto que esta enganando-a para ela o acompanhe ao mato onde ele vai estupra-la. Fico com pena e raiva ao mesmo tempo de ver adultos se comportando como as criancinhas que acreditam em tal mentiroso, pois estes adultos são inúteis quando os chamo para qualquer obra inteligente em favor da humanidade… “Ah, não, isso é coisa de Deus, não vou me envolver nisso…”. E fico com ódio dos autores da Bíblia, que nada mais foram que o adulto mentiroso que tinha o objetivo de escapar do trabalho duro para comer seu pão e percebeu que mentindo o povo ia carrega-lo nas costas como escravos. E assim vão enfiando a mão nos seus bolsos tirando o misero dinheirinho que podia comprar alguma felicidade para os filhos, como a criança crédula segue o estuprador para o mato…

Por seu lado o estuprador é tao desviado mentalmente que acredita estar praticando o que foi determinado por Deus, pois ele vai achar no “livro” algum versículo que confirma isso, como “Devereis multiplicar-vos!” E termina o ato fazendo o nome do Pai para que Este veja que ele obedece.

Esse mundo com humanos assim é, de fato, REPUGNANTE. Como pode o cérebro humano estar ainda tao disfuncional, tao débil e primitivo?!

Você pode até observar o mundo, não ver as explicações racionais para as coisas que vês, pode tentar evitar o trabalho de esmiuçar a Natureza para procurar estas explicações, imaginando que exista algum tipo de ser poderoso e consciente que tem um plano para o mundo ser assim e para você ser o que é nesse mundo. Até ai ainda consigo entender, pois eu também as vezes certas questões são tão complexas que me induzem a suspeitar em algum tipo de consciência cósmica, ou de outra dimensão que não sou capaz de ver. Mas, seja qual for a figura que você imaginar, ela será sua e somente sua! De mais ninguém! Seu relacionamento com esse ser, esse amigo imaginado só pode ter algum resultado na sua própria e unica relação com esse ser. Que você aceite intermediários que sabem igual ou menos que você, muitas vezes com a intenção de tomar algo seu ou te usar para os interesses dele, outro humano que nada mais é que igual a você, no meio do caminho entre você e seu Deus! Isso é absurdo! O estuprador se veste como palhaço para engabelar a criancinha, e você cair na balela de batas e togas para te engabelar? Fique ciente que estas na frente de um doente mental que acredita que está  obedecendo a seu Deus enquanto com isso convenientemente escapa da miséria e do trabalho duro. Estas prejudicando o escritor de mentiras ou falso mensageiro de mentiras ao alimenta-lo no seu pecado! Um messias ou real enviado de um Deus-Pai jamais teria saído deste mundo deixando leões monstros soltos comendo ovelhas vivas e estupradores torturando criancinhas, entenda isso!

Numa aldeia rural nos penhascos da Grécia tem um povo simples onde os pais repetem incansavelmente aos filhos desde que nascem que ali existiu um gigante com força sobrenatural chamado Sansão que derrubou os pilares do palácio com suas mãos, que enfrentou a górgona com sete serpentes na cabeça, que matou o dragão nos subterrâneos da Terra, que dizimou os demônios fantasmas que saiam dos porcos… que conversou com cobras falantes enroscadas em arvores… E depois quando estas crianças crescem acreditam nisso e estes pais lhes dão o livro das lendas de Sansão. E de fato lá estão as ruínas de um palácio com os pilares destruídos pelo tempo, tem o Rio Eufrates por onde Sansão teria navegado… E estes filhos quando se tornam pais fazem os mesmos com seus filhos com os netos… a aldeia crê no Deus Sansão, quando na verdade um escritor imaginativo –  que assistiu uma batalha ao lado de um soldado mais grande e mais forte mas que morreu e ficou lá estirado no chão – escreveu um livro com estas fantasias e para vende-lo dizia ser verdade… Que isso pudesse acontecer de fato é possível, pois o cérebro humano sem maiores ciências, sem microscópios e sem telescópios para ver as explicações dos fenômenos naturais que ele pode enxergar, funciona muito mal.

Que alguém aceite intermediários entre o que lhe sussurra sua alma e suas intuições sugerindo um modelo de Criador, intermediários humanos sem sua alma e suas intuições que nada fazem de magicas supernatural para provarem suas amizades poderosas, isso nunca vou entender e aceitar. Com meu Deus só eu posso conversar e no silencio da noite escura embaixo das minhas cobertas. Quanto aos outros humanos que vão pegando no martelo e enxada e trabalhando duro para não virem tomar o que produzo em troca de conversa fiada ou letras escritas em folhas de papel. Se eles tem um Deus, um Pai Espiritual ou seja la como for, que conversa ou conversou com eles, esse não é meu Pai, pois Ele nunca veio falar comigo. Por algum motivo que desconheço, meu Pai apenas me ouve, talvez atenda ou não meus pedidos, mas não sei por qual motivo Ele não pode responder na minha língua. E também por isso não acredito que outro pai espiritual responda  conversando com criaturas humanas. Afinal, Deus fez meu corpo para crescer e virar adulto e não teimar em ser criancinha a vida toda acreditando nas mentiras deste tipo de adultos …

Estas mentiras tem causado muita dor, muita tortura, muita miséria e muita escravidão entre a humanidade. O crente nessas mentiras se alia a fantasmas e serve a fantasmas em detrimento de sua união com seus irmãos terrestres e humanos pela qual muito seria alcançado. Um Deus de verdade diria que não precisa de pucha-sacos nem baba-ovos, mas sim precisa de gente que se una para somar com seus filhos que trabalham e produzem seu pão na Terra sem tomarem nada de ti, que por acaso, são seus irmãos.

 

Genoma do tubarão branco é decodificado – com informacoes para Matrix/DNA

terça-feira, abril 23rd, 2019

xxxxx

https://www.pnas.org/content/116/10/4446

https://socientifica.com.br/2019/04/20/selecionamos-os-maiores-avancos-cientificos-de-2019-ate-agora/

Em 18 de fevereiro de 2019, cientistas anunciaram que terminaram a decodificar o genoma do tubarão branco (Carcharodon carcharias). Como o maior peixe predador da Terra, o sucesso evolutivo dos tubarões sugere uma riqueza de informações genéticas possíveis, desde o aumento da cicatrização de feridas até uma notável tolerância a danos no DNA. Ao dizer isso, não podemos perder de vista que os tubarões evoluíram do resto do reino animal há 400 milhões de anos, antes mesmo que os primeiros anfíbios aventureiros deixassem os oceanos para terra seca. As adaptações genéticas que esses animais vêm desenvolvendo contidas em seus DNA, que os cientistas agora decodificaram, oferecem muitas possibilidades no mundo da saúde e da medicina. Com toda essa informação genética, revelou o estudo, o grande tubarão branco tem um genoma 1,5 vezes maior do que o de humanos.

PNAS: Sharks show a limited repertoire of olfactory genes but an expanded vomeronasal (VR2) gene family, suggesting an alternative mechanism underlying their vaunted sense of smell. ( Qual pode ser um mecanismo alternativo do olfato comum maritimo?)

The 4.63-Gbp white shark genome contains 24,520 predicted genes, and has a repeat content of 58.5%

 

 

Lei da Conservacao da Energia: Em Conflito com a Teoria da Matrix/DNA

terça-feira, abril 23rd, 2019

xxxx

Num debate contra ideologias de qualquer tipo, fui interpelado por conservadores quando afirmei que devido o processo da evolução natural a Natureza não conserva nada, portanto não é naturalmente racional ser conservador. Mas então me lembrei da Lei da Conservação da Energia, que vai contra o que eu disse. Rezei para os conservadores não se lembrassem disso naquela hora e terminado o debate sai correndo para pesquisar e resolver esse conflito com minha teoria. Resolvi então pesquisar os fundamentos dessa “lei”.

De principio notei que a causa do equivoco dos declaradores dessa pseudo lei e porque iniciam citando “sistemas isolados”, e depois que descobri a formula natural dos sistemas constatei que eles nunca souberam e ainda não sabem o que e um sistema natural. Para começar não pode existir sistema isolado e ao mesmo tempo, funcional, e com energia. Isso seria um moto-continuo e nunca ninguem o apresentou. De fato enquanto busco vou vendo que se referem apenas a “processos” – que sao partes internas dentro de sistemas ou entao interacoes entre corpos que nao constituem sistemas. Pela formula se observa que a unica vez que a materia chegou mais perto de montar um sistema fechado em si mesmo, ou seja, completamente isolado do mundo, foi na formacao das primeiras galaxias originais. mas antes que o sistema estivesse finalizado iniciou o processo da degeneracao, o qual é medido por nos pelo nome de entropia. estes sistemas sao montados pelo mecanismo do ciclo vital, o qual se constitui numa primeira fase de montagem onde a energia cresce devido massa transformada e quando entra na segunda fase o processo de inverte, a energia do fluxo sistemico comeca a decrescer realçando o aspecto massa. E isto acontece porque apos a primeira fase, partículas de energia começam a escaparem do fluxo sistêmico, momento em que fazem a função de radicais livres, e se dirigem internamente para o núcleo central do sistema. Invadindo este núcleo começa a perturbação da ordem do órgão controlador do sistema, ou seja, começa a degeneração. Não porque a energia diminui e sim porque a qualidade do sistema diminui. De maneira que quando o fluxo chega na peça que faz a função de cadáver do sistema, o sistema morre antes… sem nunca ter de fato se tornado um sistema completo, isolado do mundo, um moto-continuo. Vemos ainda que no tocante as glaxias originais essa energia anterior fica numa nebulosa misturada com toda a massa anterior e dessa nebulosa o sistema ressurge se auto-reciclando. Porem, nao vai se completar pela mesma razão. E sistemas que possam ficar eternamente se auto-reciclando nao esistem de fato, pois nao conseguem saltarem sobre sua morte.

Mas vamos fazer toda a pesquisa para ver o que eles tem de fato real, e nao teorias e processos, pois posso estar errado…

xxxx

Wikipedia – Lei da Conservacao da Energia

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_da_conserva%C3%A7%C3%A3o_da_energia

Em física, a lei ou princípio da conservação de energia estabelece que a quantidade total de energia em um sistema isolado permanece constante. Tal princípio está intimamente ligado com a própria definição da energia. Um modo informal de enunciar essa lei é dizer que energia não pode ser criada nem destruída: a energia pode apenas transformar-se.

Matrix/DNA: trata-se de teoria pois nunca ninguém mostrou um sistema isolado. Isolado do resto do mundo ou isolado de que? Se for isolado de alguma coisa mas não do mundo ele não é sistema isolado pois esta dentro de outro sistema maior que e o universo, o qual de alguma maneira esta dentro do sistema ao menos com sua materia e portanto continua a influencia-lo. Se tal sistema existir ele pode ser apenas totalmente inerte, morto, o que ja nao e mais sistema. Um sistema fechado em si mesmo isolcdao do mundo e funcional teria que ser um moto-continuo eterno, o que nao esta provado que possa existir. Que a energia dentro de um sistema nao e criada nem destruida isto esta parente na formula dos sistemas. No caso das galaxias primordiais a energia nao e criada nem destruida, ela se mantem no espaco onde o sistema se desfaz ou se move para longe dele.

Wiki:

Por exemplo, na combustão da gasolina dentro de um motor de combustão interna, parte da energia potencial associada às ligações químicas dos reagentestransforma-se em energia térmica, que é diretamente associada à energia cinética das partículas dos produtos e à temperatura do sistema (que se elevam). Pelo princípio da conservação da energia, a energia interna do sistema imediatamente antes da explosão é igual à energia interna imediatamente após a combustão.

Matrix/DNA: Ora, um motor de combustão não fe um sistema, e muito menos “natural”. Sistema e aquilo constituído de partes que desempenham funcoes especificas e mais uma entidade sistemica que ecxerce o controle interno por ser a soma de todas as onformacoes das partes mais as informadcoes geradas pelas interacaoes entre as partes. Vamos supor que num corpo humano o coracao ou o estomago, ou ambos juntos formem o motor. Tiremos o coracao ou o estomago do corpo e agora o que sao, para que servem? E sobre o que resta? Qualquer outra coisa, menos um sistema e funcional. Tiremos o Sol como motor do sistema solar, o que acontece com o resto. Um automovel inteiro com todas suas partes mais ou menos imitam o corpo de um cavalo, o qual em si e um sistema. Mas mesmo o automovel e um sistema artifical. Esta claro que pela declaracao desta lei quiseram se referir ao comportamento da energia na natureza, portanto referindo-se a sistemas naturais.

Wiki:

Deve-se ter atenção com o princípio de conservação da energia no que se refere ao escopo de sua aplicação. Em seu sentido mais abrangente,a conservação da energia implica que se entenda a energia a ser conservada como a energia total do sistema, em acordo com o princípio da equivalência entre massa e energia. Assim, a massa é tratada como se energia fosse e não há lei de conservação de massa para o sistema, apenas a lei da conservação da energia em seu sentido mais abrangente. Ou seja, a conservação da energia, em sentido amplo, de acordo com a teoria da relatividade restrita de Albert Einstein, diz respeito à conservação de uma grandezaque engloba massa e energia, dentro de um sistema isolado. No âmbito da física clássica, porém, massa e energia são entidades distintas e não relacionadas, e nestas condições a lei da conservação da energia se divide em duas leis clássicas: a lei da conservação da energia em seu sentido mais restrito, e a lei da conservação de massas.

Matrix/DNA: Sim, tanto Einstein como Newton já foram lembrados, acatados e enunciados no primeiro paragrafo da Matrix/DNA, acima. A formula mostra claramente como ocorrem as leis de conservação de energia e massa.

Orbital motion.gif

Matrix/DNA : Esta figura é apresentada como exemplo de um caso de Lei de Conservação da Energia. de acordo com a definição do que e um sistema natural segundo a formula dos sistemas naturais isto ai não é um sistema, muito menos isolado. E’ um processo, que seja um mecanismo, o movimento orbital. A Terra em si não é um sistema, ela é uma parte de um sistema, o solar. Retire-se a Terra do sistema solar e o que teremos? Temos encontrado planetas livres no espaço interestelar mas nenhum deles ainda foi encontrado mantendo satélites nem artificias nem naturais como luas, isto ainda esta para ser provado. Em qualquer caso e de qualquer maneira um planeta não consegue conservar sua energia eternamente, isso é obvio.

Enfim, lendo-se o resto do texto conclui-se que o conservador não pode ter razão ao afirmar que a Natureza conserva a  energia, alem dos eventos imediatos e de curto prazo. O que vemos de exemplos para esta lei são focos em processos e não em sistemas e eventos temporários, não eternos. Qual o sentido ou a vantagem em dizer que a energia num sistema ou mesmo na interação entre dois objetos e conservada se o sistema certamente vai deixar de funcionar por energia e/ou ela no futuro estará conservada na forma de massa ou em outro distante lugar? Ate hoje nunca ninguém apresentou – que eu saiba – nem mesmo um processo onde uma quantidade X de energia vai e volta entre dois objetos que dure para sempre, pois a formula indica que todo o conjunto sucumbe pela entropia.

Mas vamos continuar a pesquisa entrando agora em livros e textos mais profundos da Física para conhecer a matéria cientifica de fato.

 

 

Cientistas acordaram a maquinaria de um cérebro morto, mas não o principio vital na formula do cérebro

sábado, abril 20th, 2019

xxxxx

A sugestão que vem dos modelos teóricos da minha “Matrix/DNA Theory” fazem sentido aqui. Tanto o cérebro como a vida são produtos de uma formula natural que produz os sistemas naturais. Um novo ser nasce vivo porque o interruptor que ligou o funcionamento da vida foi acionado a bilhões de anos e continua transferindo esse principio vital de geração a geração. Uma vez que um ser foi desligado dessa corrente, pode se fazer toda a maquina do cérebro funcionar, que o principio não retorna e o ressuscitado sera um zumbi sem auto-consciência. Por isso também sera impossível tornar o computador ou robot mais poderoso com inteligencia artificial em algo vivo, pois só existe uma vida neste planeta rodando a 3,5 bilhões de anos.

Cientistas acordam cérebro morto e questionam noção de vida

https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/ciencia-e-saude/2019/04/18/interna_ciencia_saude,750236/cientistas-acordam-cerebro-morto-e-questionam-nocao-de-vida.shtml

 

O que fazer para chamar atenção de inteligencias mais evoluídas, não humanas?

sábado, abril 20th, 2019

xxxx

Li sobre um debate se existem alienígenas nos observando. E alguém colocou uma hipótese muito interessante.

Imagine quando você está num zoológico observando animais. Ou num aquário observando peixes. Separando você dos animais tem uma cerca como uma tela de arame. Javalis pastando grama, girafas esticando o pescoço no alto das arvores, macacos comendo banana e fazendo macaquices. Formigas mostram um sistema social com divisão de trabalho, construção de casa-cavernas e tuneis, abelhas fazem favos de mel… Tem macaco que gosta de agarrar cipos e voar no ar, outros ficam rolando dando piruetas, outros ainda puxando rabo dos cavalos…

Qual sua reação, que importância você da aquela cena, o que você aprende disso tudo? São seres vivos, alguns muito interessantes, alguns se movem fazendo coisas a mais que apenas comer, dormir, fornicar… Mas tudo termina ai’. Eles ficam repetindo o que fazem do nascer ao morrer, e no final o resultado de tudo que fazem e terem extraído do meio-ambiente  algo, desmanchando, destruindo, nunca construindo diferente, nenhum faz algo mais notável que os outros não sejam capazes de fazer. E isto vira rotina, você se cansa, a cena apesar de ser cheia de movimentos por dentro, e estática em relação a horizontes mais amplo, se nada mudar no ambiente aquela cena sera eterna.

Você volta os olhos as suas costas e vê os humanos andando no meio do zoológico, mais alem os arranhas céus, a catedral, a avenida, os carros… A cena tornou-se bem mais complexa, você sabe que mesmo o ambiente planetário mantendo-se o mesmo, os humanos mudam o ambiente imediato, tem muitos que fazem algumas coisas que outros não fazem, etc. Qual a causa fundamental destas diferenças entre humanos fora da cerca e animais dentro da cerca? Você dá um nome, um rotulo geral, abstrato porque não sabe definir direito o que significa: inteligencia. E logo se lembra que o cérebro humano e diferente de todos os animais, ele tem uma estrutura mais complexa chamada de córtex, e dai você entra mais na abstração de onde ressurge com um nome… “auto-consciência”. Sabe muito menos o que esse conceito abstrato significa, mas inteligencia e auto-consciência, mais o córtex, e o conjunto da base da diferença entre as duas cenas.

Agora imagine que você se cansou de ver os animais e já se prepara para se retirar quando um macaco te chama a atenção, porque ele esta te olhando, grunhindo como se te chamando, e movendo os pés, arrastando-os de modo inusual. Você se aproxima mais da cerca, o macaco pega uma vareta e risca o chão fazendo riscos e de repente, estupefato, você vê que um desenho e a figura de uma igreja, exatamente da catedral! O macaco continua rabiscando e para esperando você ver os rabiscos e mais estupefato você vê palavras escritas… ” preciso trocar ideias com vocês”.

!!!…

Claro que no final aquele macaco sera retirado da cerca e levado para um salão especial, rodeado de humanos, etc.

Assim, esta acontecendo quando a Terra significa ser um enorme zoológico e tem visitantes de fora observando os seres vivos. Assim como os macacos peraltas chamam mais a atenção dos humanos porque fazem mais coisas, algumas ate parecidas com o que humanos fazem, também os humanos chamam mais a atenção dos alienígenas, pois fazem cidades, carros, aviões… Mas tudo termina ai. Os humanos não tem os pelos ou as penas dos bichos, os alienígenas não tem o esqueleto ósseo e a carne dos humanos. Seus corpos são mais energia que massa. Seus cérebros já não tem divisão entre esquerdo e direito nem a parafernália do hipocampo, tem uma especie de córtex mais energética ainda que parece uma esfera de luz. Não existe possibilidade de comunicação por algum sinal programado inteligente, apenas talvez se os alienígenas ficassem brincando jogando bolas para cachorros pegarem, riscando o chão para macacos olharem, etc. O pior e que os humanos nem sequer olham na direção da cerca para verem os alienigenas lá fora os observando, pois humanos não tem sensores para captar, ver, os alienigenas.

Eu quero ser o macaco que olha na direção dos alienigenas, emite algum tipo de ruido que eles percebam e faça coisas mais próximas do que fazem, chamando-lhes a atenção, eu sou diferente, e preciso trocar ideias com vocês.

Mas em que direção olhar, que ruídos, que coisas a fazer?

Desde os primórdios existiram e existem os misticos que acreditam em seres sobrenaturais, em deuses, e já tentaram de tudo para estabelecerem contacto, trocar ideias, principalmente para pedir alguma coisa a eles. Muitos tem dito que conseguiram comunicação, resultados, mas nada que possa ser provado aos demais e imitado pelos demais, e se conseguiram algo, esse progresso morre com eles. As técnicas escolhidas nessa busca de comunicação tem sido as rezas, os rituais, as meditações.  Já tentei todas, para mim, e sei que para a grande maioria, nada funcionou.

Então tenho que mover neurônios buscando outra técnica. Mas… espera ai… por acaso sou mistico crendo em sobrenaturais? Acho que existe uma diferença. Ela começa a ser percebida na própria hipótese em que eu tentei descrever não fantasmas sobrenaturais, mas alienigenas materiais transformados pela logica natural da evolução. Energia se torna massa, massa se torna energia, e sabendo-se que energia e mais poderosa que massa, a evolução deve transformar o corpo denso de osso e carne em algo mais energia. A divisão do cérebro em duas metades deve ser de grande prejuízo para operações mentais, um cérebro inteiro sem divisões deve ser muito mais capaz de obter e processar mais informações. A evolução pela teoria de Darwin não está completamente provada mas as evidencias são avassaladoras, justifica que eu aposte nessa teoria e inicie tudo supondo que a natureza tem a propriedade da evolução. Então estou sendo naturalista, não mistico, racionalista, não imaginativo. Posso conseguir descobrir técnicas que demonstrem alguns resultados incontestáveis, que se estabeleçam, possam ser imitados pelos outros humanos.

Então como começar a procurar a direção certa onde focar a visão, os pensamentos, quais tipos de ruídos, quais comportamentos produzindo algo mais próximo do que os alienigenas produzem?

Ao pensar nisso fico irritado comigo mesmo pela impressão de que estou sendo meio louco, fora da realidade, tentando o impossível. Mas as coisas fáceis não envolvem irritação, insatisfação, as difíceis sim, e tenho visto que as difíceis, muitas vezes consideradas impossíveis, foram realizadas quando o individuo não desistiu no estado de irritação, e sim desafiou-o, insistiu, tentou ir mais a fundo, mais a frente. Então não sei como mas tenho que continuar. Tem que haver ruídos, sinais, que funcionem. Nenhum macaco fez o que meu hipotético macaco fez no meu hipotético zoologico, nenhum humano fez o que experimentar fazer, o macaco conseguiu, eu vou conseguir…

Eu encontrei soluções para a maioria das questões consideradas inexplicáveis pelos humanos. Encontrei explicações para a origem da vida, do universo, do DNA, o qual não é um código genético mas sim uma pilha de copias diferenciadas de um sistema natural original, etc. Podem ser explicações erradas, ainda não tenho como comprova-las mas também ninguém ainda as desaprovou, mas o fato é que elas nunca foram registradas e aconteceram agora pela primeira vez na historia da humanidade, nenhum outro ser humano encontrou estas diferentes explicações e mais, todas alinhadas numa mesma sequencia racional logica. E’ tao difícil fazer zero pontos na loteria esportiva como fazer todos os pontos certos. Se errei tudo, fiz algo difícil, quase impossível. Mas para encontrar estas explicações eu tive que aguentar a irritação, a tortura do exercício cerebral alem do que conseguia nas vez anteriores, ultrapassei as barreias, sai do outro lado. O meu sucesso foi resultado da técnica que empreguei. Por exemplo, na busca de explicações para as origens da vida na Terra a humanidade encontrou muitas linhas sequenciais que podiam serem construídas com certo tipo de padrão de explicações. Linhas sequenciais tao diferentes entre si, tao opostas entre si, como a dos materialistas em oposição a dos deístas. Mas teve sempre algo em comum entre todas estas sequencias: todas elas partiram da crença de que existem dois tipos de Natureza. Tem a nossa natureza imediata, a qual chamamos de real, e uma outra natureza invisível, a qual ambos grupos acreditam serem reais, e essa natureza invisível faria coisas que a nossa real não faz. Como por exemplo ela faria coisas aparecerem por magicas de sobrenaturais, ou de acasos-acidentes que ao invés de destruir ou desmanchar objetos mais complexos, construíram objetos mais complexos. E o meu sucesso se deveu a que eu não acreditei numa natureza invisível, fiquei apenas na real de nessa procurei minhas técnicas. E nesta unica natureza real encontrei que o corpo da minha mãe que gerou a minha vida corresponde a uma cena muitos bilhões de anos atras onde o corpo do sistema solar gerou pelos mesmos mecanismos e processos, a primeira forma de vida. Então peguei o corpo da minha mãe e fui reduzindo-o calculando a evolução ao inverso, do futuro para o passado, para obter o retrato falado do que era o corpo do sistema solar a 4 bilhões de anos atras… e como foram os respectivos mecanismos e processos reduzidos na sua complexidade.

Aqui surge um alento motivador que me da energia para tentar a comunicação com os alienígenas. Vou fazer agora o contrario. Vou pegar o corpo humano de agora e vou nele aplicar os mecanismos da evolução e vou calcular como este corpo estará daqui a alguns milhões de anos. Assim terei o retrato falado do que deve ser o procurado alienigena. Assim vou calcular o que ele faz, como se comunica, em que dimensão se situa, etc.

Se alguém ler isso ate o final, o que não acredito que alguém tenha conseguido passar do texto sobre o zoologico, vai rir pensando que o coitado pirou de vez. Vai perder tempo, com certeza. E com isso ninguém vai desta vez me ajudar em nada, como ninguém acreditou e ajudou quando trabalhava na outra investigação. Mas eu gostaria d comentar que a vida humana fica meio sem graça sem os sonhos. E lembrar que os sonhos ajudaram muito a humanidade, como por exemplo, o sonho dos irmãos Walter e do Santos Dumont de poderem voar como pássaros. E comum na America se repetir a frase “o sonho Americano” e diga o que quiserem os incrédulos em sonhos, a America continua sendo o maior sucesso na Terra, desbravando a escuridão, o desconhecido, arrancou energias do átomo e pós o homem na Lua. Costumo dizer… “minha gente, tenham pensamentos positivos, estes fazem aparecer os sonhos de cenas mais felizes, e persigam, tentem concretizar estes sonhos, isso tem sido bom para nos”. Então ao invés de desincentivar, este leitor deveria me dizer o mesmo. “Oh… você teve um sonho de uma cena mais feliz para os humanos, vá em frente…”

Pois o clima esta pesado no ar, tem muitos detalhes correndo continuamente na imprensa nos boatos de botequim, que estão trazendo pensamentos pessimistas sobre o nosso futuro. Estes boatos quase sempre terminam numa sentença implacável: não tem mais jeito de voltar atras, estamos no rumo de dias piores… De fato, analisando os boatos e comparando com o que pode fazer a especie humana, também concluímos que nada existe mais que possamos fazer para salvar nosso destino. Eu tento não pensar nas cenas horríveis pintadas pelos boatos, essa pode ser uma especie de sonho ao contrario, ou seja, temos pensamentos negativos e temos sonhos com cenas negativas. Mas tivemos a prova de sonhos positivos de fato podem resultar em futuros melhores.

Mas se constatamos que nada podemos fazer para cenas futuras felizes, como aconteceria estas cenas? Os dois grupos, deístas e ateístas, podem criar uma subconsciente esperança nos seus deuses mágicos, que de alguma maneira vão intervir mudando tudo. Eu acredito que existe a evolução na Natureza e portanto deve existir os alienígenas muito mais evoluídos e poderosos e como tais, eles podem estar nos observando em nosso zoologico. Não vejo como minha teoria possa ser mistica, sem os pés firmes no chão. Se nos conseguíssemos desperta-lhes a atenção, comunicar nossa situação e fazer pedidos, é possível que mudariam nosso destino para melhor, talvez até salvando nossa especie. Tenho todos os motivos do mundo para começar já, pondo meu corpo na mesa e começar a calcular o que a evolução pode fazer com ele. Se alguém me ver amanha em campo aberto com fachos de raio laser desenhando coisas esquisitas na montanha ou no solo… pense que sera mais conveniente torcer para que de certo.

 

 

The Third Way: Criticas a Teoria da Evolução

sexta-feira, abril 19th, 2019

xxxxx

A descoberta deste movimento começou por este artigo:

https://evolutionnews.org/2014/05/a_group_of_darw/

A Group of Darwin-Skeptical Scientists Seeking a "Third Way" in Biology Have Launched a New Website; Welcome to Them!

A partir daqui começa a pesquisa ( no search do Google, no website Third Way e todos os itens com critica ‘a teoria)

xxxxx

Lendo:

https://thefederalist.com/2019/04/16/one-third-biologists-now-question-darwinism/

Why One-Third Of Biologists Now Question Darwinism

At its most specific level of the common descent of all life on earth from a single ancestor via undirected mutation and natural selection, many legitimately question evolutionary theory as it stands.

Matrix/DNA: O mais especifico nível “da comum descendência de toda a vida na Terra desde um simples e único ancestral via mutações não-dirigidas e seleção natural”, muitos cientistas questionam a teoria da evolução neste item.

Para nos não tem este problema pois a nossa teoria sugere que a evolução e dirigida e explica como.

 

xxxx

Expelled: No Intelligency Allowed (video)

xxxxxx

No lido ainda

NATURE:

Does evolutionary theory need a rethink?

https://www.nature.com/news/does-evolutionary-theory-need-a-rethink-1.16080

Paper com Controversia entre cientistas:

YES, URGENTLY — Kevin Laland and colleagues

NO, ALL IS WELL — Gregory A. Wray

“… extended evolutionary synthesis (EES),  is a new vision for to flesh out  structure, assumptions and predictions of evolutionary theory. In essence, this synthesis maintains that important drivers of evolution, ones that cannot be reduced to genes, must be woven into the very fabric of evolutionary theory. We hold that organisms are constructed in development, not simply ‘programmed’ to develop by genes. Living things do not evolve to fit into pre-existing environments, but co-construct and coevolve with their environments, in the process changing the structure of ecosystems.

Matrix/DNA: ” Organismos sao construidos durante seu desenvolvimento, nao simplesmente programados a desenvolver pelos genes. Seres vivos nao evoluem para se encaixarem em pre-existentes ambientes, mas co-constroem e se desenvolvem com seus ambientes, neste processo mudando a estrutura dos ecossistemas.

A nossa teoria aceita e preve isso. As mudancas no ambiente podem ser causadas por tres motivos: 1) Os sistemas astronomicos se desenvolvem pelo processo do ciclo vital, o qual vi mudando a forma do ambiente; 2) Fotons vindos de radiacao estelar ou cosmica podem penetrar eletrons dos atomos de seres vivos. Se novos fotons vem de camadas mais ou menos evoluidasdo que os atuais existentes aqui, podem mudar a estrutura dos ambientes; 3) Acao humana e de outros seres vivos. Ocorre a interacao entre os bits-informacao (fotons, ou pacotes deles) do meio ambiente e dos seres vivos, causando mutacoes enquanto o organismo esta sendo formado.

The number of biologists calling for change in how evolution is conceptualized is growing rapidly. Strong support comes from allied disciplines, particularly developmental biology, but also genomics, epigenetics, ecology and social science12. We contend that evolutionary biology needs revision if it is to benefit fully from these other disciplines. The data supporting our position gets stronger every day.

Yet the mere mention of the EES often evokes an emotional, even hostile, reaction among evolutionary biologists. Too often, vital discussions descend into acrimony, with accusations of muddle or misrepresentation. Perhaps haunted by the spectre of intelligent design, evolutionary biologists wish to show a united front to those hostile to science. Some might fear that they will receive less funding and recognition if outsiders — such as physiologists or developmental biologists — flood into their field. However, another factor is more important: many conventional evolutionary biologists study the processes that we claim are neglected, but they comprehend them very differently (see ‘No, all is well’). This is no storm in an academic tearoom, it is a struggle for the very soul of the discipline.

Matrix/DNA: Os motivos pelos quais os biologos evolucionistas conservadores reagem com irritacao a mudancas na teoria e a teorias alternativas podem ser: 1) porque estao alertados pelo espectro do Intelligent Designer e creem que devem se unirem fortemente contra aqules que sao hostis a ciencia; 2) Receiam que receberao menos fundos e reconhecimento dos que nao sao da area, como fisiologistas ou biologos desenvolvimentais, e estes podem invadirem sua área; 3) Muitos biologos evolucionistas estudam os processos que nos criticamos como negligenciados, mas eles compreendem estes processos de maneira diferente. Iso nao precisa ser uma tempestade dentro de uma sala de cha academica, mas e um emperramento para a intimadade da disciplina.

Por isso o ataque agressivo quando exponho a teoria da Matrix/DNA.

The core of current evolutionary theory was forged in the 1930s and 1940s. It combined natural selection, genetics and other fields into a consensus about how evolution occurs. This ‘modern synthesis’ allowed the evolutionary process to be described mathematically as frequencies of genetic variants in a population change over time — as, for instance, in the spread of genetic resistance to the myxoma virus in rabbits. In the decades since, evolutionary biology has incorporated developments consistent with the tenets of the modern synthesis. One such is ‘neutral theory’, which emphasizes random events in evolution. However, standard evolutionary theory (SET) largely retains the same assumptions as the original modern synthesis, which continues to channel how people think about evolution.

Matrix/DNA: A “Modern Synthesis foi elaborada nos anos 1930 e 1940. Com os novos dados depois de entao, foi mudada para a “SET – Standard Evolutionary Theory”. Mas a SET ainda mantem largamente as mesmas conclusoes da Modern Synthesis.

The story that SET tells is simple: new variation arises through random genetic mutation; inheritance occurs through DNA; and natural selection is the sole cause of adaptation, the process by which organisms become well-suited to their environments. In this view, the complexity of biological development — the changes that occur as an organism grows and ages — are of secondary, even minor, importance.

Entao a SET – a mais recente reconstrucao da teoria – defende que: 1) novas variacoes surgem atraves de mutacoes geneticas ao acaso (V de Variation); hereditariedade ocorre atraves do DNA (I de Inheritance); e, 3) Natural selecao e a unica causa da adaptacao, o processo pelo qual os organismos se tornam bem encaixados ou sintonizados aosseus ambientes.

Os cientistas insatisfeitos defendem que a complexidade do desenvolvimento biologico – as mudancas que ocorrem enquanto um organismo cresce e se torna mais idoso, sao desprezadas pela SET, como de secundaria importancia.