Archive for maio 21st, 2019

Filosofia: Online database de papers de filosofia

terça-feira, maio 21st, 2019

xxxx

https://philpapers.org/

PhilPapers is a comprehensive index and bibliography of philosophy maintained by the community of philosophers. We monitor all sources of research content in philosophy, including journalsbooksopen access archives, and personal pages maintained by academics. We also host the largest open access archive in philosophy. Our index currently contains 2,461,571 entries categorized in 5,433 categories. PhilPapers has over 230,000 registered users.

Astrofísicos pela voz de Neil G. Tyson dizem que o Universo é resultado da assimetria. Sera verdade para a Matrix/DNA?

terça-feira, maio 21st, 2019

xxxx

Esta teoria da Matrix/DNA prevê que a matéria escura é constituída por fótons negativos, escuros. A teoria apenas trabalha se a dark matter for constituída por estes fótons. Assim a teoria se torna cientificamente falseável. Ela será testada se verdadeira ou falsa quando se constatar a composição da dark matter. 

  • “No conflito entre matéria e antimatéria emergiu um único fóton sem seu par de antimatéria e este deu inicio a tudo de material que existe hoje…” – diz Tyson neste vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=AyAK3QBnMGQ

Será mesmo? Austriak encontra no meio do caos da selva uma flor isolada e raciocina que ali está esta estranha e incrível força que continua teimosamente a repetir com insistência o principio construtivo em meio ao domínio do principio destrutivo.

Se no Universo está ocorrendo um processo de reprodução genética, como fica esta ideia?

Temos que ir em embriogêneses e repensar todo o processo.

Existe um corpo de uma humana. Neste corpo surge um ovulo-universo, contendo uma substancia e no meio dela, o cromossoma X. A Matrix/DNA diz que o X contem todas as informações para fazer um corpo, talvez apenas feminino.

Mas este ovulo-universo deixado por si só, sem acontecer nada de fora, vai desaparecer. Então ele entra em processo destrutivo no momento em que surge. Seria o balão cheio de Yukawa, tendendo a esvaziar até desaparecer.

Poderiamos suspeitar que isso seria a antimateria?

De repente o ovuo-universo e’ invadido por um esprmatozoide contendo o cromossoma Y.

Poderiamos suspeitar que este seia a materia?

Quando X e Y se tocam ocorre o rompimento da membrana espermatica. Seria o Big Bang.

Poderiamos suspeitar que seria o contacto entre materia e antimateria?

No ovulo-universo, deste contacto ocorre a fusao, dois se torna um, e dai comeca a construcao de um corpo.

Entao Y seria o principio construtivo. Sim porque X esta num processo destrutivo, mas este processo e interrompido e revertido para construtivo com a chegada de Y. Entao Y seria o balao de Yukawa que comeca como um ponto, vai encendo-se de energia, ate explodir por excesso de energia.

isto fica confuso porque se o balao esta indo para explodir, ele tambem esta num processo destrutivo. So nao se completa como destrutivo se ocorrer a fusao… com outro destrutivo.

Quando proton se encontra com neutron, se colam surgindo o pion. O proton estava se degradando indo para ser neutron e um neutron vem lhe salvar. O neutron estava se degradando para ser um proton e um proton vem lhe salvar.

Indo para embriogeneses, teriamos que, ao saber que X esta se degradando, fe salvo por Y. E Y sozinho tambem esta indo para degradacao, quando fe salvo por X.

Indo para a origem do Universo… nos so temos fotons, funcionando como principio construtivo, portanto Y. Onde estaria X ? Teria que ser simetrico na forma, mesmo fenotipo, portanto, fotons tambem.

Os fotons escuros, de energia negativa?

Seria os fotons escuros a composicao da dark matter?!!!

Segundo a Matrix/DNA, deve existir os fotons negativos: eles seriam os radicais livres, que saem fora do fluxo das ondas de luz, ou sao os fragmentos que sobram da fragmentacao das ondas em seus bits-fotons.

ms aqui surge outro problema. Se a dark matter e composta pelos fotons escuros, e estes sao produzidos pela light-matter, ou ondas de luz… isto parece ir contra embriogeneses. Pois na embriogenese, primeiro existe a substancia espacial, o amnion. Apenas depois vem a luz, o Y. Nao fe o Y que produz o amnion nem o ovulo.

Acontece que no meio do amnion deve ja ter a luz, na forma de X. Ela apenas fe em menor quantidade que a substancia escura, por isso o espaco fe escuro… de dark-matter.

Muito confuso. Pois esta substancia escura suplantando a luz tem que conter os ingredientes para comecar a materia. Alem de conter s ser formada dos forons negativos. Mas ate aqui a teoria esta dizendo que toda a dark matter e composta apenas pelos fotons escuros. Fotons nao sao ingredientes para a materia. Seu movimento na massa produz pela friccao, a energia. A energia pode ser desacelerada e tornatr-se massa. A massa conteria os ingrdientes, seria o s ingrsdientes…

primeiro era a luz, e apenas a luz. esta criou a energia. E a energia se tornou massa. massa mais energia se tornou o corpo concreto, material, para a luz trabalhar o codigo encriptado nela e construir o embriao do criador.

mas isto nao esta batendo om embriogeneses. Aqui: primeiro era o amnion. A dark matter. Nesta nadava o X. Uma onda de luz menor, contendo o codigo da vida, mas nao expressada. Epa…

A Matrix/DNA mostra que X contem Y. E fe quase certo que embriogeneses tambem afirma isto. XX forma um corpo, o qual seria impossivel sem as informcaoes de Y.

O problema na origem do Universo fe que teria de ter havido duas investidas da luz. Ou dois Big bangs? nao necessariamente. No ovulo, enquanto X contem Y, nao ocorreu nenhum Big bang.

No Universo,  a fisica ja demonstrou e provou que do contacto entre materia e antimateria os dois realmente se fundem, mas desaparecem e nao constroem nada. No lugar ficam os fotons, a luz.

Segundo a Matrix/DNA, uma onda de luz resultante ou provocadora do Big bang continha a formula genetica. Esta formula era composta por bits-informacao, suas particulas, que sao os fotons.

Segundo a Fisica, ficaram os fotons. Nem materia, nem antimateria. Ou melhor, segundo os astrofisicos, ficou um foton sem par. E este comecou a construcao do universo material.

No ovulo-universo, os genes comecam a construcao de um corpo material, nadando n substancia amniotica.

Entao no Universo comeca a construcao da materia nadando ou flutuando, na dark-matter.

Mas pelo que se acredita hoje, a dark-matter nao fe composta de atomos, fe apenas uma massa disforme. Se assim for, os fotons nao teriam a que apegarem para construirem massa. Eles ja tem a energia em si, porem, nao a massa.

Entao a Fisica entra com o boson de Higgs. Este seria um campo forncendo massa as particulas sem massa, apenas energia. mais a miudo, o boson seria algo muito frio que desacelera as particulas, e quando estas desaceleram se tornam massa, pela formula e=mc2.

Aqui me vem um confusao completa. Teria surgido os quarks e leptons, estes formaram os protons, e neutrons, quanto aos eletrons, nao se sabe se so compostors de algo mais, apenas que tem uma massa tao infima que e despresivel.

para resolver isto temos que voltar em embriogeneses. Temos a fusao entre X e Y, o Big bang, e o liquido amniotico. ja nao tem mais ovulo, agora e o ovov-universo do little baby que comeca a ser construido dentro. mas os genes constroem com o que? Com ingredientes formando o amnion.

Entao a dark-matter nao fe apenas massa amorfa e sim contem ingredientes? Porque a Fisica nao os capta?

Os ingredientes no ovo-universo sao atomos, ou moleculas de atomos. A dark-matter parece nao conter atomos. Ou a dark-matter nao fe o que os fisicos estao pensando, ou eata faltando ai um terceiro elemento na cosmologia… que ainda faltaria captar. Mas o que?

Vou ter que ir no Google e pesquisar o que fe amnion. O que ele contem, como fe formado.

xxxxx

Meu comentário postado no Youtube como Pablo Fonseca em 5/21/19

It is not necessary the unbelievable and metaphysical appeal to these statistical calculus from which a unique photon could began this universe. It is enough keeping the feets at Earth observing Nature here for solving the puzzle of this photon. The explanation is in embryogenesis, as observed by Matrix/DNA Theory. Chromosomes X and Y does disappear when they melt together, in the place stands light in shape of a network of photons designed as a code inside genes. This theory is falsifiable because it says that dark matter is composed by dark, negative photons, doing the job of X. Why astrophysics appeals to what never has been observed if we can see a solution in Nature just now and here? It is the same and unique nature that produces the material body of universes and the bodies of humanas. A unique artist applies a unique style, method. Magical randomness is no more necessary for explaining the mechanical of the Universe.