Estudante Republicano: “Serei um Cientista Criacionista Sem Acreditar na Evolução”

Êste assunto de conflito interno da mente da Humanidade continua ganhando manchetes. Um estudante de 19 anos americano, Austin Casey, publica um artigo revelando que o candidato republicano à presidência, Jon Huntsman, estaria tentando parecer intelectual e racional para ganhar os votos da comunidade cientifica quando aproveita para criticar as palavras de seu competidor, outro candidato republicano, Rick Perry, de que a evolução seria apenas uma teoria com muitas falhas. O artigo (cujo enderêço e titulo está indicado abaixo), revela que o estudante pensa como Perry. Não demorou para os militantes defensores da Teoria da Evolução publicarem contra-argumentos, como PZ Myers do Pharyngula (artigo indicado abaixo).

E o que a Teoria da Matrix/DNA tem a dizer a respeito?

Casey: ” Contrary to Huntsman’s claim, the Republican Party is proving more scientific because of its legitimate recognition of the gaps in evolution.”

Matix/DNA – ” Existem gaps realmente mas na Teoria da Evolução, e não na “evolução”, como o autor tenta sugerir. A Teoria da Evolução é algo diferente da evolução natural por enquanto, e ninguem pode afirmar que existam gaps na evolução ( o que significaria que a existência da diversidade das espécies e da hierarquia de complexidade entre as espécies conteria interferências de agentes não naturais, ou, ao menos, teriam ocorrido eventos influenciadores vindos de alguma dimensão diferente da dimensão que produz a corrente de causas e efeitos que nossos sentidos percebem). Aliás, ninguem nem mesmo pode afirmar que existe o processo da Evolução, apesar de que os fatos que conhecemos analizados pelo nosso tipo de racionalização sugerem que ela exista).

Eu penso que existe um interesse oculto privado na ação dos republicanos de defender uma cosmovisão criacionista. Não sei se os mentores do partido são realmente criacionistas ou se estão agindo maquiavélicamente, ou seja, por saber que a população americana na maioria é criacionista e por querer os votos deles, faz-se um discurso com sofismas, pregando o que não se acredita. Huntsman seria um republicano rebelde dentro do partido. Não sei. Apontar os gaps na teoria é salutar pois êles existem, e isto indica que a pessoa seja mais cientifica, mas se aduzir ao apontamento que a evolução não existe…, a pessoa perde seu mérito cientifico. Na cosmovisão da Matrix/DNA os gaps são preenchidos porque inserimos à evolução biológica a evolução cosmológica, o que acrescentou mais quatro variáveis às três variáveis de Darwin. Sugerimos que os gaps de fato não existem, o que existe é ineficacia da moderna e acadêmica Teoria da Evolução.”

Casey: “To point out one weakness, evolution relies on the assumption that beneficial genetic information has been repeatedly added to genomes throughout the history of the universe. But not even Richard Dawkins, a leading evolutionary biologist from Oxford University, could name a single mutation that has added beneficial information.”

Matrix/DNA: PZ Mayers,em seu artigo indicado abaixo aponta indica um link a uma lista de mutações benéficas:

http://www.gate.net/~rwms/EvoMutations.html

Examples of Beneficial Mutations and Natural Selection

… a qual vamos precisar ler e analizar.

Casey: “Evolution has so many gaps that refusing to search for new explanations of the evidence available to us would be completely unscientific,…”

Matrix/DNA: ( Pôsto como comentário no debate que se segue ao artigo):

” There are gaps in the Theory of Evolution, but it not means that there is evolution and gaps in evolution. Yes it is not rational refusing others explanations than evolution since evolution is not proved yet. The diversification of species and the hierarchy of complexity among the species are facts and rationally they suggest the possibility of evolution.
But, for instance, if the sequence of events of an embryo seems evolution for an insider observer, is a process of reproduction for an outsider observer. So, we don’t know if there is a cosmologic process of reproduction or evolution.
The gaps in Theory of Evolution could be, as suggested by the Theory of Matrix/DNA, fulfilled if doing what Matrix/DNA has made: unifying biological evolution to cosmological evolution. The final result is adding more four variables coming from the non-biological world to the three variables seen at biological evolution (V-variation, S-selection, I- inheritance). You can see the results at the matrix/DNA website.”

xxxxx

http://www.lsureveille.com

To the Point: Believing in evolution doesn’t make you scientific

By Austin Casey – Columnist

Published: Thursday, September 1, 2011

Tags: , , , ,