Pesquisadores afirmam que Terra caminha para 6ª extinção em massa. E a Matriz opina.

  • Espiral do tempo geológico
  • Espiral do tempo geológico
  •  Vide artigo publicado em http://cienciadiaria.com.br , site do Ciência Diária, e os comentários a seguir deixados pro mim.

     Louis Morelli disse:

  •  

    Alguem pode indicar dados científicos comprobatórios de que a influência humana estaria afetando as alterações naturais próprias do planeta? Existe algum ponto de referência, alguma história conhecida sôbre a existência de algum outro planeta, para comparações? Temos alguma base cientifica esclarecendo se existe ou não possibilidades da espécie humana através de alguma ação influir no curso dos próximos eventos? Devemos diminuir a influência humana com redução da população e do consumo ou – se os processos naturais estão determinados a nível astronomico – devemos acelerar o desenvolvimento objetivando a capacidade necessária para emigrar do planeta?

    Penso que a resposta ideal depende do nosso real conhecimento do planeta no seu aspecto astronomico. Mas também parece evidente que de imediato temos que reduzir certos consumos, desacelerar certas tecnologias e acelerar a tecnologia relacionada à pesquisa astronomica (infelizmente a eleição de um não-filósofo naturalista, cientista ou não, para a Casa Branca, resultou no recente desvio dessa meta).

    Mas a busca do conhecimento astronomico pode ser que não necessite agora tanto de investimento em tecnologia. Temos que decifrar o código cósmico, temos umensa quantidade de dados sôbre êle, portanto o Cosmos está para nós como estava o DNA para Crick e Collins: bastava expor os dados sôbre a mesa e buscar tôdas as possibilidades de organizar as peças num tôdo final que fizessem sentido de acôrdo com as evidências.

    Astros são objetos cujas grandezas – principalmente temporais – estão alem das possibilidades de definição cientifica. Construímos hipóteses sôbre os dados que dispomos, sendo que tôdas as areas cientificas hoje (principalmente a geologia)estão se fundamentando nos modêlos da Teoria Nebular. Mas… e se a Teoria Nebular combinou as peças de maneira diferente da que a Natureza combina? Como a Teoria Geocentrica se equivocou? Tôdas nossas suposições tendo como base esta teoria podem estar erradas.

    Vindo de caminhos diferentes, estudiosos tendem a combinar dados de maneira diferente e chegarem a diferentes teorias. sôbre o quadro final real. Existe uma outra teoria, denominada “A Matriz/DNA Universal sôbre Sistemas Naturais e Ciclos Vitais”, igualmente baseada nos mesmos dados usados pela Teoria Nebular, cujos mod6elos finais estão sugerindo uma diferente visão sôbre astros, tais como a Terra. Baseados nesta, outras seriam nossas decisões em vista das evidências existentes. Creio ser sensato – em assunto de tamanha responsabilidade, pelo qual seremos os responsáveis pelo destino da espécie humana – dissecar-mos tôdas estas teorias, estas diferentes interpretações do fenômeno astronomico para assim nos posicionar-mos mais próximos das decisões corretas.

  • Mas justamente isto sigerem os modêlos. Isto significa que o planeta tende a se transformar num pulsar, o qual não permite a existência da vida sôbre êle. Mas indica que ocorrem alterações de sua estrutura por causas naturais. De onde surge a questão:até onde a influência humana altera as alterações naturais de modo que devemos desacelerar nossas atividades e perder a chance de emigrar do planeta antes que êle se torne não habitável?
  • Tags: , , ,