O Significado do Big Bang foi distorcido devido à tentativa de casar a Física com o Teísmo na cabeça do fisico e padre Lamaitre?

xxx

A teoria do Big Bang foi um esfôrço para iniciar o noivado entre a Física e o Teísmo! Entre a Física do físico Lamaitre com o teísmo do Padre Lamaitre dentro da cabeça de Lamaitre. Por isso o Big Bang deixa uma porta aberta para a possibilidade do milagre supernatural ( Deus teria criado um átomo primordial e soprando-o, causou sua “explosão”  produzindo o Universo). Essa interpretação permite deitar e acomodar o Big Bang no Leito de Procusto que é o “Genesis”, da Bíblia e o tesouro procurado ávidamente pelo subconsciente coletivo constituido de ateus e criacionistas). Os resultados dos meus modêlos teóricos não deixam portas abertas para o sobrenatural nas causas do Big Bang porque são produtos de raciocinios puramente da filosofia naturalista, e a Natureza alem da Física, é constituída de Biologia, Auto-Conscienciologia, etc. Por isso desconfiei da interpretação acadêmica oficial a respeito do evento do Big Bang.

Mas se o teísmo foi a infra-estrutura dominante nos pensamentos de Lamaitre, a Ciência e principalmente sua área da Física, era um hobby como sub-produto. Lamaitre era como uma moeda de duas faces, com uma face forte e pesada e a outra, meramente pálida. Mas como na Natureza os ciclos mexem as moedas trocando posições entre os dois opostos, ora fazendo um se expressar como dominante e outro como dominado, e depois invertendo os papéis, estava determinado que em certo tempo a Ciência viria a aflorar no inconsciente dêle e seus seguidores, estabelecendo sua expressão e dominio. Se a crença em Deus leva ao criacionismo, a descrença leva ao evolucionismo, ao ateísmo. Teísmo e ateísmo são duas faces fundamentalistas de uma mesma moeda, ambos gerados no reino da metafisica quando a Humanidade-criança tem seu embrião auto-consciente na fase de baby necessitando de fantasias.

Os fatos provam a teoria: enquanto as pesquisas de campo revelam a queda nos índices de crença nas religiões ( nos países ocidentais, ao menos), o indice de ateísmo cresce. Eu aposto meu ultimo centavo que na cabeça dos físicos do Cern e do Atlas tem um subconsciente nêste momento tramando para torcer a teoria do Campo de Higgs ( Higgs Field) de maneira que na teoria final do “everything”, “incontestável”, uma surpreendente “intervenção” supernatural estará alimentando as vibrações quanticas no vácuo total do “empty space” infinito. A coisa será tão bem elaborada que iludirá os dois lados e agradará as exigências mais sofisticadas do pensamento cientifico. Pois a História tem demonstrado que a Natureza aplica os ciclos das alternancias entre os opostos fazendo-os chocarem-se em conflitos entre si até se esgotarem, quando então descobrem que melhor sua fusão que a guerra interminável. E assim os equilibrios termo-dinamicos se estabelecem.

Então o noivado foi um caminho seguro para ter como desfêcho final, um casamento. Evolucionistas casados com criacionistas? Essa é uma idéia absurda! Acontece que já não se trata mais de evolucionismo e criacionismo. O noivado vai em estado adiantado. Criacionismo está se tornando “Intelligent Designer” e Darwinismo em “Moderna Síntese”. Sutilmente a noiva está mudando os comportamentos indesejados do noivo e vice-versa. Ambos ainda estão errados, ambos apenas repetirão mais um período das “dark ages” um grau menos obscurantista.

E porque eu penso que sou o unico dono da verdade, que estou fora dos dois grupos de cegos, como me atrevo a dizer que ambos estão errados, o que trago como prova do certo? Aí é que está. Eu não sou humano, sou a selva, o melhor, um macaco selvagem, infiltrado em New York. A selva comeu os 15.000 anos de cultura das civilizações que para lá levei comigo, e no cérebro vazio treinado entre cobras e jacarés ela implantou o espirito selvagem. Em seguida este espirito guiou minhas mãos e meus lápis e psicografou nos papéis sujos e suados as suas imagens selvagens. Mas estas são as imagens naturais. É a pura voz da Natureza ainda intocada, virgem, conservando ainda os elementos que atuaram nas origens da vida, os quais vieram da Natureza real cujos horizontes se extendem para alem da Via Láctea,  conservando-os nos mais longinquos recônditos da Amazônia. Aqui não existia moeda de duas faces, a Natureza reinou soberana.  Agora em New York o macaco luta sózinho e isolado tentando vasculhar o campo da Luz ao invés do campo de Higgs, numa louca competição para ver se chega ao retrato da deusa Natureza antes que cheguem ao retrato do deus mágico. Agora é esperar para ver se o macaco estava certo ou se o espirito da selva estêve aprontando mais uma de suas traquinagens.

Êste assunto surgiu num debate no link abaixo:
Post by : Anônimo 6 de julho de 2012 11:50

A Teoria do Big-Bang foi feita por um Padre, método cientifico foi elaborado por várias pessoas, maioria clérigas.

Sério mesmo que um bando de ateu de internet que não tem nem o ensino médio, vai ficar falando merda aqui sobre ciência? Calem a boca e vão se formar na área.

Além do mais, esse negocio de particula deus foi uma trollagem de um jornalista, sequer foram os crentes que colocaram esse nome na tal particula.

xxx

Post by: Louis Morelli 13 de julho de 2012 19:27

Anonimo disse: “Teoria do Big-Bang foi feita por um Padre, método cientifico”

Sabe que você acaba de me levar a uma interessante solução para um problema que me intrigava a anos? A teoria do Big Bang foi um casamento entre a Física e o teísmo! Entre a Física do físico Lamaitre com o teísmo do Padre Lamaitre dentro da cabeça de Lamaitre.

Por isso o Big Bang deixa uma porta aberta para a possibilidade do milagre supernatural ( Deus teria criado o Universo numa explosão que, se passada num filme lento, teria a mesma descrição da Genese).

Mas o seu corpo têve seu primeiro instante através de uma “big” explosão: o subito rompimento do invólucro espermático dentro de um óvulo. E até prova em contrário, o Universo deve criar suas coisas pelo mesmo método que êle foi criado, já que o Universo não faz mágicas nem pode inventar algo que não tenha informações para fazê-lo. E se você foi gerado por algo natural,e pelo mesmo processo que o Universo foi gerado, então o Universo foi gerado por algo natural.

Então, se um biólogo e padre ao mesmo tempo estivesse buscando uma solução para as origens do Universo, jamais iria encontra-la. Porque a biologia aqui e agora indica que toda explosão original é causada por algo natural, mesmo que fora, ex-machine, como é o caso do homem e da mulher que emitiram o espermatozóide e o óvulo, ambos são ex-machine em relação ao óvulo.

Um biólogo chegando ao Big Bang não deixaria nenhuma porta aberta ao teísmo, desde que a causa da explosão teria que ser algo natural. Estou começando a entender porque existem teístas e sua cara-metade, ateístas ( ambos são formas de fundamentalismos): o ateísmo moderno é baseado no pensamento cientifico moderno o qual está dominado pela Física. Acho que no final haverá seu casamento de fato, quando ambos encontrarem uma teoria de algo como Big Bang causado por algo supernatural.

Leia mais em http://www.paulopes.com.br/2012/07/boson-de-higgs-consagra-metodo-cientifico.html#ixzz20Xp0ojr8

Tags: , ,