Big Bang:Foi o começo de tudo ou houve um “antes”?

Da entrevista com o cosmologista Sean Carrol:
The universe, and other stuff: Physicist Sean Carroll looks at the nature of time
Published: December 19, 2010

 http://thetimes-tribune.com

– ” My fellow cosmologists have often told people the big bang was the beginning and you can’t ask what happened before that. And I’m trying to be a little bit more honest and open in saying that the truth is we just don’t know. So some people get that and appreciate it very quickly, some people object — they’ve made their peace with the idea that the big bang is the beginning, and they don’t want to see past it. And some people say, “Look, even if it’s true that there was something before the big bang, how would we ever know, so why is it worth talking about?” And I try to make the case that it’s worth understanding, worth trying to interpret the clues that the universe gives us.”

Read more: http://thetimes-tribune.com/news/health-science/the-universe-and-other-stuff-physicist-sean-carroll-looks-at-the-nature-of-time-1.1079637#ixzz18aXXfBiB

Comentário da Matriz/DNA:
Bem… os modêlos da Matriz sugerem que o Big Bang foi apenas o equivalente cosmológico de um ato biológico de concepção, quando o invólucro de um espermatozóide se rompe no centro de um óvulo. Portanto o Big Bang não terá sido o inicio da História, apenas um momento no meio da História. Como na concepção biológica aqui existe todo um mundo antes da concepção de um novo corpo, existe inclusive os pais ou geradores  do novo corpo, o mais lógico é apostar que assim tambem era antes das origens dêste Universo.  Mas nos debates com céticos e ateus quando digo “antes do Big Bang” a maioria reage prontamente contestando e querendo me corrigir. dizendo: “não existe antes, nada havia antes do Big Bang”. A resposta acima de um cosmologista serve para rebater estes estudantes.    

Tags: , ,