A briga entre Intelligent Designer e Materialistas, no Brasil: Veja Video

xxxx

Universo Racionalista — Sepultamento do Design Inteligente

https://www.youtube.com/watch?v=xjPcrjClymQ

Louis Charles Morelli – June/02/2015

Eu não conheço nenhuma forma de vida que não tenha sido produzida por um prévio design ( note bem, digo design e não designer). E’ preciso que alguem mostre cientificamente que alguma molécula primordial nas origens da vida não tenha sido produzida por outra mais simples. Se não aparecer um fato real comprovado, ninguem racionalmente poderá negar que prévio design existe como lei natural. A teoria evolucionista terá que engolir esta: todos os sistemas biológicos (aka, vida) são produtos de prévios designs.

Não vou comentar o pessoal do ID porque para mim estão falando de metafisica sem mostrar fatos metafísicos e isto não me interessa. Suponho que exista prévio design porem, sei que mamãe girafa não usa nenhuma inteligencia para produzir e ser o prévio design da sua girafinha. Não conheço nenhum elemento que não seja natural no meio dos sistemas vivos.
Mas os modernos defensores da teoria evolucionista tem sérios problemas a corrigir. Vieram corrigindo Lamarck, Darwin, Gould e chegaram a Moderna Síntese sem corrigir problemas profundos na teoria. Coisas como: Qual foi a mutação por acidente que iniciou a transformação de um réptil ou um peixe, num mamífero, saindo da simples engenharia de botar os ovos fora e entrando na extraordinária e complexa engenharia que é a embriogenese, que mantem os ovos dentro. Se não foi uma mutação por erro ou acidente, qual a força que levou um peixe ou um réptil feminino, como o cianodonte a forçar sua transformação para obter a gravidez… E como poderia a seleção natural ter selecionado a fêmea mais fraca, ou seja, a que se torna gravida… Mas tenho reunido outros eventos assim que sugerem que quem acredita na Moderna Síntese da biologia evolucionaria assim como ela esta, é mais um ato inconsciente de fé pela simples doutrinação de uma peculiar visão de mundo que nesta época domina o meio acadêmico,que uma postura racional como exige a pratica da Ciência em relação a Natureza.

Na minha não acadêmica opinião, estas falhas na teoria da evolução atual não tem origem no processo natural da evolução, mas sim antes dela nas origens da vida. Isto porque pegaram emprestado dos Físicos a teoria do estado do mundo nos momentos das origens da vida, ou seja, o estado da Natureza que produziu a vida biológica aqui na Terra. Este modelo astronomico teórico da Física sugere que pela Terra foi inventada a evolução biológica, ao menos a que aconteceu aqui. A qual empurra o crente a divagar que todas as formas biológicas conhecidas foram produzidas por prévio design, mas a primeira, ou as primeiras, não o foram. De repente a logica natural mudou, em nenhum fato cientifico como prova, e quando a pedimos, apontam para o modelo astronomico e a atmosfera reduzida primordial Oparin. Não vale lembrar que os aminoacidos produzidos por Urey baseado em tal modelo não são os aminoacidos da vida e que nunca conseguiram por si só dar o próximo passo evolutivo na direção das proteínas ou do RNA world. E isto porque na sopa de Urey esta faltando o elemento natural do prévio design.

Sei que a teoria da evolução não trata da teoria da origem da vida. Mas justamente por isso que a teoria da evolução não esta traduzindo o real processo natural da evolução. Se toda forma de vida e todas as moléculas primordiais orgânicas foram produzidas por prévio design significa que a primeira, ou as primeiras, foram produzidas por prévios designs. E se houve evolução dos sistemas biológicos e porque esta evolução teve seu prévio design nos sistemas naturais não-biológicos que foram os ancestrais destes. Como os sistemas astronômicos, os atômicos, etc. Se os modelos teóricos corrente aceitos pela academia do estado do mundo e da evolução cosmológica pre-vida não batem com a evolução da vida… uma das duas disciplinas estão com sua teoria errada> ou a Biologia ou a Física. Por outro lado, o meu modelo teórico astronomico daquela época contem todas as forcas naturais e elementos naturais que seriam necessários para produzir toadas as propriedades da vida aqui conhecidas hoje. Tenho perguntado aos físicos onde estavam no seu modelo as forcas que produziram o sexo biológico, ou o sistema de defesa imunológico, etc., e eles nunca se fizeram estas perguntas. Isto porque separaram arbitrariamente a Historia Natural Universal em dois blocos sem nenhum elo entre eles. E os biólogos sem uma teoria autônoma da biologia caíram na armadilha.
Mas e agora que vamos chegar no objetivo final desta minha tentativa de contribuição ao progresso do conhecimento humano. Creio ser obvio que nem o Universo inventou a evolução porque o Universo não e magico e não teria como produzir uma nova informação que ele não a tenha recebido nas suas origens. Creio ser obvio que a evolução biológica e mero sequitour, mera continuidade da evolução cosmológica. Mas a evolução cosmológica tem mais 4 variaveis ( como a entropia, a termodinâmica, o ciclo caos/ordem, a mecânica na infra-estrutura sistêmica) que a teoria evolucionista não apresenta na sua formula VSI > Variação, Inheritance, Seleção. Acontece que estou descobrindo que estas 4 variáveis resolvem todas as falhas e eventos ainda não provados da teoria acadêmica evolucionista. Meu método foi simples e infantil > anatomia comparada entre sistemas naturais vivos e não-vivos. Simples mas trabalhoso pois já vem me tomando 40 anos de trabalho árduo. Os resultados estão num website que divulga a Teoria da Formula Matrix/DNA Universal para Sistemas naturais e Ciclos Vitais.

Acho que a biologia evolucionaria tem cortar suas amarras que a faz rastejar neste pequenino e insignificante planeta perdido na imensidão cósmica e se aventurar pelo Cosmos para ampliar seus horizontes e enxergar a coisa mais de cima, mais completa. Eu tenho tentado fazer isto a vida toda e não encontrei nenhum Designer Inteligente e muito menos magico mas tenho companhado as pegadas destes previous design, eles me levaram aos instantes iniciais da formação das partículas, mas quando chego nos limites do Universo e no momento do Big Bang, o danado do design me escapa porque atravessa estes limites os quais nunca poderei atravessar para continuar perseguindo e talvez descobrir sua fonte, se existe alguma. Mas uma coisa esta viagem tem me sugerido > alem do Universo continua o natural, mas este natural contem consciência e portanto… inteligencia. A qual não é necessária para ser o prévio designer.

Enfim, não pode existir duvida de que existe o prévio design, mas debater se ele vem de uma fonte e se esta fonte e inteligente ou não vai alem da capacidade sensorial deste meu pobre cerebrozinho rastejante neste planetinha. Me admira estes dos dois lados do debate que conseguiram cérebros tao evoluídos que os levam a crerem nas suas conclusões.

Tags: ,