Posts Tagged ‘academica’

Ciência acadêmica no Brasil

sexta-feira, maio 24th, 2019

xxxxx

Reflexões sobre o início de 2019 do ponto de vista de um cientista no Brasil…

https://stevensrehen.blogosfera.uol.com.br/

O texto fe muito curto e superficial, no costumeiro estilo acdemico brasileiro.

Meu comentario postado aguardando moderacao em 24/5/19:

Falhas no ensino acadêmico:
1) Para fazer ciência é preciso dinheiro, então;

2) Os neurocientistas como o autor deveriam tentar erradicar a maldita cultura que reina no povo brasileiro produzida pela cartilha maquiavelista trazida pelos europeus colonizadores com slogans como: “dividir para reinar”. O egoismo individualista é ensinado através da educação familiar, religiosa e escolar, produzindo a capacidade de associarem-se, a qual foi, por exemplo um dos pilares do sucesso do povo americano. Comparar os valores humanos nos dois tipos de educação, consertar o que esta errado aqui e incluir isso no curriculum escolar. Num ambiente em que esta cada um por si reina o caos e a pobreza, portanto, sem chances `a Ciência.

3) Observe como os fungos e bolores se alastram porque as células atras da fila levantam as da frente formando os polipos. Mas quando as ultimas não o fazem, os acadêmicos devem deixar o ar condicionado e fortalecer o povo…

Nas diferencas entre as duas versoes da Historia universal, emerge a fe religiosa da versao academica

terça-feira, abril 16th, 2019

xxxx

David Christian: A Grande história

(legendado em portugues)

https://www.ted.com/talks/david_christian_big_history/discussion

https://www.youtube.com/watch?v=yqc9zX04DXs

Interessante nova ideia deste autor é sobre o “collective learning”, onde o conhecimento humano avançaria como um bólido unico formado por todas as mentes cada uma conhecendo algo especifico. A formacao de Gaia?

The wrong arguments from faith in this version of history:

Os argumentos errados baseados na fé, nesta versao da Historia

1: Complexity arose from simplicity.

1: Complexidade surge da simplicidade.

Matrix/DNA Theory: This video about the beginning of time is theory, very metaphysical, it is not proved. The Universe is shown to us here and now that He makes simplicity coming from complexity also. I am telling about the extreme simplicity of a single initial cell that came from a larger complex organism, for becoming itself a complex organism. This is the real fact about what the Universe does. So, as nobody knows what was the beginning, we can’t know which came first, if there was no complexity before the theorized Big Bang, or if there are another alternatives we don’t know. Dr. David is doing a statement of faith, not rationality.

Matrix/DNA Theory: Este video sobre o inicio do tempo é teorico, muito metafisico, isto não esta’ provado com fatos. O Universo tem mostrado para nos aqui e agora que Ele faz surgir simplicidade desde a complexidade tambem. Estou falando da simplicidade de uma simples celula inicial que veio de um complexo organismo, para se tornar ela mesma outro complexo organismo. Este é o real fato provado sobre o que o Universo faz. Entao, como ninguem conhece o que foi o inicio, nos não podemos saber o que veio primeiro, se havia ou não complexidade antes do teorizado Big Bang, ou se foram outras alternativas que nos desconhecemos. O Dr. David esta’ fazendo uma declaração de fé, não de racionalidade.

2: The Universe is ruled by entropy.

2: O Universo é dirigido pela entropia.

Matrix/DNA Theory: Godel’s theorem: ” Nobody can knows the ultimate Truth of a system standing inside it”. So, Mr. David statement is about faith, not rationality.

Matrix/DNA: Teorema de Godel: “Ninguem pode conhecer a Verdade de um sistema estando dentro dele”. Assim, a declaração de Mr. David é uma declaração de fé, não do racionalismo.  

3. The second law of thermodynamics determines that the Universe goes from order to chaos.

3: A segunda lei da termodinâmica determina que o Universo vai da ordem para o caos.

Matrix/DNA: Nope. Closed systems goes from order to chaos, by natural degeneration measured as entropy. Opened systems goes the opposite way, from chaos to order. Since nobody knows which kind of system is the Universe, this is again a statement of faith. This mistake in the human interpretation of order and entropy is due Physics not knowing the universal natural formula as template of all natural systems, as DNA is the formula-template of all biological systems.

The fact is: the modern minds controlling the State’s Science is becoming a religion.

Matrix/DNA: Nao. Sistemas fechados vao da ordem para o caos, por degeneração natural medida pela entropia. Sistemas abertos vao na oposta direcao, do caos para a ordem. desde que ninguem conhece qual especie de sistema o Universo é, esta novamente é uma declaração de fé. Este equivoco da interpretacao humana sobre ordem e entropia é devido ‘a Fisica desconhecer a formula natural universal como template de todos os sistemas naturais, de atomos a galaxias a celulas, assim como o DNA é a formula-template de todos os sistemas biologicos.

O fato é que as modernas mentes no controle das Ciencias Acadêmicas estao se tornando religiosas.

xxxxxxxxxxxxxx

Traducao para Portugues:

Os argumentos errados baseados na fé, nesta versao da Historia

1: Complexidade surge da simplicidade.

Matrix/DNA Theory: Este video sobre o inicio do tempo é teorico, muito metafisico, isto não esta’ provado com fatos. O Universo tem mostrado para nos aqui e agora que Ele faz surgir simplicidade desde a complexidade tambem. Estou falando da simplicidade de uma simples celula inicial que veio de um complexo organismo, para se tornar ela mesma outro complexo organismo. Este é o real fato provado sobre o que o Universo faz. Entao, como ninguem conhece o que foi o inicio, nos não podemos saber o que veio primeiro, se havia ou não complexidade antes do teorizado Big Bang, ou se foram outras alternativas que nos desconhecemos. O Dr. David esta’ fazendo uma declaração de fé, não de racionalidade.

2: O Universo é dirigido pela entropia.

Matrix/DNA: Teorema de Godel: “Ninguem pode conhecer a Verdade de um sistema estando dentro dele”. Assim, a declaração de Mr. David é uma declaração de fé, não do racionalismo.

xxxxxxxxxxxxxx
Tradution to English:
The wrong arguments from faith in this version of history:
1: Complexity arose from simplicity.
Matrix/DNA Theory: This video about the beginning of time is theory, very metaphysical, it is not proved. The Universe is shown to us here and now that He makes simplicity coming from complexity also. I am telling about the extreme simplicity of a single initial cell that came from a larger complex organism, for becoming itself a complex organism. This is the real fact about what the Universe does. So, as nobody knows what was the beginning, we can’t know which came first, if there was no complexity before the theorized Big Bang, or if there are another alternatives we don’t know. Dr. David is doing a statement of faith, not rationality.
2: The Universe is ruled by entropy.
Matrix/DNA Theory: Godel’s theorem: ” Nobody can knows the ultimate Truth of a system standing inside it”. So, Mr. David statement is about faith, not rationality.
3. The second law of thermodynamics determines that the Universe goes from order to chaos.
Matrix/DNA: Nope. Closed systems goes from order to chaos, by natural degeneration measured as entropy. Opened systems goes the opposite way, from chaos to order. Since nobody knows which kind of system is the Universe, this is again a statement of faith. This mistake in the human interpretation of order and entropy is due Physics not knowing the universal natural formula as template of all natural systems, as DNA is the formula-template of all biological systems.
xxxxx

4: The scrambled egg does not return as complex egg.

Matrix/DNA: This return is just what the Universe does by returning history from future to past. The scrambled egg goes back to be an egg which goes back to be a chicken. it is relative to which point in history the observer is focused.

 

 

Veja porque a minha teoria explica mais racionalmente que a teoria academica, como e porque o sistema solar produziu a vida dentro dele

domingo, julho 30th, 2017

xxxx

No artigo com link e titulo abaixo, o autor faz um brilhante trabalho explicando informcoes cruciais para se entender o Sol. Porem, trata-se de uma interpretacao do Sol pela otica da academia cientifica desta era, e como sabem, tenho insistido que existe outra interpretacao mais logica e racional tendo-se em vista o que o sistema solar produziu aqui sob nossas vistas: a Vida! Acho que fui feliz num comentario postado no artigo chamando a atencao para este problema:

Fim do Sol

O Fim do Sol

http://fisicameuespacotempo.blogspot.com/2011/05/o-sol-um-dia-vai-acabar.html

O Sol um dia vai acabar?

E meu comentario postado no artigo:

Louis Charles Morelli – 30/Julho -07/2017

 Andre, perdao por invadir seu espaco, e com uma observacao “far away off the beam”, como alguns astronomos Americanos tem me dito. Mas se gostas de entender a natureza universal mais que defender as teorias humanas, forneco “good food for thought”. Voce diz no comentario que ainda tem muitos detalhes a acrescentar no texto acima, e penso que conheco todos, porem, mesmo assim, voce nao acha que essa teoria academica esta super-reduzindo a complexidade de dois astros – o Sol e a Terra – que juntos tinham todas as forcas e elementos naturais necessarios para produzirem a primeira celula viva dentro deles? Onde e qual era a forca ou elemento que transformou materia inorganica em organica? Qual a forca que dirigiu atomos terrestres a novas combinacoes resultando nas primeiras moleculas quimicas organicas? Qual elemento do sistema solar sabia se auto-replicar, ou ao menos ja continha os principios fisicos para tal mecanismo? E assim por diante… se o sistema solar nao tinha algum destes principios, teriamos que acreditar que algo veio de fora do sistema solar para produzir a vida na Terra, o que nao e’ la’ muito cientifico.
Pois bem. Com estas perguntas passei 7 anos estudando a biosfera amazonica, buscando tambem as causas de suas origens, e os resultados sempre apontavam que a luz solar trouxe muitas mais informacoes do que sabemos. Buscando como estas informacoes estariam inseridas nestes astros, acabei por desenvolver um diferente modelo ou teoria astronomica, o qual contem todas aquelas forcas e elementos necessaries para produzir o que vemos aqui. Mas claro, nao sou astronomo, e mero filosofo brasileiro, ninguem vai sequer pensar no assunto, entao so’ me resta deixar o tempo fornecendo mais dados para testar qual teoria esta certa. Se voce tiver interesse em ver um trabalho que parece for a de foco em relacao `a visao academica official atual, digite: http://theuniversalmatrix.com  Abracos….