Posts Tagged ‘Astronomia’

Mais fatos contrários a Teoria Astronômica Academica

terça-feira, maio 15th, 2018

xxxx

http://www.astronomy.com/news/2017/07/rogue-binary-planets

These free-range planets rove around in a pair

fig11

Mais uma forte evidencia para o meu modelo teorico astronomico e totalmente fora do modelo academico… A correta previsao de 30 anos atras!

sábado, março 24th, 2018

xxxx

Nunca ninguem antes de mim neste planeta sequer imaginou as palavras abaixo, ditas por um cientista nesta semana, ao analisar dados obtidos no espaco sidereal. No entanto eu registrei os direitos autorais de uma teoria a 30 anos atras onde escrevi estas mesmas exatas palavras. Ninguem poderia imaginar esta ideia ate 10 dias atras porque a visao do mundo, a cosmovisao, a maneira como estao interpretando a natureza universal jamais conduziria um humano a tal ideia. Eu tenho as provas registradas de que eu tenho repetido estas palavras desde a 30 anos, mas isto porque desenvolvi uma visao da natureza universal totalmente diferente de todas as que existiram ou existe. Como estas acertadas previsoes tem-se repetido constantemente nos ultimos 30 anos – `a medida em que as Ciencias em todas as suas disciplinas vai realizando a descoberta de novas informacoes sobre esta natureza –  ninguem pode contestar as provas de que em muitos assuntos do conhecimento humano, dentre os 8 bilhoes vivos hoje e outros bilhoes que aqui viveram, eu cheguei primeiro!

A humanidade nao vai nunca se sintonizar com o ritmo e propositos dos movimentos das forssas e elementos naturais no seu processo de transformacoes e evolucao, enquanto nao ter ao menos 50% das informacoes corretas sobre as origens, o significado, a razao da existencia deste planeta e da vida que ele produziu. Inteligencia e’ conseguir a melhor qualidade de vida possivel, e isto significa a maior capacidade de adaptacao ao leito natural possivel, e isto significa o maior conhecimento possivel sobre esta morada natural e sobre o fluxo vital que nela se move. Esta falta de inteligencia da humanidade explica porque 90% ou mais de suas unidades vivem abaixo do nivel digno de existencia. Mas quando uma destas “unidades da humanidade” esta ha’ 30 anos mostrando que existe uma nova forma de conhecer a natureza universal, que esta nova visao tem acertado centenas ou milhres de previsoes, que cada destas previsoes acertadas incorreram na queda de uma ou mais previsoes da cosmovisao reinante, esta inteligencia global se mostra incapaz de processar estas informacoes.

Dentro da minha insignificancia social, nada mais posso fazer que continuar a jogar na Internet `as cegas estas previsoes. Muito menos tenho recursos para fazer esta inteligencia global se informar sobre esta cosmovisao. Resta-me a desolada constatacao de que humanos, irmaos de sangue da minha especie, a mais amada manifestacao da natureza universal que conheco, continuam sendo torturados em condicoes de existencias absurdas, quando muito disso poderia ja ter sido facilmente evitado por uma leve correcao na sua cosmovisao. Isto parece irreal, mas de fato esta acontecendo!

Nos nunca vamos eliminar os virus que nos matam, nunca vamos encontrar os recursos que satisfacam as necessidades da humanidade como um todo, enquanto nao conhecer-mos o que e’ a Vida e esta natureza onde vivemos. Para saber o que ‘e a vida, e’ imprescindivel saber as causas da Vida, quem ou quais foram as forssas e elementos que a produziram aqui. E estas causas estao, num nivel imediatista, neste planeta em que vivemos. Num nivel um poiuco mais amplo, estao neste sistema estelar em que existimos, pois dependemos mortalmente da energia e luz que vem desta estrela. E num horizonte mais amplo ainda, estao nesta galaxia chamada Via Lactea. mas nao precisamos mais rodar o planeta todo, vasculhar o sistema solar inteiro, ou viajar a todos os cantos da galaxia para localizer e identificar estas causas. Bastava aplicar a nossa inteligencia sobre os fatos realmente comprovados conhecidos que tinhamos a 30 anos atras.

Nesta noticia os pesquisadores se surprenderam com a informacao intragavel de que um exo-planetaestando numa orbita 10 vezes mais proxima de sua estrela que o nosso Mercurio, o mais proximo vizinho do Sol, tem abundancia de agua! mas como?! Se a temperatura calculada na superficie do planeta chega a 1.470 graus! Como se o modelo teorica academico diz ser isso impossivel, dada a forma como os planetas sao originados, sem agua! Mas, se nao entendemos de planetas, nao podemos entender a Vida.

Nao existe informacao intragavel, absurda, nem motivos para se surprender com esta descoberta. Simplesmente o modelo teorico, o nosso conhecimento academico, esta muito incompleto, para nao dizer, muito equivocado. basta uma leve correcao no modelo, e ainformacao se encaixa como uma luva. Foi o que aconteceu quando a informacao chegou ao modelo teorica da Matrix/DNA. Esta informacao havia ssido prevista a 30 anos atras e estavamos a espera de sua confirmacao.

Acontece que o modelo teorica academico foi elaborado para nao explicar a Vida. Separaram a Historia da Natureza Universal em dois blocos de historias onde uma nada tem a ver com a outra. Assim a Vida nao surgiu pela simples razao do caminhar da Natureza, ela caiu por magica de algum lugar sobrenatural. Entidades magicas imaginaries: ou Deus, ou o Acaso Absoluto. Como nao temos acesso cientifico nem capacidade alguma de scontrole sobre estas duas divindades, nossa inteligencia e capacidade de conhecimento cairam num buraco negro impossivel de sair. E assim nao existe outra altwrnativa de destino: esperar, viver, ate o planeta se transformar e extinguir toda vida de sua superficie.

Aquele planeta esta tao proximo da estrela e tem toda aquela agua porque ele nao pertence a uma das duas historias, a sua Historia e’ a historia unica, do Universo e da sua continuacao logica, a Vida. A Historia unica mostra outro tipo de formacao e existencia dos planetas, uma existencia em que de fato deve ocorrer situacoes tais como a deste planeta agora. Basta uma rapida olhada no modelo teorico que temos, de uma Historia so’, e pimba!… vemos planetas quase encostados em estrelas mantendo agua abundante. E o modelo mostra que este planeta vai se afastar em tempo de conservar alguma agua ate estabilizar-se numa faixa de onda solar com a qual se identifica seu estado voibratorio. Mas… ja comecei a falar Marciano, segundo ouvidos humanos que sempre apenas ouviram a historia hereticamente dividida em duas metades aleatorias.

Entao vamos ao ue me resta fazer como sempre. Ler o artigo, mexer-se inquieto e desconfortavel na cadeira, se indignar com as interpretacoes equivocadas da nova informacao, intervir obscuramente e atradsado com um obscure comentario abaicxo do artigo, o qual todo leitor ira desistir de ler apos a primeiro frase porque seu julgamento anda na frente da sua razao e inteligencia. Vamos la’:

NASA has identified an exoplanet with large amounts of water

https://www.newstarget.com/2018-03-23-nasa-has-identified-an-exoplanet-with-large-amounts-of-water.html

E um paragrafo da noticia:

” The presence of water points towards an intriguing possibility. Instead of developing near its star, WASP-39b came into being far away. Most likely in a corner of the universe awash with icy materials that fell onto its surface. And, during the course of its migration, it may have even crashed into other celestial objects.” – Hannah Wakeford, the 2017 Giacconi Fellow at Space Telescope Science Institute, has stated that this exciting discovery could help us better grasp the inner workings of our own cluster of planets.”

E meu comentario enviado para moderacao no artigo:

This fact was a prediction from Matrix/DNA Theory’s astronomic model ( see my avatar), 30 years ago. Till now nobody has accepted neither understood that theoretical model but no data in the last 30 years has debunked the model, just the opposite, they has been confirmations. There are two process for planets formation, like there are two processes for biological cells formation: symbioses and system’s self-recycling. This system must belongs to the first process which is described at my avatar: a unique astronomic body under the natural process of life’s cycle changing shapes, from quasars to seeds of stars to planets to pulsars to stars and death. In this model planets arises from the central nuclear vortex of clouds with dust, they are launched to space, crossing the frozen interstellar space where they get frozen dust with water. When they falls into a star’s orbit, it’s warm makes ice into water. The big problem of academic Astronomy is based on a wrong world view, where the Nebula Model could not produce life here. My model was half-alive, like planets under life’s cycles process, so, it can explains everything about life’s origins.

 

Explosão de Supernovas: existe apenas uma foto discutível sobre este suposto evento

sexta-feira, fevereiro 23rd, 2018

xxxx

Apesar do problema das “duas gerações de galaxias”, meu modelo astronomico difere do modelo oficial acadêmico sobre as origens de supernovas. Nunca ninguém assistiu tal evento mostrando que eles também tem apenas teoria e não fato comprovado. Agora aparece esta foto, mas como os próprios cientistas dizem ” trata-se da explosão de luz no nascimento de uma supernova”. Ora, foi visto uma explosão de luz, e meus modelos sugerem que esta explosão de luz acontece, porem emitida pelo que era um astro escuro que se colapsa sobre seu luminoso energético núcleo liberando a sua luz ao espaço. meus comentários postados no artigo e copiados abaixo dizem mais.

Segundo, a teroia academica desconhece os mecanismos que levam a estas explosoes, como diz o paper da folto na Nature:

” However, the unpredictable nature of supernova events hinders the detection of this brief initial phase7,8,9. Here we report the serendipitous discovery of a newly born, normal type IIb supernova (SN 2016gkg)10, which reveals a rapid brightening at optical wavelengths of about 40 magnitudes per day. The very frequent sampling of the observations allowed us to study in detail the outermost structure of the progenitor of the supernova and the physics of the emergence of the shock. We develop hydrodynamical models of the explosion that naturally account for the complete evolution of the supernova over distinct phases regulated by different physical processes. This result suggests that it is appropriate to decouple the treatment of the shock propagation from the unknown mechanism that triggers the explosion.”

 xxxxx
A foto obtida pelo astronomo amador argentino:
Thumbnail
xxxxx
Neste video tem uma animacao artistica montada com fotos pelo Kepler, de uma red giant tornando-se supernova:
Aqui esta a descricao da teoria academica pela NASA a resp;eito do video:
The brilliant flash of an exploding star’s shockwave—what astronomers call the “shock breakout” — is illustrated in this video animation. The cartoon video begins with a view of a red supergiant star that is 500 hundred times bigger and 20,000 brighter than our sun. When the star’s internal furnace can no longer sustain nuclear fusion its core collapses under the force of gravity. A shockwave from the implosion rushes outward through the star’s layers. The shockwave initially breaks through the star’s visible surface as a series of finger-like plasma jets. Only 20 minute later the full fury of the shockwave reaches the surface and the doomed star blasts apart as a supernova explosion. This animation is based on photometric observations made by NASA’s Kepler space telescope. By closely monitoring the star KSN 2011d, located 1.2 billion light-years away, Kepler caught the onset of the early flash and subsequent explosion.
A pergunta que fica e’: Se supernova emerge de red giants 20.000 vezes mais luminosa que o Sol, como nada constava antes no local da foto?
xxxxxxx
First ever photo of exploding star, UC Berkeley confirms

https://www.sfgate.com/science/article/First-ever-photo-of-exploding-star-UC-Berkeley-12703504.php

E meu comentário postado no artigo:

Austriak727 – em 2/23/18

” It is not an explosion, but a implosion, the structure collapses inward into itself”Well,… this is what is suggesting the astronomical models from Matrix/DNA Theory. I think that nobody can prove who is right and wrong, because the suggestion that it is an explosion is based on theory also, there are no enough data for saying it is a proved fact. I prefer Matrix/DNA Theory because its models suggests a better explanation: the astro’s nucleus is growing by “eating” the external geologic layers and when arrives to the last one, it collapses and the luminous nucleus florishes as a star….

Resposta de alguem:

ololo3 –  em 2/23/18 

@austriak727 Well, his photo is definitely something exploding.

Austriak727 em 2/23/18

@ololo3 Yes, it could be, in theory. As says the article: “… to scientists at UC Berkeley, who confirmed he was the only known person to ever take a photo of the flash of light produced by an exploding star.”It is an explosion of light, not seen if it was an explosion of a dark astro. The model from Matrix/DNA suggests that a non visible dark astro has a luminous nucleus that is growing by “eating” the external rock layers and when arrives to the last external one, everything collapses internally (implosion) and the light from the nucleus flourishes in a flash. So, the very known fact we see here when a corn seed has a germ eating the yellow external placenta and when the germe meets the star light it flourishes… is merely a sequitur of a mechanism that happens to our astronomic systems ancestors. If not, you need a big exercise for explaining how the stupid matter of this planet invented the extraordinary engeneery for the birth of a flower… But, I could be wrong..

Entao ololo3 fez o comentario seguinte sobre o qual tenho uma observacao: Ele comete um erro muito suspeito, trocando astronomia por astrologia. Isto pode sugerir que e’ mais um cientificista fundamentalista que reage na Internet a tudo que ele considera “pseudociencia”, e reage com malicia. Nao acredito que ele nada entende de astronomia, p;ois nao estaria lendo este artigo sobre uma futil noticia de astronomia.

ololo3 em 2/23/18

@austriak727 Well, you definitely seem to know WAY more about astrology than me, so I certainly can’t argue with you. You talk the talk, that’s for sure. I wish I would have learned about astrology when I was younger. For some reason, the universe didn’t interest me as much as stuff that ended up becoming TOTALLY pointless when I grew up. I suppose it’s never too late, though. I should look into some college classes on this kind of stuff.

E minha imediata resposta para esclarecer as coisas:

Austriak727 em 2/23/18

https://www.slashgear.com/these-are-the-first-photos-of-an-exploding-star-22520548/
https://www.nytimes.com/2018/02/21/science/supernova-photo-camera.html   –  (pending approval)
https://www.seeker.com/astronomy/astronomy/amateur-astronomer-hits-cosmic-lottery-with-photo-of-an-exploding-star
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5418985/Stunning-image-supernova-captured-amateur-astronomer.htm

Mais uma descoberta astronômica indicando que a teoria academica esta errada e a Matrix/DNA esta certa

terça-feira, novembro 14th, 2017

xxxx

https://www.seeker.com/space/astronomy/this-zombie-star-had-repeated-supernova-explosions-instead-of-dying

ASTRONOMY

This ‘Zombie Star’ Had Repeated Supernova Explosions Instead of Dying

A star exploded six decades ago and somehow survived, and apparently exploded several more times during the last few decades of its life.

Campo magnetico das galaxias: Importante na busca de entendimento do Universo

terça-feira, agosto 29th, 2017

xxxx

(Este artigo tem muitas novas informações sobre campo magnetico, portanto devera ser traduzido e analizado pela Matrix/DNA. Abaixo meu comentario postado no artigo)

https://www.seeker.com/space/astronomy/magnetic-field-5-billion-light-years-away-offers-insight-into-our-universe

Magnetic Field 5 Billion Light-Years Away Offers Insight Into Our Universe

The most distant galactic magnetic field that has ever been observed provides intriguing clues about the evolution of magnetism in the unfolding universe.

Astronomia: Formação de Sistemas Astronômicos pelo Segundo Método

domingo, agosto 20th, 2017

xxxx

Assistindo ( link abaixo) a moderna teoria astronômica acadêmica sobre formação de sistemas estelares onde a estrela nasce primeiro que os planetas – tive uma ideia para explicar o segundo método da formação de sistemas astronômicos.

Depois de seu primeiro método de formação – que foi simbioses – a célula aprendeu a se replicar já adulta, meramente se multiplicando já pronta. Então porque este método não teria vindo do ancestral astronomico? Se sim, isto significa que depois do método da simbiose – que formou as primeiras galaxias ou o building block de galaxias – tanto sistemas estelares quanto galácticos aprenderam a se reciclarem já adultos, prontos. Então neste segundo método, realmente a teoria acadêmica está correta.

Isto encerra a pesquisa da Matrix/DNA sobre o segundo método na formação de sistemas astronômicos.

Porem ela não conhece ainda o primeiro método e isto desvirtua a interpretação do que são sistemas astronômicos em seguida desvia o conhecimento dos processos nas origens da vida e de seu significado, pois o primeiro método mostra sua face biológica, que obedeceram, na sua primeira geração, a formação de cada astro pelo processo do ciclo vital.

https://www.youtube.com/watch?v=VAKSzsJcpQk

Astronomia – Revistas Gratuitas para Ler – Bons Artigos/Informacoes

terça-feira, agosto 15th, 2017

xxxx

( Todas as revistas tem PDF para baixar gratuito – Segundo o Google, publicaram uma imagem minha – a “origins dos cromossomas”, imagem azul – procurar em qual revista )

CAPjournal – Comunicating Astronomy with the Public

https://www.capjournal.org/issues/index.php

Exoplaneta Faz Astrônomos Revelarem que a Formação de Planetas Ainda é um Mistério

terça-feira, janeiro 10th, 2017

xxxx

Hubble Detects Signs Of A Young Exoplanet

http://www.msn.com/en-us/news/technology/hubble-detects-signs-of-a-young-exoplanet/ar-BBy4RbS?ocid=wispr

Eu não consigo entender isto. Basta ler qualquer livro pedagógico destinado a educação escolar que se encontra detalhadamente descrito o processo de formação de planetas, estrelas, etc. Nem avisam mais que trata-se de uma teoria, vão direto afirmando que os planetas surgem assim e assim. Mas só os educadores burocráticos que elaboram ou aprovam este curriculum escolar que “sabem” a verdade, pois os cientistas astrônomos não sabem! Vejamos este paragrafo nesta notícia (traduzido a seguir):

Scientists hope that by studying the protoplanetary disk around TW Hydrae, they would be able to understand exactly how planets form — a process whose exact mechanism is still shrouded in mystery. (Os cientistas esperam que estudando o disco protoplanetário em volta de TW Hydrae, eles poderiam ser capazes de entender exatamente como o planetas são formados – um processo cujo exato mecanismo ainda esta’ envolto em mistério.)

Pois bem, estão mentindo para nossos filhos, esta nova geração de cuja visão do mundo vão depender eles e as próximas gerações para sobreviverem ou serem extintos para sempre. Na minha opinião esta mentira tem um motivo: eliminar a idéia de algum sentido sublime para a existência incutindo definitivamente no ideário humano que toda existência é obra do acaso. Pois a teoria sendo ensinada se resume em geração espontânea por acaso, dos planetas. E’ a ideologia dos grandes predadores humanos que assim se justificam no seu comportamento de rapina a seu bel prazer, pois não terão que enfrentar nenhuma justiça sublime alem da humana que eles mesmos elaboram.

Como eu não mantenho nem o instinto animalesco para predador nem o instinto para ovelha – porque vim da desclasse social desideologizada – fui buscar a minha própria visão de mundo e nessa busca elaborei uma teoria do tudo que ha’ neste Universo, portanto, também uma teoria astronômica. E nos meus modelos astronômicos, a formação de sistemas astronômicos obedece não ao acaso nem a uma criacao magica de algum magico sobrenatural, mas sim ao processo conhecido para a formação de sistemas biológicos, descontadas as complexidades adquiridas no intermeio evolutivo entre estas duas formas de sistema. E assim como encontrei um motivo sublime na formação celular, este motivo também foi encontrado na formação astronômica. Mas,… ainda é teoria contra teoria, ninguém conseguiu derrubar a minha e eu não consegui derrubar a deles… que ainda esta envolta em mistérios. O que me deixa indignado é essa pregação no estilo religioso transmitindo o que é teoria como se fosse verdade cientificamente comprovada. E fico indignado ainda porque de tudo que vejo na Internet e no mundo hoje em geral eu sou o único no mundo que esta gritando que isso é teoria, não é verdade cientifica, enquanto os pais, que deveriam ser os mais interessados na salvação da mente de seus filhos, se calam inertes. Como parte da minha militância, aproveito sempre a oportunidade de dar uma cutucada nos autores e comentaristas destas noticias, como fiz aqui e copio a seguir:

xxxx

 Louis Charles Morelli · jan-01/10/2017
This is important for several things, but one is fundamental: when you see something that you desire at a long distance, you will find the way to get there. Thanks NASA.
About the planet formation, it is possible that astronomers are forgetting a very important issue. Accordingly to my different method, must have two process for astronomic systems formation, as we had two different process for cellular system formation. One, the first and initial process, was by symbioses. Then, the system learned how to reproduce itself, by self-recycling the resulting dust of a died system. I have all details about the bodies formation at the first process, but I did not get yet the second process. If this is a young system, it must be formed by the second, like our own solar system. We need to search the differences between the symbiontic cellular formation and the automatized cellular reproduction for inferring how our ancestrals astronomic systems do it.
xxxx
Chris Hood ·- Works at Reformou-se
This is not important in our lives. NASA has spent Trillions on worthless endeavors. Stop bleeding us dry. Oh, the military complex is running the show. I guess we need the military in space.
Louis Charles Morelli · to – Chris Hood
Oh, yes… and your opinion is that humanity deal only with the terrestrial issues, till the day that this planet and star – which are under transformations – does not support life here anymore. Thanks to NASA, we will be able to destroy a meteorite before it destroy us, and we will be able to leave at other young planet escaping from extinction here. If we listen you, we will be caught like the dinosaurs.
xxxx
People do not have a clue as to the expanse of the UNIVERSE. Our CREATOR has infinite things going on throughout eternity that mankind has no way of even starting to comphrehend. “The Start (of) Your Life, Your Future” is a book that should be read by everyone on Earth. If you believe what it says it will change your life for the better forever.

Louis Charles Morelli · to – Carol Harmon

“Our CREATOR has infinite things going on throughout eternity that mankind has no way of even starting to comphrehend.”
And because the Universe is so big and complex you has no way of even start to comprehend the Universe, then you prefer the theorists of magical thinking that imagined they know the thru inventing a ghost magical creator and believing that eternity is a proved fact. The unique thing that can be eternal os transformation, evolution, because everything we know are transformed, nothing went to be eternal.

Descoberto Novo Fenomeno Astronomico que a Minha Formula Previu a 30 Anos Atras! Todos os Dias Isto Esta’ Acontecendo. Ate’ Quando?

sexta-feira, julho 8th, 2016

xxxx

Pela primeira vez na historia da Astronomia, um humano viu mais claro o que existe no núcleo de um sistema astronomico em formação, a Nebulosa do Caranguejo (The Crab Nebula). E o que viram surpreendeu-os porque não estava previsto no modelo teórico acadêmico oficial de astronomia (Veja vídeo abaixo e o link para o artigo).  Segundo a noticia, no núcleo central tem uma estrutura girando a uma velocidade estonteante, pois ela completa 30 rotações sobre si mesma em apenas um segundo! A NASA emitiu um comunicado dizendo que “a nuclear estrutura é preenchida com misteriosos filamentos que não são apenas de tremenda complexidade, mas parece ter menos massa do que a expelida por uma explosão de supernova e maior velocidade do que esperada de uma livre explosão”. E dizem isso baseados na teoria acadêmica para a qual toda essa nebulosa foi o resultado da explosão de uma supernova.

Trago aqui abaixo o desenho feito nos joelhos com lápis e folha de caderno `a beira de um pântano na selva amazônica sob o sol tórrido de 40 graus e com mil piuns e carapanãs sugando o sangue de minhas costas e bracos. O desenho era o esboço de uma imagem que formei na mente sobre qual seria o sistema natural misterioso que estava oculto naquela sopa pantanosa primordial e tinha as informações para conectar átomos terrestres da maneira como originou a Vida na Terra. Seria a anatomia de uma unidade de building block deste sistema astronomico que produziu a vida aqui e dentro do qual ainda existimos. Este building block seria projetado na superfície deste planeta através de fragmentos que eram seus genes-bits-informações como os fótons que vinham do Sol e cozinhava meus miolos. Um desenho que foi registrado na década de 90 para copyrights em Brasilia e em Washington, portanto não ha’ como nega-lo. E basta olhar no desenho para ver o que apenas agora o homem viu de fato:

Matrix/DNA: O template para todos os sistemas naturais, de átomos a nucleotideos a galáxias e células. O circuíto energético padrão.

Matrix/DNA: O template para todos os sistemas naturais, de átomos a nucleotideos a galáxias e células. O circuíto energético padrão.

( Matrix/DNA: O template para todos os sistemas naturais, de átomos a nucleotideos a galáxias e células. O circuíto energético padrão.)

E de cujo desenho extrai sua alma, ou seja, seu circuito de informações, na forma de uma formula/software:

E o desenho do circuito do fluxo interno de informação da fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

E o desenho do circuito do fluxo interno de informação da fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software.

Pois bem.

a) Observe no desenho o cone rotativo no lugar de núcleo, definido como Função 1. Foi percebido agora que no núcleo ele tem uma especie de rodamoinho, ou como a NASA disse, uma especie de “tsunamis”. Mas enquanto imagens de 5 ou 10 anos atras não existiam, todo astrônomo insistiria que o núcleo do sistema conteria um buraco negro, pois é isto que dizem de todos os núcleos de sistemas astronômicos alem dos estelares. Creio ser claro que os novos dados descrevem a figura do meu desenho e jamais poderiam se referir a um buraco negro. 

b) Segundo a teoria acadêmica, a Nebulosa do Caranguejo, é um sistema novo em formação. Pela imagem, e sob a perspectiva do desenho, concordamos plenamente. Mas se e’ um sistema novo em formação ainda,  o desenho sugere que a nebulosa se limita a área circundante de Fi, do cone, onde o desenho diz estar o horizonte de eventos. Pode existir ali alem da F1, as sementes de novos astros que são F2, mas nada alem disso, não tem F3, F4, etc. E basta ver a imagem do Hubble para ver a correção da previsão do desenho.

c) Outra nova informação noticiada é de que ” a nebulosa apresenta misteriosos filamentos de extrema complexidade”. Misteriosos filamentos? Extrema Complexidade? Concordo que assim parece para quem se baseia num desenho teórico errado, o qual – ou seja – a chamada Moderna Teoria Nebular – nada sugere sobre tais filamentos. Mas para quem esta vendo a imagem baseado no desenho da selva não existe mistério algum, pois os filamentos estão muito bem explícitos no desenho. São as linhas espirais de um cone em espiral sob rotação, as quais depois, com o desenvolvimento do sistema, se amplia como espiral e torna-se como os bracos espiralados da Via Láctea.

Extrema complexidade? Claro que essa complexidade vai de encontro a um modelo tao simples pelo qual sistemas astronômicos surgiriam espontaneamente de uma nuvem de poeira cósmica formando uma estrela no centro e planetas rochosos ou gasosos com o resto do material pelo simples rodopiar da nuvem. Mas para quem vê a imagem baseado no meu desenho, e que já viu nele todas as expressões das propriedades que mais tarde se tornaram vitais compondo o super-complexo sistema reprodutor feminino, ao contrario, esta sendo um pouco decepcionado porque a complexidade imaginada no desenho e ainda mais simples. Apesar de que a complexidade real do cone rotativo não se poderia ver ainda nestas imagens, pois a luminosidade central não  permite ver tudo o que esta’ oculto no núcleo. Como diz o autor do artigo, “It is proven that looking beyond the exterior of crab nebula is not an easy feat. ( Foi provado que ver algo alem da camada exterior da nebulosa não é uma tarefa fácil”). Portanto, tem filamentos e complexidade. Ponto total para a Matrix/DNA Theory.

d) Diz o enunciado que ” verificou-se menos massa do que a expelida por uma explosão de supernova e maior velocidade do que esperada de uma livre explosão”. Mas jamais lhes passa pela cabeça questionar a “explosão de uma supernova”, desde que não existe nenhum fato cientificamente comprovado ligando as origens da nebulosa com uma explosão de uma estrela. No meu desenho/modelo não existe explosão alguma e muito menos formando novos sistemas astronômicos. Explosões destroem, não constroem. Nunca ninguém filmou uma sequer explosão de qualquer tipo de astro. O meu desenho diz que acontece a implosão, ou seja, o colapsar de um astro – velhos planetas a que chamei de pulsares e ocupam a posição da F4 na formula, depois que o núcleo vem comendo de dentro para fora as camadas da crosta e esta se torna tao fina que colapsa para o centro do astro, liberando então um enorme clarão de energia, demarcando o transformar, ou seja, o nascimento de uma estrela, uma supernova. Mas toda supernova se torna supervelha como o nosso Sol esta’ se tornando, e sua morte sera’ lenta, com a perda gradual de sua massa e energia degradadas, sem explosão alguma. Esta massa e energia de um cadáver estelar contem algo que nunca é destruído, pois nunca foi destruído nestes 13,7 bilhões de anos do Universo: a formula para sistemas astronômicos, a Matrix/DNA. Assim como o DNA dos seres vivos na Terra já tem 3,5 bilhões de anos e nunca foi destruído – porque ele também é a Matrix/DNA. Se um sistema esta’ sendo formado, tem que ter instruções inseridas na matéria para formação de sistemas. Senão, teríamos que apelar para a existência de algo sobrenatural vindo de fora da nebulosa com as informações, instruções, para o sistema ser formado. Assim como apenas é formado um novo sistema-corpo humano quando ali, naquela nebulosa disforme de células chamada de morula, esta’ inserido o código de instruções, o DNA, que vem de um sistema anterior ou ainda existente. Raios, como questionar esta logica cozida com ferro e fogo na beira de m pântano onde a Natureza crua e as ainda únicas testemunhas das origens da vida, mais os raios infalíveis da luz do Sol sem os quais não existe vida, estão sussurrando suas historias para um cérebro curtido pela Natureza?!

….

Ao invés de comemorar, todas as vezes que estas novas informações estão dando mais credito a teoria da Matrix/DNA e estremendo os alicerces da Teoria Oficial Academica, eu sinto pesar e tristeza. Pois o meu supremo objetivo neste mundo é atuar de alguma pequena maneira possível que seja para dar um empurrãozinho nas nossas próximas gerações para irem no caminho certo, para um dia chegarem na grande Verdade que eu nunca vou conseguir chegar. Mas a Humanidade esta’ sendo dirigida por outra visão do mundo diferente da minha. Se  a minha estiver errada, ninguém alem de mim perdeu nada com isso, a Humanidade tem a possibilidade de estar indo onde eu sonho que ela deve ir. Mas se a visão de mundo que a Humanidade esta’ seguindo estiver errada… Todas as civilizações experimentadas até agora foram alicerçadas sobre uma nova visão do mundo que surgiu como certeza das cinzas de outra visão errada. E se todas caíram, é porque os alicerces estavam errados, eram castelos feitos sobre a areia.

E’ preciso conhecer e debater estas diferentes interpretações dos fenômenos naturais, quando os fatos a cada dia estão aconselhando-nos a assim proceder, pois a mente dos nossos jovens estão sendo formadas por uma visão de mundo que determinara’ seus destinos. O ser humano que vê as origens do seu próprio corpo desconectadas das origens das nossas ancestrais astronômicas, como a Nebulosa do Caranguejo e a esta Via Láctea, – diz a logica – sera’ desconectado, descartado, por esta Universal Natureza.

  Hubble Captures Beating Heart of Crab Nebula

http://www.natureworldnews.com/articles/24953/20160708/hubble-captures-beating-heart-of-crab-nebula.htm

 

 

Hubble Space Telescope Releases The Largest Picture Of Crab Nebula

Astronomers managed to peek into the core of Crab Nebula by using multiple photos taken by the Hubble Space Telescope in a span of 10 years.
(Photo : NASA via Getty Images)

(obs: legenda não adicionada a imagem e sim postada abaixo e fora da imagem como teste para Google search por imagem. Verificar mais tarde o resultado)

xxxxx

Comentario postado no Youtube, vídeo acima: ( abaixo do vídeo esta’ escrito: Published on Jul 7, 2016 – This video zooms into part of the sky in the constellation of Taurus (The Bull) ending on the inner parts of the famous Crab Nebula, a supernova remnant.

Louis Charles Morelli

Louis Charles Morelli – 7/8/2016
Great job, but it can be a prejudice to Humanity. I am talking about the theoretical interpretation being sold here as a scientific established fact. In the comments below, a poster had a great insight and it is possible he has debunked this theory. Who and when proved that Crab Nebula is the remnant of a supernova explosion? Nobody.
Bob Kull, a poster below, said: ” The formation looks so incredibly organic that it’s hard to believe the universe isn’t alive, but manifesting on a very different time scale”. So, why the academic mindset is composed by experts that has a brain hard-wired different than the common citizen, to the point that the former see an image and interprets it as merely mechanics by chance and the other see the image and has the intuition/interpretation that it is a organic thing?!
We have a different astronomical theoretical model and it suggests that Crab Nebula is the product of a normal slow death of a star and maybe, its system. It is a process of systems’ self-recycling, which was the astronomic primitive and ancestor process of biological systems’ self reproduction. And yes Bob Kull, believe in yours natural reasoning – the Universe is not a living being, but all natural systems inside it are evolutionary steps towards biological life, so, atoms, galaxies had primitive life’s properties.
Any kind of explosion does not build anything. They destroy things. Crab Nebula is a new system recently born, so, the instructions for it to be a system are ” alive” in the dust and entropic energy resulting from a decomposed cadaver of an old system. That’s why Biologists still have not explained how biological life was produced by this galaxy. They bought the wrong model and ideology coming from Physics and its language, Mathematics. They can see a living structure in the space but never will see the biological organization of matter, as when they see a human body and can only to deal with the skeleton and its mechanics. In Matrix/DNA Theory we have a surprised explanation for life’s origins as merely sequitur from cosmological evolution. But, be advised: we can not prove it yet, so, we never forget the mention that it is a theory. In this way, our students keep their minds opened for testing the last generation world view from different perspectives.
xxxxx
E meu comentario postado no artigo:

Louis Charles Morelli · 7/June/2016

Works at Self employed
Everything different than expected from a free explosion?! So, why the hell, to believe that Crab Nebula had as its origins a free explosion that has no scientific conformation?! All these new data are exactly confirmation and right prevision of an existent theoretical model 30 years ago. And these “weird” and “mysterious” never seen traits were very well explained by that model. It is enough to see the design of this model for to see the same image got now by Hubble with all its details. If someone is curious, Google the article “Descoberto Novo Fenomeno Astronomico que a Minha Formula Previu a 30 Anos Atras! Todos os Dias Isto Esta’ Acontecendo. Ate’ Quando?”
Everything different than expected from a free explosion?! So, why the hell, to believe that Crab Nebula had as its origins a free explosion that has no scientific conformation?! All these new data are exactly confirmation and right prevision of an existent theoretical model 30 years ago. And these “weird” and “mysterious” never seen traits were very well explained by that model. It is enough to see the design of this model for to see the same image got now by Hubble with all its details. If someone is curious, Google the article “Descoberto Novo Fenomeno Astronomico que a Minha Formula Previu a 30 Anos Atras! Todos os Dias Isto Esta’ Acontecendo. Ate’ Quando?”

Astronomia: Lista de blogs brasileiros a ver e seguir

domingo, janeiro 3rd, 2016

xxxx

Obtida no blog:
http://astronomy-universo.blogspot.com/2015/12/foto-sabre-de-luz-cosmico.html

Astronomia e Universo (visitado, seguindo)

Acompanhamento de Planetas EXtrassolares (APEX)

Astro News
Astronomia ‘
ASTRONOMIA HOJE
ASTRONOMICANDO – Boletim de Notícias do Observatório Monoceros
Astronoticias UCB
Blog de Astronomia do astroPT
Blog do Astrônomo v2.0
Blog do Rárisson
Blogando Astronomia
Collision M31
Cosmos e Vida
Cosmos Sul
Eternos Aprendizes
Gallatica – Uma galáxia de informação
GæA Astronomia
Imagens do Universo
Jéssica Rocha
Moema Ameom
O Céu
O Mensageiro das Estrelas
Princípios da Astronomia
Quem pedala…
STELLA – Astrofísica Estelar
Ufologia em Busca da Verdade
VIAGEM PELO UNIVERSO
planeta em tempo real