Tudo começou quando atomos terrestres começaram a se combinarem de uma nova maneira nunca antes experimentada pela matéria que compunha êste planeta.

( ÁTOMO – Definição pela Wikipedia -

Basicamente, o átomo abriga em seu núcleo partículas elementares de carga elétrica positiva (prótons) e neutra (nêutrons), este núcleo atômico é rodeado por uma nuvem de elétronsem movimento contínuo (eletrosfera). A maioria dos elementos não são inertes, por isso, quando dois átomos se aproximam, há uma interação de natureza eletromagnética entre asnuvens eletrônicas e os núcleos dos respectivos átomos. As nuvens eletrônicas se rearranjam em torno dos núcleos de forma a minimizar a energia potencial do sistema formado pela união dos mesmos, e uma ligação química estabelece-se. Os átomos se ligam e formam agregados que podem ou não constituir moléculas dependendo da natureza da ligação química estabelecida. Quando há compartilhamento entre os núcleos de alguns de seus elétrons e estes elétrons permanecem em regiões espaciais bem definidas no espaço (nos orbitais) de forma a envolverem apenas os dois átomos em questão, tem-se uma ligação molecular. Quando há o confisco de elétrons de um átomo pelo outro, formam-se íons e tem-se uma ligação iônica. Na ligação metálica, elétrons são compartilhados, mas, ao contrário da ligação molecular, isto não se dá de forma localizada entre dois átomos vizinhos. Uma única nuvem de elétrons, com elétrons doados por todos os átomos, distribui-se sobre todos os átomos simultaneamente e de forma bem delocalizada (o que confere as características de maleabilidade e ductibilidade aos metais).

A natureza de suas moléculas determina as propriedades químicas das substâncias moleculares. Estas dependem da natureza dos átomos que integram suas moléculas, da natureza e da intensidade da ligação estabelecida, orientação espacial destes, e também da interrelação entre moléculas, que pode dar-se mediante vários mecanismos distintos, a saber por polarização induzida, por ligações por ponte de hidrogênio, e outros.)

Combinação entre dois ou mais átomos forma um composto que denominamos “uma molécula“.

( MOLÉCULA – Def. pela Wikipedia –

Um antigo conceito diz que uma molécula é a menor parte de uma substância que mantém suas características de composição e propriedades químicas, entretanto tem-se conhecimento atualmente que as propriedades químicas de umasubstância não são determinadas por uma molécula isolada, mas por um conjunto mínimo destas.

Muitas substâncias familiares são feitas de moléculas (por exemplo açúcar, água, e a maioria dos gases) enquanto muitas outras substâncias igualmente familiares não são moleculares em sua estrutura (por exemplo sais, metais, e os gases nobres)…

ESTA DEFINIÇÃO EM PORTUGUÊS FAZ COM QUE O ESTUDANTE LEIGO NADA ENTENDA DE NADA. PARECE QIE O AUTOR NADA ENTENDE DO ASSUNTO E ESTÁ COPIANDO E COLANDO AO LÉU SEM PENSAR NO QUE O LEITOR ESTÁ LENDO. É MELHOR ENFRENTAR AS DIFICULDADES ENTRE IDIOMAS E IR DIRETO AO TEXTO EM INGLÊS. ÊSTE COMPORTAMENTO DE NÃO RESPEITAR O PRÓXIMO, NÃO SE CONCENTRAR EM AJUDAR O PRÓXIMO, É PRÓPRIO DA CULTURA LATINA?

Baseado no post:

http://www.biology-online.org/biology-forum/about490.html

by biostudent84 » Mon Mar 28, 2005 1:41 am

Tabela Periódica dos Elementos Químicos

O mesmo mecanismo que fêz seu corpo mudar da forma de bebê para criança e depois para adulto fêz também o átomo de magnésio mudar para alumínio e depois para silício… O mecanismo chama-se CicloVital. Mas como e porque a formação dos átomos, que não parecem sistemas vivos, foi dirigida pelo ciclo vital?! 

Todo mundo se lembra daquela tabela da qual tanto o professor falou e explicou. Mas até ontem ninguém havia percebido um detalhe fundamental que estava oculto naquela tabela como uma mensagem da Natureza querendo se fazer conhecer para que a Humanidade aprenda o que ela é, aprendendo assim  como viver em sintonia com ela, como acompanha-la em seu ritmo de Evolução  e viver com sabedoria.

Em 1869, um químico russo, Dimitri Mendeleiev, um cara que parecia ter uma antena na cabeça sempre ligada a captar os sinais do mundo, descobriu  que existe um padrão de propriedades dos átomos ( por isso eu, na selva amazônica, botei uma antena de TV na cabeça e saí andando pela selva para ver se captava alguns dêsses sinais e assimdescobrí o fantasma-software da Matriz/DNA). Para explicar o que Mendeleiev descobriu vamos tentar uma analogia:

Imagine que extraterrestres de um planeta distante consigam ver vultos  na Terra (os quais seriam nós, os humanos), sem enxerga-los muito bem. Assim ficam sabendo que existem tais vultos, da mesma maneira que sabemos existirem os átomos na matéria sem poder vê-los. Tentando entender como são e o que são tais vultos os ets. observam nossos movimentos, calculam com aparelhos de raio-X  nossos pêsos, volume, etc., como o turco da loja tenta enxergar quanto dinheiro você tem no bolso.  Nessa altura sabem que existem vultos com comportamentos específicos diferentes dos demais (chineses andam de bicicleta enquanto índios do Amazonas andam de Cadillac… oh… quer dizer, europeus se movem em automóveis, e o Louis Morelli na selva querendo ser rápido e o primeiro a descobrir as coisas anda nas costas de sua velha amiga tartaruga, a Anastácia, etc.). Japoneses brigam praticando judô, Americanos brigam praticando boxe, baianos brigam com acapoeira e Louis na selva briga com onças dando mordidas no rabo delas. Cada um se sai como pode, cada qual tem um comportamento diferente. Mas como os ets. não conseguem ver mais que vultos, não descobriram ainda que alguns humanos são brancos, outros prêtos, outros amarelos. Pior ainda quando chegarem na Arábia com aquelas mulheres de véu e roupas tampando tudo… Serão brancas? Amarelas? Côr de rosa? Até no outro dia aconteceu um caso engraçado. Os ets. conseguiram emitir uma radiação que cria pequemos tornados aqui e com isso um rodamoinho levantou a saia de uma muçulmana uns dez centímetros e viram algo azul (eram  os sapatos), pensaram que ela tôda fôsse azul e  assim catalogaram a espécie dos azuís. O relatório dêles está tôdo errado, mas vamos lá…

Assim estavam os químicos na época de Mendeleiev em relação aos átomos. As medidas de pêso, volume, já tinham dado algo como a chamada massa atômica, e assim foram separando átomos iguais, dizendo: “Êsse átomo tem massa atômica 1,vai se chamar Hidrogênio, êste outro tem massa 7, vai se chamar spaghetti, ou melhor, Lítio… e por aí afora catalogaram os cêrca de 60 tipos de átomos diferentes conhecidos na época.

MasMendeleiev era curioso demais, sua antena estavas empre vibrando, êle queria ser o primeiro a descobrir mais segrêdos dos átomos. Êle agia como um et. mais curioso chamado Tipomov que lá do seu planeta tentava produzir um vento que destelhasse uma casa e êle pudesse ver como os vultos se comportam dentro das casas ( Hoje êle já conseguiu isso e agora está tentando remover cobertores de camas para ver como humanos se comportam debaixo de “las cubiertas, quando o cara diz assim: que bonito ojos tienes… cuidado!)

Mas os químicos humanos também são assim, tentando penetrar nas cavernas atômicas para ver como as partículas se comportam.

Foi então que Mendeleiev descobriu uma coisa interessantíssima, muito curiosa mesmo. É como se os ets. – observando o comportamento das trocas economicas entre dois americanos - decidissem chamar êsse comportamento de “capitalista”; observando dois chineses viram que tinham outra maneira de fazer suas trocas e chamaram a isso de “comunistas”. Os árabes produziam um tipo de vibração mental se ajoelhando, abanando os braços, enquanto dois brasileiros produziam a mesma vibração em pé e fazendo sinais da cruz com as mãos. Chamaram os dois primeiros de muçulmanos e os outros dois de católicos ( a coincidência de porem nomes iguais aos que pusemos é explicada racionalmente porque muçulmanos tem cara de muçulmanos, ora essa!). Assim, sem poderem adivinhar o que iam descobrir mais tarde, estavam a caminho de descobrir que os vultos na Terra se dividem em mais ou menos sete ou oito raças diferentes, desde esquimós a botucudos africanos.

Mas aí, quando pegaram mais grupos para estudar, foram notando que os novos grupos repetiam a mesma característica de algums dos grupos já observados. Sempre quando apontavam o telescópio para o sul do planeta viam argentinos comendo tortillas, apontando para leste viam vietnamitas comendo grilo assado e formigas no espêto. Ora isso os fêz perceber que as diferenças eram como um ciclo localizado, estavam quase descobrindo a divisão entre continentes, nações e até mesmo entre raças.

Pois Mendeleiev tentava fazer uma tabela com os elementos químicos para facilitar a vida dos pesquisadores e têve a idéia óbvia de por os átomos em filas horizontais começando pelos de menor massa atômica e seguir assim, suscessivamente. Mas numa bela madrugada, lutando com sua tabela, êle notou que o lítio, de massa 7,  tinha as mesmas propriedades que o sódio, de massa 23.  E depois os dois – lítio e sódio - tinham as mesmas propriedades, os mesmos comportamentos, como o ponto de ebulição (quer dizer, quanta pinga um átomo toma para ficar bebado com a mente voando nas nuvens ), o ponto de fusão ( quer dizer, qual o comprimento da mini-saia que uma átomo feminina  usa para conseguir se fundir com um átomo masculino), que o átomo de potássio, K 39!  Assim êle estava como os ets., perto de descobrir que a Humanidade é dividida em raças de amarelos, prêtos, brancos, e os azuís com roupas tampando tudo.

Mas a seguir Mendeleiev parece que se engasgou, caiu da cadeira a tossir e acordou seu cão, Petrobovisky, que acorreu a vir acudir o dono. Mendeleiev disse para Petrobovisky não se preocupar, êle não estava engasgado, acontece que êle acabara de fazer uma nova grande descoberta científica! É o seguinte:

Êle notou que entre o Lítio, n.7, e o Sódio, n.23, haviam apenas sete outros elementos na linha horizontal. Tinha o berilio, n.9, o boro, n.11, depois vinha aquêle gordinho sorridente e sociável que fazia amizade com todo mundo e por isso ajuntou átomos para criar a Vida, que é o Carbono, n.12. E depois o nitrogênio, n. 16, e por fim, o flúor, n.19.  Quando chegava no flúor, o próximo numero, 23, do sódio, não tinha propriedades iguais a nenhum dos seis anteriores. Até aí tudo bem, êle já sabia que os elementos tem propriedades diferentes uns dos outros. Mas quando chegou no sódio…

O sódio tinha as mesmas propriedades do lítio. Tudo igual! Mas não era o mesmo átomo, pois êste tinha massa atômica n.7, e o sódio, 23. Como pode?!

Mas a surprêsa não parou aí. Quando êle foi por o próximo número na tabela, que era o magnésio, 24, notou que êste tinha as mesmíssimas propriedades do… de quem? Do berilio, aquêle safado (na minha escola tinha um tal de Berilo que cantou minha namorada!). Mas justamente o berilio era o segundo da fila. Mendeleiev correu a pegar o próximo, que era o Alumínio, n. 27, e deu uma espiada em suas propriedades. Aí quando viu o que viu, Mendeleiev não aguentou mais e deu uma mordida no rabo de Petrobovisky,como sempre fazia quando descobria uma grande descoberta. O alumínio tinha as mesmíssimas propriedades do… boro, justamente o seguinte do berilio. E assim foi acontecendo com os novos que ía pondo na tabela: silício, fósforo, enxôfre… todos repetiam propriedades dos outros na mesma sequência…

Era como se os ets., que játinham observado que um vulto localizado na região que chamamos Alemanha anda de automóvel igual a outro vulto na região da Inglaterra tambem anda d eautomovel e ia pondo alemães e ingleses no mesmo caminhão, enquanto em outro caminhão ía pondo chineses de bicicleta com coreanos de bicicleta e assim… iam cada vez chegando na descoberta que num caminhão tem a raça dos brancos de olhos verdes, no outro tem os amarelos de olhos apertados, etc.

A grande descoberta de Mendeleiev foi a de que entre os átomos existe um padrão: as propriedades químicas dos átomos, ou elementos quimicos, se repetem… periódicamente. A cada seis diferentes numeros atômicos, termina as diferenças entre eles e os próximos repetem tudo dos anteriores. Está entendendo agora de onde vem o nome “Tabela Periódica”? É como os dias da semana, você sabe que depois da segunda-feira vem a terça-feira porque vai repetir a sequência da semana passada… ( isso por enquanto, pois do jeito que o planeta está ficando maluco, doidão, ninguem sabe se êle não vai começar a trocar as bolas, pondo a sexta-feira depois do domingo… o que seria muito bom pois aí já chegaria o s’sabado e assim trabalhariamos só um dia por semana… iac!).

Mas a química parou aí, desde 1869 até hoje, parece que não surgiu nenhum outro Mendeleiev com antena e um cão chamado Petrobovisky para continuar a ter o rabo mordido tôda vez que nôvo segrêdo é desvelado. Pois essa descoberta nos leva a uma outra grande pergunta:

 - “Porque a Natureza criou os átomos desta maneira, nesta sequência periiódica?!”

Foi preciso nascer um fã do Mendeleiev na selva amazônica, tão deslumbrado com o gênio do cara que tentou imitá-lo pondo uma antena de TV na cabeça,  e como não tem cachorro na selva, adotou a tartaruga Anastácia. Mas Louis é um Mendeleiev frustrado por que nunca conseguiu dar uma mordida no seu bicho de estimação como fazia Mendeleiev; quando êle vai morder o que está fora da casca de Anastácia, que é a sua cabeça… ela recolhe a cabeça para dentro!

A verdade é que Louis se fêz essa grande pergunta e saiu antena vibrando mata afora procurando a resposta. Êle andou prá burro, não achou nada e quando voltou para a cabana, a resposta estava em cima da sua mesa. Era o mapa como desenho da Matriz/DNA, no seu aspecto de sistema fechado em si mesmo.

Enquanto andava na selva Louis pensava: ” Se o átomo de numero 23 era igual ao de número sete, porque Mendeleiev não pôs o mesmo nome nos dois, assim como nós fazemos quando o dia 7 passado foi chamado de segunda-feira e hoje, dia 15, tambem tem o mesmo nome de segunda-feira? Afinal, a diferença entre duas segundas-feira ( ou é duas “segunda-feiras, ou ainda, segundas-feiras?) está apenas no numero do dia no mês, assim como a diferença entre lítio e sódio deveria estar apenas no numero da massa na tabela. Êpa!… Êpa! Espera aí… – disse Louis para a árvore mais próxima – acho que estou tendo mais uma daquelas sagradas intuições que sempre acaba cimumanova descoberta e comigo tentando morder a Anastácia… A antena vibrou maisf orte.

- ” Os dias da semana se repetem periódicamente devido a um ciclo repititivo mecanico de um astro girando em torno de outro ou sôbre si mesmo. A cada sete dias a coisa se repete como numa máquina a engrenagem repete a mesma operação anterior no eterno vai-e-vem.  Por isso, a posição do astro no primeiro giro depois de sete periodos de 24horas vai ser exatamente igual à posição do astro no giro anterior. No ciclo periódico mecânico não existe diferenciação de comportamentos em cada ponto da esteira em movimento. Quando então é que existe a mesma repeticção periódica, porem, onde em cada ponto do avançar do tempo é mudado as propriedades de um corpo rolando ao sabor da História?  Quando o corpo está sob as leis de um ciclo vital! A Natureza que criou os átomos é Vida, e não uma máquina! O filho repete todos os diferentes comportamentos do pai, quando fôr bebê, criança ou adulto! Repetição Periódica!  Acabei de fazer mais uma grande descoberta! Cadê a Anastácia?…”  

Todos os sistemas naturais são feitos com um unico corpo sujeito a um ciclo vital que o faz mudar de forma, e portanto de comportamentos, em seis a sete momentos principais de sua existência. Bebês se tornam crianças, estas se tornam adolescentes, êstes se tornam adultos, que se comportam muito diferente dos bebês.

Os primeiros átomos, os mais leves, gasosos, foram criados nas nebulosas de partículas que constituiam êste Universo a 13 bilhões de anos atrás. Êstes atomos foram agrupados pelo resfriamento do Universo e formaram particulas sólidas, destas formaram astros como as estrêlas. Nestas ocorrem um mundo de reações criativas e assimf oram sendo criados os outros átomos mais pesados. Mas acontece que estrêlas são a forma luminosa de adultos maduros do Cosmos, penduradas nos ramos das galáxias como as laranjas amarelas são as frutas maduras penduradas nos galhos das árvores que imitam a mesma forma das galáxias porque as arvores são filhas das galáxias, e as estrêlas vieram da forma dos pulsares que são os adultos-jovens do Cosmos como as laranjas maduras vieram das laranjas verdes. Por seu lado os pulsares vieram da forma dos planetas, que são os adolescentes do Cosmos. Ora quando uma estrêla começa suas reações nucleares criadoras de novos átomos, elas começam de dentro para fora, a partir do nucleo central, onde estão as informações dela quando era umalua-baby, depois parte para a a camada aureolar seguinte, onde estão as informações dela quando era planeta, mas aqui cria um novo grupo de átomos, com propriedades diferentes dos anteirores. Sacou? Por favor, não vá agora sair no quintal buscando seu cachorro para lhe dar uma mordida no rabo, após esta grande descoberta!

Cada nova descoberta sôbre o átomo nos levou a produzir novas  tecnologias. Algumas não muito boas, como a bomba atômica. Agora deixemos mais essa para os quimicos descobrirem como o conhecimento de que átomos são criados obedecendo a suscessão cronológica de um ciclo vital, pode ser utilizado na prática. Eu estou muito esperançoso que vai ser algo realmente bom para nós porque estamos descobrindo vida onde nem sequer imaginávamos existir e tôda tecnologia que emprega as propriedades da vida é mais adequada à nossa natureza humana.

No próximo artigo, nos encontraremos aqui com mais as novas espetaculares descobertas que estamos fazendo a cada dia graças à fórmula da Matriz/DNA. Solón…

Porque foi o átomo de carbono escolhido para constituir o corpo do Senhor da Terra, dentre os mais de duzentos tipos de átomos existentes?!

Segundo os modêlos da Teoria da Matriz/DNA estão sugerindo, isto aconteceu porque dentre todos os tipos de átomos, o carbono é o mais fiel precursor do DNA, a cópia fiel e mensageira da Matriz. Vejamos como…

O carbono é um dos elementos químicos mais importantes para os seres humanos. Ele forma a base da vida como a conhecemos, é o ingrediente central em muitas fontes de energia e desempenha um papel fundamental no nosso clima. Em uma máquina de escala planetária chamado ciclo do carbono, o elemento circula entre os oceanos e a atmosfera, para dentro e para fora da crosta terrestre, e através de seres vivos que o digerem, processando-o quimicamente, e redepositando-o de volta no planeta. Mas, mesmo neste imenso ciclo, pensa-se que apenas possa conter uma pequena parte da quantidade total de carbono do nosso planeta, o restante estará nas profundidades por baixo da superfície. Mas não muito se tem estudado êste elemento em relação à Vida. Agora uma equipe de cientistas financiada pela Alfred P. Sloan Foundation criaram o projeto  Deep Carbon Observatory já prevendo dez anos de pesquisas.

 “Quando se faz uma retrospectiva e ao fazer perguntas fundamentais sobre o carbono na Terra“, disse Russell Hemley, também do Laboratório de Geofísica e co-líder do programa, ”percebemos que há muita coisa que não sabemos sobre esse importante elemento“. Agora, no primeiro ano de sua existência planeada para uma década, o DCO visa reformular a nossa compreensão do papel fundamental do carbono na biologia, química e física do interior da Terra. Alguns dos instrumentos previstos para o observatório nem sequer existem. A equipa de cientistas espera desenvolver um dispositivo que é um detector de pequeno porte. Este poderá ser colocado em um vulcão activo para medir a quantidade de carbono que liberta. Outros instrumentos vão extrair dados de recursos existentes, nos poços e minas mais profundas.

Comentário da Matriz/DNA:

O carbono tem sido dentre todos os átomos o que mais ocupa a pesquisa dentro da Teoria. Porque foi o carbono escolhido para compor o corpo do senhor da Terra? Conforme sugerem os modêlos, a fôrma de sistema matricial perfeito que veio dos astros para produzir a Vida na Terra apresenta seis funções em seu circuito externo total.  A sétima função, a de numero 5, não seria utilizável nas combinações atômicas das primeiras moléculas orgânicas, pois primeiro porque não se trata de reciclar átomo algum e segundo porque tinha que se evitar uma cópia de sistema fechado. Sabendo-se que essa fôrma veio antes dos átomos para a galáxia, supomos que o átomo com seis partículas deve ser o que melhor representa a Matriz dentre os átomos, seria êle a cópia fiel, o principal veiculo de sua propagação no mundo atômico.  Nêle o código cósmico se implantou em primeiro lugar para a partir dêle iniciar as combinações com outros átomos ( note que o carbono está no centro de todos os 20 aminoácidos que foram utilizados pela Vida). Observe-se que os outros átomos ditos de pêso médio que foram convocados para fazer parte da Vida, como o nitrogênio tem numero atômico oscilando perto dessa base 6. O oxigênio, com onze será justamente o elemento deflagrador da entropia do sistema biológico, por isso êle é oxidativo. De qualquer maneira o mundo atômico ainda não foi abordado devidamente pela pesquisa da teoria, por falta de tempo, mas já se produziu um novo modêlo de átomo enriquecido com algumas propriedades biológicas que difere do modêlo atual oficial, o qual está em outro artigo. Nesta categoria vamos iniciar a compilar toda informação importante e relacionada à Matriz que encontrar-mos.

A seguir o texto em Inglês registrado para futuras pesquisas e aguardando tradução.

 The Hunt For Earth’s Missing Carbon

An international team of scientists begins a ten year survey of the ‘most important element’

Feb 20, 2011

By Eric Betz, ISNS Contributor

Inside Science News Service

 (ISNS) — Deep beneath the surface of the Earth, a vast and unseen community of strange, microscopic lifeforms quietly subsists on the heat rising from our planet’s interior.

In its total mass, this life might rival all that walks, crawls, stands, swims and soars above it, but scientists don’t know for sure. Life has already been found in the deepest layer of Earth’s crust, nearly one mile down, but scientists expect to find life thriving even deeper. Studying mysteries like this one is a task for the Deep Carbon Observatory, a new project that will search out not just life but everything carbon-related that lies beneath our feet.

“Twenty years ago, the idea that there was a deep underground biosphere would have been laughed at,” said Robert Hazen, a research scientist at the Carnegie Institution of Washington’s Geophysical Laboratory in Washington, D.C., and leader of the Deep Carbon Observatory. “But we now know there is, because anywhere you drill you find life.” He spoke about the project on February 20 during the American Association for the Advancement of Science meeting in Washington, D.C.

Now in the first year of its planned decade-long existence, the Deep Carbon Observatory aims to reshape our fundamental understanding of carbon’s role in the biology, chemistry, and physics of Earth’s interior. Unlike typical astronomical observatories, which consist of a single instrument at a fixed location, the Deep Carbon Observatory will be a distributed operation, requiring a wide variety of instruments installed at locations around the world.

“We really don’t know to a factor of 20-30 how much carbon there is in our planet,” Hazen said. 

Carbon is among the most important chemical elements to humans. It forms the basis of life as we know it, is the central ingredient in many energy sources and plays a key part in our climate. In a planetary-scale machine called the carbon cycle, the element circulates among the oceans and atmosphere, into and out of the Earth’s crust, and through living creatures that take it up, chemically process it, and redeposit it back into the planet. But even this immense cycle is thought to contain only a small part of total amount of carbon in our planet, with the rest locked deep beneath the surface.

“When you step back and ask fundamental questions about carbon in the Earth,” said Russell Hemley, also of the Geophysical Laboratory and co-leader of the program, “you realize there is a great deal that we do not know about this important element.”

Scientists believe that the subterranean microbes, some of them isolated from Earth’s surface since before the dawn of humanity, crucially influence the engines that drive our planet’s interior. The microbes process carbon relatively quickly, making them an important step in the carbon cycle. But the team behind the Deep Carbon Observatory says the project could also answer questions about many other issues.

The observatory is being funded by the Alfred P. Sloan Foundation, which has previously supported similarly large and ambitious science projects. The Sloan Digital Sky Survey, for example, has investigated the mysterious, universe-filling dark matter and dark energy, which are thought to be responsible for invisible effects of gravity and the cause of the increasing rate of expansion of the universe, respectively. The Census of Marine Life recently completed a survey of the abundance, diversity, and distribution of ocean life. Together, these programs cost hundreds of millions of dollars.

Still in its infancy, the Deep Carbon Observatory has yet to make any big discoveries. Efforts so far have mostly focused on galvanizing interest and participation by governments, industry, and geoscientists across the globe.

Some of the instruments envisioned for the observatory don’t even exist yet. One device the scientific team hopes to develop is a small detector that can be placed on an active volcano to measure the amount of carbon it releases. Other instruments will extract data from existing resources, like the world’s deepest drillshafts and mines.

“We want to see if we can get microbiologists on site at every deep drilling site in the world so we can collect samples before they can be contaminated,” Hazen said. “We’re learning fascinating things about a biosphere that lives in very different conditions than we’re familiar with.”

The goal of the project is to answer basic science questions, but industry already has its eyes on the research. In the past year, two of the world’s largest natural gas reserves have been discovered off the coasts of Israel and Brazil. Hazen says his team has plans to study these methane reservoirs to see if the gas has its origins in biological processes underground, or high-pressure chemical reactions occurring at great depths. Last summer, scientists from the Shell Oil Company, which is a participant in the project, hosted a Deep Carbon Observatory workshop aimed at identify research directions.

“Science is not cataloging all the things we know, it’s exploring the things we don’t,” said Hazen. He suggested that discoveries by the Deep Carbon Observatory could lead to Nobel Prizes in chemistry and physics ten years from now. “We want to find the carbon equivalent of dark energy,” Hazen said

A noticia abaixo relata-se a dois assuntos de interesse da Matriz:

1) As forças brutas que evoluiram para propriedades da Vida já existiam nos ancestrais inanimados como átomos;

2) O açucar na haste do DNA é o campo da memória o qual foi desenvolvido a partir do nucleo dos sistemas ancestrais anteriores como o atomo.

Portanto fica aqui registrado para futura pesquisa nas categorias átomo e DNA.

http://www.popsci.com/science/article/2010-12/new-nuclear-spintronics-method-expands-spin-memory-leading-tiniest-computer-memory-devices

In Tiniest Computer Memory Ever, Researchers Successfully Store Data in Atomic Nuclei

By Rebecca Boyle Posted 12.17.2010 at 12:57 pm 8 Comments

Nuclear Spintronics This phosphorus-doped silicon chip was used to demonstrate nuclear spin memory. Researchers were able to store information for 112 seconds. Dane R. McCamey

Physicists have stored information for nearly two minutes inside the magnetic spins of atomic nuclei, producing the longest-lasting spintronic device yet and what could be the world’s tiniest computer memory.

There’s just one problem: the computer operates at -454 F (about 3.2 degrees K) and requires a magnetic field roughly 200,000 times more powerful than Earth’s.

Still, it’s a major advancement in spintronics, which involves storing data in the magnetic compasses of atomic particles. Usually, data is stored in the spin of electrons, but the memory lifetime is on the timescale of microseconds, according to the study, conducted by researchers in Australia and Utah and published today in the journal Science.

Instead, the researchers stored data in the longer-lived nucleus of an atom. D.R. McCamey and colleagues mapped the electronic spin of electrons orbiting phosphorus atoms that had been added to a silicon semiconductor. The team used near-terahertz electromagnetic waves to give the electrons a specific spin. Then they used FM-range radio waves to “write” the spin onto the phosphorus nuclei, as explained by the University of Utah.

Related Articles

	First Spintronic Computer Memory Device Successfully Built in Lab
	IBM Launches Five-Year Effort To Develop Quantum Computing
	In Quest for Quantum Computers, Researchers Snap First Images of Atoms Captured by Light

Tags

Science, Rebecca Boyle, atomic scale, binary, computers, memory, nanotech, quantum computer, qubits, spintronics

After 112 seconds, the spin was mapped back onto an electron, to be electrically read out. The team used classical binary data (0 and 1) rather than quantum data. But the method could be used in conventional computers as well as quantum computers, according to Christopher Boehme, a University of Utah physics professor and senior author.

Two years ago, a different research group reported storing quantum data for two seconds within atomic nuclei, but they did not read it electronically, Boehme said. The longer time is more than adequate to create spintronic memory for computers, he said.

It’s effective because nuclei are less susceptible to temperature changes and interference from other electrons, McCamey said: “Its spin isn’t messed with by what’s going on in the clouds of electrons around the nucleus. Nuclei experience nearly perfect solitude.”

The next step would be figuring out how to accomplish the same task in higher temperatures and weaker magnetic fields, Boehme said.

Quando a Matriz tinha construído as galáxias como a mais evoluída arquitetura natural e começou a construir na Terra a matéria orgânica, ela tinha como mais fiel e competente átomo o carbono, pois com seu número atômico igual a 6 êle expressa as seis funcões universais do circuito, omitindo a Função 5, a qual reproduz o sistema mantendo-o fechado em si mesmo, e sem essa função o sistema torna-se aberto à diversidade. Portanto era de se esperar que o carbono fôsse o átomo principal e de maior número no corpo humano. Quando explicamos isso para o leigo na Matriz êle contesta dizendo que o átomo em muito maior quantidade no corpo é o hidrogênio.  Ora, estamos falando de um processo da evolução, a qual significa o desenvolvimento a partir do extremo simples para cada vez maior complexidade, e complexidade é relacionada à qualidade, não quantidade. a essência evolutiva do corpo humano é sua parte orgânica, a qual compõem apenas c6erca de 33,5% do corpo. Os outros 65% é compôsto de massa de sustentação espacial, no caso a água. Esta nada tem a ver com qualidade, complexidade, etc. Para estudar a Matriz construindo a Vida os átomos que constituem a água não contam, isso é apenas massa para preencher espaços vazios. O átomo que se apresenta com maior quantidade no corpo humano é o hidrogênio – porque cada molécula de água tem dois hidrogênios – e em segundo lugar o oxigênio – porque cada molécula de água contem um oxigênio.

Abaixo ficam registrados importantes dados que sempre precisaremos consultar em nossas pesquisas:

FORESIGHT ORG.

http://www.foresight.org/Nanomedicine/Ch03_1.html

3.1 Human Body Chemical Composition

The human body consists of ~7 x 10²⁷ atoms arranged in a highly aperiodic physical structure. Although 41 chemical elements are commonly found in the body’s construction (Table 3-1), CHON comprises 99% of its atoms. Fully 87% of human body atoms are either hydrogen or oxygen.

Table 3-1. Estimated Atomic Composition
of the Lean 70-kg Male Human Body
(compiled & adapted from [749, 751-752, 817])

Somatic atoms are generally present in combined form as molecules or ions, not individual atoms. The molecules of greatest nanomedical interest are incorporated into cells or circulate freely in blood plasma or the interstitial fluid. Table 3-2 summarizes the gross molecular contents of the typical human cell, which is 99.5% water and salts, by molecule count, and contains ~5000 different types of molecules. Appendix B lists 261 of the most common molecular and cellular constituents of human blood, and their normal concentrations in whole blood and plasma. This listing is far from complete. The human body is comprised of ~10⁵ different molecular species, mostly proteinsa large but nonetheless finite molecular parts list. By 1997, at least ~10⁴ of these proteins had been sequenced, ~10³ had been spatially mapped, and ~7,000 structures (including proteins, peptides, viruses, protein/nucleic acid complexes, nucleic acids, and carbohydrates) had been registered in the Protein Data Bank maintained at Brookhaven National Laboratory [1144]. It is likely that the sequences and 3-D or tertiary structures of all human proteins will have been determined by the second decade of the 21st century, given the current accelerating pace of improving technology [1145].

Transporting and sorting such a broad range of essential molecular species will be an important basic capability of many nanomedical systems. The three principal methods for distinguishing and conveying molecules that are most useful in nanomedicine are diffusion transport (Section 3.2), membrane filtration (Section 3.3), and receptor-based transport (Section 3.4). The chapter ends with a brief discussion of binding site engineering (Section 3.5).

Table 3-2. Estimated Gross Molecular Contents
of a Typical 20-micron Human Cell
(compiled and revised from [398, 531, 758-760, 938])

Os modêlos da Matriz fornecem explicações surpreendentes para os fenômenos da Vida, mas talvez seu maior benefício é que estas explicações pode ser transmitidas num jargão popular inclusive de forma alegórica e irônica que capta a atenção de jovens levando-os a compreender profundamente o sentido da Vida e estimulando-os para o naturalismo científico. Veja por exemplo nesta abordagem que escrevemos sôbre o papel do nitrogênio na Vida inspirados no seguinte artigo, publicado no website http://cienciadiaria.com.br , sob o título…

Atmosfera de Titã pode dar pistas sobre como a vida surgiu na Terra

(obs.: é interessante ler o artigo)

Imagem obtida pela sonda Cassini em 15 de outubro de 2007 mostra Saturno com seus anéis, a pequena lua de Epimeteu e a grande Titã. Crédito: NASA/JPL/Space Science Institute

O artigo diz entre outras que “Ainda é um mistério como complexas moléculas orgânicas se tornaram nitrogenadas.” Ora, para quem está treinado na leitura dos mapas da Matriz, basta uma rápida olhada no modêlo do átomo de nitrogênio e das fórmulas das moléculas orgânicas onde êle está para compreender porque o nitrogênio foi convocado para fazer parte da Vida.

Observe o modêlo do átomo de nitrogênio, contendo 7 protons, 7 neutrons e 7 eletrons.

E agora observe o software-Matriz como sistema fechado, contendo as 7 funções universais. Existe apenas uma maneira no Universo de se construir um sistema fechado em si mesmo, e isto se tôdas as sete funções sistêmicas estiverem ali representadas e na sequência exata. Em cada nível da evolução vai existir sempre uma espécie que melhor se aproxime desta representação, e no nível dos átomos o nitrogênio é por excelência o átomo em que a Natureza mais se aproximou da sua meta suprema de atingir o equilibrio termodinâmico. Mas não seria com os pequenos átomos que ela conseguiria seu paraíso eterno, para tanto el têve que organiza-los em corpos astronômicos. Por isso, o nitrogênio é, dentre os átomos, o que faz brilhar a estrêla quando ele nasce formado na fusão nuclear inter-estelar, por isso ele é o átomo eleito por LUCA.

Para posterior análise vamos precisar lembrar o retrato material de LUCA, ou seja o hardware formado pelo software-Matriz acima:

E agora vamos responder porque o nitrogênio está no nosso meio dos vivos.

O que faz um sistema fechado entre nós,  no meio da Vida?

O nitrogênio é um gás tão inerte que Lavoisier se referia a ele como azote (ázoe), que é uma palavra francesa que significa “impróprio para manter a vida”. Alguns anos depois, em 1790, foi chamado de nitrogénio, por Chatpal. Lavoisier acertou dizendo que um sistema fechado é impróprio para a Vida, sem saber quem era o nitrogênio. Sistemas fechados são inacessíveis para a evolução, esta necessita de sistemas abertos como os vivos. E tornando-se fechado ele torna-se imóvel externamente por isso aparenta ser inerte, apesar de que internamente existe intensa atividade.

O nitrogênio – o átomo que é o embaixador oficial de LUCA, um regime ditatorial fechado – conseguiu instalar uma embaixada no meio de nações inimigas, de  regime democrático aberto! Estamos falando dos aminoácidos do tipo “alfa” (cerca de vinte) que são os constituintes de todas as proteínas e peptídeos, portanto, de toda matéria viva, a qual é um regime aberto à evolução. Mas porque elas permitiram a intrusão desse indesejado? Na cabeça humana existe uma espécie de caroço a que dão o nome de de Complexo R, que vem de Reptiliano. Dizem que é nossa herança dos nossos ancestrais répteis. Ao menos se confirma que dali só sai ato impulsivo, criminoso, aliás, bem próprio de um réptil. Tem gente que quando bebe muito ou ingere drogas entorpece o cortex, quase todo o cérebro evoluído, e então que vem lá do fundo para dominar o comportamento do individuo é seu ancestral réptil. E aí… se torna violenta. Mas se não existisse o réptil, assim como qualquer outro de nossos ancestrais, nós não existiriamos hoje. Certo? Nosso Dna tem 98% do DNA do macaco. Acontece que LUCA é nosso ancestral. Na verdade, LUCA é a Terra, é o Sol, foi quem nos transmitiu o nucleotídeo, não poderia faltar nos aminoácidos. É indesejado, mas inevitável. Veja uma estrutura de um aminoácido:

Repare onde está o Nitrogênio. A esfera azul na ponta esquerda. Para quem é treinado nos mapas da Matriz entende tudo num relance, mas é dificil explicar com palavras. A esfera azul está iniciando um ciclo, Função 1, representa astronomicamente um buraco negro. Em volta dela existem os àtomos de hidrogênio, representando a poeira estelar que constitui o horizonte de eventos, parte da Função 7. O primeiro átomo de carbono a seguir representa a Função 3, o planeta que cria diversas novas formas, por isso ali está pendurado o Radical R. O carbono seguinte é a Função 4. Mitocondria na célula, pulsar no céu… A partir daí o circuito entra em decaída, partindo para as Funções 6 e 7, produzindo o cadaver estelar que será limpado do sistema pelo senhor celeste da limpeza que é o Oxigênio (veja explicação abaixo).  Mas porque o Nitrogênio entra no lugar do buraco negro? Porque a Função 1 é a fôrça dominante dos sistemas fechados, ela representa a parte feminina quando uma organização social qualquer é matriarcal, como no caso da rainha abelha em sua sociedade. O macho tende a abrir o sistema, se dispersar, passa seu semen para qualquer uma estrangeira que pintar na sua frente, sai para a caça, para a guerra e muitas vêzes não volta mais dissolvendo a familia. Mas a fêmea… esta tem como objetivo msupremo a segurança e o conforto doméstico, principalmente se este for um palacio real e ela na posição mde comando. Aí… podem acabar com o mundo lá fora, ela não está nem aí, ela existe para sua familia, sua casa. Isso foi muito bem explicado alegóricamente em Gênese, na Bíblia, pelo autor que conseguiu arrancar de sua memória as imagens do estrago que seu antepassado fêz no céu. Foi Eva quem enganou Adão com seu sonho impossível de ter um lar paradisiaco eterno. E tudo isto está ali, representado nos aminoacidos, os tijolinhos básicos dos seres vivos. O nitrogênio está ali, mas e se não estivesse? Seria o mesmo que na Terra só existirem machos, nenhuma fêmea. Deus as teria enviado ao inferno por causa de seu pecado no paraíso, mas nêsse caso, onde tem mulheres, lá estarei, portanto eu saíria correndo para o inferno. LUCA está no meio da Vida, assim como o homem está, ambos para se corrigirem de um êrro cometido no céu quando eram primitivos, e retornarem como seres puros e evoluídos. Assim espero, ou pelo menos isto é o que sugere os modêlos da Matriz. O nitrogênio está no ácido nucleico, ou DNA, porque êste é formado de nucleotídeos, e nucleotídeo, como bem o sabemos, é a alma de LUCA descida à Terra. Claro que ela traria com destaque o seu corpo predileto no qual encarnar, o qual é o átomo de nitrogênio. Não há mistérios aqui, está tudo muito claro nos mapas da Matriz.

O Nitrogênio como o alimento mais saboroso e nutritivo para as plantas

O nitrogênio é o elemento que as plantas necessitam em maior quantidade. É um macronutriente primário ou nobre. Por isso é o elemento básico dos fertilizantes. Porque? Porque LUCA é o único objeto natural que contém todas – sem nenhuma excessão – partículas- informação que constituem os seres vivos. E seu maior representante no mundo dos átomos é o nitrogênio: são sete as funções sistêmicas suficientes e necessárias para montar um sistema fechado em si mesmo, são sete as partes/orgãos de LUCA, e o unico átomo que tem sete prótons (cada qual é um principio de uma função), é o nitrogênio. Então porque as plantas são famintas por nitrogênio? Ora, como seria delicioso e o mais nutritivo prato que contivesse na dose exata tôdas as vitaminas, proteínas, carbohidratos, (enfim, tudo o que nosso corpo consome) para o ser humano? Mas nitrogênio puro para os animais não serve como alimento. Porque? Eu acho que os mataria. Imobilizaria tôdas suas células, anestesiando-as. Células animais são sistemas abertos porque lhes falta uma organela representante de uma função universal, exatamente lhes falta a Função 6, que no céu é executada pelas estrêlas e nas plantas pelos cloroplastos. Os cloroplastos é que fazem a fotossíntese, o que liga o seu cloroplasto diretamente a uma estrêla, permitindo  à planta facilidade total em se alimentar , por isso ela não é tão filha da necessidade como o animal, ela conseguiu copiar mais fielmente o “paraíso” celeste, mas isso foi sua perdição, imitando o pecado original: tornou-se uma porta fechada à evolução, como é LUCA. A Cézar, suas moedas; ao vegetal, seus egoístas nitrogênios! Que tenha um prato cheio dêles nos fertilizantes que lhes fornecemos.

As origens do átomo de Nitrogênio

Tem-se observado compostos que contém nitrogênio no espaço exterior. Textos acadêmicos de Astronomia sugerem a teoria de que o isótopo  ¹⁴N se criaria nos processos de fusão nuclear das estrêlas.  Bem… Aqui a Teoria da Matriz acertaria em cheio! Lembra-se da nossa tese sôbre as origens dos cromossomas sexuais? Se nao viu ainda, veja na página “home”do nosso website inclusive o desenho. Observe o fluxo “X”. Êle se separa livre pela primeira vez de “Y” quando forma uma estrêla, uma supernova. O pulsar deve ser formado por átomos  sociaveis, ou seja, dependentes de elétrons na ultima camada e portanto dados a fazerem ligações com outros átomos, por isso constituíam as rochas quando ele era planeta, lua. Portanto, quando o pulsar se transforma, o elemento “Y” que é o abridor de sistemas sai fora do circuíto, a ideologia de sistema fechado domina o ambiente, provocando as reações nucleares que transformam átomos abertos em fechados, e aí… cria-se o representante-mór de LUCA entre as espécies de átomos, que é o Nitrogênio. O isótopo ¹⁴N ! Eu ainda acho que a Teoria da Matriz é a melhor professora para nos ensinar como nossas vovós estrêlas – que nada mais são que pulsares na menopausa – se formam. Porém, a entropia ataca as estrêlas, assim como o envelhecimento impiedoso pega nossas vovós. A vitalidade de seus corpos vai diminuindo irradiada para o espaço envolvente, na forma mesma da energia solar. Os átomos derivados de Nitrogênio que não são quebrados na estrêla mas são apanhados pelos ventos estelares ou emissões das reminicências dos vulcões gigantescos são lançados ao espaço exterior na forma de gazes e assim vêm parar na atmosfera da Terra e outros astros ccomo Titã. As plantas – arrotando de barriga cheia – agradecem.

O senhor da limpeza no céu se assenta na Terra como o senhor da limpeza terrestre.

 O nitrogênio, também conhecido como “azoto”,  é o componente essencial dos aminoácidos e dos ácidos nucleicos, vitais para os seres vivos. Porque? Ora, se o DNA do macaco ou seja lá quem foi o ancestral direto do homem não fôsse constituinte do DNA Humano não haveriam seres humanos. Se o DNA de nossos pais não entrassem na constituição de nosso DNA, não existiríamos. Assim, todo ancestral torna-se componente de sua descendência. O nitrogênio é o átomo preferencial de LUCA, assim como o Carbono é o átomo preferencial da matéria orgânica, dos seres vivos. Nitrogênio, com sete prótons representando as sete funcões sistêmicas universais, representa um sistema completo, fechado, enquanto o carbono, com seis protons, siginificando que não obteve o ultimo para se fechar, é o átomo inferior mais próximo da representação de LUCA que representa um sistema aberto, o qual torna-se a base dos sistemas biológicos abertos à evolução. O outro átomo que foi quase fiel na representação de LUCA será óbviamente aquêle que tiver número atômico 8, o qual é o oxigênio. Êste passou dos limites da fechadura, quando o fluxo sustêmico vinha do cadaver estelar ou Função 7, que deveria ir para o buraco negro ou Função 1 e recomeçar novo ciclo, foi direto para fora do sistema  abocanhando mais um próton. Por isso o oxigênio é incendiário. Cabra valente e violento, queria a liberdade na marra, na base do ïndepêndencia ou morte”. Mas como êle saiu da fornalha com a função de limpar o sistema de tudo que ficara do velho ciclo e estava sintetizado no cadaver estelar, que só sabia fazer na vida triturar e decompor cadaveres, surgiu no nosso mundo como o exterminador, entrando por exemplo como o agente da nossa respiração que bota tudo que não presta pra fora do corpo na forma de gaz carbonico. E como seu negócio é limpeza, perguntou aqui na Terra para uma mulher o que seria bom para lavar tudo. Ela respondeu que na sua idëia seria algo, um líquido que penetrasse nas coisas e trouxesse para fora tudo o que ali estivesse solto, pois certamente seria tudo sujeira. Aí ele pensou um pouco, subiu na atmosfera, abocanhou dois atomos de um gaz chamado hidrogênio e inventou a água! H2O ! O senhor da limpeza no céu se assentava na Terra como o senhor da limpeza terrestre. Claro!

O Nitrogênio como o mais egoísta dos átomos

 No entanto, devido à multiplicidade de reações química e biológicas, à dependência das condições ambientais e ao seu efeito no rendimento das culturas, o nitrogênio é também o elemento que apresenta maiores dificuldades de manejo na produção agrícola mesmo em propriedades tecnicamente orientadas. Porque?  Devemos entender o circuíto de um sistema fechado como o mais resistente que existe, principio mesmo da posterior evolução que produziu as cascas duras envolvendo frutas. Êle não admite nenhum intruso e nem permite a nenhuma de suas partículas escaparem. Eu ainda não tive tempo para observar o circuíto buscando uma técnica para rompê-lo, mas isto seria muito bom, baixaria o custo do fertilizante.

Por ser um sistema fechado e portanto dado a poucos amigos, ou melhor, a nenhum (é o sujeito mais anti-social que existe) e apesar de ser o nutriente mais abundante da atmosfera terrestre, o N não figura como constituinte de qualquer rocha terrestre. Talvez, seja por este motivo ele é o elemento mais caro dos fertilizantes, pois, para sua formação são necessárias diversas reações químicas, as quais necessitam de muita energia. Tal afirmação é justificada pelo fato da difícil síntese e alto custo energético da formação do NH3. Por sua índole ele prefere ficar livre e sózinho no espaço que unido fortemente com os outros átomos abertos sociáveis que formam as rochas.

O Principio da Explosão do Nitrogênio e dos Sistemas Fechados

O Ser que só morre explodindo-se alimenta as guerras entre humanos

O fato de um sistema ser super-fechado e manter a unhas e dentes sua energia potencial – aquela quantidade de energia que ele recebeu ou abocanhou quando se formou – significa que êle põe tôda sua fôrça para evitar perder qualquer partícula ao espaço ou ser surrupiada por algum agente externo. O menor bit-informação que por acaso deixasse o sistema seria sua morte, ou ao menos o deixaria aleijado ou muito doente. Para nós se perdessemos genes formadores de um braço ficariamos aleijado ou uma proteína envolvida no metabolismo ficaríamos muito doentes. Só se consegue usurpar energia de um sistema fechado se quebrar-mos sua casca, interromper-mos seu fluxo circuital interno de energia, mas se fizermos isso ele pode tambem nos matar. Porque? Ora, sistema fechado é avarento, abocanhou mais energia potencial do que precisava, o que significa que é super carregado de energia, esta energia que foi feita para ser livre no espaço está ali prisioneira, se o perfurar-mos… ela sai tôda de uma vez, como se de repente abrissemos a porteira de uma fazenda cheia de escravos. Em linguagem usada para fenômenos energéticos, essa “saída abrupta” significa  “explosão”. Porque o tempo no mundo das partículas é muito menor que em nosso mundo, essa saída seria para nós medida em milionésimos de milionésimos de segundos. Explosão. Sómente assim um sistema fechado se entrega… mas sua má índole é tanta que até na hora da morte ele aplica-a tentando matar seu assassino. E o que significa a capacidade ou propriedade dos sistemas fechados como o Nitrogênio de explodirem? TNT ! Sim, os compostos orgânicos de nitrogênio como a nitroglicerina e o Trinitrotolueno, que é o temido TNT,  são muito explosivos, a base da dinamite. Outro composto como a hidrazina e seus derivados são usados como combustível para foguetes. Imagina só! O Nitrogênio que se fêz para existir livre no espaço é quem manda-nos dentro de foguetes para o espaço.

O ser que pretendeu eternizar-se exige muita fôrça para ser morto

O Nitrogênio está presente na composição de substâncias excretadas pelos animais, usualmente na forma de uréia e ácido úrico. Porque? Êle é um sistema fechado que existe na atmosfera, no estado gazozo. Mas é capturado por certas coisas da superfície terrestre, inicialmente pelas bactérias. Daí passam para as plantas, por ser excelente – o melhor – nutriente para elas. Mas as plantas tem recursos para aproveitá-lo como nutriente. Que pode ser dêle em outro composto como a amônia, ou mesmo do átomo intacto para catalizar ou produzir outros processos em seu metabolismo. Às vêzes, penso eu, a planta está fraca dêstes recursos e não consegue quebrar a casca dos átomos mais resistentes, êles permanecem inteiros prisioneiros dentro da planta. Aí vem o animal que se alimenta da planta e êste, coitado, não tem recurso nenhum para quebra-los. Sorte dêles, pois a ideologia de ser um sistema fechado, entrando num sistema aberto, como a célula animal, seria o mesmo que os soldados comunistas de Stalin invadindo uma pequena nação capitalista. Acontece o esperado, ou seja, o Nitrogênio atravessa todo o sistema digestivo e sai intacto em meio às substâncias excretadas. Saindo na forma de uréia vai ser usado pelo homem como adubo para plantas, ou seja, alimento para plantas. Ao perceber que está caindo numa planta, o nitrogênio, que estava no meio dos excrementos, que ao sair do corpo animal sonhava em voltar livre para a atmosfera mas que foi capturado novamente por outra planta deve esbravejar:  “Outra vez? Nãããoooo…!” Mas esperemos que desta vez a planta seja mais forte e consiga quebra-lo para sugar seu valioso alimento. As bactérias conseguem invadir o nitrogênio, quebra-lo ou altera-lo ( não conheço a química dessa transformação), convertendo-o em amônia. Mas só algumas bactérias conseguem converter nitrogênio em amônia. A conversão de nitrogênio a amônia, chamada de fixação de nitrogênio, é feita por um sistema enzimático complexo, denominado nitrogenase, que utiliza NADPH como doador de elétrons e só é processado com um consumo muito grande de ATP, a energia produzida pela mitocondria. Estas bactérias devem ser muito fortes, as gladiadoras das arenas bacteriais. Mas saber o fato de que o  ATP entra no processo me faz sentir pulgas atrás da orelha. Lembro-me que o nitrogênio é produzido na Função 6 do software Matriz, a qual produz as estrêlas, as quais produzem nitrogênio como isótopos. Mas o ATP é produzido na Função 4, representada pelo pulsar no céu e pela mitocondria na célula. Ora, o fluxo sistêmico vai direto de F4 para F6 (pois F5 é o ramo lateral que se desloca para fora do fluxo), e assim fatalmente ele vai produzir nitrogênio em F6 ( estrêla no céu, cloroplasto na Terra). Mas para existir F4 no céu é preciso que F3 (um planeta) receba a energia de uma estrêla. Esta estrêla fica por perto até que o pulsar fique demasiado leve e escape de sua órbita. Ora, a conversão de nitrogênio em amonia necessita que a substância sob reação quimica receba energia – dois elétrons – que vem da molécula de NADPH, a qual está envolvida com o ATP da mitocondria, a qual representa o pulsar, o qual tem uma estrêla lhe fornecendo energia para que opere-se sua transformação e vá produzir nitrogênio na forma de estrêla! Acabamos de descobrir que todo esse processo quimico é uma cópia da Matriz, das coisas ocorrendo no céu! Como se chama? Nitrogenase! Vamos correndo abrir um artigo para não esquecer que temos de estudar nitrogenase, obter toto o quadro destas reações e exibi-la lado a lado com o software da Matriz. Como fizemos com o ciclo do mal colesterol.

 E isto sugere que para certas plantas, fracas em tais recursos, a uréia não deve servir como adubo. Portanto fica com a palavra os agronômos. Existem plantas nutritivas para nós que rejeitam ou não assimilam a uréia? Se sim, outra pergunta: está identificada a substância das plantas que desfaz ou decompõe o nitrogênio e/ou seus derivados? Se sim, a última pergunta: existe uma maneira de implantar os genes de tal substância nas plantas que não a tem? A Humanidade tem fome, tôda iniciativa que aumente nossa produção de alimentos será bem vinda.” 

Para finalisar, estudos em aberto envolvendo o nitrogênio

Todos os aminoácidos são derivados de intermediários da glicólise, do ciclo do ácido cítrico ou das via das pentoses-fosfato. O nitrogênio entra nessas vias através de um aminoácido, o glutamato.  O ácido glutâmico ou glutamato é um dos aminoácidos codificados pelo código genético, sendo portanto um dos componentes das proteínas dos seres vivos.Acontece que o ácido glutâmico, ou glutamato, contendo nitrogênio, é muitíssimo importante, veja só, no nosso cérebro! Vejamos a estrutura de um glutamato.

Aminoácido glutamato

Onde está o nitrogênio? Lá, na mesma posição de iniciador do circuito. Observe a sequência de átomos pendurados no segundo carbono que representa a Função Planeta que é a função geradora da diversidade de novas espécies. Tudo aquilo vai dentro do que se chama Radical R. Não sei porque puseram esse nome, pois isto significa a nivel astronomico que os sistemas biológicos, ou sejam, nós, os seres vivos, somos o Radical R do espaço sideral. Mas… O glutamato é um neurotransmissor excitatório do sistema nervoso, o mais comum em mamíferos. É armazenado em vesículas nas sinapses. O impulso nervoso causa a libertação de glutamato no neurónio pré-sináptico; na célula pós-sináptica, existem receptores que ligam o glutamato e se activam. Pensa-se que o glutamato esteja envolvido em funções cognitivas no cérebro, como a aprendizagem e a memória. O glutamato é precursor na síntese de GABA, um ácido que é o principal  neurotransmissor inibidor no sistema nervoso central dos mamíferos. Ele desempenha um papel importante na regulação da excitabilidade neuronal ao longo de todo o sistema nervoso. Nos seres humanos, o GABA também é diretamente responsável pela regulação do tônus muscular.

O nitrogênio na dieta humana

O glutamato ( acido contendo nitrogênio explicado abaixo) está presente em diversos alimentos. É responsável por um dos sabores sentidos no paladar humano, especialmente quando na forma de sal de sódio. O glutamato monossódico é por esta razão usado como aditivo alimentar para realçar o sabor de alimentos.

Cerca de 95% do glutamato ingerido é absorvido rapidamente no intestino, o qual 50% deste é metabolizado em C02. Provou-se, através de pesquisas, que o glutamato metabolizado aí é o maior contribuidor na produção de energia usada pelo intestino. Mais uma vez confirmamos o poder energético explosivo dos sistemas fechados.

FIM

O que existe dentro dos átomos?  

             . Os átomos são nossos ancestrais quando ainda não tínhamos um bilhão de anos e logo foram selecionados para fazerem parte do tronco da árvore da evolução e com isso são umas das espécies mais antigas do Universo. Creio que essa seleção com mérito à  transcendencia deve-se por terem acasalado em harmonia os dois principios simétricos e assimetricamente opostos que naquela época se encarnavam nas superpartículas proton e neutron e esse acasalamento deu tão certo que se tornou o primeiro protótipo da familia, tendo o casal formado um lar nuclear onde suas crias – os elétrons - brincam ao redor nas sete camadas eletronicas. Mas também neles já se visualiza bem a Matriz em formação como se tivessem já os protótipos da cabeça e os sete órgãos. Interessante notar como a Natureza veio evoluindo por passos sôfregos porem bem assentados, pois o atomo primordial que era do tipo “teve”ou seja, formando gazes e com pucas particulas (hidrogenio, helium, etc.) éra um ser tão nefasto e primitivo que se parecia com um homem que existe a cada momento com apenas um de seus órgãos! Sim, num momento esse ser é apegas um fígado passeando por aí enquanto o resto de seu corpo permanece invisível, no momento seguinte se vê apenas um estômago, no outro apenas a cabeça, e etc. Pois as sete funções sistêmicas universais que constroem cada qual sua peça para encarnarem em dada situação e alavancar a evolução não podiam ainda se expressarem tôdas ao mesmo tempo, mas o lugar no espaço dentro do sistema já estava reservado para cada uma, o qual eram as sete camadas eletronicas. Elas só se expressavam quando possuiam ao menos um elétron e como este subia ou descia entre a primeira e ultima camada, pulando entre nucleo e periferia, cada função se expressava isolada das outras. Assim no átomo leve o elétron faz o mesmo que o dedo do pianista tocando as teclas do piano, um piano onde existem sete teclas apenas que representam as sete camadas, mas ao invés de emeitir um som diferente a cada camada, o toque do elétron expressa uma força que é a ancestral de um dos órgãos do corpo humano, ou ainda ancestral de uma das organelas na célula, ou mais ainda, ancestral de um tipo de astro no céu. 

O atual modelo atômico está ainda muito incompleto, faltando muitos detalhes, e isto desvia totalmente nossas interpretações e julgamentos sobre os átomos. Isto porque ele foi elaborado apenas pelos físicos que não poderiam ter notado a cobertura de nível biológico que nele existe já naquela época dirigindo o Universo para criar a Vida. Nosso principal interesse agora em pesquisar tudo o que pudermos sobre átomos é não apenas enriquecer esse modelo teórico existente mas tambem entender porque certos átomos foram selecionados para participarem ativamente dos corpos vivos quando o sistema mecânico Newtoniano, astronômico, evoluiu para sistema celular biológico. Claro, um dos beneficios oriundos da conquista desse conhecimento, assim á primeira vista, seria o desenvolvimento de uma medicina atômica, portanto produzindo técnicas reparadoras de defeitos no corpo humano desde o nível atômico.

O átomo de carbono foi o átomo central selecionado para transcender-se e ocupar o corpo do senhor da Terra.  Porque o carbono? O que ele tem de diferente dos outros que agradou à Matriz? À primeira vista já surge um motivo que parece evidente: numero atômico: 6. Pois são seis os tipos de astros fixos que formavam o corpo do ultimo comum ancestral – LUCA . Talvez cada um dos seis casais de protons e neutrons performem cada uma das seis funções fixas universais. Outro átomo muito importante na Vida é o Oxigênio. E porque? Também na primeira rápida olhadela já surge uma boa solução. Oxigênio tem oito protons. Isto significa que alem dos seis necessários, a ultima função, que é a F7, está reforçada duas vezes. Ora a F7 é a função que faz a faxina do sistema, limpando-o de todos os detritos indesejáveis e – nos sistemas abertos – botando-os para fora, como fazem os lisossomos na çelula ou o figado no corpo humano; e nos sistemas fechados, despejando os detritos na fornalha nuclear para serem reciclados, como faz o cadaver estelar no espaço sideral que direciona sua poeira e detritos degradados direto para dentro do Buraco Branco nuclear. Então o Oxigênio foi escolhido devido possuir um reforço nessa função de faxineiro que os quimicos resolveram denominar de “oxidação”: oxidar é queimar os materiais que em quimica significa acidez. Ora, a todo momento nosso corpo está digerindo matéria, absorvendo sua energia e precisa botar para fora a massa inutilizavel dessa materia e então ele  puxa Oxigênio da atmosfera para que este passe por todos os cantos do corpo lompando tudo e oxidando tudo transformando o lixo em CO2, o qual o corpo, através dos pulmões, empurra para fora. Assim foi inventado o fenômeno da respiração, elemento tão importante na nossa vida que sem ela não sobrevivemos mais que alguns minutos e tudo isso graça ao Oxigênio. Que no céu era um ser quase tão dócil e fiel à Matriz quanto era o carbono. 

Bem, então estamos decididos a entrar fundo nos segredos ainda inconfessados dos átomos, principalmente daqueles leves que entraram para a cena da Vida com tanto destaque, queremos ampliar nossos atuais modelos teóricos atomicos, já que completa-los totalmente ainda é impossivel, pois são tão pequenos que ninguém até hoje, nem usando os mais poderosos microscópios, conseguiu ver um átomo sequer. Tudo o que temos são modelos teóricos e os atuais já são muito bons pois basta ver quanto já conseguimos baseados nestes modelos, inclusive a nefasta bomba atômica. Mas ainda estamos pensando em ”atomos como objetos mecânicos. é preciso ver a vida nascendo através deles. Portanto, neste artigo vamos por ora registrando tudo o que ver-mos por aí que seja novidade sobre os átomos, a começar por suas definições na Wikipédia, pois assim, indo de carona no incansável e heróico trabalho dos cientistas nos laboratórios e nos campos arduos das pesquisas, catando os dados que vão colhendo, que surgem de repente novos iluminadores insights na nossa gigantesca missão de tentar entender este mundo e nele nossa existência.

Se alguem alem de mim ler isto aqui e souber de material a ser acrescentado, por favor, participe, e nos envie.

1) Wikipedia: Atom – http://en.wikipedia.org/wiki/Atom

2) Wikipedia: Carbon –    http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon

3) Wikipedia: Oxigen – http://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen

Esta categoria visa registrar todas as breves solucoes ou explicacoes que intuimos quando somos informados de algum detalhe sobre os atomos e vemos alguma correspondencia deste detalhe na Matriz. Sempre que possivel, iremos juntando os registros visando compor uma nova teoria atomica.

Apesar de que o nosso conhecimento atual sobre o atomo ja’ e’ suficiente para que produzamos bombas que podem destruir o planeta, os modelos da Matriz esta’ sugerindo que o atomo tem ainda muitas caracteristicas desconhecidas. O atual eleito modelo atomico parece mais ser o modelo de um atomo morto, quando a Matriz esta’ sugerindo que o atomo apresenta em si todas as propriedades vitais. Pouco fiz ainda devido `a falta de tempo e tantos assuntos a desenvolver, mas apenas para se ter uma ideia da estranheza destas novas caracteristicas cito uma: a setima camada eletronica, quando tocada por um ou mais eletrons, apresenta as mesmas funcoes no atomo que um orgao denominado “figado” executa no corpo humano. Assim como estamos descobrindo que nossa mente sem tocar as particulas consegue dirigi-las ou alterar seus comportamentos, creio que chegara’ um dia em que a forca de nossa mente podera’ manipular atomos `a distancia, mesmo porque nossa mente e’ um sistema evoluido a partir do pre’-sistema atomico. Mas para chegar-mos la’ vamos ter que revolucionar nosso entendimento sobre o atomo, conhece-lo de verdade ja’ que dele quase nada sabemos ainda, e os modelos da Matriz podem vir a adicionar muitos novos conhecimentos, ate’ mesmo mudar totalmente o modelo teorico atual.

1) Teorizando o pre-sistema atomico; um novo modelo do atomo segundo a Matriz

     . Porque o atomo nao e’ um sistema, nem um proto-sistema, e sim um pre’-sistema? Mera classificacao temporaria para visualizar melhor a macro-evolucao, enquanto nao nos ocorre ideia e nomes melhores. O primeiro sistema real que a Natureza produziu foi o sistema biologico ou celular. O sistema biologico foi o produto evolutivo das configuracoes astronomicas, cuja organizacao material mais evoluida era o building block astronomico. Este de fato nao existia como sistema, ou seja, nao apresentava – ou nao “apresenta” – as conexoes entre as suas pecas, pois elas nada mais sao que as formas de um ciclo vital, e nao e’ possivel estabelecer um canal fixo de comunicacao entre duas formas ciclicas vitais de um mesmo individuo, ja que as duas nao podem existirem ao mesmo tempo. Mas mesmo que as conexoes fisicas entre as pecas nao existam, elas se conectam, assim como sabemos haver uma conexao entre a forma de Paulo-crianca com a forma de Paulo-adolescente. Esta inefavel existencia de uma organizacao material que nao e’ um sistema mas que apresenta todas as funcoes e caracteristicas de sistema vai chamar-se por ora, “proto-sistema”.

O proto-sistema foi/e’ uma fase na macro-evolucao. Estou mesmo suspeitando que foi uma das formas jovens do ciclo vital do sistema universal. E ele e’ descendente da ultima e mais evoluida organizacao material que existia quando ele surgiu: o atomo. Mais exatamente os atomos leves, menores, gazozos. O atomo parece ser um sistema: apresenta nucleo e periferia, todas suas partes estao conectadas entre si e cada parte executa uma funcao diferente, onde cada uma das sete camadas eletronicas executa uma das sete funcoes universais . Entao temos um problema: porque e como a Natureza teria avancado na direcao da construcao de um sistema, teria alcancado esse objetivo com o atomo, e depois teria regredido na direcao de um semi-sistema, como LUCA? Isto nao faz sentido.

Creio que a resposta sera’ encontrada aqui: antes de LUCA existiam apenas atomos leves, talvez ate’ mesmo um unico tipo de atomo, o hidrogenio, o qual tem um proton e um eletron, faltando o neutron. Preciso rever o hidrogenio para ver se tem as sete camadas eletronicas. Parece-me que o movimento orbital do hidrogenio e’ diferente dos outros atomos, que os dois se movem em circulo e nao um ao redor do outro. Se isto acontece entao ja’ esta’ explicado: aquele atomo nao era um sistema, pois nao tinha divisao entre nucleo e periferia.

Sabemos que os atomos pesados, solidos, com muitas super-particulas,  surgiram depois quando ja’ existiam as estrelas. E estes atomos pesados contem nucleo e periferia. Mas quando surgiram as estrelas, LUCA ja existia, ou seja, o proto-sistema ja existia. Teriamos entao que mudar a teoria dizendo que o primeiro sistema real criado pela natureza foi o atomico? A Macro-Evolucao teria encaminhado LUCA a produzir sistemas atomicos antes de produzir o primeiro sistema biologico? Ainda nao.

O atomo ja’ continha em si as instrucoes ou conceitos que viriam a surgir mais tarde nos seres ditos “vivos”.  Se os seres vivos sao sistemas constituidos das sete funcoes universais que de fato estao ali materializadas ou expressadas, na forma de orgaos, os atomos tinham orgaos abstratos que nao se expressavam continuamente e ao mesmo tempo. Os orgaos dos atomos estavam na forma das sete camadas eletronicas, porem elas eram apenas a metade da historia: cada camada eletronica torna-se um orgao funcional, ou expressa-se na forma de orgao especifico quando e’ tocada por um eletron ( ou quando tem completado a sua quantidade especifica de eletrons).

Entao o atomo – ao menos os tipos iniciais na evolucao – apresentam uma caracteristica muito curiosa. Voce ja’ imaginou como seria um homem que nunca apresentasse seu corpo inteiro num dado momento, mas apenas partes dele? Ou seja: num dado momento viriamos apenas um figado passando na rua, no momento seguinte aquele figado se transformaria num estomago… Realmente curiosa esta ideia: existiria um homem, mas todo seu corpo seria invisivel, com excessao da cabeca (nucleo) e de um orgao. Mas assim e’ o atomo de hidrogenio, que tem apenas um proton e um eletron.  Um atomo com dois eletrons apenas se tornaria na imagem de uma cabeca flutuando acima de um figado ligado a um estomago… 

Mas sabemos que a natureza e’ como nos homens: ela nao cria as coisas mais complexas ja’ prontas, ela faz a coisa passo a passo, metodicamente, assim como nos nao criamos os automoveis senao depois que tivessemos iniciado com as carrocas…

Enfim, para encerrar por hora este topico, chegamos a uma interessante ideia: O eletron em movimento dentro de um atomo, saltando de camada em camada, e expressando um diferente orgao ou funcao universal a cada camada que ele toca, assemelha-se aos dedos de um pianista, que ao tocar uma tecla expressa seu especifico tom musical.

Raios, assim tambem descobrimos que quando um piano e’ tocado por uma so mao, ele nunca se expressa por inteiro, aprentando apenas um som especifico a cada momento.

Bem, assim, vamos iniciando a construir nosso novo modelo atomico…

2) O que significa eletron subindo ou descendo camadas? Este fenomeno existente no nosso ancestral “atomo” viria a determinar os altos e baixos do nosso corpo! 

Ideia baseada no seguinte texto:

(Wikipedia) –  Electrons de Valencia:
Os electrões de valência têm a habilidade, como os electrões nas camadas mais interiores, de absorver ou libertar energia (fotões). Este ganho ou perda de energia poderá levar a que um electrão se mova para outro nível ou mesmo se libertar do átomo e da sua camada de valência.

-Quando um electron absorve/ganha mais energia, move-se para uma camada mais exterior dependendo da quantidade de energia o electrão contém e ganhou devido à absorção de um ou mais fotões

-Quando um electrão liberta/perde energia, então move-se para uma camada mais interna dependendo a quantidade de energia o electrão contém e perdeu devido à libertação de um ou mais fotões

Comentario pela Matriz:

Aqui vamos compreendendo mais um detalhe da forma como a macro-evolucao transformou o pre’-sistema atomico no proto-sistema LUCA. Eletrons ganhando energia vao subindo camadas, ou seja, se distanciando cada vez mais do nucleo e rumando para a periferia. Ora, num ciclo vital, ganha energia quem e’ novo, como um,baby e com esse ganho ele cresce. Com isso ele se distancia da mae, depois da casa materna, cada vez indo mais distante. Em LUCA, o individuo tem inicio na Funcao 1, que faz o papel da mae. O individuo vai se distanciando do nucleo e crescendo, e esse crescimento vai ate’ a fase de estrela, Funcao 6, quando ele adquire o maior tamanho possivel. Em termos humanos ele alcancou a fase de adulto pleno. Nesse percurso ele formou todo o lado esquerdo de LUCA.

Ora… a partir da fase de estrela, ou adulto pleno, o individuo comeca sua queda entropica. Cada vez ele vai mais se aproximando do nucleo, da Funcao 1. E’ obvio que o individuo esta’ perdendo energia. E assim ele desenha todo o lado direito do corpo de LUCA.

Entao podemos deduzir que estes dois movimentos dos eletrons no pre-sistema atomico evoluiram para os lados esquerdo e direito de LUCA. Com isso podemos inferir melhor o que esta’ acontecendo quando um eletron esta’ subindo ou descendo as camadas eletronicas. Sabemos que um eletron ascendente tem um corpo novo, faz os papeis das primeiras fazes da vida, ate’ o meio desta. E sabemos que os eletrons na direcao contraria possuem corpos idosos e fazem os papeis das ultimas fases da vida.

No’s vamos nos tornar muito mais “inteligentes”, isto e’, nos posicionar mais confortavel, saudavel, poderosos e ricos na Natureza, `a medida que vamos corrigindo nossos erros de raciocinio devido `as ilusoes relativisticas  produzidas pela nossa pobre percepcao da realidade. Este artigo comeca assim, baguncado, citando os primeiros itens que precisam serem corrigidos e os quais serao desenvolvidos `a medida que nos desenvolvemos. Portanto:

1)Proporcionalmente ao tamanho dos astros no Cosmos, os seres humanos sao bilhoes de vezes menores que os eletrons no atomo; 

A nossa mente tem tido muita dificuldade em aprender sobre as causas e origens dos fenomenos naturais na superficie da Terra porque tem dificuldade em ligar estes fenomenos aos seus correpondentes fenomenos no Cosmos. Nao conseguimos fazer eficientemente os calculos de proporcoes e medidas de tempo e espaco. Com isso ficamos criando misticas fantasiosas como criancas e quebrando a cara porque erramos na interpretacao dos sentidos, significados e objetivos da existencia de tais fenomenos. Desde ha’ muito existe a controversia se o espaco e’ vazio ou possui alguma substancia, e tem-se falado em eter, e os positivistas tem desmentido isso, e agora surgem com a ideia do espaco ser preenchido com a tal “dark matter”, como se voltassem atras e para nao darem o braco a torcer renomearam o eter.  O principal obstaculo para nos aceitar-mos que o espaco seja preenchido por algo vem do fato que podemos mover nosso corpo nele sem encontrar resistencia, e isso nos da’ a sensacao de estarmos nos movendo no vazio. Porem, quando vemos varias estruturas materiais movendo-se ou sendo movidas dentro da celula, cujo espaco e’ preenchido por uma substancia, podemos suspeitar tambem dessa quase certeza.

Vamos assistir um filme sobre as coisas se movendo dentro de uma celula? Veja por exemplo, http://vcell.ndsu.nodak.edu/animations/photosystemII/photosystemII.htm , onde moleculas, proteinas, e ate’ mesmo as gigantescas organelas se movem naquele espaco. Para nao falar da facilidade dos protons, eletrons, fotons…  Agora vamos sair da celula e pensar em termos de Cosmos.

O sistema solar pode ser, em relacao `a Via Lactea, de um tamanho proporcional ao que um atomo e’ em relacao `a celula. Portanto, cada planeta do sistema solar pode ser comparado a cada particula do atomo. E como existem seis bilhoes de humanos agarrados na superficie de um planeta, podemos agora ter uma nocao de qual o nosso tamanho em relacao ao tamanho do Cosmos: e’o mesmo tamanho de seis bilhoes de coisinhas que cabessem agarradas num eletron!

- “VATAPA’ SARURU… O DIABO QUE O CARREGUE! VAI SER PEQUENO ASSIM NA CASO DO C…!!!”

Acho que somos, nestas proporcoes, menores ainda que os fotons, pois um foton pode energizar e excitar um eletron, e um ser humano nao consegue sacudir e mover um planeta.

Ora, com esse tamanho, com essa “minusculidade”, nos podemos nos mover dentro do Universo, ou seja, dentro do corpo do Cosmos, passando por dentro de seus atomos, e ainda desviando-nos de suas particulas… que sao astros celestes.

Mas quando vamos nos mover neste espaco, somos atraidos pelos corpos densos materiais e neles ficamos presos. isso nos da’ uma ideria do porque a luz nao atravessa corpos mateiriais. Voce pode ver que a luz do sol chega numa arvore ou num telhado, mas os fotons de luz se perdem dentro deles tanto quer do outro lado tem sombra. Acho que os fotos sao atraidos e ficam agarrados nos objetos como nos ficamos agarrados no planeta ao inves de boiar no espaco. 

Portanto, o fato do nosso corpo atravessar livremente o espaco nao significa que o espaco seja vazio, assim como particulas se movem dentro de atomos e mesmo organelas se movem dentro de celulas, como se o espaco dentre elas fosse vazio, sem  precisarem nadar. Pois temos a impressao que se o espaco fosse preenchido por alguma substancia, para nos mover-mos atraves dela teriamos que ter nadadeiras ou bater os bracos, nadando. Particulas, atomos, moleculas e mesmo organelas sem cilios movem-se no liquido sem precisarem nadar. 

Mas disso decorre ja’ outro problema: o que e’, qual a forma do Universo? Ora, vamos supor que um eletron mova-se em toda area dentro do atomo e com isso possa saber a forma do atomo. mas esta’ dentro de um atomo que junto com outros milhoes formam uma celula, e se o eletron nao sai ou nao tem telescopio para ver la’ fora, nao tem a menor ideia da existencia de celulas. Mas ele esta’ dentro de uma. Nos, menores que eletrons ja sabemos a forma do eletron a que estamos agarrados, do atomo em que nosso eletron esta dentro, e ate mesmo da celula que nosso atomo esta, ou seja, a Via Lactea. E fomos mais longe… ja estamos vendo as celulas vizinhas, como Andromedra, Orion, etc..

Mas… quando e’ que aquele eletron movendo-se dentro do atomo que poderia saber que seu atomo esta dentro de uma celula, iria saber que sua celula esta dentro de um figado? Assim, nao sabemos o que forma as galaxias que estamos vendo proximas a nos. Vai ser preciso ver muitas bilhoes de galaxias, andar por dentro de todas, e ve-las do lado de fora para saber que tipo de forma ela tem. E claro, e’ bem possivel que ai’ ainda estejamos vendo apenas um orgao, de algum corpo… Talvez o Cosmos tenha um corpo, talvez este corpo esteja neste momento jogando futebol… nos nao temos, cientifica e espiritualmente nenhuma autoridade para contestar esta racional possibilidade.

E’ triste, e’ deprimente, ter consciencia da nossa pequenez e debilidade, mas e’ preciso suportar e manter essa consciencia. Pessoas existem que estao captando alguns fluxos de substancias e e expansoes dentro de um orgao do Universo e ja estao achando que entendem de Universo, a forma de seu corpo, suas origens, etc.. E essa ilusao de entendimento os levam a se comportarem e tomarem decisoes que os farao quebrarem a cara, pois a Natureza fatalmente sempre corrige os ruidos dentro de si mesma.

Um destes comportamentos falhos de inteligencia produz o irracional ceticismo e desaprovacao da Teoria da Matriz por parte de alguns. Irracional porque nao existem fatos para embasarem  a predisposta negativa rejeicao asim como o desconhecimento do orgao que estou dentro e a pior ignorancia sobre o que exista alem desse orgao certamente me fez fazer uma teoria cheia de erros, se nao estiver tudo errado… O IMPORTANTE E’ TER CONSCIENCIA DA NOSSA PEQUENEZ EM RELACAO AO COSMOS, POIS ASSIM VAMOS AUMENTANDO O TAMANHO DESSA CONSCIENCIA, OU SEJA, DIMINUINDO A DIFERENCA ENTRE O MICRO-TAMANHO DA NOSSA INTELIGENCIA E  O MACRO-TAMANHO DO COSMOS. 

(Dos muitos erros que fiz neste pensamento, voce pode detectar algum? Tens algo a acrescentar? Por favor, informe, pois quero que a minha consciencia cresca. Uma boa tatica para fazer cada consciencia crescer e’ trazer `a mesa o produto da colheita de informacoes que cada consciencia faz no seu campo de atuacao. Assim soma-se tudo  e todas as conciencias presentes crescem juntas. Note que a informacao e’ algo inusitado: pode-se come-la quantas vezes quiser, passar o prato com elas para todos da mesa,  que elas sempre continua ali no prato!… ).