Por terem revirado muitas hipóteses e nunca encontrarem uma explicação pelas leis da biologia para um conjunto de trechos no DNA, alguns cientistas cada vez mais suspeitam que a resposta seria extraterrestrial origem. A Teoria da Matriz/DNA, muito antes de formularem essa hipótese, veio com uma sugestão inédita e inclusive diferente da Teoria da Panspermia. Tendo observado o mesmo padrão de circuíto sistêmico em sistemas existentes antes das origens da vida na Terra, e percebendo que o circuito se encaixa perfeitamente no nucleotideo, nossos modêlos sugerem que os 300 genes que surgiram no primeiro ser vivo não apenas registraram a história da biogênesis na Terra, mas sim a história universal desde o Big Bang. Portanto, de uma maneira inesperada descobrimos uma outra possibilidade alem da acreditada por estes cientistas, de que seres alienigenas teriam vindo aqui semear a vida na Terra. O artigo abaixo não foi por mim estudado por falta de tempo, mas urge que fique aqui registrado para sê-lo assim que puder.

Scientists find Extraterrestrial genes in Human DNA

The Canadian Blog

http://www.blog.agoracosmopolitan.com/?p=53

The non-coding sequences are common to all living organisms on Earth, from moulds to fish to humans. In human DNA, they constitute larger part of the total genome, says Prof. Sam Chang, the group leader. Non-coding sequences, originally known as “junk DNA”, were discovered years ago, and their function remained a mystery. The overwhelming majority of Human DNA is “Off-world” in origin. The apparent “extraterrestrial junk genes” merely “enjoy the ride” with hard working active genes, passed from generation to generation.

After comprehensive analysis with the assistance of other scientists, computer programmers, mathematicians, and other learned scholars, Professor Chang had

wondered if the apparently “junk Human DNA” was created by some kind of “extraterrestrial programmer”. The alien chunks within Human DNA, Professor Chang further observes, “have its own veins, arteries, and its own immune system that vigorously resists all our anti-cancer drugs.”

Professor Chang further stipulates that “Our hypothesis is that a higher extraterrestrial life form was engaged in creating new life and planting it on various planets. Earth is just one of them. Perhaps, after programming, our creators grow us the same way we grow bacteria in Petri dishes. We can’t know their motives – whether it was a scientific experiment, or a way of preparing new planets for colonization, or is it long time ongoing business of seedling life in the universe.”

Professor Chang further indicates that “If we think about it in our human terms, the apparent “extraterrestrial programmers” were most probably working on “one big code” consisting of several projects, and the projects should have produced various life forms for various planets. They have been also trying various solutions. They wrote “the big code“, executed it, did not like some function, changed them or added new one, executed again, made more improvements, tried again and again.”

Professor Chang’s team of researchers furthermore concludes that, “The apparent “extraterrestrial programmers” may have been ordered to cut all their idealistic plans for the future when they concentrated on the “Earth project” to meet the pressing deadline. Very likely in an apparent rush, the “extraterrestrial programmers” may have cut down drastically on big code and delivered basic program intended for Earth.“

Professor Chang is only one of many scientists and other researchers who have discovered extraterrestrial origins to Humanity.

Professor Chang and his research colleagues show that apparent “extraterrestrial programming” gaps in DNA sequencing precipitated by a hypothesized rush to create human life on Earth presented humankind with illogical growth of mass of cells we know as cancer.”

Professor Chang further indicates that “What we see in our DNA is a program consisting of two versions, a big code and basic code.” Mr. Chang then affirms that the “First fact is, the complete ‘program’ was positively not written on Earth; that is now a verified fact. The second fact is, that genes by themselves are not enough to explain evolution; there must be something more in ‘the game‘.”

“Soon or later”, Professor Chang says “we have to come to grips with the unbelievable notion that every life on Earth carries genetic code for his extraterrestrial cousin and that evolution is not what we think it is.”

Human Genome Project Discovery Implications associated with “Human-looking Extraterrestrials”

The implications of these scientific finds would reinforce claims by other scientists and observers of having contact with ‘off-world’ human looking extraterrestrials.

The ‘off-world’ human looking extraterrestrial have been claimed to have provided some of the genetic material for human evolution, and that many of these extraterrestrials have allowed some of their personnel to incarnate as ‘star seeds’ on Earth in human families. These “star seeds“, “star children” or “star people” are described by Brad and Francie Steiger as individuals whose ‘souls’ were formally incarnated on the worlds of other star systems and then traveled to Earth and decided to incarnate here in order to “boost” the spiritual evolutionary development of humanity. Most of humanity would consider this group of extraterrestrials to be ‘benevolent’ as described by ‘contactees’ such as George Adamski, Orfeo Angelucci, George Van Tassell, Howard Menger, Paul Villa, Billy Meier and Alex Collier who each explain the nature of their voluntary interactions with these human looking extraterrestrials. These “contactees” often provide physical evidence in the form of photographs, film and/or witnesses of their contacts with extraterrestrial races. The most extensively documented and researched contactee is Eduard ‘Billy’ Meier who provided much physical evidence for investigators.

Representations concerning ‘Ancient astronauts’

Indeed, ‘ancient astronaut’ writers believe that a race of intelligent extraterrestrial beings visited and/or colonised Earth in the remote past, whereupon they upgraded the primitive hominid Homo erectus by means of genetic engineering to create the human race as we know it: Homo sapiens.

Evidence for this idea is found (a) in the improbability of Homo sapiens emerging so suddenly, according to the principles of orthodox Darwinism; and (b) in the myths of ancient civilisations which describe human-like gods coming down from the heavens and creating mankind ‘in their own image’.Homo sapiens is thus regarded as a hybrid being, incorporating a mix of terrestrial genes from Homo erectus and extraterrestrial genes from an ascribed “race of the gods“.

Prior to the modern age of space travel and genetics, this theory for the origins of humankind could not have been conceived. And even now, in the 21st century, there are many people who would regard it as science fiction. However, in the light of the problems with the orthodox theory of human evolution, the idea of a genetic intervention by an intelligent human-like species (who themselves evolved on another planet over a more credible time frame) does require to be taken seriously as a potential solution to the mystery.

The most famous exponents of the ancient astronaut intervention are the Swiss writer Erich von Daniken and the American writer Zecharia Sitchin. The latter, in particular, has argued the case in great detail.

Representation by academics from “Exopolitics” groups

Dr. Micheal E. Salla is one of the founders of an Exopolitics movement which seeks an open and informed dialogue on, and with, Extraterrestrials, toward the affirmation of “global democracy” and the quality-of-living of humankind as socially responsible beings in the Universe. Dr. Salla indicates that “There are an extensive number of extraterrestrial races known [by various research institutions and agencies] to be currently interacting with Earth and the human population.

Dr. Salla, is also the author of Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (Dandelion Books, 2004). He has held full time academic appointments at the Australian National University, and American University, Washington DC. He has a Ph.D. in Government from the University of Queensland, Australia. During his professional academic career, he was best known for organizing a series of citizen diplomacy initiatives for the East Timor conflict funded by U.S. Institute of Peace and the Ford Foundation. He is also the Founder of the Exopolitics Institute ; and Chief Editor of the ‘Exopolitics Journal’ and Convener of the “Extraterrestrial Civilizations and World Peace Conference.”

In a 1998 interview, Clifford Stone, a retired U.S. army Sergeant who served in the U.S. Army for 22 years and allegedly participated in operations to retrieve crashed extraterrestrial ships and extraterrestrial biological entities (EBE’s), revealed there were a variety of extraterrestrial races known [by various institutions and agencies]”. Dr. Salla further elaborates that “The most compelling testimonies on the different extraterrestrial races comes from ‘whistleblowers’ such as Sergeant Stone; and also ‘contactees’ who have had direct physical contact with extraterrestrials and communicated with them.”

Dr. Salla further notes that Master Sergeant Bob Dean had a twenty seven year distinguished career in very senior areas of the military indicates that among the know extraterrestrials one group “looked so much like us they could sit next to you on a plane or in a restaurant and you’d never know the difference.”

Apparently “Human extraterrestrial races can easily integrate with human society in the manner described by Dean and others where they can be indistinguishable from the rest of humanity.” Dr. Salla corroborates.

According to Alex Collier who claims to be a “contactee“, “a variety of extraterrestrial races have provided genetic material for the ‘human experiment‘. “ Alex Collier indicates that “Earth humans” are “a product of extraterrestrial genetic manipulation, and are possessors of a vast gene pool consisting of many different racial memory banks, also consisting of at least 22 different races.”

Alleged Human ET efforts to promote the unity of humanity through religious spirituality

Alex Collier further claims that constituents of “Human ETs” seek to “ensure that global humanity evolves in a responsible way without endangering both itself and the greater galactic community of which it is part. “ Exopolitics groups and independent contactees also indicate that constituents of “Human ETs” seek to “uplift human consciousness and to promote the unity of religion.”

Alex Colliers alleged contact with ETs suggest that fundamentalist messages in from Christianity to Judaism to Islam, and other institutionalized religions, as well as outright apparent ‘cult’ groups, have been specifically placed by “hostile elements” to manipulate and control humankind.

Jesus, who many groups allege was a “Human ET” sought to inspire the social consciousness of humankind toward unity, and not to create a “Christian religion”, with its sexually repressive as well as homophobic undertones, which also have been used for the execution of racism, and to legitimate atrocities like the ‘slave trade‘.

ETs who allegedly contacted Alex Collier, also further allegedly stipulate that Jesus did in fact live; and lived out the rest of his life in Massada; and that Jesus was only crucified through the religious doctrine, and myth-making associated with ‘the palms‘.

As far as the “saviour scenario” is concerned, for example, Alex Collier was allegedly told by ETs that it has been put into our belief systems to “disempower us.” The saviour scenario within the dogma of institutionalized religions legitimate the creation of an elite-driven oppressive power structure who appoint themselves as “judgers of morality“. These religious elites have historically used their self-appointed roles to execute a comprehensive system of social controls that complement their joint pursuit of greed-oriented self-aggrandizement with other elites from government to business enterprises.

The alleged efforts of socially progressive Human ETs to inspire the affirmation of the quality-of-living of ‘Earth Humans’ through spiritual and other “emissaries”, have been undermined by the efforts of “capitalists” to exploit such alleged initiatives in the pursuit of an oppressive agenda of greed and fascistic power.

Constituents of Human ETs allegedly seek to “help humanity find freedom from oppressive structures through education and consciousness raising.”

Allegations of “Human ET” encounters on Earth

In Dr. Salla’s article “Extraterrestrials Among Us” published in October 2006, he alleges that, “There is startling evidence from a number of independent sources that ‘human looking’ extraterrestrial visitors have integrated with and lived in major population centres up until recently, and this is known by a select number of institutions.

Aside from whistleblower testimonies, like Sergeant Major Robert Dean, a number of private individuals claim to have encountered extraterrestrials posing as ordinary citizens in major cities around the planet.

George Adamski was the first to write about extraterrestrials secretly living among the human population. In his second non-fiction book describing his extraterrestrial contact experiences, “Inside the Flying Saucers“, Adamski discussed how human looking extraterrestrials had established a presence among the human population. “They apparently looked so much like us”, Dr. Salla notes “that they could get jobs, lived in neighbourhoods, drove cars, and could blend in easily with the human population.”

Dr. Salla further notes that “Adamski wrote about how they contacted him to set up meetings that led to his famous flights aboard extraterrestrial vehicles.” But as Dr. Salla explains “While controversy over Adamski’s contact experiences and his credibility continues, Adamski’s UFO sightings and contacts with extraterrestrials were supported by an impressive collection of witnesses, photographs and films that a number of independent investigators concluded were not hoaxes.”

Dr. Salla additionally stipulates that “Adamski’s testimony offers important insights into how extraterrestrials may be living incognito among the human population. After discussing the Adamski case and the strongest evidence supporting it, Dr. Salla in that article further discusses other contactees similarly claiming to have encountered extraterrestrials acting like ordinary citizens. Finally, Dr. Salla in “Extraterrestrials Among Us” examines the official testimony of a number of whistleblowers concerning knowledge that extraterrestrials live among ordinary Earth-bound individuals.

Contact Testimonies of ‘Extraterrestrials Among Us’

Adamski’s famous “Desert Center” meeting with an extraterrestrial emerging from a ‘scout ship’ on November 20, 1952 was apparently seen by six witnesses who signed affidavits confirming Adamski’s version of events in his subsequent book, The Flying Saucers have Landed (1953). In fact, four of the witnesses immediately reported what had happened to a nearby newspaper, the Phoenix Gazette,that published a story on November 24 featuring photos and sketches. The Desert Center encounter was among those of Adamski’s claims regarding extraterrestrial contact that, according to UFO researcher Timothy Good, were “accurately reported,” and “sensible and verifiable”, as footnotes by Dr. Salla. Given the clear supporting evidence supporting Adamski’s first meeting with an extraterrestrial traveling in a scout craft, it is worth examining closely his alleged subsequent meetings with extraterrestrials living on Earth.

In the first chapter of Inside the Flying Saucers, Dr. Salla re-visits Adamski’s testimony of his meeting with two extraterrestrials while he was sitting in the lobby of a Los Angeles Hotel on February 18, 1953.

“I looked at my wrist watch and saw that it said ten-thirty. The lateness of the hour, with still nothing of extraordinary significance having taken place, sent a wave of disappointment through me. And just at this moment of depression, two men approached, one of whom addressed me by name. Both were complete strangers, but there was no hesitancy in their manner as they came forward, and nothing in their appearance to indicate that they were other than average young businessmen… I noted that both men were well proportioned. One was slightly over six feet and looked to be in his early thirties. His complexion was ruddy, his eyes dark brown, with the kind of sparkle that suggests great enjoyment of life. His gaze was extraordinarily penetrating. His black hair waved and was cut according to our style. He wore a dark brown business suit but no hat. The shorter man looked younger and I judged his height to be about five feet, nine inches. He had a round boyish face, a fair complexion and eyes of grayish blue. His hair, also wavy and worn in our style, was sandy in color. He was dressed in a gray suit and was also hatless. He smiled as he addressed me by name. As I acknowledged the greeting, the speaker extended his hand and when it touched mine a great joy filled me. The signal was the same as had been given by the man I had met on the desert on that memorable November 20, 1952. (Described in the book Flying Saucers Have Landed).”

Significant in Adamski’s description is how the two extraterrestrials could pass off as businessmen. Aside from a penetrating stare, nothing struck him as unusual in their appearance. Adamski goes on to explain how he went with them in their car to travel to a remote desert location:

“Together we left the lobby, I walking between them. About a block north of the hotel, they turned into a parking lot where they had a car waiting. They had not spoken during this short time, yet inwardly I knew that these men were true friends. I felt no urge to ask where they proposed to take me, nor did it seem odd that they had volunteered no information. An attendant brought the car around, and the younger man slid into the driver’s seat, motioning me to get in beside him. Our other companion also sat with us on the front seat. The car was a four-door black Pontiac sedan. The man who had taken the wheel seemed to know exactly where he was going and drove skillfully. I am not familiar with all the new highways leading out of Los Angeles, so I had no idea in which direction we were headed. We rode in silence and I remained entirely content to wait for my companions to identify themselves and explain the reason for our meeting.”

“What’s significant here is that the two extraterrestrials possessed a car and knew how to navigate on the newly completed Los Angeles highway system. This is no mean feat and suggests that the extraterrestrials had taken the time to learn the road traffic rules and how to navigate through Los Angeles.”

Dr. Salla indicates in “Extraterrestrials Among Us”, that Adamski further reveals:

“Lights and dwellings thinned as we left the outskirts of the city. The taller man spoke for the first time… His voice was soft and pleasant and his English perfect. I had noticed that the younger man also spoke softly, although his voice was pitched higher. I found myself wondering how and where they had learned to speak our language so well.”

“…We are what you on Earth might call ‘Contact men.’ We live and work here, because, as you know, it is necessary on Earth to earn money with which to buy clothing, food, and the many things that people must have. We have lived on your planet now for several years. At first we did have a slight accent. But that has been overcome and, as you can see, we are unrecognized as other than Earth men. “At our work and in our leisure time we mingle with people here on Earth, never betraying the secret that we are inhabitants of other worlds. That would be dangerous, as you well know. We understand you people better than most of you know yourselves and can plainly see the reasons for many of the unhappy conditions that surround you.”

Dr. Salla indicates also that, “This passage [previous] is significant since it describes how the extraterrestrials have spent years living on Earth, learning the language, getting jobs and mixing with the human population. Furthermore, it appears as though extraterrestrials living among the human population may work in pairs, a kind of buddy system that would make sense in terms of ensuring safety and communications with the home world if an emergency ever occurred. If Adamski is accurate in his recollections and the extraterrestrials are telling the truth, then it would appear that there could be a significant number of extraterrestrials who are living incognito among the normal population in many if not most major cities on the planet. Upon examining other contactee cases and the testimonies of whistleblowers, it does appear as though this is indeed the case.”

Exopolitics groups furthermore provide additional representation that Adamski was not the only one of the contactees making representation that extraterrestrials were blending in with the human population. Howard Menger, for example. also claimed to have been contacted by extraterrestrials posing as ordinary human citizens. In one case, the extraterrestrial was posing as a real estate salesperson and asked Menger to accompany him in one of the extraterrestrial’s vehicle.

In addition to seeking to learn about human values and civilization, it appears that “Human ET” visitors were conducting a low key education effort to promote awareness of their presence to a limited number of individual ‘contactees’.

These “Human extraterrestrial visitors” have been represented has often having as very attractive physical characteristics, with “Human extraterrestrial females” being described as among the most beautiful women that male observers have witnessed.

The “Human extraterrestrials visitors” furthermore have been represented as going to great trouble in learning the indigenous language of the culture they are immersed in, learning how to drive and navigate on highways systems, and taking innocuous jobs over several years.

Extraterrestrials living among us appear to be operating in a manner similar to a “celestial peace corps” where they try to blend in. They presumably wish to learn about Earth culture and behaviour; and to, perhaps, assist in passing on information to selected individuals.

Representation on Earth Humans relative to “non-Earthbound” humans:

Advanced Human ETs as viewing Earth Humans as barbarians and savages which are a threat to themselves

Alex Collier alleges that ETs revealed to his that there are over 135 other billion human beings in the 8 galaxies closest to ours.

Alex Collier alleges that “The first time I walked on to one of their ships [Human ETs] , a bunch of their children started to run away from me. They knew that I was from Earth.”

“We have a very bad reputation,” Alex Collier indicates, “because we are the only human race in the galaxy that kills itself, that turns on itself. We are the only race [human] that allows itself to live in poverty. We are the only ones who allow members of our race to starve. We are the only ones that allow members of the race to be homeless. We are the only race that would sell itself into slavery. I don’t like the reflection they give me of us. It’s not that they are judging. They just don’t understand why we do it. If anyone’s got an answer for it, I’m open. Yes, we’ve been manipulated by belief systems, but why do we believe these belief systems?”

According to testimony by Alex Collier in associated with alleged ET contacts, Earth Humans “are the only race of human beings which oppresses and kills itself.”

If Human ETs do exist, as scholarly and other representation suggests, the saving of Humanity from its current apparent course of self-destruction, including on-going catastrophic Global Warming, may very well vitally rely on human governance systems placing its greed-driven bigotries aside, toward a constructive dialogue.

by John Stokes

Imagine você num laboratório manipulando potássio, ferro, calcio, alguns gazes e tentando monta-los para construir uma arquitetura exatamente igual ao seu corpo. Seria possível fazê-lo mas depois de tudo montado terias deitada na prancheta uma coisa inerte como um cadáver. Precisarias insuflar energia para dar a partida inicial naquela  máquina mas seu corpo não pode emitir essa energia. Creio que se tentares usar todos os tipos de energia que temos, como a hidrostática, a atômica, etc. não iria adiantar.  Acredito que apenas uma forma de energia pode ligar e manter a sua cópia funcionando: a energia solar. Então você apanha uma quantidade de energia solar e a dirige de forma planejada e medida certa para dar essa partida como nós ligamos o plug do ventilador na tomada. Por fim a cópia de si mesmo sairia andando. Pois não foi isso que alguns simples compostos daqueles elementos fizeram na sôpa primordial quando inventaram a replicação de si mesmos? Não, certamente que não.

Diz a Academia que ao invés de montar cópias com elementos externos, como faz o DNA, os primeiros compostos orgânicos se duplicaram em si mesmos, crescendo, e depois se fragmentaram em pedaços, iguais à forma original. Eu não gosto dessa idéia e espero que possam provar isso na frente de meus olhos. Simplesmente porque nunca ví 6esse processo em nenhum lugar, e tôdas as formas de reprodução que conheço, seja no microsçopio ou macro nível, ela as acontecem como o DNA e animais fazem. Seria impossível a um corpo humano começar a agregar matéria a si mesmo de maneira que uma extensão conectada a êsse corpo começasse formando pés, pernas, bumbum e chegasse à cabeça, e depois se separasse em cópia. desta forma acredito que a teoria Acadêmica é uma viagem escorregando na maionése.

Portanto aquêle composto mineral e gasoso inicial não tinha todos os ingredientes necessários, e assim  como  para você criar uma cópia necessitas de um elemento que nem na Terra está ( o Sol e sua energia), também certamente algo externo á Terra mas presente com sua fôrça naquela sôpa foi necessário. Eu cheguei à conclusão que êsse algo nada mais foi que a própria essência do sistema constituido pelo Sol e a Terra, à qual denominei de a Matriz/DNA, e para mim êsse mistério foi resolvido. Mas… de onde veio essa essência, para que e porque ela existe? Porque esse afã em construir arquiteturas materiais cada vez mais complexas, sendo que essa tendencia é a responsavel criadora da minha existência? Responder essa questão é a meta que me mantem me esforçando e fazendo sacrificios para continuar vivendo. Tenho que perseguir essa ess6encia em tôdas suas manifestações na matéria porque apenas conhecendo seus detalhes, observando suas ações, terei a chance de finalmente conhecê-la por completo. Então assim se explica porque me dedico a exercícios como o abaixo que são colocados em textos e gravados aqui nêste website, pois estando na Internet alguém mais com a mesma meta poderia lê-los, interessar-se em ajuntar fôrças e idéias, e assim minhas cnaces seriam diplicadas. Se você é o “cara”, então leia, corrija, enriqueça, o texto a seguir:   

 A evolução era para ter parado muitas vêzes e só mesmo a presença de algo como a Matriz/DNA pode explicar o que a fêz seguir adiante. As partículas não tinham porque se constituirem em átomos, os corpos de massa sideral não tinham para que se constituirem em sistemas estelares, os répteis não tinham o porque de inventarem a engenharia de manter os ovos dentro do corpo. Temos que analizar caso por caso, exaustivamente, pois é a unica possibilidade que temos em mãos para observar a Matriz atuando, se transferindo de corpos simples e construindo corpos mais complexos. Primeiro foram os processos da evolução das particulas e átomos mas vamos deixar isso por enquanto. Pense como eram os corpos de matéria formados por agrupamentos de átomos no espaço, porções inicialmente com formas irregulares e dispersadas caóticamente e não tinham nenhum motivo em si mesmas para mudar aquêle estado. pela lógica o cosmos hoje seria nada mais que aquilo não havia fôrça com sentido para alterar aqu6ele estado mas mesmo assim aqu6eles corpos se dirigiram a formarem um sistema organizado quase perfeito que funciona como o mecanismo de um relógio. Todos os dias e a bilhões de anos o Sol continua queimando, irradiando energia, à sua volta corpos giram numa precisão e repetição mecanica extraordinaria. Como e porque uma máquina seria criada por porções de matéria separadas e sôltas no espaço? Mas vamos pular do espaço direto para um planeta, a Terra. Inicialmente uma esfera contendo rochas e de alguma forma nela tinha uma maior variedade de compostos atômicos aos quais denominamos ferro, níquel, cobalto, ouro… de alguma forma havia os gases oxig6enio e hidrogênio e deu certo que formaram uma composição especial que resultou na água. Mas o planeta não apenas girava sincronizado em volta da estr6ela, porem girava s6obre si mesmo e tanto no sentido horizontal como vertical e da combinação destes tres tipos de giros emergiram as propriedades do dia, da noite, das estações, as diferentes configurações e composiçõers de polos, oceanos e continentes. Tudo isso movia mas não por fôrças internas aos corpos e sim cada coisa era movida pela fôrça que emanava de corpos maiores. Não havia motivo para que alguma composição nova de ferro, potássio, sendo misturadas com gazes e sendo aquecidos pela energia solar se esforçasse para se transformar em algo novo nunca existente antes, que fôsse aquela microscópica porção de repente despertada para as benesses da liberdade e autinmia se livrando das perturbações que sentia causadas pelas fôrças emitidas pelos corpos macroscópicos. No entanto isso aconteceu e acabaram por inventar novos mecanismos e processos e arquiteturas que resultaram mais tarde numa novva forma de máquina, milhões de v6ezes mais complezxa que a maquina solar, como é a máquina do corpo animal.

Porque e para que uma microscópica composição de minerais e gazes aquecidos pela energia solar às vezes e outras enregeladas pela ausencia dessa energia iria se mover para buscar outra acomodação no seu ambiente? Não é lógico. Certamente não estava nestes elementos as fôrças que os levaram a emitir radiações de si mesmos na direção dos compostos separados e informes que estavam ao seu redor, selecionando uns e descartando a maioria dos outros, e ainda mais, atraindo-os para si, para crescerem, e depois se quebrarem em fragmentos iguais, o que resultaria em cópias e mais tarde no fenomeno da reprodução. Agregação de elementos separados já havia devido ao magnetismo e gravitação, mas seleção e montagem destes elementos segundo a sua própria configuração?

(estudo interrompido aqui para posterior continuação)

Porque foi o átomo de carbono escolhido para constituir o corpo do Senhor da Terra, dentre os mais de duzentos tipos de átomos existentes?!

Segundo os modêlos da Teoria da Matriz/DNA estão sugerindo, isto aconteceu porque dentre todos os tipos de átomos, o carbono é o mais fiel precursor do DNA, a cópia fiel e mensageira da Matriz. Vejamos como…

O carbono é um dos elementos químicos mais importantes para os seres humanos. Ele forma a base da vida como a conhecemos, é o ingrediente central em muitas fontes de energia e desempenha um papel fundamental no nosso clima. Em uma máquina de escala planetária chamado ciclo do carbono, o elemento circula entre os oceanos e a atmosfera, para dentro e para fora da crosta terrestre, e através de seres vivos que o digerem, processando-o quimicamente, e redepositando-o de volta no planeta. Mas, mesmo neste imenso ciclo, pensa-se que apenas possa conter uma pequena parte da quantidade total de carbono do nosso planeta, o restante estará nas profundidades por baixo da superfície. Mas não muito se tem estudado êste elemento em relação à Vida. Agora uma equipe de cientistas financiada pela Alfred P. Sloan Foundation criaram o projeto  Deep Carbon Observatory já prevendo dez anos de pesquisas.

 “Quando se faz uma retrospectiva e ao fazer perguntas fundamentais sobre o carbono na Terra“, disse Russell Hemley, também do Laboratório de Geofísica e co-líder do programa, ”percebemos que há muita coisa que não sabemos sobre esse importante elemento“. Agora, no primeiro ano de sua existência planeada para uma década, o DCO visa reformular a nossa compreensão do papel fundamental do carbono na biologia, química e física do interior da Terra. Alguns dos instrumentos previstos para o observatório nem sequer existem. A equipa de cientistas espera desenvolver um dispositivo que é um detector de pequeno porte. Este poderá ser colocado em um vulcão activo para medir a quantidade de carbono que liberta. Outros instrumentos vão extrair dados de recursos existentes, nos poços e minas mais profundas.

Comentário da Matriz/DNA:

O carbono tem sido dentre todos os átomos o que mais ocupa a pesquisa dentro da Teoria. Porque foi o carbono escolhido para compor o corpo do senhor da Terra? Conforme sugerem os modêlos, a fôrma de sistema matricial perfeito que veio dos astros para produzir a Vida na Terra apresenta seis funções em seu circuito externo total.  A sétima função, a de numero 5, não seria utilizável nas combinações atômicas das primeiras moléculas orgânicas, pois primeiro porque não se trata de reciclar átomo algum e segundo porque tinha que se evitar uma cópia de sistema fechado. Sabendo-se que essa fôrma veio antes dos átomos para a galáxia, supomos que o átomo com seis partículas deve ser o que melhor representa a Matriz dentre os átomos, seria êle a cópia fiel, o principal veiculo de sua propagação no mundo atômico.  Nêle o código cósmico se implantou em primeiro lugar para a partir dêle iniciar as combinações com outros átomos ( note que o carbono está no centro de todos os 20 aminoácidos que foram utilizados pela Vida). Observe-se que os outros átomos ditos de pêso médio que foram convocados para fazer parte da Vida, como o nitrogênio tem numero atômico oscilando perto dessa base 6. O oxigênio, com onze será justamente o elemento deflagrador da entropia do sistema biológico, por isso êle é oxidativo. De qualquer maneira o mundo atômico ainda não foi abordado devidamente pela pesquisa da teoria, por falta de tempo, mas já se produziu um novo modêlo de átomo enriquecido com algumas propriedades biológicas que difere do modêlo atual oficial, o qual está em outro artigo. Nesta categoria vamos iniciar a compilar toda informação importante e relacionada à Matriz que encontrar-mos.

A seguir o texto em Inglês registrado para futuras pesquisas e aguardando tradução.

 The Hunt For Earth’s Missing Carbon

An international team of scientists begins a ten year survey of the ‘most important element’

Feb 20, 2011

By Eric Betz, ISNS Contributor

Inside Science News Service

 (ISNS) — Deep beneath the surface of the Earth, a vast and unseen community of strange, microscopic lifeforms quietly subsists on the heat rising from our planet’s interior.

In its total mass, this life might rival all that walks, crawls, stands, swims and soars above it, but scientists don’t know for sure. Life has already been found in the deepest layer of Earth’s crust, nearly one mile down, but scientists expect to find life thriving even deeper. Studying mysteries like this one is a task for the Deep Carbon Observatory, a new project that will search out not just life but everything carbon-related that lies beneath our feet.

“Twenty years ago, the idea that there was a deep underground biosphere would have been laughed at,” said Robert Hazen, a research scientist at the Carnegie Institution of Washington’s Geophysical Laboratory in Washington, D.C., and leader of the Deep Carbon Observatory. “But we now know there is, because anywhere you drill you find life.” He spoke about the project on February 20 during the American Association for the Advancement of Science meeting in Washington, D.C.

Now in the first year of its planned decade-long existence, the Deep Carbon Observatory aims to reshape our fundamental understanding of carbon’s role in the biology, chemistry, and physics of Earth’s interior. Unlike typical astronomical observatories, which consist of a single instrument at a fixed location, the Deep Carbon Observatory will be a distributed operation, requiring a wide variety of instruments installed at locations around the world.

“We really don’t know to a factor of 20-30 how much carbon there is in our planet,” Hazen said. 

Carbon is among the most important chemical elements to humans. It forms the basis of life as we know it, is the central ingredient in many energy sources and plays a key part in our climate. In a planetary-scale machine called the carbon cycle, the element circulates among the oceans and atmosphere, into and out of the Earth’s crust, and through living creatures that take it up, chemically process it, and redeposit it back into the planet. But even this immense cycle is thought to contain only a small part of total amount of carbon in our planet, with the rest locked deep beneath the surface.

“When you step back and ask fundamental questions about carbon in the Earth,” said Russell Hemley, also of the Geophysical Laboratory and co-leader of the program, “you realize there is a great deal that we do not know about this important element.”

Scientists believe that the subterranean microbes, some of them isolated from Earth’s surface since before the dawn of humanity, crucially influence the engines that drive our planet’s interior. The microbes process carbon relatively quickly, making them an important step in the carbon cycle. But the team behind the Deep Carbon Observatory says the project could also answer questions about many other issues.

The observatory is being funded by the Alfred P. Sloan Foundation, which has previously supported similarly large and ambitious science projects. The Sloan Digital Sky Survey, for example, has investigated the mysterious, universe-filling dark matter and dark energy, which are thought to be responsible for invisible effects of gravity and the cause of the increasing rate of expansion of the universe, respectively. The Census of Marine Life recently completed a survey of the abundance, diversity, and distribution of ocean life. Together, these programs cost hundreds of millions of dollars.

Still in its infancy, the Deep Carbon Observatory has yet to make any big discoveries. Efforts so far have mostly focused on galvanizing interest and participation by governments, industry, and geoscientists across the globe.

Some of the instruments envisioned for the observatory don’t even exist yet. One device the scientific team hopes to develop is a small detector that can be placed on an active volcano to measure the amount of carbon it releases. Other instruments will extract data from existing resources, like the world’s deepest drillshafts and mines.

“We want to see if we can get microbiologists on site at every deep drilling site in the world so we can collect samples before they can be contaminated,” Hazen said. “We’re learning fascinating things about a biosphere that lives in very different conditions than we’re familiar with.”

The goal of the project is to answer basic science questions, but industry already has its eyes on the research. In the past year, two of the world’s largest natural gas reserves have been discovered off the coasts of Israel and Brazil. Hazen says his team has plans to study these methane reservoirs to see if the gas has its origins in biological processes underground, or high-pressure chemical reactions occurring at great depths. Last summer, scientists from the Shell Oil Company, which is a participant in the project, hosted a Deep Carbon Observatory workshop aimed at identify research directions.

“Science is not cataloging all the things we know, it’s exploring the things we don’t,” said Hazen. He suggested that discoveries by the Deep Carbon Observatory could lead to Nobel Prizes in chemistry and physics ten years from now. “We want to find the carbon equivalent of dark energy,” Hazen said

Virus & Cometas: Mais indícios para a Matriz/DNA

Cyanophages, cianobacterial virus, são importantes agentes na horizontal transferência de genes entre diferentes espécies de cianobactérias da flora/fauna marinha, os organismos que fazem fotosíntese predominantes nos oceanos. Êste fenômeno de horizontal transferência de genes entre espécies diferentes é pouco entendido mas muito importante nas nossas vidas, e com a maneira popular como explicamos aqui, tôdo mundo pode entender rápido. 

Vertical transferência de genes é o processo normal: pais passam seus genes para os filhos. Mas existe tambem a horizontal transferência de genes: invasores de corpos maiores alcançam o DNA dêstes e adicionam seus genes, ou absorvem genes, talvez. Assim acaba ocorrendo uma grande salada de espécies diferentes compartilhando, trocando genes. Acho que muitas mutações genéticas e muitas doenças hereditárias tem a horizontal transferência de genes como causa, por isso precisamos estudar êste tema com carinho.

Qual seria a fôrça, ou fôrças, da Natureza que provoca êsse fenômeno, ou ao menos que abre oportunidades para isso ocorrer? Existiria algum objetivo maior – da Vida em si mesma, ou de algo mais contido na Vida – por trás dêste fenômeno? O DNA demonstra que faz muitas coisas para se proteger e manter rigorosamente seu código, criando inclusive duas membranas celulares (a nuclear e a celular) como muralhas fortificadas para se proteger contra invasores. Portanto se essa invasão ocorre é porque existem fôrças mais poderosas que a fôrça do DNA. Ou então porque os invasores usam da inteligência e mandaram um presente de grego, um Cavalo de Tróia, que engana o DNA. Na verdade ocorrem as duas coisas: existe uma fôrça mais poderosa, que é a Matriz, e ela utiliza aqui o ardil do “spaghetti”.  

A Teoria da Matriz/DNA diz que sim, que é a Matriz/DNA Universal quem está por trás disso e explica porque. Para entender melhor precisamos ter a figura do software da Matriz que veio do céu, na memória:

DIAGRAMA-SOFTWARE DA MATRIZ/DNA – SISTEMA FECHADO

Os bits-informação (fótons) emitidos pela matéria de um sistema astronomico envelhecido são como os radicais livres e são dispersos no tempo e no espaço. Mas se dois bits que eram vizinhos antes, no circuito de informações de um sistema astronomico, se encontram, digamos, na superficie de um planeta, ocorre a união automática. É como se dois amigos  chineses da mesma cidade imigram separadamente para New York e um dia se encontram. Assim se formam os bairros com diferenças de etnias, como o bairro dos chineses, dos italianos, dos hispanos, etc. Mas se um italiano for morar no bairro chinês que só comia macarrão do tipo miojo e começar a oferecer spaghetti, a população local, com o tempo, pode incorporar o spaghetti em sua cultura. Assim faz um virus carregando genes sofisticados para fotossíntese quando chega na colonia de genes de uma bactéria fazendo sofregamente uma fotossíntese rudimentar. O DNA local, com o tempo, incorpora os genes diferentes e melhores do virus para fotossíntese.

Qual a vantagem disso para a Matriz Universal?

Ora, os bits-informação que vieram da astronomia para a superficie da Terra, eram como genes não-vivos, semi-biológicos, de LUCA – the Last Universal Common Ancestor  de todos os sistemas biológicos, porque LUCA foi o sistema astronomico mais evoluído que existia. E LUCA veio à Terra como um Deus caído, por ter sucumbido às tentações da matéria em que seu aspecto feminino, massa, tem como supremo objetivo o equilibrio termodinâmico (todo cientista sabe disso), e seu aspecto masculino, energia, tem como supremo objetivo o frenesí e ficção obtidos pelas mais longas aventuras nas mais elevadas velocidades. Por isso mulheres apreciam a segurança e conforto de mansões com marido e filhos enquanto homens apreciam aventuras de conquista e sexo. Constituíram assim um sistema fechado em si mesmo, extremamente egoísta, cortando relações com tudo o mais existente no mundo, fechando as portas à sua Evolução.    Mas além e maior que as galáxias existe o Universo, o qual dispõe de um recurso: degeneração, que causa a morte, segundo principio da termodinamica medido pela entropia, a conhecida Lei de Claudius. O que deveria ser um moto perpétuo eterno foi fragmentado em seus bits e canalizados para um novo mundo, mas foram separados, para vizinhos anteriores caírem em diferentes lugares e em diferentes épocas.  Para chineses em New York não chegarem juntos e no mesmo local e construírem um sistema social e uma cidade igualzinha à da China, pois o super-direitista Presidente Bush não admitiria uma cidade comunista dentro dos EUA, certo? Assim o sistema foi reaberto e a espontânea associação ou aproximação entre os genes semi-vivos foi formando tribos ecléticas, sociedades, miscigenação de raças, gerando novos tipos de circuitos diferentes daquele pecaminoso ancestral.

Ora, já detectamos que o trecho do circuito de LUCA, referente à Função 5, que tinha como ferramenta o cometa, aqui no mundo dos micro-organismos se tornou os virus. Os primeiros só continham uma haste do código genético, denominado RNA. Justamente porque o cometa apenas expressa as informações da meia-face esquerda da Matriz, aquela cujo trecho de circuito vai de F2 a F5 ( observe o diagrama acima). Ora, o cometa é lançado do pulsar, ou seja, F5 é lançado de F4. Justamente F4 é quem tem o potencial latente para transformar-se em, construir, a estrêla. Se você fôr um especialista em construção de usina que produz a luz solar, ninguem melhor do que você será capaz de desenvolver usos uteis dessa luz, dessa energia. Usos úteis como a fotossíntese, que é captação e transformação de energia solar. Isso é em que consite os genes especiais do virus: engenheiros de usinas de energia. Quando se misturam com a comunidade local de engenheiros menos especializados de uma bactéria, facilmente deslocam estas de seus emprêgos, pois o patrão DNA quer a melhor usina que êles sabem fazer. Se as bactérias soubessem o que vai lhes acontecer, resistiriam à tentação mandando o spaghetti para o inferno e continuariam com o miojo. Ou seja, suas usinas mais simples.

Esta é uma maneira de usar uma analogia para explicar por que acontece a horizontal transferência de genes entre diferentes espécies e dentro do contexto da cosmovisão da teoria da Matriz/DNA.

E agora vamos ao artigo que me inspirou a escrever êste pois tem algo mais  importante nêle.

PLOS BIOLOGY JOURNAL

Prevalence and Evolution of Core Photosystem II Genes in Marine Cyanobacterial Viruses and Their Hosts

http://www.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.0040234

“Cyanophages (cyanobacterial viruses) are important agents of  horizontal gene transfer among marine cyanobacteria, the numerically dominant photosynthetic organisms in the oceans. Some cyanophage genomes carry and express host-like photosynthesis genes, presumably to augment the host photosynthetic machinery during infection. To study the prevalence and evolutionary dynamics of this phenomenon, 33 cultured…”

O artigo diz: Alguns cyanophage genomes carregam e expressam genes parecidos com os genes da bactéria hospedeira dedicados à maquinaria fotosintética, presumivelmente para otimizar a maquinaria da hospedeira durante a infecção. Êste é o problema da Ciência sem o conhecimento da  Matriz/DNA: coisas inexplicáveis acontecem, mas como não podemos ficar sem opinar uma explicação, precipitamo-nos a divulgar uma explicação que se melhor pensada, não faz sentido. Você acha mesmo que aquêle mero punhado de átomos que é um virus, arranjado como se fôsse uma ilha ( o RNA ou DNA) cercado de água salôba (citoplasma), contendo ao longe uma muralha protetora circular ou pentagonal (membrana feita com proteina), e nada mais…, estaria por aí se dando ao trabalho de carregar um fardo que ele não usa? Porque e para que possuem genes para fazer fotosíntese, se, pelo que sei, virus não faz fotosíntese?! – só mesmo a Matriz/DNA explica isso). E como um punhado de átomos pode prever o futuro,  como pode saber que a bactéria faz fotosíntese, e como pode entender de fotosíntese melhor que a bacéria? Seria o mesmo caso do fazendeiro que planta milho para alimentar porco para comer o porco quando tiver gordo! Ora… tenha a santa paciência! Êsse amigo biólogo quando explica ao filho que Papai Noel existe e vai dar um presente de natal, não está mentindo: êle se esqueceu que Papai Noel não existe.

A explicação do porque os genes da fotosíntese estão no genoma do vírus está explicada acima. Vírus não tem a menor idéia de que êles transportam engenheiros e ainda mais, os melhores engenheiros em usinas de energia. São os engenheiros da Matriz. Os mesmos que conseguiram fazer obras belas e fantásticas como uma Marylin Monroe, um Albert Einstein, ou mais ainda, a cozinheira idosa e gorducha do restaurante que frequento, uma santa e heróica criatura!

No entanto… a Matriz ainda é apenas uma teoria na cabeça de um maluco… não acredite em mim, tenha a explicação como possibilidade apenas, por enquanto. Mas também não precisa me condenar, não é …? Afinal, além de agora você entender o que é “horizontal gene transfer” = chineses largando o miojo para comer spaghetti - você tambem sabe que os biólogos estão acreditando em coisas mais malucas que eu. Abraços…

Louis Morelli

Êstes são os principais tópicos e pontos de vista da comunidade que hoje está mais ativa e mais investindo na busca de entender a Vida e o Universo. O Departamento NAI – “NASA Astrobiosific Institute”, assumiu o comando desta busca (que interessa a milhões de pessoas no mundo) porque estão procurando vida fora do planeta Terra. De uma recente palestra da NAI, (o vídeo gravado é obtido em…

http://astrobiology.nasa.gov/nai/ool-www/program/

do web-site da NASA, setor NAI

que vai abrir uma janela do Adobe:

http://connect.arc.nasa.gov/p11452501/?launcher=false&fcsContent=true&pbMode=normal

… destacamos estes tópicos seguidos de comentários da Teoria da Matriz/DNA.

1)    Pelo título (Great moments in evolutionary history: Would they happen again?) deduzo que estão listando as principais caracteristicas da evolução para calcular se vale a pena procurar Vida fora da Terra, ou seja, se a  origem da Vida aqui foi produto de um acaso unico que dificilmente seria repetido em outro astro ou se a maneira como existe a cosmologia, se nela existem regras naturais que podem produzir vida em vários lugares e similares à nossa.

O que você pensa?

Eu parabenizo a racionalidade nesta forma de colocar a questão pois deixa-se o caminho aberto a várias possibilidades, sem o fundamentalismo dos criacionistas ou dos ateus. É uma atitude genuína cientifica, penso eu. E isto corrige um defeito no pensamento racionalista até a década passada: a Ciência afirmava que a Vida surgiu espontâneamente e apenas pelos ingredientes de uma sôpa terrestre primordial, portanto não haveria regras evolutivas nem elementos ocultos funcionando naquela sôpa que indizisse à algum processo de prévio design, nem mesmo que êsse design fôsse determinado apenas por meras forças físicas. Agora abre-se as portas para a possibilidade de que talvez o Cosmos tenha participado do evento e com isso, parte-se na direção do Cosmos para investigar a existência ou não dessas proproedades.

Matrix/DNA Theory: “Mas isto foi o que Louis Morelli fêz a 30 anos atrás. Até então ele tinha estado fazendo o que faziam os quimicos positivistas, inspirado nas idéias de Oparin e na experiência de Muller/Urey, ajoelhado na beira de algum pantano, revirando a lama e observando-a com um simples microscópio tentando entender como a Vida poderia ter surgido dali. O Sol radiante dos trópicos insistindo em ser notado ao incidir com luz forte na parte posterior e traseira de sua cabeça ao mesmo que iluminava e agitava a lama fêz com que ele se levantasse do chão, erguesse a cabeça fitando o céu, e se perguntasse: “Não existe vida sem os fótons dessa luz, nem mesmo nos fundos oceânicos. Mas o que é estes fótons? O que êles estão trazendo para cá? O que é na realidade a fonte dêles?” Tenha sido uma opção errada ou certa, assim como a ser concebida a teoria da Matriz/DNA. Louis Morelli foi assim um foguete elaborado pelo espirito primitvo natural da selva bruta que saiu na frente e foi mais rápido que os foguetes feitos pela NASA…”  

2)    A principal questão da NAI agora é exposta no seguinte quadro:

a)     Is evolution predictable (based on the physical, chemical and biological laws, …)

or

b)    Contingent (that is a product of the quirks of history?)

A evolução tal como a entendemos na biosfera terrestre, com suas regras como a seleção natural, variação, hereditariedade, é um produto determinado e previsivel pelas regras que regem a astronomia, o Cosmos? Ou as regras cosmológicas podem produzir outro tipo de evolução com outras regras, ou mesmo não produzir evolução em outros astros? A escolha entre estas duas alternativas é muitissimo importante agora porque a alternativa eleita determinará onde buscar e em que tipo de tecnologia devem gastar a limitada verba. Se ela é previsivel, por exemplo, deve-se concentrar a busca em astros que contenham carbono, água, temperatura próxima dos 100 graus Celsius, etc. Se  a evolução terrestre deu-se por acaso, então é possível que astros com outros elementos e condições possuam formas de vida, que não sejam baseadas no carbono e na água. Imagine se gastamos todo o dinheiro buscando a Vida só nos planetas similares à Terra e depois se descobre que aqui foi o unico lugar que ela aconteceu deste jeito. Enquanto isso poderíamos estar passando por astros mais fáceis de pesquisar, porem por serem muito diferentes os ignoramos, quando justo ali existia Vida… (talvez seres feitos de ferro e borracha que tomam ácidos… porque não?)

3)    A questão acima foi re-fraseada em novo slide:

Are there laws in evolution?

This is pertinent to

- Understanding evolution;

- Life elsewhere, and the…

- Future of life on Earth.

4) Gould (Stephen Jay) foi um dos primeiros a considerar sériamente e pesquisar a hipótese da “contingência”: “Is all evolution contingent, that is, the result of historical accidents? Or not?”

No seu livro, “The Burgess Shale and the Nature of History” Gould escreveu nas páginas 289-90:

“Invariant laws of Nature impact the general forms and functions of organisms; they set the channels in which organic design must evolve. But the channels are so broad relative to the details that fascinate us! … Charles Darwin recognized this central distinction between “LAWS IN THE BACKGROUND’ AND CONTINGENCY IN THE DETAILS”.

Eu acho muito feliz e bonita esta frase! Leis gerais e superiores, universais, deterministas, forçando a evolução mas sob certos limites, enquanto aos seres sob evolução é permitido o livre-arbitrio e ao ambiente terrestre imediato é permitido os acasos produzindo imprevisibilidade. Vamos ver o que os modêlos da Matriz/DNA dizem a respeito:

Matrix/DNA: “ Um átomo é um sistema atômico que está dentro de um sistema celular que está dentro de um sistema corpo humano que está dentro de um sistema estelar que está dentro de um sistema galactico que está dentro de um sistema… Hierarquia dos sistemas naturais. Uma criança “humana” (claro… não poderia ser uma criança girafica ou hipopotâmica. Hei, Matriz… agora você pisou na bola…) está dentro de uma familia que pertence a um sistema social que tem um especifico sistema religioso. Apesar de ser um sistema invisivel, a religião muçulmana faz um humano se comportar diferente de um católico em algum detalhe. Assim, o sistema galactico, tão distante que ainda é invisivel e desconhecido para muitos humanos, pode apresentar mil tipos deiferentes de sistemas estelares, porem nenhum tão exótico que sairia fora das leis físicas emanadas pelo sistema galáctico. Por exemplo, existem os sistemas estelares obliquos, redondos, os de uma estrêla só ou acompanhada por outra, mas não existe nenhum quadrado ou trapezóide. Qualquer acaso que produzisse um sistema estelar  quadrado teria determinado o seu fim breve, pois êste não se adaptaria e não seria selecionado pelo sistema galáctico.

As leis de sistemas distantes chegam aos átomos da Terra na forma de fôrças e particulas por radiação como os agentes subversivos do regime nazista chegavam nas populações rurais até de outros países. O objetivo é convencer ou mesmo forçar os individuos a mudarem o comportamento fazendo novo tipo de conexão social, mas o tipo que rege o sistema deles. O sistema galáctico é organizado de forma diferente do sistema solar. Assim, se os átomos da Terra se combinavam para formar rochas, água, ar, os agentes alíenigenas infiltrados nestes átomos fizeram com que estes átomos produzissem novas conexões e combinações, resultando daí as moléculae orgânicas. O nosso problema está em que ainda não sabemos ou não conhecemos todos os sistemas naturais que influenciam a matéria na superficie terrestre. Não temos idéia nem como estão interagindo e conectados aos astros do sistema solar de maneira que resulte num sistema de fato, quiçá do galáctico. Mas temos inteligência para saltar obstáculos de pontos obscuros e inferir corretamente o que há lá na frente. E sugere nossa inteligência que: a) – se o primeiro ser vivo de fato e completo foi um sistema e não uma parte de sistema, então é mais lógico pensar que quem ou o que o produziu já era em si um sistema; b) – se o primeiro ser vivo já surgiu com a capacidade de reprodução, então é mais lógico pensar que o sistema que o produziu possuía essa capacidade; c) – se os vivos se transformam do simples para o mais complexo, a que denominamos evolução, com certas regras, então é mais lógico pensar que o sistema que o produziu estava sob evolução pelas mesmas regras; d) – se os seres vivos evoluem numa sequencia em que os mais evoluidos vieram dos mais simples, então é mais lógico que o primeiro sistema vivo tenha vindo de um sistema ainda mais primitivo, talvez mesmo um proto-sistema. E assim por diante, com operações mentais, podemos elaborar o esquema ou protótipo do sistema invisivel que de algima forma infiltrou suas forças naquela sôpa primordial, como variaveis ocultas que produziram a variação de abiótico para biótico. Assim procedeu Louis Morelli quando me encontrou nas origens da galáxia através de um retrato falado que ele tinha elaborado na lama do pantano.”

Morelli: “Hei… devagar com o andor! Ainda não tenho certeza de que encontrei o réu correto pois apenas o vejo de longe e no escuro. Parece ser o tipo que corresponde ao retrato, mas ainda não dá para jurar isso no tribunal!”

5) E Coway Morris, no livro “The Crucibe of Creation”, 1998,concorda plenamente na p. 205: “It really is not very important if the many details of an alternative history are different, because in broad outlook the study of evolutionary convergence demonstrates that the world, perhaps even any world, would have to look broadly similar.”

Matrix/DNA Theory: “ É preciso notar que a vanguarda cientifica, tanto materialistas quanto criacionistas, concordam que as regras da Física que regem o Cosmos e as regras gerais da evolução biológica parecem ser as mesmas em qualquer lugar do mundo. Se são iguais, devem existir padrões semelhantes não só de seres vivos em diferentes regiões do Universo mas tambem padrões semelhantes entre os sistemas naturais, sejam micro ou macrocósmicos.  A Teoria da Matriz sugere que esta similaridade ocorre devido todos os sistemas naturais serem na verdade um só sistema, universal, que está sob macro-evolução. As formas de átomos, galáxias, células, são todas diferentes formas simplesmente porque este sistema está se transformando regido por um ciclo vital ugual ao cuclo vital humana que faz o corpo variar desde as formas de uma bolota de células como é a blástula à de um baby ou um adulto. Isto ela deduz devido ter encontrado uma fórmula que é um denominador comum a todos estes sistemas, a qual tambem sob evolução, tendo iniciado como simples vórtices imateriais até mesmo antes do Big Bang veio evoluindo até alcan’;car a forma mais evoluída de hoje que está nos sistemas biológicos e denominamos DNA. Por isso ela sugere que o DNA é apenas uma forma de uma Matriz Universal. E se existe uma Matriz, ela é responsavel por essa ampla aparência de similaridade, por essas “invariants laws of Nature”, ela é responsável por existirem estas “laws in the background”.

O mesmo foi dito por John Maynard Smith, in The Problems of Biology, 1986: “ My own view is of a series of historical accidents, subject to engineering constraints on the one hand, and to the conservatism of development on the other”.

Bem, a seguir a palestrante entra num te que demasiado interessa à Teoria da Matriz/DNA. Ela vai falar sôbre sôbre os padrões biológicos comuns que a NAI hipotéticamente está crendo serem universais. E apresenta o seguinte quadro:

There are biological patterns likely to be universal based on:

- The likelihood of life based on organic carbon because of the prevalence of organic chemistry in comets, meteorites and the interstellar medium;

O grifo em vermelho é meu porque preciso comentar algo aqui: a teoria da Matriz/DNA sugere que deve haver similaridade de vida em várias diferentes regiões do Universo devido a obrigatoriedade de se constityúrem de carbono. Isto porque o átomo de carbono é dentre todos o que melhor copiou a Matriz, no sentido de possuir as seis funções sistêmicas nos seus seis prótons. Por não ter representante da F5 ele não se reproduz, o que o impede de ser cópia perfeita da forma da Matriz que desceu à Terra, a qual é  um sistema fechado em si mesmo, e como tal, impossível de evoluir. Assim, o carbono é o único que contem todas as funções e na dose correta, porem é um sistema aberto, que o impulsiona a fazer conexões com o maior numero de vizinhos possivel. Estas seriam as caracteristicas necessárias e suficientes para que o sistema universal semi-biológico galgasse o próximo degrau evolutivo. Quanto á química orgânica, a Matriz sugere que não deve-se considera-la como geradora das leis que aparecem na evolução biológica. Estas leis vieram antes e acima dela, tanto é que os sistemas naturais que antecederam os biológicos – os quais sim, apresentam estas leis – não foram construídos pela quimica orgânica, a qual depende de solventes do estado líquido da matéria e antes só existiam os estados gazozo e sólido.

- The likelihood of water as a solvent because of the widespread occurrence and chemical properties of water;

- The universality of the laws of the chemistry and the physics;

- The universality in principal of the natural selection;

- The selective tyranny of the environment;

- The likelihood of the availability of solar radiation as a source of energy.

Near-term predictive power can be derived from…

- the constraints of an ancestry, genetics, and developmental biology.

This amalgam creates a surprising amount of predictive power in the broad outline. From these we hypothesize that life is always carbon-based, and generally similar to that on Earth. Based on what we know about the origin and evolution of life on Earth, there are certain tendencies, if not “laws”, that provide predictive power.

Obs: Baseada em que existe uma possibilidade de previsão sôbre como devem ser possíveis seres vivos alem da Terra, a NASA tem então maior estímulo em procurar detectar estas vidas, e investir tôda a verba num tipo especifico de tecnologia. Por isso não entendo porque a NASA se descuidou de fazer um peer-review super cuidadoso na experiência que ela mesmo financiou, sôbre bactérias contendo arsênio no DNA. Ora se essa experiência foi correta, indicaria que teríamos de atirar em todos os sentidos sem capacidade de previsão, pois poderia haver formas de vida constituídas dos mais tóxicos elementos. Ainda bem que houve um levante de cientistas em todo o planeta estudando minuciosamente os detalhes da experi6encia e estão contestando-a sugerindo que êrros foram cometidos, o que nos dá a esperança de que seja mantido o “predictive power”.

( bem a palestra é longa, tem muita coisa ainda a mencionar, mas acabou meu tempo agora. Fica aqui registrado o artigo  e o site do vídeo para posterior continuação, se Deus quizer, … quero dizer… se as leis universais no background, permitirem )

Muita gente está confundindo a hipótese da origem da vida da Teoria da Matriz com a hipótese da panspermia, a qual tem sido ressuscitada e revigorada ultimamente devido à presença de materiais orgânicos vindos com meteóritos de Marte e do espaço sideral. Nêste artigo pretendo delinear as diferenças entre as duas visões do mundo.

Definição em Português na Wikipedia:

Panspermia é a hipótese segundo a qual as sementes de vida são prevalentes em todo o Universo e que a vida na Terra começou quando uma dessas sementes aqui chegou, tendo-se propagado.

Reprodutivismo: É a hipótese segundo a qual as sementes dos sistemas biológicos – aka “seres vivos” – são prevalentes em todo o Universo e que as produzidas pela própria Terra são mera continuidade evolucionária de astros como a Terra, que se apresentam como “semi-vivos/semi-mecânicos” quando observados através do modêlo de proto-sistema formado pelo astro sob um ciclo vital. Desde que em tal modêlo a estrêla Sol está incluida como mera forma do astro durante seu ciclo vital, o produto da irradiação da estrêla mais a irradiação do nucleo terrestre fornece os bits-informação necessários e suficientes para organizar a matéria terrestre em sistemas biológicos, desde que esta matéria tenha sido tratada pela novidade terrestre que é o estado líquido da matéria possibilitando as reações químicas orgânicas.

A panspermia apenas transfere o problema da origem da vida da Terra para outro astro, sem soluciona-lo. O que teria a mais a sôpa primordial do outro astro que a sôpa primordial da Terra não teria tido?! É preciso apresentar a procedência dos elementos e substâncias que constituíram o primeiro sistema vivo, apresentar quais foram as fôrças naturais atuantes e seus níveis de intensidade apropriados, descrever os mecanismos e um parâmetro factual razoavel e sobejamente conhecido por todos de processo pelo qual se desenvolveu todo o enrêdo… como apenas a Teoria da Matriz o faz.

(a continuar)

Como veremos no artigo abaixo sôbre como anda hoje a Teoria da Panspermia, nota-se que a Panspermia andou rondando a região onde estava escondido o tesouro – a arca contendo o segrêdo por trás da origem da Vida na Terra – mas nunca encontrou-o, sendo que este feito só foi realizado pela Teoria da Matriz Universal.

Muitos pesquisadores hoje estão convencidos que a vida veio do espaço e não se originou de uma sôpa primordial terrestre como se acreditou até a década passada. Mas a Panspermia apenas transfere o problema, não o resolve. Ou seja, a questão de como a vida se originou aqui torna-se a questão de como a vida se originou no espaço. A Teoria da Matriz resolve a questão quando descobre duas novidades:
1) O processo da Macro-Evolução Universal:
A Evolução funciona como a expansão das ondas na água de um lago quando nela se choca algum objeto. O espaço que o objeto ocupa na água desloca por meio de pulsos a água circundante para o espaço externo enquanto as ondas de informações criadas pelo objeto, como a onda do som viaja através dos pulsos como a espuma que se forma sôbre as águas. Em tôdo ponto das águas existem partículas, ciscos, objetos, os quais vão sendo empurrados para as ultimas ondas mais externas. Ora, então cada nova onda formada recebe os ciscos e as informações da ultima onda, e quando enfraquece a fôrça de seu pulso, estes ciscos e informações estagnam antes que o pulso termine, o qual, ao avançar ainda na água, atinge novas regiões onde existem novos ciscos e informações, os quais são aduzidos aos anteriores. Êstes novos ciscos e informações é o que aumenta a complexidade dos corpos sob evolução. Portanto, evolução recapitula e complexifica.

2) Um Novo Modêlo Teórico Cosmológico onde o Estado Evolucionário do Mundo Astronomico teria sido Transmitido Macro-Genéticamente à Matéria na Superficie da Terra, ou qualquer outro astro celeste em idênticas condições.

O planeta Terra, assim como qualquer astro, está sujeito a um ciclo vital, o qual demanda um certo período de tempo, mas quando se alinha todas as diferentes formas de um astro apresentadas durante um ciclo vital num unico momento obtem-se um protótipo de proto-sistema que se manifestado ou construído com matéria torna-se um par simétrico de nucleotideos os quais são as unidades fundamentais de informação do RNA e DNA, os quais por sua vez organizam a matéria ao redor em sistemas biológicos.

Portanto, creio que a explicação do porque a Panspermia não encontrou o pote com o tesouro foi devido a uma traição da Teoria Astronômica, que estava informando serem os astros uma coisa diferente do que eles são na realidade. Vejamos o artigo:

by William Hamilton III

from AstroSciences Website

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_

astrosciences03.htm

Panspermia: An idea whose time has come.

On March 27, 2002 a news story broke on Space.com that announced:

“In two separate studies, scientists mimicked conditions of outer space, doused frozen interstellar cocktails with ultraviolet radiation and created amino acids, which are critical components of life.

The work shows that amino acids could be created around many developing stars, which emit high doses of UV radiation, and that life would have had just as good a chance of forming on planets that might exist around those stars as it did here on Earth.

The studies also support a growing expectation among many scientists that life on Earth may have been seeded from space, rather than having been forged only from raw materials that developed on Earth.”

 

This story went on to say:

“Already, scientists have found amino acids in meteorites — chunks of asteroids or comets that landed on Earth. Amino acids, though not life itself, may have jumpstarted life on Earth with their arrival, some scientists have long suspected.

“Amino acids are literally raining down out of the sky,” said one of the team’s leaders, Max Bernstein of the SETI Institute and NASA’s Ames Research Center, “and if that’s not a big deal then I don’t know what is.”

Some of the findings of Hoyle and Wickramasinghe are quoted here:

“In 1968, polycyclic aromatic molecules were detected in interstellar dust.

In 1972, convincing evidence that the dust contained porphyrins was obtained.

Then in 1974 Wickramasinghe demonstrated that there are complex organic polymers, specifically molecules of “polyformaldehyde” in space. These molecules are closely related to cellulose, which is very abundant in biology.

By 1975, Hoyle and Wickramasinghe were convinced that organic polymers were a substantial fraction of the dust. This line of thought was considered wildly speculative at that time. Now, however, that organic polymers in space are abundant and may be necessary for life is well accepted. Today we often see stories about things like vinegar among the stars, or “buckyballs” from space as “the seeds of life”. To that extent the scientific paradigm for the origin of life on Earth has already shifted. “

Benjamin Weiss is a graduate student in planetary science at the California Institute of Technology and Joseph Kirschvink is Professor of Geobiology at the California Institute of Technology and they had this to say about tests conducted on the Martian meteorite:

“Confirming Evidence
These results demonstrate that ALH84001 had not been heated to even 40 degrees Celsius (104 degrees Fahrenheit) since before leaving the Martian surface, confirming Melosh’s theory that rocks could be ejected off the surface of Mars without being heat sterilized.

click above image to enlarge

At such temperatures, prokaryotes (simple, one-celled organisms without well-defined nuclei) and even many eukaryotes (organisms with well-defined nuclei) like fungi or plant seeds might survive the launch. Unfortunately we cannot constrain the formation temperature of the carbonate globules-although we think the observed magnetization originated on Mars, we don’t yet know exactly when that took place. (Constraining the temperature at which the carbonate globules in ALH84001 formed would help settle the debate over possible life traces in the meteorite. A high temperature could rule out life as we know it in the rock; a low formation temperature would be conducive to life.)

Although it’s unlikely that ALH84001 itself brought Martians to Earth (it spent nearly 15 million years wandering through cold, airless space), it is not unreasonable to assume that if there were life on Mars, other rocks have already transferred it here. Computer dynamic simulations suggest that about a billion tons of Martian rocks have landed on Earth since the solar system formed, and every million years about a dozen fist-size rocks are transferred from Mars to Earth in just a couple of years. In fact, one in ten million of the arriving Martian rocks could have been transferred in less than a year!

Other researchers have brought back living bacterial spores from an orbiting satellite where they spent more than five years bathed in strong ultraviolet light in a deep vacuum. We know, too, that such bacteria can survive the high pressures and shock they might encounter during ejection. Evidently, it is likely that if there were Martian microorganisms, they have been transported to Earth throughout most of our planet’s history. Maybe, then, we don’t need to go all the way to Mars to find Martians.”

 

“The genetic seeds of life swarm throughout the cosmos, and these genetic “seeds,” these living creatures, fell to Earth, encased in stellar debris which pounded the planet for 700 millions years after the creation.

And just as DNA contains the genetic instructions for the creation of an embryo, neonate, child, and adult, and just as modern day microbes contain “human genes” which have contributed to the evolution of the human genome, these “seeds,” these living creatures, contained the DNA-instructions for the metamorphosis of all life, including woman and man.

DNA acts to purposefully modify the environment, which acts on gene selection, so as to fulfill specific genetic goals: the dispersal and activation of silent DNA and the replication of life forms that long ago lived on other planets. “

 

xxxxxxxxxxxx

Outros artigos sôbre panspermia:

InfoEscola » Biologia »

Panspermia

Por Mayara Lopes Cardoso

Proposta no final do século XIX, a panspermia é uma das teorias de origem e evolução da vida, que afirma que a vida é fruto de sementes dispersas no Universo, e que a Terra é apenas um dos planetas que recebeu essa semente, que se propagou com o passar do tempo, dando origem a todos as formas vivas existentes hoje.

Anterior à Panspermia, a teoria aceita era a de Geração Espontânea, que defendia que a vida era oriunda de matéria desprovida de vida. Depois de vários estudos científicos, a abiogênese (do grego, a = sem, bio = vida, gênese = origem, “origem não biológica”) foi derrubada, hoje sabemos que a vida é somente procedente de matéria viva.

Segundo a teoria da Panspermia, formulada pelo físico sueco Arrhenius, a Terra teria sofrido uma inseminação por organismos, partículas provenientes de espaços externos ao planeta, chegando à Terra através de poeira cósmico ou meteoritos. O argumento apresentado para tal hipótese é a presença de matéria orgânica em meteoritos encontrados na Terra, como certos tipos de aminoácidos, formaldeído, álcool etílico, tese que foi contradita pelo fato de não ser admitida a sobrevivência de microrganismos a temperaturas tão diferentes da qual são procedentes. Além disso, tais moléculas podem se arranjar de maneira natural no ambiente, sem ter, para isso, qualquer influência biológica.

A Panspermia deu origem a duas novas vertentes: a Nova Panspermia e a Panspermia Dirigida. A primeira, estabelecida pelos cientistas Fred Hoyle juntamente com Chandra Wickramasinghe, defendia que vida foi disseminada não só pela Terra, mas por todo o Universo, e que esses “esporos de vida” lançados nos planetas, já eram dotados de “comandos” que seriam responsáveis pelo seu desenvolvimento. Nessa teoria, ainda, os vírus são mencionados como organismos vindos do espaço, advindos de outros planetas. Em estudos de poeira interestelar, cientistas encontraram polímeros orgânicos que muito têm em comum com a celulose, mais um indício de que a vida poderia sim, ter origem cósmica.

Já a Panspermia Dirigida, proposta pelos cientistas Francas Circo e Lesei Orle, afirma que seres de outras galáxias, dotados de uma inteligência relativamente superior à nossa, teriam colonizado a Terra e vários outros planetas também, deixando em cada uma dessas colônias, determinadas moléculas orgânicas e elementos como o molibdênio, elemento raro na Terra e de grande importância para o bom funcionamento das enzimas essenciais ao metabolismo dos seres vivos.

Tais teorias geraram discussões acaloradas pela comunidade científica, e, embora a Panspermia seja irrefutável, não se chegou, até hoje, a uma conclusão acerca da origem da vida no nosso planeta, e ainda, se há ou não vida em outros planetas do Sistema Solar.

Referências

http://ateus.net/artigos/ciencia/genese-da-vida/

http://www.notapositiva.com/trab_estudantes/trab_estudantes/cienciasnaturais/7teoriasorigevvida.htm

http://pt.scribd.com/doc/3533869/Panspermia-Uma-breve-historia-Marcelo-Gleiser

http://www.pensandonisso.com/mundo-real/panspermia-origem-extraterrestre-da-vida-na-terra/

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Outro artigo meu sôbre panspermia publicado aqui nêste website, excluído e copiado para cá para fazer uma síntese final:

Panspermia: A diferença em Relação ao Reprodutivismo da Teoria da Matriz/DNA Universal
quinta-feira, setembro | 30 | 2010

Muita gente está confundindo a hipótese da origem da vida da Teoria da Matriz com a hipótese da panspermia, a qual tem sido ressuscitada e revigorada ultimamente devido à presença de materiais orgânicos vindos com meteóritos de Marte e do espaço sideral. Nêste artigo pretendo delinear as diferenças entre as duas visões do mundo.

Definição em Português na Wikipedia:

Panspermia é a hipótese segundo a qual as sementes de vida são prevalentes em todo o Universo e que a vida na Terra começou quando uma dessas sementes aqui chegou, tendo-se propagado.

Reprodutivismo: É a hipótese segundo a qual as sementes dos sistemas biológicos – aka “seres vivos” – são prevalentes em todo o Universo e que as produzidas pela própria Terra são mera continuidade evolucionária de astros como a Terra, que se apresentam como “semi-vivos/semi-mecânicos” quando observados através do modêlo de proto-sistema formado pelo astro sob um ciclo vital. Desde que em tal modêlo a estrêla Sol está incluida como mera forma do astro durante seu ciclo vital, o produto da irradiação da estrêla mais a irradiação do nucleo terrestre fornece os bits-informação necessários e suficientes para organizar a matéria terrestre em sistemas biológicos, desde que esta matéria tenha sido tratada pela novidade terrestre que é o estado líquido da matéria possibilitando as reações químicas orgânicas.

A panspermia apenas transfere o problema da origem da vida da Terra para outro astro, sem soluciona-lo. O que teria a mais a sôpa primordial do outro astro que a sôpa primordial da Terra não teria tido?! É preciso apresentar a procedência dos elementos e substâncias que constituíram o primeiro sistema vivo, apresentar quais foram as fôrças naturais atuantes e seus níveis de intensidade apropriados, descrever os mecanismos e um parâmetro factual razoavel e sobejamente conhecido por todos de processo pelo qual se desenvolveu todo o enrêdo… como apenas a Teoria da Matriz o faz.

Hoyle: ““Para a vida ter surgido na Terra seria necessário que instruções bem explícitas tivessem sido fornecidas para sua formação”.

Pois a nossa teoria sugere racionalmente quais eram estas instruções bem explicitas, de onde vieram e como chegaram naturalmente na sôpa primordial. Acontece que os cientistas não a conhecem e assim não encontram o argumento decisivo que necessitam para confirmar sua teoria que parece ser evidente. No entanto, podemos  suspeitar de antemão que se apresentar-mos esta teoria a eles virão predispostos negativamente e com quatro pedras na mão inclusive negando-se a considera-la, porque temem que venha do unico adversario que conhecem, a teoria religiosa. Não me preocupo com que os cientistas aceitem ou não a nossa teoria porque estaríamos perdendo correligionarios: me preocupo porque precisamos deles, apenas eles tem a capacidade e os recursos necessarios para realizar os experimentos que necessitamos.

Este artigo foi inspirado na leitura do seguinte texto ( lido em http://criacionista.blogspot.com/2009/12/dissonancia-cognitiva-um-obstaculo.html ): 

É de Hoyle que vem outra análise interessante sobre a probabilidade de surgimento da vida na “sopa química”. Ele lembra que há cerca de duas mil enzimas [um tipo de proteína essencial à vida] diferentes, e cada uma tem estrutura própria. Segundo ele, a probabilidade de se obter todas as duas mil enzimas ao acaso é de uma em dez elevado a 40 mil, “quase a mesma probabilidade de se obter uma sequência ininterrupta de 50 mil números 6 com um dado não viciado”, compara. Esses cálculos não chegam nem perto da probabilidade de se produzir ao acaso os “programas” pelos quais as células se dividem e se organizam. Hoyle conclui:  (Ibidem, p. 109).

Então, por que essa ideia persiste? Em seu livro Origins, Robert Shapiro afirma que o motivo pelo qual os cientistas alimentam o público com a ideia da “sopa química” por tanto tempo é que ela serve para preencher aquele “vácuo” horrível chamado dissonancia cognitiva. Os cientistas e a mídia querem, de qualquer maneira, que a hipótese da sopa seja verdadeira. Em vez de aceitar a ideia “religiosa” sobre a origem da vida, empenham-se em vestir um mito e fazê-lo parecer científico (Robert Shapiro. Origins: A Skeptic’s Guide to the Creation of Life on Earth. Nova York: Bantam Books, 1986 – citado por Robinson e Steinman, p. 107).

Meu Comentário:

Tanto enzimas como proteínas são a contrapartida biológica que representam o fluxo de informações no circuito sistêmico de LUCA. Portanto necessitaram sim,  e tiveram, instruções prévias bem específicas para serem formadas no longo processo de fed-back do “RNA world”. Portanto não é preciso apelar para influencias sobrenaturais, mas ao mesmo tempo, considerando-se a cosmovisão do Universo como produção genética, não ficaríamos desamparados no mundo nos sentindo como Humanidade uma menor abandonada e descontrolados pelo niilismo.

Na defesa da Teoria da Matriz  precisamos aumentar nossa munição e o artigo abaixo vem a calhar.

Publicado em: http://criacionista.blogspot.com/ 

Geyser: Origens da Vida?         Geyser in Yellowstone Nat. Park

Pantano (Mudpot)

A Teoria da Matriz/DNA sempre sugeriu que os primeiros elementos nas origens da vida vieram da radiação do nucleo terrestre e do espaço principalmente do Sol. Vindo das entranhas da Terra ela passou por muitos caminhos e formas, inclusive pode ter constituido os ventos termais. Agora um novo “paper” fortalece a teoria. Veja o paper:

AlphaGalileo 

 http://www.alphagalileo.org/ViewItem.aspx?ItemId=67352&CultureCode=en 

 New Research Rejects 80-year Theory of ‘Primordial Soup’ as the Origin of Life

02 February 2010  Wiley – Blackwell

Earth’s Chemical Energy Powered Early Life through ‘the most revolutionary idea in biology since Darwin.’

For 80 years it has been accepted that early life began in a ‘primordial soup’ of organic molecules before evolving out of the oceans millions of years later. Today the ‘soup’ theory has been over turned in a pioneering paper in BioEssays which claims it was the Earth’s chemical energy, from hydrothermal vents on the ocean floor, which kick-started early life.

“Textbooks have it that life arose from organic soup and that the first cells grew by fermenting these organics to generate energy in the form of ATP. We provide a new perspective on why that old and familiar view won’t work at all,” said team leader Dr Nick lane from University College London. “We present the alternative that life arose from gases (H₂, CO₂, N₂, and H₂S) and that the energy for first life came from harnessing geochemical gradients created by mother Earth at a special kind of deep-sea hydrothermal vent – one that is riddled with tiny interconnected compartments or pores.”

The soup theory was proposed in 1929 when J.B.S Haldane published his influential essay on the origin of life in which he argued that UV radiation provided the energy to convert methane, ammonia and water into the first organic compounds in the oceans of the early earth.  However critics of the soup theory point out that there is no sustained driving force to make anything react; and without an energy source, life as we know it can’t exist.

“Despite bioenergetic and thermodynamic failings the 80-year-old concept of primordial soup remains central to mainstream thinking on the origin of life,” said senior author, William Martin, an evolutionary biologist from the Insitute of Botany III in Düsseldorf. “But soup has no capacity for producing the energy vital for life.”

In rejecting the soup theory the team turned to the Earth’s chemistry to identify the energy source which could power the first primitive predecessors of living organisms: geochemical gradients across a honeycomb of microscopic natural caverns at hydrothermal vents. These catalytic cells generated lipids, proteins and nucleotides giving rise to the first true cells.

The team focused on ideas pioneered by geochemist Michael J. Russell, on alkaline deep sea vents, which produce chemical gradients very similar to those used by almost all living organisms today – a gradient of protons over a membrane. Early organisms likely exploited these gradients through a process called chemiosmosis, in which the proton gradient is used to drive synthesis of the universal energy currency, ATP, or simpler equivalents. Later on cells evolved to generate their own proton gradient by way of electron transfer from a donor to an acceptor. The team argue that the first donor was hydrogen and the first acceptor was CO₂.

“Modern living cells have inherited the same size of proton gradient, and, crucially, the same orientation – positive outside and negative inside – as the inorganic vesicles from which they arose” said co-author John Allen, a biochemist at Queen Mary, University of London.

“Thermodynamic constraints mean that chemiosmosis is strictly necessary for carbon and energy metabolism in all organisms that grow from simple chemical ingredients [autotrophy] today, and presumably the first free-living cells,” said Lane. “Here we consider how the earliest cells might have harnessed a geochemically created force and then learned to make their own.”

This was a vital transition, as chemiosmosis is the only mechanism by which organisms could escape from the vents. “The reason that all organisms are chemiosmotic today is simply that they inherited it from the very time and place that the first cells evolved – and they could not have evolved without it,” said Martin.

“Far from being too complex to have powered early life, it is nearly impossible to see how life could have begun without chemiosmosis”, concluded Lane. “It is time to cast off the shackles of fermentation in some primordial soup as ‘life without oxygen’ – an idea that dates back to a time before anybody in biology had any understanding of how ATP is made.”

Obs: Agora vamos fazer uma pesquisa nos detalhes desta noticia, traduzir e retornaremos ao artigo.

Wikipedia:A hydrothermal vent (observar que vent não é vento, é uma fissura, abertura, orificio) is a fissure in a planet’s surface from which geothermally heated water issues. Hydrothermal vents are commonly found near volcanically active places, areas where tectonic plates are moving apart, ocean basins, and hotspots

Mudpots form in high-temperature geothermal areas where water is in short supply. The little water that is available rises to the surface at a spot where the soil is rich in volcanic ash, clay and other fine particulates. The thickness of the mud usually changes along with seasonal changes in the water table.

Wikipedia: Hydrothermal origin of life

Günter Wächtershäuser proposed the Iron-sulfur world theory and suggested that life might have originated at hydrothermal vents. Wächtershäuser proposed that an early form of metabolism predated genetics. By metabolism he meant a cycle of chemical reactions that produce energy in a form that can be harnessed by other processes.^[15]

It has been proposed that amino-acid synthesis could have occurred deep in the Earth’s crust and that these amino-acids were subsequently shot up along with hydrothermal fluids into cooler waters, where lower temperatures and the presence of clay minerals would have fostered the formation of peptides and protocells.^[16] This is an attractive hypothesis because of the abundance of CH₄ and NH₃ present in hydrothermal vent regions, a condition that was not provided by the Earth’s primitive atmosphere. A major limitation to this hypothesis is the lack of stability of organic molecules at high temperatures, but some have suggested that life would have originated outside of the zones of highest temperature. There are numerous species of extremophiles and other organisms currently living immediately around deep-sea vents, suggesting that this is indeed a possible scenario.