Posts Tagged ‘biologia’

Afinal de Contas, Porque Existe “Beleza” na Natureza? A Matrix/DNA Pesquisa e Opina

quarta-feira, maio 31st, 2017

xxxx

Artigo na secao de Ciencias do New York Times inicia fazendo a pergunta acima, a qual, por certo, e’ uma questao filosofica relacionada ao existencial. Porem, lancada a questao no meio academico que vaga em meio `a mentalidade reducionista, ainda, ignoram a filosofia e o aspect existencial para falarem dos efeitos da beleza entre passaros e demais animais. reudzindo o assunto para o planeta Terra e suas producoes. Este desvio comum no pensamento moderno me incomoda porque nos desvia do caminho do conhecimento veridico, por isso elaborei um comentario `as pressas sem antes consultar a formula da Matrix/DNA e postei na pagina do Facebook do New York Times, o qual vai copiado abaixo.

Registro aqui o link para o artigo porque esta questao e’ uma questao a ser pensada e pesquisada pela Matrix/DNA:

https://www.nytimes.com/2017/05/29/science/evolution-of-beauty-richard-prum-darwin-sexual-selection.html?smid=fb-nytscience&smtyp=cur

Louis Charles MorelliLouis Charles Morelli

05/31/2017

Beauty is not a property of life or biology: it was existing billion years before life’s origins. At an astronomic system and its mechanistic counterpart of reproduction, the body that performs the female sexual function ( the black-white hole) is surrounded by the most brilliant body – a quasar – which is the final target of the male genome ( comets) emitted by the body that performs male function ( the pulsar). Pulsars does not see beauty, black-white holes does not makes effort to be beautiful creating quasars, but, indeed, the sexual activity happens and the attractive factor – the quasar or female ornament – is beautiful and is part of it. The article begins asking “why is there beauty after all” and then, it forgets this question and goes talking about birds and terrestrial biological evolution. The answer to that question must be at universal nature, inserting cosmological evolution, not resumed to Earth and its traits. Sad reductionism. In this way we never will find the answer to that question. Have you noticed that the patterns, colors, of feathers resembles the figure of molecules, DNA, or, another words, images that mimics the images of things inside the brain of these creatures? If so, is not beauty the cause of selection and so, the interaction between what is inside one partner with the image of what is outside of the other partner. It means that – as happens with our ancestors astronomic systems – there is no beauty, but molecular or atomic self-identification generating levels of self-values. But, I think the final answer is related to light frequencies and vibrations of states of chaos (ugly productions) and state of order (beauty productions), hat underlies our visible world, so, we can’t answer it now.

Porque Físicos e Biólogos não alcançaram as alturas da Matrix/DNA

domingo, abril 9th, 2017

xxxx

Segundo a minha Teoria da Formula Matrix/Dna esta’ sugerindo, os fenômenos do nível quântico são relacionados `a linha de fronteira entre a Física e a Biologia. Para entender melhor vamos fazer uma analogia com o corpo humano: a Física lida e se limita ao mecanismo do esqueleto ósseo; a Biologia lida e se limita aos campos das carnes moles e substancias liquidas; a partir das carnes entra o cérebro com a Neurologia, a Psicologia. Ora todos estes campos dos ossos, das carnes, da massa cerebral, são compostos de átomos e partículas, os reinos microscópicos da física quântica. Então nas fronteiras de transição entre estes campos, os átomos ali alojados devem apresentar processos do campo anterior misturados com processos do campo posterior. Por isso os Físicos encontram estranhezas não explicadas no nível quântico, pois eles entendem de Física e ali estão sendo confrontados com efeitos intermediários com Biologia. Ou na fronteira posterior – entre a carne e a massa cerebral, com efeitos intermediários entre a massa cerebral e os pensamentos, a mente, etc. O método que aplico com a Matrix/DNA é multidisciplinar com foque centralizado nos processos de transformações, gerando modelos teóricos dos links ou elos evolucionários entre formas diferentes,  portanto tenho mais chances de entender os processos intermediários – se eu acertar na interpretação das minhas formulas e modelos. Por ser fases de transições com processos muito delicados principalmente na hora que o DNA faz suas traduções e replicações de proteínas, aqui moram muitas das doenças serias que afligem a humanidade e continuam por milênios sem que tenha sido encontrado os meios para suas definitiva eliminação.

A seguir cito uma frase (cujo autor e link vai abaixo), de alguém da Física que esta’ começando a entender isto:

” Os biólogos tem até recentemente sido desfalcados do contra-intuitivo aspectos da teoria quântica e sentem ser isso desnecessário, preferindo seus tradicionais modelos de “ball-and-stick” das estruturas moleculares da vida. Da mesma forma, os físicos tem sido relutantes em se aventurarem no complicado e complexo mundo da célula viva – e porque deveriam eles se podem testar suas teorias de maneira mais clara no controlado ambiente dos laboratórios de Física?”

Em ingles:

“… biologists have until recently been dismissive of counter-intuitive aspects of the quantum theory and feel it to be unnecessary, preferring their traditional ball-and-stick models of the molecular structures of life. Likewise, physicists have been reluctant to venture into the messy and complex world of the living cell – why should they when they can test their theories far more cleanly in the controlled environment of the physics lab?…”

O autor menciona esta frase quando faz a palestra no vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=wwgQVZju1ZM

Jim Al-Khalili – Quantum Life: How Physics Can Revolutionise Biology

EES: Extended Evolutionary Synthesis – O Clamor por Uma Nova Teoria da Evolução

segunda-feira, dezembro 5th, 2016

xxxx

( Este artigo deve ser lido e acoplado com outro que iniciei ontem sobre o mesmo assunto “Lista dos rebeldes..”)

The extended evolutionary synthesis: its structure, assumptions and predictions

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/282/1813/20151019

Kevin N. Laland, Tobias Uller, Marcus W. Feldman, Kim Sterelny, Gerd B. Müller, Armin Moczek, Eva Jablonka, John Odling-Smee

(A copia e traducao deste paper tem a finalidade de estudar os detalhes, memorizar os novos temas da biologia evolucionária, e ao mesmo tempo, registrar as análises da Matrix/DNA Theory)

Abstract

Scientific activities take place within the structured sets of ideas and assumptions that define a field and its practices.

Atividades cientificas tomam lugar dentro de um estruturado conjunto de ideias e conjecturas que definem o campo e suas praticas.

( Matrix/DNA : Este o meu argumento quando me pedem fatos para provar as sugestões extraordinárias da minha teoria, como por exemplo, provar o meu modelo astronomico. A interpretação humana do mundo e’  baseada nos cinco sentidos sensoriais humanos e os instrumentos tecnologicos que ampliam o poder desta sentidos limitados. Como, por exemplo, somos praticamente cegos, pois so podemos ver uma pequena faixa dentre as sete faixas de luz emitidas pelas radiações eletromagnéticas, sendo que estas invisíveis faixas tornam invisíveis e intactas a maioria da realidade de qualquer fenômeno natural, como somos muito lentos para entender os eventos e elementos do mundo microscópico que acontecem em velocidades vertiginosas, como somos muito rápidos para entender os eventos e elementos do mundo macroscópico que acontecem em escalas de tempos astronômicos, e como com certeza nos falta ainda importantes sensores ( como as antenas organicas dos insetos) para captar outras dimensoes paralelas `as nossas, nosso espectro conhecível da natureza e’ demasiado limitado ainda. Pouco avançamos em relacao aos nossos ancestrais animais irracionais cujo espectro de conhecimento se limita ao espaço imediato circundante e ao tempo presente. Este imediatista conhecimento e’ o que tem impedido, por exemplo, `a curiosidade humana desejar saltar da superfície terrestre para englobar o Cosmos quando se estuda um fenômeno como a evolução. Para satisfazer esta lacuna e indolência inventa-se que a evolução na superfície da Terra foi inventada na Terra e nos últimos 4 bilhões de anos e nada tem a ver com a evolucao cosmologica que aconteceu nos 10 bilhoes de anos anteriores. Porque somos capazes de perceber apenas o que está no teto do edifício da evolução, acreditamos que o teto e’ tudo o que existe e se ignora totalmente o edificio que o suporta. O maior problema e’ que esta pequena faixa de sensores naturais e seus correspondentes instrumentos cientificos nos faz acreditar que conhecemos algo extenso do mundo e desenvolvemos mais e instrumentos e mais ideias projetando apenas esua pequena faixa, ficando a maior parte que esta fora desta faixa sem ser perturbada pelas nossas pesquisas. Entao, por enquanto, nao existem metodos, ideias, instrumentos, sensores, para comprovar os meus modelos teoricos de atomos, galaxias, celulas, cerebros, consciencias e evolucao. Existe – e isto e’ o mais importante – a logica e raciocinio sobre a longa cadeia de causas e efeitos que vem desde o Big Bang ate a ponta atual final desta avalancha de eventos, que e’ esta nova forma de sistema natural a que sdenominamos mente ou consciencia humana, a qual, ao mesmo tempo, e’ o topo da complexidade, e portanto da evolucao, aqui nesta diminuta regiao deste Universo e neste rizivel microscopico tempo cosmico. Como dise Einstein, ” O autor nao tem que provar sua teoria, apenas tem que mostrar que ela faz mais sentido que as outras existentes”.

The conceptual framework of evolutionary biology emerged with the Modern Synthesis in the early twentieth century and has since expanded into a highly successful research program to explore the processes of diversification and adaptation.

A estrutura conceitual da biologia evolucionária emergiu com a Moderna Síntese no início do século xx e tem desde então se expandido numa altamente e bem sucedida programação de pesquisa para explorar os processos da diversificação e adaptação.

Nonetheless, the ability of that framework satisfactorily to accommodate the rapid advances in developmental biology, genomics and ecology has been questioned.

Todavia, a habilidade desta estrutura para acomodar satisfatoriamente o rápido avanço em biologia desenvolvimentista, genomica e ecologia tem sido questionada.

We review some of these arguments, focusing on literatures (evo-devo, developmental plasticity, inclusive inheritance and niche construction) whose implications for evolution can be interpreted in two ways—one that preserves the internal structure of contemporary evolutionary theory and one that points towards an alternative conceptual framework.

Nos revemos alguns destes argumentos, focalizando na literatura (evo-devo, plasticidade desenvolvimentista, inclusive herança e construção de nicho) cujas implicações para a evolução podem ser interpretadas de duas maneiras – uma que preserva a estrutura interna da teoria contemporânea evolucionária e outra que aponta na direcao de uma concepção alternativa desta estrutura.

The latter, which we label the ‘extended evolutionary synthesis’ (EES), retains the fundaments of evolutionary theory, but differs in its emphasis on the role of constructive processes in development and evolution, and reciprocal portrayals of causation. In the EES, developmental processes, operating through developmental bias, inclusive inheritance and niche construction, share responsibility for the direction and rate of evolution, the origin of character variation and organism–environment complementarity.

A ultima, a qual denominamos de ” sintese evolucionaria extendida” (EES), mantém os fundamentos da teoria evolucionária, mas difere na sua ênfase a função do processo construtivo no desenvolvimento e evolução, e recíprocas figuras da causacao. Na EES, processos desenvolvimentistas, operando através de tendências de desenvolvimento, inclusive herança e construção dos nichos, compartilha responsabilidade para a direcao e razão da evolução, a origem da variação das características e dos organismos – complementaridade ambiental.

We spell out the structure, core assumptions and novel predictions of the EES, and show how it can be deployed to stimulate and advance research in those fields that study or use evolutionary biology.

Nos expomos a estrutura, conjecturas essenciais e predições novas da EES, e mostramos como pode ser aceita para estimular o avanço na pesquisa destes campos de estudos da biologia evolucionaria.

1. Introduction

To make progress, scientists must specify phenomena that require explanation, identify causes and decide on what methods, data and analyses are explanatorily sufficient.

Para progredir, os cientistas devem especificar os fenômenos que requerem explicação, identificar causas e decidir quais métodos, dados e análises serão suficientes como explicações.

( continuar traducao)

 

In doing so, they may inadvertently create a ‘conceptual framework’—a way of thinking for their field, with associated assumptions, concepts, rules and practice, that allows them to get on with their work [13]. Conceptual frameworks are necessary in science, but they, and their associated practices, inevitably encourage some lines of research more readily than others. Hence, it is vital that the conceptual frameworks themselves evolve in response to new data, theories and methodologies. This is not always straightforward, as habits of thought and practice are often deeply entrenched. In this regard, alternative conceptual frameworks can be valuable because they draw attention to constructive new ways of thinking, additional causal influences, alternative predictions or new lines of enquiry.

Cosmovisao Materialista da Ciencia Oficial Como a Doutrina Modelando os Cerebros dos Jovens

domingo, setembro 25th, 2016

As palavras a seguir sao o testamento  de um famoso e seguido professor de Biologia, Pz Myers, dono do famoso blog Pharyngula.”

” We are not ‘designed’ to do anything and neither is any part of the natural world. We evolved from a random sequence of evolutionary accidents, existing only because certain characteristics keep us marginally ahead in the arms race of existence. Nature is not pure and benign, it has no wisdom and it does not exist to nourish us and help us thrive. Nature is vicious, harmful and for thousands of years has been trying to fucking kill us. In the Palaeolithic period it was far better at doing this, with survival beyond thirty being extremely unlikely. Our ability to control the natural world, to process and store foods and to adapt our environment to meet our requirements is the one thing that has kept our head above the evolutionary waters and saved us from the miserable fate that befell every other hominid species in history.”

Read more: http://freethoughtblogs.com/pharyngula/#ixzz4LJAtUwns

Os Inconvenientes da Matemática Invadindo a Biologia

sábado, setembro 10th, 2016

xxxx

A Ciência ‘e como este cão: no seu estado furioso e’ Matemática, no seu estado fofinho, e’ Biologia…

Publicado por:

https://www.facebook.com/Soubiomais/photos/

E meu comentário postado no debate:

Louis Charles MorelliLouis Charles Morelli – Set/10/2016
Me desculpem invadir aqui como leigo, apenas estudante autodidata ficcionado em Biologia. Porem minha visão da Biologia e’ muito diferente de vocês pois sou filosofo que viveu sete anos na selva amazônica estudando aquela biosfera com uma abordagem empírica. Porque e como a Matemática (um exercício pela logica natural da razão humana)se relaciona com Biologia (uma forma mais complexa de organização da matéria em sistemas naturais)? Porque o produtor da vida biológica foi um sistema ancestral bio-mecânico. Esta mecânica se tornou a estrutura, o esqueleto da parte mole biológica, e a mecânica de esqueletos se estuda pela Física aplicando a logica Matemática. O criador foi este sistema astronomico descrito pela mecânica Newtoniana e suas propriedades mecânicas foram o principio do qual evoluiu as propriedades vitais. Acho que falta no curriculum escolar de Biologia o estudo deste ancestral onde envolve muita matemática, porem a química começou o desvio para um outro tipo de logica e a biologia prosseguiu este desvio, para desembocar onde a Matemática desaparece por completo, a neurologia e seu estudo da consciência. O ser humano tem uma tendencia mecanicista o que e’ um retrocesso evolucionário e não deixem a matemática invadir muito sua área porque ela impedira perceber sentidos e significados da vida, o que e’ essencial para os próximos passos evolutivos. Mas posso estar errado. Se alguém quiser ver a anatomia mecânica do ancestral, vá’ ao meu website, http://the universalmatrix.com

 

Porque os biólogos não tem procurado uma formula dos sistemas vivos?

quarta-feira, julho 20th, 2016

xxxxx

A formula paira no ar e é fácil de achar. Mas o que me causa estranheza não é apenas o fato dos biólogos não a terem achado, e sim o fato de que eles não tem qualquer motivação para procurar, nem sequer tem pensado nisso.

O texto abaixo capturado na Internet ( link abaixo) esta’ relacionado:

” Biologists do not look for grand formulations. They conduct experiments and carefully observe. Over time they learn a great deal about the natural world, which becomes more predictable and even somewhat more controllable. Yet dentro dos quadros they will never delude themselves into believing that they can completely understand biological systems or capture life in a formula.”

The Rise of the Kluges

http://www.wsj.com/articles/the-rise-of-the-kluges-1468968418

From the electrical grid to Toyota’s software to online dating sites, the systems we live by are inelegant messes that no one fully understands

xxxx

Podemos extrair dos automóveis uma formula para automóveis? Acho que sim. Basta escrever as funções principais e indispensáveis e fazer um esquema de como estas funções se conectam. Toda a aparente complexidade  nos automóveis decorre das enormes extensões produzidas em torno de cada função, e numa formula em que estas extensões aparecem dentro do quadro de suas respectivas funções, a complexidade se torna entendida.

E quanto a um corpo vivo, pode-se dele extrair uma formula? E porque não? E’ muito mais complexo, porem depois que se obtêm a formula, percebe-se que a formula e’ simples, e a complexidade decorre, alem das extensões desenvolvidas por cada função, do fato que o corpo humano apresenta esta formula repetida muitas vezes, tanto no sentido vertical como horizontal. Ou seja, no plano horizontal e’ quando a formula se repete dentro de um único nível e trava interconexões entre suas copias, e no plano vertical e’ quando a formula se repete de forma hierárquica, com uma copia grande contendo copias cada vez menores.

Como eu achei esta formula, posso comparar o meu método de abordagem com o método dos biólogos, e deduzir porque eles não conseguiram. Eles não conseguem a formula para um sistema vivo porque eles não conhecem a formula universal para todos os sistemas naturais. De fato, um olhar de cima sobre a biosfera terrestre, ou um olhar para dentro de um sistema vivo, revela uma complexidade estonteante e uma aparente desconexão entre partes que desanima estes observadores se seu intuito e’  entender o todo num relance.

Mas ai esta a falha. Procurar a formula da vida tendo apenas a vida como objeto de pesquisa, não vai revelar a formula. Ela surge quando se poe na mesa todos os sistemas feitos pela natureza, os quais inclui os sistemas atômicos, os estelares, os galácticos. A vida, a sua forma de sistema biológico, e’ apenas mais uma forma de um sistema universal, o qual inclui os ditos não-vivos, etc. Foi o que fiz.

Mas porque os biólogos não tem nenhuma motivação para procurar essa formula? Eles foram estragados pela ideologia dos Físicos e sua logica, a Matemática. Eles separam os sistemas universais em vivos e não-vivos sem nenhum elo evolucionário entre os dois. Ora, se a vida foi um evento fortuito, uma serie de felizes acasos, ela não poderia ser o produto de uma formula, o que implicaria em evento programado ou ao menos, pre-desenhado. Então, os biólogos dificilmente encontrarão a formula da vida, porque eles “acreditam com fé” que ela não existe.

Mendel: Um dos Motivos Porque a Comunidade Cientifica tem Dificuldade em Entender a Matrix/DNA

domingo, março 27th, 2016

xxxx

” Mendel published his research, Experiments in Plant Hybridization, in 1865 and sent reprints to prominent scientists in several countries. However, his abstract notion of genes was not appreciated by naturalists of his time — who had been trained primarily to observe and categorize living things. Thus, Mendel’s work lay fallow until 1900, when three European scientists independently confirmed his results.”

Mendel entrou dentro do mundo microscópico dos seres vivos que os cientistas estavam estudando a nível macroscópico, por não conhecerem e não entenderem que a biologia de cima vem do molecular de baixo. Depois de Mendel a biologia foi dominada pela biologia molecular e genética, sinal que finalmente entraram no mundo descoberto por Mendel.

Porem agora descubro que alem ainda da biologia microscópica, mais profundamente ainda, a nível eletromagnético e do passado remoto, existem suas bases e origens, que são cosmológicas. Isto significa que para entender os seres vivos e’ preciso entender os sistemas antepassados dos seres vivos que foram seus ancestrais em outros mundos do passado, inclusive a nível de galaxias. Mas da mesma maneira que ocorreu com Mendel, os cientistas modernos foram treinados para observar e categorizar os sistemas vivos na Terra e nem acreditam na existência dos seus antepassados que existiram ou ainda existem no Cosmos. Demorou 35 anos para entenderem Mendel. No meu caso já se vão 30 anos desde a descoberta da formula da Matrix/DNA. Faltam 5 anos? Com a diferença que eu não mandei copias para nenhum cientista, pois sei que não adiantaria.

Na época de Mendel, bastava ter um curso de letras, e uma atividade de pesquisa naturalista, para enviar seus trabalhos naturalistas para o que se denominavam ” cientistas”, e para que fossem lidos. Hoje e’ preciso, junto com a obra naturalista enviar uma copia do certificado de PHD na area especifica. Isto e’ bom no sentido que evita a circulação de muitos trabalhos sem sentido racional, a tomar o pouco tempo que restam aos cientistas. Mas por outro lado isto significa que se criou uma Matrix ditatorial numa abordagem especifica da Ciência, quando a própria relatividade geral e a quântica estão mostrando que o relativismo e o aparente descontinuismo existe e significa que o todo so pode ser entendido a partir de diversos observadores situados em diferentes pontos do espaço/tempo, e vindo de diferentes experiencias de vida.

Parece-me que a unica forma de tornar conhecida a cosmovisão da Matrix/DNA – alem de tímidas divulgações pela Internet – seria a de palestras.

Informação e a Origem da Vida: Video com Tese do Intelligent Designer

segunda-feira, dezembro 28th, 2015

xxxx

Information Enigma

https://youtu.be/aA-FcnLsF1g

Informativo video, mas como foi feito com uma previa intenção e baseada no julgamento humano, não sendo portanto a voz da Ciência pura, certamente o video distorce as sequencias dos fatos reais naturais.

De acordo com o que penso ter descoberto na selva, os autores do video tem razão em acreditar que era necessário a pre’-existência de informações existindo fora da matéria bruta terrestre para que esta matéria pudesse gerar a vida. E com isso eles cantam sua crença: Intelligent Designer (ID). Mas então seus oponentes materialistas sugerem que as informações armazenadas pela vida surgiram por acaso, devido a infinitas tentativas em tempos tao longos como bilhões de anos.

A resposta do ID foram os cálculos matemáticos das probabilidades, mostrando que o numero de possibilidades para que a Natureza encontrasse o numero correspondente a ” sistema celular vivo” são infinitas, impossível de ter sido identificado no tempo da origem da vida. Os materialistas voltaram a carga com a teoria de que a natureza não procurou o numero certo para sistema celular vivo, mas sim simplesmente as forças em movimento poderia ter produzido qualquer outra coisa, mesmo outro tipo de sistema vivo; aconteceu ser este, por acaso.

Os ID insistem que todos os eventos por caso apenas destroem ou deterioram qualquer sistema complexo, não tendo nunca os materialistas demonstrado algum evento por acaso que tivesse construído algo novo e melhor do que os elemento existentes no momento do acidente.

Antes de ir para a selva eu suspeitava que os ID estavam corretos na hipótese de que teve de haver informações previas, mas não tinha fé que estas informações tenham vindo de alguma inteligencia e ainda mais, supernatural. E na selva so vi caos e péssimo designer, o que afastou de vez a ideia de inteligente projeto. Suspeitava que um evento por acaso possa resultar em uma nova mistura que sobreviva e se adapte melhor ao ambiente que os elementos misturados. Mas a vida para chegar aonde chegou teria exigido milhões de eventos por acaso dando resultados melhores, e ai não podia concordar, pois isso não seria mais acaso, seria a regra. E se havia uma regra, tinha que haver o legislador.

A solução que encontrei foi elaborar um modelo do estado atômico e astronomico do mundo antes da origem da vida que serve perfeitamente como o conjunto das informações previas que fizeram o primeiro sistema celular vivo, ou antes, o primeiro building block do DNA. Isto resolve os problemas dos dois lados. O que tenho a fazer agora e’ esperar que seja comprovado que o átomo e a galaxia seja tal como os meus modelo teóricos ainda, e não tal como os modelos teóricos acadêmicos em que os dois grupos estão acreditando, Se minha teoria estiver correta, a evolução utilizou mutações por acaso, se a seleção natural os tenha aprovado, mas, isto seria uma raridade, porem possível. E se a minha teoria estiver correta ainda, as previas informações que existiam para formar o primeiro ser vivo, Já existiam antes das galaxias e dos átomos. Portanto se houve alguma inteligencia como fonte destas informações, deste programa genético computacional que esta na essência da vida, esta inteligencia teria atuado antes e alem da origem do Universo. Por enquanto dentro deste universo observável e captável pela nossa inteligencia, todas estas informações estão limitadas dentro do Universo e todas tem origem natural. Então vamos ter que esperar o dia que possamos sair do Universo para ter a resposta certa.

O problema que vejo nos dois grupos e’ que assim estão desviando o caminho da Ciência e mesmo da Razão Pura Natural, do único caminho em que existe de fato Ciência. Pois uma teoria preconcebida e fixada na mente do cientista so’ vai lhe iluminar para fazer experiencias e criar novos instrumentos de pesquisas que venham a detectar fatos reais que somem `a sua teoria. Com isso seleciona-se alguns dos fatos ainda desconhecidos e ignora-se todos os demais desconhecidos. Se o caminho da Ciência pura vai de Norte para Sul, um grupo esta indo de Norte para Oeste e outro, de Norte para Leste. E se a minha teoria e’ o caminho que vai de Norte para Sol, vou ter que esperar terminar estas duas jornadas errantes, esperar que a Ciência se levante de seus escombros e reencete seu verdadeiro caminho. Se ao menos eu tivesse uma alma, que depois de morto pudesse sentar no sofa ao lado do Inteligente Designer assistindo esta briga na televisão… Não, não,… não iria querer isso, porque estaria assistindo todas as torturas de humanos que ainda vão decorrer devido esta brutal perda de tempo e conflito idiota. Ninguem provou que a galaxia seja igual seu modelo teórico, que um quasar ou uma estrela nasça de acordo com sua teoria, que o imenso espaço vazio dentro de um átomo não contenha forças e elementos ainda desconhecidos, que a teoria das Cordas esteja errada quando sugere que existem 11 dimensões, etc. e etc., então como e’ que podem ter fé’ numa hipótese sobre de onde vieram estas informações?!! Por favor, deixem as mentes dos jovens alunos abertas para escolherem seus caminhos, e deixem a Ciência livre para caminhar seu caminho!

Ataque aos Biologos: Um self-texto para se engrandecerem produz reacao da Matrix/DNA

quarta-feira, novembro 11th, 2015

XXXX

Não sei porque o povo que lida com Ciências esta tao prepotente, arrogante, feliz, se a Humanidade esta toda errada ainda e priorando mais, com 95% da população mundial ainda sendo escravizada no trabalho estupidificante, os minusculos virus continuam deitando e rolando torturando milhões de humanos, as doenças fatais tradicionais continuam matando do mesmo jeito, o ambiente esta indo para as cucuias, e cade a poderosa “Ciência Humana”? So entendo essa postura deles se aceitar que eles estão fazendo a Ciência apenas para si mesmos e para os grandes predadores da Humanidade que financiam suas pesquisas e colégios. O resto que se f…

Por isso não posso ficar inerte quando me deparo com coisas como o texto abaixo, publicado no Face por uma estudante que pensa enganar os incautos passando a ideia de que esta se descrevendo como cientista real maluca mas cuja pretensão e’ lembrar aos outros que “cientistas, biólogos, são de outro mundo superior”.  E ai um monte de outros colegas de trampa vem comentar: ” E’ desse jeito, somos assim mesmo!” Estarão por acaso fora da realidade, ignorando os números acima que revelam a realidade, ou não entenderam porque e’ que humanos dão duro no trabalho sustentando outros para fazerem a ciência e a tecnologia que ven
ham salva-los? Isso não seria traição?

Passo o link abaixo onde vi o texto, e a seguir registro o meu comentário que deixei la,

https://www.facebook.com/biologicasemacao/photos/a.436030396417283.97850.435673183119671/460373297316326/?type=3

Louis Charles MorelliLouis Charles Morelli – Nov – 11 – 2015

Me desculpem contrariar a mensagem do texto e os comentarios aqui, porque acho, como filosofo naturalista da selva amazonica, que os biologos estão sendo corrompidos e prejudicando a evolução da humanidade. A prova? 95% da humanidade ainda na pior miseria, os minusculos virus, assim como as doencas fatais milenares ainda continuam torturando e matando, e esta Ciencia Humana, alem de nada fazer para esse povo, sendo usada e dirigida pelos predadores no poder para prejudicar ainda mais. Nao adianta ficar admirado com a antena dos insetos e o radar do morcego se nao buscar a causa profunda do porque os humanos perderam essa dadiva a ponto de se tornar uma minuscula glandula pituitaria inutil no centro do cerebro. Mas para achar esta causa precisa entrar nos campos eletromagneticos da Fisica, coisa chata para biologos. Mas quando saem da Fisica vem com a ideologia fisica tentando explicar ” everything”, invadindo o campo da biologia, e os biologos compram essa ideia falsa da estrutura do mundo vendida pelos fisicos para desviar a evolucao da biologia. Tudo errado. o resultado ‘e aquele apontado ai em cima. Se querem ter uma ideia de como a biologia toma uma direcao totalmente diferente na selva e praticada por naturalistas, de uma olhada em http://theuniversalmatrix.com . A visão de mundo sendo doutrinada pelo meio acadêmico oficial esta entorpecendo a inteligencia dos jovens que sonharam em serem reais biólogos.

xxxxx

Outro tema de biologia no mesmo site, para desmembrar depois:

https://www.facebook.com/biologicasemacao/photos/a.436030396417283.97850.435673183119671/1012988732054777/?type=3&theater

 

A sentir-se pensativo? Então pense e responda esta questão: Sabendo-se que energia não desaparece no ar e que calor ‘e produto de energia presente, o que acontece com a energia que vem do Sol, bate na arvore, e não chega ao solo onde esta sua sombra? Claro que as folhas a absorve mas da arvore ela vai para onde? Ou fica na arvore para sempre? Essa energia retorna para o espaço ou vai ficar sempre prisioneira no planeta? Então o planeta vai explodir um dia? Minha duvida e grato por qualquer resposta.

Ajudando Estudantes Brasileiros: Do Primeiro Mundo vem o Gratuito Digital World Biology

quinta-feira, setembro 10th, 2015

xxxx

( Erros de ortografia, falta de acentos, serao corrigidos, pois agora estou usando um teclado que so sabe falar ingleis)

Antes de mais nada, um recado aos que, de cara, ao ler o titulo acima me xingam porque ainda estou sugerindo que o Brasil nao e’ primeiro mundo. E nao e’ mesmo, principalmente em termos de educacao. Das melhores 200 universidades no ranking internacional nao tem uma brasileira, apesar de ter Argentina, e ate’ Colombia! Entao nao adianta esconder o lixo embaixo do tapete e ficar nas palavras,, temos que encarar o fato e agir com energia para guindar o pais ao primeiro mundo na educacao. Nao esperem nada dos politicos mercenarios e dos ranzinzas e acomodados educadores do Brasil, vamos nos mexer e atropela-los se ficarem em nosso caminho!

E por falar nisso, os estudantes ingleses e americanos ao menos, estao usando muito um website que tem muitas ferramentas e novidades ” gratuitas” para o ensino, pois o palavreado teorico e escrito na escola, sem a corresponde manipulacao e visualizacao laboratorial dos fatos de que falam as teorias, de nada funcionam. Falam e decoram na memoria as palavras polymerase, peptide, apenas para responder com outras palavras nos exames, mas quando se pede ao aluno para desenhar no papel um peptide e dar uma explicacao de como a Natureza faz um peptide, o estudante fica te olhando como se voce estivesse em outro mundo. Entao para que estamos indo na escola?! Para encher um saco chamado memoria de bagulhos abstratos que nunca terao uso pratico na luta pela nossa sobrevivencia?

O website diz que pode-se ate’ abaixar um aplicativo no cellular e no tablet para assistir as animacoes na rua, apesar que para isto acho que tem que comprar e pagar o app que e’ da mercenaria Apple.

Vou aqui indicar o website e tentar arrumar tempo para fazer uma traducao da introducao para os que nao leem ingles. Ok? O link e’:

http://digitalworldbiology.com/dwb/

 

 

About Digital World Biology

Sobre o Mundo da Biologia Digital

 

Digital World Biology is a leading developer of apps and iBooks™ for STEM education. Our flagship products, Molecule World™ and the MW DNA Binding Lab™,  provide students with fun and engaging ways to visualize and work with authentic 3D chemical and macromolecular structure models in ways that help students connect the sequences of DNA, RNA, and proteins with their structures and biological functions.
Digital World Biology e’ um desenvolvedor de aplicativos e iBooks para a educacao nos campos da STEM ( Minha nota: STEM e’ a sigla de Science, Technology, Engeenering, Mechanics. Mas pelo visto abriram este setor para biologia e quimica tambem. Nos USA e Inglaterra esta sigla – STEM – e’ muito usada para se referir as areas de exatas).  Nossos principais produtos, O Mundo das Moleculas, e o MW DNA Conexoes Laboratorio, proveem aos estudantes um divertido e atraente metodo para visualizar e trabalhar com autentica quimica em 3D e com as estruturas dos modelos macromoleculares, de maneira que ajuda estudantes a conectarem as sequencias de DNA, RNA, e proteinas com suas estruturas e funcoes biologicas.
( Raios! Agora apareceu aqui um bando de porcos do mato rondando a barraca e tenho que interromper iso, me mexer, dar uns tiros, porque sao muito perigosos. A proposito, quero usar este blog nao apenas para falar de naturalismo, mas tambem para passar algumas licoes de sobrevivencia na selva, pois estudantes de ciencias que se prezam um dia vao querer pesquisar no campo de fato. Quando cheguei na selva com meu guia indio a primeira coisa que ele me disse antes de me deixar com os macacos foi: ” Nao fique com medo dos gatos grandes e nem cobras. Para que eles nao te ataquem a barraca basta manter o fogo fora sempre aceso com aquela madeira da arvore que te mostrei. Mas fuja, suba na primeira arvore que aparecer, quando aparecer o bando de javalis. Ja vi eles entrarem nas barracas de garimpeiros e com os dentes destruirem panelas e entortarem canos de espingardas e eles nao tem medo de fogo.” –  Por isso construi a barraca em volta do tronco de uma arvore bem alta, de maneira que qualquer problema posso sair de dentro da barraca ja direto para o topo da arvore. Assim tambem tenho um observatorio a distancia para minha seguranca militar. Meu sonho e’ trazer ferramentas e material para levantar a barraca, faze-la em cima na propria arvore. Voces pensam que sou pouco burro, e’? Eu sou e’ muito burro –  mas as vezes o unico neuronio nao pirado que sobrou aqui no meu cocuruto ainda funciona. O unico problema da minha casa-arvore e’ que meus desingoncados vizinhos macacos resolveram tirar uma com a minha cara e agora so querem defecar da arvore em cima da barraca, e quando estou com meu teto solar levantado, escrevendo embaixo…. E grito la de baixo: ” Ah… se eu te pego….”).
Depois volto para continuar a traducao. Agora no meu radinho de pilhas ta tocando: ” We are not royals….” . E’ a maravilhosa Lorde. Por falar nela, parece que ela sumiu depois do Grammy, ne”? Alguem tem noticias dela? A mensagem dela nesta musica, de New Age, me deixou curioso pois foi composta quando ela tinha apenas 13 anos e estou interessado como vai ser o desenvolvimento intellectual desta brilhante menina…. Ela e’ um bom exemplo de alerta  estimulo para os jovens. Ainda adolescente conseguiu ser a diferenca e ganhar miulhoes de dolares apenas porque sua mae, que e’ escritora  poeta, estimulava ela a ler muitos e bons livros. Com isso ela nao foi gastar todo o tempo livre nos exercicios de ginastica na academia desenvolver a esbeltude do corpo macaquico e sair mostrando por ai, ela exercitou o intelecto…
Caramba, to ficando pirado mesmo! Tinha ouvido ruidos la fora, logo pensei que estava na selva e eram os javalis, mas quando sai na porta vi que estava em Nova York e o ruido era de maquinas consertando a rua…. Me esqueci que viajei para ca a dois meses…. Por falar em esquecer, – que e’ forget em ingles – anotem ai os novos verbos que os brasamericanos recem-chegados de Minas tao inventando aqui para falar ingles: eu forgoto, eu forguetei, ele forguetou,  nos forguetamos, ta todo mundo forguetando…. Assim como no Facebook: eu feicebuco, tu feicibucas, ele feicibuca, nois feicibucamos, ta todo mundo feicibucando. Mas o pior foi o mineiro que disse ao americano: ” Your dog inhac-inhac my leg”. Assim surgiu o verbo: eu inhaco-inhaco, tu inhacas, ta todo mundo inhacando, o que, traduzido siginifica: ta todo mundo dando uma mordida…
Bem,… o que vale e’ que voltei para continuar isto.
A central challenge in teaching biology is that the molecules essential for life like ATP, DNA, RNA, proteins, and chemicals are invisible to the naked eye. 
Um desafio notavel no ensino de Biologia e’ que as moleculas essenciais da vida, como ATP, DNA, RNA ( Opa…. mais um verbo: eu te atepeio, tu me atepeias,  todo mundo ta’ tetapeiando), proteinas, e quimicos, sao invisiveis aos olhos nus ( ” Sem-vergonhas! Tao pelados por ai…. Vai botar uma roupa, olhos despudorados!” – Bem, quem disse isso nao fui eu e sim aquela escriva de cartorio que na semana passada foi presa nos USA porque e’ religiosa fanatica e se negou a fazer uma certidao de casamento para um casal gay) 
Scientists explore these molecules by using tools like electron microscopy, x-ray crystallography, and NMR to gather data and computational software, like Molecule World, to build models from that data and display them in different ways.
Os cientistas conseguem ver estas moleculas porque usam  instrumentos como  o microscopio eletronico (Ah…. agora descobri porque os civilizados la fora aparecem com tantas informacoes sobre estas coisinhas que nao consigo enxergar aqui na selva com meu microscopio do tempo de Jota Cristo), Cristalogafia por Raio-X ( e mais um verbo para o dicionario imigrante dos brasamericanos. O verbo x-ray: eu ecsrreio, tu equisrreia….. O seo Luis! Vamos parar dessa gracinha de verbos ai e prestar atencao no trabalho? Ta bom, ta bao….),  e  NMR para captar dados  e fazerem  softwares computacionais, tais como o Mundo Meleca, quero dizer, Mundo Molecular, para construir modelos de vestidos para a  vamp Dilma Roussef…. – oh,…. quero dizer, para construir modelos a partir destas informacoes e  exibi-las em diferentes modos. Para quem nao sabe, NMR e’ o aparelho de Ressonancia Magnetica Nuclear, o qual explora o fenomeno fisico em que o nucleo num campo magnetico absorve e emite de volta a radiacao magnetica. ( Preciso comprar um aparelho desse  e mais um atirador de missil teleguiado para mandar de volta as fezes destes macacos, fazendo-as entrar por dentro da janela das casas deles.)
 
  Unlike many types of modeling software, Molecule World is exceedingly user friendly.  Molecular models can be downloaded from many different public databases and viewed by many types of chemical and physical properties.  Color controls make it possible to see where molecules are charged and identify hydrophobic or hydrophilic regions.  This helps students understand where proteins cross biological membranes and how receptors can interact with ligands to transport molecules across a membrane or open or close ion channels. 

An adaptive color key makes it possible to identify elements in chemicals as well as different nucleotides and amino acids in a DNA or protein chain.  Coloring structures by residue makes it easy to see patterns, such as palindromes in DNA sequences, or repetitive regions in proteins. Coloring by molecule shows how different molecules interact.  For example, in the MW DNA Binding Lab, the molecule coloring option helps us see how both proteins and small molecules like anti-cancer drugs bind specific shapes in DNA.  Viewing complex structures like ribosomes, viral capsids and larger molecular assemblies in Molecule World shows us how several proteins interact to form larger complexes.  An added benefit is that many of these multi-subunit structures are unexpectedly beautiful, thus providing a connection between biology, chemistry, and art.