Posts Tagged ‘Ciência’

Vídeo de Bill Nye debatendo com Ken Ham na Arca

quarta-feira, outubro 31st, 2018

xxxxx

Este vídeo e` bom para quem tem curiosidade sobre os porquês da nossa existência e da existência deste mundo. Um conhecido ateu que ficou famoso nas gerações de 70 a 90 nos Estados Unidos porque apresentava um programa de tv – Bill Nye, the Science guy – e atualmente anda combatendo o ensino de religião que nega a teoria da evolução, percorre a grande construção construída pelos cristãos, chamada The Ark que pretende ser um museu da criacao pela Bíblia dentro de um edifício que imita a arca de Noé. O anfitrião e conhecido também homem de shows e palestras defendendo o criacionismo, Ken Ham, acompanha Bill Nye numa interessante discussão entre ateísmo e deísmo tendo por foco os fenômenos naturais, enquanto mostram a arca e o povo visitante. Por meu lado, assistindo o debate, fico pensando em como e porque estão configurados dois cérebros assim de maneira errada Pois para mim ambos estão vendo o mundo de forma errada. Sou obrigado a concordar uns 70% no que se refere ao conhecimento e interpretação das evidencias para as teorias que nasceram dentro do tipo de ciência aplicada ate agora pela humanidade cientistas. Mas penso que os ateus extrapolam os limites racionais com teorias que beiram a um estado de fé, e são infelizes nisso como podemos ver no vídeo. Bill Nye se vê obrigado, para reafirmar o que disse antes, perante uma linda menina de seis anos, a dizer que ela e’ um animal. Em outra situação, ele cai na apatia do publico quando diz que ao morrermos acaba-se tudo. E não sabe responder porque então ele esta preocupado com o futuro da America, das mudanças climáticas, etc, se tudo isso vai acontecer quando ele não existir mais. Usando os mesmos fatos científicos que o Bill Nye usa, mas conectando-os de uma maneira diferente, também logica e racional, eu jamais diria que o humano e` um simples produto da evolução do animal, porque a teoria esta sugerindo um processo evolutivo pelo qual, sobre o homem, e expressou na forma de consciência uma velha formula natural que vem desde o Bib Bang, e isto diferencia o homem de todos os animais que lhe emprestaram corpo biológico. E a mesma teoria esta sugerindo que esta formula não morre junto com o corpo biológico. Quanto ao criacionismo de Ken Ham discordo das poucas evidencias, e interpretações delas, em quase todas. Tambem não entendo como pode um ocidental americano acreditar num livro escrito a 3.000 anos atras por pessoas que não sabiam 10% do que sabemos hoje sobre a natureza e se ele me vem perguntar se acredito no Deus dele eu responderia algo como: ” Se existir um pai espiritual dos humanos, e ele só veio falar com judeus, não vindo falar comigo, que também sou filho, eu saio de casa e renego esse pai. Então deixe os judeus com o Deus deles, não e’ o meu Deus.” Mas o longo vídeo, alem de ser um belo passeio dentro do museu, a vista das pessoas que lotam suas dependências, e o interessante debate, eu recomendo. Para quem não entende o inglês ainda pode entender algo do debate.
Bill Nye deveria ser repreendido pela academia cientifica quando se dirige a crianças dizendo que elas são animais, pois a Ciência não tem provas disso. Enquanto a neurologia não resolver a questão de como os neurônios estão ligados ao pensamento, `a mente, ou a consciência, a Ciência não pode afirmar que a consciência seja um produto a evolução do cérebro, portanto, biológica. E possível que Bill Nye esteja correto, mas por enquanto e` a sua teoria, ele não pode acenar com os livros da Ciência quando afirma isso.Mas e se ele estiver errado? Como reparar o mal que fez a estas crianças, das quais, quando perdem a biológica habitual fantasia infantil muito precocemente, pode ser dispor ao niilismo que conduz facilmente as drogas? não vejo diferença entre o mal que esta religião esta fazendo com as crianças e o que ele esta também fazendo, ambos baseados em teorias sem provas concretas.

https://www.youtube.com/watch?v=PPLRhVdNp5M

O Colapso do Intelligent Designer: Mas a Matrix/DNA pode levanta-los, mais curados, para trilhar caminhos supremos mais sabios

terça-feira, outubro 2nd, 2018

xxxx

Os tres fortes argumentos do Intelligent designer derrubados,

A estrategia dos criacionistas agora e’ a critical analyzes of evolution

Como as teorias cientificas do Big Bang, da abiogenesis e da evolucao, estao muito falhas e incompletas, Esse bombardeio critico em cima da Ciencia pode enfraquece-la, dando oportunidade ao ressuscitamento dos criacionistas entrando nas escolas.

A Cosmovisao da Matrix/DNA reforça e completa estas teorias cientificas, porem quando apontam para o processo de reproducao universal abrem caminho para o prévio design, e portanto para um proposito supremo na evolucao. Quando abre essa porta a teoria aponta para um gerador natural e consciente, o que pode ser do agrado de ateus/céticos/cientistas, mas tambem deixa a porta aberta para a possibilidade de uma divindade não-natural, nas diferentemente do criacionismo, uma divindade mais distante, muito maior e complexa.

https://www.youtube.com/watch?v=Ohd5uqzlwsU

Porque a evolução e o ancestral comum ainda não são “fatos científicos” e sim, “teorias cientificas”.

sexta-feira, setembro 7th, 2018

xxxx

https://ciencianautas.com/evidencias-da-ancestralidade-comum/#comment-2401

Evidências da ancestralidade comum

Debate publicado no artigo:

Tens certeza disto? Ou continuas buscando e gosta das ideias de outros, como eu? Um ancestral comum pode ter existido, várias evidencias e a lógica racional aponta para esta solução. mas como nunca foi mostrado, comprovado cientificamente, continua sendo uma teoria. Porem a logica racional nps leva a duvidar da teoria da biogênese tal como ela está’ hoje e a duvidar do mecanismo proposto pela teoria evolucionista de Darwin. Talvez o ancestral comum nunca tenha existido na superfície da Terra, como propõem os resultados dos meus modelos e cálculos teóricos.
Uma analogia pode embasar a minha teoria. Todos irmãos de uma família vem de um ancestral comum, que foi um casal de humanos. E o metodo natural pelo qual isso acontece e’ unicamente pela transmissão de DNA, de geradores a herados. Pois então quando surgiu a Vida neste planeta ela deve ter recebido do ancestral, algo como o DNA. Se ela veio do inorganico, esse ancestral DNA deve ter sido inorganico. Então quem foi o ancestral e o que e’ esse DNA inorganico? Ora, justamente o que meus resultados estão a indicar: o building block desta galaxia onde a vida surgiu e portanto criada por ela e’ baseado num circuito sistemico que pode ser representado como uma formula, e esta formula semeada na superfície da Terra dirigiu o período e processos da abiogêneses a reproduzir este ancestral astronomico. Por isso denominei a formula de Matrix/DNA. Mas não se irrite com essa ameaça `a teoria darwiniana, pois estou como vocês, sem provas ainda. E’ teoria logica contra teoria logica.

xxxx

A evolução é um fato científico, temos graus de parentesco com todas as formas de vida e como já disse no texto,em alguns casos podemos observar a especiação e além das evidências da embriologia e da anatomia dos animais.

xxxxx

Louis C. Morelli – 07/09/18

Não, a evolução não é fato cientifico. Apenas sera’ se tiver-mos o ancestral comum lado a lado com o ultimo produto deste movimento natural e comprovar que no ultimo a complexidade é maior que no primeiro. Nos estamos dentro do processo, e como determina o teorema de Godel, ” quem esta’ dentro de um sistema não pode saber a verdade do sistema”. Pode ser que estejamos assistindo os meros passos graduais de um grande processo de reprodução, maior que a historia biológica. Por enquanto a evolução é uma teoria racional e provável, mas não um fato cientifico. Sinto muito ser chato, mas é preciso nos policiar, pois muitos se tornam arrogantes fanáticos crendo que sabem… e se estiverem errados? Nos somos quase cegos e insensíveis, apenas vemos o lado da matéria que e’ iluminado e vibra numa das sete dimensões da luz. Sugere a logica que a nossa evolução, ao ver as sete dimensões, vai mudar todas nossas crenças atuais. Mas essa evolução só ocorre se manter-mos respeitando a disciplina cientifica, a qual nunca se refere a fatos que ela não esta vendo e tocando.

Entendendo Lições de Ciências – The Science Flowchart

terça-feira, agosto 28th, 2018

xxxxx

https://undsci.berkeley.edu/index.php

The Science Flowchart

https://undsci.berkeley.edu/lessons/pdfs/complex_flow_handout.pdf

 

Como aprender o “hábito da mente cientifica”

terça-feira, agosto 28th, 2018

xxxx

THE SCIENTIFIC STATE OF MIND

(para traduzir)

https://undsci.berkeley.edu/article/howscienceworks_04

Henri Becquerel
Henri Becquerel
Becquerel's photo plate
The ruined photo plate that got Becquerel thinking

Some scientific discoveries are chalked up to the serendipity of being in the right place at the right time to make a key observation — but rarely does serendipity alone lead to a new discovery. The people who turn lucky breaks into breakthroughs are generally those with the background knowledge and scientific ways of thinking needed to make sense of the lucky observation. For example, in 1896, Henri Becquerel made a surprising observation.

He found that photographic plates stored next to uranium salts were spotted, as though they’d been exposed to light rays — even though they had been kept in a dark drawer. Someone else, with a less scientific state of mind and less background knowledge about physics, might have cursed their bad luck and thrown out the ruined plates. But Becquerel was intrigued by the observation. He recognized it as something scientifically interesting, went on to perform follow-up experiments that traced the source of the exposure to the uranium, and in the process, discovered radioactivity. The key to this story of discovery lies partly in Becquerel’s instigating observation, but also in his way of thinking. Along with the relevant background knowledge, Becquerel had a scientific state of mind. Sure, he made some key observations — but then he dug into them further, inquiring why the plates were exposed and trying to eliminate different potential causes of the exposure to get to the physical explanation behind the happy accident.

Want to develop your own scientific state of mind?

 

Think science!

You might imagine that scientific thinking differs from the sorts of reasoning tools that you use in your everyday life — that scientists go around with a head full of equations through which they view the world. In fact, many aspects of scientific thinking are just extensions of the way you probably think everyday:
Ever seen something surprising and tried to figure out how it happened? Perhaps you’ve seen a magician make his assistant disappear from a box and wondered if the trick involved a trap door ….
Ever sought out more evidence (e.g., by looking for a joint in the floor beneath the box)?
Ever come up with a new explanation for a mystery? Perhaps the trick used a mirror to reflect an image of an empty wall ….
These might seem like trivial examples, but in fact, they represent scientific habits of mind applied to an everyday situation. Scientists use such ways of thinking to scrutinize their topics of study — whether that’s human behavior or neutron stars — and you can use the same tools in your own life.

Microbiologists performing a PCR assay An inquisitive child looks to see what she can discover under a rock

Scientific ways of thinking can be applied to everyday life.
Want to develop your scientific outlook? Try to consciously apply these habits of mind to the natural world around you:

Question what you observe. How does bleach lighten your clothes? How do bees find their way back to the hive? What causes the phases of the moon?
Investigate further. Find out what is already known about your observations. Your sister says that bleach washes chemicals out of fabric, while your chemistry book says that bleach is good at breaking molecular bonds that cause chemicals to appear colored.
Be skeptical. You’ve heard that honeybees use the sun to navigate, but does that really make sense? What would they do on cloudy days?
Try to refute your own ideas. Look at things from the other side of the argument. You’d always assumed that the phases of the moon were caused by the shadow of the Earth falling on the moon — but if that were really the case, then how is it that we can sometimes see both the moon and the sun in the sky overhead?
Seek out more evidence. Does bleach work better on some sorts of stains than others? Do bees leave the hive on cloudy days? Is there any relationship between the phase of the moon and where it appears in the night sky?
Be open-minded. Change your mind if the evidence warrants it. If everything you learn about the moon clashes with the idea of lunar phases being caused by the Earth’s shadow, perhaps you should give up that idea and look for other explanations.
Think creatively. Try to come up with alternate explanations for what you observe. Maybe bees also use landmarks to get back to their hives, maybe they use the Earth’s magnetic field, maybe they follow some sort of scent trail, or maybe they use a combination of navigation methods ….
In terms of answering your original questions, some of these strategies are bound to be dead ends. At the end of the day, you’ll have learned a lot but may still be without solid answers. And if so, congratulations — you’re really thinking like a scientist! Scientific investigations, like your own exploration, often lead in unexpected directions and lack tidy endpoints. Nevertheless, these ways of thinking illuminate the world around us in ways that are often useful and always fascinating, revealing the inner workings of our everyday experiences — whether that’s a walk past a garden, a moonlit night, or just doing a load of laundry.

American Academy of Arts & Sciences

quarta-feira, junho 13th, 2018

xxx

  1. Por link na minha home page
  2. A organizacao luta para melhorar a comunicacao da ciencia para o publico.

https://www.amacad.org/Default.aspx

Calma la’! O Combate aos Instintos Predador/Presa deve considerar que ambos possuem propriedades salutares no momento evolutivo

terça-feira, maio 1st, 2018

xxxx

https://www.msn.com/en-us/money/companies/jeff-bezos-dreams-of-a-world-with-a-trillion-people-living-in-space/ar-AAwBb9T?ocid=spartanntp&ffid=gz

Jeff Bezos dreams of a world with a trillion people living in space

Nesta notícia percebi algo nunca pensado antes e um alerta de que vou ter de mudar de attitude. Tanto o instinto de predador como o instinto de presa que a humanidade herdou em genética do seu passado animal tem muita coisa de ruim, porém tem algumas coisas boas que são necessárias e inevitáveis para a evolução e salvação da humanidade, portanto, estas coisas boas devem ser preservadas. Uma delas esta aqui revelado por Bezos ( dono da AMazon e o mais rico com U$ 130 bilhoes de dolares) e por Elon Musk ( outro bilionatio dono da Tesla e da Space X). Ambos têm uma visão do futuro da humanidade: Temos duas alternativas – acreditam eles – Ou investimos pesado agora no desenvolvimento da ciência e tecnologia espacial e salvamos a humanidade para um futuro brilhante ou dirigimos a humanidade para um estado de êxtase eterno mas estúpido, robótico, enquanto a natureza nos permitir viver aqui. Tanto assim acreditam que cada qual criou uma companhia para atividades espaciais e já’ estão mandando foguetes para o espaço ( só não entende porque nao se juntaram numa companhia so, o que seria muito mais racional e vantajoso).

Enquanto isso, a maioria das pessoas comuns que me rodeiam, ignoram totalmente estas crenças, e quando pergunta, criticam tal comportamento dizendo que deveriam dar o dinheiro para matar a fome do mundo agora. Estas pessoas são preguiçosas mentais que ao invés de buscarem informações úteis para consertar e evoluir a humanidade não resistem a buscar os videos e piadas apimentadas dos colegas igualmente comuns no facebook ou whatsup. Por isso nao sabem – como Bezos mostra saber nesta noticia desde sua infancia – que a humanidade esta aumentando seu consumo de energia a todo ano de maneira que se isso continuar sem alteração em alguns anos vamos ter que cobrir o planeta com paineis solares para captar a energia necessaria para sobreviver mos. E pior ainda será se dermos dinheiro agora para todo mundo comer a vontade, pois pessoas comuns se multiplicam que nem coelhos e aí a necessidade de energia será muito maior.
Mas porque os grandes bilionarios se tornaram bilionarios por si mesmos? Porque neles atua com grande dominancia os genes de predador, e com muita recessividade inercial, os genes para gado. E os predadores tem como um de seus predicados a ansia indomavel de querer cada vez mais territorio e firmar-se sobre o território conquistador com garras, unhas e dentes. Ora, essa invasão do espaço sideral e’ nada mais, nada menos, que a luta por mais territorio. Quanto mais se expressa o instinto de gado, de presa, menos interessa por territorio apresentam: nos touros com um teor de predador se ve a defesa do pasto e ataque a invasores, mas nas ovelhas, nada: nem enxergam invasores, estão concentradas na grama sob seus narizes e satisfeitas se ao lado estão vendo mais grama para as proximas horas. Estas jamais se interessariam em ciências e tecnologia especial.
E’ óbvio que os dias da humanidade na Terra estão contados, planetas estão sempre em movimentos e transformações internas e externas, são lentos porque seu tempo e’ astronomico em relacao ao tempo dos humanos, mas eles se transformam e varrem toda vida de sua superficie. E estrelas queimam seu combustível e morrem, este sistema solar vai acabar. A única esperança da humanidade evitar dores e ranger de dentes a nossas futuras gerações e’ correr agora contra o tempo e investor pesado na ciencia e tecnologia especial, vamos ter que emigrar, e como diz Bezos, instalar captadores e transmissores da energia solar em outras luas e planetas.
Então, no final a lei natural que eu havia esquecido quando resolve que os instintos de predador e presa tinham que serem tenazmente combatidos, e que mostra que a evolução sempre coloca dois opostos em conflito para extrair os 50% de bom de cada um e eliminar os 50% de mal de cada um, funciona aqui também: ao menos temporariamente e como mal necessario inevitavel, temos que preserver alguns dos predicados destes instintos. temos agora que identifica-los, como acabei de identificar este, sobre conquista e posse de territórios.

Como convencer o stablishment de uma época que sua ideia pode estar errada?

sábado, abril 14th, 2018

xxxx

https://universoracionalista.org/a-chave-para-a-ciencia-e-a-vida-e-estar-errado/?utm_medium=botao&utm_source=ur&utm_campaign=onesignal

A chave para a ciência (e a vida) é estar errado

Meu comentario enviado, aguardando moderacao:

Louis C. Morelli – 4/14/18

Então vamos testar se estão dispostos a admitir que estão errados? Um exemplo:

Por tudo que tenho lido, todos os pesquisadores acreditam que a Vida começou por um simples evento de causa e efeito bastante fortuito mas possível. Não tem um sequer supondo que havia um prévio proposito de alguma forma oculto nas forças e ingredientes que já foram identificadas nas primeiras moléculas. Que tenha sido na Terra, ou em outro astro, ou ainda que de uma soma de ingredientes terrestres e outros vindo do espaço, não importa, a matéria inorgânica produziu a orgânica e dai a biológica por simples desenrolar de reações químicas e influencias ambientais, num quadro geral que aponta apenas numa direcao: acaso. Mas já vão dois seculos que estão buscando as provas, a reprodução laboratorial disso e não conseguiram. Ultimamente – devido a este fracasso – cresce a ideia de que esta origem pode ter sido fabricada por alienígenas. No entanto ninguém retorna aos ingredientes e processos iniciais procurando se ali na sopa primordial não existiu um substituto para os aliens dirigindo todo o processo como um catalizador com um proposito simplesmente natural, mas um proposito se impondo ao curso normal que conhecem da natureza. Imediatamente ridicularizam e se negam a ouvir qualquer sugestão nesse sentido.

Pois da minha particular investigação com inédito tipo de abordagem e métodos surgiu a indicação de um elemento constante daquela sopa, totalmente natural, que veio desde o Big Bang, e mesmo antes dele, com o proposito de produzir a vida. Não teria sido um astro nem um inteiro sistema solar os fornecedores de todos os ingredientes, mas sim uma especie de ancestral do DNA que existe ainda desconhecido no espaço e composto por todos os sete tipos de astros conhecidos. Ou seja, o elemento faltante veio da evolução cosmológica, seguindo o curso normal da evolução universal, se projetando como evolução biológica. Mas isto não apenas lhes soa absurdo, incompreensível, como lhes parecem serem os fenômenos observados na dimensão quântica. Dividir a evolução universal em dois blocos sem nenhum elo evolucionário entre eles, de maneira que se torna necessário recorrer a uma ideia abstrata – o acaso absoluto – pode ser uma ideia errada ( e estou certo que e’), mas não vejo nenhuma disposição em alguém admitir isso e iniciar pesquisas considerando a hipótese de um prévio proposito, mesmo que aqui, na frente de nossos olhos, estamos assistindo todos os dias numa sopa primordial um agente ate a pouco tempo desconhecido ser o responsável todas etapas na criacao de uma vida, e o qual veio de fora da sopa e inclusive com metade vindo de fora do corpo ambiental que suporta esta geração com um proposito, o de reproduzir uma especie. Falar e’ fácil, mas a resistência do ego humano continua a dominar-nos. E antes de lembrar que isto também se aplica a mim corro a avisar: eu não acredito na minha teoria, estou testando-a contra fatos, e apesar de centenas de previsões acertadas e milhares de evidencias arroladas sugerindo que ela esta correta, ainda acompanho todas as outras teorias, sei que posso estar errado.

domingo, março 11th, 2018

xxxx

Um século depois da gripe espanhola, nova pandemia parece inevitável

Há 100 anos tinha início a grande epidemia que deixou ao menos 50 milhões de mortos no mundo; especialistas alertam para o risco de um novo flagelo

https://www.folhadelondrina.com.br/mundo/um-seculo-depois-da-gripe-espanhola-nova-pandemia-parece-inevitavel-1001975.html

Questoes e mensagem da Matrix/DNA:

Com tanta Ciência e tecnologia, humanos continuam debeis, padecendo torturas e mortes vindas de um mero e microspico punhado de átomos, chamados “vírus”! Porque? Ora, tem alguma coisa errada com a visão do mundo pelos humanos, cujo erro se reflete na sua equivocada interpretação dos fenômenos naturais, e por tabela, na sua débil Ciência. Qual o buraco no sistema de defesa do corpo humano – o chamado sistema imunológico – que ainda existe e permite a entrada de seus inimigos? O que são estes vírus, de onde vem, qual sua origem, porque existem?

Nenhum destes arrogantes conservadores desta visão e estes seus sistemas sociais, que acreditam saber de Big Bangs e de multiversos alem deles, que se acham que sabem tudo, sabe sequer pensar nestas questões, quanto mais responde-las.Por meu lado, minha desprezada visão do mundo esta gritando, apontando outra direcao para a Ciência, sugerindo respostas. A selva virgem onde começaram nossos corpos e estes vírus sussurrou-me que existe uma formula aplicada pela natureza para criar sistemas naturais. Uma das ultimas criações desta formula foi o cérebro humano, e vi como realmente a anatomia do cérebro se ajusta perfeitamente `a formula. E que o cérebro humano, se quiser, tem o poder para fechar as brechas dos nossos corpos `a invasores tao primitivos.

Mas para isso sera necessário que o cérebro dance a musica da natureza, que se sincronize com ela, para consertar seu conhecimento a respeito dela, o qual inevitavelmente terá que passar pelo conhecimento da formula e a inserção desta no método cientifico. Depois do conhecimento desta formula, e intuir como usar o cérebro – mesmo sem recurso cientifico algum – para fechar um corpo, nunca mais precisei tomar um comprimido, mesmo quando gravemente ferido. Mas ao invés de eu convencer os irmãos sobre esta visão do mundo, eles estão tao arraigados na sua visão errada, que com ela me bombardeiam a todo momento, de maneira que ate eu titubeio, balanco em minhas convicções, negligencio o que sempre me defendeu, tenho preguiça em aplicar o método, e o corpo esta’ começando a voltar ao normal de todo mundo.

Vírus são resultado de uma função sistêmica, esta na formula como a função sistêmica numero 5, que e’ a função da reprodução dos sistemas, mas para executar qualquer replicação ela precisa do complemento participativo da Função numero 1, a qual ‘e justamente o vórtice espiral como um buraco negro. Essa função que produz estes pacotes atômicos incompletos como são os vírus e’ a mesma que se aloja no córtex cerebral, no topo superior da cabeça, pega todos os pensamentos que ali chegam, e ao invés de deixa-los seguirem seu curso natural, ela os carrega diretamente para a função numero 1 que se aloja no hipocampo, na parte central do cérebro. Por isso a humanidade e’ mentalmente míope, pois todos os pensamentos circulam apenas no hemisfério esquerdo,o materialista que tanto senso pratico na vida dota os animais irracionais, o que produz estas visões do mundo míopes, sendo os pensamentos barrados sem alcançarem o hemisfério direito, que e’ o holístico, o não-materialista, mas o imprescindível necessário para se perceber e entender a natureza, seus métodos que tem suas formulas universais. Ate mesmo com a mente – este mais recente rebento sendo construído por essa formula, já tem o poder para fechar estes buracos no sistema imunológico e dirigir a Ciência aos focos de origens destes monstrinhos torturadores para elimina-los de um vez por todas da historia da Terra.

Incrível como os humanos padecem pelo seu descaso em buscar as informações certas na Natureza, pela sua arrogância mantenedora de suas crenças fantasistas infantis, pela soberba de se achar capaz de conhecer quem ou que fez as coisas, inventando deuses insensíveis e acasos arquitetos da complexidade, ambos mágicos, afastando-se e traindo a mãe Natureza porque ela parece simples, sem o poder da magica, esta que e’ a verdadeira criadora de todas as coisas dentro deste nosso universo, enquanto apanham com gemer e ranger de dentes de seres tao desprezíveis. Apenas sugiro, porque também no conheço a Verdade, que faça como eu fiz na selva meu irmão, minha irmã: ajoelhe-se sobre a terra nua, beije-a e prometa que seras fiel discípulo da mãe Natureza, que ela e’ sua unica mestra, e provavelmente acontecera como eu, Ela te encaminhara na aprendizagem de muitas sabedorias, inclusive de como fechar seu corpo o que milhões ou bilhões ainda vão padecer, como relata o artigo anexo. A natureza não joga dados com suas criaturas, ela mostra sempre o que Ela e’ e como faz Suas coisas, são os humanos que estão jogando dados com Ela.

Teoria do Caos: O Nosso Misterioso Criador e Suporte

sábado, fevereiro 24th, 2018

xxxx

Quem tem no cerebro as sinapses em estado caotico, e’ mentalmente saudavel. Quem tem as sinapses em estado de ordem, e’ mentalmente doente, como Parkinson, esquizofrenia, etc. Este e’ um misterioso paradoxo, contra-intuitivo, que precisa ser elucidado. Caos produz saude e ordem produz doenca!

Seria intuitive quando lem bramos que num estado de caos, se houver algo em ordem estara folra de seu habitat e o caos tentara expulsa-lo. Mas o corpo humano, e principalmente o cerebro e suas sinapses, e’ um principio tendente `a ordem ja bem sedimentado. E como nosso supremo objetivo e’ aniquilar com essas doencas… vamos ter que nos enfiar neste desgostoso prato de problemas.

O melhor video sobre Chaos Theory com muitos insights:

https://www.youtube.com/watch?v=eJAs9Qr359o

(continuar pesquisa revendo o video)