Posts Tagged ‘ciências’

Ciencias da Vida: Importante fonte de informacoes/ papers/ pesquisas

quinta-feira, junho 7th, 2018

xxxx

eLIFE

https://elifesciences.org/

About:

eLife is a non-profit organisation inspired by research funders and led by scientists. Our mission is to help scientists accelerate discovery by operating a platform for research communication that encourages and recognises the most responsible behaviours in science. (ler mais…)

Ver, por exemplo, este video:

https://www.facebook.com/Soubiomais/videos/897694263771767/?t=2

Video afirma que a Ciência comprova a existência de um fantasma, chamado de “selecao natural”

domingo, março 4th, 2018

xxxx

Este grande erro da educação escolar transmitir teorias cientificas como se fossem verdades comprovadas pelas Ciências se revela neste vídeo. Abaixo minhas explicações:

https://www.youtube.com/watch?v=xS7KB-9WOwQ

E meu comentario postado no Facebook:

Você quer filhos bem sucedidos na escola e financeiramente, apenas? Então faça como milhões de pais que vão deixar este vídeo entrar na cabeça de seus filhos sem reagirem. Mas observe como os humanos atuais bem sucedidos na escola e financeiramente estão conduzindo este planeta ao inferno. Pois quem decide nosso destino e’ o mundo e o mundo nada sabe de notas em escolas ou dinheiro, ele aprova apenas aqueles que caminham em sintonia com seu ritmo e seu proposito. Então veja no meu comentário abaixo sobre o vídeo como e porque humanos com todo saber cientifico não estão sabendo como respeitar e obedecer o mundo. “Você tem que vencer os outros e deixar muitos filhos…” esta o vídeo botando na cabeça dos estudantes e afirmando com autoridade que isto e’ cientifico, porem como o objeto em que se baseiam não tem existência material, estão dizendo que a Ciência comprovou a existência de um fantasma! Pode ate ser que esse fantasma exista, mas assim como Deus ou o universo explodindo em Big Bangs, jamais estará ao alcance da Ciência, não se pode usar seu nome assim em vão. Da mesma forma que os humanos ficaram milhares de anos sendo torturados por doenças curáveis porque nada sabiam da existência de vírus e bactérias e acreditavam que doenças eram castigos do sobrenatural fantasma e nem sequer se despertavam para a curiosidade de pesquisar as causas, assim também se a teoria da selecao natural do jeito definido pelos humanos atuais estiver errada, os humanos motivados pela ideologia que ela transmite vão contra a natureza e implantar o inferno aqui. Antes que seja tarde demais, apoie a nos, filósofos, que estamos atentos a estes descaminhos e denunciando-os.

E meu comentário ao vídeo:

Pode ter um erro nisso. Como ter certeza que a selecao natural atua sobre estes 3 requisitos apenas? E se existe um sistema natural hierarquicamente superior dirigindo a evolução, com o seu proposito? Por isso, esta definição de selecao natural e’ uma teoria cientifica e não um fato cientificamente comprovado. Por exemplo, focalizemos o mundo das células. Grande diversidade, transmissão hereditária a suas copias, diferentes capacidades de se multiplicarem. Isto determina qual sera selecionada? Não, porque existe um sistema hierarquicamente superior com um proposito seu que pode determinar a selecao: o corpo, ou organismo. São muitos os possíveis sistemas cuja influencia na biosfera desconhecemos: o planeta com certeza dará o veredicto final na selecao de todas as especies e indivíduos; o sistema solar, a galaxia, e inclusive a teoria da MatrixDNA Universal sugerindo que neste universo não existe evolução mas sim um processo de reprodução do sistema desconhecido que o gerou. Se isto for correto, e’ a forma do sistema desconhecido quem dirige a selecao natural e já determinou qual sera o eleito final: a forma que o reproduza em sua totalidade. Seleção natural e’ um conceito abstrato, não existe um objeto ou agente palpável e tocável pela Ciência, portanto e’ uma produção da mente humana, não da Ciência, apesar de que ela atenda aos requisitos da logica formal. Quando o réptil cinodonte segurou os ovos para tornar-se mamífero, tornou-se fraco e jamais seria selecionado nos três requisitos. Quem ou que então determinou essa selecao? Baseado em que proposito futuro talvez alem mesmo da existência desta biosfera? Enfim, este vídeo serve na função do aluno obter boa nota nos exames, mas não na função de abrir a mente dos jovens levando-os a pensar para que continuem a buscar soluções e assim desenvolvam as ciências.

A nao-científica Teoria da Matrix/DNA que nao e’ teoria pseudocientifica: Mas qual sua definição?

sábado, dezembro 16th, 2017

xxxx

O texto extraído de um livro faz uma coletânea de nomes relacionados `as diferentes interpretações do mundo, dando-lhes nomes, porém várias vezes no texto se torna evidente que o autor nao e’ impessoal, ele tem a mente doutrinada dentro das ciências academicas deste seculo e revela uma abordagem unilateral. Para mim nao interessam definições humanas, apenas os fatos reais como fenômenos naturais e o que tenho feito e’ colher todos os dados conhecidos e realmente comprovados, seja popularmente empirica ou academicamente cientifica, conectá-los entre si segundo minha intuição, descobrir uma nova possível interpretação do mundo ao obter um quadro final e a partir daí buscar nos conhecidos tudo o que serve de evidencias a favor desta interpretacao, ate’ o momento em que encontre algum fato real que derrube totalmente a interpretação e continuar a acompanhar a coleção de mais fatos obtidos no dia para compará-los com a interpretação e classificá-los como evidências, pois como disse, no dia que um fato contradizer a teoria, e na medida que estremeça ou não o alicerce todo da teoria, procurar refazê-la onde possa ter errado ou então, se o fato contrário for forte e definitivo, joga-la no cesto de lixo. Por enquanto ela nao apenas está sobrevivendo como está ficando mais robusta, não importa se a chamem disso ou aquilo…

 

O critério de demarcação de Martin Mahner: Humanidades e Pseudohumanidades

Os Inconvenientes da Matemática Invadindo a Biologia

sábado, setembro 10th, 2016

xxxx

A Ciência ‘e como este cão: no seu estado furioso e’ Matemática, no seu estado fofinho, e’ Biologia…

Publicado por:

https://www.facebook.com/Soubiomais/photos/

E meu comentário postado no debate:

Louis Charles MorelliLouis Charles Morelli – Set/10/2016
Me desculpem invadir aqui como leigo, apenas estudante autodidata ficcionado em Biologia. Porem minha visão da Biologia e’ muito diferente de vocês pois sou filosofo que viveu sete anos na selva amazônica estudando aquela biosfera com uma abordagem empírica. Porque e como a Matemática (um exercício pela logica natural da razão humana)se relaciona com Biologia (uma forma mais complexa de organização da matéria em sistemas naturais)? Porque o produtor da vida biológica foi um sistema ancestral bio-mecânico. Esta mecânica se tornou a estrutura, o esqueleto da parte mole biológica, e a mecânica de esqueletos se estuda pela Física aplicando a logica Matemática. O criador foi este sistema astronomico descrito pela mecânica Newtoniana e suas propriedades mecânicas foram o principio do qual evoluiu as propriedades vitais. Acho que falta no curriculum escolar de Biologia o estudo deste ancestral onde envolve muita matemática, porem a química começou o desvio para um outro tipo de logica e a biologia prosseguiu este desvio, para desembocar onde a Matemática desaparece por completo, a neurologia e seu estudo da consciência. O ser humano tem uma tendencia mecanicista o que e’ um retrocesso evolucionário e não deixem a matemática invadir muito sua área porque ela impedira perceber sentidos e significados da vida, o que e’ essencial para os próximos passos evolutivos. Mas posso estar errado. Se alguém quiser ver a anatomia mecânica do ancestral, vá’ ao meu website, http://the universalmatrix.com

 

Físicos/Matematicos com seus Megaprojetos Desequilibrando o Estado Evolucionário da Humanidade

sábado, abril 25th, 2015

xxxx

Este artigo é uma propaganda da Físca+Matemática visando receber mais fundos para continuarem seus grandes projetos. Mas leio-o pensando na conjuntura global da Humanidade e das Ciências gerais e sinto que está havendo um desequilibrio no progresso das Ciências e na qualidade de vida da maioria dos humanos, tambem tendo como causa esta seleção pelo investimento das economias da Humanidade.  Registro o artigo aqui para voltar nele com mais tempo e refletir melhor, mas já adianto alguns tópicos:

1) Os grandes investimentos no CERN, no Hubble, na estação espacial e agora no que será o substituto do Hubble estão nos levando em profundidade nas dimensões do micro ( Higgs Boson, neutrinos, etc.) e do macro ( origem do Universo, galaxias distantes, Marte, procura de vida nos exoplanetas, etc.) O lastimavel estado atual de 90 % dos humanos ainda escravos do trabalho forçado em nada está se beneficiando do desbravamento do micro e do macro, indicando que o maior investimento deve ser no médio, na nossa dimensão de atuação aqui e agora. E isto implica principalmente nas Ciências Economicas, no ajeitamento da substituição do homem pelo automatismo nas atividades rotineiras,na distribuição equitativa dos produtos das maquinas produtoras, assim como na Biologia e Neurologia para sanar e  aperfeiçoar os corpos humanos. É certo que tambem tem havido megaprojetos cientificos nestas áreas, como o Projeto Genoma, proteonics, a recente liberação por Obama de maiores fundos para o  estudo do cérebro,  o alimento transgenico, etc., os quais se referem à média e nossa real dimensão aqui e agora, mas o resultado final que se observa para os 90% ainda é sofrível, doenças milenares continuam a torturar e matar. Disto se deduz que temos de agir aqui como cidadãos responsaveis na opinião sobre para onde e como devem serem usados as economias publicas, pois se deixar-mos os fisicos-matematicos levam tudo.

2) Este avanço das Ciencias centrado na Fisica produz resultados tecnológicos prontamente apropriados pelos 10% aumentando-lhes o poder em relação aos 90%. Com isso a Humanidade hoje está repetindo a época em que um nosso ancestral comum se dividiu em chimpanzés e homo sapiens porque apenas o homo sapiens progrediu. Desde que acredito na versão da História Natural sugerida pela Matrix/DNA cosmovisão – somos 8 bilhões de genes necessarios e indispensaveis para a  construção da próxima forma transcendente – se istoestiver correto a Natureza não permitirá agora esta divisão e de alguma maneira fará com estes 10% o que já fez com iguais dinossauros e todos os outros grandes predadores. Portanto eu entendo a  gana dos cientistas na busca de investir tudo para saciar sua curiosidade suprema sobre os mistérios da existencia deste mundo, e me aproveito dos seus  frutos para saciar a minha igual curiosidade, mas não me esqueço de que à minha volta existem os 90% como problema primeiro e prioritario a ser resolvido pelas Ciências.

Leia o artigo que é muito elucidativo e interessante:

Big science is hard but worth it

http://www.sciencemag.org/content/348/6233/375.full

 

Naturalismo e Não Ciências dos Homens Nem o Método Cientifico é o Método Racional Para a Busca do Conhecimento

segunda-feira, março 30th, 2015

xxxx

Para não se cair numa armadilha fatal da  qual não tem retorno, é preciso separar os nomes “Natureza” e “Cientifico”. Natureza é o mundo real no seu espaço universal e no seu tempo universal. Cientifico é a cultura humana e seu método para abordar o que consegue desta Natureza universal. São duas coisas completamente diferentes. A Natureza universal contem as ciências humanas e as ciências humanas não contem a Natureza universal. No intermédio entre estes dois nomes existe um terceiro – o naturalismo. O qual contem as ciências humanas e talvez algo mais da Natureza universal que as ciências humanas porque não se limita ao método cientifico humano e terrestre.

Vamos aqui ilustrar isso com um exemplo. Trata-se de um artigo publicado pelo ABC – Anéis de Blogs Cientificos

https://anelciencia.wordpress.com/anel-de-blogs-cientificos-criterios-de-selecao-dos-blogs/#comment-1350

xxxx

Meu comentário enviado ao artigo mas ainda não publicado pelo blog:

Para conhecimento do grande publico seria honesto iniciar explicando que o ABC não seleciona blogs naturalistas – ou seja, que estudam e divulgam os fatos e eventos da Natureza – mas sim apenas os blogs que divulgam fatos e eventos da Natureza selecionados e estudados pelo método das ciências do humano, o que indica uma ideologia separatista dentro da busca do conhecimento real. O jovem estudante e o publico fora das instituições dominadas pelo cientifico humano precisa ser alertado que aqui não obterá o conhecimento global da Natureza, mas apenas um limitado aspecto dela determinado pela cultura milenar humana.

Por isso, por exemplo, o blog de um solitário estudioso da Natureza na selva amazônica que aborda dimensões naturais alem dos limites das ciências e cultura praticadas por este temporário modêlo de civilização existente alem dos limites da selva jamais seria permitido no ABC. É o meu caso, com meu blog intitulado “A Fórmula Universal da Matrix/DNA para Sistemas Naturais e Ciclos Vitais” alimentado a 7 anos desde a selva que já conta com 1800 artigos/teses naturalistas e que se apresenta logo no inicio como não pretendente a ser um blog cientifico.

A arrogância e prepotência humana expressa por cérebros cujo limitado complexo sensorial que conhecem e captam apenas 4 ou 5 dimensões de uma Natureza que – apenas julgando de investidas mais profundas na Natureza dentro do próprio bloco cientifico humano como a M-String Theory sugerindo existirem 11 dimensões afetando todos os fenômenos naturais – racionalmente deve conter muitas outras dimensões ainda não captadas, e capta apenas uma ou duas faixas do espectro eletromagnético das ondas de luz que contam com no minimo sete faixas, pode ser umas das causas que está conduzindo os 90% dos indivíduos desta Humanidade cada dia à maior deterioração da qualidade de vida animal neste planeta. Vocês com essa patrulha ideológica limitando o desenvolvimento do conhecimento humano sobre a Natureza obedecem as diretrizes vindas do 1% dominante e sua cultura de dominação, mas esta é uma atitude insana quando qualquer humano fora dos cabrestos desta cultura como eu estou na selva pode perceber que com certeza a Natureza descartou do tronco da evolução como becos sem saída principalmente os grandes predadores de todas as espécies, como dinossauros e leões na terra firme, águias e falcões nos ares, baleias e hipopótamos nas águas. A evolução é curva e não linear justamente porque descarta os poderosos na cabeça e retorna a uma forma do gênero menos especializada no domínio da vida para reencetar sua caminhada, como descartou dinossauros e retornou ao pequeno cianodonte para manter no tronco da arvore da evolução e transcende-lo à forma mais complexa do mamífero. Voces se iludem a si mesmos para continuarem nesta trajetória suicida fabricando teorias tipo aberrações naturais, como mistificando a extinção dos dinossauros por causas imaginarias como a de um meteorito arrasador jamais observado em tempo algum na história da Terra e de um sistema solar que funciona com a precisão da mecânica Newtoniana.

Se desejassem realmente serem honestos para o grande publico, teriam antes que vir aqui tomar um banho de natureza que serviria de lavagem cerebral desta absurda visão do mundo inoculada em seus cérebros por 10.000 anos de equivocadas interpretações dos fenômenos naturais a serviço daquela minoria que ainda mantem geneticamente a herança do instinto animalesco a ser predador.

Espero ao menos que obriguem os blogs selecionados a manterem uma seção de comentários e debates debaixo de cada artigo publicado para que a inteligencia tambem existente alem dos subterrâneos do peer review dos muros da USP possam alertar os incautos inquirindo os fundamentos naturais de cada “dado e interpretações autorais cientificamente aprovados”. Abraços…

Trolls Scientificists: Para Debater com Eles, Aprender Aqui Como Pensam

sexta-feira, dezembro 12th, 2014

É engraçado que alguem reclame que existem trolls ( pregadores, cantantes, etc.) combatendo as Ciências ao mesmo tempo que este alguem está “trolizando” a favor das Ciências. Reclamam que os opositores não apresentam evidencias convincentes, ou que aplicam lógicas falhas, quando discutindo,por exemplo a teoria do Big Bang: mas aí voce pede para estes masters da lógica cientifica quais as evidencias que possuem para o Big Bang e como é a lógica natural do “seu” Big Bang, desde o principio até a culminação que vemos aqui hoje, produzindo a vida, o cérebro, a conciencia, etc., e ficarás pasmo pela total falta de lógica. O problema é que a arrogancia no humano sobe à cabeça toda vez que consegue algum sucesso – o qual sempre é ilusório, temporário – e essa arrogancia os cega a Razão. Por exemplo ficam incapazes de se lembrarem que um ser que apenas consegue enxergar o mundo por apenas uma faixa de onda, a chamada luz visivel, jamais poderia possuir uma Ciência revelando mais que 13% da verdadeira realidade. Mas… não, já acreditam que conhecem tudo, do Alfa ao Omega, e até elegeram como best-seller um livro que tem por titulo, “Something From Nothing”, ou mais ou menos, O Tudo veio do Nada! Sempre encontrei e vou encontrar estes trolls cientificistas ( e não “cientistas”) nos debates por isso vou registrar este artigo para estuda-lo e me saber me preparar melhor contra eles.

 

What I learned from debating science with trolls

https://theconversation.com/what-i-learned-from-debating-science-with-trolls-30514#_=_

Estimulando o Brasil a ser também Tecnológico e Cientifico

sexta-feira, janeiro 3rd, 2014

Londrina e todas cidades do Brasil precisam se esforçarem para porem nossa juventude no mesmo nivel mental das juventudes dos paises que provaram que a fonte da riqueza e do poder está nas Ciências e Tecnologia. Uma das iniciativas urgentes será ter o Museu municipal de Ciências e veja como um dos mais modernos destes museus (aqui ao lado de onde estou morando), pode ajudar nisso:

Liberty Science Center provides expertise in master planning, architectural consulting, operations planning, exhibition development and design, and interpretive and environmental design to museums around the globe. Please contact Ann Neumann, Exhibition Design Lead, if you are interested in learning more about our design or consulting services. Email her at aneumann@lsc.org, or call at (201) 253-1282.

Ver mais em:  http://lsc.org/