( Atenção continua o debate na seção de comentários do artigo na LiveScience onde estou participando com vários posts (copiados aqui no fim deste artigo) – apesar de que alem de eu estar expondo uma cosmovisão que ninguém conhece, o meu rude inglês espanta leitores)
Escritores sobre Ciências na Mídia estão parecendo ter uma agenda doutrinaria, e respeitadas revistas/jornais cometem absurdos como esse de hoje no conceituado LiveScience, onde o titulo de um documento cientifico foi totalmente mudado por outro titulo tendencioso.
O documento cientifico (paper) foi publicado no Journal Nature sob o titulo:
Architecture and evolution of a minute plant genome
Nature - doi:10.1038/nature12132 – Published online – 12 May 2013
Mas o grande publico não lê estes difíceis jornais especializados então quando um assunto interessa ao publico, escritores da disciplina os resumem e traduzem para um linguajar popular para que o publico entenda e o publica nestas revistas cientificas.
( Um parêntesis para um aviso: ai atras eu disse “publico” e logo a seguir “publica”. Quero esclarecer que “publica não é a fêmea do publico e nem as duas palavras se referem a mesma especie, pois enquanto “publico” é um substantivo, “publica” é a terceira pessoa de um verbo (ele publica). Acho que assim deve ser um repórter respeitar o publico dizendo a verdade e tomando todas as providencias para que os leitores não interpretem errado). Neste ponto você me diz: “Louis, não enche o saco, ou você vai pentear macaco no zoológico ou escreve logo essa porra desse artigo!” – “Tá bom, chefe, tá bom, eu já vou…”
Pois o escritor/repórter pegou o documento cientifico, fez seu trabalho e publicou isso:
Meu-I-don’t-nao-sei-if-existe-God !!! Uma coisa nada tem a ver com a outra! Para quem não esta informado, nos USA esta havendo uma guerra acirrada entre religiosos cristãos reunidos por trás da bandeira do “Intelligent Designer” e os ateus-materialistas reunidos por trás da “Biologia Evolucionaria”. São duas doutrinas opostas lutando pelo poder e pelo money, pois quem ganhar se assenta no curriculum escolar e assim forma a mente de seus futuros submissos e fieis fregueses. E o assunto do “DNA-Lixo” tem sido um dos locais principais no campo de batalha. Porque o DNA humano por exemplo tem lá apenas 2 a 3% daquelas letras de código TCAG, alinhados em sequencias alternativas e logicas o que indica grupos de genes e todos estes genes foram identificados exercendo funções biológicas, enquanto os outro 97 ou 98% tem suas letras numa bagunça e estranheza explicita, formando longos trechos com uma só letra sendo repetida ao infinito, depois pula para trechos tresloucados onde curtas repetições se trombam com uma letra sem repetição para voltar a outra que se repete… e assim não se identifica genes e não se descobre se tem alguma função Então a muitos anos atras alguém exclamou: “Isso é lixo!”. O colega do lado gostou do nome e saiu correndo para ser o primeiro a escrever ao mundo o nome “DNA-Lixo” (Junk-DNA em Inglês).
Foi a oportunidade que os materialistas esperavam! Se a maioria do DNA é lixo isso é prova que não teve nenhuma inteligencia desenhando, criando a vida, portanto… Deus não existe. “Calem a boca e caiam fora das escolas!” – disseram aos religiosos, os quais, é claro, não se deram por vencidos por que a sabedoria humana é nada, estão sempre enganados e perdendo perante a sabedoria divina, e botaram um exercito de cientistas religiosos em alerta nos laboratórios para esclarecer aquilo.
Mas apareceu o gigantesco Encode Project com a missão de mapear todas aquelas letras dando nomes a funções etc., e de seus relatórios começaram a aparecer continuamente noticias de que descobriram funções para uns trechos do lixo aqui, mais outras importantes funções de outro trecho ali… e a imprensa no mundo todo estourou de artigos de escritores cientistas pro-Intelligent Designer: “Estão vendo… Eu sempre disse… não existe essa coisa de DNA-Lixo.” E os pastores nas missas de domingo exigem: - ”Que esses evolucionistas Darwinistas caiam fora das escolas…Deus seja louvado!”
Mas como podem ver neste exemplo, parece que os materialistas continuam ferrenhos na luta. O titulo do nobre trabalho de verdadeiros humildes cientistas que gastam suas vidas de guarda-pó branco noites adentro tentando arrancar segredos daquelas letrinhas para curar grandes doenças elaboram um titulo curto, pratico, que vai direto ao assunto e explica a realidade do trabalho ( Arquitetura e Evolução do Genoma de uma Pequena Planta), mas o escritor pegou o documento, foi para casa, telefonou para aqui, pra ali, pensou, pensou, e escreveu seu titulo: ” O Mistério do DNA-Lixo Está Solucionado: Ele não é Necessário”.
Porque não estou na selva agora e meus amigos macacos não estão aqui, não posso dizer “macacos me mordam”, então fico me mordendo a mim mesmo de indignação Pois da minha leitura do documento cientifico, não captei nada provando que aquele trecho dos 97% tenha sido inteligentemente desenhado, e muito menos que a redução do tamanho daquele trecho na planta estudada indique que ele pode ser dispensado que em nada alteraria a vida dos vivos (claro, não poderia ser a vida dos mortos, baaahhh…). E muito menos ainda diz alguma coisa sobre o grande mistério ter sido solucionado.
Mas como não tenho tempo agora para fazer a demorada analise necessária e traduzir aqui, vou saltar para o verdadeiro objetivo deste artigo: vender meu peixe. Como sempre só vendo uma especie de peixe, chamada “Matrix/DNA”. Mas esta não é uma doutrina porque eu não acredito nela e sou o único a conhece-la. Porem ela sugere uma terceira alternativa, o que seria muito bom para acabar com essa guerra e mandar os dois grupos de teimosos para casa. E deixar a mente dos estudantes livres sem doutrinas, apenas com teorias a serem testadas.
Tenho já vários artigos que podem ser reunidos puxando-se aqui a categoria “Junk DNA”. E colhendo informações destes scientific-papers vou juntando as peças do quebra cabeças guiado pelas luzes da formula da Matrix/DNA. O junk é lixo ou o lixo não é lixo…
Para resumir quase nada explicando para os leigos nessa visão de mundo, as origens do DNA remontam a 13,7 bilhões de anos atras, na forma das ondas de luz branca positivas que foram emanadas no Big Bang e que se fragmentavam em pedacinhos de luz chamados fótons Estes fótons adentravam as partículas de uma massa etérea que era luz escura congelada que muitos nomes tem recebido, tais como Higgs field, matéria e energia escura, etc. E estes fótons era a energia que fazia as partículas de massa inertes a se moverem porque os fótons queriam material para reproduzir o sistema saudoso que existia antes do Big Bang e que fora a fonte daquelas ondas de energia do Big Bang. Enfim os fótons faziam o mesmo papel que os genes masculinos fazem depois que explode o involucro do espermatozoide e se juntam aos genes femininos e começam a trabalhar para reproduzir o sistema de onde vieram, que os espera de bracos abertos e ansiosos alem do seu pequenino universo intra-uterino.
Fizeram sistemas atômicos sistemas estelares, sistemas galácticos .. ou seja, um sistema universal ia mudando de formas assim como qualquer corpo humano quando esta nas suas origens apresenta as formas de morula, blástula feto, etc… Mas assim como o feto continua mantendo em si os genes que trabalharam na época da construção das bases do edifício nas formas da morula, blástula talvez nada mais tenham a fazer e foram aposentados, porem a criança não os expulsou de seu DNA, assim também os fótons juntos com os bosons de Higgs que trabalharam fazendo a massa de átomos para o reboque na base do edifício depois os que trabalharam construindo a forma astronômica talvez nada mais tenham a fazer e estejam aposentados, mas a forma biológica com suas plantas e animais, não os expulsaram da Matrix/DNA universal. E não teriam como expulsar! O DNA dos biológicos veio de seus pais, a Matrix/DNA veio dos pais da Luz! Estão certos os animais e as plantas, não poderiam cuspi no prato em que comeram, e o amor pelos pais é o ultimo que morre. Assim como o meu pai e minha mãe que fizeram o meu bigbang aqui na Terra, amo tanto os meus quaqui-tataravós que fizeram o meu mais antigo bigbang la no seu universo. Deixem os fosseis e os ainda vivos ancestrais sossegados no nosso DNA e respeitem-nos, pois lixo é o cocuruto desses caras que inventaram esse nome.
Agora eu me pergunto: O que aconteceria ao corpo de uma criança se de repente se apagasse todo seu passado, de maneira que nenhum traco do mundo que existiu entre o momento do bigbang de seu espermatozoide ate o momento que seu corpo se tornou criança seria tudo enterrado numa amnesia total… Não faço a minima ideia. Sera que mudaria alguma coisa no corpo da criança ou não mudaria nada e mesmo ela no seu futuro desenvolvimento nunca mais precisaria daquelas informações do seu passado… ( não reparem nas minhas perguntas sem ponto de interrogação não é culpa minha, acontece que a Marylin, a minha baratinha de estimação que vive aqui na minha mesa e é minha sócia no meu cafe e nos meus biscoitos, não sei porque sumiu com meu ponto de interrogação como já tinha sumido com meus acentos desse teclado que só sabe falar inglês).
O trecho antigo do DNA apresenta aquelas longas repetições da mesma base nitrogenada por dois motivos: a) nos inícios tanto do sistema universal quanto dos nossos corpos, as formas eram simplicíssimas eram apenas as bases, os alicerces, onde iam quase puro cimento. As células humanas na fase da morula e blástula ainda quase nada se diferenciaram, parecem todas o mesmo tipo de tijolinhos. Ferro, madeira, canos, fios, etc., começam a vir depois na construção de um edifício assim também as nebulosas de átomo eram compostas apenas por um tijolinho, o átomo e não tinham forma definida, era uma massa. Repetições de uma unica letra é o mesmo que repetição de tijolinhos levantando paredes, fazendo grandes nebulosas de átomos leves gasosos simples. E aquela repetição parece interminável indo quase ao infinito… é porque assim acontecem as coisas no tempo astronômico A construção de nebulosas ate galaxias demorou 10 bilhões de anos. Isso foi Historia, composta de eventos, passos do simples para o complexo, a Matrix/DNA registra essa Historia tim-tim por tim-tim.
Para que e como ficariam ativos os genes que construíram rabos nos nossos antepassados… Aqueles que estão reclamando, cuidado, pois o pai la em cima pode ouvir, atender seu pedido, reativar estes genes hoje a noite, e amanha vocês amanhecem arrastando um belo rabo atras…
Eu acho que muitos daqueles genes continuam ativos, porque, principalmente, nossos corpos tem esqueletos, que são os representantes biológicos da mecânica newtoniana relativa a mecânica celeste, que muitas vezes estes ossos quebram, perdem pedaços e quem no corpo tem que voltar correndo das ferias e por as mãos .. senão os genes do passado… So eles sabem e tem porte físico forte para aguentar e fazer a massa… essa juventude de genes de hoje, coitados, é tudo cocotinhas.
Bem, antes de terminar e sem fazer uma explicação do documento cientifico segundo minha cosmovisão só vou avisar mais uma coisa. Na experiencia os pesquisadores descobriram que houve três eventos de duplicação dos trechos ativos do DNA naquela planta carnívora Como o DNA não aumentou de tamanho se aumentou a quantidade de genes… Boa pergunta. A explicação que encontraram foi a de que a cada evento o DNA cortava um pedaço do seu “lixo” e o dispensava. Por isso os materialistas comemoram com tremoços e tequila numa algazarra estrondosa para o mundo inteiro escutar. Se o lixo foi dispensado e a planta continua muito bem obrigada, de saúde é porque o lixo não é mais necessário Certo… A Matrix/DNA esta dizendo que essa interpretação esta errada porque se esquecem que genes são grandes pacotes de informação como atomos são pacotes de particulas mas mesmo assim tem a maioria do seu espaço interno vazio, no qual pode ser absorvido um montão de outras informações e ficarem armazenadas la no porão em nada sera alterado. Esse pessoal não conhece nada de computação .. não sabem que arquivos são com-preensados para serem aguardados sem ocuparem maiores espaços .. Estou avisando… os aposentados estão ainda por ai…
O artigo na revista diz que pode-se cortar fora o lixo que em nada afetara o corpo. Sei não .. E o mesmo que dizer que pode-se eliminar todas as especies que na sua época trabalharam e cumpriram sua missão nas sendas da evolução e mesmo depois da missão cumprida continuam existindo, como as bactérias os cavalos, os cachorros, as vacas…So um louco poderia sugerir que eliminemos os pássaros porque ja saíram fora do tronco da arvore da evolução e nada mais tem a fazer neste mundo… pois como nos poderíamos ter tido hoje neste lindo domingo que é também o dia das mães a imensa felicidade de ter visto o amplo sorriso nas faces de nossas mães quando lhes entregamos aquele lindo bouquet de flores, se não houvessem os pássaros para polinizarem as flores… Sim, eliminem os pássaros as bactérias as vacas e os cavalos , como disseram que as carnívoras cortaram e jogaram fora o lixo, e esperem para ver como seus corpos sobrevivem sem alterações Os meus pais puseram tanta inteligencia no ato de me fazerem quanto a girafa pôs quando fez a girafinha. Esta certo, não estou vendo a necessidade de uma grande inteligencia atuando nisso tudo ai. Que o outro time não pense que a Matrix/DNA esteja torcendo por eles. O jogo continua empatado.
Mas não acreditem em nada do que falei porque eu mesmo não acredito. Eu não acredito nas teorias, e muito menos seria um louco irresponsável se tentasse impo-las como doutrina goela adentro de inocentes estudantes. Teorias estão ai para sugerirem novos experimentos para testa-las e nos fazer alertas para perceber-mos sinais do mundo que sem elas, eles podem continuar passando debaixo dos nossos narizes e nos não os vemos. Como as enfermeiras não estão vendendo nas maternidades que aqueles lindos bebes chorões estão ali porque seus pais são tao desastrados como os pais dos bebes que nascem de grandes ovos universais: só sabem fazer bebes através de escandalosos bigbangs…
Title in Nature is ” Architecture and evolution of a minute plant genome” and the scientis’ phrase that inspired Ghose`s title “the compressed U. gibba genome after three WGD`s indicates that there were supression of junk and not alteration of the plant”. Logical and comprehensible interpretation from materialist paradigm viewpoint. But from the Matrix/DNA Theory viewpoint the scientific results does not leads to Ghose’s interpretation. Compressed files are identical to original when “zipped”. The informations stored at junk must be still there. But how? DNA is a pile of systems called nucleotide and every system has 95% internal space empty (like atoms, galaxies). So , instead removing non-expressed but indispensable informations for accommodating three new copies of 3%, more internal space is used. Long repetitions of letters means that slow events at cosmological time is registered without suppressing the fast events occurring at microscopic time. It is general relativity plus quantum mechanics applied by the universal Matrix.
This is a very important issue that affect all of us, it is about the root of diseases that are killing and torturing human beings. Another scientific paper today says ” New Layer of Genetic Information Discovered” (you can google it). As it is falling the old paradigm about codon redundancy, this one about junk DNA will falls also. As I said at my posts below, it is a weird and never imagined before situation, but it is logical and rational: like all species in biological evolution contains a natural organizing formula (DNA) – all systems of cosmological evolution contained differents shapes of the same formula of DNA, which we call “Universal Matrix/DNA”. And lot of things makes sense when we calculates how cosmological evolution should be encrypted into a code…and then, we have the junk DNA. There must be hidden the causes of many diseases… we need changing the current paradigm.
I am of the opinion that ‘junk’ DNA, when decoded, will reveal the entire library of human existence, explaining our origins, purpose and knowledge, known and unknown. I would not be surprised if science isn’t already aware of this, and keeping such away from the rest of us. Considering that we humans use about ten percent of our brains, can only see ten percent of the light spectrum, and apparently only ten percent of our DNA is ‘useful….’
Kenneth, you have a good point, which leads me to a new insight. DNA is the written History of Biological Evolution plus Cosmological Evolution. The whole Universal History is product of advancing the light wave emitted at the Big Bang, 13,7 billion years ago. Biological evolution happens at the infrared and visible frequency, and a little bit of microwave frequency, which are the frequencies that we are reaching with our natural and scientific sensors. So, my suggestion is that we apply light at ultraviolet,X-ray,and gamma-ray frequencies over junk DNA. I don’t know if it is possible doing it, but, the past times of cosmic radiation must reveal the past time of History, encrypted at DNA, just at the region called “junk”. That’s suggestion from Matrix/DNA models and maybe it is wrong. I would put my two cents in this experiment.
Walter, the offspring sample of yours hypothetical experiment never will be reproductive. What will happen if an adult father takes out from his DNA the informations about his earlier shapes, as blastulae, fetus, children and pass on this DNA for reproduction? The son will born with same shape of the father? Or will have not a birth? Some letters of junk must be indispensable for building the first shapes as morula and blastula and even the entire skeleton. Yours experimental sample will suffers lapse of continuity by the same motive that Urey experiment never got the next evolutionary step from his amino acids.Ok, I am expressing the opinion of Matrix/DNA Theory and could be wrong
I think yours post means: ” We need better tech to see into the darkness of “junk” DNA. The revolution will be the same when Galileo pointed out a new tech to the darkness of sky and now when better tech discovered those planets. Am I right?
rikmun (signed in using yahoo)
OK. I often find no use for the parts leftover after I reassemble some device. Just throw them out. Why keep them?
But… the junk DNA does not contain leftover parts, it contains the tools for making the device. What if yours device need repair or the environment changes and yours devices need be mutated for adaptation? The Matrix/DNA Theory suggests that “if” those crystals existing at pineal gland is not found in Nature, the junk will be expressed for doing it. Why? The junk is register of cosmological evolution, from Big Bang till the moment that arose biological systems. Those 3% active genes are about biological evolution. But… crystals were made by stars, so, if they are missing, the agents for doing them are sleeping in the junk and will be awake up. Nature never destroys its own mechanisms, even that in such epoch and environment they are not being used. I suppose that they still are compressed inside U. gibba genome.
XXXX
Analise comentada/traduzida do documento cientifico:
It has been argued that the evolution of plant genome size is principally unidirectional and increasing owing to the varied action of whole-genome duplications (WGDs) and mobile element proliferation1. However, extreme genome size reductions have been reported in the angiosperm family tree. Here we report the sequence of the 82-megabase genome of the carnivorous bladderwort plant Utricularia gibba. Despite its tiny size, the U. gibba genome accommodates a typical number of genes for a plant, with the main difference from other plant genomes arising from a drastic reduction in non-genic DNA. Unexpectedly, we identified at least three rounds of WGD in U. gibba since common ancestry with tomato (Solanum) and grape (Vitis). The compressed architecture of the U. gibba genome indicates that a small fraction of intergenic DNA, with few or no active retrotransposons, is sufficient to regulate and integrate all the processes required for the development and reproduction of a complex organism.
Breve traducao:
Tem-se acreditado que a evolucao do tamanho do genoma de plantas ev principalmente unidirecional e crescente devido a variada acao das duplicacoes do genoma inteiro (DGI em portugues), e movel proliferacao dos elementos. Todavia, reducoes extremas no tamamho do genoma tem sido observadas nas plantas da familia angiosperma. Aqui nos reportamos a sequencia do genoma 82-megabase da planta carnivora Utricularia gibba. Apesar de seu diminuto tamanho, o genoma da U.G. acomoda o tipico numero de genes das plantas, com a principal diferenca das outras plantas emergindo do fato de que ocorre drastica reducao nos nao-genicos do DNA. Inesperadamente, nos identificamos ao menos tres rodadas de DGI (duplicacoes do genoma inteiro) na U.Gibba desde seu comum ancestral entre o tomate e a uva. A compreensada arquitetura do genoma da U.Gibba indica que uma peguena fracao do DNA inter-genico, com poucosou nao ativos retrotrnsposons, ev suficiente para regular e integrar todos os processos requeridos para o desenvolvimento e reproducao de um complexo organismo.
Meu Comentário: O escritor da LiveScience destacou a ultima frase acima para tirar sua conclusão, a qual, do ponto de vista do paradigma da Biologia Evolucionaria, é perfeitamente logica e compreensível Mas do ponto de vista da Teoria da Matrix/DNA o texto todo acima não autoriza essa conclusão O principal fator do conflito esta na palavra “compressed”. Vou ate recorrer ao dicionario de Inglês para ver se seu significado é o mesmo que em Português…
Definition of COMPRESS
transitive verb
1
: to press or squeeze together
2
: to reduce in size, quantity, or volume as if by squeezing<compress a computer file>
Ok. Quando a gente ^compressa ou comprime um arquivo, seja de computador ou do DNA, a gente esta dispensando as informações menos importantes e as retirando do arquivo ou a gente esta diminuindo o tamanho de letras, espaços em branco, etc…. Esta é uma pergunta sem o ponto de interrogação que sumiu do teclado. Não entendo assim de computação mas acho que compressar um arquivo não o altera, não é o mesmo que resumir o arquivo. Mas eu nunca acredito nas minhas conclusões, por isso vou insistir em estudar isso.
If you download many programs and files off the Internet, you’ve probably encountered ZIP files before. This compression system is a very handy invention, especially for Web users, because it lets you reduce the overall number of bits and bytes in a file so it can be transmitted faster over slower Internet connections, or take up less space on a disk. Once you download the file, your computer uses a program such as WinZip or Stuffit to expand the file back to its original size. If everything works correctly, the expanded file is identical to the original file before it was compressed.
Ahhhh…. Ganhei! Enquanto os cientistas se limitaram a dizer que o DNA foi compreensado, o escritor da LIveScience disse:
“ The difference was in the junk: The bladderwort plant seemed to have stripped out a vast amount of noncoding DNA. Yet the plant did just fine without that material.”
Traducao: ” A diferença estava no lixo: A planta parece ter removido ( em Quimica, significa remover um componente quimico de uma mistura) uma vasta quantidade de nao-codificadores do DNA. Ainda assim a planta se saiu muito bem sem aquele material.”
E agora… o que voces me dizem…
A parte invisivel do DNA lixo foi jogada fora ou foi prensada e enfiada nos poroes do DNA mas continuam la…
Veja bem. Um trecho que apresenta mil repeticoes da letra C, significa – pela otica da Matrix/DNA – que um periodo de tempo na epoca que formavam estrelas e galaxias, a sedimentacao de atomos pesados (ferro, manganes, etc.) que haviam sido feitos pelas primeiras estrelas demorou mais que a anterior sedimentacao de atomos leves gasosos (helio, hidrogenio, etc.) quando se formava as primeiras estrelas. Isso acontece conosco aqui: fazemos muito mais rapido um monte de algodao que ev mais leve do que o mesmo monte de pedras. Mas naquela epoca nao era o DNA biologico a formula universal que servia de forma para se assentar a materia e formar arquiteturas, era a Matrix Universal, ou seja a formula do DNA do Universo. Seja a Matrix ou seja o DNA todos os eventos dentro de um mesmo intervalo de tempo tem que serem registrados na memoria por igual. Nao ev por que os homens vivem 80 anos e as particulas apenas 17 milionesimos de segundos que vou registrar todos os eventos em 10.000 anos de historia das particulas e vou reduzir, apagar, eventos da historia dos humanos para que as duas historias caibam no mesmo tamanho de uma fita de gravacao. Um humano demora meia hora para jantar, uma particula engole um foton que ev seu jantar em bilionesimos de milionesimos de segundo. Entao na minha fita de memoria vou ter que registrar o levar do garfo a boca do humano com apenas um C
enquanto a engolida da particula vai uma repeticao de mil C’s. Assim registrei meia hora, tanto para uma historia como para a outra e fui fiel a historia do ponto de vista de um terceiro observador, no caso, a Matrix do Universo. Ela, quando se tornou DNA biologica veio de sua forma como galaxias e tinha que trazer consigo toda sua historia real e nao apagar o passado quando foi nebuilosa de atomos, sistemas estelatrs. Se meu pai tivesse apagado as informacoes no seu DNA referentes a suas formas de morula, blastula, crianca, adolescente, e so transferido as informacoes da sua forma adulta quando me concebeu, como ev que eu iria nascr na forma de bebe chorao… Eu teria nascido com quase dois metros e 90 quilos! Mas isso que esse escritor esta acreditando e informando…
Genes sao pacotes de informacoes. Ou seja, sao grandes quantidades de bits-informacao. Estas informacoes formam sistemas, que sao os pares horizontais de nucleotideos. E sistemas sao praticamente ocos por dentro, como sao atomos e o Sistema Solar. Se eu quiser manter o tamanho da Milk Way depois que ela foi invadida por mais estrelas e planetas que vieram de fora, eu nao preciso cortar e jogar fora os sistemas estelares que estao aqui. Para que… Se 98% domeu espaco interno esta vazio. Basta acomodar on novos intrusos no espaco. Foi isso que aconteceu no DNA cada vez que houve duplicacao dos 2% de genes ativos e estas tres copias foram incorporadas dentro do mesmo DNA. A Natureza de maneira alguma joga fora seus mecanismos, processos, que ja foram aplicados, expressados antes, pois a qualquer momento pode haver uma nova necessidade de uma especie devido uma mudanca ambiental e os antigos podem fornecer o recurso certo para essa necessidade devem continuar encriptados no DNA, prontos para serem reativados. Pois o que chamam de trechos de lixo sao trechos de codigos de genes que sao capazes de executarem mecanismos.
Estou certo ou errado… Ou melhor, a Matrix/DNA, esta certa ou errada… So o tempo pode ser o juiz, mas acho que ele vai me dar ganho de causa.
E pensando nisso, vou dar uma pausa aqui e tentar elaborar um post em ingles e tentar posta-lo no debate que se seguiu ao artigo na LiveScience.
(Parei Aqui)
Title in Nature is “ Architecture and evolution of a minute plant genome” and the scientis’ phrase that inspired Ghose`s title “the compressed U. gibba genome after three WGD`s indicates that there were supression of junk and not alteration of the plant”. Logical and comprehensible interpretation from materialist paradigm viewpoint. But from the Matrix/DNA Theory viewpoint the scientific results does not leads to Ghose’s interpretation. Compressed files are identical to original when “zipped”. The informations stored at junk must be still there. But how? DNA is a pile of systems called nucleotide and every system has 95% internal space empty (like atoms, galaxies). So , instead removing non-expressed but indispensable informations for accommodating three new copies of 3%, more internal space is used. Long repetitions of letters means that slow events at cosmological time is registered without suppressing the fast events occurring at microscopic time. It is general relativity plus quantum mechanics applied by the universal Matrix.
Singing Plants at Damanhur | Des plantes qui jouent de la musique
Se isto for real ( se os eletrodos estão realmente captando ondas de som emitidas por plantas), o som produzido imediatamente me lembra algo previsto na Teoria da Matrix/DNA, mas antes de explicar é preciso conhecer êste modêlo de ondas da Matrix.
Agora vamos ao som da musica. Repare que a musica é composta de partituras, ou seja, existe uma sequencia, um ritmo que se repete. O ritmo começa mais forte e vai se esvanecendo até chegar a um silêncio temporário, daí recomeça novo ciclo. Cada partitura tem alguma diferença com as outras, de maneira que nos parece, não existir uma partitura exatamente igual a outra.
Agora observe o grafico e situe o inicio de cada partitura em gamma-ray, alta vibração. À medida que avança o som vai enfraquecendo assim como a vibração no grafico acima vai diminuindo. No final de cada ciclo note como o som se fragmenta, assim como se fragmentam os cadaveres. Isto significaria que cada partitura é o enredo de um ciclo da vida, cada diferente periodo de vibração é uma das diferentes formas no ciclo da vida da planta.
Mas porque a planta emitiria isso? Ela não está fazendo isso porque é inteligente ou querendo revelar que existe, que tem uma história. Ela está ligada diretamente com uma estrêla pela fotossintese. A energia/luz da estrêla a está penetrando, passando por ela. E como sugere a fórmula da Matrix, cada pulsar, cada influxo de energia solar emite uma onda de luz que será igual à do grafico acima. Então, se é verdade que a musica está contando que existe o processo vital, que a planta é algo vivo, ao mesmo tempo o som está repetindo o que a onda de luz faz em todo o Universo: invade a matéria, anima-a com vibrações, mas separa a matéria em porções porque ela traz diferentes vibrações. Porem estas porções se conectam na mesma sequencia da sequencia das vibrações do grafico acima.
O DNA é composto por nucleotideos, cada bi-lateral par de nucleotideos é sua unidade fundamental de informação. Cada uma destas unidades é composta por seis elementos (4 bases e dois açucares laterais), cada elemento é o resultado material de cada frequencia de vibração. Exustem 7 tipos de frequencias da luz e apenas seis elementos no DNA, qial a explicação para diferença? observe a formula-software da matrix. A Função numero 5 é responsavel é um ramo lateral do circuito, responsavel pela reciclagem do sistema. Então essa função não aparece como som, mas é o elo entre dois ciclos, é o que produz a repetição de ciclos. Então parece-me que cada onda de luz solar perpassa o DNA tocando seus nucleotideos como os dedos de um pianista toca as teclas, as notas, de um piano. A musica é “cantada” pela planta, os instrumentos são os building blocks do DNA de cada cédula da planta, mas a composição é da estrêla.
Surpreendente reação e muito intuitiva veio de um autor de um post de codinome “Hkatcher” ao “paper” intitulado ”Bit by Bit: The Darwinian Basis of Life” publicado em…
Mas talvez tão surpreendente seja a resposta da Matrix/DNA, abrindo as dimensões da fenomenologia natural para reinos jamais imaginados pelos seres humanos. Vejamos o “post” e a seguir uma breve síntese da explicação da Matrix.
I think that any idea that the informational content of an organism is contained in its DNA is naive. If you were to take all the genes of that organism (in terms of DNA stretches that produced RNA) and transcribed and translated them (or no, if they’re meant to be RNAs), into all their final products, threw that mix into a bowl of growth media – you would not have an organisms. Every organism came from a cell, and any multi-celled organism is not a bunch of components but the result of an organized process, one we call its ‘development’. The organism is a structure ordered in both space and time, to think that a list of the twenty-five thousand different types of components, (its genome), is the same understanding the living organism is incorrect – I would like someone to build an advanced fighter jet from a list of its components – and a fighter jet is simplicity itself compared with a living cell. The codes for this four dimensional structure are not contained within DNA, the code for the sequence of amino acids constituting p53, the tumor suppressor protein doesn’t tell us what other proteins it will interact with, doesn’t tell the effects different phosphorylations will have on it and how it will interact with other proteins. The information content of the cell that makes all of the activities dependent on the transfer of genetic material (the chromatin code, the epigenetic code that controls development of organisms, something about which we know next to nothing, and then finally the simple genetic code). What the coding provided by the phosphorylation and other modifications of proteins by proteins, that change their behavior and how they interact with still other proteins – what about those interconnected webs of signaling molecules and transcription factors and DNA and how modifications affect them? How is that information coded in DNA? The interactions between chromatin, and chomosomal territories in interphase nuclei are of primal importance in cell differentiation, where is that carried in the DNA? A stem cell divides assymetrically, the chromatin of one daughter now different from the others’, where is that coded in DNA and how do you measure it’s informational content? So imagine that all that information about the interactions of proteins, DNAs, RNAs etc. with each other, the transcription factors, the kinases (some of which phosphorylate hundreds of different proteins, changing their activities, the, phospatases, acetylases, all that change the components of the cell. Those components now differ from their DNA representations (and alternate splicing extends still further the departure of a static list from the living process) , so that they are in a particular state (and what is the informational content of a ‘state’ of a living cell?)wherein the activities of one of it’s proteins could no longer, even theoretically be predicted by the 100,000 letters in its name (nucleotides in it’s DNA representation) if simply because modifications changed its properties. Does it seem credible that all of this information could be contained within the three billion nucleotides of its genome? It is simply not possible.
xxx
Resposta da Matrix/DNA:
That’s great, wonderful, Mr. Hkatcher! Then we have a problem: where are those informations encoded inside an organism? What else has an organism that we still not know it?! As a naturalist philosopher living and observing the biosphere of Amazon jungle I have no Biology knowledge like you but I usually search knowledge in all scientifc fields trying to understanding the whole and my currently theory is suggesting the answer for this question. So, from now I will describe the theory. The key are five words: photons, software, cosmological evolution, systems, light. First of all, the DNA is not a code of something existing other than itself as a system. DNA is merely a pile of sub-systems called “lateral/horizontal pair of nucleotides”. We call this pair as “bit” or fundamental unit of information. A kind of universal matrix. Why? Because the configuration of this bit is the same configuration of a primordial galactic system… So, there is a natural universal formula for organizing matter into systems, from atoms, to galaxies, to cell systems, to human beings. Well, I think that everybody will stop reading this here: this guy is away off the beam. But…
A electromagnetic spectrum of light going from X-ray to radio is the code for any life cycle when imprinted inside matter. We need do experiment for testing this strong hypothesis, which arose when in the jungle my eyes were going from the Earth surface to the Sun’s surface radiating light and this light is presents at every step of life in its biosphere. Light is broken into photons, which each one is a copy of the whole wave. Photons are like atoms in the sense that they can have their behavior changed by the system who they belongs, but they can transfer the organization of this system when they fall into atoms belonging to other environment. This could be the principles of memory transference. At a new environment photons has the tendency to re-combination mimicking the configuration of their prior system. The result is a kind of software inside atoms/organisms composed by photons, performing a system that has informations not transferred to those atoms/organisms, which are the hardware. So, maybe here are hidden those informations that you, with good reason, are not seeing in the hardware DNA.
Each nucleotide bit is a kind of fractal, a copy of a prior system which is the last universal common ancestor (LUCA) of all biological systems. The problem is that LUCA does not lives at Earth surface, he is the astronomical galactic system. LUCA is half-mechanical/half-biological, since that we can get a biological sexual reproductive process in a mechanistic fashion only aligning astronomic bodies like planets, stars, pulsars, quasars, black holes and comets into a circuit performing a system. These semi-biological kind of matter organization is transferred to terrestrial atoms belonging to rocks and oceans through photons from stars/planetary nucleus radiation. But in the new earth environment there are no exactly copy of the astronomical system, then, each nucleotide is a copy with a detail of variation. So, the sum of all nucleotides performs a new system, RNA or DNA, which has more informations than we can find at each part. These informations is the identity of an emerging system.
Now, we need to consider that the sum of DNA’s of any organism performs a new emerging system that is the organism itself. The organism as a whole must have more informations than the contained in each DNA. But, this excess of information, which arises from the fuzzy logic produced by DNA’s connections and interactions, are hidden where? Again the aspect hardware/software. And we know that organisms are composed by a nervous system that obeys a command of instructions. At human brain this “command”are well expressed in which we call “thoughts” or “mind”. Now I am studying the brain searching how the synapses are building the mind as a new shape of the universal matrix formula. The final conclusion is that we need to re-build ours laboratories, the new ones based in the search for effects of natural light. Over atoms that composes life forms. And how is the interaction of a plan belonging to the mind of Bill Gates, transcripted into diagrams of softwares with the hardware of a computer. At my website there are suggestions about the matrix/DNA formula, the picture of astronomical bodies performing a system like nucleotides, the division of light spectrum into the shapes produced by life cycles, etc. Certainly it is not complete, it is not a theory of everything, our brain never will be able to do that, I believe. certainly there are a lot of errors in the models. But it suggest a new perspective, full of food for thoughts. Cheers…
Semana passada cientistas anunciaram que conseguiram solucionar um dos maiores mistérios da vida marinha, porem, acertaram ao descrever o processo, mas erraram ao interpretá-lo. Trata-se da questão de como consegue se perpetuar a população de águas-vivas, pois pela lógica elas não deveriam existir mais.
As marés crescem e invadem as margens e praias durante uma metade de um dia e na outra metade diminuem e a água volta para alto-mar. Com isso, o que surgir de vivo na costa do continente que fica boiando próximo à superficie, como o plankton, é sempre arrastado pelas ondas para alto-mar, a cada 12 horas. Mas a água-viva surge nas costas dos continentes como o plankton, flutua nas ondas como o plankton e se fôsse arrastada para alto-mar a cada 12 horas, no primeiro arrastão já teria sua espécie desaparecido do planeta, pois ela não sobreviveria devido à falta de alimento, etc. Na verdade, contrário a tôda lógica racional, ela surgiu no planeta a 600 milhões de anos, muito antes de insetos e dinossauros, e continua sobrevivendo muito bem, mantendo uma população residente cuja longevidade de cada individuo é muito mais longa que as 12 horas. Como pode isso?! Essa questão tem feito, por séculos, os estudiosos e cientistas coçarem a cabeça em desespêro: não é possível! Isto não tem lógica! Nós as vemos sendo levadas pelas ondas para alto-mar, sabemos que a partir de certa distância da costa elas tem que morrer. De onde caem as águas vivas que vemos a cada novo dia nas margens dos continentes ? Do céu?
Na excelente seção de Ciências que o New York Times publica às terças-feiras, veio na semana passada o artigo “So Much More to Jellyfish Than Plasma and Poison”, em 07 de Junho de 2011. ( Quem quiser ver o artigo traduzido clique aqui: http://theuniversalmatrix.com/pt-br/artigos/?p=1604.) O grupo de pesquisa liderado pelo Dr. David J. Albert do Roscoe Bay Marine Biological Laboratory in Vancouver, British Columbia, passou décadas observando e perseguindo individualmente cada água-viva até perto do alto-mar e anuncia ter descoberto a solução para o mistério.
Segundo êles, quando a maré diminui e as águas começam a retornar para alto-mar, de fato leva as águas-marinhas tambem. Porem antes que as ondas entrem em alto mar existeu ma região denominada “barra de cascalho”. Então de repente as águas-vivas saltam fora das ondas e mergulham fundo, alcançando a região mais profunda onde as águas não se movem. Ali ficam hibernando e aguardando. Quando após doze horas as ondas começam a retornar devido a maré crescente, elas sobem à tona, embarcam de carona nas ondas e retornam para as margens onde está seu alimento.
Acho que tem muito marmanjo humano campeão de surf que devia estudar as águas-vivas para aprender uns bons truques. Pois na verdade elas são as verdadeiras campeãs das ondas.
Mas como acontece tal fenômeno na Natureza?! Os mesmos cientistas estudam afundo as água-marinhas e já sabem que elas não possuem cérebro, nem sequer um sistema nervoso estruturado. Isto significa que ela não tem como perceber e captar as ondas de água da maré. Então como ela entra e sai da onda na hora certa e local exato?! Como ela sabe - estando no meio das ondas - que mais abaixo tem água parada?! Como pode ela discernir que existe a barra de cascalhos? E como pode ela saber que alem da barra de cascalho ela iria morrer, ou que depois da barra existe o alto-mar?!
Os cientistas estão fazendo um esforço titânico, esmiuçando as nervuras e receptores/emissores da água-viva, e com uma prévia intenção: provar – ao contrário do que se tem acreditado no meio cientifico – que ela possue um estrutura nervosa primitiva porem muito mais evoluída do que se imagina, e essa estrutura seria a razão de tanta sabedoria.
Estão indo no caminho errado porque não conhecem êsse mundo real em que existe a Matriz/DNA. Nem sequer nunca imaginaram algo parecido. Pois os modêlos da Matriz/DNA apresenta a solução para o mistério sem apelar para um cérebro e uma sabedoria na água-viva que não existe.
E como explica a Matriz/DNA essa “mágica” da água viva? Resumindo: o DNA da água-viva, a qual é um ser semi-vivo tão primitivo que a conecta com os eventos na origem da vida produzida por este planeta e seu sistema astronomico, continua se comportando da mesma maneira que o DNA/ Matriz astronomico, o qual afinal, é seu pai e sua mãe, seus criadores.
Foi êste planeta Terra, junto com os demais astros que formam o sistema ao qual êle pertence, sistema que tem como nucleo esta fabulosa e dadivosa estrêla da vida que é o Sol, que geraram, criaram a vida na superficie da Terra. E criaram simplesmente obedecendo as leis e mecanismos da evolução universal, na qual sistemas simples mutam e se reproduzem em sistemas com algum grau a mais de complexidade. Pode ser que por trás do nosso sistema estelar, alem das galáxias, antes do Universo, exista alguma Inteligência Suprema, mas se ela existe, ela faz jus a ser chamada de Suprema, ela não precisaria vir aqui ou ficar andando de planeta em planeta para criar a Vida, pois até nossos engenheiros conseguem produzir softwares pré-programados. Para começo de conversa, observe uma água-viva e observe a forma da Via Láctea. O nucleo arredondado, os braços que se extendem para o exterior, a água-viva parece uma cópia da Via-Láctea. A semelhança na forma não é mera coincidência; minha avó já sabia que ” filho de peixe, peixinho parecerá”.
Mas a explicação da Matriz/DNA é fantástica. Fêz os pêlos dos meus braços se arrepiarem de emoção, fêz meus olhos lacrimejarem de admiração, de como é extraordinária a engenharia oculta nessa Natureza!
Para entendê-la, temos que observar o modêlo do software DNA/Matriz, ou como estava a forma evolutiva da Matriz quando ela construiu as galáxias, ou seja, o hardware material, o corpo concreto, em que ela iria se “encarnar”.
A Matriz/DNA na Forma-Software nas Origens das Galáxias
A Evolução dos Astros Idêntica à Evolução das Organelas Celulares: Assim como um Sistema Elétrico Acende Lãmpadas, Assim a Matriz Universal faz se Manifestarem as Estruturas Materiais.
( clique no desenho para ver melhor, e desculpe a péssima qualidade do desenho pois foi feito com lápis e papel de embrulho enquanto ajoelhado à beira de pantãnos remexendo a lama nesta pesquisa, com a pele tôda queimando devido a centenas de vampirozinhos, os piuns e carapanãs, a sugarem-me o sangue, e sob o sol escaldante da selva amazônica)
Sabemos que a matéria, ou a energia, pode se manifestar como partícula ou como onda. A água-viva representa a partícula da matéria no espaço, o corpo do astro que vai sendo transformado nas seis formas ou funções sistêmicas, apresentadas na figura. As ondas da maré é a imitação terrestre dos ondas do tempo, que na figura são representadas pelas setas do circuito sistêmico. Pois a água-viva e sua conexão com as ondas da maré repete o processo do ciclo vital universal onde a matéria ora se apresenta como partícula em relação ao espaço, ora se apresenta como onda em relação ao tempo.
A água-viva não sabe nada, não capta nada, e nem poderia. Ela funciona automaticamente como os ponteiros de um relógio, os quais saltam de numero em numero sem ter noção que estão se movendo e muito menos sabendo que existem numeros ou momentos repetititvos periódicos do tempo. O contexto “ondas + água-viva” funcionam dentro de um sistema astronomico, como um relógio, porque ambos são produtos de uma estrutura mecanica, o relógio newtoniano, a mecânica newtoniana. Assim como um relógio move os dois ponteiros, assim a galáxia move a maré e as partículas nela, como as águas-vivas. Parece inacreditável que algo tão gigantesco como a galáxia atue sõbre algo tão pequeno como a água-viva, mas torna-se perfeitamente compreensível quando entendemosque galáxias e águas-vivas são apenas diferentes formas de um unico sistema universal sob evolução, onde tamanho nada diz. Existe um modêlo fractal, que é a figura aqui exposta nêste website e denominada Matriz/DNA, que está na essência dêste sistema, portanto a água-viva é apenas um fractal microscópico de um fractal macroscópico. A estrutura, o esqueleto, o programa-software, é um só, apesar de que mudam suas protuberancias, acessórios, e vistas á distancia por um observador desavisado, as formas externas tornam-se tão diferenciadas que parece não terem afinidades entre si.
Observe na figura que as setas do circuíto mais o corpo de astro que avança, quando chegam na Função 4 se bifurcam. Um fluxo das setas-ondas continua seu caminho circular para fechar a circunferência, enquanto outro fluxo “desce” na direção de F1. O ciclo diurno da dupla ondas da maré/água-viva repete este processo e chega a um ponto onde a água-viva se desloca e se separa da onda circular, parecendo “descer” verticalmente para as profundezas onde se encontram as águas estacionárias. Todos os movimentos exibidos pela água-viva, tais como o mergulhar, o emergir de volta à superficie, o estacionar nas águas profundas, nada mais é que mera repetição do fluxo representado pela seta que vai de F4 retornando a F1. E a água-viva, assim como a forma do cometa em F5, ressurge nas ondas circulares e com elas se funde novamente em F1, quando estas atingem o extremo inferior, da base.
Mas note bem. Estaria correto dizer, como dizem os cientistas, que a água-viva desce e depois sobe? Isto depende do ponto de referencia, o ponto fixo em relação ao qual dizemos que algo está subindo ou descendo. Tomemos como ponto de referencia o nucleo do Sistema planetario, nosso Sol. Durante metade do dia, o planeta que gira sobre si mesmo tem uma face voltada para o Sol. Observando desde o Sol diríamos que a superficie dessa face é o ponto mais alto do planeta. Na outra metade do dia, essa face se desloca para a parte oculta do planeta, então o observador que continua fixo no Sol diria que a mesma face agora é o ponto mais baixo do planeta. Em relação ao sol, ora, nós americanos estamos em cima e os japoneses lá do outro lado, estão embaixo, ou ora estamos embaixo e os japoneses lá em cima.
Então se pudessemos cavar um poço ininterrupto desde o solo da América e for-mos aparecer com a cabeça saindo num bueiro numa rua de Tóquio, estaria certo dizer que descemos e depois subimos? Ou que mergulhamos na terra e depois emergimos da terra?…
Então, em relação ao Sol, quando a água-viva sai das ondas e mergulha, realmente ela está “descendo” durante a metade do dia. Mas ainda em relação ao Sol, quando na outra metade do dia ela se dirige à superficie, na verdade ela continua descendo… Ela está simplesmente sendo conduzida pelas setas da função 5.
Agora durma com um barulho dêstes… É cada coisa que essa Matriz nos leva a descobrir que nossa pobre cabecinha não vai aguentar muito tempo…
A água viva não mergulha e depois emerge por si mesma, ela simplesmente é conduzida a descer sempre, repitindo o movimento do ancestral de seu DNA, a galáxia inteira! Porque êste processo está registrado em seu DNA, ele foi treinado para agir assim durante 10 bilhões de anos. Foi sómente depois, nos seres vivos mais evoluidos, que esse processo deixou de ser expressado e foi fazer parte do que chamam indevidamente de “lixo-DNA”.
Sinto que aqui e agora não tenhoo tempo e os recursos computacionais gráficos para inserir um desenho que fiz no papel hoje, refletindo esta questão. Devido ao movimento de rotação horizontal da Terra em relação ao Sol, na verdade a maré não vai e volta. Ela sempre só vai numa direção, justamente imitando o sentido do fluxo circularda Matriz/DNA. Acontece que, se nos posicionar-mos no Sol e ficar observando a Terra, um continente qualquer que durante uma metade do dia está se distanciando à esquerda, continua indo para a esquerda quando êle está do outro lado, na face oculta.
Realmente têm razão os pesquisadores em admirarem a complexidade e os comportamentos em uma água-viva. Diz o Dr. Albert:
“Examinando todos esses comportamentos, é preciso se perguntar o que seria necessário para organizá-los e executá-los”. Não são simples reflexos; são comportamentos organizados”. Albert concluiu que ela precisa ter algum tipo de cérebro. “Um cérebro controla comportamentos”.
Aqui está o motivo de meu desêspero por não aparecer ninguém que me ajude a divulgar e se fazer conhecer a cosmovisão da Matriz/DNA. Um grande exército de estudantes e pesquisadores como o Dr. Albert precisam conhecer urgente as fórmulas da teoria. Se êle a conhecesse êle não diria isso e estaria dirigindo sua pesquisa por outro caminho mais correto. Nem sempre quando há comportamentos organizados existe um cérebro controlando. Todos os objetos do mundo são influenciados pela hierarquia dos sistemas naturais. Sistemas longínquos e invisíveis aos nossos olhos podem estarem influenciando uma pedra ou uma planta à nossa frente, sem nos dar-mos conta disso. Por exemplo, o árabe que se torna um homem bomba suicida está se comportando diferente do que seria normal a um ser humano, que procura sobreviver e não se suicidar. Ocorre que acima da sociedade e do homem existe um sistema invisivel chamado “religião” a qual influencia, altera, o comportamento normal do homem. O sistema longinquo, invisivel que influencia o comportamento da água viva, existe desde a 10 bilhões de anos e é do tamanho de uma galáxia, mas êle está inscrito no DNA da água-viva e êle construiu a biosfera, o ambiente no qual ela existe. A Matriz está dentro de nós e ao nosso redor, em todo lugar. Por isso é de extrema importância que a conhecemos e saibamos de sua existência.
Mas ela faz tudo isso porque a fórmula software da Natureza para organizar a matéria em sistemas, quando dirige essa matéria, repete sempre este mesmo mecanismo. E é através da nossa aprendizagem destes mecanismos, apoiando-se no trabalho de gigantes de paciente e dedicada observação anos a fio de cientistas como o grupo do Dr. Albert, que nossa mente vai angariando informações dessa extraordinária engenharia natural e com esse conhecimento vamos tendo novas intuições para elaborar novas tecnologias que vão ajudando-nos a sobreviver e melhorando nossas condições de vida. Parabéns ao grupo do Dr. Albert e à Teoria da Matriz/DNA.
Observações:
1) Como todos os demais, cada tópico como êsse lançado aqui é uma nova área de pesquisa tendo por base a cosmovisão da Matriz/DNA. Portanto cada tópico fica sempre em aberto para serem acrescentados qualquer novidade, qualquer novo fato relacionado que porventura vai sendo descoberto.
2) ÁGUA-VIVA COM PROTEÍNA CAPAZ DE EMITIR LUZ LASER.
Cientistas americanos induziram uma célula a produzir luz laser, afirma um artigo publicado na revista Nature Photonics. A luz laser se diferencia da normal porque ela tem um espectro mais reduzido de cores, como ondas de luz que oscilam juntas, em sincronia. A equipe usou uma proteína verde fluorescente, encontrada em uma espécie de água-viva, a Green Fluorescent protein, ou GFP, na sigla em Inglês. Objeto de muitos estudos, a molécula GFP revolucionou a biologia ao agir como uma “lanterna” que pode iluminar sistemas vivos.
Comentário da Matriz/DNA:
Não restam duvidas: a água-viva é muito importante para testar-mos a existência ou não da fórmula da Matriz/DNA e para melhor entendê-la. Isto porque a água-viva está – evolutivamente – muito próxima ao nosso ancestral astronomico, à forma de sistema fechado. Veja como as coisas vão batendo. Já disse aqui muitas vêzes que a existência de proteínas no nosso mundo é a explicação de que elas são a forma material-biológica que representa as setas circulares do circuito sistêmico no software-Matriz. Em outras palavras, proteína é a ferramenta material biológica que exerce a função de materializar e fazeratuar o processo do ciclo vital, e o conjunto de tôdas as proteínas é a soma de todas as informações do fluxo de informações do sistema. Ora, no nosso ancestral é o circuíto que “acende” as estrêlas. Quando nossa inteligencia intuitivamente copiou o sistema Matriz na forma de circuito elétrico caseiro, é o circuito elétrico que acende as lampadas. Portanto, desde que as proteínas representam o circuito total, tinha que ser uma proteína que seria a molécula biológica capaz de produzir luz, e tinha que ser num sistema biológico que fôsse uma das cópias ou reprodução mais fiel do sistema na forma astronomica, ou seja, a água-viva. Não admira que a intuição dos cientistas os induziram a pensar numa “lanterna” acesa dentro de um ser vivo.
Por outro lado, temos aqui um outro tópico dedicado á luz. Isto porque estamos chegando à conclusão que o principio de tudo nêste Universo está alojado na luz natural, quando estamos descobrindo que as sete formas diferentes de frequências e períodos da onda de luz contem a forma do ciclo vital. Parece que a luz é o tentáculo, a mão de Deus aqui nêste mundo, a essência que contem a primeira forma do software da Matriz/DNA. E esta noticia da proteína GFP deve ser levada ao tópico de pesquisa da luz também.
xxxx
RELACIONADO:
O artigo abaixo anuncia que às vêzes as ondas arrancam as água-marinhas de seu esconderijo nos cascalhos e as leva para a costa dos continentes, causando enorme estragos. Como ficamos então? Temos que voltar à fórmula da Matrix e ver porque ou quando isso pode acontecer. Talvez encontremos uma nova característica da mudança do clima no planeta. A posição da agua-marinha no cascalho corresponde à posição de F5 se estivesse parada no centro do circuito. Para o circuito esférico (as ondas) arranca-lo de lá, ele teria que se invaginar, varrer o cascalho e retornar ao fluxo normal. Suponhamos que a fórmula se reproduz como template do planeta. O circuito esférico seria a atmosfera. Como a atmosfera desceria adentrando o oceano? Pesada devido poluição? Mas podemos supor tambem que o circuito esférico seja as ondas, o que parece mais certo neste caso. O que exerceria pressão sôbre as ondas para elas se expandirem e descerem mais varrendo áreas mais profundas do oceano?
Primeiro teríamos que correr ao local quando as águas-marinhas estão sendo atacadas. Medir tudo: densidade da água, densidade atmosférica acima da água, velocidade das ondas, e até mesmo medições das águas abaixo do local, pois ao invés de estar sendo empurradas, as ondas podem estarem sendo atraídas para baixo.
Posted on Saturday, December 17, 2011
By Fred Grimm | The Miami Herald
It was the invasion of the surreal: thousands and thousands of gelatinous sea creatures, with their dangling venomous tentacles, overwhelming the cooling canal of the St. Lucie nuclear power plant, washing up against the turtle protection nets, clogging the intake screens.
So many jellyfish filled the canal that Florida Power & Light shut down the St. Lucie reactor for two days.
The translucent creatures had been sucked through giant ocean intake pipes, pumped under the dunes and into the canal, with enough trauma to break off tentacles and create another kind of horror show. A marine scientist told me that the canal water became “a tentacle soup,” and thousands of fish, including 400-pound goliath groupers, died, probably from stings around the gills.
“We have jellyfish blooms every year. But this was an explosion,” said Doug Andrews of FPL. “I’ve never seen anything like it.”
The plant was shut down as a precautionary measure on Aug. 22, Andrew said. And divers worked a 24-hour-a-day operation, pulling thousands of dead and dying moon jellyfish out of the water. The clean-up went on for weeks. Andrews described semiopaque creatures with small pink circles at their core. Tons of them. “It was an amazing freak of nature,” Andrews said.
Except that the once freakish blooms of jellyfish are no longer so unusual. A month before the St. Lucie incident, enormous invasions of jellyfish similarly caused shutdowns of nuclear reactors in Shimane, Japan, and Dunbar, Scotland, and to Israel’s biggest electric plant, a coal-fueled operation in Hadera.
A jellyfish bloom was blamed for a massive salmon kill in the Irish Sea in 2007, in waters once regarded as too cold for this kind of phenomenon. A bloom was also blamed for ruining commercial fishing off Angola, in southern Africa.
Last year, fishermen in Japan’s Wakasa Bay found 450-pound orange Nomura jellyfish the size of refrigerators fouling their nets.
Earlier this year, the Chinese Academy of Sciences assigned 30 marine scientists to look into the sudden increase in jellyfish blooms and their devastating effect on commercial fishing. The academy said blooms that once occurred in 40-year cycles now come every year.
Even stranger, freshwater jellyfish have been discovered lately in lakes of Canada, Minnesota and New Hampshire.
Jonathan Gorham, a marine biologist with Inwater Research Group, the non-profit group overseeing the sea turtle protection program at the St. Lucie plant, said he had seen jellyfish blooms in the Gulf of Mexico last summer large enough to disrupt the shrimp harvest.
The invasions of July and August, of course, are anecdotes — data points, Gorham called them — but they coincide, unhappily, with scientific theories that jellyfish, which seem to thrive in warmer waters, are harbingers of global climate change. Marine scientists also wonder whether the anecdotal rise of jellyfish might have to do with the decline of fisheries (less competition for smaller marine life), or from the agricultural nutrients that pollute the oceans. Jellyfish seem to do well in oxygen-depleted dead zones that kill most fish.
Pick your theory. Or all of above. Jellyfish seem to be one of those creatures, like rats, that can adapt to the environmental disasters fomented by man.
But there’s some good news along with the sting of the jellyfish tentacles. (Rub a little white vinegar on the wound). Gorham said that jellyfish are a staple of the sea turtle’s diet. The endangered turtles will eat well.
And after the salmon and grouper and sea bass and snapper have disappeared, we can emulate sea turtles and dine on jellyfish. Eddie Lin, author of Extreme Cuisine, called collagen-rich jellyfish the “food solution” to the coming global warming crisis.
Chinese restaurants, the authentic joints, already serve jellyfish. Usually with sesame oil and rice vinegar over noodles. The food solution to our overheated future is said to have a crunchy texture.
Read more here: http://www.mcclatchydc.com/2011/12/17/132941/commentary-rise-of-the-jellyfish.html#storylink=cpy
É facil identificar e sequenciar o DNA: basta por no nucleo da célula seis corantes com cores fluorescentes diferentes. Cada uma das bases ou “letras” do DNA se apega a um corante especifico. Pôe isso tudo dentro de uma pequena máquina que capta cada corante e vai mostrando a sequencia numa tela.
Então qual o segrêdo? Basta comprar a máquina e os corantes? Parece que sim mas deve ter mais coisa aí porque, pelo que sei, apenas um ser humano têve seu inteiro DNA identificado até agora e foi justamente o Craig Venter, o milionário dono do Celera Genomic que ganhou do consórcio de govêrnos internacionais no primeiro mapeamento do DNA na História.
A máquina é esta:
Genetic Analyzer 3500
É um produto da Life Technologies e mais informações podem serem obtidas em:
- “Mas qual a utilidade de ter isto em casa? Para que preciso identificar o DNA de pessoas?”
- “Uai.. muitas coisas. Por exemplo… deixa me ver… humm… , vou dar um exemplo: eu divido um apartamento de três quartos e só um banheiro com mais duas pessoas. Aí sinto que meu rôlo de papel higiênico está diminuindo muito depressa, não uso tudo aquilo, alguem está usando o meu papel higiênico! Qual dos dois moradores? Eu já colhí o DNA dos dois, deixados num talher, num copo, já os identifiquei. Agora pego o rolo de papel, obtenho outro DNA alem do meu, comparo… e posso chegar num dos meus “roomates” e dizer com tôda a firmeza:
- “Você está usando meu papel…!”
- “Mas papel é algo tão barato e êsse trabalhão tôdo… você não vai perder mais comprando essa máquina cara?”
- “Eu sei o que faço! Sou português…páh!”… “Ou então, outro exemplo, páh: a minha vizinha vem em casa com uma caixa contendo uma ninhada de gatinhos, larga a caixa e sai dizendo:
- “Seu gato fêz isso, êle andava rondando minha gata, agora você que cuide dêles…”
- “Espera aí … Sua gata vive pulando a cêrca dos vizinhos e já vi ela andando com outros gatos aí… Tenho a máquina! Vou checar se meu gato é mesmo o pai…”. – “Estás vendo?”
A razão dêste artigo é mais de uso para mim mesmo, para fixar essa noticia na memória. Pelo que lí antes, pensava que seria preciso milhões de dolares para montar um laboratório para identifcar, mapear, o DNA. Afinal, o Projeto Genoma do Govêrno gastou, não me lembro bem, 2 ou 12 bilhões de dolares, e o Craig parece-me, 500 milhões. E pensava que seria preciso uma grande equipe de cientistas PHD. Agora descubro que pessoas normais podem comprar a maquina e fazer o trabalho sem muito conhecimento e diplomas…em casa! Porque as delegacias das cidades grandes não tem isso?
Uma pergunta postada num forum me fêz pensar e resultou numa resposta que é uma boa síntese para o leitor entender rápidamente o que é, e como está hoje, a cosmovisão da Matrix/DNA.
Porque o ADN e o ARN são os unicos tipos de código genético usados “em larga escala” pelos seres vivos (e os virus no caso do ARN)?
E a nossa resposta:
Louis C. Morelli
Postado em 29/10/2011 10:10:13.
Théo, eu penso que as Ciências Naturais se limitam a apresentarem fenômenos naturais e explicarem como funcionam, mas não respondem aos “porquês”, principalmente quando extrapolam o escopo dos fenômenos em si. Basta ver em Wikipedia a longa página sôbre DNA, ou “The RNA World”. “Porque?” é uma pergunta que pertence à Filosofia. Esta tenta responder os porquês procurando conectar num quadro inteligivel todos os dados empiricos mais os obtidos pelo método cientifico.
Existe alem da abiogenêsis a Teoria da Matrix/DNA a qual, em sua cosmovisão, apresenta uma explicação à sua pergunta. Vejamos:
Tanto o DNA como o RNA não são códigos, no sentido literal. São pilhas de cópias de um unico sistema natural, o qual é formado por um par lateral de nucleotideos. Tôdas as cópias possuem um item diferente de tôdas as demais. Se puséssemos os 7 bilhões de seres humanos de mãos dadas numa só fila, teriamos um código? Não, apenas teríamos um conjunto de 7 bilhões de cópias de um unico sistema – o corpo humano – nenhum exatamente igual a qualquer outro. Assim é o DNA.
Mas porque o RNA/DNA se tornou a unidade operativa fundamental de todos os seres vivos na Terra? A resposta está na unidade fundamental do DNA, aquêle par de nucleotideos inicial. O sistema-nucleotídeo é idêntico ao sistema fundamental da nossa galáxia. A galáxia é formada por sete tipos de astros, cada qual executando uma função sistêmica, e isto foi reproduzido na Terra com moléculas orgânicas através das sete moléculas do sistema-nucleotídeo. Mas procurando como esse sistema se tornou astronomico, galáctico, descobrimos que êle já existia antes, na forma de átomos. E agora estamos descobrindo que antes de ser átomo esse sistema era um mero vórtice, quase abstrato, provavelmente quantico. Qualquer vórtice natural, como o simples rodamoinho de vento, possui tôdas as propriedades da vida!
Portanto, a evolução nêste Universo tem sido a evolução de um unico sistema natural que apareceu com as origens do Universo, provavelmente vindo de algo existente antes dêle. Sabemos porque os seres vivos sào baseados no DNA/RNA. Seres vivos, ou Vida, é apenas mais uma forma evoluida do sistema universal, é a forma biológica dêste sistema. O DNA é a face biológica dêste sistema, ao qual denominamos “Matrix”. Não faz sentido dizer que sistemas biológicos são vivos e os seus ancestrais, como o sistemas atômicos, galácticos não o são: todos possuem as propriedades da vida.
Se respondemos porque os sistemas biológicos (seres vivos?) são baseados no RNA/DNA, não podemos responder porque o sistema universal é na forma da Matrix/DNA. Pois ela veio de fora do Universo e nossa inteligência não pode chegar a tanto, ainda.
Ultimamente descobrimos a fórmula fundamental que imprime o Ciclo Vital a corpos materiais: é a Luz Natural, qualquer onda de Luz Natural. Fantástico! A Matrix é feita de Luz! O tijolinho fundamental do DNA veio da luz pura! Porem o problema agora é: o que é, ou quem é, a fonte dessa Luz Natural Universal?! Quando o descobrir-mos, saberemos responder à sua pergunta.
Ahh… se quiser ver tudo isso desenhado em modêlos vá em http://theuniversalmatrix.com . Abraços…
Porque um DNA feito com flôres?! Se a Matrix no seu estado evolucionário e sua forma de building block de galáxias representa o aspecto negativo da Matrix que aconselhamos aqui combater?
Porque êsse extremo negativo da Matrix – que está aqui desenhado como LUCA – O Sistema Fechado, tenta nos cativar a consciência usando suas atrações mais belas. Tôdas os vegetais, árvores, flôres, são formados de fractais derivados do fractal matricial, e se há beleza natural nêles isto indica o poder de realização da matrix, seu esforço para a perfeição, em qualquer estado ela esteja. A sabedoria está em aplicar êsse poder realizador escolhendo o caminho do meio, entre o extremo negativo e o extremo positivo, dois estados não convenientes para a Matrix e para nós humanos, que somos a Matrix tambem.
Portanto, as flôres são belas, perfumadas, e a vamos querer em nosso planeta ajardinado. Nós vamos dedicar algum tempo nos lazeres à sua contemplação. mas jamis els vão hipnotizar-nos, enfeitiçar-nos pois acima delas vamos sobrepor as coisas ainda mais belas que serão produzidas pela nossa Consciência apoiada no caminho da sabedoria, nem negativista, nem positivista.
Para entender isso é preciso fazer uma analogia com o DNA. Afinal de contas, o código da vida na Terra veio e surgiu no Universo, então porque não seria nossa versão da vida no inteiro Universo? O DNA apresenta quase 98% de áreas que parecem não terem serventia. São imensas regiões de bases repetidas ou aleatórias, como AAAAAAAAAAGTCCCCCCCAAAAAA… Chamam essas áreas de DNA-Lixo. Agora pensem no Cosmos, as vastas regiões de estrêlas e galaxias como se espalhadas aleatóriamente. São estas vastas regiões estruturais repetitivas que representa o DNA-Lixo.
No meio destas regiões do DNA existem como que ilhas, de grupos de genes ativos. Num processo de reprodução, quando os genes constróem um novo corpo humano, em cada ilha, cada grupo tem a função de construir um órgão. Uns vão fazer o fígado, outros o coração, outros o cérebro, outros os olhos, o nariz, etc. Enquanto estão no começo, os genes de uma ilha não tem porque se comunicarem com outras ilhas. Quando o novo ser começa a tomar forma, saindo da fase de blastula, formando os inicios do feto, tem inicio alguma aproximação, algum cruzamento, entre genes de diferentes ilhas, pois tambem começam-se a definir os canais, estruturas que vão ligar os órgãos entre si.
Mas todo este enredo não acontece apenas com nosso DNA em nossa reprodução. Todo esse quadro e enredo é agora ampliado ao tamanho do Universo. Existem seres na galaxia Via Láctea, mais exatamente no planeta Terra e eles são genes construindo um órgão de um futuro corpo. Ao mesmo tempo, em várias outras galaxias existem grupos de seres construindo outros órgãos, mas todos para um mesmo futuro corpo.
Que corpo é êsse, qual será sua forma, sua substância?
Os corpos dos bebes humanos são da mesma substancia dos corpos dos genes. Digamos… matéria biológica. Mas quem está construindo o bebê cósmico não são os humanos na Terra, nem os orionenses em Orion, etc.. Quem o está constriuindo é a consciência que existe nos corpos destas criaturas. Assim como os genes biológicos não têm a menor idéia de que estão fazendo um corpo humano, assim tambem estas consciências não percebem ainda o que estão fazendo, porque existem. Mas por serem genes-consciência, logo que os órgãos começam a tomar forma começam a perceber o significado de sua existência, como estamos percebendo agora. Os órgãos dêsse bebê mental, mal saindo agora da forma da blastula, estão tomando forma, mas se constituem, por enquanto, no consciente coletivo de cada grupo de seres. Aqui na Terra por exemplo a forma atual é como um anel meio esvoaçado, a camada do consciente coletivo que circunda o planeta rente ao solo.
É um corpo mental, holográfico se assim prefere, da mesma substancia da nossa mente. Sua definição será algo como “A Consciência do Universo de Sua Própria Existência”. Mas êsse corpo mental não será algo disforme como uma nuvem, nem algo como uma esfera chamejante. Ele terá uma forma funcional, a forma de um sistema, tal como nosso corpo carnal tem a forma e funciona como um sistema. Observe o sistema desenhado na forma de diagrama/software da Matrix/DNA. Essa forma serviu como template, lay-out, para todos os sistemas naturais materiais, mas assim como os sistemas naturais evoluíram, desde átomos a corpos humanos, assim tambem a fórmula da Matrix está sob evolução, ainda. Esta é uma forma evolucionaria provisória. Não sabemos como será a forma final da Matrix, por isso não podemos saber da forma final do corpo mental.
É preciso lembrar ainda algo de suprema importancia. Sabemos que quem estava no meio daquela sôpa amôrfa que era a mórula no inicio do nosso corpo, eram os genes. Os quais compunham o que denominamos “genoma”. Mas o genoma surgiu ou têve origem na mórula? Dentro do saco embrionario? Não, ele existia a muito tempo antes de iniciar a formação do saco embrionario. Veio de nossos pais? Não, ele já exisxtia antes deles. De nossos avós? Não, pois pelo que se sabe na Terra as moléculas de RNA/DNA começaram a bilhões de anos. E se a fórmula da Matrix/DNA estiver correta, eles foram montados biologicamente aqui vindo na forma de fotons que compunham o DNA da galaxia. Surgiram então na galaxia? A fórmula já os detectou antes, como vórtices quanticos pipocando no momento do Big Bang, da fecundação universal. Assim como o genoma em nosso corpo hoje não teve origem dentro do nosso pequeno universo embrionario que era o saco amniótico, ele tambem não teve origem neste Universo.
Porem, quando terminam de fazer um corpo, para onde vão os genes que o construiram? Morrem? Desaparecem? Sabemos que todos os dias tem células nossas morrendo e sendo substituídas por novas. Então todo dia morre um individual DNA e é substituido por nova cópia dêle mesmo. O DNA individual que morreu, acabou-se o mundo para êle? Então os genes dêle existiram como meros escravos uteis, usados para fazer um corpo e depois descartados?
Com nosso cérebro é diferente. Ali tem um amontoado de células que são feitas nos primeiros dias do corpo e se mantem vivas durante toda a vida do corpo. Então todos os genes que participaram da construção do corpo, quando este está pronto se encontram no cérebro, como mente diretora do corpo. Todos tornam-se num só, individuo. Aquêles que morreram nas demais células não foram os iniciais que participaram na construção do corpo final, assim como os demais animais na Terra que não possuem consciência não participam da construção do corpo mental.
Assim será com todas as formas de consciencias espalhadas no Universo hoje: todas reunidas num só corpo, um só bebê, um só ser que um dia não acreditará se lhe disserem que no principio êle era separado em bilhões de cópias dêle mesmo, como você agora tambem não admite isso. Um ser que nascerá no dia do Big Birth, para um mundo externo alem deste Universo. Onde provavelmente tenha alguem nos esperando com ansiedade e braços abertos para nos abraçar. Quer dizer,… para me abraçar, ou melhor,… para te abraçar… mas te abraçando estará me abraçando porque seremos um só… (raios, está dificil resolver isto…)
Portanto, não temam as outras formas de consciência que vanos começar a contactar em breve. Tem gente que está com mêdo: “Será que, se forem mais poderosos que nós,vão nos eliminar, ou escravisar?”
Os tempos de evolução dos órgãos de um novo corpo são iguais em todos os lugares, claro. Quando começar os contactos, siginificará que os órgãos estão em adiantado estado de construção, já se começam a formarem os canais de conexão, e assim como nós já teremos consciência da nossa missão e da missão dêles, eles certamente tambem já terão captado quem somos e qual nossa missão. Nenhuma raça-animal sem consciência, nem alguma hipotética inteligencia perversa de órgãos que estariam atrasados, virá aqui, nem poderia ser mais poderosa que nós, pois estamos dentro do tempo avançado da evolução em que já começamos a perceber o significado da existência. Todos os conscientes sabemos que temos de formar uma equipe de trabalho em conjunto. Afinal, nem nós, nem eles, seriam tão estupidos para eliminar ou sequer atrapalhar o trabalho de quem vai fazer nosso próprio nariz. Ninguem quer nascer aleijado. Por isso, os que fazem o cérebro sabem que não são mais importantes que os que fazem o dedão do pé.
Estou ansioso para iniciar logo êstes contactos, mas esta ansiedade não é lógica. Eu sou já uma consciência, o que significa que não sou um simples gene, mas o genoma. E para o genoma o tempo não é o tempo humano, êle se conta em anos-luz, que são muitos dos nossos anos. Não sei ainda quanto falta para os ógãos serem aproximados, não sei ainda quantas vêzes vou mudar os turnos entre a feitura da massa e cimento aqui embaixo e a subida com êsse material para por no tôpo do edificio, mas o que importa é que a obra não vai parar, o que significa que os contactos acontecerão no seu devido tempo.
Nós já sabíamos disso dêsde quando vimos a fórmula da Matrix/DNA pela primeira vêz, mas nunca tivemos tempo/necessidade de anuncia-la. Porem, hoje lendo um post no New York Times e refletindo o tema, resolví explicar isto em palavras.
LOL on the “reverence” pun intended given to Dawkins. When Ben Stein interviewed him in Expelled – No Intelligence Allowed regarding the following suppressed hypothesis, Dawkins garbled and stumbled like a 3rd grade fool in his response about intelligent design.
The starting point of the thesis is:
1) DNA is not merely a molecule with a pattern; it is a code, a language, and an information storage mechanism.
2) All codes are created by a conscious mind; there is no natural process known to science that creates coded information.
3) Therefore DNA was designed by a mind.
If you can provide an empirical example of a code or language that occurs naturally, you’ve toppled the thesis/proof. All you need is one. Of course all atheists will answer with DNA. But then again they are so intellectually rigorous. Not. A child cannot and should not rely on Dawkins upcoming childrens book for any universal answers on anything other than spite and ignorance.
xxxxx
E minha resposta, explicando porque o DNA não é um código ou uma linguagem e anunciando que o equivocado “código” pode ser provado empiricamente como ocorrendo naturalmente:
Your Submitted Comment: Louis Charles Morelli
To 437.baltorioles1954
DNA is not a code…
You said: “ DNA is not merely a molecule with a pattern; it is a code, a language, and an information storage mechanism… Therefore DNA was designed by a mind… If you can provide an empirical example of a code or language that occurs naturally, you’ve toppled the thesis/proof.”
Do you think putting 7 billion humans’ beings in a line you got a code? No, you got 7 billion derivations of a unique system. DNA is same thing. DNA is a line of parallels pairs of nucleotides, and each pair is a derivation of a unique working system.
Go to see the model of a pair of nucleotides working as a system in the Matrix/DNA Theory. But then you will see also how the nucleotide occurs naturally.
Our problem is that DNA does not exist only at biological systems, but it is the shape of a universal matrix existing at atomic and astronomic systems also. And the origins of this Matrix are quantum vortexes popping up at the Big Bang. So, who made the “code” is something natural, but it must be ex-machine, and intelligent. Working as genes or bits of information the vortexes could be a natural product from a genetic process or a kind of software made by an intelligent mind. So, our little brain existing inside this system cannot grasp the ultimate thru about the system. If we don’t go outside the Universe, we never will have the answer if there is or don’t there is a God.
