Posts Tagged ‘energia’

Campo Magnetico do Corpo Humano e Energia Mental

segunda-feira, março 5th, 2018


Fótons/Elétrons: Curiosa Informação – O que e’ a energia própria do elétron e a força que move a Luz?!

segunda-feira, janeiro 8th, 2018


Frase colhida ao acaso na Internet:

They ( thePhysicists) still haven’t even solved the problem of the self-energy of the electron. A 100 year old fundamental problem. Guess that’s too tough a problem for them. Easier to make up fantasy Physics.

Matrix/DNA: ok, então elétron tem uma energia própria. Surge com ela, desde seu nascimento?

A Ciência Oficial ainda não sabe como veio, de onde vem, como funciona, porque o elétron não gasta sua energia?

Para nos isto interessa devido os modelos sugerirem que fótons trabalham como genes e para isso, penetram nos elétrons dentro dos átomos. Tambem os modelos sugerem uma onda de luz original, ou uma fonte original produzindo intermitentemente ondas de luz que se propagam. De onde vem a força própria da Luz, que a mantem se propagando?

E os modelos sugerem que apos a desintegração destas ondas de luz em fótons, estes continuam movendo-se agora no sentido oposto ao que a luz se propagou, fazendo o caminho inverso rumo `a fonte original. Isso significa que a Luz tem uma força eterna, imutável, sem fim. E ela passa aos fótons. E se os fótons com essa força estão dentro de elétrons, a energia que dizem serem própria dos elétrons, não passa da força dos fótons.


Matrix/DNA Tecnologica: Em busca do algoritmo para energia eficiencia dentro de sistemas

segunda-feira, setembro 25th, 2017


( ver mais)

Energy Neutral Operation of Wireless Sensor Systems

Energy Neutral Operation of Wireless Sensor Systems

( Matrix/DNA: A pesquisa acadêmica e’ baseada em matematica: energia fornecida pelo exterior, energia armazenada na bateria e energia consumida por cada parte (sensor) do sistema. Então formulam as equações matematicas e algoritmos abaixo. No entanto, sistemas naturais possuem um recurso para máximo aproveitamento da energia que os pesquisadores desconhecem. Trata-se da parte da energia inicial que levanta o foguete (sensor) e reverte para manter o foguete quando inicia o decréscimo de sua energia. Na formula da Matrix/DNA e’ o fluxo F5 que vai de F4 para F1. temos que inventar um sensor que tenha duas saídas de energia. Uma direcionada aos outros sensores para manter o sistema trabalhando. Outra direcionada a bateria para retroalimentar as operações iniciais do sistema. para isso temos que pesquisar no sistema que as operações finais consomem menos energia que as iniciais, portanto, estão recebendo imput de energia maior do que necessitam, o que pode causar dissipacao da energia em gasto inútil. Portanto, pesquisar agora o que sao estes sensores que eles pesquisam.)

(Copia do texto para traduzir:

Energy neutral operation is a mode of operation where the energy consumption of the node is always less or equal than the energy harvested from the environment. Once in this state, the sensor is capable of operating perpetually. In order to achieve energy neutral operation, energy optimisation methods need to fulfil the energy neutrality constraints while maximising performance.Energy neutrality constraints deals with the relationship among the three different types of energy: the energy harvested by the harvesting device, the energy consumed by the sensor and the energy stored in the battery/supercapacitor. This relationship can be described through mathematical models, which helps to understand the energy behaviour and the amount of available energy for the next time slots. These models can then be used by an optimisation algorithm, such as an energy-neutral MAC protocol or task scheduling, to dynamically adapt the sensor or network behaviour. An energy neutral optimisation methodology, therefore, must have an optimisation algorithm associated with a good energy model in order to achieve better results.

ENO Final

Evolução do Cérebro? O que é Ficção Científica, Os Obstáculos da Ciência Real, e a Teoria da Matrix/DNA

sábado, setembro 16th, 2017



Artigo extraído do seguinte debate com nossa participação ( anotar que para o assunto cérebro/energia acrescento o link embaixo para a palestra de Suzana Herculano sobre como o cérebro desenvolveu devido o cozimento dos alimentos):

Evolution of the Brain? What is Science Fiction, The Constraints From Real Science and the Theory from Matrix/DNA

Robert Beckendorff – 9/14/2017

All Biology is FLAWED in some way or another. It is up to MAN to take what Mother Nature has dished up and make adjustments and improvements. Eugenics is the future, guaranteed. Piss on all the religious idiots who oppose Human Progress. Micro-Bionics is the FUTURE: Soon enough, the entire brain and nervous system, will be enhanced with micro-chip and micro-robotic systems, the Cardio-Vascular system just the same. As humans become less dependant upon flawed raw biology, life will become much richer and longer. A whole new man made level of beauty and fitness will emmerge. Biology will be employed in our computers; Bio-Electronics will be employed in our bodies. We are about to convert Raw Biology into Man Made Bio-Technology. NO one can stop it. To Hell with all the religious fanatics, the all their BS about the “End Times”.

Louis Charles Morelli – Robert Beckendorff – ” … flawed raw biology…”

 I don’t blame Nature due flawed Biology because it seems clear that there is a cycle “chaos>order>transcendence>degeneration>chaos>order…” so, it seems Nature has three states, and this Earth biosphere emerged in state of chaos. What you are wishing about our future is merely the natural sequence, we are going to an ordered state. Our biggest problem is the human inheritance of three animal instincts – instinct for big predator, middle predator, and prey – which are product of chaos and we still carries on these in our genetics and modeling our psyche. So, if we produces high technology now, it will not be used for the well of the whole humanity but will be appropriated by the 1% as big predators against the other two class. Preys – the big mass of 90% of the population are inertial, they don’t care about human progress, only food, which is their way to extinction due overpopulation. So, if we don’t self-exorcise ourselves from these three instincts and don’t make efforts for others doing it, high technology will lead us to worst scenario: The Brave New World ( where everybody are stupid in the paradise) under the government of the Big Brother ( where included the human minds are not free).
Robert Beckendorff2 days ago
Humans have always been ruled over and controlled by a tiny power above them. This is the natural way of things. Those who have control of knowledge in a scoiety, have the power to rule over the masses, and they do so usually in a benevolent way. Today, there is no excuse for being ignorant. We have instant global sharing, and an Internet that can settle any dispute, and answer any question.
Louis Charles Morelli2 days ago
Robert Beckendorff – Are you a hard work in construction or 12 hours/day in a factory, as 7 billion humans works or are dependent of these workers and their misery wage? And still you can pay a college where one gets such knowledge? My friend, you don’t know the third world or the reality of the “projects” at the first world and these is 90% of humans. And for your sake, it is a tactic among the big predators of the third world that the population must be kept ignorant.
redlegagent 1 day ago
Try not to allow science FICTION to override real science.  It is one thing to merely deliver a micro-electrical pulse along a nerve track or to an area of the brain in a crude fashion so as to stimulate a response – as the nervous system is already established and you are merely mimicking energy transference.  It is another thing altogether to attempt to interface with human memories in a coherent fashion which may originate from different areas of the brain and for which we are not able to understand right now.  The same for attaching synthetic parts to our bodies – again via that already pre-established system.  So I would not hold my breath just yet waiting for human/technological hybrids as we clearly have a lot to learn yet.  Our brains are as good as nature could make them.  While science fiction loves to blather on about humans supposedly developing more advanced brain capacity – our current brains already use a lot of the resources our bodies can provide.  To increase brain capacity would require a fundamental re-working of our bodies to deliver the additional oxygen and nutrients required to sustain said higher functioning.  In short – we would over-tax our organ systems which could not deliver the necessary metabolic elements without compromising themselves in the process as our brains are already “hogs” who steal a sizeable chunk of our oxygen etc. from our blood supply.
eeeaten – 1 day ago
apparently i’m somewhat more optimistic than you three. i see no reason to ascribe laws of cycles or instincts to our fates, and i doubt these are even true. newton’s second law implies a natural move towards disorder, while specific systems within the universe may or may not have increasing complexity depending on local energy sources (eg a star). in regard to humanity and instincts, we have a tendency toward increasing civility and decreasing violence (pinker’s better angels is a great read on this), suggesting humanity is capable of creating a future for itself without tyranny or even war. i don’t think human-technological augmentation is far away at all (check out ray kurzweil’s predictions). we already have infinite-information devices in front of our eyes every day: it’s a small step for these to be accessed directly by our brains – limited only by (fast-evolving) technology. as ever, the future is scary but bright.
redlegagent -n1 day ago
Think of it like the old Westerns where the bad guys would climb a telegraph pole and listen in on the wire.  Things like devices which release a small electrical charge to a section of the brain so as to “disrupt” the electrical signals to prevent a seizure or else attaching a artificial limb which likewise is connected to the existing nerve pathways is basically the same thing.  All you are doing is applying an electrical charge which then transits the existing nerve pathways by overriding natural bio-chemical signals.  That is not the same as somehow tapping into our memories and being able to generate new memories + recall and manipulate neuron transmission in a coherent fashion.  To use artificial technology to enhance our knowledge means that we must be able to accurately access the human brain – understand what areas need to be stimulated to generate specific results – and to then be able to do that.  Suffice to say we are no where near that today.  It’s not like we have a USB plug in our brains.  Our brains process different information is different places – thus one must be able to understand and influence the entire brain to facilitate new information.  As to cultures – technology has always grown at a faster pace than human behavior.  We develop new technologies – and eventually we learn how to use them in a responsible way.  Social development is always the weak link in the chain since people are individuals – each with their own wants and needs – which is why change is always slow.  The way to stimulate altruism and empathy has always been via mass communication.  The more people are connected and see what goes on in the world around them – the more that awareness stimulates responses to what they see
Louis Charles Morelli
redlegagent – “To increase brain capacity would require a fundamental re-working of our bodies”.
Maybe not. We increased the processing capacity of computers while diminishing the size of hardware by advancing electronics. Same for the relation motor capacity/truck size. This is still fiction, but the Matrix/DNA Theory is suggesting a formula for systems made by biophotons and a network of biophotons could replace electrical chemical signals and network, without needing more nutrients from the body…
Louis Charles Morelli
eeeaten ” I see no reason to ascribe laws of cycles or instincts to our fates”.
So, how could be broken the natural course that all ancestors ( living and non-living ancestors) has followed to such fate? The answer would be ” self-exorcising the selfish gene” since that our surrounding environment ( this biosphere) is modeled by and for to keep the selfish gene. But how you will drive a human with tendency to be big predator to other humans beings – which has the abstract shape of canines in its psyche designed by genetics – to wish their self-exorcising? A predator has canines, no way to change its behavior. Take out the preys he will die.
Louis Charles Morelli
eeeaten – ” I think you’re implying our ancestors were all selfish and violent…”
No. They were all selfish, but about violence, there is the instinct for prey which is inertial, not aggressive neither for self-defense. This is our problem, the universal duality (hot/cold,male/female,etc.) is here, how to eliminate a universal duality? But it is not, as you said “is an inescapable part of our nature” The two opposites of any duality will arrive to a marriage (hot/cold = no temperature or a median temperature). So you can go to “no more human species” or a descendant more evolved shape resulting from the marriage. It is upon to us our fate. Till now the human history offers no hope. All social systems created till now mimics the rules in the jungle among animals: there is the big predators ( the 1% or high aristocracy), the middle predators (wolves, fox, as the middle class); and the preys ( the 90% still slaves and uneducated). That’s why I am fighting my fight: we need self-exorcise this instincts from our genetics and primary psyche at the same time we need insisting with others to do that, and it means you against the three class. That’s why I am no leftist, no rightist, neither neutral: we need a new kind of social system that does not mimicks animals… or death.
redlegagent – +Louis – computers require electricity which is not an internal part of the system but rather comes from an external source.  Look at your body.  There is a reason why oxygenated blood goes directly from the left ventricle to shunt straight to your brain – your brain requires the highest amount of oxygen of all your organs in the body to sustain itself.  Your brain is only about ~20% or so of gray matter – and gray matter is the portion which is associated with complex thinking.  The white matter represents the bulk of your brain and it is mostly there to facilitate transmission of signals for the gray matter.  This means that most of your brain is not conducive to higher thought.  So understanding that – understand that our brains place a high demand upon the rest of our body to keep it supplied with enough oxygen and blood to facilitate our currently level of cognition.  In order to foster even higher brain function – our cardio-pulmonary and circulatory systems would have to supply even more sustenance to our brains………… the expense of their own function + the rest of our body which also requires a certain level of cellular nutrition.  In short our brains are developed about as good as they can based upon what the body can supply them.  To access as noted via external devices – we must first understand where and how the bio-chemical signals which represent our memories and thought processes originate = and then be able to interface them in a coherent fashion so that our brain understands what we are trying to tell it and vice-versa in order to operate in a cogent fashion.  So while we are learning about how certain areas of the brain are associated with certain functions – that is not the same as being able to input new commands or recovering memories such as are associated with cognition.
Louis Charles Morelli
redlegagent – Thanks, by good information, you have demonstrated why Robert Beckendorff must slow down his optimism and what seems science fiction. We will wait to see how natural evolution will solve this problem ( maybe giants humans?). If you have not seen the theory of this smart scientist ( human brains developed due cocking food increasing absorption of energy), here is the link, TED TALK: By my hand, I am involved in an investigation about brain and consciousness that seems “weird” or “esoteric” by people with current world view. I am trying to get a full anatomy of the brain in 3D for superimposing the picture upon the drawing of a software diagram that works as a formula for all natural systems. If I can locate at least seven different regions/or pieces as glandules, the brain picture will fit with the formula picture, then, we can identify the specific systemic function of each piece/organ. The brain is a system in itself, so, it must have as template or blue print, this formula for systems. The second investigation is more “weird”. A surprising suggestion from the formula that I got is the explanation why we are using more the left than the right hemisphere. The brain is divided into two sides like the formula is also. In the formula there is a flow of information running in a spherical circuit but when the flow arrives to a Function 4, it is divided into two flows, one continuing the sphere and other going down towards the beginning, where is Function 1. In the brain, the trajectory of this lateral flow would be from the cortex towards the hippocampus, through the corpus callosum. Final conclusion: the human life still needs the fight for survival which needs focusing here and now and the attributes for these are at the left. We can’t lose time/energy with things beyond our survival zone, which are attributes of the right H. Then what is happening? Our thoughts happens only in half potential. When we begins a new thought, it must obey the systemic trajectory which designs the process of life’s cycle like our body. Each thought seems a living thing, with birth (must be at the hippocampal region, F1) , grow, maturation, degeneration and death. If it is useful is registered in the memory, if not, it is lost. It happens that in this still primitive phase of brain evolution, and the fight for survival, the thought as flow of energy’ information is born in F1, goes clockwise through the left h. and when arrive at the cortex, instead going to the right for to be enriched with its attributes, it quickly go down back to hippocampus. We can’t jump to a more elevated, holistic, cosmic, understanding and processing. I suspect that the effort in practices of meditation, like those Indian guys says they can reach nirvana, is the effort to push on the flow making it crossing the barrier of corpus callosum and entering into the right side. My second investigation is more “weird” yet. My formulas and models are suggesting that consciousness must be based in a more subtil network composed by biophotons, which our scientific instruments are not able to detect yet. There are too manny indications suggesting this hypothesis and, since consciousness must be a new system also based on the formula, I have indications about how is designed and evolving this network. If it will be proved existent, then, forget the problem brain/energy supply in relation to evolution and complexity of our mind, nature already has the solution: it is other kind of energy, free in space. ( ok, I told these things only as curiosity and since you like the issue about brain, maybe is your curiosity also). Cheers…

Origem da vida por energia nos raios na atmosfera ou energia nos ventos termais? A energia que levou a formulação da Matrix/DNA Theory/

sexta-feira, setembro 15th, 2017


Sao duas as principais hipóteses sobre onde e como começou a vida: ou na reduzida atmosfera imitada pelo Miller/Urey experimento ou nas profundezas oceânicas devido aos ventos termais. Uma coisa que se nota e’ que nos dois casos, energia foi crucial para esse início. Os ventos termais sao matéria quente, portanto contendo energia, entrando em agua fria. Dentre os motivos que levaram a formulação da Matrix/DNA Theory esta observação foi importante. O que e’ esta energia, de onde ela veio? Etc.

O video abixo ajuda a ver as duas hipoteses nitidamente. E a seguir esta a explicacao como esta observacao levou a formulacao da teoria.

Origin of Life – How Life Started on Earth

The two meaning hypothesis in this video ( life began as the Miller/Urey experiment in reduced atmosphere or life began at deep oceans thermal vents) has a common essential factor: both were dependable of energy. No energy, no life. Ok, but, as the energy in reduced atmosphere as the energy in thermal vents comes from a unique species of source: astronomical bodies. The atmosphere energy coming from Sun and thermal vent coming from the Earth’s nucleus. But,… how energy works transforming non-organic matter into organic matter? The hypothesis in the video is that energy breaks down inertial and quasi-eternal non-organic molecules permitting to them new combinations, and it happens that from these new combinations, organic matter arises. In shape of amino-acids. But – accordingly to my information – these amino-acids from Miller experiment are not one of the 20 amino acids used by life. Now we are getting those 20 amino acids from synthetic chemistry, which merely mimics the exactly atoms and its location in a molecule. The next step in life origins was linking amino acids into bigger chains, resulting in proteins. The Miller amino acids never could doing the second step. Synthetic amino acids are doing it, but, I guess, need a new burst of energy. Again, the energy, without it there is no first step, no second step… To me it is clear that energy is driving the whole process of life’s origins. If there is an agent at all steps of life’s sequences, life is not a product of chance, it is a natural normal result due the action of a unique natural force. The big question now is: What’s this energy? What energy contains that can drive non organic matter into an organized biological system? The answer must be in its source: astronomical body. The question persists: What’s an astronomical body? What an astronomical body contains and transfer to its emitted energy that can transform non-organic matter into complex biological systems?
Possible and rational answer: an astronomical body contains information about a system, non-biological, and when these information are emitted to outside and falls in a new environment with water and other elements, these information reproduces that non-biological system mutated to biological system. But,… what non-biological system is there, inside an astronomical body? Of course, the system to which belongs the astronomical body, which can be a stellar system as a galactic system.
From these speculations began the birth of Matrix/DNA Theory.

Como Compor a Força dos Sistemas Naturais?

sábado, abril 22nd, 2017


Observo um senhor bastante idoso, caminhando com dificuldade, o corpo desajeitado. Da’ para entender o porque, em termos de energia. Em todo sistema – vemos isto claramente na formula dos sistemas – a energia tem inicio, cresce, amadurece, degenera e cai. Mas isso acontece também com pedras, rochas, pedaços de minério. Todos irradiam sua energia ate se desfazerem em pó, pura massa.

Então qual a diferença entre um sistema e um objeto inerte, inanimado? Não é a energia.

Mas a energia produzida em F1 é diferente da energia num minério. Qualquer energia que conseguimos usar como eletricidade, nunca vai conduzir um objeto a viver o roteiro do ciclo vital…

Bem,… na verdade a natureza fez isso quando, com apenas uma forma de astro, transformou-o nas outras seis formas. Este astro inicial não era animado, não era sistema. Então essa energia vital, veio de fora dele?

Bem,… ele era composto de pequenos sistemas, os átomos. os quais continham a energia vital.

A questão é: qual o mecanismo que faz uma colonia massificada de indivíduos tornar-se um sistema cuja configuração é igual a configuração do individuo? Assim como uma aglomeração de seres unicelulares formaram os sistemas multicelulares.

Muitos fractais de mesmo tamanho, conectados entre si, geram-se como um fractal maior?

Num ser unicelular temos o lisossomo, que é função 7. Quando os unicelulares se tornam um multicelular, o lisossomo se torna um figado, na função 7. No figado continua a mesma função básica sistêmica, porem muda os materiais, a forma, e torna-se mais complexo realizando sub-funções. Então, este mecanismo que transforma o conglomerado de pequenos fractais num grande fractal, faz com que de uma região do pequeno fractal, e de uma de suas partes, se estenda uma força carregando as informações desta parte para modelar a massa mais externa do aglomerado, produzindo a mesma parte, maior e mais complexa.

Bem, ai já estamos abordando a diferenciação celular, cujo mecanismo os cientistas ainda não conhecem.

O que interessa aqui é que a força que corre nos circuitos dos sistemas não é uma energia simples, conhecida. Senão, bastaria pegar os materiais, a formula, eletricidade, e fazer um motor perpetuo, uma galaxia em miniatura, ate um ser vivo. Mas Stanley&Wilson fizeram isso com imitando a atmosfera primordial e dando descargas elétricas, conseguindo apenas aminoacidos sem vida, sem darem o segundo passo vital. O problema esta na energia que sai do buraco negro em F1.

A teoria geral da Matrix/DNA a todo momento indica que nos circuitos correm fótons que tem em si registrados as informações. Estes fótons são carregados, ou carregam, a energia interna dos circuitos. Então a resposta seria a luz.

O método para obter a energia vital seria aplicar as setes frequências da luz ( ou da onda universal de radiação) nos elétrons, na sequencia exata da formula. Mas como fazer isto? E como saber qual fóton ou qual onda de luz vem de qual sistema para se fazer um sistema previsto?

Isso teremos que resolver, porem não tem como pesquisar e avançar sem ter um laboratorio. A força que corre nos circuitos dos sistemas naturais… é da maior importância.


Dyson Sphere – Uma Tecnologia a ser Pesquisada pela MatrixLight/DNA

domingo, maio 8th, 2016


Com o desenvolvimento tecnológico da Humanidade, calcula-se que chegaremos a um ponto quando toda energia captada na Terra sera insuficiente para manter a estrutura instalada e muito menos permitir a continuidade deste desenvolvimento. Pensadores já tem percebido essa questão a longo tempo e de todas as alternativas imaginadas surgiu a ideia da Esfera de Dyson: seria mais ou menos a ideia de construir estacoes espaciais orbitando rente em torno do Sol, absorvendo toda sua energia e re-emitindo-a para a Terra. Seria como fazer uma cela para enclausurar o Sol.

A Dyson ring — the simplest form of the Dyson swarm — to scale.

Depois de Dyson alguns pensadores tem imaginado uma especie de esfera material completa em volta do Sol, mas o mesmo Dyson achou a ideia tao infactível que solicitou não usarem o nome dele nestas ideias.

Esta ideia esta tao atuante na mente dos ficcionistas e astrônomos que recentemente, uma estrutura altamente energética captada pelo Hubble numa galaxia distante, sem que os astrônomos encontrem uma explicação racional para sua existência, ter sido aventada a hipótese que se trata de algo como a Esfera de Dyson construída por alguma civilização de alienígenas mais desenvolvidos. ( veja:

A cut-away diagram of an idealized Dyson shell, a variant on Dyson’s original concept, with a radius of 1 AU

Por nosso lado, esta ideia nos remete `a formula da MatrixLight/DNA para vê-la por essa diferente perspectiva. Estrelas estão localizadas na função 6 e ate’ 7 da formula – o que e’ uma região entropica na face direita da formula – e sua energia degradada tende a formar uma nuvem junto com a massa degradada no fim do sistema para serem reciclados. Mas seria possível tratar esta energia como ela e’ na realidade – uma energia perfazendo um ciclo vital – e dai encontrar uma maneira de mudar seu processo natural, dirigindo-a para a Terra ao invés de ser dispersa como nuvem no espaço?

Vamos começar a pensar no problema, e não tem como começar senão trazer a formula para ca’:

E o desenho do circuito do fluxo interno de informação da fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

E o desenho do circuito do fluxo interno de informação da fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

Sistema-Elo Entre os Sistemas Naturais Não-Vivos e os Sistemas Biológicos

Sistema-Elo Entre os Sistemas Naturais Não-Vivos e os Sistemas Biológicos

Um método seria mudar a seta vector em F6: ao invés dela continuar na direcao de F7, mudar seu curso na direcao de F3 -que ‘e a posição dos planetas na formula. Claramente isto e’ impraticável pois teríamos que atuar no núcleo genético da estrela com uma re-engenharia genética. E’ preciso ao leitor entender que este desenho da formula esta’ num plano de duas dimensões, quando na verdade a formula acontece como uma espiral, a qual não da para ser desenhada numa folha plana. E desde que a espiral e’ rotativa, a seta/energia que sai de F6 e vai a F7 na verdade se dirige na sua maior parte internamente para todo o sistema formando a nuvem entropica. O que resta e vai para F7 ‘e o núcleo esquelético da estrela já quase inteiramente sugado em sua energia.

Uma estacão espacial que funcionasse como um ralo rotativo chupando essa nuvem seria uma solução. mas tambem poderia ser a extinção da vida pois alteraria o sistema estelar inteiro.

Bem… geralmente, novos problemas a serem resolvidos surgem e logo cansam nosso cérebro devido sua complexidade, nos obrigando a retira-los da nossa frente. Mas o problema foi levantado, registrado na memoria, e vai voltar sempre a memoria quando raciocínios abordam temas relacionados. Geralmente deixo o problema e vou dormir, e nalgum dia depois, sem querer, acordo com uma solução na mente. Sera  caso deste problema aqui… vamos deixa-lo de molho, por ora.


Uma Dose de Ânimo, Fundamentada na Realidade, Para Redobrares Energia, Ampliar Sua Sabedoria, e Continuar a Luta

sexta-feira, setembro 5th, 2014

xxxxx ( Oh… sinto muito, não tive tempo de traduzir)

From “Learning Mind”

Why we are all one? Because in this Universe is occurring a process of genetic reproduction of a natural system since the Big Bang, and we, human beings – as all life forms that have developed consciousness – are like genes building just now this universal “conscious embryo”, which is reproduction from the conscious natural system ex-machine ( you can call it God, no problem) that fecundated this space’time through out the Big Bang. 

Why we know that? Of course, we don’t know, no human knows the ultimate Thru.  But, our actual knowledge of a big amount of data collected at natural phenomena end events, is logically pointing out towards this direction.  See how, data by data, step by step, at the Matrix/DNA Theory. And try to find a mistake or try to escape from thin logics. 

Don’t forget that at human’s embryo formation, all genes goes up to the brain, and from here getting personal consciousness, becoming a unique “personality”. And don’t forget that this “Natural Universal History” is just equal the total history of yours own beginnings during those 9 months of formation. The first moment of yours life was when an spermatozoon’s membrane  “exploded” at the center of an ovule, which was yours entire “universe” for 9 months. So, you was made by a process that is same image and sameness that was made this Universe. Yours real parents were outside yours little universe, waiting for you.

Is it merely coincidences? I think not. I read somewhere a phrase: “I am who I am. If you want know me, if want know how I think, try to know my production, my job.” What could be this production… if not the Universal Nature?

That’s why those that search, watch carefully, try to understand, Nature, any natural phenomena or event, and follows the findings of Natural Sciences, are more prompt and next to the Creator, than any religion – which is a tentative of smart way for trying to reach the supreme goal without the hard work required by who said that phrase. We have doing the hard work, including going to places that no white man went before, like the hearth of Amazon jungle, asking to those witnesses of life’s origins that still survives there, and the creator has revealed lots of secrets, being the most important, the universal Matrix/DNA natural formula, since its first appearance at this space/time, when the Matrix was merely waves of natural light. You must pick up this job, making those corrections of mistakes that we certainly did, and leaving it ahead… this is the human mission.

Luz/Energia Solar x Fotosintese x Formula da Matrix/DNA: Tecnologia Para Captacao de Energia/Fotons Solares

domingo, abril 7th, 2013

Neste Capitulo pretendo inserir todo material/informação a respeito.

1) Película transparente pode melhorar painéis solares e diminuir gasto de energia

Hypescience – Por  em 7.11.2010 as 18:14

Notas sobre o artigo:

As películas de fulereno são transparentes, porque as bordas dos hexágonos contêm cadeias de polímero embaladas juntas firmemente, enquanto o centro dos hexágonos tem cadeias poliméricas finas e ligeiramente comprimidas. As bordas, de tão compactas, são capazes de absorver luz e gerar eletricidade.


Os fulerenos são uma forma alotrópica do Carbono, a terceira mais estável após o diamante e o grafite. Tornaram-se populares entre os químicos, tanto pela sua beleza estrutural quanto pela sua versatilidade para a síntese de novos compostos químicos.

Alotropia  designa o fenômeno em que um mesmo elemento químico pode originar substâncias simples diferentes. As substâncias simples distintas são conhecidas como alótropos. Estes alótropos são diferentes modificações estruturais do elemento, ou seja, os átomos do elemento estão ligados entre si de uma maneira diferente. O elemento carbono (símbolo C, número atômico 6) forma as substâncias grafite e diamante de forma natural e os fulerenos de forma artificial. O grafite é um sólido escuro e pouco duro, apresenta massa específica de 2,22g/cm³. Do ponto de vista microscópico, é um sólido constituído pela união de enorme quantidade de átomos de carbono, e cada um deles apresenta geometria molecular trigonal plana. Já o diamante é um sólido transparente e muito duro, apresenta massa específica de 3,51g/cm³. É a substância natural mais dura de que se tem conhecimento

Aqueles cientistas buscavam compreender os mecanismos para a formação de longas cadeias de carbono observadas no espaço interestelar. A técnica utilizada no experimento consistia na vaporização do carbono a partir da irradiação de uma superfície de grafite com emprego de laser num jato pulsado de hélio de alta densidade, a uma temperatura de 104°C.

As amostras assim obtidas eram analisadas por espectrometria de massa o que possibilitou a identificação de fragmentos contendo 60 átomos de carbono. Foi então proposta uma estrutura semelhante a uma bola de futebol, apresentando 32 faces, 20 hexagonais e 12 pentagonais, batizada inicialmente como “buckminsterfulereno”, em homenagem ao arquiteto estadunidense Richard Buckminster Fuller, renomado pelos seus trabalhos apresentando cúpulas geodésicas, formadas a partir de faces hexagonais, combinadas com pentágonos.


2 – Célula solar

Uma célula solar (também chamada célula fotoelétrica ou célula fotovoltaica) é um dispositivo elétrico de estado sólido capaz de converter a luz diretamente em energia elétrica por intermédio do efeito fotovoltaico.

Os conjuntos de células usadas para fazer módul os solares utilizados na captura de energia da luz solar são conhecidos como paineis ou placas solares. A energia gerada por este módulos solares é chamada energia solar fotovoltaica.


Uma célula solar, feita de silício policristalino

Efeito fotovoltaico – Photovoltaic effect

The standard photovoltaic effect is directly related to the photoelectric effect, though they are different processes. When the sunlight or any other light is incident upon a material surface, the electrons present in the valence band absorb energy and, being excited, jump to the conduction band and become free. These highly excited, non-thermal electrons diffuse, and some reach a junction where they are accelerated into a different material by a built-in potential (Galvani potential). This generates an electromotive force, and thus some of the light energy is converted into electric energy

efeito fotovoltaico é a criação de tensão elétrica ou de uma corrente elétrica correspondente num material, após a sua exposição à luz. Embora o efeito fotovoltaico esteja diretamente relacionado com o efeito fotoelétrico, trata-se de processos diferente. No efeito fotoelétrico, os eletrões são ejetados da superfície de um material após exposição a radiação com energia suficiente. O efeito fotovoltaico é diferente por os eletrões gerados serem transferidos entre bandas diferentes (i.e., das bandas de valência para bandas de condução) dentro do próprio material, resultando no desenvolvimento de tensão elétrica entre dois elétrodos.[1]

Na maioria das aplicações fotovoltaicas a radiação é a luz solar e por esta razão os aparatos são conhecidos como células solares. No caso de uma célula solar de junção PN, a iluminação do material cria uma corrente elétrica à medida que os eletrões excitados e os buracos remanescentes são arrastados em direções diferentes pelo campo elétrico da região de depleção


3 – Bactéria que converte luz em energia é descoberta nos Estados Unidos

26/07/2007 – 16h39

“Isto foi estranho”, disse David M. Ward, um professor da universidade, sobre a descoberta. No entanto, Ward disse que a bactéria apresenta um “novo tipo” de fotossíntese. “É a mesma lógica de funcionamento, mas o arranjo das partes está em pontos diferentes“,

Microbe Converts Light to Energy

July 26, 2007


Não lido ainda:

A Novel Photosynthetic Purple Bacterium Isolated from a Yellowstone Hot Spring


Fotossíntese – Photosynthesis

Fotossíntese é um processo físico-químico a nível celular, realizado pelos seres vivos clorofilados, em que eles utilizam dióxido de carbono eágua, para obter glicose através da energia da luz. 12H2O + 6CO2 → 6O2 + 6H2O + C6H12O6.

Este é um processo do anabolismo, em que a planta acumula energia a partir da luz para uso no seu metabolismo, formando adenosina tri-fosfato, o ATP, a moeda energética dos organismos vivos.

A fotossíntese inicia a maior parte das cadeias alimentares na Terra. Sem ela, os animais e muitos outros seres heterotróficos seriam incapazes de sobreviver porque a base da sua alimentação estará sempre nas substâncias orgânicas proporcionadas pelas plantas verdes.

Photosynthesis is a process used by plants and other autotrophic organisms to convert light energy, normally from the sun, into chemical energy that can be used to fuel the organisms’ activities. Carbohydrates, such as sugars


Pesquisa da Matrix/DNA sôbre o Campo e Partícula de Higgs e o Modêlo Padrão

sexta-feira, julho 6th, 2012
Nêste capitulo irei registrando tudo o que encontrar de interessante nos temas do titulo para fazer uma pesquisa sob o ponto de vista da Matrix/DNA Theory. A coisa ainda me parece confusa pois meus modêlos estão sugerindo que os diversos bosons e seus respectivos campos são produzidos por cada uma das sete diferenças no espectro da luz, portanto o Higgs field e sua particula não serão a essencia primeira fundamental ( esta continua sendo a luz original) mas sim um produto da luz. A diferença de massa entre estes campos e suas particulas seria um efeito da diferença da velocidade de vibrações da onda de luz.
Mas para elaborar uma teoria geral a respeito ainda preciso estudar e me atualizar nos detalhes dos bosons e seus campos e encaixar isso tudo sôbre o espectro de campo da luz, tal como está sugerido e desenhado em meus modêlos.
1) Primeiro fica registrado minha resposta no link abaixo:
Louis Morelli6 de julho de 2012 12:22:

” Êste fórum aberto devia ser uma oportunidade para nos informar o que é e o que significa esta descoberta. Por exemplo: o Higgs boson não é a “particula Deus”,  ou “de Deus”,  porque não é ela que cria a massa. Esta vem do Campo de Higgs que seria uma espécie de fluido permeando todo o espaço universal. Então para os que acreditam no modêlo de seu Deus, êste criaria massa por mágica a partir do nada e a distribuiria através do campo. Ao invés de particula deveria se dizer “o Campo de Deus”.  Estou errado?

Mas o Modelo Padrão tampouco não explica como o Higgs Field cria massa. Seria criada a partir do nada? Por mágica? A teoria responde que o campo possui massa na forma de energia. Ok, então segue a pergunta:  “E o que cria a energia?”  Do nada? Por Mágica? A teoria, pelo que sei, não tem a resposta. Isto chama-se “razão circulante”.

Temos que procurar conhecer qual é a natureza da massa e da energia. O Modêlo Padrão não tem essa explicação, assim como não define a fôrça gravitacional, não explica a dark matter, etc. Então, para mim, chegamos a um importante lugar na busca do conhecimento com a descoberta de mais uma particula fundamental, a qual, por ser um boson, deve ser produzida por um campo, assim como o boson “fóton” é produzido pelo campo eletro-magnético. Se descobrimos um boson, deve haver seu campo. Se êste boson é pesado, com muita massa, o seu campo deve conter massa. Mas é  como se partíssemos do meio da selva e atingíssemos as praias do continente, estamos nos deparando agora com um oceano desconhecido e algo nos diz que outros continentes existam depois do oceano.

Penso que a Física está chegando nos limites de suas possibilidades.  A Física pode explica tudo da estrutura do esqueleto humano, pois é um sistema mecanico, mas quando termina êste, e começa o reino da carne e do sangue, etc., começa a biologia, a quimica… Assim, o aspecto do Universo que estamos dominando o conhecimento com o boson Higgs é relativo ao esqueleto, mas a verdadeira busca começa agora, sôbre as camadas mais complexas que revestem esta infra-estrutura, talvez revelando um Universo com caracteristicas vitais, ou até mesmo tambem com propriedades mentais ou conscientes, como sugerem os modêlos da Matrix/DNA. Se o Modêlo Padrão tivesse descrito o Universo na sua totalidade, teria que responder questões como:

Qual a propriedade que existe nêste campo primordial de Higgs ou qualquer dos outros, que mais tarde tornou possivel êste fenômeno conhecido como ” matéria organizada como código genético? Ou a propriedade que levou a matéria a produzir pensamentos?! Acho que não existe muito motivo para comemorar nossa sabedoria, e sim, mais motivos para ainda chorar a nossa ignorancia. Estou errado?

Leia mais em


2) Questão:

A particula de Higgs seria o tijolinho fundamental do campo de Higgs, segundo sugere, ao que me parece, o Modêlo Padrão. Mas algo aí não bate com a lógica das evidências. recorramos à analogia com o corpo humano. Seus tijolos são as células. Os tijolos destas são os átomos. Dêstes são as particulas. Destas são os quarks. Pois bem. O campo de Higgs, segundo a teoria, é do tamanho do Universo. E teria apenas um tipo de tijolo?! A água tem a molécual H2O, depois os átomos, particulas, quarks. Mas se o Universo é muito maior que o corpo humano, os tijolos fundamentais docampo de Higgs não deveriam serem muito maiores que os tijolos fundamentais dos corpos humanos, que são os quarks?


3) Noticia mais esclarecedora:

Something like the Higgs boson has been found – probably, according to leaked video

Meu comentário postado nêste artigo do Telegraph:


0 minutes ago

My theoretical models are suggesting that Higgs field and boson are related and produced by the last frequency of electro-magnetic spectrum ( the radio frequency, 10/4). The models suggests that first of all there was light, and light has the code for turning inanimate matter into working systems like life.

Then, maybe is wrong to say that the mass of Higgs field is produced by energy: my models says that mass and energy are produced by light. Energy come from strong frequencies, mass from low frequencies.

Someone has some comment about? If you are interested, see the models at “The Universal Matrix/DNA of Natural Systems and Lifes Cycles Theory”.

Ver comentários…

Notas: 1) A particula Higgs decai em dois fótons… e outras particulas Z…