Ciclo Vital Humano e Astronômico

Ver noticia e foto em:

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1561436-5603,00-IMAGEM+INEDITA+DESVENDA+MISTERIO+DE+ECLIPSE+ESTELAR.html

 A nova foto parece-me, nesta rápida olhada, uma afirmação do modêlo astronomico teórico da Teoria da Matriz/DNA, justo do trecho entre F7 e F1. A dita “estrela menor acompanhante” parece ser um pulsar, a poeira seria resultante da degradação da estrela gigante, e os meus modelos sugerem que na ponta do lado esquerdo co canal de poeira, que não aparece na foto, deve estar se formando, ou já está formado, um buraco negro.

Texto inicial:

O Portal de Notícias da Globo

08/04/10 – 07h16 – Atualizado em 08/04/10 – 08h31

Imagem inédita desvenda mistério de eclipse estelar

Através de telescópios, cientistas descobrem que estrela supergigante Epsilon Aurigae é coberta a cada 27 anos por disco de poeira.

Da BBC

Pela primeira vez, uma equipe de astrônomos conseguiu imagens em alta resolução do eclipse da estrela Epsilon Aurigae, um fenômeno que acontece a cada 27 anos e era até agora considerado um mistério pelos especialistas.

As imagens, publicadas no site da revista científica “Nature”, mostram que o eclipse é provocado por um disco de um material semelhante ao encontrado quando a Terra e os outros…

Baseado no New York Times – Science Times – de 11/03/2008, artigo:

Kissing the Earth Goodbye in About 7,59 Billion Years

por Dennis Overbye

Tradução: Diga Adeus à cena do Papa beijando a Terra…he…he… dentro de 7,59 bilhões de anos. 

Modéstia à parte, fui o primeiro ser humano a explicar “cientificamente mas nem tanto” porque o zangão macho das abelhas sobe seis metros acima do solo onde o espera pairando no ar a rainha para copular se sabe que vai cair morto. Os mapas da Matriz revelam a mesma cena acontecendo nos sistemas astronômicos, portanto o zangão age inconsciente, automáticamente, dominado pelas fôrças físicas dos átomos que constituem seu corpo e que compõem sua carga genética herdada da Terra, um astro que tem em si gravada (genéticamente!) a experiência do seu ancestral Pulsar, que também desapareceu ao “copular” com um Buraco Negro.

Mas eu não tinha explicado ainda o caso de certas criaturas, como algumas aranhas, que matam e devoram o macho após a cópula. Foi uma falha minha por não ter frequentado o Oráculo da Matriz/DNA com a devida assiduidade, pois nos mapas também está explicado a psicologia da aranha. (Só eu com meus mapas entendo essa psicologia por isso estou pensando em montar uma clinica psicológica para aranhas de estimação ao lado da clinica psicológica para cachorros: se seu cãosinho está rosnando torto, como gato, ou apresentando outro desvio comportamental, traga-o à minha clinica que boto-o deitado no divã, hipnotizo-o e deixo-o falar latindo sôbre suas experiências na infancia onde procuro localizar algum trauma, coitadinho…).

Matei a charada das aranhas ao ler o artigo do NYT acima. Descobriram um planeta gigante orbitando o cadáver em decomposição de uma falecida estrêla em Pegasus (será esta constelação um necrotério cósmico?!), Não conseguiram ver se o planeta está vestindo luto, chorando com um lencinho enxugando as lágrimas, mas a noticia é surpreendente! E aterrorizante para mim: por um momento sentí um calafrio descendo pela espinha até a ponta do dedão do pé. “Estão ameaçando a Teoria da Matriz?” Chegou o momento de bota-la no lixo e despedir-me do mundo, pois sem ela a vida não me faria mais sentido?

Segundo o que entendí (aliás, o que entendeu o unico neuronio que ainda continua trabalhando aqui nessa cabeça), no lugar da falecida resta apenas uma névoa de detritos, e girando em volta dela, um gigante planeta!!! Raios! Nos mapas da Matriz nunca vi tal coisa e na minha lógica portuguesa com certeza isso é ilógico. Pois uma nuvem de detritos não deveria ter a força de atração gravitacional para segurar um gigante planeta, muitos pêlos ao contrário: os detritos deveriam estar girando em torno do planeta, não é? Mas… fazer o que? Se os caras estão dizendo que viram a cena e provavelmente devem ter fotografado?

Para piorar a minha situação de “caidinho pela Matriz”, no mesmo artigo um par de astronômos – Klaus-Peter Schroeder da Universidade de Guanajuato do México e Robert Connon Smith da University of Sussex da Inglaterra - publicaram os resultados de seus calculos indicando que “se a Natureza for deixada por conta de suas próprias crias, daqui a 7,59 bilhões de anos a Terra será sugada por um fogoso Sol vermelho e cairá numa espiral rumo a uma morte vaporenta e rápida”. Então estes astronômos estão matando em um monte de gente as esperanças surgidas com a visão do gigante planeta, a qual sugere que a Terra também poderia sobreviver à morte do Sol. Agora existe a outra alternativa, a de que o Sol possa não querer morrer sózinho e levar a Terra junto. Ai… ai…

Mas, o que diz o Oráculo da Matriz? Eu não ouví direito porque hoje é quinta, portanto faz 5 dias que tomei banho no ultimo sábado e deve ter muita cêra no ouvido, mas resumindo é o seguinte: “Planetas gigantes são geralmente planetas velhos (com excessão daqueles que já nascem gordos) que estão sendo transformados em Pulsares, afastando-se da órbita de suas estrêlas para tornarem-se eles mesmos em novas estrêlas.” Portanto calculei que o Pulsar sempre se situe distante do cadáver estelar, o suficiente para não ser perturbado por êle. mas pode acontecer também outra alternativa: não apenas os cometas emitidos por um Pulsar iniciam a ignição da massa nebulosa estelar dentro do Buraco Branco para produzir o novo ninho de astros mas tambem o próprio Pulsar inteiro se emita ou é sugado na direção da nébula! E como o Pulsar é um astro de fogo novo, potente, concentrado, pode ignar a nébula, disso tudo resultando no nascimento de uma nova estrêla.

Bem… essa nova situação, se de fato for real, é depressiva para mim, mas tenho que estar preparado para possibilidades dêste tipo, pois talvez o espirito da selva que me soprou a Matriz seja demoníaco ou brincalhão como a serpente fêz com a Eva (se eu agarrasse aquela serpente pelo pescoço te juro que a transformava numa minhoca. Não sem antes usa-la como chicote para dar umas lambadas no forever da burra da Eva, que me botou nessa fria que é essa vida de ter que suar o rosto para comer o pão). 

Preciso agora ver se isso muda ou até mesmo desbanca esta belíssima obra de arte que é o diagrama de um sistema fechado como máquina perfeita da Matriz. Se o Pulsar mistura-se com a massa do cadáver estelar, é possível existir ainda o circuito auto-reciclavel? Acho que sim, apenas diminuem as Funções Sistêmicas Universais, desaparecendo a F7 (veja o software). Mas apenas isto já seria um duro golpe na Teoria da Matriz. Terremoto embaixo do Oráculo. Pode acontecer tambem que o sistema visto seja sistema degenerado e no fim a névoa de detritos termine por cincundar o planeta formando algo como os anéis de Saturno?

Voltando ao artigo do NYT, a maioria dêle fala de futurologia baseada na visão da Teoria Nebular, mas tem alguns insights interessantes. O Dr Smith definiu o resiltado de seus calculos como sendo um “toque depressivo” – e ainda bem para mim que a Teoria da Matriz sigere que os resultados estão equivocados porque as premissas para os calculos estão erradas. Mas continua o Dr. Smith: ” Visto por outro ângulo, isto é um novo incentivo para fazermos alguma coisa procurando novos caminhos para deixar nosso planeta e colonizar outras áreas da Galáxia”. E esta é a mesma preocupação da Matriz, eu diria que êsse é um dos motivos fundamentais do porque ela abaixou sôbre a Humanidade agora. Parem de perder tempo com supérfluos, desenvolvam a Ciência e tecnologia espacial, para escaparem daí antes que seja tarde. Portanto, “congratulations, Dr Smith and Klaus-Peter!”

Mas cá entre nós, noticias como estas parece que foram mandadas para nos encher mais ainda o saco. Não sei o que se passa na cabeça dos meus leitores (acho que deveria dizer: na não-cabeça dos meus inexistentes leitores), mas eu estou cada dia mais sentindo um desconforto aqui na barriga devido a uma nova doença que está me atacando e que chamo de “a insustentável leveza do ser”, cujo virus começou com o principio da incerteza de Heisenberg, foi identificado por Humberto Eco e e se multiplicou com os recentes terremotos, dando a impressão que estamos flutuando em cima de uma débil camada de solo que se apóia numa gigantesca fornalha nuclear que a qualquer momento, sem que ninguem no Cosmos chore por isso, possa vir a nos engolir com todos nossos guarda-roupas e gatinhos de estimação. Neste artigo estão dizendo que o Sol esquentou 40% a mais do que era quando nasceu, então me vem a pergunta: este esquentamento só acontece aos poucos lentamente ou pode acontecer por saltos tambem, à la moda dos saltos mutantes de Stephen Jay Gold? Se sim, a que momento será o próximo salto? Eu não tenho aptidão para se transformar num espeto de churrasquinho…   

Como unico trabalhador e mensageiro da Matriz eu não posso gastar tempo com astronomia pois a Humanidade, principalmente com a crise atual precisa de resultados praticos, grandes idéias cientificas e tecnológicas, para as quais a Matriz tem grande potencial. Mas o bombardeio que vem a todo momento do grande exército dos observadores do céu me faz ocupar-me da parte teórica sem adiamento. Agora descobriram que um astro que tem sido curioso por seu comportamento unico e que pode explodir numa supernova dentro de 10 milhões de anos está muito mais próximo da Terra do que se pensava, e com isto veio a possibilidade de que se a explosão ocorrer, ameaçar a vida na Terra. Veja a noticia em portugues no site:

http://ultimosegundo.ig.com.br

Explosão no espaço pode ameaçar vida na Terra (07/01 – 08:47 – BBC Brasil)

- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -  Ou em Inglês no site:

http://www.space.com/scienceastronomy/100104-aas-close-supernova.html= = = = = = = = = = = =

Explosive Nearby Star Could Threaten Earth
By Andrea Thompson
Senior Writer
posted: 04 January 2010
- – - – - – - – - – - – - – - – - – - -      . O que me interessa nesta noticia é principalmente isto:  “A estrela já apresentou explosões menores no passado, em intervalos constantes de aproximadamente 20 anos, em 1890, 1902, 1920, 1944 e 1967. Mas a estrela não apresenta explosões há 44 anos, e os astrônomos não sabem a explicação.”Ora, ainda não sei como a teoria official acadêmica encaixa este fato em seus modelos, mas quanto à Teoria da Matriz  o novo dado não apenas se encaixa muito bem – significando que foi mais uma previsão acertada dos modelos – como também nos obriga a rever detalhes e a ampliar a abordagem destes detalhes. Tudo indica – pelos nossos modelos – que trata-se de um pulsar indo para um estado de estrela supernova. No software-matriz este astro estará situado entre as Funções 4,5 e 6. Mas se os modelos sugerem que pulsars são Astros locupletos de gigantes vulcões em erupção por todos os lados – e cada erupção deve parecer-se com uma explosão menor – então deve-se esperar explosões simultaneas ou espalhadas no tempo sem qualquer ordem cronológica de intervalos. Mas então percebemos agora que no modelo tratamos de pulsars ainda com certa jovialidade e vibrantes ou então quando já estão próximos aos momentos de transformação, quando cessam as erupções por falta de materia-prima para a reação nuclear e o que resta da casca da superficie colapsa-se tôda para o centro, quando então a nova estr6ela desabrocha como o fazem as flôres.

Se as pequenas explosões ocorrem por espaços intercalados – ao menos na fase final do pulsar, significa que – apesar de ser quase óbvio e não pensamos nisto antes porque nunca  nos detivemos no estudo desta parte dos mapas – o processo todo no sistema fechado astronomico é mais complexo e mecanicista do que tínhamos imaginado.

Porém, enquanto os cientistas que seguem a teoria acadêmica não sabem a explicação do porque as explosões saíram fora da cronologia normal dos intervalos, nossos modelos nos fazem sentir-mo-nos confortáveis para explica-lo: 

1) Ou pode ser a extinção de um dos ultimos vulcões, o que não impede que de repente surjam outros e retornem as explosões;

2) Ou pode ser que realmente trata-ve do ultimo vulcão e nesse caso, as reações nucleares estão muito menos vigorosas processando o pouco restante material que existe nisturado na massa nuclear, tão pouco que não exerce pressão suficiente para ativar um vulcão. Isto significaria que realmente, agora é só esperar que a ultima fina casca do astro se colapse tôda e… nasça mais uma florescente estrêla. Mas isto, em tempos astrônomicos, pode demorar milhões de anos. 

Por isso deve ficar agora registrada esta noticia com mais esta valiosa informação para estudar-mos-lha melhor.  

A Teoria Oficial, academica, ensinada nas escolas e constante dos textos dos livros escolares, sugere algumas contradicoes com a Teoria da Matriz. Obviamente, devemos todos aceitar mais a versao da Teoria Oficial. No entanto sempre se deve lembrar que ninguem pode afirmar que sabe a verdade, basta ver abaixo na Teoria Oficial os textos que dizem ” neste estado a estrela permanece por 100 milhoes de anos…), o que demonstra que o topico e’ teorico, nao pode ser confirmado cientificamente, pois nao pode ser observado nem repetido experimentalmente em laboratorio, ja que nao existimos por 100 milhoes de anos para ver de fato a estrela neste estado.  Quanto `a evolucao estrelar existe poucas diferencas, mas a principal e’:

1) A Teoria Oficial, dentro do escopo denominado Teoria Nebular, inicia a evolucao estrelar com a ideia de que havia “uma grande nuvem fria de moleculas de hidrogenio. Entao, algum evento desconhecido, mas supostamente a influencia de uma supernova nas proximidades emitiu forca gravitacional que deu inicio ao colapso e condensacao da nuvem”. Bem… como voces sabem, a versao da Matriz e’ totalmente diferente. Segundo ela, ” a morte e fragmentacao de uma ou mais estrelas velhas produz uma nuvem de gaz e poeira num ponto da galaxia. Desde que a galaxia esta’ em rotacao, esta nuvem comeca a girar em torno de um eixo proprio, criando uma especie de ciclone. O ciclone engole as particulas, debris, meteoros, etc, partes maiores da poeira, material que vai pesando no centro interior do ciclone. Neste momento o ciclone representa a funcao de um ovulo, nao-fecundado. Em seguida chegam, espiralando, os cometas, bolidos de energia nova emitida pelos pulsares, que fecundam o ovulo e sustentam o movimento rotacional como prosseguimento de seus movimentos espiralados. Dentro deste “buraco negro” se formam as sementes de novos astros, os quais sao abortados no horizonte de eventos. para resumir, eles se tornam os nucleos de planetas, os quais se transformam em pulsares, e apenas depois que os pulsares comeram os elementos mais pesados de suas crostras, se explodem como estrelas, supernovas. Portanto, pela Teoria da Matriz, a estrela inicial nao tem apenas moleculas de hidrogenio e e’ muito mais complexa que a estrela inicial da Teoria Oficial.        

O Material abaixo foi muito mal traduzido de um artigo em:

Universe Today

http://www.universetoday.com/guide-to-space/stars/star-evolution/

 

Evolução estelar

Embora elas sejam apenas quentes bolas de hidrogênio e hélio, estrelas  estão constantemente a mudar ao longo do tempo. Estudar evolução estrelar é um ramo todo da astronomia, e os cientistas estão a aprender coisas novas o tempo todo.

Para compreender realmente a evolução estrelar, você tem que comecar do inicio. Todas as estrelas que vemos hoje começaram como grandes nuvens de frio molecular hidrogénio. Algum evento, como uma supernova nas proximidades, transmitido através da nuvem de gás  lhe deu o pontapé que precisava para começar o colapso. A gravidade da nuvem  puxa desigualmente e portanto ela se divide em nuvens menores, cada uma das quais irà formar uma nova estrela.Em uma nuvem, o material transmitido em conjunto para formar uma bola crescente de hidrogênio e hélio. Esta protostar foi constituida de gás e poeira e seria efectivamente invisível da nossa terra -baseado telescópios . Como a bola cresceu, material mais e mais entrou, causando a protostar a rotação e lançando jactos de material de seus pólos. Esta acumulação de material leva cerca de 100.000 anos.Depois de todo o material foi acumulado, a pre-star se tornou quente e brilhante; quase como uma estrela real. Mas ela não foi aquecida por reações de fusão em seu núcleo, mas graças a energia gravitacional do material recolhido continuamente. Este objeto quente, jovem, é conhecido como uma estrela  T Tauri e continua neste estado por cerca de 100 milhões de anos.Por último, a temperatura e pressão no cerne da estrela foram suficientes para permitir o inicio da fusão nuclear. Agora, a estrela se tornaria uma estrela de verdade na seqüência principal , convertendo hidrogênio em hélio em seu núcleo. Uma estrela com a massa de nosso Sol poderia estar na fase de seqüência principal por mais de 12 bilhões de anos. Estrelas mais macicas podem durar por mais curtos períodos de tempo, enquanto as estrelas  minúsculas anãs vermelhas  podem durar centenas de milhares de milhões e até mesmo bilhões de anos.Eventualmente, a estrela extingue o combustível de hidrogénio em seu núcleo. Sem a externa pressão desde  as reações da fusão, a estrela começa a contrair-se, criar mais temperatura e pressão no núcleo. Uma aureola de hidrogénio em torno do núcleo agora pode ser submetidos a fusão nuclear, e assim faz, aumentando a luminosidade da estrela centenas e até mesmo milhares de vezes. E no núcleo da estrela, Hélio é fundido em elementos ainda mais pesados. Isso faz com que a estrela se expanda para se tornar uma  gigante de vermelha . Estrelas regulares como nosso Sol expandirá para o ponto que consomem os planetas interiores: Mercurio, Vénus e mesmo a Terra. Estrelas com mais de 20 vezes a massa do sol tornam-se supergiants vermelhos, expansão fora mais de 1500 vezes o raio do sol . Imagine uma estrela tão grande que é consumida a órbita de Saturno !Este combustível extra se esgota e portanto a estrela colapsa em si mesmo novamente. Estrelas mais maciças seráo capazes de fazer esse truque várias vezes, queimando novas aureolas e fundindo elementos mais pesados e mais pesados. Eventualmente todas as estrelas atingem seu limite. As estrelas mais maciças, aquelas com mais de 20 vezes a massa do sol, vão detonar como supernovas. Estrelas menos maciças irão ejectar suas camadas mais externas e, em seguida, recolher dentro formando uma Anã branca , Estrela de nêutron ou um buraco negro. Nosso Sol constituira’ uma Anã branca; um resto do tamanho da Terra com 60 % da sua massa original. Embora inicialmente quente, este Anã branca irá lentamente arrefecer ao longo do tempo, acabando por tornar-se a temperatura de fundo do universo.E’ isso a evolução estrelar, de nuvens de gás a Anã branca.

Nao existem Evolução Cosmológica separada da  Evolução Biológica, como entendem os materialistas. Não existe nem mesmo uma única Evolução. O que existe aqui é um processo de ”Reproducao”, e como se sabe, como se observa na reprodução embrionária humana, é uma série de eventos evolutivos dentro de um único evento reprodutor. Mas reprodução de que seria esta, que vem dêsde o inicio destes tempos e vai até o final dêles? Ora, trata-se da reprodução do Universo.  Claro que, para um observador dentro do Universo, qualquer micro-processo do mega-processo de reprodução sera’ interpretada como evolução, assim como um hipotético micróbio existindo dentro de um útero onde se desenvolve um embrião, concluiria estar observando a evolução, sem jamais se aperceber de que está assistindo a uma reprodução.

                                       xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Se Deus existir, tenho pena dele: a terrível solidão de ser o unico, num infinito cinzento e interminável, de não ter ninguém semelhante com quem se comunicar, ninguém para amá-lo genuínamente sem inconfessáveis interêsses… deve ser triste, muito triste Sua existência.

Uma existência assim faz desmoronar qualquer personalidade. Por isso o perdôo pelos êrros e inconsequências no design dêste mundo, pelo fato de ter se escondido e nos abandonado, como perdoaria meu pai se tivesse se suicidado por não suportar o terror de uma existência. Por isso me lanço na aventura cósmica, invisto tudo o que tenho na NASA, para procurar meu Pai desaparecido. Não penso em cobrar a paternidade responsável, de requerer meus direitos sobre a herança deste reino, de usufruir dos recursos de Sua casa, mas sim, de encontra-lo e abrir os braços e dizer: “Meu pai, assim como a estrela que não tem um teto abre suas asas gravitacionais para manter seus planetas, assim como o pássaro em seu ninho sem teto abre suas asas para confortar sua prole, assim eu posso não ter uma casa à sua altura para receber-Lhe, mas meus braços estão abertos para conforta-Lo.” 

Eu agnóstico, procuro saber se existe ou não Deus, mas não para dirigir-me a êle pedindo, e sim, se encontra-lo, convida-lo a que venha juntar sua solidão mental à minha… assim, quem sabe, eu também me beneficio, pois terminaria tôda solidão. 

                       xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

As estrelas não são as horríveis fornalhas nucleares tal como ensinadas nos textos escolares, mas sim, são como mães atarefadas em amamentarem com seu nectar energético seus rebentos “planetas”, e mantê-los aquecidos e protegidos sob suas aconchegantes asas gravitacionais.

                      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 

“The voyage of discovery is not in seeking new landscapes but in having new eyes.”
 (Marcel Proust)

Aí mudei para: 

The voyage of discovery is seeking new landscapes but also having new eyes to the olds ones.

(Louis Morelli)

                       xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

“Only knowledge of how a thing became what it is gives us a feeling of really understanding it. We are not satisfied with insight into the character of things, we must fathom their origins before we feel that we have begun to reach the ultimate truth about them.”            

Physicist, Astronomer and Historian Rudolf Thiel

Pois é, Mr. Thiel: A fórmula da Matriz faz justamente isto. Tudo o que existe hoje vai tendo seu passado explicado até alcançar o primeiro minuto antes do Big Bang, até ser localizado seu estado nascente e ainda apenas existindo como conceito naqueles vórtices quanticos que deram origem a este mundo.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 

Diogenes Apolloniates (ca. 460 BCE) was a native of Apollonia in Crete. Like Anaximenes, he believed air to be the one source of all being, and all other substances to be derived from it by condensation and rarefaction. His chief advance upon the doctrines of Anaximenes is that he asserted air, the primal force, to be possessed of intelligence—”the air which stirred within him not only prompted, but instructed. The air as the origin of all things is necessarily an eternal, imperishable substance, but as soul it is also necessarily endowed with consciousness.”

O Diogenes teve uma brilhante intuição, se consider-mos o conhecimento da época em que viveu. Primeiro ele quase captou ( com sua idéia de condensação e rarefação) como surgem os vórtices quanticos – os quais são as origens de toda esta matéria – como balões cheios esvaziando e balões vazios se enchendo. Segundo, essa idéia do ar ser instruído e conter inteligencia – desde que ele confundiu o ar com os abstratos diagramas da Matriz – está quase próxima da verdade, pois estamos agora descobrindo que essa coisa que denominamos mente humana e que é dotada de inteligência veio se desenvolvendo evolucionáriamente desde as origens do Universo. Houve algum entrelaçamento entre a cultura jonica ou grega e a hindu, pois esta também diz a mesma coisa quando sugere que “a alma dorme na pedra, sonha no vegetal, acorda no animal e desperta no homem.” Impressionante como a mente ainda mais infantil da humanidade tinha tal facilidade em se sintonizar com a Natureza e captar – mesmo que errando nas interpretações – os detalhes invisiveis do micro, do macrocosmo e do passado distante. Acho que o homem moderno perdeu um pouco dessa habilidade devido a crença na mistica do acaso absoluto. Será mesmo?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 “Everything flows, nothing stands still. No man can cross the same river twice, because neither the man nor the river are the same.”

Heraclitus (Greek: Ἡράκλειτος) of Ephesus (ca. 535 – 475 BCE)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

- “ I have no need of that hypothesis.” 

When Napoleon asked the scientist LaPlace why his new book (mathematically derived Kepler’s observational description of the motion of the planets, using Newton’s theory of graviation and calculus) made no mention of god. La Place answered: 

 ”I have no need of that hypothesis.”

So it was with LaPlace… so it is with science till today… we simply have no need of that hypothesis (god). Maybe we will have it when we will be trespassing the last frontiers of this Universe.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  

 Richard Dawkons: “But actually being dead is just the same as being unborn. As Mark Twain said, ‘I was dead for billions of years before I was born, and it didn’t cause me the slightest inconvenience.’ That’s an awe-inspiring thought. I mean, it’s the vastness of time and space that’s terrifying. We are privileged to live for a short time in a limited space, but if we were condemned to go on forever, what a terrifying thought. Can you conceive of how long forever is?”

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Os modelos da Matriz sugerem que:

“É da Natureza equivocada do Homem (herdada de LUCA), sair apenas para buscar o passado e o futuro, enquanto é da Natureza equivocada da Mulher ficar apenas para manter o presente. Porém é da Natureza da Matriz/DNA Universal se ocupar dos três.”

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 

 Carl Sagan:  

“The Cosmos is all that is or ever was or ever will be. Our feeblest contemplations of the Cosmos stir us—there is a tingling in the spine, a catch in the voice, a faint sensation, as if a distant memory, of falling from a height. We know we are approaching the greatest of mysteries.”

 Yes… if we are truly to understand the cosmos and our place in it, as well as our relation to each other and to the divine, we must adopt rich transdisciplinary approaches that deeply respect yet cut across the various fields of knowledge, institutional boundaries, cultural borders, and religious traditions that frame our intellectual and spiritual pursuits.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  

  As a noted cosmologist once observed, “The greatest obstacle to the advancement of science is the illusion of knowledge—the notion that one already knows the answers.” 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 

 New York Yankees catcher Yogi Berra, once observed,

“You can see a lot just by looking.”

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mais uma sobre Occam’s Razor.

Yup, whether one is intellectually timid, or just plain pompous, it’s simply much easier and safer to presuppose that some things, like aliens visiting Earth, can not possibly be true. Clearly, practicing science by slogan (like the Occam’s Razor) has the added benefit of not having to step outside one’s comfort zone.
 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 

A basic scientific principle:

             “Gather data first, theorize later.” 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

From the researcher Joe Nyman:

  “Scientists, when confronted with the unexplainable, will often appeal to Occam’s Razor, or the Principle of Parsimony, to reduce the level of exotic explanation, but often overlook the next step, that the simpler explanation is really a hypothesis that must be tested. If the simpler hypothesis does not fit the facts, it too must be discarded.”

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 

MUITO BOM PARA A TEORIA COSMOLÓGICA DA MATRAZ/DNA

Dr. Robert Kirshner of Harvard’s Smithsonian Astrophysical Observatory has also questioned the presumed wisdom underlying the simple-is-correct premise when investigating or, at least, making pronouncements about reality. Commenting upon the approach of those astronomers and cosmologists who are tempted to summarize the nature of universe in one straightforward, elegant theory, Kirshner cautions,

“…the aesthetic approach, the simplest thing that you can think of, is not always a guide to the truth. Sometimes, you just have to go look—and you discover that the universe is actually much richer and more complicated than your imagination. In fact, it’s always more complicated than you imagined.” 

Clearly, Occam’s Razor—as a definitive, irrefutable guide for gauging the nature of unexplained phenomena—leaves a lot to be desired.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 

Isto serve para os detratores da Toeria da Matriz/DNA?

Pseudoscientists.

The very same debunkers—one might also call them pseudoskeptics—who dismiss UFO research as “pseudoscience” are worthy of the very epithet they so self-righteously hurl at UFO proponents. May I suggest that pseudoscience is precisely what a debunker engages in when he or she makes unequivocal, dismissive pronouncements about a subject he or she has never studied.

Pseudoscience is also practiced when one defiantly and intentionally ignores compelling data gathered by a few courageous scientists who have actually dared to study that shunned subject. 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 

Fron John Haldane, the great british evolutionary biologist:  

“Theories have four stages of acceptance. i) this is worthless nonsense; ii) this is an interesting, but perverse, point of view, iii) this is true, but quite unimportant; iv) I always said so.” 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 

A criatividade é o poder de conectar o aparentemente desconectado.

(William Plomer)

Por exemplo, a História do Universo antes da origem da Vida estava totalmente desconectada da História da Vida. Assim a Vida não tinha alicerce na matéria deste Universo. Foi só “criar” o retrato de um elo entre estas duas Histórias e a conexão se revelou.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

“We are made of star-stuff. We are a way for the universe to know itself.” ~Carl Sagan.

“É… eu não gosto do materialismo de Carl Sagan, mas aqui êle brilhou, devo dar meu braço a torcer. Nós somos feitos dos restos de estrêlas? Se para ajeitar a matéria até o ponto dela servir para hopedar, suportar e alimentar a existência da mente, nós precisamos do tempo quando a entropia faz uma estrêla se deteriorar em poeira, absorver informações livres no espaço, e renascer como algo mais evoluído, até chegar a nós,… que seja assim: eu vim dos restos de ima estrêla… a quem amo, pois ela deu a sua vida para que eu possa existir, e assim, carregar a alma dela (a Matriz), rumo ao infinito. Amém…

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 

“Sómente lágrimas podem trazer um sonhador de volta para a Terra.”

Ai… essa parece que foi feita de encomenda para mim. Na minha vida eu tenho sempre repetido um ciclo vicioso. Quando estou sem dinheiro nem para pagar a comida e o quarto da pensão, me desespero, choro meu infortúnio, penso no suicidio, mas levanto de manhã e vou procurar trabalho. Então trabalho feito louco, até 100 horas por semana se deixarem,  como se fôsse uma màquina automática. Quando vejo uma bela conta no banco… começa me dar uma coceirinha lá no cocuruto, começo a me lembrar da Filosofia…, disfarçadamente agarro um livro de um filósofo qualquer… e aí, paro totalmente o trabalho braçal, e como uma máquina automática fico lendo tudo o que aparece sôbre filosofia e ciências, e me aprofundando nos modêlos e conceitos da Matriz… viajando no espaço sideral universo afora, até… até a conta no banco esvaziar. Aí vem novamente as lágrimas, é tempo de retornar. (quando penso nisso eu me bato, eu me mordo, me chamo de estúpido… mas não tem jeito, vou morrer sem aprender. O certo na vida, penso eu, é não cometer excessos nem faltas. Somos metade corpo e metade mente. Temos que aumentar nosso patrimonio material para o corpo e aumentar nosso estoque informacional para a mente. Por isso, o tempo deveria ser dividido entre trabalho e estudo, desde pequeno até morrer. Dividido assim: 24 horas para o estudo e zero horas para o trabalho… hã?… lá vou eu de nôvo…).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

the next cycle of innovation, possibly to a paradigm shift.”1

 

It has been said that the greatest obstacle to discovery is not

ignorance but the illusion of knowledge. Too often the things we

think we know obstruct the things we need to learn.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

 

Referenciais Curriculares

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

fenômeno novo for comparado a um fenômeno semelhante já conhecido. O

estudo torna-se mais eficaz se a analogia é feita com um fenômeno

encontrado na natureza ou de simples realização na sala de aula.

 

 

 

Caderno Catarinense de Ensino de Física

 

Citamos o historiador da Filosofia François Châtelet:

Desde que há Estado – da cidade grega às burocracias contemporâneas –, a idéia de

verdade sempre se voltou, finalmente, para o lado dos poderes (ou foi recuperada por

eles como testemunha, por exemplo, a evolução do pensamento francês do século XVIII

ao século XIX). Por conseguinte, a contribuição específica da Filosofia que se coloca ao

serviço da liberdade, de todas as liberdades, é a de minar, pelas análises que ela opera

e pelas ações que desencadeia, as instituições repressivas e simplificadoras: quer se

trate da ciência, do ensino, da tradução, da pesquisa, da medicina, da família, da

política, do fato carcerário, dos sistemas burocráticos, o que importa é fazer aparecer

a máscara, deslocá-la, arrancá-la…

 

  

(artigo em construcao)

Voce quer as receitas e os ingredientes para chegar em casa, ir ao fogão, e fazer bilaus e pererecas? Iguaisinhas as humanas? A quantidade que você quizer? Leia este artigo que a Matriz ensina…

Que na Terra haveria o fenômeno natural sexual e que seria dividido em macho e fêmea,  ja’ estava escrito nas estrelas a bilhões de anos atras! Esta mensagem que vem das estrelas chega na especie humana dentro de dois cromossomas: X e Y.  São como duas cartas, dentro de envelopes fechados.  Se, quando eras um feto ainda, voce recebeu as duas cartas X, estava dada a ordem para voce ser mulher; se recebestes uma X e outra Y, estava determinado que voce iria trabalhar pra burro para pagar as contas da casa…

Antes da descoberta da Matriz, sabia-se que a diferenca sexual baseava-se nas diferencas de forma e tamanho entre dois cromossomas. Mas a diferenca de forma e tamanho dos cromossomas baseiam-se em que? Qual a causa? Qual o significado? Quais as receitas e ingredientes que a Natureza usa para fazer bilaus e pererecas? Jogadores de futebol e telespectadoras de novelas? O primeiro ser vivo era hermafrodita; e porque a Natureza decidiu dividir um individuo hermafrodita ( que era dois em um) em dois, diferentes mas complementares? E mais: porque cargas d’agua a Natureza inventou este negocio de cromossomas?!

De uma olhada no software da Matriz, no estado de Sistema Fechado. Lembre-se  que este era o estado do software universal quando o topo da Evolucao era o building block dos sistemas astronomicos. E entenda porque eu disse que a existencia de homens e mulheres ja estava programada nas estrelas. ( se voce nao matar a charada, volte mais tarde a este artigo que quando eu tiver tempo vou botar a solucao aqui. E as receitas…).